デジタルアンプ総合スレ　25台目

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/03/16(月) 15:09:23 ID:ELQmZgmk.net

前スレ
デジタルアンプ総合スレ　24台目
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1559165862/
デジタルアンプ総合スレ　23台目
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1508430265
デジタルアンプ総合スレ　22台目
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1422988961/

次スレは
>>980が立てること　
次スレが立つまで
>>981以降は埋めないこと

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/05(月) 20:32:55.02 ID:go/0IxoK.net

>>329
その場合、ジャックを使ったら駄目じゃないですか？
経験上PCに再生させるとアウトと刷り込んでしまったのですが

今NFJの自作UBSDACがあるので、それが一番マシって事になりましょうか？？？

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/05(月) 20:34:37.98 ID:AEb6AUCF.net

>>330
直前までデジタル処理にしたいなら、フルデジタルアンプがいい。
前にD802のコンデンサーを全部取っ替えて、そこにPMLCAPを並列に噛ましたの使ってた事があるけど、かなり良かったよ。

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/05(月) 20:38:16.75 ID:go/0IxoK.net

ノートPC（ASIO４all)でジャック出力→Dアンプ
ノートPC→USBDAC→Dアンプ

ソフトはMusicBeeのwasabi(シェアか排他モード）で再生

これが現状できるのですが、ASIOの方がいい可能性あるってことっすか

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/05(月) 20:46:37.74 ID:go/0IxoK.net

なんにせよBTがアウトってのを気が付かせてもらったのが結構収穫です
もう一度PCからどうやるのが一番か考えた方がよさそうですね

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/05(月) 20:47:39.63 ID:gVqao7vn.net

まあノートのジャックよりも外付けDACのほうがいいだろうとは思う
wasapi排他とasioも再生するだけなら理屈の上では変わらんはず
てゆうか再生ソフトの処理でも音変わるし一度ビットパーフェクトという単語で調べてみたほうがいい
後wasabiじゃねーぞ

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/05(月) 20:48:46.14 ID:+cFCYTQL.net

mp3の時点でなあ…

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/05(月) 20:49:52.15 ID:go/0IxoK.net

>>335
リョーカイ
ググってきます
wasapi 覚えました

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/05(月) 21:04:44.35 ID:go/0IxoK.net

>>336
そーれーはーいーわーなーいーでー

当方そんなに裕福ではありませんでして
音楽サイトの三か月無料に入会して三か月の間にAudacityでエアチェック録音してMP３変換でかき集めてた
よく言うとコジキなんです

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/05(月) 21:13:51.17 ID:R+f9DV5T.net

MP3なら音が出れば何でもＯＫ

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/05(月) 21:15:58.62 ID:go/0IxoK.net

>>339
それが全然違うんですよ
ちょっと前までは皆さんもmp3をちやほやしていたじゃないですかー
mp3にも月からスッポンまであるんですよー！

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/05(月) 21:22:57.75 ID:AEb6AUCF.net

>>338
D802なんて1万しないんだから買って試せばいい。

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/05(月) 21:32:55.23 ID:tmb2mux1.net

>>340
まあ好きにやれば良いよ

ロスレス、ハイレゾの世界で待ってる

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/05(月) 22:22:01.04 ID:W5wLwCA/.net

>>338
せっかくAudacityでエアチェック録音するなら24bit96KHZでハイレゾファイルに
でもしておけば時間は同じなんだから、後から何にでも変換できるのに

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/05(月) 22:35:04.56 ID:5dxrVoU8.net

>>338
それだったらツベのがマシじゃねーか？？？

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/06(火) 00:37:17.99 ID:tdVXky0g.net

BTを否定している子がいるけれど
別に問題ないよ
それよりBTのコーデックも気にしてね
音楽ならAACやAPT-X HDのどちらかで送受信できればまあ大丈夫
スピーカー通して聞く場合判別できる人殆どいないだろう

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/06(火) 01:10:38.60 ID:IxWi3cLz.net

うん、俺>>323だけど
MP3もオーディオシステムの純度上げていけばいい音鳴るよ
Bluetoothもいい音だと思う
厳密に聴き比べたらリニアPCMとの差は分かるだろうけど大した問題じゃない

レコードと真空管アンプだってピュアオーディオなんだから
Bluetoothだってりっぱなピュアオーディオ名乗っていいんだよ

Bluetoothってバージョンがあるから
レイテンシが小さくて、帯域幅が大きいやつが有利なのは確かだと思う
そしてコーデックだな、たしかソニーもBluetooth用のオーディオコーデック出してたよな

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/06(火) 01:15:43.32 ID:j0zR9COh.net

だから>>326の仮説はあっているよ
パソコンのオンボードのステレオミニよりかは
Bluetoothで飛ばして外付けのDACに入力したほうがS/N比が大幅に改善されると思う

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/06(火) 01:17:40.79 ID:a3ERJRLo.net

あと、電波で飛ばすわけだから、パソコンと電気的に絶縁できるのもBluetoothのメリットだろうね

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/06(火) 03:17:59.71 ID:xBa0g1O/.net

プロでもMP3のビットレート高いと区別付いてないデータがあるからな

ここの住民もブラインドしたら大半がそうでしょ

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/06(火) 03:44:03.92 ID:QgdC756U.net

アンプのブラインドテストも結構散々だしそれ言っちゃおしめぇよ

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/06(火) 04:47:16.22 ID:GERhCEyO.net

BTとかmp3とか言い出す時点で板違いもいいところだし、基礎的な知識があまりにもなさすぎ。
とりあえず、losslessなストリーミングサービスに加入するところから始めろ。

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/06(火) 05:33:43.68 ID:lAZ41McG.net

>>351
デジタルアンプのスレでそれを言っても説得力全くないんですよ
それにピュアAUいうても設計一度でもやったことあればわかるけど
ピュアオーディオ言ってる連中が滑稽に思える

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/06(火) 05:40:23.94 ID:QgdC756U.net

オカルトはアレだけど情報を一寸たりとも漏らさずに再生するのをピュアとするならmp3は無くね？

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/06(火) 05:53:29.15 ID:lAZ41McG.net

アンプの増幅回路で音が歪んでるから
そもそもピュアの定義とは何ぞやとなるわけですよ
電気のデの字もよくわからん人はアンプとかで音歪むなんて想像すらしないんだろうけどね

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/06(火) 07:28:32.86 ID:sAx8rUbn.net

ゴミアンプしか作ったことないのか？

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/06(火) 07:45:46.68 ID:GERhCEyO.net

>>354
お前がシッタカなのは理解してあげたから、消えろ

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/06(火) 07:53:23.43 ID:sAx8rUbn.net

>>354
あなたの作ったアンプの歪率教えて♪

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/06(火) 08:02:34.90 ID:sAx8rUbn.net

>>354
S/Nとかセパレーションもよろしく♪

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/06(火) 08:49:47.03 ID:JRDyC4n7.net

ピュアオーディオが何かという話は少しスレ違いだし不毛だね
それが楽しいのは分かるけどさ

>>313
Bluetoothはデジタルだし、スマホに関してはその通り

デジタルがどこまでかというと、DACの中までだね
DA変換したらアナログだ
一方でフルデジタルアンプであればLPFで出力する手前までがデジタルだ
ちなみにフルデジタルスピーカーってのもあるよ

一番いい音でアンプに音を届ける方法
これは基本的ながら難しい質問だね
考えたことなかったがお手軽にやるならBluetoothだっていいかもしれない
理由は>>346-348の通り

やっぱりUSB-DACなんかはまじめにやるとかなりやること多いよ
パソコンの電源やら空きポートの対策やらケーブルやら

Bluetoothで聴く場合は圧縮がかかっているから
レシーバーで受けてデコードしたデジタル波形はビットパーフェクトではないであろうということ
そこだけ覚えておけばいい
資金に余裕ができたら本格的なピュアオーディオ沼においでよ

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/06(火) 09:24:29.00 ID:1PjOpYYL.net

みなさん、色々とアドバイスありがとうございます。>>313です
昨日の今日で考えがまとまってはおりませんが、アドバイスを組み違えないように整理してみたいと思っております。
音というのは比較をしないとハッキリ良し悪しが分からなくなる魔物ですのでむずかしいです
最初はD級アンプの音のよさにビックリして十分だと思っていましたが、ボードを買う度に音質の変化を楽しんで浅い沼に飛び込みました
（それまでは山水AUD7とソリッドスピーカーで聞いてました。アンプ掃除したら煙を出して終了しました）
寿命も予算も考えて、これ以上の沼には行けませんので子供プールをなんとか満喫したいです。

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/06(火) 13:07:02.73 ID:lAZ41McG.net

>>360
なんでよ
アンプ側のBTレシーバーを交換しようよ
こっちおいでよ

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/06(火) 20:11:54.66 ID:HI36KIcD.net

DACに繋ぐUSBケーブルで品質によって音質が変わるなんて事がありえるのでしょうか？
普通に断線していないケーブルでノイズにさらされなければ同じはずですよね？

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/06(火) 21:18:34.57 ID:znBY3D17.net

>>362
です

ブラインドテストじゃ判別不可能

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/07(水) 01:57:29.01 ID:cy2asAPl.net

>>362
フェライトコアが初めからついてるUSBケーブルならまあ安心じゃないの？

363 が掛かれている通り計測しない限りは全く分からん
それとスピーカーケーブルのシールドを否定するアホいるけど効果ある
外部ノイズ披露しスピーカーケーブル自身の放射ノイズもあるので両方対策になる

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/07(水) 02:08:44.33 ID:cy2asAPl.net

>>364
端的なレスになってすまん
余計なの消してたらこうなった
まあ適当に読んで著

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/07(水) 07:45:55.75 ID:RuGn/kTc.net

いえいえ、お二方ありがとう
今使っているのがなんの付属か記憶にないネズミ色の線でネットでオーディオ専用とかケーブルの拘りの情報を見たので書かせてもらいました。
見た目と長さとシールドを考えてエレコムの0.7m（シールド線でコア付）が260円で売っているのでなにかのタイミングで買ってみます。
ありがとう

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/07(水) 11:17:41.25 ID:pZGXXj0Q.net

オーディオ用USBケーブル2
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1593192684/

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/11(日) 09:14:51.50 ID:T8Q+DmbF.net

なんとなくパワーアンプの自作を考えてるんだがpascalのモジュールって国内で買えますか？

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/11(日) 21:03:25.36 ID:EK3QJxoM.net

他のスレでスピーカーケーブルにLAN線を使うとか書いてあって
あーそんなのあったなーっと
自分も電源ケーブルをツイストしてスピーカーもと思っていたが電源日本作って疲れて忘れていた

で、今日LANケーブルを切って作ってみた
まず、最初にネットでは「こんな細い線でとか」書いてあって
あー、基本細いよなーって思っていたら、4本合わせると俺の使っている線より太くなってわろたｗ
お前等どんだけ太い線を使ってんだよｗｗｗアホかー

んで、音なんだが、同じ型のDアンプに使って比較したんだが、結構違うのでまーまー驚いた
良いか悪いかはなんとも言えないが、スネアはバッチリきまるしアコースティックギターや三味線やピアノは綺麗に感じる
全体的に細く？クリア？になった感じ
だが、俺の好きなクイーンとか雑な汚い感じの音楽には合わないし、クイーンの場合はボーカルが下がってコーラスが前にきた感じで駄目だったな

ありと言えばありなんだと思う。　ピアノ好きにはおススメ

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/11(日) 21:19:23.60 ID:wReMHMTR.net

タイムドメインの由井社長は細ければ細いほど音がいいといっつも言っているね

自作ユーザーは髪の毛より細いミクロンサイズのスピーカーケーブルを自作しちゃう
だけど市販には出せないって

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/11(日) 22:26:13.67 ID:EK3QJxoM.net

>>370
車の乗り換えの時に配線するの面倒になって純正をそのまま使ったが特になんとも思わなかったのはたしか
細いのがいいとは思わなかった。
だが、太けりゃいいとも思わない。
どういうこったかｗ

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/11(日) 22:38:51.43 ID:dSh75HG2.net

>>369
編み合わせてキンバーみたいにするといいよ

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/12(月) 00:12:08.42 ID:GPlsabe6.net

スピーカーケーブル変えて音変わったってのは
酸化した端子部分が交換されて綺麗になったからじゃないかと思ってしまう

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/12(月) 01:40:48.76 ID:V3Sh+ZEa.net

こうやって5chなんかにくる好き者は定期的に磨いたり、半田しておいたり、切ったりしているとおもうけどねｗ

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/12(月) 04:41:19.67 ID:OZxCBadt.net

スピーカーケーブルからの放射ノイズ対策で細い方が良いってのはあるけど
ケーブルによる損失があるからあ余り細すぎるの使うなというのもある
逆に太いのはただの金儲け・・・まあ損失激減するけど

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/12(月) 07:16:21.93 ID:RaRtfQEg.net

出鱈目

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/12(月) 12:04:53.72 ID:LlgkZwZg.net

謎理論

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/12(月) 15:35:43.32 ID:OZxCBadt.net

放射ノイズ自体はスピーカーケーブルが伸びるとその分増えるんだが
知らないの？

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/12(月) 16:00:25.34 ID:xHTpj7YP.net

放射ノイズとは電流周囲の電磁場の事ですか？
それとも別のものですか？

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/12(月) 16:28:40.11 ID:oZLOJc+/.net

>>378
問題になるレベルかどうかはわからんが、伸びたらそりゃ増えるだろうねぇ
それはともかく、細くなったら減る理由は？

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/12(月) 17:08:56.23 ID:LlgkZwZg.net

>>380
どんどん細くして見よう。インピーダンスが増えて出力が減るのだ。

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/12(月) 17:16:34.36 ID:oZLOJc+/.net

>>381
w

でも普通は所望の音量が得られるようにボリュームを調整するだろう

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/12(月) 20:08:40.86 ID:0DE9OrZH.net

アナログアンプの物量インフレ競争に挫折したので、思い切ってデジタルアンプ道に逸れることにした
きっかけは近所に出物があった某弩級アンプをタッチの差で買い逃して心が折れた

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/12(月) 20:11:11.12 ID:0DE9OrZH.net

昔Nationalの某55とかモグラとか使ってたんだけど、このスレの住人は知っての通りあの頃のデジタルアンプってろくなもんじゃなかった
パチンノイズは出るわ音はスカスカだわで
そんなこんなでA級に振れてずーっと物量競争してたんだけど先日心が折れてそういえば　　と調べ始めた

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/12(月) 20:16:08.11 ID:0DE9OrZH.net

そうしたら最近のデジタルアンプは相当良くなってるとのこと
昔はICEpowerとかしかなかったんだけど、最近はNcoreというのがいいらしい
DACはとっくに中華の安いのを使ってたから安いのでどこかないかなーと探したけどなかった
調べたらmarantzとTEACが出してるようだ
スピーカーは805Dです
鳴らせるでしょうか
ちなみに今のアンプはL−509の古いの

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/12(月) 23:38:02.83 ID:ZULSvD1M.net

日本人ならTechnicsから始めるべきだろう

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/13(火) 01:17:10.32 ID:lLJKr1Po.net

AUDIOPHONICS　HPA-S400ET　買ってみたけどかなり良いね

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/13(火) 09:00:40.28 ID:XZHlUXNH.net

うらやましいすなあ

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/13(火) 09:39:18.89 ID:jAydxLaA.net

>>387
購入考えてるんで
レポよろしくお願いします

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/13(火) 12:41:09.68 ID:w1spI+mw.net

レポート出来る技量は無いのですが
デジアン自体２台目でA-70Aとの比較
・A-70Aで気になったホワイトノイズは皆無
・音の分離、音の広がりも上
・高音は少し弱い気もするが
　バイワイヤで試してないので不明
・低音は前よりも出てる気がするが
　プリ通していてXLR のケーブルを
　統一出来てないからはっきり分からない

はっきり結論は出せませんが、送料込み20万未満なら大きな不満は出ないでしょう
高級アナアンを使った事がないので
高級アナアン使いの方は違う評価になるかもしれません

他の方がノーゲインモードは更に良いと書かれてるのでそれだけと更に良くなるのかもしれないですね

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/13(火) 12:46:48.38 ID:jAydxLaA.net

>>390
どうもありがとう
参考になります
ちなみにスピーカーは何をお使いですか？
差しさわりがなければ教えてください

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/13(火) 20:42:10.87 ID:lLJKr1Po.net

定価100万未満の比較的鳴らしやすいフロアスタンディングです

上流次第にもなりますがA-70Aクラスからだと明確に違いが分かると思います

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/14(水) 00:54:45.79 ID:0jGyI9X8.net

>>392
サンクス

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/14(水) 12:09:18.74 ID:McD4Gugq.net

デジタルアンプに物量って要るのかな
marantzの10みたいに電源周りを固める必要ってある？
パワー段にNCORE四枚積んでるのはわかるけど

どこか2万くらいでhyperxの安いデジタルアンプださないかな

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/14(水) 15:57:09.48 ID:kzFLwg+V.net

jeffrowlandの201を使ってたけど、2ヶ月ほど前にhypaxのncoreキットを買ってみた。jeff売りました。ncoreいいよ

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/14(水) 16:09:10.22 ID:la6G1p9l.net

日アマで買えるようにならないとな。

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/14(水) 16:42:40.69 ID:zUAgoTai.net

hyperxでもhypaxでもなくhypexな。
そして基板自体が高いから安くならん。

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/14(水) 17:42:34.20 ID:0jGyI9X8.net

AUDIOPHONICS　HPA-S400ETとhypaxのncore400キット
どっちもいいなぁ

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/14(水) 19:01:52.32 ID:aou4cGOf.net

フランスから輸入も自作もできないから国産の高い奴を買うしかないか

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/14(水) 19:33:34.68 ID:xfroD0YS.net

フランスからの輸入は簡単だよ運送リスクがあるけど
NCOREの自作も簡単PC自作みたいなもん

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/14(水) 19:45:38.31 ID:aou4cGOf.net

そりゃ知ってる人や出来る人はそうだろうけどさ
あと時間がかけられない

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/14(水) 19:51:07.61 ID:xfroD0YS.net

組み立て手順はYouTubeにあるから
それを見ながら組み立てればいいだけ
一度動画を見てみては？

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/14(水) 19:51:17.51 ID:jSPAoPC8.net

イーディオがaudio phonicsを輸入してるけど個人輸入で買った方がいいんじゃない？一番安いので送料税込で50000円くらいかな。

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/14(水) 19:53:03.60 ID:jSPAoPC8.net

>>402
今のバージョンだと半田付けすらないから動画より更に簡単だね

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/14(水) 20:00:43.68 ID:xfroD0YS.net

>>404
昔の自作アンプのイメージだと部品の
半田付けが沢山だから難易度が高いと
思われても仕方無いね

今のNCOREはネジ止めと配線を突き刺すだけだから自作PCより簡単だね
最早自作アンプとは言えないレベル

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/14(水) 20:54:51.48 ID:aou4cGOf.net

イーオーディオのサイト見たけど
そこはかとなく某ケーブル臭が…

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/14(水) 23:44:39.24 ID:iDwu+h8Q.net

>>406
あそこの主人がちょっとね…

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/16(金) 18:19:58.38 ID:b8+FWxrp.net

Why Use a Discrete Operational Amplifier ?
https://vacuumtubevalues.com/product/pair-two-sonic-imagery-labs-995fet-ticha-discrete-opamp-api-vtv-amplifier/

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/17(土) 01:23:22.08 ID:BiMmRLsi.net

Audiophonicsで買いたいけどクレジットカードには制限があると書いてある
PayPalの方がいいのかな

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/17(土) 01:46:36.31 ID:qNeimuJe.net

ソニー銀行のVISAデビットでも使えば？
円高時に外貨預金で貯めとけば
手数料要らずでお得に海外通販生活が可能

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/17(土) 05:43:10.10 ID:fZmQl/7I.net

>>274
つまり、世界でその人とBenchmarkのエンジニアと二人しかいないってことか

4Ω5W時実測
SN比 / THD+N
113dB / 0.000233%　Benchmark AHB2 $2999
105dB / 0.000586%　Hypex NC400 $1100
105dB / 0.000563%　NORD Purifi Dual Mono 990 $2554
105dB / 0.000622%　Nord Signature NC1200 $4212
104dB / 0.000627%　Purifi 1ET400A
101dB / 0.000929%　NAD M27 nCore $4400
(100dB / 0.001116%　Neurochrome Modulus-286 $1299)
100dB / 0.001701%　March Audio P122 $750
99dB / 0.001278%　ATI AT522NC $1995
98dB / 0.001260%　NAD M28 $4999
96dB / 0.001741%　Nord One NC500 $1250
94dB / 0.002181%　IOM NCore Pro 669ユーロ
(94dB / 0.002310%　Accuphase E-270 $5000)
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?reviews/
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?attachments/best-multichannel-high-end-amplifier-review-png.87131/

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/17(土) 16:44:53.70 ID:qM0eFiHk.net

TOPPING L30 $130 SINAD 121.4dB THD+N 0.000085
TOPPING A50s $200 SINAD 120.8dB THD+N 0.000091
TOPPING A90 $499 SINAD 120.5dB THD+N 0.000094
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/topping-l30-headphone-amplifier-review.15226/

安い方が性能いい理由がわからない。詳しい人教えて！

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/17(土) 19:02:10.41 ID:fZmQl/7I.net

パワーアンプとヘッドホンアンプでは出力電力が桁違いだからだよ。
前者は数十〜数百W（4Ω）、後者は0.5〜2W（33Ω）
測定条件も違って411は4Ω5W、412は∞Ω 0W

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/17(土) 19:40:51.65 ID:qM0eFiHk.net

>>413
出力電力が大きくなるとノイズや歪みは避けられないものなんですね
ありがとうございます

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/17(土) 23:09:34.07 ID:gFwYSzfJ.net

>>412
営業利益をどれだけ乗せている
見た目がどれだけ高級なのか＝アクセスコネクター類の処理、ディスプレイetc
出荷前のバランス不良、故障率諸々不具合をどれだけ許容するか
連続使用で極端に性能が落ちるパーツを使っているから
諸々をどこまで安く作れるかだな

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/18(日) 07:26:41.78 ID:PIBRgVBw.net

で、何買えばいいの？
おすすめ書いてって

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/18(日) 08:27:08.41 ID:+erKB7fm.net

オスメス

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/18(日) 08:48:38.59 ID:7smKQKDP.net

https://www.amazon.co.jp/dp/B01K7B0CMW

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/18(日) 12:47:24.41 ID:aAcuQv//.net

HypexのNcoreやPurifiを使ったアンプ
NordやAudiophonicsから完成品買えるんだけど
どれもボリュームが無いのがなあ
んで躊躇中

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/18(日) 12:48:07.08 ID:l16ibUd/.net

AIMP 4K OPUS - HiTune AUDIO - Test Piano Strings DJ Sound with Spectrum Analyzer　
://youtube.com/embed/_C61QuQT6Tk?list=UUAD_OjfQmia0EbUwjwRSI5g

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/18(日) 13:05:10.92 ID:KitH7RFe.net

中途半端な性能のボリュームは無いほうがマシ
DACで調節するかプリ買えばええやん
トランス式パッシブプリでも音ええよ

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/18(日) 13:13:36.40 ID:b51gY2zq.net

>>419
ボリュームもピンキリあるけど、
ベリンガーの安いモニターコントローラーあたりでも、
ギャングエラーも小さいし音質的にそれほど劣化も感じないので、
最初はそんなのでもいいのでは。

ちなみにうちは、AudiophonicsのNcore250にTopping A90。
最近、エルサウンドの高級ボリュームに興味が出てきたが、
そうなるとパワーアンプも買い替えたくなりそうなので自粛中。

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/18(日) 13:18:14.26 ID:Fm92N6tU.net

エルサウンドのは箱にアルプスの50型が入ってるだけのやつでしょ
あの値段であれはない
同じ値段で中古のAccuphaseのプリアンプ買えるよ

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/18(日) 13:30:16.65 ID:ZC6z+q7G.net

ボリュームなんて付いてても全開にするだけだわな

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/18(日) 14:58:13.12 ID:ss/yTD2V.net

>>424
デジアンプは全開でも10％でも違いは無いでしょ
アナログの名残で今だにそういう人はいるけど

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/18(日) 15:44:34.14 ID:+erKB7fm.net

肛門なら全開でいいんだけどな

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/18(日) 15:47:48.62 ID:b51gY2zq.net

>>423
アキュフェーズは昔プリメインアンプを使ってたけど、
ああいう20世紀を引きずってる重厚長大な機器は、もう買おうと思わないな。

セレクタ機能はDACに任せるから、
あとは良質なボリュームさえあればよいし、
エルサウンドのボリュームは部品代＋箱代＋手間賃と考えれば、
それなりに納得感がある価格だと思うんだよね。

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/18(日) 16:05:46.53 ID:MoMS0w1/.net

RK501 vs. Khozmo　Ready fight!!

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/18(日) 16:22:41.70 ID:MoMS0w1/.net

パワーアンプを買い替えたくなる病を予防する方向
https://www.doukaudio.com/products/nobsound-hifi-bluetooth-50-stereo-preamp-home-audio-preamplifier-128-level-relay-aptx-ll-195
https://www.audiophonics.fr/en/preamp-module/passive-audio-ladder-volume-control-module-bit-256-levels-by-logic-door-p-11662.html
https://www.audiophonics.fr/en/preamp-module/passive-xlr-balanced-passive-volume-control-module-with-256-level-relay-p-12476.html

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/18(日) 16:34:37.55 ID:Fm92N6tU.net

>>427
ボリュームだけ、アッテネーターだけ通すと音が痩せるよ
プリアンプが大きく複雑なのは理由がある