■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編 74★
- 1 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ ef9d-R8d1):2020/04/13(月) 09:11:09 ID:83it5MaS0.net
- !extend::vvvvv
!extend::vvvvv
テンプレをよく読んでから質問して下さい。
テンプレを読んでいない質問はスルーされたり、テンプレ嫁と言われたりします
あと、日本語通じない真性のキチガイは徹底的にスルーでおねがいします
0. ここは★スピーカー編★です。
1. 普通のオーディオショップで売ってるアンプとスピーカーで音楽を聞く場合、
公称インピーダンス(Ω)や、 最大出力と耐入力(W)を気にする必要はない。
2. 始めに目的(好み)と予算を明確にしておく。
3. 「値段相応」と考えておくのが基本。
4. 1台のアンプに複数セットのスピーカーを接続しない。
5. 1組のスピーカーを複数台のアンプに接続しない。
6. バイワイヤ、バイアンプに手を出さない。
「確かに初心者はあれに手を出すなだよな」と思えるようになったら初心者じゃなくなった証拠。
7. ググって分からないモノにヤフオクやハードオフで手を出さない。
8. 改造は超初心者を卒業してから。
9. 電源をいじらない。
10. なるべく型番を書く。
11. 後から情報を小出しにしない。
12. 自作はスレ違い。
13. アンケート調査は街頭で。
14. マルチポスト禁止。
15. 購入相談への回答には原則中古品は薦めない←回答者向け
では、質問をどうぞ
前スレ:
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編 73★
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1570747945/ VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
- 837 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/09/27(日) 10:22:28.80 ID:sU2kzuWa0.net
- スピーカーのインピーダンスが低かったら他より音量感は上がる。
さらに低ければ保護回路作動で音が出なくなる。
音が大きくなったり小さくなったりとは異様な症状だが
サラウンド機能ONで通常動作してるのを異常動作と勘違いしてないか?
- 838 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/09/27(日) 10:26:14.43 ID:32jS7h+70.net
- >>834
デノンじゃダメだよ。マッキントッシュがいい。
- 839 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/09/27(日) 17:00:19.97 ID:Hm6tmwrj0.net
- 買い替えたマザボに光デジタル端子がないのですが
無線スピーカーってブルートゥースとwifiがあって
どっちが主流なのでしょうか?
なんとなくブルートゥースは接続不安定、wifiは遅延があるってイメージです
- 840 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/09/27(日) 17:37:13.86 ID:Rg+63wHdd.net
- AV板へ池
- 841 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/09/27(日) 18:58:36.79 ID:Hm6tmwrj0.net
- 了解しました
- 842 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/09/27(日) 22:14:38.84 ID:kQacydbMx.net
- スピーカーの重量が重い=低音が出るって考えておk?
- 843 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/09/27(日) 23:12:16.79 ID:0EJu38H2x.net
- >>842
なこたあねえVOTもウェストミンスターも低音はさっぱりだ
- 844 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/09/27(日) 23:41:25.33 ID:yOqcWOoh0.net
- >>842
重い=低音が締まる
- 845 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/09/28(月) 02:25:20.07 ID:nPp8q7Hh0.net
- スピーカーの下に重くて硬いものを設置することでも低音が締まる
なので量感はむしろ減る
- 846 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/09/30(水) 19:15:59.73 ID:jcDG5UVPp.net
- 視聴位置が高いからスピーカースタンドを自作しようと思うんだけど、スピーカー直下の部分って純正のは大体ツライチだけど
取れるなら面積は大きく取った方がいい?現在使ってる御影石はプラス5センチ合わせるべきく合わさざるべきか
- 847 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/09/30(水) 19:29:03.85 ID:dtyq7zTj0.net
- >>884
スタンドの天板はツライチか若干大きいくらいでいいよ。
スタンド天板の面積大きくとっても安定性はかわらない。
それよりもスタンド底板の面積を大きくしたほうが安定性は増す。
御影石の大きさがその説明では分からん。
- 848 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/09/30(水) 19:30:09.72 ID:Fl2PClaP0.net
- ┳┳ ←前はバッフル面から
┃┃ ハミ出さない事だけ重要
┃┃
━┻┻━ ←大きさは構わん
- 849 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/09/30(水) 19:43:19.78 ID:Bv3Tw1Gr0.net
- >>846
ぴったりでいい
小さいのは駄目
チョット大きいのはまだいいかな
- 850 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/09/30(水) 20:28:38.02 ID:jcDG5UVPp.net
- うわー、皆さんありがとうございました!
作るのが一気に開けましたアドバイス通り上面はピッタリに、下面は大きめ(御影石がスピーカーサイズより10cm大きい)で制作します。感謝
- 851 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/09/30(水) 20:48:31.64 ID:BrPmHaXx0.net
- 前が出るのはまずいね
- 852 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/09/30(水) 22:33:38.55 ID:mRIqgUBP0.net
- SP台の下に置くヤツだけど、浅い箱に砂とか玉砂利を詰めるってのも有ったな
- 853 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/09/30(水) 22:47:06.53 ID:lTYc03OH0.net
- ピエガのSPスタンドの説明に「音質重視のため天板はスピーカーより小さく作った」的なこと書いてあるんだが
- 854 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/09/30(水) 22:52:57.44 ID:KLP7yLgz0.net
- 作ってから
小さくしたければ、削るか、小さい板を重ねてもいいし
大きくしたければ、盛るか、大きい板を重ねてもいい
重ねたら音質がとても劣化するという意見があるなら別だけど
- 855 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/10/01(木) 07:30:17.42 ID:+VVnDh8dd.net
- スタンドとか直接振動に関わるモノはちょっとしたことで音大きくかわっちゃうからね
- 856 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/10/01(木) 13:25:00.89 ID:9MioSfIK0.net
- 直接振動に関わるってスタンドにボイスコイルでもついてるのか
- 857 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/10/01(木) 13:47:29.18 ID:KjKV2WXAa.net
- >>856
ヘッドホンしか持ってないのか?
- 858 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/10/01(木) 16:05:07.76 ID:9MioSfIK0.net
- 針小棒大が好きなやつだ。オーディオマニアだ
月と太陽の位置でスタンドにかかる重力が違うから音が違うらしいな
まさにオーディオマニアのお手本
- 859 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/10/01(木) 16:23:01.11 ID:KjKV2WXAa.net
- >>858
このアフォwww
月と太陽の位置で海面は大きく上下し、そして人の体調も変化し
それは人の精神状態にも影響を与える
おまい学校で何習ってきたんだ?
就職コースだから昼寝でもしてたのか?
- 860 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/10/01(木) 16:42:50.94 ID:9MioSfIK0.net
- >>850
>853、>857はオーディオマニアの常識なので
言うとおりにしないと>>855、>>859は納得しない
頑張れ
- 861 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/10/01(木) 16:49:47.64 ID:KjKV2WXAa.net
- ♪太陽と〜 月もが〜
このスタンド 揺らしてぇ〜
スピーカーとの 間に
インシュレーター 挟んで〜
コイツらに 聞かせたい
ハイファイという〜
印でぇ〜
タンエーターン タンエーターン タ〜ンエ〜
- 862 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/10/01(木) 16:54:56.91 ID:KjKV2WXAa.net
- しっかし>>860はこれで皮肉を言ったつもりなのであろうか?
テケトーに就職コースと言ったらズバリ❗だったようだなあ(゚∀゚)www
- 863 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/10/01(木) 17:17:09.16 ID:divQjYf9d.net
- 友人にイヤホンも良いけどスピーカーも楽しいよと勧められました
ハイレゾ対応の本格的なヤツで予算2万の物を探しています。よろしくお願いいたします
- 864 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/10/02(金) 07:46:33.42 ID:IvP4cEgU0.net
- >>863
YAMAHA NS-BP401 2万円台
DALI SPEKTOR1 2万円台
JBL STAGE A130 ちょうど2万円くらい
試聴して決めてください
- 865 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/10/02(金) 15:19:16.70 ID:pBm+FM3p0.net
- スピーカーにハイレゾ対応は関係ないので気にしなくていい
- 866 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/10/02(金) 16:11:45.59 ID:uI/2gYn50.net
- カタログスペック以上に上は出てるんだっけ
- 867 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/10/02(金) 16:27:55.50 ID:ZMUgjq1Sd.net
- 高周波の再生能力はいやほんとどちらが得意でしょうかね?
- 868 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/10/02(金) 17:55:18.32 ID:Q32VeRlj0.net
- >>867
そんな耳に聞こえんような高周波の音に拘った所で意味が無いから気にしない方がいい
そこに拘りすぎたら本質を見失うし余計なコストがかかってしまうからむしろ全体のクオリティは悪い場合がある
つまりハイレゾ対応スピーカーなんて文言やマークなんかは単なる売り文句なだけ
そんなモン関係なく予算の範囲内で気に入る音のスピーカーを選べばいい
- 869 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/10/02(金) 18:31:05.56 ID:B7Q0LPbT0.net
- 本来アナログ機器に「ハイレゾ」なんて意味がない。
だから電子情報技術産業協会(JEITA)はアナログ機器にハイレゾの定義をしていない。
日本オーディオ協会(JAS)はスピーカーやイヤホンなどのアナログ機器にも「ハイレゾ」マークを貼るために適当に40kHzという基準を作った。
イヤホン/ヘッドホンは当初40kHzまでの測定基準が決まってなかったにもかかわらず、メーカーが自己申告で40kHz以上と言えば「ハイレゾ」扱いになった。
他にもJEITAとJASで「ハイレゾ」の基準が異なっているところがある。
- 870 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/10/02(金) 18:38:03.01 ID:f99cJu16d.net
- >>868
ほう。なるほどね…参考になった
もう少し予算上げて中古も候補に入れるとしたらお勧めはどの辺りになるのでしょうか?
- 871 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/10/02(金) 18:39:09.19 ID:f99cJu16d.net
- どうせ2万でも安い買い物では無いので2万超過しても良いのでイヤホンとは毛色の違う物が欲しいかな
- 872 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/10/02(金) 21:05:49.29 ID:caGCbdB20.net
- 話はズレるが
バブルの頃のヘッドフォンは軒並み〜40kHz、〜50kHzのカタログスペックだった。
ところがハイレゾは話題になり始めるとなぜか〜25kHzあたりがざらになった。
ハイレゾ対応シールが貼られるとほぼ同じ品でも〜40kHzに「仕様変更」だからね。
いかさま商法といってもよいかも。
- 873 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/10/02(金) 21:39:54.76 ID:clQtV4t20.net
- スピーカーにおけるハイレゾ認証は ツイーター付けて超音波発生装置お墨付き認証ステッカー代金払ったかどうかだけ。
ぶっちゃけた話 そんな超音波よりも サンプリング周波数を細かくしたことがハイレゾの存在意義なんだけど
その細かい違いの分からないスピーカー(能率が低い 鈍感なスピーカー)に
そのステッカーは貼られまくる。
ぶっちゃけ 昭和のスピーカー それも1980年代はおろか1970年代のスピーカーのほうが
よっぽどハイレゾw
- 874 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/10/02(金) 21:41:49.32 ID:0EM1+OMrx.net
- >>863
アンプはいらんの?
- 875 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/10/02(金) 21:45:25.24 ID:opgmoq8p0.net
- 超音波を否定しておいてサンプリング周波数を細かく(?)したことは肯定するってちょっと矛盾してる
PCM方式においては量子化ビット数を増やしたことこそハイレゾの本質だろう
- 876 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/10/02(金) 22:00:41.33 ID:clQtV4t20.net
- >>875
超音波は昭和の昔 CD登場前の昔から再生可能だったからな。
そこは今も昔もクリアしてる。
ハイレゾ認証ステッカーはられた今風のスピーカーが絶対的に劣ってるのが能率だろ。
大昔のスピーカーと比べて 鈍感すぎる 低能率スピーカー
それにハイレゾ認証ステッカーはるんだから
ハイレゾなんて全く無意味だって話だよ。
- 877 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/10/02(金) 22:39:57.01 ID:B7Q0LPbT0.net
- >>873
これらはやや特殊な例だが、1970年代に高域はここまで再生できている。
パイオニア
http://knisi2001.web.fc2.com/cs-955.html
テクニクス
http://www.niji.or.jp/home/k-nisi/sb-10.html
- 878 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/10/02(金) 22:44:22.25 ID:l77P+d0ld.net
- >>874
イヤホンジャックある物かと思ってたが調べたらそういう事か…
- 879 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/10/02(金) 23:29:13.24 ID:NzIezLEs0.net
- >>876
低能率なら入力を増やせば良いじゃない
- 880 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/10/02(金) 23:41:36.08 ID:WRVA2P1m0.net
- 録音するマイクの帯域保証の上限が20kHzだってよ
- 881 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/10/03(土) 00:23:40.88 ID:n3tWVcXl0.net
- >>879
それ・・・
ハイレゾ認証マイクロコンポ店頭デモ向けリマスタリング音源だな。
30年前の名曲を倍のサンプリングしてデータ容量増やして
音楽信号自体はコンプ(圧縮)して減らしたリマスタリングで
しょぼいスピーカーでもならせるようにしてる。
- 882 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/10/03(土) 00:27:42.67 ID:n3tWVcXl0.net
- ハイレゾは デジタル信号の1つ1つをより細かくわけて記録する信号なのに、
それを再生するスピーカーは 能率を下げるという鈍感方向へ振ってるので
その細かい音がつぶれ なかったことになるっていうことな。
なので ハイレゾ認証とか 詐欺の証なんで気にしちゃだめ。
プレーヤー(DACより前の部分)だけ対応してればOK。
- 883 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/10/03(土) 00:33:26.03 ID:FsYr0Pqk0.net
- >>881
無理に音源を変えなくてもアンプのボリュームを上げれば良い話だろう
そのことによりアンプの歪みが小さい領域を使えるようになるメリットが出ることだってある
- 884 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/10/03(土) 00:34:31.62 ID:S21KbOd+0.net
- >>880
全てではないがそういうのがほとんどでしょうね。
ものによっては20kHzまでないものもある。
理由は今でも昔のマイクが多く使われているからだが、測定用マイクには古くから40kHz以上のレスポンスを示すものもあった。
しかしそういうものは感度が低くS/Nが悪いので、スピーカーの周波数特性を測定するような場合はいいが、歪のように低レベルのものを測定する場合には使えなかった。
音楽の場合もノイズが大きいと使えない。
しかしもっと大きな理由は、録音現場がマイクの40kHzの特性などバカにしているからだ。
理由はここでハイレゾ対応スピーカーがバカにされているのと同じようなところもあるが、録音現場ではマイクをイコライザーフラットで使うことはあり得ないので、オーディオ屋のバカな宣伝と思われているようだ。
- 885 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/10/03(土) 00:50:20.74 ID:S21KbOd+0.net
- >>875
ハイレゾの定義を簡単に言えば、16bit 44.1kHzと16bit 48kHzを同レベルとみなした上で、ビットレートがこれを上回り、かつ量子化ビットとサンプルレートのいずれもがこれを下回らないもの。
ビットレートは必ず16bit 44.1kHz/16bit 48kHzを上回っていることになる。
- 886 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/10/03(土) 03:46:07.57 ID:9HmOdVgy0.net
- スピーカーが低能率なのはウーハー口径が小さくてもワイドレンジを確保し易いからだよ。
今も昔も低音の能率を稼ぐには大口径ウーハーに頼るしかなかった。
小口径ウーハーで低音が出やすくするには中高音の能率を下げればいいとの逆転の発想。
しかしそれでは中高音は微細な信号への反応が悪くなるからハイレゾ音源も台無しになってる。
バブルの頃は90㏈が標準的能率だったのが今では85㏈、それ以下も普通にある。
- 887 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/10/03(土) 04:08:57.12 ID:+O/mkZ4v0.net
- 低能率のスピーカーは詰まったような音がする
音に元気がない
- 888 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/10/03(土) 05:18:06.63 ID:5Jk1bFn80.net
- 能率の高さなんて今どき85dB/W/mもありゃ十分
あとはボリュームを上げてパワーをぶちこみゃいいだけの話
- 889 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/10/03(土) 06:56:51.56 ID:l8WYhXpRM.net
- 何も知らない人ならそれでいいよ
あと高いかね出してデカくて低能率買ってしまったなら引き返せないというのもある
- 890 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/10/03(土) 08:01:38.81 ID:7pC55Jezx.net
- ATCは昔から低能率なんだが・・・
- 891 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/10/03(土) 08:10:02.40 ID:n3tWVcXl0.net
- >>883
音量上げてごまかす手段ってのは 音量上げないと聞こえてこない音がいっぱいあるってことだよ。
(それをごまかすための 店頭デモのコンプされたハイレゾリマスタリング劣化くそ音源)
- 892 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/10/03(土) 08:18:53.67 ID:FsYr0Pqk0.net
- >>891
能率低いんだから当たり前だろw
なんのためにボリュームを上げるのか
- 893 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/10/03(土) 08:38:06.90 ID:rSKLNORy0.net
- >>885
定義はそうだろうが本質は量子化ビット数が増えることだと言っている
小音量時の波形の再現性を高めるのに効く
尚,これは曲中のダイナミックレンジの広いクラシックの再生なんかには効くが,音圧優先でコンプかけまくり・最初から最後まで大振幅の最近の曲には無意味
それでも「いやポップスでもハイレゾ音源は音が良い」って言われることがあるが,それは(リ)マスタリングでそれらしい音にしているのだから当たり前
- 894 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/10/03(土) 08:58:54.48 ID:9HmOdVgy0.net
- ちょっと疑問。
ここにきてハイレゾ否定派の書き込みが多数。
いつの間に増えた??
以前ならハイレゾマンセーが多数派だった。
- 895 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/10/03(土) 09:03:55.58 ID:7pC55Jezx.net
- マンセーもなにも、今時の録音は全てハイレゾ
昔のテープ録音も、ある意味ハイレゾw
- 896 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/10/03(土) 09:13:14.75 ID:0+gl6hY9a.net
- >>894
ハイレゾ対応のDACやプレーヤーは意味あるけどスピーカーは意味ないだけと考えてます。
- 897 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/10/03(土) 09:21:55.25 ID:n3tWVcXl0.net
- >>892
そして 音量上げなきゃきこえてこない糞スピーカーは
ちょっと音量上げただけでうるさい・やかましいと感じちゃうんだよ。
音量下げると聞こえてこないし。
実際に使えるダイナミックレンジが 極端に狭い感じ。
逆に高能率大口径スピーカーは小音量でも圧倒的な情報量あるんだよ。
そして普通の音量のつもりが爆音だったりする。
つまハイレゾ音源をちゃんと再現したいのなら低能率小口径は論外。
大口径・高能率スピーカーこそ ハイレゾつなぐ価値がある。
というか・・・もともとCD規格すら再生しきるシステムってのが存在しないんだけどな。
- 898 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/10/03(土) 09:23:43.71 ID:4d97PcQF0.net
- >>897
そうそう
そもそもCD規格自体
人間の聴力の閾値において
オーバースペックだから
- 899 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/10/03(土) 09:35:38.03 ID:FsYr0Pqk0.net
- >>897
あなたがうるさいとかやかましいと感じているとき、現実世界では何が起こっているんですかねぇ
それを理屈で説明できますか?
- 900 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/10/03(土) 09:59:32.54 ID:7pC55Jezx.net
- >>897
ATCは音が悪いとでも・・・
- 901 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/10/03(土) 10:04:15.61 ID:rSKLNORy0.net
- 小口径ウーファーで大口径ウーファーと同じレベルの低音を実現しようと思ったら振幅を大きくするしかないからな
そしてその振幅は有限という現実
いくらネットワークでF特をフラットにしても,ある程度の振幅以上になると低音は歪み,中高音のレベルだけが増していく
そりゃ五月蠅く感じるだろう
もっとも,ハイレゾ云々とは関係のない話だけど
- 902 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/10/03(土) 10:27:15.70 ID:7pC55Jezx.net
- >>901
普通のご家庭で出せる程度の音量なら全く問題ない
その沢田聖子がAE-1を始めとしたインディ・ジョーンズの作るスピーカー
最新のリボンツイーター使ったエアパルスとかも音はいいらしいぞ
それとオーラトーンも4インチだったか?
あれも意外とパワー入るんだよな
- 903 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/10/03(土) 10:41:52.34 ID:n3tWVcXl0.net
- >>899
小口径・低能率スピーカーは、
聴いてる人が 音量上げることに耐えれる音量が小さい。
「うるさいなー 音量上げたくないなー」と絞るのな。
大口径・高能率スピーカーは逆。
聴いてる人が もっと音量上げても平気だろ・この時間でもこの音量ならOKだろって音がかなりでかい。
聴いてる部屋から音量下げずにトイレに行くなどして第三者的立場になると
その爆音プリに反省することになるw
(そんなわけで 平成に入って大口径スピーカーが廃れた)
あれだよ あなたがつかってるスピーカーなんて比較にならないショボいスピーカーでかんがえてみるといい。
500円PCアクティブとか300円ダイソーとか。
たいした音量じゃなくても 五月蠅く感じて 音量絞るんだよ。
- 904 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/10/03(土) 10:45:52.21 ID:0+gl6hY9a.net
- >>903
アンタは何のスピーカー使ってんの?
どんな部屋に置いてどれくらいの音量で聴いてる?
あと、年齢は?
- 905 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/10/03(土) 10:46:22.38 ID:1oS4hdDcM.net
- >>903
それが>>899に対する回答なのだとしたらあなたの日本語の理解能力を疑うわ
- 906 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/10/03(土) 11:39:55.53 ID:P4cDAVEia.net
- なんつーかID:n3tWVcXl0はちょっと耳がイカレてる気がしてきた
- 907 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/10/03(土) 11:44:04.13 ID:n3tWVcXl0.net
- >>899
小口径で 「聞いてる本人がうるさい」と感じてるとき 時間次第だけど
他者には何も起きてないよ。
大口径で 本人が気持ちよく聞いてるときは 迷惑かけてないつもりでも
他人が 不快で攻撃的になってることはある。
小口径は 聞いてる人が不快に感じる音量の上限が低いんだよ。(スピーカーの性能がひくい)
大口径はそれが高いし 本人はそれが爆音だと自覚しない(第三者視点に立つと自覚できる
- 908 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/10/03(土) 11:46:21.62 ID:cONg1PSF0.net
- 小口径ウーファーはドップラー歪が大きいから聞くに堪えない
- 909 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/10/03(土) 11:54:02.57 ID:1oS4hdDcM.net
- >>907
あなたにとって>>907は理屈なのですか?
- 910 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/10/03(土) 11:59:02.95 ID:7VF8Aig10.net
- >>893
本質はビットレートであって量子化ビット数ではないのがわからないのか。
- 911 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/10/03(土) 12:24:17.84 ID:rSKLNORy0.net
- >>902
>普通のご家庭で出せる程度の音量なら全く問題ない
問題が起こるかどうかはスピーカーの口径と有効ストローク次第
一口に小口径と言っても色々ある
- 912 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/10/03(土) 12:24:59.81 ID:rSKLNORy0.net
- >>910
ビットレートが本質ならサンプリングレートを上げるだけでも効果があるはずだが,実際はサンプリングレートだけをCD規格以上に上げても無意味
- 913 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/10/03(土) 12:26:06.33 ID:7pC55Jezx.net
- >>908
イヤホンはフツーに20Hz再生出来るぞwww
おまいの耳がドップラー歪みwww
- 914 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/10/03(土) 12:42:13.15 ID:cONg1PSF0.net
- >>913
それは倍音だよw
- 915 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/10/03(土) 12:50:18.61 ID:n3tWVcXl0.net
- >>909
何も起きていないときのことを 何が起こってるか理屈で答えろとか言われてもwww
知らんがな。
https://youtu.be/ODeNHRtVNO4?t=900
ボレロのほぼクライマックスなシーンです。
音量下げて再生開始した後、適度な音量に上げてください。
そのあと最初から再生してみて。極小音量です。
https://youtu.be/ODeNHRtVNO4?t=30
パソコン用2WAY10pモニターだと聞こえてこない。
タブレット内蔵スピーカーだと・・・常時汚らしい音が鳴ってる感じ
- 916 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/10/03(土) 12:51:54.99 ID:b2+AOxAAa.net
- >>915
とにかく今のスピーカーを貶したくてたまらん人間に見えるなぁ
で、どんなスピーカー使ってんの?
- 917 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/10/03(土) 12:56:15.89 ID:n3tWVcXl0.net
- サンプリングとかビットレートとか言いだすのがあほらしいほど
能率がものをいうんだよw
大口径高能率スピーカーなら普通に通しでボリューム触らず聴ける。
小口径だと1曲をとおして音量変えずに聞くことが苦痛な曲も存在し、
それはつまり フォルティシモ部分にかくれた微細な信号なんて塗りつぶされるっていうことな。
CDの倍の情報量の音源再生しといて、小型なハイレゾ認証スピーカーはその情報を塗りつぶすよな糞スピーカだってこと。
- 918 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/10/03(土) 13:01:53.49 ID:FsYr0Pqk0.net
- >>915
なにも起きていないならそもそも音が聞こえないはずですよ
- 919 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/10/03(土) 13:05:53.36 ID:n3tWVcXl0.net
- >>916
一番使ってるのは パソコンにつながってる安物モニタースピーカーだね。
ベリンガーMS20 24Bit192KhzDAC内蔵。
当然のようにボレロは聞けないwww
日曜の昼間とか台風の夜とかは ダイヤトーンDS77HRかな。
小音量でもいいけど そんなリミッターを自分にかけるなら パソコンでいいやと。
ロック・ポップならまぁ小口径安物モニターで我慢できるし。
- 920 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/10/03(土) 13:06:39.30 ID:n3tWVcXl0.net
- >>918
だから 何も起きてない状況で何が起きてるかかけ
ってなんかおかしなこと言われ続けてるんだけどwwwww
- 921 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/10/03(土) 13:06:44.50 ID:7VF8Aig10.net
- >>912
だから16bit 96kHzも定義でハイレゾとなっているのに、この池沼には理解力が全くないことがわかる。
- 922 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/10/03(土) 13:09:54.07 ID:rSKLNORy0.net
- >>921
ハイレゾと定義すれば音が良くなるのかい?
- 923 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/10/03(土) 13:16:51.51 ID:b2+AOxAAa.net
- >>919
ベリンガー如きでアンタが言う低能率スピーカーを一纏めにされてもなぁ
- 924 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/10/03(土) 13:25:19.17 ID:n3tWVcXl0.net
- >>923
で ボレロ高音質でボリューム触らず聞けた?
低能率では聞けない音がたくさんあるってこと言ってるんだけど 理解できない?w
ハイレゾは無料MP3より音が良い:真理
ハイレゾはCDより音が良い:聞き分け不能wwww
ハイレゾ認証システムは音が良い:大嘘w 例として・・ケンウッドのハイレゾミニコンポとか20年前の同社のパソコン付属のミニコンポ以下の音だろうw
- 925 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/10/03(土) 13:28:37.00 ID:FsYr0Pqk0.net
- >>920
音が聞こえている時点でなにかが起きているのは確実ですよ
説明できないならそれで良いです
- 926 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/10/03(土) 13:31:42.93 ID:mAoC9HHL0.net
- もうそろそろこの辺でお開きということでいいんじゃないでしょうか皆さん。
- 927 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/10/03(土) 13:37:08.49 ID:b2+AOxAAa.net
- >>924
ウチのCM1 S2では普通に聴けるな
という事でお前が持ってるベリンガーが糞なだけw
- 928 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/10/03(土) 13:38:03.80 ID:CJYSeh7Na.net
- 暇と元気を持て余した年寄りは怖いですね
この土日でスピーカーのセッティングを詰めたいんですが、
LEDRテスト音源使ってセッティングしてる方いますかね?
音源が横に等速移動する様になってるんですが、移動速度にムラができてしまうので
合わせるコツがあるなら教わりたいです。
- 929 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/10/03(土) 14:07:14.25 ID:7VF8Aig10.net
- >>922
池沼「ハイレゾと定義されると音が悪くなる」
- 930 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/10/03(土) 14:23:26.48 ID:JZguNnREM.net
- >>894
嘘ハイレゾはゴミという話だけでは?
- 931 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/10/03(土) 14:27:53.64 ID:PRbXZQ/t0.net
- ハイレゾと口径と能率の深い話題はここではなく
該当スレで盛り上がってくれませんかね
超初心者への回答ならさわりだけで後は
そちらのスレに誘導という流れで
- 932 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/10/03(土) 15:15:14.45 ID:7VF8Aig10.net
- >>917
そりゃハイレゾスピーカーなんて高域だけの話だから、大口径高能率とは全然関係ない話だわ
- 933 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/10/03(土) 15:42:46.36 ID:7pC55Jezx.net
- ベリンガーは安くてデカくて、デカい音だせるPAスピーカーとして優秀だな
アンプも安くて1500Wだっけか?
無論、家で聞くには音質的にはちょっとw
- 934 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/10/03(土) 15:44:05.06 ID:7pC55Jezx.net
- しかしあれだけ安くて15インチ二発のWウーハーズに入れてもらえるのは魅力的w
- 935 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/10/03(土) 15:52:39.20 ID:vtN9Pcq10.net
- 「ボリウムを上げるとうるさくなるSP」って誰か真面目に答えてやれよ。
- 936 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/10/03(土) 16:00:09.95 ID:1I2l2G59M.net
- 能率至上主義ならこんなのでも使ってろよ
112dB/W・mなら文句無しだろ
https://www.toa.co.jp/products/prosound/speakers/speakers_phone_combi/tc-730am.htm
総レス数 1003
318 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200