2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

YAMAHA総合 Part13

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/12/24(木) 21:02:40.78 ID:WX37mQSq.net
A-S3000ね。
秋の話だけど、某有名中古店でネット購入。
荷物きたら、箱は薄いその会社の箱1こに プチプチがアンプを1巻き巻いているだけという
ありえない梱包。しかも箱がボロボロ。
当然20キロを超えるアンプに箱が持つわけがなく、輸送中に箱から飛び出たらしく
箱に修理の透明なガムテープで補強あと・・・・
当然、本機にも落下の傷がついていましたよ。
この会社、今まで何千個も荷物をおくっているはずなのに、何これ?って
素人以下じゃん状況。
結局 返品返金になったっけどね・・・・・
多分 中の人がさぼって適当に包んだとおもうけどさ・・・
ちなみに送られた商品名 「スピーカー」 もうあほかと 愚痴

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/12/24(木) 23:58:27.58 ID:WKmpiTAD.net
あらら
おいらヤフオクでは有名なショップから
ハイCP全盛期の人気28kg?プリメイン買った
元箱でないが
購入時配送+経年修理往復に
重量級ダンボはかなり傷んできたが
十分すぎる緩衝材で全然問題なかった

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/12/25(金) 07:49:04.53 ID:NWeGs/VE.net
>>975
二次被害を考えると晒してもいいだろ

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/12/25(金) 08:09:48.84 ID:2GwtZvA4.net
>>975
産廃系の人間がネットを使ってオーディオに手を出すケースが多いから
常識が通用しないんだよなあ。

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/12/25(金) 21:52:59.71 ID:x+bd3vSK.net
>>978
ところが その業者 そんな規模じゃねーんだよな。
企業だぜwww
口コミでそんな素人以下の梱包って苦情がねーから
間違いなく 梱包した人がアホだったんだろうな。
縁がなかったんだろ。
まぁただで2時間視聴させていたと思えばいいかなって

アキュフェーズよりやさしいなと音の感想
俺側では、やっぱりSPがレベル足りんのがわかり、
その金でSonyのペアで40万近くのかっただけどさ。
ただこのSPで3000をならせてみたかったなという
心残りはあるんだけどさwww
ここがオーディオマニアの欲なんだろうけど。

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/12/26(土) 05:08:18.32 ID:nFL7Wve1.net
>>975
レコードプレーヤーで似たようなことがあったわ。
輸送中にターンテーブルを外すか外れないように固定して梱包するよう頼んだのに
なんの対策もされずに梱包。案の定、輸送中にターンテーブルが外れて暴れて
トーンアームも筐体もダストカバーも傷だらけ、アームレストも破損。
クレームで返品返金には応じてくれたが希少機だっただけに悔やまれる。

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/12/26(土) 20:12:39.64 ID:Lr39U/AO.net
そのひどい中古屋ってハイハイ道みたいな名前じゃない?w

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/12/30(水) 08:54:11.97 ID:1FIlS9aV.net
>>944
使ってるよ
綺麗で躍動感ある!
音ではなく音楽を鳴らしてくれる。

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/01/01(金) 20:11:05.98 ID:NCeYg9hD.net
test

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/01/03(日) 19:58:32.53 ID:mTaCWyMj.net
C5000 とM5000 を聴いたことがある人いる?
youtube で yg acoustics hailey と組み合わせている動画あるけど
すんごく音が良いことに気付いてしまった
国産のセパレートアンプで一番いいかも

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/01/03(日) 20:40:23.99 ID:AyJUF4oy.net
YouTube経由で聴いてよくそんなのわかるな

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/01/03(日) 20:41:04.31 ID:60r28a/x.net
俺もスマホで見たけど凄くいい音だな

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/01/03(日) 21:06:36.33 ID:Siqxtnpn.net
次スレ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1609675540/

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/01/03(日) 21:59:53.26 ID:8A4etyZZ.net
>>986
すんげぇいいスピーカーがついてるスマホで聞いたんだろうな
もちろん録音した人もとんでもなくいいコンデンサーマイクで録音してるだろうし

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/01/04(月) 09:50:22.95 ID:4qsgJg1q.net
>>988
ようつべでも変な音と良い音の違いは分かるだろw
まぁ録音の環境が違うと相当変わるけど・・・

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/01/04(月) 13:25:05.95 ID:q+ksoyEY.net
音が論外であればyoutubeでもわかるが凡庸な音といい音の違いはわからない。

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/01/04(月) 13:48:52.47 ID:hMGARdj8.net
意訳:凡庸な音と良い音の差はYouTubeではわからない程度の些細なものです

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/01/04(月) 15:24:05.00 ID:q+ksoyEY.net
凡庸とHiFi高音質の差は取るに足りない違いじゃないよ。
プロ投手と甲子園投手の違いは小さくないが、素人はどちらも打てない。

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/01/04(月) 15:28:59.75 ID:hMGARdj8.net
凡庸とHiFi高音質の差は取るに足りない違いではないがYouTubeでは違いが出ない
本当かね?

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/01/04(月) 15:53:26.04 ID:VKhv/G8E.net
Youtubeで分かるわけねーだろ
よっぽど味付けされたかしょぼい音しかわからんよ

すごい最高の機材と環境で録音されてて
フラットよりの良質なスピーカーで再生したら違いわかるがそんなレアケースまず無いだろ

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/01/04(月) 15:54:05.63 ID:hMGARdj8.net
なぜYouTubeではわかるわけがないのか?

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/01/04(月) 16:24:20.13 ID:IWuzbnzY.net
>>994
>すごい最高の機材と環境で録音されてて

アナログ時代ならまだしも
2〜5万くらいのコンデンサマイク、スタインベルグやモツやフォーカスライトの
2〜3万くらいのオーディオインターフェースでプロ並みの音質で収録できる時代。

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/01/04(月) 16:52:05.63 ID:VKhv/G8E.net
>>995
YouTubeの音は聞きたい機材の音そのものじゃなくて
聞きたい機材をとある部屋の再生環境で鳴らして
録音機材を通して見た人のスピーカーで再生されるから

だから聞いている音は見る人のスピーカーの音だろ?

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/01/04(月) 16:56:17.07 ID:hMGARdj8.net
>>997
その通りだけど、それだと違いが出ない理由は?
部屋その他が同じで機器だけ違う場合は違いが出るの?

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/01/04(月) 18:35:37.84 ID:fEQ+nA4R.net
違いは出るかもしれないが無意味

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/01/04(月) 18:36:21.79 ID:ijJTVb5u.net
1000ゲット

1001 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1001
241 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver.24052200