■　デノン　オーディオ　総合スレッド　Part13　■

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 13e3-xyi9)：2020/08/10(月) 17:47:38 ID:pO9ftY410.net

>>164
＞なんか補足しようとしてくれてるけど、根本的にできない理由を誤解してるぞ。
＞利用規約がなんでそうなってるかよく考えてみよう。　

レコ協のQ&Aにもあるけど、現状著作物の私的複製は日本の法律上合法なんだよ
あくまで利用規約は販売側の都合であって著作権で説明しようとするのは筋が悪いって話
嫌なら買えっていう意見自体は否定しないよ
代替のサービスは出ないだろうからね

＞そういう使い方したいなら、それ相応の対価をアーティストに払うべきでしょ

この意見にも穴があって、ここで言及している対価もそもそも円盤とストリーミング販売でアーティストへの還元率が違うわけで一曲、もしくはアルバム単位での「正しい対価」なんて無いのよ。
対価を決めるのはアーティスト側じゃなくて販売側
ソースの所有権の在り処についても同様

参考になるケースを挙げると電子書籍かな
製本版とほぼ変わらない値段で提供されるけどプラットフォームが潰れれば読めなくなる
あくまで購入するのは読む権利のみのサービスが多数を占めるはず

これも消費者が個別に払う対価は個人所有できる製本版とほぼ変わらないのに所有権は異なるでしょ？