● 長岡鉄男 総合スレ ２６ ●

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/29(土) 16:35:29.28 ID:epxGHyQz.net

長岡氏を崇拝する輩は多い。（私もその一人）
アンチ長岡を標榜する輩も多い。（多くは元信者を名乗る）

というワケでここは一つ、趣向を変えて信者もアンチも一緒になり
故長岡氏の過去の業績を、是々非々の態度でもって粒さに検討してみよう。

そして彼への供養としようではないか!!!

前スレ
● 長岡鉄男 総合スレ ２５ ●
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1573388752/l50

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/15(日) 15:51:55.64 ID:j9vIAsZj.net

そこで、横に寝かせて置くというコペルニクス的転回

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/15(日) 16:10:28.64 ID:WQXGp97R.net

いや、比較試聴して、横向きの方が良い結果が出たと聞いたけど

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/15(日) 16:14:59.36 ID:bThiSmBb.net

原理的にありえない

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/15(日) 16:29:06.71 ID:BuGpinUb.net

別にあり得ないことはないけどな。
完全に軸の真ん中で聴けば干渉は最小限になる。
一方、縦の場合は、上下の中心軸には持ってきてないだろう。
高さ130cmとかになっちゃうからね。
そんな設計では作ってないだろうから、縦の場合は軸がズレて聴いていたことになる。

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/15(日) 16:30:51.51 ID:BuGpinUb.net

って前提で設計を見てみると、縦配置で、バッフルをサブバッフルのようなものを作って、
スラントさせて作れば理想かもしれんな。

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/15(日) 16:52:13.58 ID:WQXGp97R.net

船長の箱舟のメインスピーカーは、３発縦配置でスラントさせているね。

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/15(日) 17:04:07.53 ID:bThiSmBb.net

フルレンジを並べるなんて縦も横も両方ともありえない

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/15(日) 17:10:03.02 ID:j9vIAsZj.net

>>684
まあ、マッキントッシュXRT22みたいにツイーター縦にずらりと並べる構成もあるので、
フルレンジ並べるのも狙いによってはあり。

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/15(日) 17:38:53.25 ID:Fv9tmx1v.net

>>679
1979年6月号のステレオ誌の D 6の製作記事の中で言ってるね。「常識的には縦に並べた方が有利だけどいろいろやってみた結果、三角形の頂点で聞く限りは横に並べた方が良いということがわかった」って書いてあるよ。「 理屈はどうにでもつくと思うが、耳が水平に並んでるということも関係はありそうだ。」だって。

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/16(月) 13:13:51.67 ID:AGnIibRB.net

2発のバックロード使ってたけど最低3ｍは離れて聴かないとダメでしょ。
音像がまとまらない。

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/16(月) 21:18:43.01 ID:6E+GKLxy.net

あ、こりゃ使った事無いわｗ
て判るピュアの不思議。

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/16(月) 22:01:43.41 ID:mrr1CF1B.net

読者訪問で、5畳間にD-70＋DRW-1Mk2をぶち込んでいる人がいたよ。

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/16(月) 22:19:33.50 ID:IQLFK95t.net

>>689
長岡さんはなんて？

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/16(月) 22:42:41.06 ID:mrr1CF1B.net

その人、D-70＋DRW-1Mk2はピュアオーディオ用で、AV用としてはビッグカノンと
三管式プロジェクターを5畳間にぶち込んでいた。
長岡さんがどんなコメントしたかは忘れたけど、後日の訪問では、ピュアオーディオ
もAVも、ネッシーにまとめられていた。

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/17(火) 14:34:58.64 ID:1IHFTzr5.net

遺品オーディオ整理
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r449745592

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/17(火) 17:08:30.35 ID:77HBej9M.net

↑長岡鉄男とは関係なさそう

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/17(火) 20:34:15.97 ID:jqiAqhqE.net

出品者乙
ウェストミンスターはダイナミック大賞に輝いてたな

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/17(火) 20:44:23.06 ID:a0mGhqci.net

ART1000はL1000の後継と言えるのかなあ
マグネットがネオジムなのが懸念材料

しかし高すぎる

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/17(火) 21:38:48.30 ID:77HBej9M.net

ダイナミック大賞はウェストミンスター・ロイヤルね
一見、見分けがつきにくいけどけっこう違うみたい

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/17(火) 22:10:21.11 ID:77HBej9M.net

>>695
言えないんじゃないの？
L1000の後継と期待してた人がガッカリした話は聞くが

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/17(火) 22:22:29.44 ID:a0mGhqci.net

>>697
どんな話？
周りにｦﾀいないんで。
雑誌なんかだと賞賛しかないし。

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/18(水) 00:58:37.40 ID:jJSsc4jW.net

>>696
最初のやつとユニット全然違うからな、アルニコ。

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/18(水) 12:20:32.43 ID:bh1iy2YE.net

小さい部屋なら潔くニアフィールドが良い。
長岡式というとBHばかりが注目を集めるが、声の通りの良さは
小ダクトバスレフ＜大ダクトバスレフ＜長岡式BH＜長岡式DB＜共鳴管
だから、作りやすく至近距離試聴にも耐えられるDBや共鳴管を推す。

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/18(水) 18:22:42.10 ID:oomtYRSN.net

長岡BHでもリバーブ盛り盛りの銭湯サウンドなのにDBとかどんだけ銭湯好きなんだよｗ
カラオケボックスもビックリだわ

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/18(水) 18:29:43.61 ID:p0pzav8A.net

異世界からヘンなの湧いたゾ

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/18(水) 19:49:59.96 ID:YbPaN8qV.net

>>700
それ言ったら、共鳴管＜後面開放・平面バッフル　だから。
長岡鉄男というより、江川三郎の手法に行き着くぞ。

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/18(水) 20:03:10.16 ID:ygEw7Up9.net

大昔の非力ユニットは知らんけど、最新ユニット限定で背圧だけで言うなら、共鳴管以降は同等。
箱内の響きまで気にするなら、後面開放やバッフルに行き着く。
そう考えると、共鳴管の重低音は女性ボーカルファンには奇跡の筐体と言える。
ならば何故、メーカーは共鳴管を採用しないのか。

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/18(水) 20:06:33.29 ID:Qwy/afFi.net

>>704
メーカーも含めた世間の大多数の人は共鳴管をいい音だと思ってないからだろ。

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/18(水) 20:14:49.65 ID:YbPaN8qV.net

>>704
一般で売るには困難になるほど、馬鹿でかくなるからに決まっているだろ。
これはBHにも言えるが、共鳴管はなおさらでかい。

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/18(水) 22:29:17.18 ID:FKqydm76.net

普及機ならまだしも制約のないハイエンドの高額商品にするんだったらスペースファクターなんか無視した商品やたらにあるのにそんな中に BHや共鳴管なんかないだろう。大多数の人は音がいいと思ってないんだよ。

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/18(水) 22:51:59.11 ID:j6UQID9l.net

どこの大多数だよw
偉そうに吹くな

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/18(水) 23:36:36.56 ID:jJSsc4jW.net

自作よりメーカーのほうが完成度高いと思ってやめたけど、共鳴管は悪くないと思うよ。
メーカーにないのは、あんなデカいもんはそもそも物流から買い手の置き場所まで成立しないからじゃないの。30年前だって送料だけで幾らかかる？
全高2m以上ないとダメなんて、他の形式で商売にするでしょ。

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/18(水) 23:49:59.58 ID:FKqydm76.net

アバンギャルドとかマジコのアルティメイト3とか あるんだから本当に音が良ければどっかのハイエンドメーカーが採用するだろう。

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/18(水) 23:59:46.64 ID:4bZ6cbbC.net

少なくとも万能では無さそうだもんな
メーカーとしては突出した魅力より無難さが大事

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/19(木) 00:08:16.34 ID:GdVGCPFe.net

BHや共鳴菅は長岡教色が強いから
メーカーのプライドが許さない。
フォスでさえ完成品は出していない。
ちんけなプライドはとても高いのだ。

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/19(木) 00:20:37.35 ID:YDCAlmcn.net

それより何より売れないからだろ
今は小型しか売れないしサイズ抜きで言っても
求められる音の傾向が違う、、、その点は今に
始まった事じゃないけど、要は市場性が無い、人気が無い
変人しか使わねーよ、ってとこ

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/19(木) 00:51:17.43 ID:GdVGCPFe.net

出していないのに売れないと言うのは
おつむが足りないだろ。
フォスが一回、完成品を出してみれば良い。
D-37
D-101S
D-102Mk2
D-37
D-58
どれかくらいは巧く売れる。
たぶん。
これでダメなら撤退だ。

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/19(木) 01:53:55.87 ID:cmYNQIGJ.net

共鳴管は音工房も扱ってないな

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/19(木) 02:48:42.48 ID:TA8LJxWf.net

長岡信者ってすげーなぁ
本気でBHが商売ベースで儲かると思ってるんだ

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/19(木) 06:39:04.62 ID:BwZFlH5k.net

その信者もニワカの部類だよ。

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/19(木) 09:51:13.60 ID:mrT7lutA.net

>>716
いちおう、今でも商業ベースに乗ってるBHはあるけどね。タンノイとか。

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/19(木) 10:15:55.15 ID:C5d4I8TD.net

銭湯サウンドとか誰が欲しがるんだよボケ

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/19(木) 10:19:45.86 ID:g91oxXBV.net

BHをメーカーが出すと高価になる。
そんなカネを出すなら３ウェイの
メーカー品が買えるだろ。

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/19(木) 10:41:57.86 ID:9E84LbLI.net

>>714
初代スワンは箱のみFOSTEXが完成品を限定発売してたぞ
持ってたけど音もイマイチで色（アイボリー）が気に食わないので売った

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/19(木) 11:40:57.10 ID:DnX2d77h.net

「こんなに素晴らしい共鳴管を何故メーカーは共鳴管を採用しないのか？」という話だったのに「高く
なるから」からとか「でかいから」とか頓珍漢なレスが多いな。結局エキセントリックな
音が好きな長岡ユーザーには受けるけど、メーカーや一般のマニアには評価されないからってことじゃないの。

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/19(木) 12:28:44.68 ID:TA8LJxWf.net

音が特殊でソースを選ぶから万人向けに売るのは無理
儲かる商材にはなり得ない

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/19(木) 12:28:56.79 ID:grLzpQZa.net

BHはともかく、共鳴管がデカいって何を言っているんだ？
と思ったが長岡板なので、ネッシーを想定しているのかな？
あれは30年前のプロトタイプだから、今はもっと考察が進んでいるだろ？
もしかしてオレだけなのか、日々精進しているのは。

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/19(木) 12:38:11.53 ID:kTOKajfQ.net

うーん、お前無職か会社で相手にされてないだろ。
いいもの＝商売になる、って思ってる時点でダメ。あれ音は悪くないと思うけどさ、会社って常識から外れるものはそもそも扱わないの。
マニアは音がいいことが第一と思ってるけど、ガレージメーカーとかさ。
共鳴管見てメーカーが売らない理由聞く時点でまあ理解力ないだろ。
一応言うとほんと音は悪くないよ、ただ自作向き。

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/19(木) 12:49:59.73 ID:u2RL9sNy.net

>>725
ハイエンドメーカーのSPなんて常識から外れたものばっかりじゃないか？

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/19(木) 12:55:38.15 ID:C5d4I8TD.net

長さをちょっとだけ縮めたネッシーミニは意外とダイナミックな音してた
どっかの長岡信者が作ってたが

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/19(木) 12:58:15.94 ID:kTOKajfQ.net

>>725
あ、ごめん
このレス、バカの722向けね

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/19(木) 13:01:22.70 ID:TA8LJxWf.net

フォスのフルレンジ付けた完成品を出しても
内容の割にバカ高くなるだけで、一般にはハイエンドの商品には見られないだろうな
信者でも買う人は極一部だろう
出せばどれかは売れるだろうなんてあり得ないな
好きな人は自作しとけで終わり

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/19(木) 13:21:50.29 ID:mFcMYKr+.net

B&Wがオリジナルノーチラスをだしたころ
TQWTのような、サキソフォンのようなスピーカーがあった記憶

731 ：722：2020/11/19(木) 16:02:33.57 ID:DnX2d77h.net

>>728
おれは704じゃないぞ。704の疑問に的外れな回答をしている奴が多いから話を整理しただけだ。だいたい俺は共鳴管をいいものだとも思ってないし、音は余計な音が付きまとうんでAV用途にはいいかもしれないがいわゆるピュアオーディオ、HiFi用途向けじゃないと思ってる。お前こそ読解力がなくて、クソ耳のくせに人を馬鹿呼ばわりしてんじゃねえよ。

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/19(木) 16:38:49.85 ID:BwZFlH5k.net

長岡設計の共鳴管を聞いての感想ではなく
既成概念によるものでこのスレでは居場所はない。
己を無用な存在と理解できないのかな>>731は。

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/19(木) 16:39:07.87 ID:0dFaqHzq.net

>>731
だから、どこが的外れだよ。
高価な事、でかい事は、十分に売るのが困難な理由だろうが。

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/19(木) 16:42:31.75 ID:0dFaqHzq.net

>>724
長岡式共鳴管（ネッシーに代表される）の長所は、超低音までの伸びと、
背圧の影響が少なくユニットを伸び伸びと鳴らす事。
小型化なんかしたら、超低音の伸びもなくなるし、背圧も大きくなる。
もちろん、そういう設計の共鳴管もありだが、それは長岡式の共鳴管とは違う。
別のコンセプトのスピーカーだ。

というか、お前さん一人の精進なんぞ、他人が知るわけがないだろうが。

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/19(木) 16:59:15.40 ID:0dFaqHzq.net

>>714
スワンに関しては、何度も完成品が市販されているよ。

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/19(木) 17:01:09.80 ID:DnX2d77h.net

>>732
長岡さんの方舟でも何度も聴いてる、自分でも作って使ってたことがあるよ。

>>731
高価なSPや、でかいSPが市販品にないならわかるが、そんSPなんて市販品であまたあるだろ。じゃあ、そういったSPが共鳴管方式を採用しない理由なんなんだよ。

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/19(木) 17:06:26.16 ID:0dFaqHzq.net

>>736
そりゃ、メーカー品でもあるにはあるが、大抵は受注生産品か、それに近い少量生産。
マニアが自作できるものであるなら、メーカーの出番はない。

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/19(木) 17:07:25.90 ID:mFcMYKr+.net

>>730
思い出した
B&W Emphasis だった

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/19(木) 17:17:50.07 ID:DnX2d77h.net

>>737
自分で”高価な事、でかい事”が理由って言ってたのにすり替えてんじゃねえよ。マニアが自作できるものであるなら、メーカーの出番はないというんなら密閉もバスレフもメーカーの出番ないじゃねえか。

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/19(木) 17:22:51.37 ID:0dFaqHzq.net

>>739
だから、お前こそ捻じ曲げてるんじゃねえよ。
高価な事、でかい事、そしてマニアが自作できるの3つ揃っているから、
メーカーの出番が無いんだよ。
密閉はやバスレフ（おそらく小型スピーカーの事だろうけど）は、小さくて
安いから、メーカーの出番があるんだよ。

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/19(木) 17:32:43.41 ID:DnX2d77h.net

>>740
別に捻じ曲げてないだろ。高価でも、大きくてもそれだけの価値が認められれば製品化されるだろ。大きくて高いSPの市場はあるんだから。自作ができるか、できないかはほとんど意味ないだろ。

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/19(木) 17:40:01.05 ID:0dFaqHzq.net

>>741
だから、市場はあるか無いかと言われればあるが、それは非常に狭い市場しかない。
何度言ったらわかるんだ？

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/19(木) 17:43:09.04 ID:DnX2d77h.net

>>742
市場の広い狭いの話じゃないだろ。その狭い市場の中で共鳴管方式がなぜメーカーに採用されないのか
という話だろ。

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/19(木) 17:46:41.18 ID:0dFaqHzq.net

>>743
狭いから、自作で間に合うから、メーカーは採用しないの。
わかった？

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/19(木) 17:53:43.31 ID:DnX2d77h.net

>>744
その狭い市場にある大きくて高いSPは密閉、バスレフ、ホーンあたりだろ。みんな自作できるじゃねえか。あんたの理屈じゃ共鳴管が採用されない理由が説明できないだろ。

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/19(木) 17:56:31.01 ID:0dFaqHzq.net

>>745
おいそれと自作できねーよ。
マルチウエイでネットワークも複雑。
そして複数のユニットは、それだけのために作られた製品であり、汎用品ではない。
だからメーカーの出番。

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/19(木) 18:02:40.98 ID:BwZFlH5k.net

>>743
高額で大型、複雑なマルチウェイ構成のスピーカーのを好む金満家はいくらでもいる。
メーカーにとっても利ザヤも大きいのでそのようなスピーカーを作って売りたい。
長岡の発想は貧民そのものでフルレンジ一発に固執し足りない部分は付け足してた。
それではマルチウェイ構成に比べてルックスが貧相になるからメーカーは採用したがらない。
と長岡は生前に度々書いていたがそれを知らないのか？
ただ暇つぶしに禅問答したいだけだろ。
そもそも君の言い分は支離滅裂、長岡宅で実聴したのも嘘くさい。

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/19(木) 18:05:31.01 ID:DnX2d77h.net

>>746
突っ込まれて論点ずらしするなよ。それはメーカーが共鳴管を採用しない理由ではないだろ。

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/19(木) 18:05:38.17 ID:GdVGCPFe.net

>>721
空箱は完成品とは言わない。
音が出ないスピーカーの完成品などあるか。
しっかりしろ。

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/19(木) 18:08:33.65 ID:uwtVMrQN.net

もしかして「おいそれと自作できねー」のはあなたのレベルが低いからでは…

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/19(木) 18:08:47.30 ID:0dFaqHzq.net

>>748
鏡を見ているようだな。論点ずらしをしているのは、お前さんの方だ。

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/19(木) 18:09:44.03 ID:BwZFlH5k.net

ついで。
「好き嫌いははっきりと分かれる」
これも長岡が生前に書いていたことで長岡式スピーカーは万人受けする音ではなことも示唆していた。
長岡宅で実聴したのが事実なら君は長岡式の音が好みではなかった、簡単明瞭な理由でしかない。

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/19(木) 18:10:00.28 ID:0dFaqHzq.net

>>750
そう思うのなら、ユニットや回路を組み合わせて自作するのでなくて、
ユニットや回路から自作してみろよ。

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/19(木) 18:13:46.47 ID:uwtVMrQN.net

>>753
えっ？じゃあおたくが言う「自作スピーカー」はユニットから自作してるの？笑

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/19(木) 18:15:33.05 ID:0dFaqHzq.net

>>754
はあ？　それは自作では不可能だと言っているんだが。

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/19(木) 18:17:23.92 ID:uwtVMrQN.net

>>755
> マルチウエイでネットワークも複雑
なんでしょ？レベル低っ 笑

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/19(木) 18:20:01.35 ID:uwtVMrQN.net

マルチウエイやネットワークが「複雑」で「おいそれと自作できねー」から長岡センセーをあがめてるんでしょ？
かわいそうに…笑

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/19(木) 18:34:09.59 ID:0dFaqHzq.net

>>757
黙れよ池沼

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/19(木) 18:35:43.85 ID:uwtVMrQN.net

>>758
お？怒った？
マルチウエイやネットワークが「複雑」で「おいそれと自作できねー」ほどレベル低いのに怒っちゃった？

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/19(木) 18:38:57.44 ID:0dFaqHzq.net

>>759
高級品の話をしている。文脈でわからんのか？

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/19(木) 18:46:10.67 ID:uwtVMrQN.net

>>760
ごめん君のレベルが低すぎて分からないんだけれど
君の言う「高級品」ってユニットが何個か付いてたりネットワークがあって「複雑」なスピーカーの事だっけ？笑

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/19(木) 18:50:06.74 ID:0dFaqHzq.net

>>761
はあ？　メーカー製の例えば100万200万するような高級スピーカーが、
素人が真似できるようなシンプルなネットワークをつけているとでもいうのか？

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/19(木) 18:54:59.98 ID:uwtVMrQN.net

>>762
100万200万の「高級品」のネットワークは君には真似できませんか？
だからレベル低すぎるんですよ？笑

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/19(木) 18:57:11.90 ID:0dFaqHzq.net

>>763
真似できんね。
だって、市販の例えばコンデンサーなんかだと、0.33とか0.47とか、
決められた値のものを使うしかないが、メーカーの製品は理想的な値の
コンデンサーを、自前で作って、使う事ができる。
お前さんにそれができるのか？

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/19(木) 19:12:26.42 ID:GdVGCPFe.net

ID:uwtVMrQN
ID:0dFaqHzq

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/19(木) 19:13:03.82 ID:GdVGCPFe.net

あ、途中で行っちゃった。
二人は止めてくれんかね。

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/19(木) 19:45:31.91 ID:GPQYVgga.net

NG設定ですよ

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/19(木) 19:56:08.09 ID:DnX2d77h.net

>>751
俺は論点ずらしなどしてないぞ。704が「何故、メーカーは共鳴管を採用しないのか。」という問いに「メーカーも含めた世間の大多数の人は共鳴管をいい音だと思ってないから」と答えている。共鳴管のSPをメーカーが作ったら特注のユニット使うだろうし、大型だから製作費、梱包費、輸送費などもろもろ掛かって高額なSPになるだろう。それでもその価格に見合ったクォリティのSPなら買う人もいるだろうが、共鳴管はどうやったって原理的にHiFiな高品質なSPたりえない。高くて、でかくてクォリティが高くないSPなどだれが買うか。だからメーカーが採用しないんだよ。

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/19(木) 19:58:20.84 ID:DnX2d77h.net

とはいえ共鳴管の音が好きな人もいるのは事実。だからそういう好きな人が自分のために自作して使っているんであって、自作できるからメーカーが手を出さないんではない。逆だ。こういうこと書くとアンチだなんだといわれるが、俺は別にアンチはない。むしろ長岡先生のずっとファン。母屋のころから先生宅に出入りさせてもらっている。方舟も年一くらいで伺ってた。752が言うように俺は共鳴管の音は好きではないが、今でも自分のオーディオはBHや共鳴管を使ってなくてもマインドは長岡流だと思ってるよ。

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/19(木) 20:04:47.50 ID:uwtVMrQN.net

>>764
え？君が言う「シンプルじゃない」ネットワークって系列外れた値使ってるってだけなの？
やっぱりレベル低すぎですね！笑

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/19(木) 20:24:47.51 ID:0dFaqHzq.net

>>768-769
最初からそう言えば良かったのに。だったら納得できる部分もあるわい。
余計な手間取らせやがって。

>>770
だけなわけ無いだろ。一例を挙げただけだ。
というか、お前さん、本当はスピーカー自作した事なんか無いだろ。
煽るのが面白くてやっているだけの、愉快犯だな。

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/19(木) 20:27:47.64 ID:uwtVMrQN.net

>>771
やっぱりレベル低すぎって自覚あるんですね！
スピーカー自作した事無い人にまで煽られるぐらいレベル低いんでしょう？
かわいそう…笑

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/19(木) 20:29:42.67 ID:0dFaqHzq.net

>>772
やっぱりそうか。スピーカー自作した事ないんだな。
どうりで言っている事がトンチンカンで的を外している訳だ。

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/19(木) 20:34:25.27 ID:uwtVMrQN.net

>>773
君が自分のことをスピーカー自作した事無い人にまで煽られるぐらいレベル低いと自覚しているんだね！
と書いただけで俺がスピーカー自作した事無いとは書いていないよ

> どうりで言っている事がトンチンカンで的を外している訳だ。
レベル低すぎる人にはトンチンカンで的外れに見えるんだろうね… かわいそう…笑

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/19(木) 20:36:26.57 ID:0dFaqHzq.net

>>774
そんだけ言うなら、お前さんの作ったスピーカーを公開してみろ。
できないだろうけど（笑

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/19(木) 20:40:16.55 ID:DnX2d77h.net

>>771
何言ってんの？俺は最初から一貫してそう言ってる。731で言ったように読解力がなくて、クソ耳のくせに人を馬鹿呼ばわりしてんじゃねえよ。

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/19(木) 20:40:56.34 ID:uwtVMrQN.net

>>775
俺のレベルが高い事は確定的なのでどうでも良い
君のレベルが低すぎない事を証明したいならばお前さんの作ったスピーカーを公開してみると良い
ただ君のレベルが低すぎる事も確定的なのでできないだろうけど（笑

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/19(木) 20:41:57.60 ID:0dFaqHzq.net

>>776
俺は>>728じゃないぞ。ID見てわからんのか？