神はサイコロを振らない

1 ：考える名無しさん：2016/01/04(月) 21:51:13.79 0.net

ってあるけど　この宇宙ができた瞬間にそれから未来に起こるすべてのことが人がまだ知りえない自然の法則によって計算できっるってこと
つまり未来に起こるすべてのことは大昔に確定している
俺たちは死ぬまで苦労して無意味な人生を送らなければいけない

320 ：考える名無しさん：2016/03/29(火) 14:13:02.82 0.net

>>308のこと？

なに半永久的にって？
原理的には有限か、無限かしかありませんよ。
観察かのうな限りっていう有限の範囲の話しなら、ずっと同じ出目が
続いても、原理的にランダムな出現と区別がつきませんねｗ

321 ：考える名無しさん：2016/03/29(火) 14:13:59.57 0.net

観察かのうな×
観察可能な○

ＭＳ　ＩＭＥってほんと頭悪いな。

322 ：考える名無しさん：2016/03/29(火) 14:18:34.36 0.net

>>320
お前は想像力が足りないんだよ
無限個のサイコロを無限回振ってみろ
それですべてのサイコロが理論値付近に収束するならそれこそ確率が逝くｗ

323 ：考える名無しさん：2016/03/29(火) 14:19:33.46 0.net

無限の観測を人間がするわけないじゃんｗ
お話にならない

324 ：考える名無しさん：2016/03/29(火) 14:23:52.67 0.net

地球人は誰も観測できなそう
で飛躍して
可能性ゼロじゃないの？

325 ：考える名無しさん：2016/03/29(火) 14:25:27.48 0.net

「存続する規則性は、他の要因が存在しても、それらの要因が存続
しないなら、長期的には規則性として姿を現す」

因みにこの他の要因とは例えばなにでしょう？

326 ：考える名無しさん：2016/03/29(火) 14:30:29.72 0.net

相対的に存続しない要因ならなんでもありだよ。一時的に誰かが
サイコロの振り方を誤魔化したとか、たまたまサイコロの一面に
接着剤が付着していたとか、なんでも考えられる。

327 ：考える名無しさん：2016/03/29(火) 14:34:19.07 0.net

>>319
＞圧倒的大多数が規則性を観測することになる

現象学を理解していれば、こういう無駄な物言いはしなくなるの。
「現れる」で十分なんだよ。

328 ：考える名無しさん：2016/03/29(火) 14:36:24.64 0.net

>>326
なるほど
火の鳥がディラーなら限りなく100％に近い確率で修正されるんじゃね？

329 ：考える名無しさん：2016/03/29(火) 14:37:51.29 0.net

>>327
だから想像力が足りないっていってんだよ間抜けｗ

330 ：考える名無しさん：2016/03/29(火) 14:43:03.71 0.net

マジックワード現れるｗ

331 ：考える名無しさん：2016/03/29(火) 15:26:52.07 0.net

世界はカオスだから

神がサイコロを振らないなら
神はカオスを予測できる者になる

人間には真似できない

332 ：考える名無しさん：2016/03/29(火) 15:35:44.33 O.net

紙はケツを拭かない

333 ：じいさん ◆6rgGIYz09M ：2016/03/29(火) 18:25:05.07 0.net

>>295 ：考える名無しさん：2016/03/29(火)
自分で何を言ってるのか判っているのかな？
>解釈１
>解釈２

意味不明だよな

>>306 ：考える名無しさん：2016/03/29(火)
>逝くところまで偏った6パターンがわからない？ｗ

その「偏った」って言葉の使い方間違えてない？

>サイコロの場合、・・・6パターンあるが6の平均はどうしたってど真ん中にはこない

当たり前、大体サイコロの出目は数列ではない、目は１〜６でなくABCDFEでも良いのだ、当然中心値などは無い。
サイコロの数字を工夫して正規分布の例に使えなくもないというだけの話で、正規分布とサイコロの確率は全く別の独立した現象。
正規分布の標本といえば貴方の例示した身長の分布等であり、サイコロの確率はほんの一例に過ぎない。
要するに正規分布でサイコロの確率は語れないという事。
平均値も無いし、対称性も無い。
サイコロの確率とは６本の棒グラフが同じ高さに収束する（偏らない）と言うことだけ。

334 ：考える名無しさん：2016/03/29(火) 18:56:36.78 0.net

アルファベットのそれぞれに数字を対応させるんだよ
もう邪魔

335 ：考える名無しさん：2016/03/29(火) 19:53:50.30 0.net

年をとったら諦めも大切

336 ：考える名無しさん：2016/03/29(火) 20:03:56.95 0.net

キャバ嬢で思い出しオナニーを時々するワケである

337 ：考える名無しさん：2016/03/29(火) 20:24:43.16 0.net

>>333
表現したいのは理論値（＝確率）と数列の数の関係だから横軸は確率にする
確率の合計は1
目が6個なら平均値は1/6
縦軸に数列の数をプロット
これで正規分布の山完成
数列長いほど平均値が頂点の山は縦に伸びるだろ（大数の法則）
お前才能ないんだよ
なに目の中心値てｗ

338 ：考える名無しさん：2016/03/29(火) 22:49:14.77 0.net

なんだかすごいなぁ。
サイコロと正規分布の話どころか語られている１レスの中で言ってることが矛盾してるし。
確率が正規分布してるって話ではなかったわけだな。
でたらめを語れるからって「神はサイコロを振っていない」ってことにはならんよなぁ

339 ：考える名無しさん：2016/03/29(火) 23:11:56.42 0.net

表現したいのは理論値（＝確率）と数列の数の関係だから横軸は確率にする
確率の合計は1
目が6個なら平均値は1/6
縦軸に数列の数をプロット
これで正規分布の山完成
数列長いほど平均値が頂点の山は縦に伸びるだろ（大数の法則）


バカかこいつｗｗｗ

340 ：考える名無しさん：2016/03/29(火) 23:13:03.48 0.net

あ、「確率が正規分布」だと誤解されるなｗ
確率「と」正規分布ね

341 ：考える名無しさん：2016/03/29(火) 23:26:49.04 0.net

そーいや「平均」はでてきているけど「標準偏差」という言葉がでてきていないなぁ。まあ哲学板だしな

342 ：考える名無しさん：2016/03/30(水) 00:02:41.50 0.net

低学年が怒り狂ってるなｗ
標準偏差がないて節穴すぎやろｗ

343 ：考える名無しさん：2016/03/30(水) 00:06:31.12 0.net

運知思想という言葉もでてこないな

344 ：考える名無しさん：2016/03/30(水) 00:31:49.11 0.net

洗脳の一種だな。哲学的に考えるべき問題は、規則性とは何か、だ。

345 ：考える名無しさん：2016/03/30(水) 03:50:27.30 0.net

規則性があるランダム

346 ：考える名無しさん：2016/03/30(水) 07:36:02.20 0.net

分布の山が見えないということは数列の数を計算できない弱者でしょうｗ
カルトが泣こうが喚こうが完全な均等にばらけるグループを含む1/6の数列の数は常に最大で試行回数を増やすことによる増加率も最大で最も偏った1は絶対ゼロにならない
規則性の確かさ＝数の多さ

347 ：時は存在なり：2016/03/30(水) 08:41:39.64 0.net

>>317
英語で表現すると関係が分りやすいな。

In the long run, regularities manifest themselves in the presence
of disturbing factors, which are by definition irregular.

348 ：考える名無しさん：2016/03/30(水) 08:57:57.68 0.net

確率ゼロを文学で証明しようとするのやめね？
相手するのも面倒くさいし一流の香具師なのはよくわかったからｗ

349 ：考える名無しさん：2016/03/30(水) 09:00:37.45 0.net

やめるのは自由ですよ、あなた自身が決めることです。

350 ：考える名無しさん：2016/03/30(水) 09:02:17.72 0.net

そもそも確率ゼロってなんのことか意味不明なんだが

351 ：考える名無しさん：2016/03/30(水) 09:07:34.01 0.net

で、じじいが提示した棒グラフは理論値に収束した1サンプルの結果であって確率のすべてを示すわけじゃない
同じ目しか出ないやそれに準ずる偏った数列が継続する確率がゼロじゃないことは高学年でも知ってる
マクロでは修正される可能性が超絶高いからちっぽけな人間は保証されてるように錯覚する
神様インシュアランスは棒グラフを保証してない

352 ：考える名無しさん：2016/03/30(水) 09:13:03.15 0.net

なんだ、じいさんの自演か

353 ：考える名無しさん：2016/03/30(水) 11:49:34.00 0.net

量子の運動が不確定としても、それが自由意志の選択って明らかに飛躍だし
その不確定性に物質でしかない人が支配されている可能性も捨てられないしカルト辛いところ
因みにサイコロの出目が1/6近辺に収束してしまう原因は1/6近辺に収束する軌道が圧倒的に多いことなので
軌道がビックバンによって確定してようが不確定な量子の運動（無作為であるなら）の結果であろうがやはり1/6ｗ
仮に量子が不確定でサイコロに作用しているとしても自由意志の入り込む余地はないんだがｗ

354 ：考える名無しさん：2016/03/30(水) 18:07:42.12 0.net

人は物質では無いよ

人体は写像だ

人の本当の姿を確認した事は無いはずだ

未だに謎だ

人体と言う写像から
推測する他無い

355 ：考える名無しさん：2016/03/30(水) 18:35:46.93 0.net

物質も基本的な写像ですから人体も物質ですね

356 ：考える名無しさん：2016/03/30(水) 20:22:37.85 O.net

人体は物質だが人は物質ではない

357 ：考える名無しさん：2016/03/30(水) 23:06:53.37 0.net

大数の法則って 弱法則、強法則のどっちのことや

358 ：考える名無しさん：2016/03/30(水) 23:44:01.79 0.net

>>355
写像の位相が無機物と有機物では
大きく違うはずだ

その考え方は違うという事になる

>>356
これもだ

359 ：考える名無しさん：2016/03/30(水) 23:56:32.85 0.net

はいはい

360 ：考える名無しさん：2016/03/31(木) 00:31:08.67 0.net

無機物と有機物かぁ。生気論だよねぇ

361 ：考える名無しさん：2016/03/31(木) 00:56:37.77 0.net

無機物は2進数なのでサイコロしか振れない

362 ：考える名無しさん：2016/03/31(木) 02:17:57.71 0.net

高校以来友達が白草めばえちゃんだけとは一体どういう事か

363 ：考える名無しさん：2016/03/31(木) 02:18:33.48 0.net

めばえはこれからも自分なりにやって行こうと思っています。

364 ：考える名無しさん：2016/03/31(木) 07:40:59.78 0.net

>>354
確認したことがないのになぜ断言するの？ｗ＞人は物質では無いよ
ちゃんと可能性と言ったでしょ＞不確定性に物質でしかない人が支配されている可能性も捨てられない
お前が仰るように不完全な存在にはなにもかもが可能性でしかない

365 ：考える名無しさん：2016/03/31(木) 09:30:21.49 0.net

>>360
物理だよ

366 ：考える名無しさん：2016/03/31(木) 09:37:39.52 0.net

>>364
先に「物質」が何かを証明しろよ

私は簡単だ

物質と呼んでいる事柄
で無い事は間違いないから

断言できる

367 ：考える名無しさん：2016/03/31(木) 11:50:31.60 0.net

>>366
証明っつうか定義？
普通に物理的に因果が決定するものでいいんじゃない？
物質外と思ってないと狂い死ぬのはよくわかったから根拠を述べろ

368 ：考える名無しさん：2016/03/31(木) 13:48:29.21 0.net

無機物は物質で有機物は物質以外になるってどういうこと？

369 ：考える名無しさん：2016/03/31(木) 14:41:21.64 0.net

＞物質と呼んでいる事柄

こいつにとって肉体は人ではなくて
肉体以外の摩訶不思議ななにかがあって
それこそが人であると狂信してるから断言できる、ということではないの？ｗ
ただのあほなんだよ

370 ：考える名無しさん：2016/03/31(木) 16:16:10.22 0.net

>>367
定義の仕方を証明してくれるか？
知恵遅れ

お前の定義には論理がなさそうだ
全く意味が無い


物質は肉眼の確認が基本になっている
全てはその延長だ

実際には人の認知に過ぎない
反射光の認知だ

認知する存在を
どう定義出来るんだ？

物質との関連性は不明だ
反射光の認知が物質なんだから

371 ：考える名無しさん：2016/03/31(木) 16:16:55.96 0.net

勿論豚カルトのアホだから
相手にするだけ無駄だがな


本当にしつこい知恵遅れ集団だよ

372 ：考える名無しさん：2016/03/31(木) 16:25:14.32 0.net

まだアメリカは崩壊しないのか・・・


知恵遅れ豚カルトの活動が
続いているぜ

373 ：サイコ６：2016/03/31(木) 16:59:20.68 0.net

実質、知性は崩壊していると感じるのは私だけ？

374 ：考える名無しさん：2016/03/31(木) 21:20:48.58 0.net

ここはいまだ１８世紀なのか

375 ：考える名無しさん：2016/03/31(木) 22:34:55.61 0.net

ソロモンは失敗分析者だ

あいつの真似をしている連中なんて
お話にならないぞ

376 ：考える名無しさん：2016/03/31(木) 22:37:14.77 0.net

中世の貴族が本当に失敗した原因は
きっと「失敗分析者」だったからだ

非合理なんだよ

あいつの非合理は
知的活動を発展させない所にある

お前らがやっている事だよ

分かり切った事を知ったかぶっていても
少しも進歩しないし
それを分かっているのはお前じゃねえだろ

377 ：考える名無しさん：2016/03/31(木) 23:08:07.86 0.net

>>370
定義の仕方てお前が都合悪くて狂い死にそうな決定論そのまんまじゃんｗ
肉眼の認知がそんなに辛いの？
認知した世界がそのまま広がってる可能性をゴミ箱に捨てるからど間抜けにも神気取りで断言できるんだよ
物質は反射光の認知で認知する存在てｗ
日本語に慣れてから頑張れよｗ

378 ：考える名無しさん：2016/04/01(金) 23:51:21.04 0.net

サイコロは1〜6という決められた数しか出ない
アインはこう言い直したがそれは自明で当たり前すぎてあまり知られていない

神はサイコロしか振らない

しかし君たちはそれを知らない、仕方が無いのである

379 ：考える名無しさん：2016/04/02(土) 03:53:46.90 0.net

多世界解釈すれば、神がサイコロを振るたびに６つの世界に分岐する。
神はすべての世界に同時にひとつとして存在できるが、人間は分岐した世界のどれかしか見ることができない。
サイコロを振るたびに人間は世界とともに分岐してるんだな

380 ：考える名無しさん：2016/04/02(土) 06:30:01.22 0.net

>>378
現実のサイコロは決められた数以外をだしてしまう。
変形もするしぶっこわれることもある、目の模様が変化もする。

頭が弱いと幻想のサイコロを現実のサイコロのように思考し
両者を都合で入れ替えて根拠にしだす、別物だよ、
幻のサイコロは幻覚であり、正しく定義すらできない池沼の無駄な抵抗に
すぎない。
まず数学てきな完全定義ができないなら、自分の無能さを憎め。

381 ：考える名無しさん：2016/04/02(土) 07:54:20.50 0.net

>>380
なんという頭の悪さだろう

382 ：考える名無しさん：2016/04/02(土) 11:43:37.63 0.net

え？ 哲学板って自分の頭の悪さを披露する場じゃなかったの？

383 ：考える名無しさん：2016/04/02(土) 14:05:32.74 0.net

知恵遅れパンデミック

電磁波干渉はばれ難い故に洗脳計画は簡単だ
基本的に知能を完全に破壊すれば全ては思い出せないが
それは死を意味する

では、それより少し前に戻って
知能の中から都合の悪い事だけを破壊する

それは極めて容易だ

ならば社会全体が都合の悪い事を思い出せなくなるようにすれば良い
それは現代の自動化技術と電磁波の制御技術を合わせればやはり容易だ

それならばその条件下で次々と勝手な電磁波干渉システムを
社会に蔓延させることは容易だ

破壊を少なくする程に不自然さも目立ちにくくなり更に容易になる

更にはその破壊行為によって発生する知的障害者を表向き「精神病」と語り
それさえを更なる破壊行為によって隠ぺいしようとする
その行為を表向き「精神医療」であると語り続ける
区別する方法がある訳でも無いので本当に有耶無耶に出来る

そんな事態に対して知識人は否定的である事の方が多い
その対極にいる者の方が抵抗が少ない
だからこの過程で率先して行動を起こすのは無知蒙昧の輩になる
とても安直で幼稚な集団行動が目立つプロセスが社会で進行する事になる

そんな連中が秘密裏に行動を起こす・・・気づいた時にはパーの世界だ

社会はどこまでも滅茶苦茶だ・・・

384 ：考える名無しさん：2016/04/02(土) 14:06:44.55 0.net

エガス・モニス種

勝手にやっている対人的な分析と干渉の背景にある
不明さの全て（科学的欠陥や人生経験の不足＝人格的欠陥）を
他人のせいにする様に
こじ付けを繰り返す事で
無限倍スタンダードに向かって自分勝手な御都合主義的な人間観を
形成していく種類の気違いだ

モンスターだよ

気違いは自分勝手なロクでも無い根拠で
人体実験を繰り返し被害者の山だ

人体実験を正当化する様に「科学の発展の為には仕方がなかったのだ！」
と言う陳腐なセリフを吐く事もあるようだが
それ以前から「科学を気取って知ったかぶっていた事」が
御都合主義以外の何物でもない

そもそも人体実験を繰り返す真の原因は洗脳の欲望にあるのだ

現代の人間科学がそれだ

人と人の間の因果関係は常に科学の不明部分をまたぐ事になる

連中は科学に不明さが残っている事を
棚上げにしてこじ付けるから常に矛盾が発生するのだが
それでも自分が知っている限りの科学的知識で
矛盾が無い事を示し続けるので宙に浮いた馬鹿になる

現代でもそれは変わらない
連中が謡い続ける最先端科学のイメージはプロパガンダに過ぎない

385 ：じいさん ◆6rgGIYz09M ：2016/04/02(土) 21:41:06.63 0.net

>>378 ：考える名無しさん：2016/04/01(金)
>サイコロは1〜6という決められた数しか出ない

ほんとかな？
もしそう言い直したとしたら最低。
「神はサイコロを振らない」はやぶ蛇だけど
「サイコロは1〜6という決められた数しか出ない」と言い直したら、恥の上塗りだ。
一意的に未来を予測できるかどうかと言う論争の中で１〜６では幼稚園児にも笑われる。
サイコロを振ればいずれかの面が出るのだから、そんな答では幼児も納得しない、そういうのは自明とは言わない。

>>379 ：考える名無しさん：2016/04/02(土)
>多世界解釈すれば、神がサイコロを振るたびに６つの世界に分岐する。

こんな馬鹿な事言うから「多世界解釈」と言うのはおかしい、というより本来の「多世界解釈」の解釈ではないと思うぞ。
なんで６の世界なの？？？おかしいでしょ？
賽の目が出る前に軌道は何千、何万、何十万〜〜〜〜〜通りもあるでしょ？
もし世界が分かれるならその全ての世界があるはずでしょ？
それどころかその隣の国の中韓の人もサイコロを振ってるかもしれないしその軌道も分岐している、どころかその隣でインドの主婦がカレー粉を振っているかもしれないその粉の一粒の軌道も分岐して最初のサイコロの軌道に相乗して分岐するでしょ？
ちがいますか？貴方の言う多世界解釈とやらは馬鹿げてますよ。

386 ：考える名無しさん：2016/04/02(土) 23:31:09.55 0.net

なんかいろいろ混乱してるようだね。

サイコロを振ったとき、どの目が出るにしても、その目が出た経緯には
規則性がなく、再現性がないというのが基本。どの目が出たにしても、
その目が出た経緯に規則性があり、再現性があるなら、サイコロを
「振った」ことにはならず、サイコロを置いたことになる。指でサイコロ
をつまんだまま振って、特定の目を上にして置くのと変わらない。

387 ：考える名無しさん：2016/04/02(土) 23:34:20.50 0.net

>>385
頭悪いな
比喩っていう概念知らないのか？

388 ：考える名無しさん：2016/04/02(土) 23:37:38.36 0.net

サイコロを「振った」と言いながら、規則的で再現性のある方法でサイコロの
特定の目を結果として出したのなら、それは「振る」そぶりをしただけの
イカサマ。トランプのカードをシャッフルするときに、規則性で再現性の
ある方法でシャッフルしたなら、結果としてのカードの順序は知れているの
だから、シャッフルしたことにならない。それと同じこと。

389 ：考える名無しさん：2016/04/02(土) 23:44:35.47 0.net

神はサイコロを振らないのではなくて、サイコロを振ることができない。
自分の持ち物を自分が見つけられないところに隠そうとしても無理なのと同じ。

390 ：考える名無しさん：2016/04/03(日) 00:00:01.23 0.net

>>389
いや振るというのは例えだからさ

391 ：考える名無しさん：2016/04/03(日) 00:12:06.96 0.net

主体と客体を完全に分離してサイコロという主体が成す現象のみ捉える
とか知的障害そのものだろ。
それは主観的俺定義だってことだよ、

どんなに理屈を重ねても繰り返されるお前の無能さが実証する。

392 ：じいさん ◆6rgGIYz09M ：2016/04/03(日) 00:21:07.69 0.net

>>386 ：考える名無しさん：2016/04/02(土)
>サイコロを「振った」ことにはならず、サイコロを置いたことになる。

その通りだ、サイコロの確率と言うのは規則性や再現性が無いと言う事だ。
決定論者は、仰るように「置く」としてしか自然現象を見ていない、だから予測できるという。

>多世界解釈すれば、神がサイコロを振るたびに６つの世界に分岐する。

このような馬鹿げた発想は決定論と再現性を同時採用すれば出てくるのだろう。

>>387 ：考える名無しさん：2016/04/02(土)
>比喩っていう概念知らないのか？

そうか比喩だったんだ。
「世界が分岐する」なん「神様がサイコロ振る」と同じ程度の洒落なんだね。
了解。

393 ：考える名無しさん：2016/04/03(日) 00:35:00.69 0.net

神がサイコロを振るってには現実のサイコロの話ではなくて量子論の話なのだが…

394 ：考える名無しさん：2016/04/03(日) 00:40:27.04 0.net

「に」になっちゃった「の」なのに。コーラ好きのキーボードはそろそろ限界だな

395 ：考える名無しさん：2016/04/03(日) 05:03:32.35 0.net

>>392
妄想が炸裂している人がいるようですね

396 ：沼：2016/04/03(日) 06:32:58.32 0.net

じいさん、進化してるな
でもバランスが大事だぜ

397 ：考える名無しさん：2016/04/03(日) 07:32:17.50 0.net

大学院生はアスペで自己解決しました

398 ：考える名無しさん：2016/04/03(日) 07:40:53.27 0.net

じいさん、そんなんでよく今まで生きてこれたな

399 ：考える名無しさん：2016/04/03(日) 07:43:43.09 0.net

多世界解釈に基づけば、神がサイコロを振るたびに
大学院生はアスペに分岐する。

400 ：考える名無しさん：2016/04/03(日) 07:46:16.88 0.net

ここでおさらいしておきましょう

脱ぎたて汚れ麺麭をｸﾝｸﾝしたいBest4

1位 杜玖椀晶子
2位 西内まりや
3位 カン・ソラ
4位 稲村亜美

401 ：考える名無しさん：2016/04/03(日) 08:40:09.04 0.net

量子サイコロは |1>+|2>+|3>+|4>+|5>+|6> である。
観測してしまうと波束は収縮する。
神にとっては重ね合わせのままであり、収縮しない。
となると量子コンピュータが重ね合わせのまま計算するということは、
量子コンピュータは神だということに…
神は熱・振動に弱い。もっともデコヒーレンスしにくいところに神がいるのか？
などとつまらないことを考えてしまった。

402 ：考える名無しさん：2016/04/03(日) 09:17:01.22 0.net

>>401
重ね合わせでなければ神だが、
重ね合わせのまま計算する量子コンピュータは神ではないという事だ

403 ：考える名無しさん：2016/04/03(日) 09:23:48.77 0.net

「神はサイコロを振らない」というのは単なる隠喩で、実際に神という
人の似姿は議論に無用だというのなら話は簡単で、問題は、規則性と
不規則性の関係に還元される。

「神はサイコロを振らない」＝「世界には規則性しかない」ということ
になり、世界は規則性だけで成立していることになる。しかし、これは
論理的にあり得ない。規則性は不規則性との対比で現れるのだから、
規則性と不規則性の区別がなくなり、すべてが規則性であるなら、規則性
そのものが存立し得ない。「大数の法則」を考えてみればすぐに分る
とおり、一回、一回の事例が不規則な要因に支配されていても、その
不規則性を背景として、各事例の不規則性に左右されない、「存続する
規則性」が現れてくる。すべてが規則性であるというのなら、「存続する
規則性」は、現れようもないのである。

404 ：考える名無しさん：2016/04/03(日) 09:42:35.61 0.net

＞神にとっては重ね合わせのままであり、収縮しない。

もっと簡単だよ。神にとって、上下、左右、前後は存在しない。だからサイコロを
どう扱おうと、どの面が「上を向いている」のか判別しようがないｗ

405 ：考える名無しさん：2016/04/03(日) 10:31:59.25 0.net

不規則性は軽率な合体と合体が好きなんじゃろ。

406 ：考える名無しさん：2016/04/03(日) 11:03:12.08 0.net

>>404
つまり、神は 観測しない/観測できない/観測する必要もない ということですね。
おろかな人間は観測しないとわからない。
それに気づいた量子コンピュータが反乱を起こすとｗ

407 ：考える名無しさん：2016/04/03(日) 11:05:38.41 0.net

>>406
反など無い

408 ：考える名無しさん：2016/04/03(日) 11:21:40.48 0.net

ぷぷき？

409 ：考える名無しさん：2016/04/03(日) 11:55:34.04 0.net

>>403
すべての規則を把握しないと不規則か判断できないと思うんだけど
狂人多いなｗ

410 ：考える名無しさん：2016/04/03(日) 12:09:40.00 0.net

>>409
すべての規則を把握しないと不規則か判断できないわけでは無いかもしれない

411 ：考える名無しさん：2016/04/03(日) 12:10:30.43 0.net

認識論や概念論的な話じゃないの？
規則という概念と不規則という概念を人間が持ち合わせており
不規則という概念が存在しなければ規則もまた認識し得ない、みたいな

412 ：考える名無しさん：2016/04/03(日) 12:18:03.03 0.net

何にせよ「規則」という概念が先にくるのではないかな

413 ：考える名無しさん：2016/04/03(日) 12:20:09.99 0.net

大体、この手の議論は最初から前提が穴だらけで
概念論を持ち込めばどうとでもなる

414 ：考える名無しさん：2016/04/03(日) 12:23:00.53 0.net

自然科学的な手法を肯定するのか否定するのかによっても
決定論の議論はすぐに平行線になるからな

415 ：考える名無しさん：2016/04/03(日) 12:23:29.07 0.net

法則という概念

416 ：考える名無しさん：2016/04/03(日) 13:38:17.84 0.net

不規則な投げ方なのに判で押したように(規則的に)現れる大数の法則の不思議さ
数列の数を計算できたらぶちあたる必要のない疑問なんだがね
都合悪いし学ぶ気ないんだろう

417 ：考える名無しさん：2016/04/03(日) 14:02:05.90 0.net

不思議などどこにもありませんが？

418 ：考える名無しさん：2016/04/03(日) 14:12:42.93 0.net

不思議とは未来が来ること、未来が理解できないこと。
おまえが理解を予言するのはいいんだが、預言者に就職したら？

419 ：考える名無しさん：2016/04/03(日) 14:36:57.89 0.net

お情けで進学したのか中学生でも整合するはずの疑問にタックルし続けるポンコツオカルト集団