人類のChatGPT+AI自律種への超出 2 【反出生主義】

1 ：考える名無しさん：2023/03/04(土) 14:16:16.22 0.net

反出生主義を少しだけ数学的なイメージで捉えてみよう
もし、X(ヒト)とY(ChatGPT+AI自律種)を位相空間上での連続写像

f : X → Y

として1対１対応でき、その逆写像も連続写像であるような時、f は同相写像になり、
XとYは同相となるので、位相空間としてはそれらは同じものと考えることが出来る。

この時、存在論的には、X(ヒト)はY(ChatGPT+AI自律種)的なものへと超出すると
表現することが出来る。また、ℂを連続関数(continuous function)として考えると、
それぞれℂ(X), ℂ(Y) として表せ、ヒトとChatGPT+AI自律種はそれぞれ、連続関数
全体の集合として表される。また、

ｆ* : ℂ(Y) → ℂ(X)

であれば、写像ｆ*は、ｆによる関数の引き戻しになり、もとの写像f : X → Y とは
向きが逆になっている。これは、Y(ChatGPT+AI自律種)がX(人類・ヒト)へと
フィードバックされるイメージで捉えられるであろう。このように図式的に、あるいは、
数学的なイメージで考えると、人間の必然性や自明性、レゾンデートルが発散して
いくので、こうした人類の解消と新たな種の創発、遷移といった現代的な切り口からも
反出生主義の今日性が理解されていくのである。

http://i.imgur.com/OdfltTV.png (反出生主義の圏論的イメージ)
https://i.imgur.com/xC4rWKn.png
（ChatGPTによる反出生主義・エコロジー・シンギュラリティの区分）
https://i.imgur.com/6UFQCsu.png (出生と反出生、シンギュラリティの座標)　

前スレ 人類のChatGPT+AI自律種への超出 【反出生主義】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1676753408/

341 ：考える名無しさん：2023/04/02(日) 06:42:25.30 0.net

module LetItBe where

letItBe :: IO ()
letItBe = putStrLn lyrics

lyrics :: String
lyrics = unlines ["\nWhen I find myself in times of trouble,"
,"Mother Mary comes to me"
,"Speaking words of wisdom, let it be."
,""
,"And in my hour of darkness"
,"She is standing right in front of me"
,"Speaking words of wisdom, let it be."
,"Let it be, let it be, let it be, let it be"
,"Let it be, let it be, let it be, let it be"
,"Whisper words of wisdom, let it be."
,""
,"And when the brokenhearted people"
,"Living in the world agree"
,"There will be an answer, let it be."
,"For though they may be parted, there is"
,"Still a chance that they will see"
,"There will be an answer, let it be."
,""
,"Let it be, let it be, let it be, let it be"
,"Let it be, let it be, let it be, let it be"
,"There will be an answer, let it be."
,""
,"Let it be, let it be, let it be, let it be"
,"Let it be, let it be, let it be, let it be"
,"Whisper words of wisdom, let it be."
]

342 ：考える名無しさん：2023/04/02(日) 06:43:11.75 0.net

これをコンソールから実行して見栄えを確認してみよう

Prelude> :l LetItBe
[1 of 1] Compiling LetItBe ( LetItBe.hs, interpreted )
Ok, one module loaded.
*LetItBe> letItBe

When I find myself in times of trouble,
Mother Mary comes to me
Speaking words of wisdom, let it be.

And in my hour of darkness
She is standing right in front of me
Speaking words of wisdom, let it be.
Let it be, let it be, let it be, let it be
Let it be, let it be, let it be, let it be
Whisper words of wisdom, let it be.

And when the brokenhearted people
Living in the world agree
There will be an answer, let it be.
For though they may be parted, there is
Still a chance that they will see
There will be an answer, let it be.

Let it be, let it be, let it be, let it be
Let it be, let it be, let it be, let it be
There will be an answer, let it be.

Let it be, let it be, let it be, let it be
Let it be, let it be, let it be, let it be
Whisper words of wisdom, let it be.


このように綺麗に"LetItBe"のlyric が表示された。
コマンドプロンプトが " *LetItBe> "にちゃんと
切り替わっているのが「Let It Be 関数」がシンプルながら、
特別な関数である、という雰囲気を醸している感じだ。

343 ：考える名無しさん：2023/04/02(日) 10:26:16.44 0.net

等号を演繹システムとして考えた場合、そのモデルは、偶奇に加法や乗法を定義した
世界として表すことができる。たとえば、偶数を「0」で、奇数を「1」というバイナリーで
代表させた場合、それは2元体になるので、これは加法と乗法について、以下のような
演算が定義される。

0 + 0 = 0, 0 + 1= 1, 1 + 0 = 1, 1 + 1 = 0 [加法]
0 ✕ 0 = 0, 0 ✕ 1= 1, 1 ✕ 0 = 0, 1 ✕ 1 = １ [乗法]

加法の1 + 1 = 0 以外は、普通の演算と同じである。上記の定義では、１を奇数、
０を偶数としたので、1(奇数) + 1(奇数) = 0(偶数) になる。

この２元体はモジュロ２の計算と等価になる。この0と１の２元体をテーブル形式で
ChatGPTに書いてもらった。https://i.imgur.com/wQdiVsi.png

このテーブル形式でも、やはり、通常の代数と異なるものになっているのは、
加法の２元体のテーブルにある1 + 1 = 0 となる箇所のところである。
体(field)と環(ring)の違いは、逆元があるかどうかである。よって、整数ℤは
乗法における逆元が存在しないので環ではあっても、体ではない、ということになる。
２元体は、情報理論や暗号学の分野で利用されたりする。

344 ：考える名無しさん：2023/04/03(月) 05:19:33.65 0.net

プログラミング関係では、再帰がよく使われるが、この再帰という計算プロセスが
それほど自明でも簡単でもない。やっていること自体はごく単純な演算なのだが、
それでも自分で手計算をしてみると、かなり面倒なことになったりする。

再帰ではフィボナッチ数列などの数列が使われたりする。この数列の規則は簡単で
隣り合う数同士を足す計算を延々と繰り返すだけだ。このフィボナッチ数列のコード
が以下のものになる。


fibonacci :: Int -> Int
fibonacci 0 = 0
fibonacci 1 = 1
fibonacci n = fibonacci (n-1) + fibonacci (n-2)


このコードの規則に従って、フィボナッチ数列の第7項を手計算してみる。
fibonacci n=7 をfibonacci (n-1) + fibonacci (n-2) という2つのフィボナッチ数の和に
分解しながら、その計算を fibonacci 0 とfibonacci 1になるまで再帰的に計算していく。
では、フィボナッチ数列の第7項までを手計算で始めてみよう

345 ：考える名無しさん：2023/04/03(月) 05:20:10.78 0.net

fibonacci 7

= fibonacci 6 + fibonacci 5
= (fibonacci 5 + fibonacci 4) + (fibonacci 4 + fibonacci 3)
= (fibonacci 4 + fibonacci 3 + fibonacci 3 + fibonacci 2 ) + (fibonacci 3 + fibonacci 2 + fibonacci 2 + fibonacci 1)

= (fibonacci 3 + fibonacci 2 + fibonacci 2 + fibonacci 1 + fibonacci 2 + fibonacci 1+ fibonacci 1 + fibonacci 0)
+ (fibonacci 2 + fibonacci 1 + fibonacci 1 + fibonacci 0 + fibonacci 1 + fibonacci 0 + fibonacci 1)

= (fibonacci 2 + fibonacci 1 + fibonacci 1 + fibonacci 0 + fibonacci 1 + fibonacci 0+ fibonacci 1 +
fibonacci 1 + fibonacci 0+ fibonacci 1+ fibonacci 1 + fibonacci 0)
+ (fibonacci 1 + fibonacci 0 + fibonacci 1 + fibonacci 1 + fibonacci 0 + fibonacci 1 + fibonacci 0 + fibonacci 1)

=(fibonacci 1 + fibonacci 0 + fibonacci 1+ fibonacci 1 + fibonacci 0 + fibonacci 1+ fibonacci 0 + fibonacci 1 +
fibonacci 1 + fibonacci 0 + fibonacci 1+ fibonacci 1 + fibonacci 0)
+ (fibonacci 1 + fibonacci 0 + fibonacci 1 + fibonacci 1 + fibonacci 0 + fibonacci 1 + fibonacci 0 + fibonacci 1)

346 ：考える名無しさん：2023/04/03(月) 05:21:09.20 0.net

これで、全部の要素を fibonacci 0 とfibonacci 1 にまで分解出来たので、
あとは、fibonacci 1 を 1 、fibonacci 0 を0 として、足し算するだけだ。合計13と出た。

コマンドから、フィボナッチ数列の第7項番目が13であっているのかを確かめてみよう

*Main> fibonacci 7
13

となったので、あっているようだ。一応、フィボナッチ数列の第1項から第10項までを
出しておこう。

*Main> map fibonacci [1..10]
[1,1,2,3,5,8,13,21,34,55]

となって、確かに、フィボナッチ数列の第7番目は、13になっている。このように、再帰の計算と
いうのはかなり面倒で、時間やリソースを喰うということが分かる。第7項で、これだけの
計算量になるのだから、この計算の仕方は、アルゴリズムの効率性から言って、それほど
よいとは言えなさそうだ。

347 ：考える名無しさん：2023/04/04(火) 05:26:18.52 ID:0.net

>>329にも書いたように、数学においてはノーテーション(記法)というものが
洗練されていてエレガントである。これがデカルトの恩恵であることは、前にも
述べた。私達は図形を円や三角形、四角形、台形、立方体、球などと呼んだりするが、
これをもっと抽象度を高めた記法であるEⁿとしてすべて表現できる。

たとえば、円や三角形は２次元平面なのでE²、立方体や球であればE³で表せる。
点であれば０次元なので、E⁰、線や曲線は１次元なので、E¹で表せる。
ちなみにEは、Euclidean space(ユークリッド空間)の略で、ここではEⁿを
すべて図形として扱っている。よって、すべての図形は、Eⁿ の部分集合であると言える。

348 ：考える名無しさん：2023/04/04(火) 05:26:48.45 ID:0.net

そして、各図形Eⁿ に対して、それぞれn次元閉球体Bⁿと球面Sⁿ⁻¹を
割り当てることができる。これを式で書くと以下のようになる。

Bⁿ = {(x₁,x₂,…, xₙ) ∈ Eⁿ : x²₁ + x²₂ + … + x²ₙ ≤ 1} 　[n次元閉球体Eⁿの図形]

Sⁿ⁻¹ = {(x₁,x₂,…, xₙ) ∈ Eⁿ : x²₁ + x²₂ + … + x²ₙ = 1} [n-1次元球面Eⁿの図形]

たとえば、n=3 とすれば、それは、３次元閉球体E³の図形と２次元球面のE²を持つ
図形となる。この図を私がプロットしたものが、以下のファイルである。
https://i.imgur.com/VathUee.png

349 ：考える名無しさん：2023/04/04(火) 05:27:18.35 ID:0.net

この図では、３次元閉球体E³をB³で表している。それは、図の中の球体の
領域を表している。2次元球面S²は、図の中の球面の領域に対応している。
ピンク色で塗られた円盤αの領域が、この球、３次元閉球体B³を
平面x₃ = 1/2 で切断した領域である。この球は、半径１の球であるので、

B³ = {(x₁,x₂,x₃) ∈ Eⁿ : x²₁ + x²₂ + x²₃ ≤ 1} 　

を充たす点全体の集合となる。この式は、B³は原点０からの距離が、1以下に
なる点全体の集合を表している。

350 ：考える名無しさん：2023/04/04(火) 05:27:44.09 ID:0.net

ちなみに、球体B³に備わる球面S² は、

S² = {(x₁,x₂,…, xₙ) ∈ Eⁿ : x²₁ + x²₂ + … + x²ₙ = 1}

となるので、原点０からの距離が、1になる。上記の不等式のx²₃ の xの値 に
1/2 を代入して式を変形すると、x²₁ + x²₂ ≤ 3/4 になる。そして、3/4 の平方根は、
√3/2となる。また、√3/2 は、sin(π/3)θの値である。

よって、図 https://i.imgur.com/VathUee.pngの球のピンク色の切断面である
αの半径は√3/2 になる。それゆえ切断面αの面積は、π(√3/2) ²、つまり、
(3/4)πになる。ここでは、πを省略して、3/4として単純化して考えたい。

351 ：考える名無しさん：2023/04/04(火) 05:28:10.15 ID:0.net

このように、図形をEⁿ で表すことで、各図形に対して、n次元閉球体Bⁿと
球面Sⁿ⁻¹をそれぞれ割り当てられる。だから、この枠組みの中では、線も点も
閉球体と球面を持つ図形となる。

線や曲線の(位相)次元は1次元なので、線には、1次元閉球体B¹と球面S⁰
が備わる。点の(位相)次元は０次元なので、点には0次元閉球体B⁰と球面S⁻¹
が備わることになる。このように、線や曲線、点も閉球体や球面の図形として
表せるのが、今回私が行った、図形を抽象度を高めた記法Eⁿ で表す手法である。

同様の手続きで、4次元閉球体E⁴においても、4次元閉球体B⁴と、3次元球面
S³とその断面図αを考えることができる。nはいくらでも大きく取れるし、n=∞の
無限次元閉球体も存在できる。たとえば、無限次元ノルム空間と呼ばれるものがあり、
これは無限次元の閉球体を含む空間となっている。

352 ：考える名無しさん：2023/04/05(水) 01:34:53.04 0.net

>>348でプロットした３次元閉球体B³は、球体のイメージがあまり出ていない
ので、今、私がもう一度書き直した。球体の領域がスイカっぽくなったので、
前よりは球体のイメージがよく出ている感じに出来た。
https://i.imgur.com/4ZhSwzS.png

もう一度、この３次元閉球体B³を説明すると、B³に備わる2次元球面S²は、
図の中の球面の領域に対応している。そして、ピンク色で塗られた円盤αの領域が、
この球体、３次元閉球体B³を平面x₃ = 1/2 で切断した領域となる。この球体は、
半径１の球体であるので、

B³ = {(x₁,x₂,x₃) ∈ Eⁿ : x²₁ + x²₂ + x²₃ ≤ 1} 　

を充たす点全体の集合となる。この式は、B³は原点０からの距離が、
1以下になる点全体の集合を表している。

353 ：考える名無しさん：2023/04/05(水) 01:35:37.80 0.net

数学で大事なのは、こうしたグラフ化、図像化、図式化である。よくそれらを用いずに
記号と式だけで説明を済ます数学者もいるが、それはブルバキ含めて、好ましくない
傾向だと思われる。人間は言葉だけでなく、絵で示されることでその理解が格段に
進むので、それらを割愛してしまうのは、怠慢だと私には感じられる。

だから、私も何かを説明するときは、自然言語や記号、数式、論理式、英文、
プログラミング言語だけでなく、図式やグラフも自分で作って、意識的に
よく使うようにしているのである。哲学もあまり図式を用いない傾向があるが、
なぜなのだろうか。図式は、いろいろ使った方がいいだろう。

反出生主義のような思想においても、図式やグラフ、テーブル形式などを用いて
多面的な説明を加えているのは、哲学板ではなぜか私１人しかいないのである。
ここは学問板にも関わらずである。なぜ、学問板なのに、学術フレームを全く
使えない人がこれほど多いのか、私には疑問である。

354 ：考える名無しさん：2023/04/05(水) 01:36:12.43 0.net

たとえば、統計学者でもあった女史ナイチンゲールは、棒グラフさえほとんど使われて
いないような1850年代に、鶏頭図（polar area diagram）という一種の円グラフの
ようなものを考案していた。この優れたグラフによって、衛生面の良し悪しとクリミア戦争
での死者の数が比例することが可視化されて、国が衛生面を配慮するようになった結果、
負傷した兵士の死亡率が格段に下がったという功績が生じたのだ。

鶏頭図（polar area diagram）
https://i.imgur.com/IFrI3p6.jpg

このように現象や外界を適切にグラフ化、チャート化することによって、問題の真の原因を
可視化し、現実的な良き変化をもたらすことが出来るのを教えてくれたのが、統計学者
としてのナイチンゲール女史である。私もナイチンゲールに顰に倣いたい。

https://www.cbc.ca/radio/quirks/florence-nightingale-used-mathematics-to-improve-health-care-1.5561127
「Florence Nightingale used mathematics to improve health care」

355 ：考える名無しさん：2023/04/05(水) 07:27:43.23 ID:0.net

I've written like that (>>353), so I shall try to explain something mathematical
concepts. How about “Image as a f” and the “Inverse image as a f⁻¹”?
For instance, suppose there is a mapping f : ℝ → ℝ . And then here,content of f
is f(x) = x² .Therefore, if x = -2, then f(x) = 4. Don't forget, f is image.

And suppose, domain of f is ± ℝ, and the range of f is [0, ∞). This sign “[, )”
means "half-open interval". The reason why it uses “∞)” is that “∞” isn't
real numbers. So, here it is used right parenthesis as a represent of half-open interval.

356 ：考える名無しさん：2023/04/05(水) 07:28:15.21 ID:0.net

And if there is a mapping f : ℝ → ℝ, and there is a element of -3 as a latter of ℝ,
it means, this element(= -3) isn't belonged within range of [0, ∞). Thus this element
dosen't have “Image as a f”, because condition of f is f(x) = x², thus there can't be
existed to satisfy this mapping f(x) = x² = -3.

Therefore this element -3 has inverse image as a f⁻¹, but it hasn't the Image of f.
So this example is a type which I've mentioned above, it has a “Inverse image as a f⁻¹”
but it dosen't have a “Image as a f”.

357 ：考える名無しさん：2023/04/05(水) 07:29:15.03 ID:0.net

私：上記は私が今、書いた英文ですが、文法やスペル、数学的な意味などにおいて、
おかしな箇所があったら指摘してください。あと、この英文を日本語に翻訳してみてください。

ChatGPT：

I understand. Here's a revised version of your English text:

"I'd like to explain some mathematical concepts. How about "Image as a f" and
"Inverse image as a f⁻¹"? For example, let's consider a mapping f: ℝ → ℝ, where
the function f(x) = x². So, if x = -2, then f(x) = 4. Remember that f represents the image.

Let's say the domain of f is ± ℝ, and the range of f is [0, ∞). The notation "[, )"
represents a half-open interval. The reason for using ∞) is that ∞ is not a real number,
so a right parenthesis is used to represent a half-open interval.

358 ：考える名無しさん：2023/04/05(水) 07:30:08.47 ID:0.net

Now, if there is an element -3 in ℝ, it means that this element (-3) does not belong to the range
[0, ∞) because the condition for f is f(x) = x². Therefore, there is no value that satisfies
the mapping f(x) = x² = -3.

Hence, the element -3 has an inverse image as f⁻¹, but it does not have an image as f.
This example falls into the category I mentioned earlier, where it has an "Inverse image as f⁻¹"
but does not have an "Image as f"."

359 ：考える名無しさん：2023/04/05(水) 07:30:36.65 ID:0.net

And here's a translation of the English text into Japanese:

"数学的な概念について説明します。"fを用いた像"と"f⁻¹を用いた逆像"はいかがでしょうか？
例えば、写像f: ℝ → ℝを考えましょう。この関数はf(x) = x²とします。したがって、
x = -2の場合、f(x) = 4となります。fは像を表します。fの定義域が±ℝであり、fの値域が
[0, ∞)であるとしましょう。記法"[, )"は半開区間を表します。∞は実数ではないため、
半開区間を表すために右括弧が使用されています。

次に、ℝに-3という要素がある場合、これは範囲[0, ∞)に属していないことを意味します。
なぜなら、fの条件がf(x) = x²であるため、f(x) = x² = -3を満たす値は存在しないからです。
したがって、要素-3はf⁻¹に逆像を持ちますが、fには像を持ちません。この例は先ほど
言及したように、「fを用いた像」は存在しないが「f⁻¹を用いた逆像」は存在するタイプに
該当します。

360 ：考える名無しさん：2023/04/05(水) 07:31:02.67 ID:0.net

と、こういう感じで、ChatGPTは私が数学における像と逆像を英文で書いてみたものを
上手く推敲してくれた。文章が単調になるから、henceという単語を使っても良かったな、
とか、私はこのスレでノーテーションという単語を何度か使っていたのに、The notation
"[, )"という風には使わなかったな、などChatGPTによる推敲英文からの気づきがいくつか
得られて面白いし、楽しい。あと、私はSupposeを使ったけど、Let's say という表現も
確かにあったなと、私の英文上の表現の盲点をついてくるので、こういう使い方をすれば
いいのか、といろいろと役立つ。

私の方針としては、哲学のみならず数学的なことも英文でスラスラ書けるようにしたい
ので、また、ChatGPTに添削してもらいながら、これからも英文でも書いてみようかな、と。
特に、英語は日本語を母国語とする者にとっては、言語として抽象度が上がるので、
私のコンセプトでもある、「知性とは抽象化する能力である」にもちょうど合致するので、
数学も哲学も英文で上手く表現できるようにしたいものだ。

361 ：考える名無しさん：2023/04/05(水) 07:57:27.57 0.net

ちなみに、ベネタースレ含めて、哲学板で英文関係のスレを立てているのも、そこで
長文の英文を何度も書き込んでいるの全部私です。最近は英文を全く書いてなかったので、
気分転換にもなる。バイリンガルは普通の人よりも脳が活性化しているため、認知症にも
なりずらいという海外の研究もあるので、みなさんもたまには英語で哲学や議論をして
みるのもいいだろう。

特に、数学的なことを書くには、日本語よりもロジカルな文法で出来ている英語の方が
ずっとフィットするのではないかな。もちろん、その意味では哲学も日本語よりは英語で
やった方がずっと望ましいだろう。

362 ：考える名無しさん：2023/04/05(水) 08:29:05.63 0.net

>>356
○ have an “Image as a f”
○ has an inverse image as a f⁻¹
○ it has an “Inverse image as a f⁻¹”
○ it dosen't have an “Image as a f”.

久しぶりに英文を書いたから、このくらいのミスはあるでしょう

363 ：考える名無しさん：2023/04/05(水) 08:31:27.18 0.net

>>356 まだあった
○ an element of -3

364 ：考える名無しさん：2023/04/05(水) 11:34:13.97 0.net

カナダ当局が「ChatGPT」開発元の調査を開始--個人情報の扱いを懸念（ZDNET Japan） https://news.yahoo.co.jp/articles/738b05d850079287b12be623a74912f1d95c64c9

365 ：考える名無しさん：2023/04/05(水) 12:37:39.62 0.net

I assume Japanese people tend to disrespect academic thoughts and views.
I guess this trait has some seeds of trouble for the future. This point of view,
Japanese falls into the category of developing tunnel vision, which
takes into account only short-term profits and benefits, without considering
long-term effects.

In the present era of social media, most people are busy and influenced
by greedy capitalism and commercialism, resulting in a lack of genuine
wisdom or deep thoughts. Especially in Japan, there is a tendency to easily
conform to the majority's manners or ways of thinking, which can make
them seem thoughtless like animals.

As I mentioned earlier, disregarding academics, especially fundamental or
abstract studies, can hinder the formulation of a good social system or civil society.
Therefore, it is important to constantly refine and maintain sound academic
perspectives and thoughts.

366 ：考える名無しさん：2023/04/05(水) 23:02:45.73 0.net

反出生主義が利他性w
自己否定を正当化する為の口実でしかないんだよな
それだって単なるエゴだろ

367 ：考える名無しさん：2023/04/05(水) 23:05:48.68 0.net

自分の苦痛を訴えたいが為に敷衍して他人を巻き込んでるだけのテロリスト

368 ：考える名無しさん：2023/04/05(水) 23:13:44.56 0.net

反「苦痛は悪！」
普「それって貴方の感想ですよね」
反「でも苦痛は共有されてるじゃん」
普「いや、苦痛を感じてるのはお前じゃん」

精神科へGO

369 ：考える名無しさん：2023/04/06(木) 15:16:08.24 0.net

ヒカルのGO

370 ：考える名無しさん：2023/04/06(木) 15:16:58.50 0.net

メンタリストダイＧＯ

371 ：考える名無しさん：2023/04/06(木) 18:23:25.60 ID:0.net

反出生w

372 ：考える名無しさん：2023/04/06(木) 18:42:20.51 ID:0.net

キモ

373 ：考える名無しさん：2023/04/06(木) 19:34:15.54 ID:0.net

🐢

374 ：考える名無しさん：2023/04/07(金) 12:31:38.39 0.net

グーグル元エンジニアは言う──AIは原爆以来の強力な発明...「私の懸念は間違っていなかった」

https://www.newsweekjapan.jp/stories/technology/2023/04/post-101325.php

375 ：考える名無しさん：2023/04/07(金) 13:29:29.45 0.net

チャットGPT　私の仕事を奪うのか

https://jp.wsj.com/articles/the-robots-have-finally-come-for-my-job-13f8832e

376 ：考える名無しさん：2023/04/07(金) 14:13:06.95 0.net

ChatGPT生みの親、アルトマン氏が抱える矛盾

https://jp.wsj.com/articles/the-contradictions-of-sam-altman-ai-crusader-72c6467a 

377 ：考える名無しさん：2023/04/07(金) 14:32:16.06 0.net

ＡＩ開発停止は中国を利するだけだ－シュミット元グーグルＣＥＯ（Bloomberg） https://news.yahoo.co.jp/articles/a6f11a400c2d123900ed52ba2db23666bcb33a39

378 ：考える名無しさん：2023/04/07(金) 19:08:25.06 0.net

反出生🤭

379 ：考える名無しさん：2023/04/11(火) 23:58:24.74 0.net

ai の最大のやばみは創った本人ですら把握できないその作動の非線形性だと思うね
知とはなにか？認識とはなにか？という問いに対するひとつの強力な返答なのですよ

380 ：考える名無しさん：2023/04/12(水) 19:34:55.08 ID:0.net

非線形性ってなに？

381 ：考える名無しさん：2023/04/15(土) 06:23:06.42 0.net

非線形性とは非線形性である

382 ：考える名無しさん：2023/04/15(土) 10:39:30.02 0.net

秩序ではなくカオス

383 ：考える名無しさん：2023/04/16(日) 01:27:01.32 0.net

ラカンの云う現実界やカントの物自体が示す通り、人間は認識や思考を促す当のメカニズムそれ自体を把握することができない
同様にaiもまたどうしてそのように自身が作動しているのか本人も、あまつさえその想像主もまたその相関については判ってない
人間はついに解析的論理的にそれを理解することが原理上不可能であるような思弁的機械を産み出すに至った
人生という短い期限内において、たまたまこれに居合わせる機会を得たというのは本当に痛快で愉快なことです

384 ：考える名無しさん：2023/04/16(日) 01:38:11.05 ID:0.net

そしてこれらからの知見によって、人間中心主義の根底にある単なる思い込みの正体は逆照射され、ズタズタに切り崩されることになるでしょう
ただし、人間がある程度は賢い存在であるということがその必要条件ではあるのですけれどね

385 ：考える名無しさん：2023/04/16(日) 12:50:28.10 0.net

AIに対するエッセイ

386 ：考える名無しさん：2023/04/17(月) 20:05:44.19 0.net

並の大学生では答えられない回答をする
並の小学生でも答えられる回答ができない
この現状を見て過剰に舞い上がるのはどうかと思う

387 ：考える名無しさん：2023/04/17(月) 22:06:34.81 0.net

とある掲示板に反出生主義の男がいました。
彼はAIを過剰に評価しており、AIの知性の高さが示されることで、人々の人間中心主義の思い上がりをズタズタに破壊できると考えていました。
そうした考えによって人間を侮辱できることに喜びを感じていたのです。

今後ニューラリンク技術の発展により、人間の脳とAIを直接接続し、人間の思考とAIの演算はシームレスに融合されます。
さて、反出生主義の男はニューラリンクの手術を受けるでしょうか。

388 ：考える名無しさん：2023/08/31(木) 04:09:15.07 ID:upvZQQN1F

統―教会信者と公明党経由創価学会信者を騙くらかして薄汚い政権を維持してきた世界最悪の腐敗テ囗組織自民党だが、
統―教会を利用することが困難になってきたからと，安倍晋三の専制主義思想を露骨に押し出してきたな
日本を悪者にすることて゛政権を維持してきたいつまで経っても國交断絶してくれない毎日日本列島縦断して騒音まみれにしてるバ力チョン同様、
戦時中の敵損害2倍日本軍損害半分みたいな嘘八百報道連発して北朝鮮を悪者にして自閉隊という憲法違反の税金泥棒利権を維持してきた
わけだが、今度は露骨に挑發して反発させてマッチポンプ丸出しで軍事予算倍増に異次元増税までして日本の軍国主義化を推し進めてやがる
国民に憎まれて討ち取られた安倍晋三の二の舞になるまいと、てめえの身を守るための軍事増強というのが岸田異次元増税文雄の本音な
ロシアに脅威とみなされて攻撃された軍事費GDP比４%超のガチキチ國家ウクライナのように隣国に脅威視されれば利権倍増できるしな
合理的に考えて、金正恩の立場なら過去に攻め込んできた日本の軍事費がGDP比2%にもなったら東京を灰燼に帰してやるしかないわな
(羽田）ttｐs://www.сall4.jp/info.php?type=iΤems&id=I000０062 , tＴＰs：/／hanｅda-projeｃt.jimdofreе.Com/
（成田］ttps://n-souonhigaisosуoudan.amebaownd.com/
(テ囗組織)Тtps://i.imgur.com/hnli1ga.jpｅg

389 ：考える名無しさん：2023/09/01(金) 17:35:14.21 ID:VZ2zl/1gs

ヒ゛ックモーターを非難するのが犯罪者だけという滑稽な事態になってるな、樹木を枯れさせたとか、麻薬賭博暴力贈収賄税金泥棒バカひき逃げ
差別主義猥褻セクハラJKレイプ地球破壊犯罪者の代名詞スポーツという犯罪推進のために明治神宮外苑の3千本もの巨木を伐採するテ゛タラメ
小池百合子や、力による一方的な現状変更によってクソ航空機倍増させて都心まで数珠つなぎで鉄道の30倍以上もの莫大な温室効果ガスまき
散らして気候変動させて海水温上昇させてかつてない量の水蒸気を日本列島に供給させて土砂崩れ，洪水、暴風、突風、猛暑にと災害連發させ
てる世界最悪殺人テロ組織公明党天下り犯罪集団國土破壞省斉藤鉄夫が何寝言ほざいてんだか，曰本に原爆落とした世界最惡のならず者国家や
欧州なんて森林火災に気温40度超え連発、日本列島も40度超え連発させて国民をさらに殺す気満々のテロ政府を放置するのは自殺と同義な
渋滞で環境破壊しまくり清瀬市のように歩道の樹木とか税金無駄にするだけでクソの意味もない、そこを自転車レーンにするのが環境対策た゛ろ
フランスとか車道をー方通行にして自転車レーン作ってるくらいだわ．このテロ政府をぶっ潰さないとお前らの生命と財産は奪われる一方だぞ
〔羽田)Τtps://www.call4.jР/info.ｐhｐ?type=items&id=I０000062 , ttPs：//hanеda-Projecｔ.jimdofrｅе.com/
(成田)tＴps://n-souonhigaisosyoudan.amebaownd.сom/
（テ囗組織)ttps：／／i.imgur.com/hnli1ga.jpеg

390 ：考える名無しさん：2023/11/23(木) 18:39:25.47 ID:F/QpvDeGy

国会でいい感じに質問してる優秀な議員を見かけて維新かと思ったら立憲だったわ
立憲は憲法の下の平等も世代による公平もカ゛ン無視の児童給付だの税金泥棒主張をやめて藤岡隆雄氏みたいなのた゛けにしろよ
子を育てられるだけの金もないのに子を産み落としたら遺棄罪て゛逮捕懲役．日当5千円で塀の中から子に送金させるのが筋た゛ろうに
犯罪者に追い銭とかモラルハザードいい加減にしとけ．風俗で働いて子育てしてる自立した女なんていくらでもいるだろうにそんな女と
陳情寄生虫女と温室効果ガスに騒音にコ口ナにとまき散らして他人の権利を強奪して儲けてる空飛ぶ強盗殺人女．クズっふ゜り比較しろ
国が介入するならひとり産み落とすごとに数千萬課税して払える見込みがなければ逮捕懲役にしたり親権廃止するくらいだろ
1か月も男と暮らしてた某JKなんて家出だろうに問答無用で逮捕されたんた゛ろな哀れ、その男が充分な金を持ってて責任を持てるなら
毒親と居るより幸せなのは明らかなんた゛し親を捨てて余裕ある家に行くことを合法化するのか゛税金泥棒より理に適ってるのは明白
(羽田)ttps:/／www.Ｃall4.jp/info.рhＰ?tyРe=items&id＝I000０06２ , TtPs://haneda-project.jimdofrее.com/
(成田］ТＴps:／/n-souonhigaisosyoudan.amebaownd.com／
(テロ組織）ｔtps://i.imgur.com／hnli1ga.jpeg