臨床心理教の分析

148 ：ｄｓ：2013/12/15(日) 15:17:05.49 .net

>>147
　つまりだな。そこが困った点なんだろ。

　ちゃんとした資格、つまり、国家資格の場合、法律で｢業務」がきまっている。
　だから、たとえば、弁護士が｢自分の業は、統計です。」といったら、懲戒になる。
　場合により、資格剥奪もある。

　ところが、臨床心理士の「業」というのは、法定されていない。
　だから、やれ、カウンセリングだの、心理検査だの、と次から次へと勝手に出てくる。
　法理的には、｢単純機械的作業」としかきまっていないから、拡大解釈が可能な部分が相当ある。

　つまり、そこが、お宅が｢主婦」なところなんだよ。
　根拠を知らないで生きてるだろ。
　だから、法律上、合法的にできる部分がみえてないんだな。
　臨床心理士が、｢統計の専門家です。」といっても、法律上、問題はないんだよ。