IQの高い人の特徴

1 ：没個性化されたレス↓：2014/10/26(日) 06:03:40.79 .net

・動作が早い
・早口
・飲み込みが早い
・人の話を先取りできる

他に何かある？

311 ：没個性化されたレス↓：2017/07/05(水) 22:34:53.29 .net

なんでも噛み砕けばバカに通じると思うのは、
その程度の単純な知識しか必要ない世界で生きてるからだよ
それ以外は認知していないから、
世の中にはもっと複雑なことがあるってことすらも分からない
例えばお好み焼きが複雑すぎるからといって
キャベツや豚肉や青のりを抜いて「単純に」していったら原型とどめないだろう

312 ：没個性化されたレス↓：2017/07/05(水) 22:42:54.74 .net

>>309
＞上の方にもあるけど仕事といっても求められるものはいろいろ
＞高い知能が必要ない仕事や知能以外の能力が求められる場合なら
＞必ずしも「そつなくこなす人」にはならな

話の筋分かるかい？
上で高IQは特化型ではないと言うレスへの回答ね

＞東大というのも必ずしも高IQの指標にはならない
＞なぜなら大多数の東大生は高IQじゃないから

一昔前にIQ130あれば東大に入れると知人から聞いていたのを鵜呑みにしていたよ
それは知らなかった、すまんな

＞力をカバーするのは別
＞ちなみにEQはIQの一種ってことで説明がつくからね

EQとIQを一緒にしてはいけないよ
別物だから

＞認知能力がないとEQなんて意味ないでしょ
＞高IQと猿知恵の持ち主の区別がついてないようだけど、
＞実際の高IQを見たことないんじゃない？
＞それにあなたの言う「頭の良い人」は教育によってそこそこ賢くなったというだけの人で、
＞数も多いし彼らのルールが通用する（ように見える）世界で生きてるんだから得意な範囲が広く見えて当然

そもそも教育によって賢くなったというのは、ほぼ学歴に依存するかと思うが、頭の良さと学歴はイコールじゃない事くらい分かるよね？
発想や頭の回転、洞察力や推察力、理解力等、経験によって優劣はあるが
どれも地頭が良くないと的外れな物の見方しか出来なくなるので、根本的な頭の良さが必要になる
これは教育で何とか出来る問題ではない
それくらい理解出来る知力があれば、こちらも簡単なんだけど、
議論というか95%説明してあげなきゃいけない展開で疲れる

313 ：没個性化されたレス↓：2017/07/05(水) 22:44:09.80 .net

>>311
噛み砕いて教えるだけが伝え方だと思ってる時点でもう馬鹿だなw

おまえチンパンジーのやつだろwww

相変わらず馬鹿だなぁwww

314 ：没個性化されたレス↓：2017/07/05(水) 22:47:57.10 .net

>>311
なんでこうも馬鹿なのかねぇ
単純に噛み砕いてシンプルに教える=相手にわかりやすく伝える、じゃないよ？？

315 ：没個性化されたレス↓：2017/07/05(水) 22:53:38.61 .net

>>311
お好み焼きが複雑だからと言ってキャベツや青海苔を抜く？？
単純にする？

何で複雑な物を単純にする必要があるんだ？
お好み焼きが複雑と感じるやつがいるなら、わかりやすく教えるだけの話
何故おまえはキャベツや青海苔を抜くんだ？
それを抜かないと説明出来ない大馬鹿なのか？

複雑な事を「分かり易く教える」が、コイツに取っては「省く」になってるな
まさに馬鹿の考え方そのもの
アインシュタインの台詞でヒントを出してやったのに、そのアインシュタインの言葉の意味さえ理解出来てないとかね。。。

316 ：没個性化されたレス↓：2017/07/05(水) 22:57:20.39 .net

・相手に時間をかけて複雑な理論を一から十まで理解させられる

・相手に時間をかけず複雑な理論を大枠で理解した気にさせられる

・相手に時間をかけず複雑な理論を一から十まで理解させられる


皆さんどの認識で話してるのよ

317 ：没個性化されたレス↓：2017/07/05(水) 23:03:08.43 .net

>>306
293だが、主語を抜かしているのは悪かった

とりあえず前半は同じ土俵(分野)じゃなけれべイメージに変えて誤魔化すことまでしか僕には出来ないよ
僕レベルじゃイメージは掴めても言葉に現せないこともある

んで、後半は全くもって同じ認識
本当は自分の話している内容に不備があるけれどもそこに気がつかないで相手の頭のせいにする人もいる
その傾向は学歴高くなるほど解消される気がする
ってことを言いたかった

318 ：没個性化されたレス↓：2017/07/05(水) 23:14:13.73 .net

>>316
どの程度、複雑な理論かが明確にされてないので、その質問自体が無意味になるかと思うが、
一般的な会話の流れでの話だろうから2番目だろう

野球を知らない人間に、野球のルールから個人プレーのレベルの高低、心理戦面、フォーム、etcの細かい事を含んだ全てを伝えるのには日数がかかって当たり前だろうからね

一般的な会話で、物事の大筋を理解させる能力で良いかと
1〜10まで教えなければいけない状況ってのは、大概仕事面になると思うが、その場合も頭の良い人は教え方が上手いと称される

馬鹿は「言ってもわからない」と教える事を投げ出す

同じ事を何度も説明しないと分からないという人種はいるが、「頭では分かっているが、なかなか上手く出来ない」というケースが殆ど

これが教え手が馬鹿だと「何を言ってるのかさっぱり。。」と思われてるケースが殆ど

319 ：没個性化されたレス↓：2017/07/05(水) 23:17:49.04 .net

>>312
同意

職場のメンサ仲間は丁寧に諭さないで自分の仕事に戻る
んで、相手方はそいつをアホだと思って陰口叩いているからね
あとは積み重ねで構図が出来上がると

320 ：没個性化されたレス↓：2017/07/05(水) 23:28:43.06 .net

>>299
物凄く頭悪そうだな

321 ：没個性化されたレス↓：2017/07/05(水) 23:33:54.81 .net

>>316
さくっと概要話してオウム返しさせればだいたい伝えなきゃいけない方法がわかるでしょ

322 ：没個性化されたレス↓：2017/07/05(水) 23:48:19.37 .net

高IQの特徴
・バカにバカだと思われる

323 ：没個性化されたレス↓：2017/07/06(木) 00:16:20.14 .net

>>315
要約しろ

原型留めない状態を見せて何を入れたら形に近づくかを示せば伝わるだろ

324 ：没個性化されたレス↓：2017/07/06(木) 00:40:22.25 .net

人の言葉に借りるがとりあえず>>254を読んで考えろ

325 ：没個性化されたレス↓：2017/07/06(木) 00:49:07.30 .net

>>323
レス振る相手間違ってない？

>>324
いや馬鹿が苦し紛れに書いた屁理屈なんて馬鹿にしか通用しないから黙ってろよ、な、本人www

326 ：没個性化されたレス↓：2017/07/06(木) 00:52:10.37 .net

>>309
視野が狭すぎるし、自分が教育で養った学力しかないのが露呈してるんだが、お分かりかな？
その発想全てが、敷かれたレールしか歩いた事がない奴の頭の悪い発想なんだよなぁ

327 ：没個性化されたレス↓：2017/07/06(木) 01:06:26.66 .net

>>326
まさに>>309や>>311だな
「馬鹿は複雑化する」ってやつ

簡単な事をいかにもクソ大変なオオゴトみたいに書いてる
馬鹿は簡単な事が「複雑」に感じるんだろ
キャベツ抜くとか奇想天外な方向まで飛んでるからなw
>>309の馬鹿は俺ルールで語り出して、また簡単な事をグダグダ面倒くさく言い回してる

それから>>320と>>254はチクチク突いて優位に立ちたがってる論点には触れる事さえ出来ない、小心者の量産型の馬鹿だしw
本当に低脳な奴って悲惨だなと思うわ

328 ：没個性化されたレス↓：2017/07/06(木) 01:11:17.26 .net

>>325
両方僕だが

お好み焼きをチョイスしたセンスに疑問が残るがキャベツ等を物凄く難しい事象として捉えてみろ
そしたら彼の言おうとしてることが解ると思う

329 ：没個性化されたレス↓：2017/07/06(木) 01:29:24.80 .net

>>326
このスレ覗いて頑張って要約してみたんだから褒めてあげなよ

330 ：没個性化されたレス↓：2017/07/06(木) 01:38:49.04 .net

>>328
いやだから物凄く難しい事に例えてんのは分かるってのwww
その難しい事を抜いてどうすんだよアホって言ってんだよwww

おまえは馬鹿だから難しい事を難しく分かりにくく伝える事しか出来ないから結果選択肢がキャベツ抜くになってんだろ

ならその難しい理屈を相手の得意な土俵に例えながら説明してきゃいいだけの話
テレビに出て教える立場の教授らはそれを当たり前のようにやってるし、頭の良い連中も日常でそれを普通にやってんだよアホ

だから「説明が上手い」「分かりやすい」と聞き手に言われるし、頭が良いと認知される

おまえは馬鹿すぎてろくに分かりやすいトークも出来ないから理解されない=馬鹿だと思われるんだよ
事実馬鹿以外の何者でもねーだろ、自称頭の良い馬鹿さんwww

331 ：没個性化されたレス↓：2017/07/06(木) 01:44:40.26 .net

>>328
＞お好み焼きをチョイスしたセンスに疑問が残るがキャベツ等を物凄く難しい事象として捉えてみろ

あのー、こんなこと誰でも分かると思うんですが(汗)
それを分かった上での話なんですが。。
もしかして究極の馬鹿なんですか？

332 ：没個性化されたレス↓：2017/07/06(木) 01:53:27.63 .net

>>330
キャベのスレに僕が書いた意味も含まれてないと思うよ

とりあえずキャベはそのレベルの話にはお手上げだと言う
だからキャベの土俵に立っての318だよ

書いてることできてないじゃん

333 ：没個性化されたレス↓：2017/07/06(木) 01:57:43.59 .net

>>332
茶化してるのわからないの？

334 ：没個性化されたレス↓：2017/07/06(木) 02:05:59.03 .net

また高IQごっこやる奴が出てきたな

335 ：没個性化されたレス↓：2017/07/06(木) 02:10:18.31 .net

>>334
拗らせるの楽しいやん
だんだん主旨が反れてく感じwww

336 ：没個性化されたレス↓：2017/07/06(木) 02:10:30.04 .net

>>332
＞キャベのスレに僕が書いた意味も含まれてないと思うよ

いやキャベツは難しい事を抜いて伝える=キャベツを抜くという意味でレスしてるだろどう見ても

＞とりあえずキャベはそのレベルの話にはお手上げだと言う

それもみんな分かってて馬鹿にしてる

＞だからキャベの土俵に立っての318だよ

誰にでも理解できる内容で土俵に立つ意味がまずない
君は本気でキャベツを代弁したが、あまりにも馬鹿過ぎな事が露呈して
進路変更したいのがバレバレ

＞書いてることできてないじゃん

意味不明

337 ：没個性化されたレス↓：2017/07/06(木) 02:15:13.85 .net

>>332
おまえは完全に本気でキャベツ理論をバックアップしようとしてんじゃんwww

釣り師の路線で行きたいって事にすり替えたいの？www
何故そうしたいか、を考えれば、おまえがクソ論破されて恥ずかしいから論点変えたいだけwww
そうしなきゃ自我を保てないから
弱い方が取る行動だから

まず利己な奴は論点を変えない、話を逸らさない
何故ならそれをやる意味が無いから

残念だな低脳www

338 ：没個性化されたレス↓：2017/07/06(木) 02:20:43.59 .net

自称頭の良い人&自称高IQが毎回フル論破される流れが痛快すぎるんだが（笑）
自称系の人らは勉強で学んだ教科書っぽいレスが多いね。

339 ：没個性化されたレス↓：2017/07/06(木) 02:22:59.85 .net

>>336
彼のやり方だと相手の土俵で例える話ができない場合はどうするんだってことでしょ？

言い換えられないって点で話が終わりだったら完全に仰るとおりだけれど

340 ：没個性化されたレス↓：2017/07/06(木) 02:25:03.27 .net

>>337
いやいや、釣り師じゃなくて本当に彼がそう思ってるんだったらもっと応答が速いでしょうってとこ

341 ：没個性化されたレス↓：2017/07/06(木) 02:28:52.85 .net

>>339
例え話が無いなんて、その相手は生まれてから宇宙で育って地球にいた事もない限りなかなかあり得ない話だな


単純にキャベツに「例え」を相手から見出す能力が無いだけだろう

後付けの屁理屈言っちゃいかんよキャベツ君

なら例える要素が相手に一つもなかったという根拠を書いてくれないか？

例えば、彼は生まれてからずっと宇宙にいたとかね
それならば、環境の擦り合わせすら不可能になってくるから
分からんでも無いが

また、あまり口を開くと傷口が開くから素直に馬鹿を認めて黙っとくのが吉かと思うよ

君馬鹿だからさ、キャベツ君よ

342 ：没個性化されたレス↓：2017/07/06(木) 02:31:24.49 .net

>>340
チンパンジーの件でもキャベツの件でも不利になるとソッコーとんずらするからwww

で、後から出てきてイタチの最後っ屁みたいな雑魚レスして逃げ回るのがオチなんだよコイツはwww

343 ：没個性化されたレス↓：2017/07/06(木) 02:34:25.55 .net

>>341
見いだす能力が無いから難しいところ全部省いてワケわかんなくなっちゃったんでしょ？

その時の解決策は？

344 ：没個性化されたレス↓：2017/07/06(木) 02:34:55.59 .net

>>340
キャベツは前にいたチンパンだと思うよ
チンパンの例えを見るも無残に論破されてすぐ消えたよ
あとから沸いてバーカバーカみたいなレスしてたが（笑）

345 ：没個性化されたレス↓：2017/07/06(木) 02:39:20.85 .net

>>343
その質問を意図する理由は？

1.解決策を教えて欲しい(この意味自分でわかる？何を意味するか分かるなら答えてみてくれるか？分からないなら回答してあげるよ)

2.わざと引っ掻き回して操ってる感を出して自分の馬鹿さを隠し、挽回したい

3.なんか悔しからとりあえず質問した

どれ？

346 ：没個性化されたレス↓：2017/07/06(木) 02:40:53.79 .net

>>345
1と3

347 ：没個性化されたレス↓：2017/07/06(木) 02:44:19.61 .net

>>346
質問に答えてくれてないからアレなんだが

まず1を選ぶ理由が単純に解決策を知りたいのか、分かりきった答えを言わせたいのか、分かりきった答えプラス対応策を聞きたいのかどれ？

真面目に聞いてる？

348 ：没個性化されたレス↓：2017/07/06(木) 02:46:33.33 .net

>>347
ごめん、解答してくれてから書く気だった

僕の解答318との違いを教えてくれさい

349 ：没個性化されたレス↓：2017/07/06(木) 03:04:34.33 .net

>>348
318抽象的で、君の解答は問題に対する具台的な感想

単純にキャベツが例えを用いる能力、引き出し、相手がどの話なら分かりやすいか見抜く洞察力に欠けているだけの話
いかに自分の視野だけで会話をしているかが分かるだけのこと

318のやり方だと、余計に相手をチンプンカンプンにさせる可能性有り
まずその話がどんな話で、どんな例えを用いたかも分かっていない状態で抽象的で、相手に穴埋めさせると言われても分かりづらくて当然
少なからず相手に投げている状態になる

たまに使う手法ではあるが、相手がある程度物事の図面が見えてきてから、ピースを埋めさせる作業になる

キャベツはそれ以前の問題

350 ：没個性化されたレス↓：2017/07/06(木) 03:20:16.21 .net

>>349
前半と最後は同意

それって結局概要見せて部分的に修飾していけばいいんちゃうの？

一言で要約、現象などの補填でイメージが定着する形に持っていくと

例えが出せないなら要約できんだろって言われたらごもっともだけれど

351 ：没個性化されたレス↓：2017/07/06(木) 03:34:25.36 .net

>>350

＞それって結局概要見せて部分的に修飾していけばいいんちゃうの？
＞
＞一言で要約、現象などの補填でイメージが定着する形に持っていくと

相手がそれを見せて大筋理解できるならそれで十分だろう
そもそもキャベツは理解させる事が出来ないって話だからな
概要を見せて、あとはピースを埋めてくレベルでいいなら、キャベツみたいな事態は起こらない

＞例えが出せないなら要約できんだろって言われたらごもっともだけれど

例えをださなくても、大筋語れば理解する人もいるから(ある程度その事柄に対して知識があったり興味があったりするとしないでは、大きく変わる、聞き手の姿勢によってどれほど説明に力を入れるかはケースバイケース)

例えられないからダメって事もないかと思うぞ
要点をまとめる、段階を飛ばさない、堅苦しくなりすぎない等の基本的な事をやってるだけで、上手い例えを使わなくても理解してもらう事は可能

相手のレベルに合わす(言葉選びなど様々、全てがレベルの高低ではなくね)、というのは最低限前提にあるが

352 ：没個性化されたレス↓：2017/07/06(木) 03:45:53.07 .net

>>351
それはわかってる
んで僕はこの特殊なケースの場合だと下からニ段落目をずっと主張してたつもり
イメージの構築が無理なら基礎的な実力つけろと

実際キャベに実力があった場合、理解しないで茶化してると思ったからつっかかった
悪い

353 ：没個性化されたレス↓：2017/07/06(木) 03:56:49.37 .net

>>352
いやいや構わんよ

こちらも君の意見に同意させて頂く
全くその通りだと思う

354 ：没個性化されたレス↓：2017/07/06(木) 17:03:09.25 .net

例えが下手でも何とかなるが、
頭の良い人間は総じて例えが物凄く上手い

そして、例えが上手ければ上手いほど人に話を理解してもらえる速度や確率が格段に上がるのも事実

355 ：没個性化されたレス↓：2017/07/06(木) 23:32:41.07 .net

>>327
ごめん優位に立ちたいんじゃなくて普通に頭悪そうだなと思っただけなんだよ
悪かった

356 ：没個性化されたレス↓：2017/07/07(金) 19:07:30.35 .net

IQが高いっていうのは言語性IQを指しているの？それとも動作性IQ？はたまた総合？
普段自慢する機会がないからここで自慢するけど言語性IQだけなら140あるよ
動作性IQ？ワハハ

357 ：没個性化されたレス↓：2017/07/07(金) 19:55:07.49 .net

高IQと性格タイプって関係ある？

358 ：没個性化されたレス↓：2017/07/07(金) 21:50:38.73 .net

無い

359 ：没個性化されたレス↓：2017/07/08(土) 01:58:33.20 .net

INTPが1番高IQだってデータで出てるがな

360 ：没個性化されたレス↓：2017/07/08(土) 07:15:49.94 .net

そーなんや
INTPって建築家のやつ？

361 ：没個性化されたレス↓：2017/07/08(土) 11:39:46.89 .net

とはいえあのデータも明確な根拠がないみたいだから盲信するのも躊躇する
>>340
論理学者のやつだったと思う
次いでENTPの討論者じゃなかったかな

362 ：学術：2017/07/08(土) 13:53:01.18 .net

理知的。

363 ：没個性化されたレス↓：2017/07/08(土) 14:09:17.86 .net

INTPは頭良いけど行動力がなく、周りにも口出ししないから周りからは頭が良いと思われていないことが多い。

364 ：学術：2017/07/08(土) 14:12:16.36 .net

よきひとの　よしといいし　よしのよくみよ　よきひとよきみ・・・。

好戦的なのはEQ

365 ：学術Ｇ�Tさん：2017/07/08(土) 16:06:39.66 .net

ＵＥＡＬ　ＳＱＥＡＲＬ　で。　シミュレーションゲーム　三国志　KOEI
　は

BGMは毎回神曲だなあ。

366 ：学術：2017/07/08(土) 16:07:51.32 .net

神州神曲連　ダンディエン　でもつくろうかな。

367 ：学術＠お胸おっぱい禁止。：2017/07/08(土) 19:33:18.60 .net

秘密。気違いは。

368 ：没個性化されたレス↓：2017/07/08(土) 20:20:02.47 .net

芸術に才があるとかセンスがいいひとはiq高い気がする

369 ：没個性化されたレス↓：2017/07/23(日) 08:15:43.22.net

☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、☆
�@ 公的年金と生活保護を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、
ベーシックインカムの導入は必須です。月額約60000円位ならば、廃止すれば
財源的には可能です。ベーシックインカム、でぜひググってみてください。
�A 人工子宮は、既に完成しています。独身でも自分の赤ちゃんが欲しい方々へ。
人工子宮、でぜひググってみてください。日本のために、お願い致します。☆☆

370 ：没個性化されたレス↓：2017/10/29(日) 21:36:50.70 .net

アメリカの人種別、民族別平均ＩＱ

ユダヤ系米国人・・・・・・・・117
アジア系米国人・・・・・・・・・111
ヨーロッパ系米国人・・・・・・104
ヒスパニック系米国人・・・・・89
アメリカ原住民・・・・・・・・・・・87
アフリカ系米国人・・・・・・・・ 85

ですな。

ノーベル賞。

白人系ユダヤ人207個。
日本人23個。

白人系ユダヤ人は日本人より遥かにＩＱが高い。
白人系ユダヤ人は圧倒的に頭がいい。
異論ありますか？

371 ：没個性化されたレス↓：2017/10/31(火) 15:54:39.08 .net

>>368
抽象的な思考ができるんだろうな

372 ：没個性化されたレス↓：2017/11/08(水) 05:54:41.35 .net

誰もが、自分はごく普通の人間だと思っている。I.Qが高い人も、平均の人も、低い人も。天才と言われている人も、自分が天才だと自覚している人はいないのではないか。

373 ：没個性化されたレス↓：2017/11/08(水) 09:36:30.48 .net

天才と言われている人も 人に理解されてこその天才なので
アインシュタインも実は120台程度ではなかったかとすら言われはじめている

374 ：没個性化されたレス↓：2017/11/08(水) 19:58:30.88 .net

スマートフォン。アメリカにとってエシュロンの発展。中国や韓国にとっては、パクリ。

375 ：没個性化されたレス↓：2017/11/15(水) 09:56:41.05 .net

>>374
アメリカでもジョブスは何も発明してないってよく言われるけどねｗｗ

376 ：没個性化されたレス↓：2017/11/15(水) 10:00:00.20 .net

>>373
くだらん結果論だな
アインシュタインのIQについてはアインシュタインはIQテストを受けたことがないという事実しかない
ファインマンは受けていて123だったって記録はあるけどね

377 ：没個性化されたレス↓：2017/11/15(水) 11:51:47.78 .net

>>376 ファインマンでそれだしいわんやアインシュタインをや

378 ：没個性化されたレス↓：2017/11/15(水) 14:31:46.68 .net

そもそも理解されたかどうかで言うならアインシュタインとかダントツで理解されてないやん
お前相対性理論説明できるんか？

379 ：没個性化されたレス↓：2017/11/16(木) 07:36:10.73 .net

何だかんだで120位がちょうど良い

380 ：没個性化されたレス↓：2017/11/16(木) 08:43:29.11 .net

物事の最適化が早い

381 ：没個性化されたレス↓：2017/11/17(金) 09:13:46.43 .net

>>378 ええまあいちおうざっくりと

382 ：没個性化されたレス↓：2017/11/17(金) 09:18:31.59 .net

>>379>>380 各項目おしなべて120くらいならね
がったがたでFIQ120だと使い勝手が悪い

383 ：没個性化されたレス↓：2017/11/19(日) 20:47:18.27 .net

>>381
面白そうだから書いてみて
煽りとかじゃないぞ一応な

384 ：没個性化されたレス↓：2017/11/20(月) 12:30:45.95 .net

相対性原理:同じ速さで動いているならば止まっているときと同じ物理現象が起きる。
電車内でモノ落としても止まってる時と同じように真下に落下する
しかも光の速さは一定である
とすると
光速により近い速さで動いている物体の中では時間の流れがそれだけ遅くなる
重力の発生が 質量により空間を曲げる事によるものだとするならば(質量の落下エネルギーが向かう先が引力のベクトル) 光も曲がる巨大質量のもとでは時間も大幅に遅れる

単純なモノじゃなくて 惑星レベルで考えるとわかりやすい話だと思う

385 ：没個性化されたレス↓：2017/11/20(月) 17:25:40.74 .net

宇宙そのものが自転してるっていう事実と古典物理をうまくまとめた理論だってことを押さえとくとわかりやすいよね
結局場そのものが運動してるから観測される運動は全て相対的なものだっていう

386 ：没個性化されたレス↓：2017/11/20(月) 21:17:15.59 .net

貼れなかったけどFC2ブログの もっと暖気に生きてみませんか というサイトに宇宙の自転がざっくり書いてありました
フラクタルやね

387 ：没個性化されたレス↓：2018/02/19(月) 17:06:58.36 .net

誰でもできる在宅ワーク儲かる方法
暇な人は見てみるといいかもしれません
グーグル検索⇒『金持ちになりたい　鎌野介メソッド』

Q87ON

388 ：没個性化されたレス↓：2018/02/23(金) 01:32:33.94 .net

処理速度と作動記憶がIQ90以下、知覚統合はIQ135、言語性動作性合計がIQ125の雑魚。
以下はありがちなこと。
普段は学校で周りの人に勉強教えたり質問されたりする癖に
テストになるとそいつらのほうが点が高い。
知能の高い人にもいくつかの種類があることに気づく。
不安をよく感じるくせにフットワークが軽い。
無意味と分かっていてもやめられないことが多い。
猫や鳩を追いかけたり子どもじみたことが心から楽しいと思う。
一人だと訳のわからないことをつぶやき笑う。
積極的だが挙動不審とよく言われる。
人を褒めるのが上手く、物事の断定を避ける言葉遣い。
持論を述べる際必ず否定的な部分も自ら述べる。
数学を教えるとき、勉強不足で知らないところもあるが即興で説明できる。
他人に即興で説明しているときに自分もそこで初めて納得する。
教科書の行間を推理するのが楽しいので分かりにくそうな固い本を好む。

389 ：没個性化されたレス↓：2018/02/24(土) 13:04:10.54 .net

https://twitter.com/beat_on_a_road/status/419305098028666880

390 ：没個性化されたレス↓：2018/02/25(日) 01:20:43.02 .net

★本日★（02月25日）に心理学板の板設定変更についての投票を行っています。

投票所の要項をご確認の上、投票をお願いいたします。

ID強制表示議論スレ
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1336740400/

投票所
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/vote/1518799161/

391 ：没個性化されたレス↓：2018/03/09(金) 12:59:01.09 .net

親が東大教授や開成高校の教師や予備校教師や代議士や官僚や医者や弁護士などで、
生まれた時から、将来が約束されてる人間。要するに、親の職業でＩＱが決まると思う。

392 ：DJ学術　：2018/03/09(金) 13:34:19.43 .net

統大超え。ＥＱＥＩＬ

393 ：DJ学術　：2018/03/09(金) 13:35:09.90 .net

蝶火　パラスポルテコード

394 ：DJ学術　：2018/03/09(金) 13:35:47.45 .net

wiLl

395 ：没個性化されたレス↓：2018/03/09(金) 21:55:43.95 .net

>>391
勉強しても親に嫉妬されない人間が勉強しやすいというのはあるだろう。

396 ：没個性化されたレス↓：2018/03/09(金) 22:40:49.62 .net

「金持ちになる方法はあるけれど、金持ちになって君はどうするの」という本があった。
確実に金持ちになる方法で金持ちになるというのは、カネに関して苦労している
大多数の人と話が通じなくなるという事。孤独の世界。

397 ：没個性化されたレス↓：2018/03/09(金) 23:01:14.97 .net

資本主義では、リスクとリターンはおおむね均衡している。なので確実に儲ける方法とは
人の心理的な愚かさを利用してそれに付け込む方法にならざるを得ない。

学歴があれば儲かる。学歴は人間の能力と努力を正当に評価している。
この嘘に騙されて多くの人がＦランク大学に無駄な投資としての進学をし
しかし自分の努力と投資を無駄と思いたくないので高学歴の人間に従属する。

真に残酷なのはＦランク大の経営者だが、彼らは貧乏人の幸福など考えない。
確実に儲かる世界の孤独な住人だからだ。

愚かさが愚かさを支えている。バカな話だな。

398 ：没個性化されたレス↓：2018/03/26(月) 02:27:35.36 .net

IQは全検査115しかなかった雑魚です。

399 ：没個性化されたレス↓：2018/04/13(金) 23:43:51.96 .net

この間発達障害疑ってWAIS3って検査したら121あった。
先生に君優秀だね！自信持ってって言われたけど、よく考えたら大手企業のリーマンなんてみんな最低でもMARCHで、早慶、理科大、東工大なんてゴロゴロいるわけだから、そんな人たちから見たら当たり前のIQでなんの自慢にもならんなぁと思った。

400 ：没個性化されたレス↓：2018/04/18(水) 08:43:23.28 .net

大学受験なんて知能指数よりかけた時間と努力だぞ？
俺なんか中学までは天才と呼ばれていたが県立千葉高に入ったら
中学んときは授業中しか教科書を開いたことがないなんてザラに居た。

それが高校になると英語でも社会でも覚える量が膨大で
数学でも物理でも教科書レベルの問題なんて大学受験じゃ出ない。
自宅学習をしなかったらFランクにも入れるか自信がない
逆に努力すれば誰だって東大ぐらいだったら入れると思う
そりゃ知能指数が平均以下じゃ厳しいが平均以上なら110も140も変わらない

そもそも大学入試の試験問題が知能検査のような問題じゃないのが面白くない
まぁ大学受験が知能検査みたいに成ったら学費に金をかけられる金持ちや良家の子女も
素行が悪い貧乏人の賢いガキも平等でいいんだが、そうなると大学の経営という点で
色々と問題があるからこのようにしてるんだろう

401 ： ：2018/04/18(水) 10:15:49.86 ID:P1ot5Lrj.net

395はWAISを受けたことがないんじゃないのか
しかも国公立大学の存在を無視していないか

402 ：没個性化されたレス↓：2018/04/19(木) 05:23:05.67 .net

>>400
>まぁ大学受験が知能検査みたいに成ったら学費に金をかけられる金持ちや良家の子女も
>素行が悪い貧乏人の賢いガキも平等でいいんだが、そうなると大学の経営という点で
>色々と問題があるからこのようにしてるんだろう

大学は頭の良さを測るところじゃなく人材養成のためにあるため
知能指数よりも知的好奇心や学習意欲の方が重要視されて当然かと

403 ：没個性化されたレス↓：2018/04/19(木) 05:49:21.83 .net

アメリカなら高い評価を受けてる大学は、坊っちゃん枠半分の有名どころだろ
大学が優秀な奴とボンボンをダチにさせて創業させる
確かノーベル賞自然科学分野の受賞者数No.1大学も日本じゃ無名

404 ：没個性化されたレス↓：2018/04/22(日) 12:34:32.85 .net

IQはあくまで潜在能力の指標であって、
当人がそのIQを学術分野に使わなければ学校のテストの成績は悪いだろうよ

もちろん最低限のIQは必要だが、IQはあくまで素質や資質
各分野で最前線に立つためには興味・関心を持っているかどうかのほうが影響でかいと思う

情熱や意志力が強ければ潜在能力ギリギリの領域に限りなく近づくことができるだろうし、
逆に、動機がなければ半分以下のIQの奴にも及ばない水準ということもありうる

405 ：没個性化されたレス↓：2018/04/22(日) 12:38:32.41 .net

>404
＞半分
半分はさすがにないかorz
平均とでも読み替えてくれ

406 ：没個性化されたレス↓：2018/04/25(水) 03:15:04.12 .net

私は中学生時代ちっとも勉強しなくて成績は中の中だった。
気まぐれで一夜漬けしたらトップクラス。
普段ガリガリ勉強してる奴らは何なんだと思ったよ。
色々観察すると奴らは必死で教科書や参考書をなぞってる。
しかしその背景にある概念とか構造を理解してないんだ。
たとえば物理の公式は覚えてるが電力、質量、運動や熱が相互に変換するダイナミズムはわからない。
こっちは概念がわかれば細かい事はわからなくても困らないと思ってるし、それがわからないとわかった事にならないと思ってる。
さらに突き詰めると学問の領域ごとに異なる世界観があるのに気づく。
数学者には数学者、歴史学には歴史学者なりの世界認識の仕方がある。
それに迫ろうとすると一気にその領域が鳥瞰的に見えてくる。
という感じで今は認識論を一人でやってまふ。

407 ：没個性化されたレス↓：2018/04/25(水) 03:47:23.96 .net

そんなもんだよ
でもどっちが偉いかは言うまでもなく後者
社会システムに順応しているのでな

原理を知ってどうする？周りからハミ出すと変人扱いで浮く
深読みが出来て何の得がある？
周りの洞察力の低さに呆れ返っても、それが社会と言うもんだ
ロクなもんじゃないがな

408 ：没個性化されたレス↓：2018/04/25(水) 17:35:43.08 .net

上下や損得なんか考えても意味ないからいいんだよ

409 ：没個性化されたレス↓：2018/05/23(水) 10:32:27.63 .net

もうちょい調べたら？という場面は多い
議題に挙がった件とかぱぱっとネットで関連項目拾うけど
その程度の内容すら話についてこれない
プライベートならともかく仕事でもそうだからイヤになる

410 ：没個性化されたレス↓：2018/06/07(木) 18:23:26.13 .net

>>406
わかりすぎる位によくわかる

周りの誰とも話が合わなくて生きている事が面倒になる
たまに頭の良い人と話をすると普段周りに理解してもらえないのが噓のように話が弾む
誤解を招く言い方だけど普通の人に理解できるように話すのがとても難しい
本当に賢い人は誰にでもわかるように物事を説明できるんだと思うけど
私にはそこまでの能力がないから考えていることを上手く伝えられなくて病んだ
一人で引きこもって興味のあることだけを延々と調べるだけの暮らしがしたい

411 ：没個性化されたレス↓：2018/06/07(木) 18:26:01.28 .net

言語性IQだけが高いと口だけ達者で何もできないポンコツという評価になる
総合的にIQが高い人が羨ましい