逆説、ゲリアンタイプ議論スレ

1 ：没個性化されたレス↓：2020/06/23(火) 17:26:01.17 .net

心理板を焦土化した元凶について議論するスレ
自称　ENTJ
新説　ENFP

586 ：没個性化されたレス↓：2020/08/23(日) 21:54:27.23 .net

結構な趣味で

587 ：没個性化されたレス↓：2020/08/23(日) 21:55:33.85 .net

>>581-583
そういうお前は逆説にマウントとりたいだけの私怨厨だべ

588 ：没個性化されたレス↓：2020/08/23(日) 21:56:36.32 .net

>>585
お前ってさ、逆説を中傷できればもうなんでもよくなってね

589 ：没個性化されたレス↓：2020/08/23(日) 22:03:39.69 .net

チョロG

590 ：没個性化されたレス↓：2020/08/23(日) 22:07:05.89 .net

レスバに乗ったところで逆説叩きが自分たち自身のバカ晒して強がるだけの展開だから逆説にとっては痛くも痒くもないし、
もとより住み分け推進派ですからねー
何をもって煽ってるつもりなんだか

591 ：没個性化されたレス↓：2020/08/23(日) 22:07:42.68 .net

逆説より頭は遥かに悪くても、逆説は簡単に操れるスレ潰しの道具

592 ：没個性化されたレス↓：2020/08/23(日) 22:08:55.63 .net

たまたまそいつに都合がいいことなんざ逆説には関係のないことさね

593 ：没個性化されたレス↓：2020/08/23(日) 22:11:11.55 .net

なんやかんや言うやつも言うやつだが、言われるのが嫌なら5chから離れたらいいのにね
自分で話題を提供つづけてる変な人
来なくなれば忘れられて時々あんなやつもいたなくらいになるだけ
ヒカルネキもループすら時々話されるだけ
名前が出たらすぐ飛んできたり観察しててツイで反応するのはアンチには楽しい玩具だろうね

594 ：没個性化されたレス↓：2020/08/23(日) 22:11:47.56 .net

例えばの話お前らさ、お前が快適に生きているのは国家に利用されてるんだぞ！とか言われて国家に腹立てる？

595 ：没個性化されたレス↓：2020/08/23(日) 22:12:55.38 .net

>>593
＞名前が出たらすぐ飛んできたり観察しててツイで反応するのはアンチには楽しい玩具だろうね

逆説に日記帳で名前呼ばれたり感想書かれたりして嬉ションするんですねわかります

596 ：没個性化されたレス↓：2020/08/23(日) 22:13:42.80 .net

なーんだ、構ってちゃんはアンチのほうじゃん

597 ：没個性化されたレス↓：2020/08/23(日) 22:15:22.68 .net

No レスバ
No Life
な人たちだから

598 ：没個性化されたレス↓：2020/08/23(日) 22:16:56.29 .net

そういう597こそが触らずにはいられない気の毒なお方では

599 ：没個性化されたレス↓：2020/08/23(日) 22:19:26.10 .net

>>597
なんの益があって傍観者のポーズをわざわざ当事者にアピってんの？

600 ：没個性化されたレス↓：2020/08/23(日) 22:23:01.76 .net

一日中貼り付いて暇な人だな
逆説もアンチも

601 ：没個性化されたレス↓：2020/08/23(日) 22:28:24.47 .net

だからそういうお前は何が楽しくて「一日中張り付いている」ことを眺めてるの

602 ：没個性化されたレス↓：2020/08/23(日) 22:31:20.86 .net

当事者は当事者間でいろいろあるだろうから放っておけばいいのに、なぜ気になってコメントしたくなるの
意味がわかると怖い話みたいな話だよ

603 ：没個性化されたレス↓：2020/08/24(月) 06:54:54 .net

張り付きGとGアンチ
書き込みしてる名無しが同じ人物とは限らないだろうに
こういう時だけ「お前ら」じゃなくて「お前」となるのが都合が良いよね

604 ：没個性化されたレス↓：2020/08/24(月) 06:57:32 .net

>>603
意味の違いを把握できないお方で残念です

605 ：没個性化されたレス↓：2020/08/24(月) 06:57:48 .net

暇つぶしコミュニティクラッシャーおばさんとそのアンチと特定スレ潰したいからおばさんを掌コロコロマンのスレ

606 ：没個性化されたレス↓：2020/08/24(月) 06:58:30 .net

やってることは逆説もスレ荒らしでしかないからアンチも掌マンも同じ位置でしかない

607 ：没個性化されたレス↓：2020/08/24(月) 06:58:38 .net

アンチがどうこうじゃなくて
コピペ連投してスレを潰すGが既に荒らしだろうに
運営がガバだから見逃されてるだけで

608 ：没個性化されたレス↓：2020/08/24(月) 06:58:54 .net

朝からご苦労様
またGも一人で一日張り付き頑張って

609 ：没個性化されたレス↓：2020/08/24(月) 07:02:27 .net

学問板なのにものごとの区別を拒絶し批判を押し潰そうとするようではほかの板に移動していただくよりほかありません

610 ：没個性化されたレス↓：2020/08/24(月) 07:15:20 .net

>>609
あなたが社会の敗北者だということには同情しますが
学問板は多様な学問を受け入れる塲です
批判があるからとはいえ他の板に移動させようという考えは誤りです
あなたが社会の敗北者とはいえ

611 ：没個性化されたレス↓：2020/08/24(月) 07:18:55 .net

その学問的な議論を潰して営業所と化していたのが実態だったではありませんか。

612 ：没個性化されたレス↓：2020/08/24(月) 07:53:35.62 .net

>>610
自己認知を生来タイプと暗示をかけるMBTIの商品内容にどれほどの効果があるんだか知らないけど
ツッコミを入れられたくないなら啓発板でどうぞ

613 ：没個性化されたレス↓：2020/08/24(月) 07:58:45.94 .net

>>611
あなたが社会の敗北者だということには同情しますが
営業所と化していた事実はありません
例えばポケ◯ンの二次創作同人を作成していたところでポケ◯ンを使っているだけで
ポケ◯ンの営業をしているから追放しろということにはならないわけですね
同じ事で学問的な議論を潰したという批判はあたりません
あなたが社会の敗北者とはいえ

614 ：没個性化されたレス↓：2020/08/24(月) 08:05:29 .net

>>613
でしたら自己認知を生来タイプとできるエビデンスをご提示ください

615 ：没個性化されたレス↓：2020/08/24(月) 08:09:02 .net

また、16類型は16類型であってMBTIそれ自体のことではありませんので
逆説が16類型を扱っているからといってMBTIを正式認用しなければならない謂れもありません

616 ：没個性化されたレス↓：2020/08/24(月) 09:31:51 .net

おばさんどれくらい張り付いてるんだろ

617 ：没個性化されたレス↓：2020/08/24(月) 09:39:30 .net

定期的に更新タップして、新着レスがあったら返事するだけの簡単なお仕事ですよ

618 ：没個性化されたレス↓：2020/08/24(月) 11:34:21 .net

最後に立っている者が勝ちなのさ

619 ：没個性化されたレス↓：2020/08/24(月) 11:37:48 .net

ふーん

620 ：没個性化されたレス↓：2020/08/24(月) 11:43:05 .net

単なるファンにしろMBTI支持者がさ、
心理学板にスレを立てたことがそもそもMBTIのマーケティングとして不適切だったと思うよ

621 ：没個性化されたレス↓：2020/08/24(月) 12:00:02 .net

なんだかんだでGとGアンチも仲良しやね

622 ：没個性化されたレス↓：2020/08/24(月) 12:02:57 .net

GはMBTIを潰したいわけじゃないからね。自分がMBTIの広報だったら啓発板に立てる

623 ：没個性化されたレス↓：2020/08/24(月) 12:44:02.50 .net

>>612
あなたが社会の敗北者だということには同情しますが
MBTIは日本では関西学院大学の中澤先生らが論文を執筆し日本性格心理学会発表論文集に掲載しております
あなたの認識がどうあれ一般的な認識としてはMBTIを論ずることは学問であると認められているわけですね
学問として取り扱われているものを5chの学問板にて取り扱うことに一体何の不都合があるというのでしょうか？
もちろんMBTIの信頼性については疑議が呈されていますが
信頼性のあるなしと学問であるかどうかは全く別問題といえるでしょう
ひも理論に疑議が呈されればそれは学問ではなくなるのでしょうか？そんなことはありえません
ですので信頼性がないから心理学板から出ていけという批判は的外れでしょう

624 ：没個性化されたレス↓：2020/08/24(月) 12:48:33.52 .net

>>623
MBTIは学問ではなく心理を扱った商品ですよ。以上でも以下でもない

MBTIの効果について書いた論文があることと、MBTIが学問の一分野であることとはまったく別問題です
大丈夫ですか

625 ：没個性化されたレス↓：2020/08/24(月) 12:50:03.06 .net

>>614
あなたが社会の敗北者だということには同情しますが
それはMBTIが学問かという議論および5chで取り扱うべきかという議論には関係がありませんね
MBTIは自己認知を扱う学問ですがその定義を拡張したからといって学問でなくなるということはありえません
古来より原義を拡張・転用することは幅広く行われてきました
例えばヒューマンファクター理論は元々は航空業界を対象として発生した理論ですが
それを自動車業界に転用したからといって学問でなくなるわけではありません

626 ：没個性化されたレス↓：2020/08/24(月) 12:50:42.17 .net

>>623
＞ですので信頼性がないから心理学板から出ていけ

そんなことは言っていません。信頼性がないことについて批判や指摘を受けることについて、
MBTI支持者が批判者に対して圧迫行為をするというならほかの板に移動してくださいというだけです

627 ：没個性化されたレス↓：2020/08/24(月) 12:51:22.35 .net

>>625
＞MBTIは自己認知を扱う学問ですがその定義を拡張したからといって学問でなくなるということはありえません

いいえMBTIは商品です

628 ：没個性化されたレス↓：2020/08/24(月) 12:52:29.17 .net

>>624
あなたが社会の敗北者だということには同情しますが
MBTIを「論ずる」こと自体は学問として認められているということですね
では5chにてMBTIを「論ずる」ことも学問として成立するということになりますね

629 ：没個性化されたレス↓：2020/08/24(月) 12:54:37.45 .net

>>628
ですから、MBTIについて学問的な側面から評価しようとすると否定的な側面の指摘も避けられませんが
その行為自体をMBTI支持者が議論から排除しようとしたのでこの度の住み分けに至ったわけです

630 ：没個性化されたレス↓：2020/08/24(月) 12:55:27.02 .net

>>626
あなたが社会の敗北者だということには同情しますが
具体的に圧迫行為とはなんなのでしょうか
MBTIを批判するスレにMBTI支持者がコピペを連投するならばそれは圧迫でしょう
ではMBTI支持者がスレを立てそのなかで議論することは圧迫になりうるでしょうか？
むしろそこでコピペを連投してスレを潰そうという行為が一般的な圧迫になりますね

631 ：没個性化されたレス↓：2020/08/24(月) 12:55:44.88 .net

>>628
日本語大丈夫デスカー

632 ：没個性化されたレス↓：2020/08/24(月) 12:57:50.63 .net

>>630
＞具体的に圧迫行為とはなんなのでしょうか

個人攻撃や嫌がらせ、祭り行為、商標についての法的な定義の書き換えを通じた掲示板やネットからの消滅を迫る攻撃行為です

633 ：没個性化されたレス↓：2020/08/24(月) 12:59:14.95 .net

コピペ投下はMBTIについての優良誤認を指摘する周知行為ですので圧迫行為にはなりません

634 ：没個性化されたレス↓：2020/08/24(月) 13:00:27.27 .net

荒らす意図がなくても荒らしに認定されがちな行為だけどね

635 ：没個性化されたレス↓：2020/08/24(月) 13:00:56.57 .net

されがちだけど違うんだなこれが。

636 ：没個性化されたレス↓：2020/08/24(月) 13:03:06.60 .net

関西学院大学の中澤先生ですか、相談しようかなこのトラブルについて。

637 ：没個性化されたレス↓：2020/08/24(月) 13:11:13.19 .net

普通名称化といっても16類型イコールMBTIという認識にはならないんだよ普通。
「16類型を扱う性格診断のうちの一つにMBTIという有名どころがある」
それだけのことをそれ以上に学問的正統性があるなどと認識することは優良誤認です

638 ：没個性化されたレス↓：2020/08/24(月) 15:50:56.74 .net

MBTIを論ずる事をここ学問板でやりたいにしては乱立が過ぎるだろう

639 ：没個性化されたレス↓：2020/08/24(月) 16:16:10.52 .net

>>638
同意

640 ：没個性化されたレス↓：2020/08/24(月) 18:59:43.17 .net

以前から謎の個別質問スレ立ててる人もいるけど何なんだろ

641 ：没個性化されたレス↓：2020/08/24(月) 20:18:04 .net

相変わらずゆで理論だなG

642 ：没個性化されたレス↓：2020/08/24(月) 20:25:56 .net

>>641
どこがどうそうなのか説明もなければこき下ろしてるだけにしかならないよ

643 ：没個性化されたレス↓：2020/08/24(月) 20:38:14.24 .net

今日も一日パトロールごくろーさん

644 ：没個性化されたレス↓：2020/08/24(月) 20:39:11.86 .net

説教が自分を保つかわいいおばさん

645 ：没個性化されたレス↓：2020/08/24(月) 20:52:06.86 .net

>>643-644
啓発板のスレにテンプレが貼られたんで反応したんですね

相変わらずあなたがたに意が通じなくて残念です

646 ：没個性化されたレス↓：2020/08/24(月) 22:30:26.79 .net

そうね代替ね

647 ：没個性化されたレス↓：2020/08/24(月) 22:50:08.83 .net

https://note.com/tnv/n/n2ebadd18aa28
ISFJはオタク嫌いなくせに、BLだのハグだのくだらんマスゴミの洗脳に乗せられて、二次の世界に後から土足で上がり込んで、ワーワーさわいで、くっだらねえロリ文化を必死でごり押しし、古参の INTP独自の笑いや、グロや、マニアックなオタク趣味をつぶしている💢💢💢💢💢 怒れ！
かいつまんでゆうとこれは俺的にオタク度を判別すると
俺も若い頃は不良で荒々しかったけど 高校生くらいから急にオタク趣味に走ったから結構古参じゃねーかなと
総合的なオタク度
ESTJ━
ESTP━━━
ESFJ
ESFP━━
ENTJ━━━━━━━━
ENTP━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
ENFJ━━━━━━━
ENFP━━━━━━━━━━━━━━━━━
ISTJ━━━━━━━━━━━━━━━━
ISTP━━━━━━━━━━━━━━━
ISFJ━━━━
ISFP━━━━━━━━━━━━
INTJ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
INTP━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
INFJ━━━━━━━━━━
INFP━━━━━━━━━━━━━

648 ：没個性化されたレス↓：2020/08/24(月) 22:52:38.79 .net

ISFP以上ならオタク度は高い方だろう
だがINTPから見れば序二段程度

649 ：没個性化されたレス↓：2020/08/24(月) 23:47:42.64 .net

あのスレは貼るけどこのスレはないということをなるべく避けたいのでそろそろ貼るよ

650 ：没個性化されたレス↓：2020/08/24(月) 23:47:59.53 .net

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
MBTIは「性格検査」の一方式、また当該性格検査に関する商品及びサービスのことであって16類型そのもののことではありません
類似商品サービスでもないものまでMBTIと呼ぶことは普通名称化の範疇を逸脱した誤用です

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

＜商標について＞
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッド発行の性格検査につける商標です。
16類型を指す一般名称ではありません
また、認定ユーザーは所定の手順に従ったセッションを行い受検者が自己認知により近いタイプを選ぶ際のサポートをする資格であって、タイプ判定を行う資格ではありません

**商標と特許の違いについて
MBTIは16類型を目的とした「性格検査」に関する商標(出所表示)です。特許(内容専売権)ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないのでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
16類型を特許品のように見立てる一方で
それに商標機能を被せて16類型を扱う活動はすべてMBTIの模倣品ということにしている
法的逸脱の大きい行いです
MBTIを16類型の別称とすることは不当表示にあたりますので控えましょう

651 ：没個性化されたレス↓：2020/08/24(月) 23:48:19.46 .net

・商標制度について誤解のないようお願いします

商標とは、「商標権者が」一定の品質を当該商品サービスに対し認めたものであることを表す印です
普通名称化とは、需要者が一定の類似性に基づいて他の類似商品やサービスに対し商標で呼ぶようになる現象をいい
それが原因で当該商標が消滅することのないよう定めた規定はありますが
当該商標が類似商品やサービスより上位の品質であることを公的に担保する、
あるいは需要者/消費者の認知によって類似商品サービスが商標を名乗らなければならなくなるといった制度ではありません

MBTIでいえば、

一定の商品サービスに対しMBTIを名乗ることを「許可する」権利がMBTIの商標権者にあるというだけであって
類似商品サービスとみなされた活動や業務が
商標権者個人の意向とは別に、MBTIより品質が劣ることを公的に担保したり
MBTIを名乗らなければならないという規定ではありません。

また、16類型にMBTIという商標がついているのではなく
16類型を扱う特定の商品サービスの一つにMBTIという商標がついているだけです

ユング16類型それ自体はユングの著書『タイプ論』の解釈に過ぎません

16類型を指す普通名称としてMBTIと言われたところで、16類型を扱う商品サービスの有名どころがMBTIというだけ

例えば、本のネット販売サービスをアマゾンといいならわすことが流行ったところで、
アマゾンが本のネット販売の正式業者というわけではないし
ステープラーを指す普通名称がホッチキスになったところで、ホッチキスがステープラーのベスト盤であるという保証はないのと同じです


ご注意ください

652 ：没個性化されたレス↓：2020/08/24(月) 23:48:37.49 .net

mbti.or.jp/imitation/

優良誤認を招くMBTI協会による手前味噌丸出しの注意書き実態

「2000年以降、日本においてMBTIの普及が加速化しはじめると、MBTIの内容を興味本位レベルで脚色した内容のホームページがところどころでみられるようになりました」
↑「脚色した内容」の証拠は？使用権者としての管理実態は棚上げでしょうか

MBTIの発行物の内容をそれらのサイトが真似したという証拠は提示できるんでしょうか。
著作権問題でいえば類似性認定の範囲にどの程度収まりますか
MBTI協会が勝手に真似されたと思ってるだけでは類似品への中傷になりかねませんが。
むしろ後発品の需要を横取りしようとしているようにも見えかねません


「実は、こうした簡単に作られた、信頼性も妥当性も検証されていない性格検査を受けることで、不利益をこうむっているのは受検者本人であるということです」
↑MBTIの信頼性や妥当性の検証は？
『エッセンシャルMBTI』には検査結果が生来タイプであると根拠づけるデータは提示されていません
相手方の信頼性や妥当性が検証されていないという証拠は？

国際規格といってもISOやIECがあるわけでもありません。
ユングのというならユング派分析家国際資格協会の認定は受けたのでしょうか
AJAJの見解は得ているのでしょうか。それらしい形跡はありません

せいぜいビッグファイブに変換してみました(妥当性は保証しません)くらいのことしかいえません

自己認知に関する信頼性や妥当性というならともかく
『エッセンシャルMBTI』等で主張している
「生来タイプ」との因果関係は何一つ提示されていません

また、MBTIの非公式ファンサイトないし検査ですと名乗っていれば、それらのサイトの公式は確かにMBTIです
しかし、普通名称化をもってしても、類似品の「公式」がMBTIということにはなりません

653 ：没個性化されたレス↓：2020/08/24(月) 23:49:36.41 .net

タイプ判定「精度」というと
いかにもタイプ判定に客観的な妥当性があるような受け取られかたをしがちですが
受検者が自己像をどう捉えているかについての測定を前提とした検査内容では
あくまでも「自己認知について」あたりかどうかという意味においてでしかありません

自己認知を測るテストである以上
あたってるかどうか決めるのは本人だけなのですから当然です
この検査方式はエニアグラムやエゴグラム、YGなどの一般的な性格検査にも共通しています
しかし、これらの性格検査は生来的に不変な性格を測っているとは一言もいっていません
つまり
俺は高精度の性格検査でこの判定が出たから本物だぜ！と威張っても
内容が自己認知について聞く検査方式である限り
判定結果が自分の思っている自己像と一致した、その一致率が統計的に高いというに過ぎないわけです
顧客満足度とさして変わりありません
客観的事実としてそのタイプ通りの機能順列性が受検者当人に認められるかどうかは
全く別の話です
このあたりを混同する現象が
MBTI利用者の抱えがちな病であるといえます

性格診断は自己認知に関する統計とそのフィードバックによる産物にしかすぎないので
他人に適用するとしても
性格診断の尺度基準では生来タイプではなく
「対象者の持っているであろう自己認知」を推測する以上の域を出ません

自己認知に関する測定精度を生来タイプとしての客観的妥当性と履違えた掲示板利用者があろうことか心理学板で
自己認知前提の性格診断の結果をそれと知らず自タイプとして名乗り
生来タイプとしての客観的妥当性に疑問をつけられても、MBTIが本物の性格検査ということをお前は知らないとばかりに相手の無知として詰り攻撃に至る、あべこべな事態が発生しています

また、普通名称化を理由に
よく似た自己認知を16類型に分けるサービスの公式がMBTIという言い方まではできますが
16類型判定全体の公式という扱いは無理です
MBTIが勝手に自己認知以外のタイプ判定を認めない商売を展開してるだけですので注意しましょう

654 ：没個性化されたレス↓：2020/08/24(月) 23:50:14.16 .net

・MBTIのファセットが客観判定に持ち込めないカラクリ

MBTIの場合は統計上の「自己認知がこれこれこういう人たちの」尺度という意味でのファセットになりますので
本来の類型解釈からは大きなズレがみられます


つまり、理論的にはペルソナを含む自分のことを当のタイプと思っている人の傾向を各心理機能やタイプの定義に還元したものであって
本来の心理機能の定義からは大きくズレている側面がMBTIにはあるわけです

自己認知を聞く質問紙を使っての統計をベースに開発されたものである以上

例えばMBTIの描く「ENTJ」説明文は

母集団の大半を占める本来がESFJの人たちが、自分のことをENTJだと思っている場合の自己認知傾向を反映したものになるといった結果は避けて通れません

自己認知を対象にした統計結果に従って
「ベストフィットな自己像をENTJを選ぶ人たち」の傾向をパーソナリティ像として還元してタイプ説明文が再編集されるといったことを繰り返し

タイプ論から導き出される本来のタイプ像からほど遠いものに書き換えられていると考えられます


おそらく統計心理学を標榜している以上
作成者はその過程を科学的と信じて疑わないであろうと思われます

確かに「自己認知」に関しての統計をもとにした研究成果としては間違ってはいないでしょう...
しかし、16類型の客観判定指標には決してなり得ません

検査対象が自己認知であることの落とし穴といえます

655 ：没個性化されたレス↓：2020/08/24(月) 23:50:30.73 .net

【逆説に対する粘着叩き発生とMBTIスレタイ問題の起源】

逆説が心理学板の過疎スレであった「タイプがわからない人たちのスレ」でタイプ見立てをおこない盛況となったためスレ立てをしたのはパート2からでした(次スレ立て)。
それも乗っ取りだのと一部固定民に文句をつけられたことについてもまったく意味不明な文句でありながら

関連スレとして慣用的にスレタイにつけているだけのところを
自分の立てたスレだけに文句をつけられるのも筋が通らないが
ともかくもMBTIが商標であるということには変わりないので逆説は誤認の弊害を避けるため外しました

当時MBTIは商標だからスレタイにつけてはいけないという話をすでに住民と交わして
合意の上でスレタイをタイプ論に変えたわけですから
住民がテンプレの内容を知らぬ存ぜぬとは言えません
ところが、荒らしがひどくなったため逆説がパート8でスレ主を降りてから
彼らがMBTIスレタイを復活させたとあってはまったく筋が通りません

つまり現診断スレの前身であるところの、「タイプがわからない人たちのスレ」で逆説にお株をとられ
商標であることを理由にMBTIの看板を外させても診断依頼が舞い込み続け
それがまた気に入らないから荒らしてスレ潰しをした住民が存在した
16類型とMBTIの混同も逆説に言いがかりをつけるために広めた側面があり、もともとは区別がついていなかったわけではない
という経緯がしっかり残っているので

掲示板運営としても住民に味方しようがない事情があります

また、MBTI支持の批判に対する固定民の手法として、
批判されても粘着し執拗に食い下がり黙らせて、固定民が議論に勝った形で引き下がらせることができれば MBTIの体面は保てる
が逆説にはそれが通用しない。逆説の抵抗をスレ荒らしとして叩いて数の暴力で排除しようとしており、住民の皆様はそれに乗せられ石投げ行為に興じているに過ぎません

御了承ください

656 ：没個性化されたレス↓：2020/08/25(火) 08:39:47 .net

INFJスレ来るなよ

657 ：没個性化されたレス↓：2020/08/25(火) 08:40:16 .net

来るなら他タイプって名前つけろよな

658 ：没個性化されたレス↓：2020/08/25(火) 08:58:44 .net

ボーダーは別人やで

659 ：没個性化されたレス↓：2020/08/25(火) 18:44:22.05 .net

このままキャラスレの荒らしとして矮小化していってくれ

660 ：没個性化されたレス↓：2020/08/25(火) 18:52:53.22 .net

>>659
悪意はないので啓発板にどうぞご移動ください

661 ：没個性化されたレス↓：2020/08/25(火) 22:57:33 .net

悪意がない方が悪質だわな

662 ：没個性化されたレス↓：2020/08/26(水) 00:33:59 .net

逆説ってツイッターやってるって本当？

663 ：没個性化されたレス↓：2020/08/26(水) 01:06:22 .net

住所の特定って意外と簡単なんだな

664 ：没個性化されたレス↓：2020/08/26(水) 01:06:22 .net

住所の特定って意外と簡単なんだな

665 ：没個性化されたレス↓：2020/08/26(水) 06:53:34 .net

特定できたというよりも知っている立場なのでは？

666 ：没個性化されたレス↓：2020/08/26(水) 07:38:31 .net

>>661
ただの板違い誘導のどこが悪質？

667 ：没個性化されたレス↓：2020/08/26(水) 12:22:34.01 .net

>>666
日本語大丈夫デスカー？

668 ：没個性化されたレス↓：2020/08/26(水) 12:23:59.06 .net

>>667
説明ドウゾー

669 ：没個性化されたレス↓：2020/08/26(水) 12:27:57.88 .net

>>666
板違いではないですね
MBTIがスレタイから外れていますし
スレ内でもMBTIの語句を使用している住人は一部です

それでも商標を使うなというならばスレの最初にテンプレを1度書き込めばいいだけの話で
同内容を連投する必要は皆無です

そして全く同内容のテンプレを連投するのは利用規約上荒らしとなります
周知という大義名分があればコピペ連投が許容されるなどの条項は利用規約のどこにもありません

670 ：没個性化されたレス↓：2020/08/26(水) 12:29:12.64 .net

すなわち板違い誘導のためのコピペ連投が許可されるという理論は
ゆであがった頭による屁理屈
つまりゆで理論になります

671 ：没個性化されたレス↓：2020/08/26(水) 12:31:10.92 .net

>>669
MBTIが16類型の公式であるなどという誤った認識が横行し
未だ残っている以上周知は必要です

672 ：没個性化されたレス↓：2020/08/26(水) 12:34:17.38 .net

てかテンプレの内容にしろ結局逆説の言ってること正しかったわけじゃん
テンプレの内容そのものを否定しようと必死だったMBTI支持者が叩きどころを探して撒くな、逆説は書き込むなと必死なだけで。

673 ：没個性化されたレス↓：2020/08/26(水) 12:35:39.28 .net

>>671
周知という大義名分があっても
コピペ連投が許容されるわけではありません
つまりゆで理論です
日本語大丈夫デスカー？

674 ：没個性化されたレス↓：2020/08/26(水) 12:36:29.88 .net

>>673
それは利用許諾のどこに書いてありますか？

675 ：没個性化されたレス↓：2020/08/26(水) 12:36:45.76 .net

内容が客観的に正しいと思い込めば全ての迷惑は許されるんだな
そりゃ他者ができなことをやってのけるゥになるわけだ

676 ：没個性化されたレス↓：2020/08/26(水) 12:38:46.22 .net

>>675
問題行動を起こした側が問題行動を抑止する行動を迷惑行為だと糾弾することはできません

677 ：没個性化されたレス↓：2020/08/26(水) 12:39:59.29 .net

一般的な板違い誘導とは
板違いと一言注意するのみでしょう

例えば心理学板で野球の話を始める人がいたとして
板違いを注意するために
なぜ心理学板で野球の話をしてはいけないかのコピペを作成し
連投するでしょうか？

そんなことはありえません
つまりゆで理論です

678 ：没個性化されたレス↓：2020/08/26(水) 12:40:58.18 .net

>>677
＞なぜ心理学板で野球の話をしてはいけないかのコピペを作成し

必要ならするんではないでしょうか

679 ：没個性化されたレス↓：2020/08/26(水) 12:43:02.59 .net

あとキャラスレの旧テンプレの連投は逆説やないで。

680 ：没個性化されたレス↓：2020/08/26(水) 12:44:20.31 .net

同じのを3連投づつしてるやつね

681 ：没個性化されたレス↓：2020/08/26(水) 12:44:34.70 .net

>>674
利用規約には同内容のコピペ連投が荒らしとのみ書かれております

周知のコピペは連投してもよいという例外事項はかかれておりません

つまり周知のコピペは例外として許容していいという理屈は
周知のための暴力について法律に記載がないから暴力をふるっていいという類の
ゆで理論です

682 ：没個性化されたレス↓：2020/08/26(水) 12:46:33.13 .net

>>676
抑止するという大義名分があるだけの問題行動ですね
つまりゆで理論です
日本語大丈夫デスカー？

683 ：没個性化されたレス↓：2020/08/26(水) 12:46:56.76 .net

>>681
それ板やスレッドに関係がないという前提がありますよね

684 ：没個性化されたレス↓：2020/08/26(水) 12:47:40.18 .net

>>682
いいえ問題ありません。投下頻度としても暴力にはなりません

685 ：没個性化されたレス↓：2020/08/26(水) 12:48:42.02 .net

>>681
＞利用規約には同内容のコピペ連投が荒らしとのみ書かれております

だから逆説はそれにあたりませんね