MBTIタイプの相性の良い組み合わせ

1 ：没個性化されたレス↓：2021/04/04(日) 19:29:18.73 .net

INTPと出る俺はESFPと相性が良いって書いてあるところが多いんだがESFPって見るからに陽キャでガチ陰キャの俺と相性が良いとは思えないんだが

2 ：没個性化されたレス↓：2021/04/04(日) 21:21:40.30 .net

【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
MBTIは直接的には自己認知を対象としたマイヤーズアンドブリッグズタイプインジケータという質問紙尺度を用いる性格検査に関する商品及びサービスのことであって16類型そのもののことではありません
類似商品サービスという認識がないものにまで、区別がついているにもかかわらず16類型を扱っているという共通項だけでMBTIと呼ぶことは誤用です

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で自他のタイプ判定をしてるなら単なる類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いに誤認がある側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

＜商標について＞
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッド発行の性格検査につける商標です。
16類型を指す一般名称ではありません
また、認定ユーザーは所定の手順に従ったセッションを行い受検者が自己認知により近いタイプを選ぶ際のサポートをする資格であって、タイプ判定を行う資格ではありません

**商標と特許の違いについて
MBTIはユング著『タイプ論』解釈により成立可能な16類型を独自の尺度に変換した「性格検査」に関する商標(出所表示)です。特許(内容専売権)ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないのでご注意ください

MBTIを16類型の別称とすることは
誤認混同によって議論が妨げられたり、商標権の無効化を招いたりするばかりでなく
ほかの16類型論者の翻案権等の侵害に繋がることがありますので控えましょう

3 ：没個性化されたレス↓：2021/04/04(日) 21:22:03.33 .net

【商標制度について誤解のないようお願いします】

商標とは商標権者及び使用権者が自社発行の商品サービスにつける出所表示のための標識です。

普通名称化と称し漠然と16類型のことを指してMBTIといっている利用者がいますが
未だ法的に普通名称化が認められるような状況には至っておらず誤用の域を出ない上
普通名称化した商標は商標としての機能が無効化しますので、
いずれの場合においてもMBTI協会以外の16類型運用に関して、MBTI協会発行の商品サービスを公式と仰がなければならないといった認識をする必要はありません

フェアユース下におけるUSサイトでの特殊な使用状況を日本の商標制度に被せて認識しているような利用者も散見されますが
本邦ではフェアユースは導入されていない上
フェアユースもまた、パロディに対しての適用を前提に商標権の及ぶ範囲外とする制度ですので
商標の質や出所について誤認混同の生じない認識のもとで用いられなければならないことには変わりなく
MBTI協会が16類型運用全般の公式であるという認識は間違いですのでご注意ください

また、MBTIとは直接的には
マイヤーズアンドブリッグズタイプインジケータの略称です。
MBTIに置き換えた結果
『タイプ論』解釈としての16類型は不適切な形に歪んでいると指摘する批判に
MBTIイコール16類型であるという言い分で対抗しようとする利用者もいますが
そうするとMBTIはマイヤーズアンドブリッグズタイプインジケータでなくなってしまうので混乱のもとです

勘違いのもとに普通名称化と称して、あるいは普通名称化させたい目的で意図的に
みだりにMBTIと16類型を同値扱いし
MBTI以外の16類型関連の言説やタイプ判定をMBTIと呼ぶ利用者がしばしばみられますが
現段階では単なる誤用であり
仮に16類型という共通項に対しMBTIという呼称が定着したところで、需要者が一方的に俗称としているだけですが
商標権が無効化するばかりでなく
勘違いや混乱を招き、MBTIとは無関係な/批判的な16類型論者がお門違いの言いがかりをつけられ迷惑を被るもとですので控えましょう

4 ：没個性化されたレス↓：2021/04/04(日) 21:24:57.07 .net

mbti.or.jp/imitation/
優良誤認を招くMBTI協会による手前味噌丸出しの注意書き実態

「2000年以降、日本においてMBTIの普及が加速化しはじめると、MBTIの内容を興味本位レベルで脚色した内容のホームページがところどころでみられるようになりました」
↑なぜ「脚色した内容」と断定できるのでしょうか。
MBTIの発行物の内容をそれらのサイトが真似したという証拠は提示できるんでしょうか。
著作権的には類似性認定の範囲にどの程度収まるのでしょうか
MBTIとは直接的には自己認知を16類型に変換するマイヤーズアンドブリッグズタイプインジケータの略ですので、模倣品というならその尺度に従った判定がみられることが前提です。
単に変換前の16類型を扱うというだけでは『タイプ論』に従い各サイトが独自に尺度を開発して判定している可能性を否定できませんので
それらがMBTIの内容を脚色したという見方は不可能です

また、16タイプを扱う各サイトはMBTIと名乗ったり紛らわしい名乗りをしているわけでもありませんので
「本物のMBTI」といっても偽物がない状態で紛らわしい表現をすると
MBTI協会が勝手に真似されたと決めつけることになり類似品への中傷になりかねません

「実は、こうした簡単に作られた、信頼性も妥当性も検証されていない性格検査を受けることで、不利益をこうむっているのは受検者本人であるということです」
↑MBTIの信頼性や妥当性の検証は？
『エッセンシャルMBTI』には検査結果が生来タイプであると根拠づけるデータは提示されていません
相手方の信頼性や妥当性が検証されていないという証拠もない

性格検査にISOやIECがあるわけでもありません。
ユングのというならユング派分析家国際資格協会やAJAJの認定は得ているのでしょうか。それらしい形跡はありません。アメリカ精神医学会も信頼性を否定しました

せいぜいビッグファイブとの一致率を主張するくらいのことしかいえず、ビッグファイブに寄せたMBTIの内容は、タイプ論とは大きなズレがみられますので、こじつけの域を出ません。

自己認知に関する信頼性や妥当性というならともかく
生来タイプや心理機能順列との因果関係は何一つ提示されていません

一方的なセールストークを鵜呑みにしないよう気をつけましょう

5 ：没個性化されたレス↓：2021/04/04(日) 21:29:06.25 .net

タイプ判定「精度」というと
いかにもタイプ判定に客観的な妥当性があるような受け取られかたをしがちですが
受検者が自己像をどう捉えているかについての測定を前提とした検査内容では
あくまでも「自己認知について」当たりかどうかという意味においてでしかありません

自己認知を測るテストである以上
当たっているかどうか決めるのは本人だけなのですから当然です
この検査方式はエニアグラムやエゴグラム、YGなどの一般的な性格検査にも共通しています
しかし、これらの性格検査は生来的に不変な性格を測っているとは一言もいっていません
つまり
俺は高精度の性格検査でこの判定が出たから本物だぜ！と威張っても
内容が自己認知について聞く検査方式である限り
判定結果が自分の思っている自己像と一致した、その一致率が統計的に高いというに過ぎないわけです
顧客満足度とさして変わりありません
客観的事実としてそのタイプ通りの機能順列性が受検者当人に認められるかどうかは
全く別の話です
このあたりを混同する現象が
MBTI利用者の抱えがちな病であるといえます

性格診断は自己認知に関する統計とそのフィードバックによる産物にしかすぎないので
他人に適用するとしても
性格診断の尺度基準では生来タイプではなく
「対象者の持っているであろう自己認知」を推測する以上の域を出ません

自己認知に関する測定精度を生来タイプとしての客観的妥当性と履違えた掲示板利用者があろうことか心理学板で
自己認知前提の性格診断の結果をそれと知らず自タイプとして名乗り
生来タイプとしての客観的妥当性に疑問をつけられても、MBTIが本物の性格検査ということをお前は知らないとばかりに相手の無知として詰り攻撃に至る、あべこべな事態が発生しています

また、
よく似た自己認知を16類型に分けるサービスの公式がMBTIという言い方まではできる場合がありますが
16類型判定全体の公式という扱いは無理です
MBTIが勝手に自己認知以外のタイプ判定を認めない商売を展開してるだけですので注意しましょう

6 ：没個性化されたレス↓：2021/04/04(日) 21:29:25.32 .net

・MBTIのファセットは客観判定に持ち込めません

MBTIの場合は統計上で得た「自己認知がこれこれこういう人たちの」尺度という意味での機能定義に書き換えていますので
本来の類型解釈からは大きなズレがみられます

つまり、MBTIにはタイプ論的にはペルソナを含む自分のことを当のタイプと思っている人の傾向を各心理機能やタイプの定義に還元したものであって
本来の心理機能の定義からは大きくズレている側面があります

自己認知を聞く質問紙を使っての統計をベースに開発されたものである以上

例えばMBTIの描く「ENTJ」説明文は

母集団の大半を占める本来がESFJの人たちが、自分のことをENTJだと思っている場合の自己認知傾向を反映したものになるといった結果は避けて通れません

自己認知を対象にした統計結果に従って
「ベストフィットな自己像をENTJを選ぶ人たち」の傾向をパーソナリティ像として還元してタイプ説明文が再編集されるといったことを繰り返し

タイプ論から導き出される本来のタイプ像からほど遠いものに書き換えられていると考えられます


おそらく統計心理学を標榜している以上
作成者はその過程を科学的と信じて疑わないであろうと思われます

確かに「自己認知」に関しての統計をもとにした研究成果としては間違ってはいないでしょう...
しかし、16類型の客観判定指標には決してなり得ません

検査対象が自己認知であることの落とし穴といえます

7 ：没個性化されたレス↓：2021/04/04(日) 21:29:54.64 .net

【重要】
MBTIはマイヤーズアンドブリッグズタイプインジケータの略称で
自己認知を質問紙型性格検査で16タイプに割り振るための尺度のことです

16類型における各タイプを構成する心理機能順列そのもののことではなく
検査結果と心理機能順列の一致も実証性が提示されていません

また、USサイトではフェアユースのもとにMBTIのパロディが多く出回り
これを見た日本人に16類型を扱うことを漠然とMBTIと呼ぶと誤認した者がいるようですが
日本の法制度下ではフェアユースは導入されていない上、当のUSサイトでも16類型イコールMBTIという用法で使用されているわけではありません

法的なトラブルのもとですのでそのような呼びかたは控えましょう

希釈化または普通名称化されると商標権は無効化します。
商標権者が商標権を使って不正使用者を訴えられなくなるというだけでなく

商標として意味を為さなくなる
商標が形骸化するという意味ですのでMBTI協会を公式扱いすることは文理上不可能です
商標制度は正しく理解しましょう

8 ：没個性化されたレス↓：2021/04/04(日) 22:13:37.31 .net

>>1
MBTIに相性論は存在しないよ
それに最後の一文字しか合わない人と気が合いやすいなんて思えない
ESFPのSe←→INTPのNe
ESFPのFi←→INTPのTi
で外界に注意を向けている時も見えているものが現実とそこから発展させたもので全く違うし内面に注意を向けた時優先されるのは感情と思考でこれまた真逆
相性が良いとはとても考えられない

INTPと相性が良さそうな他のタイプはENTP INFPとかかな

9 ：没個性化されたレス↓：2021/04/04(日) 23:08:02.60 .net

INTｊがネットでムチャムチャ異常者みたいに書かれてるのでINTｊと名乗りづらいな・・・
どちらかというとモテて断るのに苦労してるし、
友人山ほどいて付き合いきれなくて申し訳ないと思ってるんだが、
こういうはENTｊなのか？
一人のほうが楽なのでIだと思うんだけど

10 ：没個性化されたレス↓：2021/04/04(日) 23:12:57.93 .net

INTｊは分析好きなので他タイプの行動分析して、
状況により必要なタイプを演技することができると思う
（必要性さえあれば全タイプと仲良くできる）
生きづらいって語っているINTｊは分析好きなだけで、
分析できてない低スペックなだけなのではと思ってしまう。

11 ：没個性化されたレス↓：2021/04/05(月) 02:06:31.61 .net

>>10
INTJです。
学生のINTJなら告げておきたいのが、
勉強系は多少無理してでもガチった方がいいで。
世の中のほぼ全ての人が
勉強できる⇒賢いっていう思考回路だから
本当に頭の良いINTJにとっては
コスパが良く、尊敬されやすい。
完全に自分の経験論だがw
まあ君たちが本当にINTJなら
そのぐらいは理解できるかな。

12 ：没個性化されたレス↓：2021/04/05(月) 16:31:06.65 .net

ENFJとINFPの相性　最悪

ENFJがこうしようと引っ張って行こうとする時INFPは「面倒臭いやりたくない好きにさせてよ」→ENFJ激怒「お前が足引っ張ってんだよ早く動け！」→INFP「・・・」(嫌そうな顔で動く)→ENFJ「お前なんでそんなに自己中なん？もっと周りの事考えろよ」

13 ：没個性化されたレス↓：2021/04/05(月) 19:11:22.73 .net

>>12
INFPって思考埋まってるから無能な割に、
Fi＋Siで態度だけでかいし周り巻き込むんよねww

14 ：没個性化されたレス↓：2021/04/05(月) 20:49:48.14 .net

>>11
おっさんです
社会に出て最初はINTjにありがちですが論理的正論はきすぎて、フルボッコされました
人と付き合うには他の人の行動理解しなきゃだめなことに気づき、
他人の行動分析してENTj、ISTｊはすぐに真似できるようになり、教師になってESTｊも身につけました

社会で目一杯出世したけど、出世にも人に重宝されることにも何の興味もないことを痛感し、
遅まきながら、大学に戻ろうと博士号取得中です

15 ：没個性化されたレス↓：2021/04/05(月) 20:50:46.55 .net

社会に興味を持って修士課程から企業に就職したのが人生最大の過ちだった

16 ：没個性化されたレス↓：2021/04/05(月) 20:51:54.86 .net

>>11
人並みの能力のINTｊで地獄の人生になりそうですね

17 ：没個性化されたレス↓：2021/04/05(月) 21:44:08.43 .net

私はINFPだけど相性良いって書いてあるESTPの人好きだなあ 相手の欠点があまり見えないから。けどESTPはあんまりこっちに興味無さそう、私が一方的にドキドキしてるかんじ

18 ：没個性化されたレス↓：2021/04/06(火) 05:42:18.94 .net

>>14
自分一応現在学生なんですけど、大学院行こうかなと検討中ですね

19 ：没個性化されたレス↓：2021/04/07(水) 18:29:29.24 .net

>>18
大学院行くなら分野が重要

進学して飯が食えるのは実学である
工学、医学、保健学

他の学問は実力＋コネ＋運がないとアカデミアで職を得られないし、社会にも居場所がなく行方不明になる

20 ：没個性化されたレス↓：2021/04/07(水) 18:31:49.44 .net

工学、医学、保健学はアカデミアで食えなくても社会に居場所がある

アホでもアカデミアで生き残りやすいのは保険＞＞医学＞＞工学かな
自分は工学でアカデミア職があったんだけど、諸事情あり楽な保険分野で生きてる

21 ：没個性化されたレス↓：2021/04/07(水) 18:36:50.23 .net

いまだと一番おすすめは工学の情報分野かな
情報工学専攻して適応力あると工だけでなく医学、保健学、教育学あたりの広い分野で職を得られる

22 ：没個性化されたレス↓：2021/04/07(水) 21:40:11.44 .net

文系の院進学は死亡or消息不明フラグ立つから絶対やめとけ

あんなもん学費詐欺以外の何物でもない

23 ：没個性化されたレス↓：2021/04/08(木) 01:49:51.23 .net

ENTPとESFJってどう?
ちなみに両方女

24 ：没個性化されたレス↓：2021/04/10(土) 11:14:02.04 .net

ここ心理学板ですよ
なんで占いスレ建てちゃったんですか

25 ：没個性化されたレス↓：2021/04/10(土) 11:15:01.80 .net

>>20
こんなオカルトにドハマしておいてアカデミアw

26 ：没個性化されたレス↓：2021/04/12(月) 22:39:56.92 .net

それ言っちゃうと心理学全部オカルトだからなぁ
有意差5％と言っておいて再現率50％みたいな理論のオンパレード

私はこう思うという学派の争い

まあ、文系はすべからくそんなもんだけど

27 ：没個性化されたレス↓：2021/04/13(火) 16:52:49.97 .net

オカルトガイジが心理学全般をオカルト扱いして的外れな擁護始めたな
バカはこういう論点そらしを息をするようにやる