伝統芸能板 劇評批判スレ
- 1 :重要無名文化財:2022/06/17(金) 13:28:41.24 .net
- 取り急ぎ
- 2 :重要無名文化財:2022/06/17(金) 13:34:30.84 .net
- 渡辺保の歌舞伎劇評
https://watanabetamotsu.com/
- 3 :重要無名文化財:2022/06/17(金) 14:26:21.20 .net
- 演劇界
https://www.shogakukan.co.jp/magazines/series/00100A
歌舞伎学会
https://jarsa.jp/society/s5535/
- 4 :重要無名文化財:2022/06/17(金) 14:39:07.21 .net
- 木挽堂書店
http://kobikidoshoten.la.coocan.jp/index.htm
- 5 :重要無名文化財:2022/06/17(金) 15:23:08 .net
- 演劇評論家 上村以和於公式サイト
https://iwaokamimura.jp/
- 6 :重要無名文化財:2022/06/17(金) 15:39:30 .net
- 劇評の灯消すな
「演劇界」休刊のはざまつなぐ冊子
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCD171Q10X10C22A4000000/
日本経済新聞 2022年4月29日
- 7 :重要無名文化財:2022/06/18(土) 18:54:34.53 .net
- 誰も書き込まないから記念に
- 8 :重要無名文化財:2022/06/18(土) 19:16:00.59 .net
- 木挽堂書店の「劇評」は今のところ「演劇界」より面白いと思う。
結果的には「演劇界」が廃刊になってよかった?
- 9 :重要無名文化財:2022/06/18(土) 19:30:32.91 .net
- 良いか悪いか一概には言えないけど休刊により危機感を覚えているのは確かだね。新聞社への働きかけも劇評家が率先してやったそうだし。
- 10 :重要無名文化財:2022/06/18(土) 19:31:09.69 .net
- 一人涙目で評論家擁護してた奴は本人かなw
面白かったわ
- 11 :重要無名文化財:2022/06/18(土) 19:37:35.80 .net
- 右介じゃない?
- 12 :重要無名文化財:2022/06/18(土) 20:42:21 .net
- 彼も歌舞伎座しか見ないクチなの?
- 13 :重要無名文化財:2022/06/18(土) 20:43:38 .net
- 涙目って言う程の擁護なんてあったか?
- 14 :重要無名文化財:2022/06/18(土) 20:45:44 .net
- >>10
文句言ってるのが一人だと思ってけど
- 15 :重要無名文化財:2022/06/18(土) 20:46:51 .net
- 年寄りいじめんなって人が多かったよ
- 16 :重要無名文化財:2022/06/18(土) 20:51:30 .net
- 具体的に批判しよ
文句ある人はどの文章読んて怒ってんの?
- 17 :重要無名文化財:2022/06/18(土) 21:47:39.02 .net
- >>8
同一公演を複数人で書くのは大事だね
- 18 :重要無名文化財:2022/06/18(土) 22:21:45.29 .net
- >>14
文句言ってたのは複数だよ
自分以外にもいたから
>>16
劇評の中身云々以前に、とりあえず全部見ようや、というのが自分の意見だ
役者の演技を批判するのに、役者に近い知見を持とうとするなら、ひたすら見る以外ないだろ
本や論文から知識を仕入れるのも大事だが、それだけなら所詮受け売りにすぎないわけだから
両方合わせて初めてまともな評論ができるはず
- 19 :重要無名文化財:2022/06/19(日) 04:29:13.12 .net
- >>18
その全部見ないことの弊害が
実際の劇評にどう反映されているのかを知りたい訳で
- 20 :重要無名文化財:2022/06/19(日) 05:51:55.80 .net
- おや?評論家としての姿勢について言うのに劇評の部分を指摘しろっておかしくない?
たとえば以前に○十郎の劇評に「この人はもっとまじめにやって貰いたい」とかいうのがあった
多分台詞が入ってなかったからだろうとは推測できる
しかし、これがどういう背景で書かれたのかが問題で、ただで居眠りしながら、歌舞伎座だけ見て書いたのなら、こんなに失礼な話はない、まさにおまいうだろ
しかし金がないのに自前で全国飛び回って「真面目に」見てる人が書いたのなら、ある意味そういう批評もありかと思う
○十郎の芸は素晴らしかったから、自分はその評論内容に同意はしないが、そこまでやった上で書いてるなら、そう感じる人もいるのかなとは思う
だから批評の部分を挙げても意味がない
姿勢が大事
- 21 :重要無名文化財:2022/06/19(日) 07:24:32.15 .net
- 全部見るなんて出来るわけない
- 22 :重要無名文化財:2022/06/19(日) 07:26:25.96 .net
- 隔離して正解だな
- 23 :重要無名文化財:2022/06/19(日) 09:42:56.78 .net
- >>21
居眠りについてはどう思うの?
- 24 :重要無名文化財:2022/06/19(日) 09:44:21.77 .net
- 居眠りしないで見るなんてできるわけがない、とか言いそうw
- 25 :重要無名文化財:2022/06/19(日) 10:31:07 .net
- 居眠りしたの知らん
そういう許せないエピとかでも
あの人嫌いの具体例になるので
上げてけばいいと思うけど
結局好き嫌いの問題にしかならんよ
その程度の話をしたいならどうぞ
- 26 :重要無名文化財:2022/06/19(日) 10:48:50 .net
- その程度の話w
じゃあ君の考えるそれなりの程度の話って具体的にはどんなの?
- 27 :重要無名文化財:2022/06/19(日) 10:49:26 .net
- >>25
あの人って誰?
- 28 :重要無名文化財:2022/06/20(月) 05:14:38.84 .net
- >>17
昔からは演劇界もそれやってたんだけどな
- 29 :重要無名文化財:2022/06/20(月) 05:19:23.30 .net
- >>18
>>19
遠征までして全部観てると所謂初役や変則的な座組を観ることになる
そしたら2回目以降の役や通常の座組の時に比較して評論できる
歌舞伎は他の演劇と違って同じ演目を何回もやるのだから比較評論するためにとにかく沢山観ておくのは間違いでは無い
- 30 :重要無名文化財:2022/06/20(月) 05:21:53.06 .net
- >>8
演劇界末期の時の編集長が無能だったから、むしろ劇評に特化して忖度無しでやる劇評はやはり良い
- 31 :重要無名文化財:2022/06/20(月) 05:59:39.00 .net
- 芝居の紹介や感想ならその公演だけ見れば良い
評論をやるならほぼ全部見ようとするべきだし、見てるだろうと思ってたから、そうでないことを知ってマジびっくり
これを書くと「保をいじめるな」「年寄りには無理」とか見当違いなことを言ってくるが、なぜ評論家全体のことを言ってるのだと分からないのか
わざと分からないふりをして保苛めに持っていきたい中堅か若手の評論家かしらw
こういう人たちが本当に今まで歌舞伎座ぐらいしか見ていなかったのなら、そういう人に批評されてる役者さんたちにも同情する
今まで、役者さんたちがどうして評論家を悪く言うのか、プロで見せてる芸は批判されることもあるだろうに…と思ってたが、誤解してたわ
舞台から見てれば、どれだけ見に来てるか、熱心に見てるかはお見通し
- 32 :重要無名文化財:2022/06/20(月) 06:37:49.55 .net
- 評論家、というのはプロの評論家限定ね
素人がブログやツイに自由に書くのは当然だし、個々の感想は大事
プロを名乗るなら全体を見ろ、という話
- 33 :重要無名文化財:2022/06/20(月) 07:34:37.37 .net
- 「プロの評論家」なんているの?
みんな兼業でしょ。
- 34 :重要無名文化財:2022/06/20(月) 07:53:37.66 .net
- 兼業でも原稿料とって書けばプロ
世間がプロとみなす
どれだけ高度な評論を書いても自分のブログとかだけで原稿料貰ってなければ素人
当たり前
- 35 :重要無名文化財:2022/06/20(月) 07:55:28.07 .net
- あと原稿料がなくても、学術雑誌に論文を発表してればその内容にはプロ並みの責任を持つべき
- 36 :重要無名文化財:2022/06/20(月) 09:11:58 .net
- プロでほぼ全部見てる人なんているの?
現実的な線引できないなら妄想でしかない
そしてそんな妄想を要求する奴のおかげで
歌舞伎の劇評を本気で書こうとする若手が出て来ない
- 37 :重要無名文化財:2022/06/20(月) 09:14:24 .net
- だから逆に個人のツイやブログの内容で芸を貶されたから訴える、とかいうのはおかしいよね
一般人の素直な感想として読み流すなり参考にしたら良い
明白な名誉毀損なら別だけど
- 38 :重要無名文化財:2022/06/20(月) 09:19:15 .net
- 全体くんは無視していいよ
プロでもプロじゃなくても
遠征してもしてなくても
劇評書いてる人を応援したい
- 39 :重要無名文化財:2022/06/20(月) 09:20:50 .net
- この人好き
歌舞伎素人講釈
http://kabukisk.com/index.htm
37 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200