◆2008年全国大会代表枠変更◆　　　　　

1 ：名無し行進曲：2008/03/08(土) 07:18:46 ID:ymrMAhOk.net

今年から代表枠数が変更される支部について情報交換しましょう。
2008年度の変更は以下の2点。

【高校の部】
2007年出場校数
西関東　新潟18校 + 群馬18校 + 山梨11校 + 埼玉33校 = 80校
東京　　 87校

→　2008年は西関東が代表2校・東京が代表3校に！

【一般の部】
2007年度出場団体数
東海　　= 愛知16 + 長野9　＋静岡8 + 三重4 + 岐阜5　=42
西関東 = 埼玉16 + 山梨10 + 新潟8 + 群馬7 　　　　　　=41

→　2008年は東海が代表2団体・西関東が代表1団体に！

621 ：名無し行進曲：2008/06/30(月) 05:16:07 ID:UqmpYF0K.net

投稿資料はやはりガセだったか。
現状維持にならなかったらガセ、
現状維持になってもガセなんだろ？
100％ガセじゃないかｗ
これだけは連盟の正式発表前に確定したってわけだな。

622 ：名無し行進曲：2008/06/30(月) 05:47:25 ID:i6JDzdZ0.net

100%って言葉の意味を理解できないならコピペするなよ。

623 ：名無し行進曲：2008/06/30(月) 07:25:50 ID:1STWZ9SY.net

現状維持だと思ってる人は投稿資料を信じてないってことだよね？
だってこの決め方じゃ現状維持にならないんだもんｗ
考慮も勘案もできる余地ないしねｗ
アプロダのデータなんて誰がupしたのか分からないし（2chの書き込みと同じ）、
そんなの信用しないってことだよね？

じゃあどうして現状維持だと思うんだろう。
投稿資料は信じない、でも現状維持と言い張る、根拠は無い、
おかしな人たちだねｗ

624 ：名無し行進曲：2008/06/30(月) 08:47:13 ID:Xjyi1f1e.net

>>623
そんなｵﾏｴも２chの書き込み。
誰も同意してないよ。

まあ今となっては誰もが現状維持だということに納得しているがね。
違う違うと叫んでも、心底では諦めモード。

625 ：名無し行進曲：2008/06/30(月) 09:56:32 ID:/gUIV1PP.net

>>623
何回も同じような内容書き込むな

バカは黙っとけ

626 ：名無し行進曲：2008/06/30(月) 12:58:45 ID:r/kXcIth.net

べつに現状維持に納得とかじゃないでしょ。
枠確定と言えるだけのソースがないから停滞してるだけ。

627 ：名無し行進曲：2008/06/30(月) 13:00:00 ID:F9A1IpLf.net

資料つくった奴は頑張ったと思う。
わざわざ入力してプリントアウトしてデジカメで撮ってアップする、
それだけ手間暇かけて釣ろうとする努力には敬意を払いたい。
一日中貼り付いてるくせに検索も面倒臭いという馬鹿は見習うべきだろう。

だが肝心の内容をもう少し吟味すべきだった。
これを怠ったために誰にも信用されず単なるネタとして忘れ去られようとしている。
アイデアとしては面白かっただけに残念である。

628 ：名無し行進曲：2008/06/30(月) 13:54:25 ID:Xjyi1f1e.net

>>627
そこまで妄想されると、ｵﾏｴがかわいそうに思えるよ。

頑張ってね。

629 ：名無し行進曲：2008/06/30(月) 13:56:49 ID:Jr+nBfsw.net

>>627
同感。

630 ：名無し行進曲：2008/06/30(月) 15:02:26 ID:0wnZwF6Y.net

>>627
うｐされた資料、どう見ても内部資料じゃん。
裏のページも文字が透けて写ってるし。

まぁ否定したい気持ちは分かるよ。うん。分かる、分かる。

早く全日本から公式に発表されるといいね。
ここも静かになるだろ。

631 ：名無し行進曲：2008/06/30(月) 15:13:46 ID:sF/Qrhxr.net

妥当性を証明できる根拠を何一つ示せないんだね。
かわいそうに。でも何か反論したいんだね。
まぁ気持ちは分かるよ。うん。分かる分かるｗｗｗ

632 ：名無し行進曲：2008/06/30(月) 15:42:41 ID:PQNlct1G.net

真偽はともかく、
支部順番の決定っていつも5~6月に決まるものなんですか？？

とりあえずそれが知りたい。

633 ：名無し行進曲：2008/06/30(月) 15:47:43 ID:auE+VPo7.net

>早く全日本から公式に発表されるといいね。
>ここも静かになるだろ。

妥当性のある内容ならいいが、
おかしな結果だったらよけいにみんな不信感を持つのでは？

634 ：名無し行進曲：2008/06/30(月) 17:42:46 ID:r/kXcIth.net

みんな自分で出場数を調べるとき、Ｂをどう扱って数えてるの？

あと、公式サイトがない県ってどうしてる？

635 ：名無し行進曲：2008/06/30(月) 19:30:58 ID:i6JDzdZ0.net

>>632
去年は5月に総会があって、会報「すいそうがく」の6月号に全国大会の
出演順が載った。

636 ：名無し行進曲：2008/06/30(月) 20:27:46 ID:65cq2oU7.net

ちょっとまって、全国の代表数の話でしょ？


Bとか関係ないやん


　

637 ：名無し行進曲：2008/06/30(月) 22:14:50 ID:qKEj1FCr.net

>>636
わかりやすく説明してやるよ。

地方によっては、大編成部門で負けた団体がＢ編成の次の大会に繰り上がることがあるのを逆手にとって、
単純にＢ編成出場団体でもＡの数と完全に分別できないから一緒のくくりにしてしまったんだよ。
吹奏楽コンクールごときにそこまでハッキリ切り分けする精神力が睡蓮のハゲ頭どもにはないからね。

638 ：名無し行進曲：2008/06/30(月) 22:29:37 ID:W3VyX7/j.net

>>636
その通りです。
公式な規約では「参加団体を勘案し」とあるだけです。Bなんて何処にも出て来ません。

Bも加算する云々は全て推測の域を出ません。
2chですからいろんな想像をして「こうしたらここの枠が多くなる」と言い合う場だと思って下さい。
くれぐれも鵜呑みにしないように。

ま、常識的に考えればAだけで按分して>>1の通りになるべきでしょうけどね。

639 ：名無し行進曲：2008/07/01(火) 08:12:05 ID:KW6nsBId.net

東京の方が多いんですよ？



それをどう勘案したら減っちゃうんですか？



おかしいと思います。

640 ：名無し行進曲：2008/07/01(火) 09:03:04 ID:4AYCNxOS.net

勘案した結果が、現状維持つってんだよ

多少の増減じゃ議事にも上がらないんだろ
規則が明確じやないから憶測を生む

そんなに目くじら立てることか？

641 ：名無し行進曲：2008/07/01(火) 11:28:03 ID:3H0BMY8e.net

つまり、現状維持には何ら合理的な根拠は無いってことですね。

642 ：名無し行進曲：2008/07/01(火) 11:41:59 ID:5lqGEurM.net

各支部の代表が出て納得しているんだからいいんだよ。
異議あれば変わってるし。

643 ：名無し行進曲：2008/07/01(火) 13:27:08 ID:UOhwrbY/.net

はいはいまた妄想ですか。
根拠の無い話はもう聞き飽きたよ。

644 ：名無し行進曲：2008/07/01(火) 15:10:06 ID:vf/lq581.net

>>643

じゃあおまえの主張の根拠は？

645 ：名無し行進曲：2008/07/01(火) 16:14:25 ID:sSKkmVJ1.net

まとめ以降、妥当性がありそうな仮説はともかく、
確定できるだけの根拠はやはり出ないから、もう
会報待ちしかないだろうな。

646 ：名無し行進曲：2008/07/01(火) 17:39:49 ID:fGIRFqAn.net

どう考えても>>1が最も説得力あるよね。
ちゃんと根拠はあるし数字も正しいし。

647 ：名無し行進曲：2008/07/01(火) 19:24:27 ID:vf/lq581.net

だからその根拠ってなに？

648 ：名無し行進曲：2008/07/01(火) 20:18:15 ID:QYZDTc36.net

根拠なんていらねーよ

内部資料まで出てきてるのに、今更何騒いでるんだよ。

あの資料は本物だよ。

649 ：名無し行進曲：2008/07/01(火) 22:03:34 ID:KGcbm3eZ.net

アップローダの匿名投稿でも、それなりに妥当性があれば、私は信じますけどね。
でもこれだけ矛盾を指摘されちゃあ、ガセだと私も思わざるをえないですね。

650 ：名無し行進曲：2008/07/02(水) 00:43:24 ID:wFtZQE4A.net

合理的な根拠とか矛盾てなんだよ

「勘案」って言葉がそもそもそんなのるわけ無いじゃん

納得したいなら直接理事に聞け！規定をなんとかしてもらえ！
ほんと馬鹿だな

651 ：名無し行進曲：2008/07/02(水) 02:23:14 ID:bzDLHkLC.net

というわけで、会報待ちで。

652 ：名無し行進曲：2008/07/02(水) 07:22:37 ID:8IFlRkVT.net

やっぱり、どう考えても東京が増えなきゃおかしいですよね。

653 ：名無し行進曲：2008/07/02(水) 08:33:30 ID:IbcQr2Lk.net

増えねーよ

654 ：名無し行進曲：2008/07/02(水) 08:45:24 ID:IbcQr2Lk.net

>>649
信じなくていいよ。

でも結果は変わらないけどね。

655 ：名無し行進曲：2008/07/02(水) 09:50:10 ID:rGrenEUq.net

あらかじめ言っとくが規約には｢勘案｣としかかかれていないのだからどういう結果になってもぐだぐだ文句いうなよｗ

656 ：名無し行進曲：2008/07/02(水) 13:21:14 ID:7YnTId3s.net

勘案したら東京が増えますよね。
東京の方が多いんですから。

657 ：名無し行進曲：2008/07/02(水) 13:55:25 ID:PERmG9np.net

>>656
日本語をもっと勉強しましょう。

「勘案」とは、いろいろと考え合わせること。
>>656のように短絡的に叫んでいるのは、勘案ではなく
「参加数」だけを元に機械的に決めるとそうなるだけ。
これこそ思考能力が欠落している典型的なものです。

全国11支部のうち東京と北海道だけは、１都道のみで
構成される支部だから特に難しいでしょう。
３〜８府県にて構成される他支部とは一概に参加数だけで比較しない（できない）という考え方もあるのだと思います。
参加数だけで白黒つけられないから、「勘案」するのです。

今は　高校の東京vs西関東、一般の西関東vs東海　
がクローズアップされていますが、
むしろ、参加数「だけ」で短絡的に考えれば、北陸、
四国などの代表数に異議を唱えるほうがマシですよ。

代表数が増えるかも・・・という「かすかな」望みを
抱くのは勝手ですので、公表されるまで期待してください。

もうすぐ七夕ですし、短冊に願いを書いてみてはいかがでしょうか。

658 ：名無し行進曲：2008/07/02(水) 13:57:21 ID:PERmG9np.net

改行がおかしくなりましたね。
失礼しました

659 ：名無し行進曲：2008/07/02(水) 14:06:40 ID:YEZh4K2a.net

>>542の定理はいまだに正しいなあｗ

660 ：名無し行進曲：2008/07/02(水) 14:52:53 ID:IbcQr2Lk.net

>>659
ｸｽｸｽ。ｵﾏｴがバカだよ

結局、代表数変更妄想バカがｱｹﾞてるだけじゃん。

ご希望どおりｱｹﾞてやるよ

661 ：名無し行進曲：2008/07/02(水) 18:01:30 ID:LIol8LME.net

今年は東京1でいいぐらいだよw

662 ：名無し行進曲：2008/07/02(水) 18:08:12 ID:4N1JifIa.net

代表枠の意味が分かってない人、いまだにいるんだねー…

663 ：名無し行進曲：2008/07/02(水) 23:50:52 ID:gCfQ4kP7.net

>>659
お前がバカだからすぐに「ｗ」を使いたがるってのはわかるよ。
あと、定理って言葉の意味をわかってないことが丸出しだからな。
辞書引いて早く気付けよ。

664 ：名無し行進曲：2008/07/02(水) 23:57:53 ID:c9WYy7Y5.net

あとちょっと待てばどうなるかわかるんだからさ、そんないちいち熱くなるなよｗ

665 ：名無し行進曲：2008/07/03(木) 00:36:38 ID:sYCb0DxK.net

脊椎反射だね。

666 ：名無し行進曲：2008/07/03(木) 08:11:04 ID:n63c2i7I.net

B加算は合理性が無いだけでなく大きな問題があるように思われる。

中高大職はまだ組織のでないといけないから問題とならないが
一般はいくらでも水増しできてしまうではないか。

課題曲を演奏しなくていいなら、編成にいくら不備があってもいい。
極端な話、アンサンブルだっていいことになる。
アンサンブル加盟グループに夏にも集まってもらって演奏してもらい
これをBだと言い張れば、Aの代表枠が増えるのだろうか。

例えば北陸や四国でこれをやれば、コンクールに出ているのは10団体くらいでも
全国へ２団体行けることになる。

こんなおかしなルールはあり得ないだろう。
やはりネタだと判断するのが妥当ではないだろうか。

667 ：名無し行進曲：2008/07/03(木) 08:42:29 ID:kh9odL4g.net

常識のあるバンドや連盟はそんなことしない。

ただ埼玉のＫはアンサンブルの団体にもコンクールに参加しろと声をかけていた。
これはＢの参加団体を稼ぐためだったのではないのかなぁ。

668 ：名無し行進曲：2008/07/03(木) 16:54:11 ID:aM9xn9Yz.net

どう考えても>>1が最も説得力あるよね。
ちゃんと根拠はあるし数字も正しいし。

669 ：名無し行進曲：2008/07/03(木) 17:03:01 ID:456Qg3o2.net

>>668

だから根拠ってなにさｗ

670 ：名無し行進曲：2008/07/03(木) 18:30:21 ID:zkHTi1bx.net

全国大会出場枠を減らすための案

西関東３──────────┐
東関東３──────────┤
東京２───────────┼──────────────────全国大会本選（普門館）へ
東海３───────────┤　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
関西３───────────┤　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
九州２───────────┘　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
北海道───┐　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
東北────┤　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
北陸────┼─（日比谷野外音楽堂で全国大会予選プレーオフ）───１団体だけ普門館へ┘
中国────┤
四国────┘

これで出場団体が減らせるのでワケワカメな前半後半制度にしなくて済む。

671 ：千里眼：2008/07/03(木) 20:26:06 ID:3hZAA6WB.net

666>
全日本の○○○が、並み居る○○・○○○○の前で最終判断！！
あまりにも各支部で違う運営状況から　苦渋の判定をするようだ。

672 ：名無し行進曲：2008/07/03(木) 22:39:03 ID:u+98SuRo.net

>>670
これは酷いエサだな。
関西３？東海３？

どんな耳してんだｗ

673 ：名無し行進曲：2008/07/04(金) 00:09:42 ID:8nJPCvAr.net

もう、支離滅裂だな
このスレ自体がネタだろ

みんな勝手に言いたい放題でも、まぁいい感じ

674 ：名無し行進曲：2008/07/04(金) 06:17:33 ID:9cEZj72F.net

671>> それがいい　そのための組織だ！！

以上　終了

675 ：名無し行進曲：2008/07/04(金) 08:46:53 ID:2kP4put1.net

>>667
一箇所でもそんなことやってるなら、明らかに問題大ありだと思う。

676 ：名無し行進曲：2008/07/04(金) 17:21:33 ID:Ezt4WxHz.net

>>671
○の中に入る文字は何ですか？

677 ：名無し行進曲：2008/07/04(金) 20:29:19 ID:9cEZj72F.net

思惑に流される○○○は猛省せよ
天は動かず
平安を思う

678 ：名無し行進曲：2008/07/05(土) 00:17:30 ID:LhHBB7UM.net

馬鹿じゃねえの

679 ：名無し行進曲：2008/07/05(土) 03:29:18 ID:387n6V+3.net

関西からか？

680 ：名無し行進曲：2008/07/05(土) 10:32:44 ID:WXzyxu3L.net

>>668
分かる人には分かるからいいんじゃないですか。
数字の大小も分からん人を相手にしてもしょうがないでしょ。

681 ：名無し行進曲：2008/07/05(土) 13:46:18 ID:tFD3vQ5U.net

そうか、根拠も無く現状維持とワメくだけの奴は、数字の大小も分からんほどの低脳なのか。
馬鹿だとは思ってたがそれ程とは・・・・・
確かにそれじゃいくら論理的に説明してやっても無意味だね。

682 ：名無し行進曲：2008/07/05(土) 16:39:44 ID:LhHBB7UM.net

はいはい。

ということで、このスレおしまいにしようね。

683 ：名無し行進曲：2008/07/05(土) 18:16:56 ID:gvZrxEpz.net

ここで代表数変わるって騒いでるやつは、結果が出たらまた騒ぐの？

684 ：名無し行進曲：2008/07/05(土) 18:27:41 ID:juLSE5ue.net

ここで代表数変わらないって騒いでるやつは、連盟がインチキ談合やったらまた騒ぐの？

685 ：名無し行進曲：2008/07/05(土) 19:19:42 ID:q8oSlAf/.net

>>682
そんな残酷なこと言っちゃ駄目でしょう。

ガセ流しは、この子の唯一の生きがいだからねｗ






せめて2chでは、好きなだけ吠えさせてあげようよ。

・・・わかったら始めろ。

686 ：名無し行進曲：2008/07/05(土) 19:34:48 ID:nqG25wiX.net

ここって痛い子を観察するスレだったんだね

687 ：名無し行進曲：2008/07/05(土) 19:44:37 ID:q8oSlAf/.net

よし。







続けろ。

688 ：名無し行進曲：2008/07/05(土) 19:51:59 ID:K48DfWbb.net

しかし資料はすぐガセだと見破られるし
相変わらず根拠は何もないし
あまり観察しても面白くはないわな

689 ：名無し行進曲：2008/07/05(土) 19:55:59 ID:q8oSlAf/.net

>>688
心配するな。まだバレてないぞｗ






続けろ。

690 ：名無し行進曲：2008/07/05(土) 19:57:36 ID:CNXqJ4qM.net

は？完全にバレてるだろｗ
過去ログ読めよ馬鹿

691 ：名無し行進曲：2008/07/05(土) 19:58:25 ID:q8oSlAf/.net

はい。





いいから続けろ。

692 ：名無し行進曲：2008/07/06(日) 01:33:57 ID:q4+n3zEA.net

とうとう何も反論できなくなったか。

どう考えても>>1が最も説得力あるよね。
ちゃんと根拠はあるし数字も正しいし。

693 ：名無し行進曲：2008/07/06(日) 02:31:14 ID:F5ad5Hq/.net

だからその根拠とはなんぞや。

数字で代表数が決まるという根拠のソースを示せ。

示せないならちっとも説得力ない。

694 ：名無し行進曲：2008/07/06(日) 02:36:55 ID:3bDIEChY.net

共感を得やすいだろう根拠をもった仮説であることは
同感だけど、立証されてない仮説に対して「何も反論
できなくなったか」もないだろ。

立証できてない仮説をもとに他人を否定する奴らがほんとに
多いな。

695 ：名無し行進曲：2008/07/06(日) 08:21:18 ID:iWw6FHEN.net

だが「参加数の多いところを枠も多くする」という極めて共感を得やすい根拠に対し
それ以外の根拠を誰も示せないのが現実。

誰もが>>1の通りだと信じて疑わないのであればそうでもいい。
だが現状維持だと考える人が数名いる以上、その根拠を示して欲しいのだが、
それが何一つ出て来ないのが不思議。

696 ：名無し行進曲：2008/07/06(日) 08:27:43 ID:bZ1uCHAJ.net

もう高校野球の選抜大会と同じ決め方でいいよ。

697 ：名無し行進曲：2008/07/06(日) 09:03:47 ID:H2VBUCQl.net

>>692
そうとうな病的粘着タイプやな

前年出場数で単純に決まるなら、「勘案」なんて言葉使わないって
現時点ではあくまでも憶測だろが




と正論言ってみる

698 ：名無し行進曲：2008/07/06(日) 10:29:33 ID:3bDIEChY.net

>>695
だがって、論点がずれてるよ。

>>1以外にも共感を得やすい根拠をもった上での仮説をあげてほしい、というのと、
自分が信じる特定の仮説以外の意見者をバカにする、というのは全く別の話。
このスレには後者が多く、それはただのバカだと言っている。
それは>>1が正しいと思ってやってる人でも、現状維持が正しいと思ってやってる
人でも同じこと。

蛇足だが、俺個人は現状維持だと思ってるわけじゃないが、誰かがとある結果を信じる場合、
その根拠は「勘案の結果」でいいことを理解しろな。

699 ：名無し行進曲：2008/07/06(日) 10:56:18 ID:k+fgWQll.net

>>697-698
じゃあ君たちもあの資料はガセだと思ってるわけだねｗ
だってあの資料には勘案とは一言も書かれてないよ。勘案しちゃいけないことになってるんだからｗ

やっぱりそうだよね。アプロダの匿名投稿なんて信じる方がバカだよねｗ

700 ：名無し行進曲：2008/07/06(日) 12:29:06 ID:uLRgQohX.net

700か。





続けろ。

701 ：名無し行進曲：2008/07/06(日) 18:01:23 ID:PpbP2ZVU.net

現状維持だと思う人はどう勘案したら現状維持だと思うの？
普通に「参加数の多いとこを代表多くしよう」と勘案したら１の通りになると思うけど？

702 ：名無し行進曲：2008/07/06(日) 20:35:05 ID:9RDE7+V1.net

そう。それが不思議なんだよね。
それを言う人が一人もいないんだ。ひたすら現状維持とお経のように繰返すだけで。

703 ：名無し行進曲：2008/07/07(月) 00:02:01 ID:H4imHhr2.net

現状維持派の存在にこだわるね。

ちなみに1の通りだと、なぜ3枠の支部と2枠の支部が出るのかがそもそも説明
できない。規約にどこで分けるとかそんなことは書いてないし。
つまりは、そういったことを決めているルールがべつに存在する＝1が出した数字
だけでは枠は決まらないことは確定要素だよ。

>>1の論理的優位なんてその程度のことで、そういう意味では枠数の変化条件まで
書いてある件の資料にあるルールに劣るよ？

資料のルールは正しくて、手書きの出演順部分だけ偽造とかの可能性もあるし。

704 ：名無し行進曲：2008/07/07(月) 00:23:29 ID:D+1B9uo4.net

そういう問題じゃなくてさ、
どこをどう勘案したら「参加校の少ないところに多く枠を与える」結論になるのか、
それを誰一人として説明できないのが俺は不思議なんだが。

705 ：名無し行進曲：2008/07/07(月) 00:37:57 ID:H4imHhr2.net

>>1のロジックが半端なものであることを書いたばかりなのに、それでも
現状維持のロジックだけ気になるのか(苦笑

仮説の根拠でいいなら、過去実績だろうがなんでもいいんじゃないの？

ところで、
>参加校の少ない
ってのは、公式サイトがない県もあるのに、どうやってB以下の出場数まで
詳細に調べてんの？

706 ：名無し行進曲：2008/07/07(月) 02:34:25 ID:PyPl+6R1.net

>>704
何でそんなにこだわるの。

無条件に参加数のみで枠数を決めているなら、規定に「勘案」という言葉は要らんでしょ？

それに「全日本吹奏楽コンクール実施規定」には
「各支部のコンクール参加団体数」が「Ａ」に限るとは一切書かれてないよね。
でも、Ｂも含まれるとも書いていない。

そもそも全国吹奏楽連盟の「加盟団体に関する登録規定」にはそんな分類は無いし、
（これは当然か）支部や県のコンクール規定に、ようやく推薦団体の条件などが
謳ってあるくらい。
つまり、全国吹奏楽コンクールの参加規定上の編成（たとえばＡ）とそれ以外
（たとえばＢなど）の規定や条件は、各支部と県の吹奏楽連盟に委ねられ、運営されている。

規定に参加団体数の定義も無く、「勘案」という言葉も極めてあいまいなのは確かだが
結局、枠数の決定権は全国吹奏楽連盟にあるということ。

いくら推測しても、規定に「あいまいさ」がある限り、外部者からは明確な答えは
出せないよ。


もう、いい加減にしたら？

707 ：名無し行進曲：2008/07/07(月) 03:03:24 ID:DEZxhZr1.net

きっと去年と何にも変らんと思うけどな
お前らが騒げば騒ぐ程、>>1がニヤニヤしながら見てる訳なんだがｗ

708 ：名無し行進曲：2008/07/07(月) 08:00:20 ID:Fz+jKIbj.net

アホかお前ら？全国の話だぞ？
Bなんか関係ないやろ。
お前らも数の大小が分からん馬鹿の仲間か？

709 ：名無し行進曲：2008/07/07(月) 08:39:47 ID:bCKt1E53.net

まあ少なくとも勘案勘案と何とかの一つ覚えみたいに繰り返す奴らは
ガセネタは信用してないってことだね。
だって勘案なんて一言も書かれていなかったから、数字と式で決まらなきゃいけないもんな。

俺は少なくとも何らかの定義があってそれに従って決まると思ってるんだが、
みんなそんなに連盟内部で談合が行われてると思ってるのかな。

710 ：名無し行進曲：2008/07/07(月) 08:47:53 ID:Q7qWEQeP.net

>>708
それだけでもおかしいのは当然だが、
少なくとも一般は水増し工作やってる地域が1つでもある以上、
おかしいどころではなく明らかにマズいだろう。

まぁ連盟は常識ある役員で運営されているだろうから
明らかに問題ある決定を意図的にするようなことはしない、と信じたいがね。

711 ：名無し行進曲：2008/07/07(月) 11:02:35 ID:KS12srj4.net

>>709
ほんとに低能だな

各支部から集計したものを、全日本吹奏楽連盟か勘案するんだろが

712 ：名無し行進曲：2008/07/07(月) 11:59:03 ID:H4imHhr2.net

709みたいな内容を延々と張り続けてる人は、勘案という言葉の
意味がわからないんでしょ。
だから、資料にある複数の要素を合わせ含めたルールこそが、勘案
だといえることが理解できない。資料の真偽は別としてね。

勘案＝公正ではない裏談合みたいなイメージなのかと。

713 ：名無し行進曲：2008/07/07(月) 14:15:59 ID:T4+mOtb5.net

＞仮説の根拠でいいなら、過去実績だろうがなんでもいいんじゃないの？

だから何年前の実績をどういう基準でどう判断するの？

＞ほんとに低能だな
＞各支部から集計したものを、全日本吹奏楽連盟か勘案するんだろが

ほんとに低能だな
何をどう勘案するのとみんな聞いてるんだろが

714 ：名無し行進曲：2008/07/07(月) 14:18:11 ID:T4+mOtb5.net

712みたいな内容を延々と張り続けてる人は、
日本語の意味がわからないんでしょ。
だから、そのルールってどんなのと言われてるのに理解できない。
資料の真偽は別としてね。

715 ：名無し行進曲：2008/07/07(月) 14:24:26 ID:5d0+RDHF.net

--- このスレはこういうスレです ---

まず>>1が昨年実績がこうで枠は参加校数に比例するから今年はこうなりますと主張、
これはこれで説得力がある。

だが、「いや現状維持だ」という人がいる。
不思議なので「どうして？」と訊くと誰も答えない。

それでもしつこく「どうして？」と訊くと「勘案だから」と言う。
「勘案だとどうしてそうなるの？何を勘案するの？」と訊くと誰も答えない。

「とにかくどうしてか分かんないけど勘案だと現状維持なんだ！」
とひたすら繰り返す。

説得力ゼロの主張とはこういうことを言うのであろう。

716 ：　　↑　　　：2008/07/07(月) 14:33:45 ID:9Bjp6CTc.net

・・・とまあ、こういう自作専用スレです。

既にご存知でしょうがｗ



可哀想なので、そっと見守ってあげましょう。

717 ：名無し行進曲：2008/07/07(月) 14:38:23 ID:rNU+bRJa.net

>>712
公に発表しない・理由を説明できない＝談合そのものじゃんｗ

ほんと馬鹿だな

718 ：名無し行進曲：2008/07/07(月) 15:20:44 ID:R6fv0o84.net

西関東の枠が維持なんてあるわけねーだろ

連盟はな、公的な組織なんだ

このスレで理由も無く維持とワメいてるような能無しが運営してるんじゃねえんだ

根拠の説明できないことをするわけねーじゃん

719 ：名無し行進曲：2008/07/07(月) 15:56:29 ID:urJuXLSy.net

数字でしか動けない奴って仕事で使えないよなーｗ

720 ：名無し行進曲：2008/07/07(月) 16:28:52 ID:k9j9G1GS.net

>>718
連盟はちゃんと説明するんじゃないでしょうかね？
そうでないと不審感を持たれるだけですしね。
どうしてこういう結果になるのか、
仮にB加算するなら、水増し工作まで指摘されてるのに
それでもなおその方式を採用する合理的理由は何か。

そのためにHPがあるんですから。