■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
吹奏楽にオーボエ、バスーンはいらない
- 1 :名無し行進曲:2012/12/06(木) 02:35:48.68 ID:stuRwt/B.net
- とにかくいる意味がない
パート員も少なく、クラやペットみたいにパート員でワイワイできず
常に孤独感にさいなまれる
他の楽器に比べてコストがすごくかかる
ソロは他の楽器に任せればいい
- 250 :名無し行進曲:2013/03/31(日) 23:51:48.66 ID:drGPor5u.net
- リード代が高いし、完成リードも削ったり、ワイヤーで先端の開き具合を調整しないと
使い物にならなかったりするし、中音のドは一番音が出やすいのに次のレは一番音が出にくいとか
ラとシは音程が下がりまくるとか、そもそも管を抜いてチューニング出来ない構造で
ピッチを合わせるのが至難の業だし、中高生が独学で出来る楽器じゃない。
でも高音域で「陰影」を受け持つ楽器だから、オーボエがいるとサウンドに深みが加わる。
音程の取れないチャルメラ吹きだと、全体のサウンドをぶち壊す諸刃の剣。
- 251 :名無し行進曲:2013/04/01(月) 10:18:15.85 ID:vVeKOeum.net
- >>249
吹奏楽=中高生と決め付けてんのがおかしい
編成上楽譜に書いてある楽器は絶対に「必要」
もちろん担当者がいなけりゃ他の楽器で代用するしかないけどそれは単なる間に合わせ、本当は必要なのは変わりない
- 252 :名無し行進曲:2013/04/02(火) 10:40:39.45 ID:Zx0HYmRW.net
- うちの学校にはダブルリードの楽器がまず無えよww
- 253 :名無し行進曲:2013/04/02(火) 11:40:24.63 ID:V9ys6YK1.net
- >>251
吹奏楽やってるやつの大半は学校だから吹奏楽崇高生か
代用して間に合わせで間に合う=なくても演奏できる、だね
ボエ・バスーンに限った話でもないが…
本当は必要だが絶対に必要ではない、ってことでいいんじゃない?
- 254 :あ:2013/04/02(火) 17:22:06.46 ID:+t/dd9Gv.net
- ダブルリードは必要だよ
ソロも多いしね
- 255 :名無し行進曲:2013/04/02(火) 17:53:37.85 ID:WXucF5Y7.net
- ソロなんか他の楽器でできるだろ
わざわざダブルリードがやる必要はなし
- 256 :名無し行進曲:2013/04/02(火) 18:10:25.97 ID:LcuEWJj1.net
- 他の楽器で代用出来るだろを極論まで突き詰めるとクラリネットとサックスとパーカス以外いなくなるな・・・
- 257 :名無し行進曲:2013/04/02(火) 20:51:07.13 ID:V9ys6YK1.net
- このスレ無限ループになっているからいい加減まとめようぜ?
本当は必要だが絶対に必要ではない。なくても演奏は十分可能、ソロも代用でぉk、しかしあれば+αになる
ってことでいいんじゃない?
- 258 :名無し行進曲:2013/04/02(火) 20:58:10.67 ID:V9ys6YK1.net
- >>256
なぜそうなるのか過程を聞きたい
音楽の三要素はリズム、メロディ、ハーモニーだろ?
代用の極論言ったらピアノ・ギターなど一人だけになるぞ
要はコスパの問題、楽器高い・維持費かかる割に音小さかったりで活躍の場が狭いからなぁ
- 259 :名無し行進曲:2013/04/02(火) 22:17:10.12 ID:asILMcE1.net
- >>257
ちょっと違うな。
本当は必要だけど、導入するのは無理な場合が多い。
それを想定して、ダブルリード無しで演奏出来るように編曲されているうちに
ダブルリードの音色が持つ独自の存在感を理解出来ない残念くんを量産してしまった。
- 260 :名無し行進曲:2013/04/02(火) 23:56:56.93 ID:W4Xh8rBm.net
- ダブルリードは金銭的な負担が馬鹿でかい
不公平感を生む
- 261 :名無し行進曲:2013/04/03(水) 02:07:02.34 ID:ETK1316t.net
- >>259
それは一理あるな
いらないって言ってる奴って、大抵、ショボイ学校の出身だし
- 262 :名無し行進曲:2013/04/03(水) 06:48:29.01 ID:iW+g1iHw.net
- >>261
ボエ、ファゴ&コントラファゴ(顧問)いたが別に吹奏楽に無理矢理使わなくても…と思う
いたら確かに+αになるが
ちなみにコントラファゴの低音部は本当にいらないと思う、前者はいてもいなくてもどっちでもいいが、コントラ低音はバチバチうっせーだけで音楽ぶち壊しで邪魔(つべで評価高い動画いくつか聞いてきた上で書いた)
- 263 :あるぱか:2013/04/03(水) 14:27:13.07 ID:iv4LQr7v.net
- ダブルリードは独特の音色だけど、
それがまたいいんだな〜♪
- 264 :名無し行進曲:2013/04/03(水) 14:54:24.17 ID:l4CdNuG3.net
- オーボエ、ファゴットの音なんか
トランペット、ユーフォにミュートつけりゃ出せんだろ
- 265 :名無し行進曲:2013/04/03(水) 15:36:51.74 ID:bYhWEv/l.net
- このスレは、その人の音楽性とか所属しているバンドのレベルが如実に表れていて興味深い。
- 266 :あるぱか:2013/04/03(水) 15:58:29.47 ID:iv4LQr7v.net
- 264
微妙に違いますよ?
- 267 :名無し行進曲:2013/04/03(水) 17:32:02.79 ID:z+3c/xmN.net
- >>266
微妙にならいる必要ねーな
- 268 :名無し行進曲:2013/04/03(水) 19:22:07.41 ID:eMPENLp1.net
- >>262
生で聞いてから言ってくれ
- 269 :名無し行進曲:2013/04/03(水) 21:07:42.80 ID:iW+g1iHw.net
- >>268
前半嫁よ
ちなみに顧問はある有名オケ(指揮者は吹奏楽やるやつでも一度は聞いたことのある大御所有名人)の奏者だったから実力は問題ない(はず)
- 270 :あるぱか:2013/04/03(水) 22:09:17.04 ID:iv4LQr7v.net
- 267
そうでしょうか・・・?
音域とか、いろいろ大変じゃないでしょうか?
私よくわからないんですけど・・・
- 271 :名無し行進曲:2013/04/03(水) 22:40:08.68 ID:iW+g1iHw.net
- >>270
わからないなら黙っときな
- 272 :名無し行進曲:2013/04/04(木) 00:52:57.37 ID:XZRs1Rd/.net
- オーボエとイングリッシュホルンは管弦楽で重要なソロを受け持つ楽器だから
管弦楽曲の吹奏楽アレンジの時にあったらいいなと思う。
ファゴットとコントラバスは、ビジュアル系としか思えない。
- 273 :名無し行進曲:2013/04/04(木) 10:39:22.93 ID:eB4VpDR4.net
- バカの集まり ww
- 274 :名無し行進曲:2013/04/04(木) 10:51:43.15 ID:HTxoMILz.net
- 他の楽器はある程度まとまった人数がいるが、
オーボエ、ファゴットは一人とか二人、多くて三人。
他のパートが、なかよくパート会とかパート練習なんかしてるのを見ると
惨めで仕方がないんです
だからどうしてもバンドの中で孤立し、仲間はずれにされる。
この疎外感はダブルリードパートじゃやきゃわからない。
こういう孤立を助長する楽器は、学校教育現場にはふさわしくない。
少なくともクラリネットと同数にするぐらいの吹奏楽編成の改編をしないと無理。
もともと吹奏楽ってオーボエがクラリネットと同じくらい人数いたんでくけどね。
- 275 :名無し行進曲:2013/04/05(金) 00:45:36.60 ID:hnQh8NWK.net
- むしろ一人で黙々と練習したくて、オーボエに転向した。
ソロが多くて楽しい。
- 276 :あるぱか:2013/04/05(金) 18:26:27.89 ID:+g+nTCFj.net
- オーボエの音好きです
- 277 :あるぱか:2013/04/05(金) 21:24:23.92 ID:+g+nTCFj.net
- なんか、オーボエってかっこいい・・・
- 278 :名無し行進曲:2013/04/06(土) 03:06:14.68 ID:Y/g7b1Rm.net
- 思い込みの激しい馬鹿のための馬鹿スレがよく伸びるもんだ
- 279 :ある:2013/04/06(土) 17:19:13.81 ID:XubsXbBv.net
- オーボエ・ファゴットかっこいい!
ダブルリード最強!!
- 280 :名無し行進曲:2013/04/06(土) 19:45:57.71 ID:3qBvoGna.net
- 吹奏楽のオーボエはただのチャルメラ、ファゴットはただの煙突
カッコイイどころか恥ずかしい邪魔者
- 281 :名無し行進曲:2013/04/06(土) 19:48:06.65 ID:hl68/tZ2.net
- ×吹奏楽の
○吹奏楽部の
- 282 :あるぱか:2013/04/06(土) 21:11:39.09 ID:XubsXbBv.net
- 楽器をどう思うかは人によって違うけど、
邪魔者はちょっと言い過ぎではありませんか?
- 283 :名無し行進曲:2013/04/06(土) 22:17:49.13 ID:YTAj2KN0.net
- 下手くそなチャルメラ吹かれちゃみんなに迷惑なんだよ
- 284 :名無し行進曲:2013/04/07(日) 06:13:42.67 ID:P2E5YPx3.net
- 下手くそなラッパやタイコの方がさらに迷惑だけどな
- 285 :名無し行進曲:2013/04/07(日) 11:22:45.45 ID:Ch5bCgU4.net
- 中高生の演奏聴いてると「こいつら自分がどんな音出してるか想像出来てるんだろうか」って思うくらいドコドコバカスカやってる打楽器が多いよな
- 286 :名無し行進曲:2013/04/07(日) 11:52:24.18 ID:mGeT4jUi.net
- 打楽器やラッパが吹奏楽からいなくなったら一大事だよね
でもボエやファゴが吹奏楽からいなくなっても
全くなんの支障もない
- 287 :きらら:2013/04/07(日) 12:16:55.79 ID:nqDF37wN.net
- 同感www
オーボエはソプラノサックスで替えあるし!!
ベルキスもソプラノサックスで吹いた
ファゴットはバリサクで大丈夫だ
音の小さいオーボエやファゴットより違う楽器で吹いた方が
バンドはまとまる
- 288 :名無し行進曲:2013/04/07(日) 12:20:34.09 ID:+VFKBM72.net
- うちの学校はどっちも無いけど別にそんな支障をきたしてはないよ
要らないっちゃ要らないのかな?
- 289 :名無し行進曲:2013/04/07(日) 12:33:29.85 ID:v8WpxJl9.net
- 上手なダブルリード奏者がいるところは演奏も冴えるよな。
下手っぴな奏者・ダブルリード奏者のいないところは、演奏がイマイチ冴えない点では似たり寄ったりだろうが(笑)
- 290 :名無し行進曲:2013/04/07(日) 14:02:04.75 ID:G0OwEbxV.net
- >>287
大丈夫という程度の演奏しかしていないんでしょう。
サックスをベタベタ使ったら、サウンドに幅が出ないでしょう
- 291 :名無し行進曲:2013/04/07(日) 15:48:37.52 ID:QAAvxH8j.net
- おい誰かこの糞スレまとめてくれよ、無限ループやんか
- 292 :名無し行進曲:2013/04/07(日) 18:01:20.86 ID:RA4sXfwH.net
- >>289
なんでダブルリード奏者ってこういう自意識過剰が多いんだろうね〜
それアンタの思い込みだからwww
- 293 :名無し行進曲:2013/04/07(日) 18:41:01.20 ID:Ch5bCgU4.net
- すげーな、書き込み見ただけで何の楽器やってるかわかるのか
- 294 :名無し行進曲:2013/04/07(日) 19:02:18.26 ID:QAAvxH8j.net
- >>289
中高生で冴えてるとこなんてなかなかないよ、県代表レベルでも酷いとこばっか…
支部金レベルでやっと聞けるとこがちらほら出てくる程度
中高生で本当にうまいと思ったのは10年で1人だけだな(後にプロになった)
- 295 :名無し行進曲:2013/04/07(日) 21:25:23.70 ID:KKJ0n6n0.net
- オケじゃオーボエがいないとらっぱはすぐに落ちちゃうけどな。
小節をいちいち数えてられないし、影譜はオーボエ結構あるし
その場の音程もオーボエかホルン頼みだしねぇ。
- 296 :名無し行進曲:2013/04/07(日) 23:12:28.78 ID:+6jI7cYJ.net
- 今日も大阪市音のオーボエさんがんばってたわ
- 297 :名無し行進曲:2013/04/07(日) 23:22:01.49 ID:nqDF37wN.net
- オーボエはバンドのつなぎ役!!!
白鳥の湖やトゥーランドットはオーボエが特に大丈夫だ
スコアに載っている限り、作曲者にとって要求するもの
295のようにオーボエがいるからこそバンドは成り立つ
- 298 :名無し行進曲:2013/04/07(日) 23:25:59.36 ID:BI1qjfKS.net
- オケではなくてはならないよね
でも吹奏楽ではそうでもない
- 299 :名無し行進曲:2013/04/07(日) 23:28:58.73 ID:nqDF37wN.net
- 大丈夫だ×→大事だ○
- 300 :名無し行進曲:2013/04/08(月) 05:40:42.25 ID:S2N3U5DN.net
- なんか勘違いしているやついるがここは吹奏板だぞ
- 301 :名無し行進曲:2013/04/08(月) 16:16:17.54 ID:CNPYSTpu.net
- 中学校、高校と
普通にオーボエもファゴットも使ってたから
あるのが当たり前だと思っていた。
まぁ、課題曲は必須のものもあるけど
自由曲だったら
あっても、なくても、あまり変わらないかも
特にfのときは
全然聞こえないわー
必要かは
オーボエ奏者の技術に
かかってるねぇ
- 302 :sage:2013/04/09(火) 13:12:29.01 ID:c07SJ18U.net
- >>301
同感だなぁ
- 303 :名無し行進曲:2013/04/09(火) 15:59:16.43 ID:9VobU4iX.net
- 吹奏楽でなくてはならない楽器ではないよね
課題曲にだってオプションの曲がある
- 304 :名無し行進曲:2013/04/11(木) 09:40:35.24 ID:5KVRLElJ.net
- >>291
ここのやつら自分の狭い世界でしか物事語れないからまとまるわけない
- 305 :名無し行進曲:2013/04/11(木) 11:02:59.46 ID:pFOi1q2Z.net
- ダブルリードやるならオケでやればいいって話でしょ
なんで吹奏楽にまで持ち込むんだよ
- 306 :名無し行進曲:2013/04/11(木) 11:31:24.32 ID:If3JBkFH.net
- >>305
言ってみれば“吹奏楽は何でもあり”だからなぁ…
コンクールで制限あるのは気にくわんけど
- 307 :名無し行進曲:2013/04/11(木) 18:50:31.68 ID:OTsYzPq0.net
- まったく、なんでここの一部の人間が
頑なに吹奏楽のダブルリード使いを肯定しようとするのか
意味がわからないよ
オケに行ったほうがよっぽどダブルリード活躍できるぞ
目よ覚ませよw
- 308 :名無し行進曲:2013/04/11(木) 19:16:21.32 ID:tmIfXNMu.net
- >>305
>>307
同感www
あとウィンドアンサンブルだか何だか知らないけど、少人数ならではの曲とか少人数での演奏の良さとか
やたら説いてる一派が居るけど、そういうのもまとめてオケとか室内楽に行ってほしいww
吹奏楽は大人数で大音量で演奏してナンボでしょw
- 309 :名無し行進曲:2013/04/12(金) 08:38:03.55 ID:kryn9jtI.net
- ダブルリードなんて、オケアレンジ物するときに
なんちゃってオケを醸し出したいというエゴで入れてるだけだよね
- 310 :名無し行進曲:2013/04/12(金) 11:07:49.06 ID:WpJ5Xzbm.net
- ダブルリードは不要論者へ。じゃあコントラバスなんかもっといらないな w
逆に、この楽器がなかったら吹奏楽を名乗れない、のはなんだと小一時間問い詰め
- 311 :名無し行進曲:2013/04/12(金) 11:58:33.69 ID:t0JYinQq.net
- バカだなあ、コントラバスはチューバのオクターブ下の音域出せるから、いる意味あるよ
- 312 :名無し行進曲:2013/04/12(金) 12:07:22.83 ID:GFXR3YxJ.net
- ダブルリード楽器は要らないなんて、まともではない編成でヘタレな演奏しかできない、みじめで低脳なヤツだということだ(笑)
- 313 :名無し行進曲:2013/04/12(金) 12:34:58.15 ID:uf5HKwfm.net
- >>311
ん?
コントラバスって4弦のものなら音域的にはテューバとそう変わったものでも無いと思うんだけど…
もしかして同じ記譜音ならコントラバスの方がオクターブ低く響くからテューバのオクターブ下の音域が出せるって言ってるわけではないよね?
まあコントラバスが重要ってのは同意
B編成の課題曲でオプション扱いされている楽器の重要度で言えばコントラバス>ダブルリードだと思う
- 314 :名無し行進曲:2013/04/12(金) 13:18:18.47 ID:WpJ5Xzbm.net
- 曲や作曲家の腕によって楽器の重要度も変わるけどね。
それから、「コントラバスなんかいらないだろ」と書いたのは、管楽器であるダブルリードを否定するのなら、弦楽器のコントラバスはどうなんだ、と言いたかっただけで、おれ自身はコントラバスを不要とはおもっていない。
ところで、B編成の課題曲ってなんだ?
課題曲はA編成のみでB編成は自由曲だけのはずだが。
まあ、小編成と言う意味で言いたかったんだろうけど。
- 315 :名無し行進曲:2013/04/12(金) 14:05:07.21 ID:QNjWOdc2.net
- 吹奏楽=現状として何でもありだろ
ただね…
コントラバス…ソロなど皆無で音量もさほど出ないが、演奏にいい影響を与えてくれている
ボエ…ソロなどで演奏に悪影響を及ぼしているとこがほとんど
ファゴ…まぁ全体への影響は少ないが、たまにいい仕事をする
だからボエは不要
ってかボエとファゴをダブルリードとひとくくりにするのはファゴに対して失礼だと俺は思うぞ
- 316 :名無し行進曲:2013/04/12(金) 16:05:05.89 ID:WpJ5Xzbm.net
- 演奏に悪影響ってあんた…
それは奏者かオーケストレーションか指揮者のバランス取りのどれか、あるいは全部が下手くそなだけだろ。
- 317 :名無し行進曲:2013/04/12(金) 18:08:07.43 ID:qv4bPtqJ.net
- ダブルリードはSax族の宿敵。
これでいいんじゃない?
- 318 :名無し行進曲:2013/04/12(金) 18:22:22.82 ID:uf5HKwfm.net
- >>314
課題曲公募では、ダブルリード、アルトクラリネット、4番ホルン、コントラバスを含んだ編成をA編成、
それらがオプション扱いな編成をB編成としてる
- 319 :名無し行進曲:2013/04/12(金) 18:59:07.89 ID:WpJ5Xzbm.net
- >>318
なるほど。
その点についてはこちらの情報不足でした。
ありがとう
- 320 :名無し行進曲:2013/04/12(金) 21:25:20.14 ID:O0B3U19C.net
- >>317
オーボエ、バスーンはSax族と音域まるかぶりだし、
音量もかなわないから余裕でかき消される。
編成に入ってる意味がない。
- 321 :名無し行進曲:2013/04/12(金) 22:03:57.19 ID:dG0JEaQX.net
- サックス、ラッパ、ボーン…下品、DQN
ボエ、ファゴット、コンバス…お上品、選民思想
- 322 :名無し行進曲:2013/04/12(金) 22:24:36.13 ID:O07XDUTX.net
- そうよ、あたしたちは高貴なダブルリード。
サキソフォンみたいな下品な楽器と一緒にしてほしくないわ!
吹奏楽にいれないでよ!!
- 323 :名無し行進曲:2013/04/13(土) 14:38:13.07 ID:42ezomWj.net
- >>321
ダブルリードを吹奏楽に入れないのは良いがトランペットを下品と言うのをやめてくれ
- 324 :名無し行進曲:2013/04/13(土) 16:11:00.44 ID:UVJKSzIv.net
- まるっきりダブルリードはよそ者扱いだな。
なんなのこいつら?
- 325 :名無し行進曲:2013/04/13(土) 16:55:08.29 ID:ipAiQXDS.net
- 当たり前だろ
吹奏楽みたいな大味の形態にダブルリード入れんなっつーの
- 326 :名無し行進曲:2013/04/14(日) 08:15:26.10 ID:q0jEbUSV.net
- ダブルリードはおろか吹奏楽のことすら理解できないテイノウの集まりはここですか?
- 327 :名無し行進曲:2013/04/14(日) 08:30:19.13 ID:y9a/KJGe.net
- 吹奏楽にダブルリードいる意味ってなんなの?
- 328 :名無し行進曲:2013/04/14(日) 11:16:18.33 ID:eVIo9Bp0.net
- ヘタレな編成で冴えない演奏しか出来ないテイノウどもがはびこってしょーがねーな…(-.-)y-~
- 329 :名無し行進曲:2013/04/14(日) 23:21:39.11 ID:PrhK1Xuv.net
- 吹奏楽でもレベルが高くて、よりシンフォニックな演奏を目指すならダブルリードは必須。
デカイ音で楽器を吹けば満足な集団だったらダブルリードは不要、むしろ邪魔者。
- 330 :あるぱか:2013/04/15(月) 19:51:36.82 ID:JBHI7vM5.net
- ダブルリード楽器って繊細なんですね
- 331 :名無し行進曲:2013/04/15(月) 20:41:35.19 ID:33Jd8ctg.net
- >>330
黙れ
- 332 :名無し行進曲:2013/04/15(月) 21:07:14.60 ID:m0FMQm6D.net
- ペットサックスはバカでもガキでもそれなりに吹けるが、ダブルリードはそうはいかないよね
- 333 :名無し行進曲:2013/04/15(月) 21:33:30.94 ID:w8aU1Mxo.net
- >>330
半年以上Romってろって言っただろうが
>>332
ガキに限らず中途半端で吹きこなせてない奴が大半だがな
- 334 :名無し行進曲:2013/04/16(火) 07:22:30.53 ID:ELDsOnrb.net
- >>333
吹きこなせていないから吹奏楽には要らないってこと?
違っていたら申し訳ないが。
下手なオーボエは、オケやアンサンブルにおいては吹奏楽以上に迷惑だけどな
- 335 :名無し行進曲:2013/04/16(火) 11:27:42.25 ID:ZM+hPPq/.net
- >>334
本来なら水槽に分類されておかしくない楽器だが、実情にそぐわない(技術、音量、維持費等)から不要
仮に問題点を克服できたとしても活躍できるのはせいぜい小音量のなんちゃって劣化コピーオケ作品などで、そもそもそんな曲(表現力などが求められる)を水槽でやることに対して疑問
- 336 :名無し行進曲:2013/04/16(火) 15:36:50.20 ID:ELDsOnrb.net
- でかい音さえ出せば満足なんて思ってるやつらは音楽などヤメテシマエ。
どうしてもやるなら他人に聞かれることのない場所で自分達だけでやり、決して演奏会など開くな。
- 337 :名無し行進曲:2013/04/16(火) 15:39:13.01 ID:ELDsOnrb.net
- >>335
実情って、どこの実情だよ
崇高なことを書いているつもりかもしれないけど、視野が狭いね
- 338 :名無し行進曲:2013/04/16(火) 17:09:00.13 ID:y6Ea2mqz.net
- オーボエやイングリッシュホルンは、吹奏楽よりもっと大編成のオケと広いホールで
ソロを受け持つ楽器なのに、目先の音の大きさだけにこだわって、馬鹿なレスする奴が多いね。
- 339 :名無し行進曲:2013/04/16(火) 21:43:18.57 ID:plhFo8tV.net
- 中高生の吹奏楽部みたいな、大味で雑な音楽にはダブルリードは不要かもしれないな
誰でも到達し得る程度のレベルでしかないSax吹き・Tp吹きあたりが幅を利かしてる以上、ダブルリードを活かすだけの技量がない
全国金レベルの学校は、ダブルリード奏者の実力もさることながら、その活かし方を指導者も理解してる
ここでいらないいらない騒いでる奴がヘボバンド出身のヘボ奏者ってことは明白なんだから、
ダブルリード奏者は、「また下手くそが必死にわめいてるよ」と見下してればいいんじゃないの?
- 340 :名無し行進曲:2013/04/30(火) 11:05:01.08 ID:L1DREyhE.net
- http://www.youtube.com/watch?v=jbMuQEHWN8Q
ワロタwけど悪くない
- 341 :名無し行進曲:2013/05/05(日) 22:17:20.89 ID:mRJR003X.net
- http://youtu.be/fWPvIVWRHYE
ファゴットで宝島。
- 342 :名無し行進曲:2013/05/10(金) 07:19:21.80 ID:Jd9M08p1.net
- いるかいらないかなんて作曲家が決めること。
楽譜に書いてありゃいるし、書いてなきゃいらねーんだよ。
オプションって「どっちでも良い」って意味でしょ?
もう決まってんじゃん。。。
大した作曲の知識もない人間が、書かれている楽譜に対して
「これいらねーんじゃね?」みたいに言うのは愚の骨頂。
「オーボエ無いからソプラノサックス」っていうのも、
普通じゃ考えられない話。ただ、ここでやたらウルサイ『実情』に
照らし合わせるなら、そうするのはやむを得ない、仕方ない。
無いもんは吹けない、それだけの話。
間違っても「代用できるからオーボエは必要ない」なんていう話じゃない。
オケ曲をやるのが当たり前、楽器は代用するのが当たり前だもんな。
あんまり楽譜や作曲家をバカにするなよ?
- 343 :名無し行進曲:2013/05/10(金) 22:54:00.01 ID:QyYRHLwL.net
- >>342
ファゴット吹いてていらないんじゃねって思うこと多かったよ
作曲者を尊重はすべきだけど聴く人間奏でる人間がいてこその作品だよね
- 344 :名無し行進曲:2013/05/10(金) 22:57:21.56 ID:25ubZvb6.net
- い
- 345 :名無し行進曲:2013/05/11(土) 11:56:20.12 ID:jonrTA6d.net
- >>343
・・・それでよく吹いていられたね。面白かった?残念すぐる。
総譜をきちんと読んでその結論なのか、合奏の中で吹いてて
そう感じただけなのか。それで大分違うと思うけど、どうなんだ?
聴く人間奏でる人間が作曲者を評価するのは当たり前。
(もちろんFgだけの都合じゃなくて)良い評価が得られなければ
その曲は埋もれていく、これも当然。
でも、だからって楽器自体がいらねーって話にはならんだろう。
残っているオケの名曲がそうであるように、良い曲は全ての音符に意味がある。
長大な交響曲の中でも、寒気がするくらい無駄な音なんてひとつもない。
管弦楽曲並みに歴史が重なれば、吹奏楽もそうなるんじゃないか?
そうならなければ、吹奏楽自体が埋もれていくだろうし。。。
- 346 :名無し行進曲:2013/05/11(土) 12:02:46.88 ID:OgToQ/vo.net
- 吹奏楽にオーボエはいらないよね
いくら上手くても聞こえないし
- 347 :名無し行進曲:2013/05/11(土) 12:38:29.83 ID:FUf9REzn.net
- >>345
>残っているオケの名曲がそうであるように、良い曲は全ての音符に意味がある。
>長大な交響曲の中でも、寒気がするくらい無駄な音なんてひとつもない。
そもそも吹奏楽曲でそんな繊細な書き方してる曲が少ないでしょ。
特に邦人作品
>>346
fのtuttiしか能のない奴らばかりだしな
- 348 :名無し行進曲:2013/05/11(土) 13:01:20.70 ID:jonrTA6d.net
- 何回もスマソ
おまいらモギさんとイケダさん相手にそれを言えるのか?
繊細な書き方をされた作品が少ないのは、繊細な吹き方をする
楽団が少ないのにも原因があると思ふ。。。
反省が必要なのは作曲者なのか奏者なのか睡蓮なのか。。。
誰もが知ってるこの名曲が、こんな音楽なのは知らなかった。
http://www.youtube.com/watch?v=1E1Og9UIg_o
・・・おーぼえ、、、無きゃダメだろ。。。
- 349 :名無し行進曲:2013/05/11(土) 14:12:24.19 ID:8q3VcuR7.net
- オーケストラではね、なきゃだめ。
吹奏楽では、、、いてもムダ
総レス数 723
163 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200