■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
吹奏楽にオーボエ、バスーンはいらない
- 1 :名無し行進曲:2012/12/06(木) 02:35:48.68 ID:stuRwt/B.net
- とにかくいる意味がない
パート員も少なく、クラやペットみたいにパート員でワイワイできず
常に孤独感にさいなまれる
他の楽器に比べてコストがすごくかかる
ソロは他の楽器に任せればいい
- 307 :名無し行進曲:2013/04/11(木) 18:50:31.68 ID:OTsYzPq0.net
- まったく、なんでここの一部の人間が
頑なに吹奏楽のダブルリード使いを肯定しようとするのか
意味がわからないよ
オケに行ったほうがよっぽどダブルリード活躍できるぞ
目よ覚ませよw
- 308 :名無し行進曲:2013/04/11(木) 19:16:21.32 ID:tmIfXNMu.net
- >>305
>>307
同感www
あとウィンドアンサンブルだか何だか知らないけど、少人数ならではの曲とか少人数での演奏の良さとか
やたら説いてる一派が居るけど、そういうのもまとめてオケとか室内楽に行ってほしいww
吹奏楽は大人数で大音量で演奏してナンボでしょw
- 309 :名無し行進曲:2013/04/12(金) 08:38:03.55 ID:kryn9jtI.net
- ダブルリードなんて、オケアレンジ物するときに
なんちゃってオケを醸し出したいというエゴで入れてるだけだよね
- 310 :名無し行進曲:2013/04/12(金) 11:07:49.06 ID:WpJ5Xzbm.net
- ダブルリードは不要論者へ。じゃあコントラバスなんかもっといらないな w
逆に、この楽器がなかったら吹奏楽を名乗れない、のはなんだと小一時間問い詰め
- 311 :名無し行進曲:2013/04/12(金) 11:58:33.69 ID:t0JYinQq.net
- バカだなあ、コントラバスはチューバのオクターブ下の音域出せるから、いる意味あるよ
- 312 :名無し行進曲:2013/04/12(金) 12:07:22.83 ID:GFXR3YxJ.net
- ダブルリード楽器は要らないなんて、まともではない編成でヘタレな演奏しかできない、みじめで低脳なヤツだということだ(笑)
- 313 :名無し行進曲:2013/04/12(金) 12:34:58.15 ID:uf5HKwfm.net
- >>311
ん?
コントラバスって4弦のものなら音域的にはテューバとそう変わったものでも無いと思うんだけど…
もしかして同じ記譜音ならコントラバスの方がオクターブ低く響くからテューバのオクターブ下の音域が出せるって言ってるわけではないよね?
まあコントラバスが重要ってのは同意
B編成の課題曲でオプション扱いされている楽器の重要度で言えばコントラバス>ダブルリードだと思う
- 314 :名無し行進曲:2013/04/12(金) 13:18:18.47 ID:WpJ5Xzbm.net
- 曲や作曲家の腕によって楽器の重要度も変わるけどね。
それから、「コントラバスなんかいらないだろ」と書いたのは、管楽器であるダブルリードを否定するのなら、弦楽器のコントラバスはどうなんだ、と言いたかっただけで、おれ自身はコントラバスを不要とはおもっていない。
ところで、B編成の課題曲ってなんだ?
課題曲はA編成のみでB編成は自由曲だけのはずだが。
まあ、小編成と言う意味で言いたかったんだろうけど。
- 315 :名無し行進曲:2013/04/12(金) 14:05:07.21 ID:QNjWOdc2.net
- 吹奏楽=現状として何でもありだろ
ただね…
コントラバス…ソロなど皆無で音量もさほど出ないが、演奏にいい影響を与えてくれている
ボエ…ソロなどで演奏に悪影響を及ぼしているとこがほとんど
ファゴ…まぁ全体への影響は少ないが、たまにいい仕事をする
だからボエは不要
ってかボエとファゴをダブルリードとひとくくりにするのはファゴに対して失礼だと俺は思うぞ
- 316 :名無し行進曲:2013/04/12(金) 16:05:05.89 ID:WpJ5Xzbm.net
- 演奏に悪影響ってあんた…
それは奏者かオーケストレーションか指揮者のバランス取りのどれか、あるいは全部が下手くそなだけだろ。
- 317 :名無し行進曲:2013/04/12(金) 18:08:07.43 ID:qv4bPtqJ.net
- ダブルリードはSax族の宿敵。
これでいいんじゃない?
- 318 :名無し行進曲:2013/04/12(金) 18:22:22.82 ID:uf5HKwfm.net
- >>314
課題曲公募では、ダブルリード、アルトクラリネット、4番ホルン、コントラバスを含んだ編成をA編成、
それらがオプション扱いな編成をB編成としてる
- 319 :名無し行進曲:2013/04/12(金) 18:59:07.89 ID:WpJ5Xzbm.net
- >>318
なるほど。
その点についてはこちらの情報不足でした。
ありがとう
- 320 :名無し行進曲:2013/04/12(金) 21:25:20.14 ID:O0B3U19C.net
- >>317
オーボエ、バスーンはSax族と音域まるかぶりだし、
音量もかなわないから余裕でかき消される。
編成に入ってる意味がない。
- 321 :名無し行進曲:2013/04/12(金) 22:03:57.19 ID:dG0JEaQX.net
- サックス、ラッパ、ボーン…下品、DQN
ボエ、ファゴット、コンバス…お上品、選民思想
- 322 :名無し行進曲:2013/04/12(金) 22:24:36.13 ID:O07XDUTX.net
- そうよ、あたしたちは高貴なダブルリード。
サキソフォンみたいな下品な楽器と一緒にしてほしくないわ!
吹奏楽にいれないでよ!!
- 323 :名無し行進曲:2013/04/13(土) 14:38:13.07 ID:42ezomWj.net
- >>321
ダブルリードを吹奏楽に入れないのは良いがトランペットを下品と言うのをやめてくれ
- 324 :名無し行進曲:2013/04/13(土) 16:11:00.44 ID:UVJKSzIv.net
- まるっきりダブルリードはよそ者扱いだな。
なんなのこいつら?
- 325 :名無し行進曲:2013/04/13(土) 16:55:08.29 ID:ipAiQXDS.net
- 当たり前だろ
吹奏楽みたいな大味の形態にダブルリード入れんなっつーの
- 326 :名無し行進曲:2013/04/14(日) 08:15:26.10 ID:q0jEbUSV.net
- ダブルリードはおろか吹奏楽のことすら理解できないテイノウの集まりはここですか?
- 327 :名無し行進曲:2013/04/14(日) 08:30:19.13 ID:y9a/KJGe.net
- 吹奏楽にダブルリードいる意味ってなんなの?
- 328 :名無し行進曲:2013/04/14(日) 11:16:18.33 ID:eVIo9Bp0.net
- ヘタレな編成で冴えない演奏しか出来ないテイノウどもがはびこってしょーがねーな…(-.-)y-~
- 329 :名無し行進曲:2013/04/14(日) 23:21:39.11 ID:PrhK1Xuv.net
- 吹奏楽でもレベルが高くて、よりシンフォニックな演奏を目指すならダブルリードは必須。
デカイ音で楽器を吹けば満足な集団だったらダブルリードは不要、むしろ邪魔者。
- 330 :あるぱか:2013/04/15(月) 19:51:36.82 ID:JBHI7vM5.net
- ダブルリード楽器って繊細なんですね
- 331 :名無し行進曲:2013/04/15(月) 20:41:35.19 ID:33Jd8ctg.net
- >>330
黙れ
- 332 :名無し行進曲:2013/04/15(月) 21:07:14.60 ID:m0FMQm6D.net
- ペットサックスはバカでもガキでもそれなりに吹けるが、ダブルリードはそうはいかないよね
- 333 :名無し行進曲:2013/04/15(月) 21:33:30.94 ID:w8aU1Mxo.net
- >>330
半年以上Romってろって言っただろうが
>>332
ガキに限らず中途半端で吹きこなせてない奴が大半だがな
- 334 :名無し行進曲:2013/04/16(火) 07:22:30.53 ID:ELDsOnrb.net
- >>333
吹きこなせていないから吹奏楽には要らないってこと?
違っていたら申し訳ないが。
下手なオーボエは、オケやアンサンブルにおいては吹奏楽以上に迷惑だけどな
- 335 :名無し行進曲:2013/04/16(火) 11:27:42.25 ID:ZM+hPPq/.net
- >>334
本来なら水槽に分類されておかしくない楽器だが、実情にそぐわない(技術、音量、維持費等)から不要
仮に問題点を克服できたとしても活躍できるのはせいぜい小音量のなんちゃって劣化コピーオケ作品などで、そもそもそんな曲(表現力などが求められる)を水槽でやることに対して疑問
- 336 :名無し行進曲:2013/04/16(火) 15:36:50.20 ID:ELDsOnrb.net
- でかい音さえ出せば満足なんて思ってるやつらは音楽などヤメテシマエ。
どうしてもやるなら他人に聞かれることのない場所で自分達だけでやり、決して演奏会など開くな。
- 337 :名無し行進曲:2013/04/16(火) 15:39:13.01 ID:ELDsOnrb.net
- >>335
実情って、どこの実情だよ
崇高なことを書いているつもりかもしれないけど、視野が狭いね
- 338 :名無し行進曲:2013/04/16(火) 17:09:00.13 ID:y6Ea2mqz.net
- オーボエやイングリッシュホルンは、吹奏楽よりもっと大編成のオケと広いホールで
ソロを受け持つ楽器なのに、目先の音の大きさだけにこだわって、馬鹿なレスする奴が多いね。
- 339 :名無し行進曲:2013/04/16(火) 21:43:18.57 ID:plhFo8tV.net
- 中高生の吹奏楽部みたいな、大味で雑な音楽にはダブルリードは不要かもしれないな
誰でも到達し得る程度のレベルでしかないSax吹き・Tp吹きあたりが幅を利かしてる以上、ダブルリードを活かすだけの技量がない
全国金レベルの学校は、ダブルリード奏者の実力もさることながら、その活かし方を指導者も理解してる
ここでいらないいらない騒いでる奴がヘボバンド出身のヘボ奏者ってことは明白なんだから、
ダブルリード奏者は、「また下手くそが必死にわめいてるよ」と見下してればいいんじゃないの?
- 340 :名無し行進曲:2013/04/30(火) 11:05:01.08 ID:L1DREyhE.net
- http://www.youtube.com/watch?v=jbMuQEHWN8Q
ワロタwけど悪くない
- 341 :名無し行進曲:2013/05/05(日) 22:17:20.89 ID:mRJR003X.net
- http://youtu.be/fWPvIVWRHYE
ファゴットで宝島。
- 342 :名無し行進曲:2013/05/10(金) 07:19:21.80 ID:Jd9M08p1.net
- いるかいらないかなんて作曲家が決めること。
楽譜に書いてありゃいるし、書いてなきゃいらねーんだよ。
オプションって「どっちでも良い」って意味でしょ?
もう決まってんじゃん。。。
大した作曲の知識もない人間が、書かれている楽譜に対して
「これいらねーんじゃね?」みたいに言うのは愚の骨頂。
「オーボエ無いからソプラノサックス」っていうのも、
普通じゃ考えられない話。ただ、ここでやたらウルサイ『実情』に
照らし合わせるなら、そうするのはやむを得ない、仕方ない。
無いもんは吹けない、それだけの話。
間違っても「代用できるからオーボエは必要ない」なんていう話じゃない。
オケ曲をやるのが当たり前、楽器は代用するのが当たり前だもんな。
あんまり楽譜や作曲家をバカにするなよ?
- 343 :名無し行進曲:2013/05/10(金) 22:54:00.01 ID:QyYRHLwL.net
- >>342
ファゴット吹いてていらないんじゃねって思うこと多かったよ
作曲者を尊重はすべきだけど聴く人間奏でる人間がいてこその作品だよね
- 344 :名無し行進曲:2013/05/10(金) 22:57:21.56 ID:25ubZvb6.net
- い
- 345 :名無し行進曲:2013/05/11(土) 11:56:20.12 ID:jonrTA6d.net
- >>343
・・・それでよく吹いていられたね。面白かった?残念すぐる。
総譜をきちんと読んでその結論なのか、合奏の中で吹いてて
そう感じただけなのか。それで大分違うと思うけど、どうなんだ?
聴く人間奏でる人間が作曲者を評価するのは当たり前。
(もちろんFgだけの都合じゃなくて)良い評価が得られなければ
その曲は埋もれていく、これも当然。
でも、だからって楽器自体がいらねーって話にはならんだろう。
残っているオケの名曲がそうであるように、良い曲は全ての音符に意味がある。
長大な交響曲の中でも、寒気がするくらい無駄な音なんてひとつもない。
管弦楽曲並みに歴史が重なれば、吹奏楽もそうなるんじゃないか?
そうならなければ、吹奏楽自体が埋もれていくだろうし。。。
- 346 :名無し行進曲:2013/05/11(土) 12:02:46.88 ID:OgToQ/vo.net
- 吹奏楽にオーボエはいらないよね
いくら上手くても聞こえないし
- 347 :名無し行進曲:2013/05/11(土) 12:38:29.83 ID:FUf9REzn.net
- >>345
>残っているオケの名曲がそうであるように、良い曲は全ての音符に意味がある。
>長大な交響曲の中でも、寒気がするくらい無駄な音なんてひとつもない。
そもそも吹奏楽曲でそんな繊細な書き方してる曲が少ないでしょ。
特に邦人作品
>>346
fのtuttiしか能のない奴らばかりだしな
- 348 :名無し行進曲:2013/05/11(土) 13:01:20.70 ID:jonrTA6d.net
- 何回もスマソ
おまいらモギさんとイケダさん相手にそれを言えるのか?
繊細な書き方をされた作品が少ないのは、繊細な吹き方をする
楽団が少ないのにも原因があると思ふ。。。
反省が必要なのは作曲者なのか奏者なのか睡蓮なのか。。。
誰もが知ってるこの名曲が、こんな音楽なのは知らなかった。
http://www.youtube.com/watch?v=1E1Og9UIg_o
・・・おーぼえ、、、無きゃダメだろ。。。
- 349 :名無し行進曲:2013/05/11(土) 14:12:24.19 ID:8q3VcuR7.net
- オーケストラではね、なきゃだめ。
吹奏楽では、、、いてもムダ
- 350 :名無し行進曲:2013/05/13(月) 00:04:18.28 ID:R3XvVQu1.net
- >>345
俺の場合はポップスが多かったからね
クラシック曲ばっかりするような楽団はどうかしらないけど
それならオケ行きたいと思うし吹奏楽では不要じゃねーのみたいな
- 351 :名無し行進曲:2013/05/13(月) 10:02:33.76 ID:qnsDXAZ0.net
- >>350
確かにポップスでFgの必要性を感じるのは難しいだろうなぁ。。。
しかしクラシックならオケっていうのも安直に感じてしまう、
完全に否定は出来ないけど。
吹奏楽オリジナルの作品はどうなの?アルメニとかホルストとか。
そういう作品のスコアをきちんと読んで「いらない」ならまだ分かる。
ポップスばっかりやってイヤになっちゃうのはもったいない。
それで「Fgは必要ない」っていう結論はオカシイよ、残念すぐる。
もちろんそれだけじゃないんだろうけどね。
- 352 :名無し行進曲:2013/05/14(火) 07:09:54.19 ID:+vUF76EV.net
- >>351
まあそれでもたまに吹くから完全に否定してるわけじゃないのは察してね
- 353 :名無し行進曲:2013/05/28(火) 17:05:00.56 ID:3WBSs+q7.net
- アヴァンギャルドロックには欠かせない、一番好きな管楽器です。
http://www.youtube.com/watch?v=UhDve-qpQ8M
- 354 :名無し行進曲:2013/05/28(火) 17:39:09.97 ID:YnScFY0J.net
- オーボエはいらないな
- 355 :名無し行進曲:2013/05/29(水) 12:06:43.48 ID:USsxjYGd.net
- ★
■■【実は】国立音楽院【無認可】■■
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/senmon/1366558322/
★★★管楽器リペア&ギタークラフト★★★
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/senmon/1340013168/
★
- 356 :名無し行進曲:2013/06/21(金) 07:24:01.67 ID:PCUzqbMc.net
- オーボエやるなら管弦楽
- 357 :名無し行進曲:2013/06/21(金) 10:42:06.67 ID:g9asu0ju.net
- >>1
多ければいいのか。
オーボエ並みに人数の少ないパートは他にもあるぞ。きっと
- 358 :名無し行進曲:2013/06/21(金) 13:07:15.86 ID:ssdk12tB.net
- 吹奏楽で一番いらない楽器はテナーサックスだからな
- 359 :名無し行進曲:2013/06/21(金) 15:41:36.84 ID:/Vbzh2dh.net
- >>358
何故?
- 360 :名無し行進曲:2013/06/24(月) 06:18:22.69 ID:ANlFgCZL.net
- 超小編成ならオーボエあると面白いよ
- 361 :名無し行進曲:2013/06/24(月) 07:59:53.05 ID:FtxEzbRH.net
- 超小編成って何人くらい?
10人切ると吹奏楽というよりアンサンブルにならないか?
- 362 :名無し行進曲:2013/06/24(月) 12:24:06.60 ID:ZE+BfgMB.net
- 1人1パートなら10人だろうと50人だろうとアンサンブルだよ
- 363 :名無し行進曲:2013/06/24(月) 19:59:22.05 ID:JJacgRA3.net
- >>358
一番いらないのはユーホだろ
- 364 :名無し行進曲:2013/06/25(火) 08:35:44.13 ID:Fnx8d6Qw.net
- ダブルリード必須のオリジナル作品なんていくらでもあるだろ
みんな、ガチャガチャやかましい単細胞的なオリジナルしかやってないのか?
- 365 :名無し行進曲:2013/06/25(火) 09:17:54.52 ID:9aDilGHa.net
- そのオリジナルが、別にそれオーボエじゃなくてもいいじゃん?って曲だらけなんだよ
- 366 :名無し行進曲:2013/06/25(火) 11:57:15.55 ID:Z0y7Jas6.net
- 「オリジナルが」っつーよりは、「スクールバンドを対象としたオリジナルが」だな
- 367 :名無し行進曲:2013/06/25(火) 13:42:39.29 ID:TNSIu06q.net
- 俺もそれなりに吹奏楽はやったけど、ファゴットの特性を理解した上で、
きちんと譜面に活かせてたと感じるのは、3人だけだったな
近年は課題曲でもファゴットが目立つ譜面も増えてきたけど、
箸休め的な使い方が主で、本当の意味での活かし方が分かってない
念のため聞いておくが、その3人くらい、パッと思いつくくらいの理解がある奴が語ってるんだよな?
3人ともブラスではかなり著名な作曲家だから、知らないなんてことはないと思うが
- 368 :名無し行進曲:2013/06/25(火) 22:40:48.86 ID:A1JuF2sX.net
- >>367
何を言ってんの?
- 369 :名無し行進曲:2013/06/26(水) 09:58:22.85 ID:aDkxIA9u.net
- うーん、誰だろう?
一人はアルフレッド・リードだと思うけど
- 370 :名無し行進曲:2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:KmiCyF8t.net
- ファゴットはあった方がいいよ。あると音が聞こえてくるような気がする効果・・・木低はいくらあってもいいよね。
- 371 :名無し行進曲:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:N/zbTopm.net
- 「気がする」って、、、、。聞実際には聞こえてないみたいじゃん
- 372 :名無し行進曲:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:Amt41RcW.net
- 結局みんな吹奏楽嫌いなの?
- 373 :名無し行進曲:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:SbkMr5U/.net
- バカばっか。
「無くてもなんとかなる」と「あった方がいい」
とがゴチャゴチャになってる。
そもそも音色の違う楽器がそれぞれの役割もって
曲を構成しているんだから、無くてもいい楽器なんて
一つもないんだよ。ただ、編成の上では他の楽器で
代用が効くからとりあえず何とかなるだけで、決して
無くてもいい、とは違うんだよ。
加えて、テナーサックスが不要とかユーフォニウムが不要
とか、信じられないバカがいるな。
- 374 :名無し行進曲:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:SElZyb/U.net
- この暑い季節にコンクール会場の動線で外を歩かせたり直射日光がもろに当たるような順路を敷くような睡蓮は
ダブルリードのこと何も考えてないよね。
吹奏楽には要らない存在なんだなと毎回理不尽さを感じてる
- 375 :名無し行進曲:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:wLPVLXOL.net
- >>374
そんな訳のわからん会場でやってる田舎があるとは初耳だわ
まぁ直射日光が当たらない会場でやってても、平気で外にダブルリードを持ち出す底辺校があるのは知ってるが
- 376 :名無し行進曲:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:wU5IdyKh.net
- ケースを置く場所も用意しないから
楽器裸で持ち歩かなきゃいけない
大阪の全国大会もそうだった
ダブルリードは冷遇されてる
- 377 :名無し行進曲:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:uyfKfDWu.net
- …と、威張り散らすから“奏者が”嫌われるんだよ
「もう少し配慮してほしい」とかだとまだ同情できるが
- 378 :名無し行進曲:2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN ID:REE3Zf/G.net
- 本当、ダブルリードはウザいな
自分たちは特別みたいな風吹かしやがって
吹奏楽から出ていけ!
- 379 :名無し行進曲:2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:5cfFdQCa.net
- ダブルリードはいてもいいと思うよ
独特の音してるじゃん
私の同級生は自分の希望の楽器になれず
オーボエ…
彼女はもうオーボエをやって一年たつのに
未だにオーボエが嫌なんだとか
全く練習もせず
今年の大会曲ではソロもあるのに
一発でできないといい
ソプラノサックスの先輩任せ!!
毎日吹部やめたいって、うるさい
一生懸命やっても目立てない人いるのに…
彼女には本当に転部して欲しいと思ってる
とか、言ってる私は弦バスやってます^ω^
最初あまりの音の小ささに
弦バスっていらないんじゃないか…と
何度思ったことか、
話がずれちゃった!
そして長文すいません、
- 380 :名無し行進曲:2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:sU08NdhC.net
- 弦バスもいらないな
- 381 :名無し行進曲:2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:Kan0+/dC.net
- あほか。
弦バスがあるとないとでどれだけ低音の響きが変わるか
知らないんだね。
- 382 :名無し行進曲:2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:5cfFdQCa.net
- 弦バスはエンドピンを床に直接さして
音を出すから全体の音が
柔らかい響きになる、とか言うよね
- 383 :名無し行進曲:2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:q5+vEKB6.net
- >>381
音程もあわせられない弦バスなんかかえって邪魔
ダブルリードもおなじ。
吹奏楽のお荷物。
- 384 :名無し行進曲:2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:8ZHC2DaR.net
- それは楽器のせいじゃなくて演奏者個人の問題だろうが
- 385 :名無し行進曲:2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:ssgLGQuv.net
- いらないと思うもの全部外したらアンサンブルになるだろうが
- 386 :名無し行進曲:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:3YPlsp/B.net
- >>383
音程も合わせられない弦バスって何??
ダブルリードもおなじ。って、何が同じなの??
音程も合わせられない奴は、楽器に関係なくお荷物だわ。
- 387 :名無し行進曲:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:G8pKQR1N.net
- >>339が真理だな
下手くそ・ダメバンドに限って、ダブルリードイランと騒ぐ
- 388 :名無し行進曲:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:ZV0bqrPl.net
- 小編成にこそオーボエやファゴットを入れるように、とパンドジャーナルに書いてあったぞ
- 389 :名無し行進曲:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:Iu+swfwm.net
- オーボエで下手だとたったの1本でほぼすべてをぶち壊す最終兵器だ。こわい楽器だな。
- 390 :名無し行進曲:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:r78pFalh.net
- >>388
それは理想論だよね
「そりゃ当たり前でしょ!」と思うけど、実際にはそう上手くはいかない
- 391 :名無し行進曲:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:e/Tfcodh.net
- 下手くそなトランペットの破壊力の前には何者もかなうまい
- 392 :名無し行進曲:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:THwExFLd.net
- >>388
確かに小編成でダブルリードは利用価値が高いけど、小編成しか組めないバンドは資金もないからダブルリードを抱えられない
一般レベルになって、自前の楽器が当然になってくるとその論理も通じるけどね
ダブルリード吹きにとっては、ただの大所帯に混ざるより小編成バンドの方が自分の存在価値も上がっておいしいし
- 393 :名無し行進曲:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:e/Tfcodh.net
- 価値があるならいいじゃないか
- 394 :名無し行進曲:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:MRx47ZSw.net
- >>389
マジでこれ
どんなに他が上手くてもオーボエソロがあると一瞬で壊滅する
- 395 :名無し行進曲:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:PayKaUjB.net
- >>394
そこまで下手くそなら練習の段階で分かるから、他の楽器にやらせるなどで対応すればいい話。
問題ない。
- 396 :名無し行進曲:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:XXvxVkmw.net
- 自分で上手いと思っていることがまた問題。下手という自覚があれば、まだ
言いようもあるんだが。ないんですよ。
- 397 :名無し行進曲:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:hJAwoAxS.net
- 吹奏楽に絶対になきゃいけない楽器じゃないよね、ダブルリードは。
- 398 :名無し行進曲:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:PayKaUjB.net
- 個人の問題を楽器の問題にすり替えているヤツラ大杉
- 399 :名無し行進曲:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:YFCSjiGO.net
- >吹奏楽に絶対なきゃいけないわけでもない
オーボエが無くても良い曲だってあるけど、オーボエが必要な曲だって当然ある
ただそれだけの話
- 400 :名無し行進曲:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:BA+Ut4Wa.net
- なんかここ、吹奏楽のダブルリード奏者が必死に自己正当化しようとしてて笑えるwwwww
- 401 :名無し行進曲:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:jLJZbrDk.net
- 掲示板の書き込みだけで何の楽器やってるかがわかるの!?
- 402 :名無し行進曲:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:MRx47ZSw.net
- ハープ必須の楽譜うぜえ
- 403 :名無し行進曲:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:gKEucUm5.net
- >>402
「ピアノで代用すればいいんだから、ハープなんていらんだろ」ってのがこのスレで不要論を展開してる輩の発想な
いかに不要厨が程度の低い吹奏楽をやってるか明白だろ?
- 404 :名無し行進曲:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:oD7MWacP.net
- 吹奏楽に程度の高い音楽なんてできないだろ
オーボエは吹奏楽なんてやらないでオケやりなさいオケ
- 405 :名無し行進曲:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:GgR5ZjlJ.net
- >>404
- 406 :名無し行進曲:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:VcVqFvm7.net
- >>404
もしかしてオケと吹奏楽を比べちゃってる?
それって最もおバカなことよ。
プールと海を比較するようなもの。
それにそもそも「程度の高い」音楽って…
- 407 :名無し行進曲:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:jJP+5lyV.net
- オケと吹奏楽という編成自体を比べることは出来ないけど、
その編成で演奏する音楽に関しては、現時点ではオケの方が圧倒的に名曲が多いよね
歴史長いから当たり前だけど
吹奏楽が同じくらい歴史を重ねた時に、同じくらいの名曲は生まれてるかな?
総レス数 723
163 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200