世界史板住民によるWikipedia執筆 第4版

1 ：世界＠名無史さん：2014/01/04(土) 00:49:10.10 0.net

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/P:H
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/PJ:HIST

前スレ
世界史板住民によるWikipedia執筆 第3版
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/whis/1284376020/
世界史板住民によるWikipedia執筆 第2版
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/whis/1264228343/

世界史板住民によるWikipedia執筆
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/whis/1205594137/

265 ：世界＠名無史さん：2015/04/22(水) 21:25:48.95 0.net

263たんは日本語文献の豊富な時代・地域の人なんだろうなあ
ｳﾗﾔﾏｼｽ

266 ：世界＠名無史さん：2015/04/22(水) 21:55:48.80 0.net

>>264 はAIなんて想像もできなかった平安時代の人なんだろうなあ。
今はAIが人間に混ざって新聞記事を書いてる時代なんだぜ。
http://www.gizmodo.jp/2014/07/apai.html
ウィキペディアも、そのうち翻訳どころか記事自体をAIが書くだろうよ。

267 ：世界＠名無史さん：2015/04/22(水) 22:44:45.67 0.net

＞＞266
何度も翻訳していれば
英語版の翻訳がベストなのが分かるんだけどな
日本語文献集めても中々まとまった情報が入らんわ
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AB%E3%83%AF%E3%83%B3%E3%83%80%E8%99%90%E6%AE%BA
↑
この記事が良い例
日本語文献を何冊も参考文献に用いているが
まとまった情報が入ることが少ないから非常に限定的になるので
世界史記事を良質な記事クラスに仕上げようとしたら
ごく一部の人気ネタを除いて
結局、大半は英語版の翻訳を頼るしかないわけよ

268 ：世界＠名無史さん：2015/04/23(木) 13:03:33.14 0.net

>>267
百科事典にしては分量が多すぎ
概要を示してあとは専用のサイトを開いてリンクを貼れば十分
そういうバランスを欠くのはオタクの悪い癖

269 ：世界＠名無史さん：2015/04/23(木) 14:55:42.05 0.net

>>251
グルジア→ジョージア改名に反対意見がいっぱいついててワロタｗ

270 ：世界＠名無史さん：2015/04/23(木) 18:04:43.26 0.net

>>268
勘違いしてる馬鹿がたまにいるけど
ウィキペディアは紙の百科事典との区別化のために作られたもんだから
紙のもんと同レベルじゃ無意味なんだが
というかウィキペディアスレなのに何しに来てるの？
荒らし？

271 ：世界＠名無史さん：2015/04/23(木) 20:59:26.49 0.net

>>268 でも、やがてリンク無効になるリンク先のなんと多いことか

272 ：世界＠名無史さん：2015/04/24(金) 03:55:05.04 0.net

>>270
区別化って何？マンガ・ゲーム・アニメのオタク情報を充実させること？
主観たっぷりの自己完結した趣味の押し付けを崇めること？
他人の屁の匂いを嗅がされるのが好きなマゾですか？

273 ：世界＠名無史さん：2015/04/25(土) 03:10:55.41 0.net

情報が無いから、何でも大量にあれば満足
オナニー記事でも満足
ないよりまし

274 ：世界＠名無史さん：2015/04/25(土) 08:28:38.55 0.net

そのあたりはWikipediaにおける「包摂主義」(Inclusionism)「削除主義」(Deletionism)「排除主義」(Exclusionism)という編集スタンスの話な。
ttps://meta.wikimedia.org/wiki/包摂主義
ttps://meta.wikimedia.org/wiki/削除主義
ttps://meta.wikimedia.org/wiki/Exclusionism/ja

275 ：世界＠名無史さん：2015/04/25(土) 23:37:16.94 0.net

そのうち情報の要約もAIがやってくれるさ。
どんなに無駄に長い記事でも、要点を三行にまとめてくれるｗ

276 ：世界＠名無史さん：2015/04/26(日) 03:14:22.75 0.net

>>272
やはりウィキペディア編集しないいちゃもん付けに来るだけの池沼荒らしだったか
こういう口だけの奴は害になるだけで何もプラスにならないから来ないでもらいたいね

277 ：世界＠名無史さん：2015/04/27(月) 04:22:53.09 0.net

荒らし認定とか来るな発言とかずいぶん沸点が低い上に排他的な人がいるな
自分の編集した記事の自己陶酔ぶりを思い出して真っ赤になってる人じゃないかな
そんな人は記事を書くのをやめたほうがいいんじゃないだろうか
日本語版の水準を明らかに下げてるんだから

278 ：世界＠名無史さん：2015/04/29(水) 18:07:54.47 0.net

結局、グルジアはジョージアになってしまうのかな？
けっこう賛成コメントがノートに多いみたいだけど。

279 ：世界＠名無史さん：2015/04/29(水) 18:59:02.95 0.net

グルジアという国名はどうでもいいが
グルジア王国とかグルジア紛争とかの歴史用語はグルジアのままでいいと思うの

280 ：世界＠名無史さん：2015/04/29(水) 19:41:49.72 0.net

>>279
同意
歴史用語はふるいままでいい

281 ：世界＠名無史さん：2015/04/29(水) 19:57:00.91 0.net

問題は歴史と現代の線引きをどこにするかだが

赤軍のグルジア侵攻（1921年）あたりは
赤軍のジョージア侵攻かな

282 ：世界＠名無史さん：2015/04/29(水) 20:52:00.93 0.net

ソ連崩壊直前のチェルノブイリ原発事故がロシア語なのだから
ソ連崩壊がラインじゃないかな

283 ：世界＠名無史さん：2015/04/29(水) 20:56:34.21 0.net

>>277
ネタにマジレスするのもアレだけど
>>268みたいな奴がレベル低くすることは有り得るけど
それがレベル低くすることとどう関連があるのか不明だが
優良執筆者でも良質記事の選考や新着投票所に自分の記事を推薦してる人は珍しくないし
別にそういう人に質の低い記事を書いてる人が多いという傾向は見られんので
その主張は無理があるな
語句の間違いとか目立つのに記事を作成した後にそのままにしてる人とか見ると
むしろ逆に思えてくるし

284 ：世界＠名無史さん：2015/04/30(木) 18:22:38.90 0.net

グルジア正教会みたいに、歴史があり現代も存続を続けている組織の
記事はどうなるん？ジョージア正教会？

かといってグルジア正教会のままだと、現代に関する記述では
ジョージア国内のグルジア正教会などということになり、
これまた不統一感が・・・

http://ja.wikipedia.org/wiki/ノート:グルジア正教会

285 ：世界＠名無史さん：2015/04/30(木) 21:14:17.98 0.net

正教会ネタは金天使たんに全振りでいんじゃね
[[グルジア正教の歴史]]とかかける人もいない気がするし

286 ：世界＠名無史さん：2015/04/30(木) 21:57:47.79 0.net

グルジア政府がジョージアと呼んでくれ、と言うのを認めるのだから、
とうぜんグルジア正教がジョージア正教と呼んでくれと言えばそれを認めねばならない。
前者を認めて後者を認めないのでは、二重基準。

嫌なら両方グルジアで通すべきだ。

287 ：世界＠名無史さん：2015/05/01(金) 22:44:16.17 0.net

国名はグルジア政府の言い分を日本政府が呑んだわけだが
グルジア正教会の言い分を何処が呑めばいいのかでもめそうな気もするな
たとえば、日本政府は呑むが正教会組織や歴史学会は呑まないとか。

288 ：世界＠名無史さん：2015/05/01(金) 23:33:47.41 0.net

それにしてもなんで英語式なんだろう
ジョルジアじゃあかんのか

289 ：世界＠名無史さん：2015/05/01(金) 23:57:27.20 0.net

ゲオルギアでええがな
あるいは最近の暗いムードを打ち消したいなら、陽気にホルヘで

290 ：世界＠名無史さん：2015/05/02(土) 00:32:29.90 0.net

俺は個人的にはサカルトヴェロ派だが……、というのは措くとしてだな。
Wikipediaは百科事典であって、政治や行政の公文書ではないわけだから、
学術や学界のコンセンサス的なものが「ジョージア」と呼ぼうぜと
言い出すのを待っても遅くはないと思うわけだ。

291 ：世界＠名無史さん：2015/05/02(土) 09:19:06.36 0.net

現状では在日グルジア大使館HPがその辺の説明ゼロだもんな
ただ看板のカタカナ表記がそうだというだけでグルジアのまんまの所もあって不統一だし

292 ：世界＠名無史さん：2015/05/02(土) 14:44:36.27 0.net

そんなことよりもっとグルジア関係の歴史記事を書いてくだちい

293 ：世界＠名無史さん：2015/05/02(土) 15:10:52.03 0.net

>>292
ジョージア関係の、だろ。やり直し。

294 ：世界＠名無史さん：2015/05/04(月) 20:20:02.05 0.net

>>290
＞学術や学界のコンセンサス的なものが

それがあればよいとは思うが、実際問題、
グルジア語にせよグルジア正教にせよ、改名問題に
白黒つけてくれる学会・学術団体は存在しないだろう。

結局、マスコミがどっちに付くかで決まる予感。

295 ：世界＠名無史さん：2015/05/04(月) 21:02:14.38 0.net

カリマンタン島はいまでもボルネオと呼ばれることも多いし

296 ：世界＠名無史さん：2015/05/04(月) 22:24:30.29 0.net

日本グルジア文化協会のＨＰが、いっこうにジョージアへ名称変更しない件
http://www.music-tel.com/georgia/

297 ：世界＠名無史さん：2015/05/05(火) 00:36:35.02 0.net

日本在住のグルジア人にアンケートを取れば、
あんがいジョージアよりグルジアの方が良いが多数だったりして・・・

298 ：世界＠名無史さん：2015/05/05(火) 06:57:06.39 0.net

>>297
グルジア語（暫定名）使いならサカルトヴェロとやらだし
ロシア語使いならグルジアと呼ぶだろうからなあ。
英語使うグルジア人がどれだけいるのかは知らんけど。

ただまあ政治的・感情的にロシア語はヤダヤダっつってんだから、
アンケートなら、やっぱりグルジアよりはジョージアがいいと答える気はする。

299 ：世界＠名無史さん：2015/05/05(火) 07:02:46.43 0.net

あとこれ、いつまでもジャパンとかヤーパンとかハポネとか
中国語由来（中国語読みジーベン→ジパング→現在に至る）の名前で呼ぶな！
ニッポンと呼べ！っていったら、いったいどれだけの国が対応してくれるんだろか
グルジア人は日本を何と読んでますのん

300 ：世界＠名無史さん：2015/05/05(火) 13:11:23.50 0.net

広東人「ニップンでそのままで通じるようになったアルよ」

301 ：世界＠名無史さん：2015/05/05(火) 14:52:41.48 0.net

そもそも「日本」自体が、ニッポンなのかニホンなのか決めてないのに。

302 ：世界＠名無史さん：2015/05/05(火) 20:05:05.12 0.net

>>300 ヤップンでは

303 ：世界＠名無史さん：2015/05/05(火) 20:14:09.10 0.net

>>302
失礼、広東の客家語でしたわ
ここのマップから再生して早合点した
http://ja.forvo.com/word/%E6%97%A5%E6%9C%AC/#ja

304 ：世界＠名無史さん：2015/05/06(水) 00:48:11.83 0.net

>>303
で、そのサイトがウィキペディアとどう関係あるの？

305 ：世界＠名無史さん：2015/05/06(水) 01:03:42.51 0.net

いやー、関係ないな
>>299からの流れの雑談ってことで、勘弁しといてくれ

306 ：世界＠名無史さん：2015/05/06(水) 01:10:17.35 0.net

まあ音読みだから、ニッポンと発音したら、声調はともかく発音だけは中国のどこかの「方言」に対応するものが偶然にもあるかもな
細かく言うと子音の発音は日本語とは多少違うかもしれないけど
さすがに「ニホン」に近い発音は、いくら世界最多の話者を持つ漢語でもないか。p→hは日本独自の変化だし
まあ多くの日本人は、国名をどう発音されようがファビョらない度量は持ってると思う

ようやくルーマニア新大統領の記事ができたな

307 ：世界＠名無史さん：2015/05/06(水) 19:26:35.57 0.net

ルーマニアとかモルドバとかブルカリアとかのへんは
そもそも固有名詞の読み方からわからないからなあ

308 ：世界＠名無史さん：2015/05/06(水) 23:08:44.54 0.net

曖昧母音をどのカタカナで表記するかも、英語みたいにある程度慣用となったものもないし
ルーマニア語のaの上にｖみたいな記号の付いたのとか

ポーランド語とかチェコ語とかだと子音も複雑なんだっけ

309 ：世界＠名無史さん：2015/05/07(木) 00:51:52.79 0.net

固有名詞の発音は英語版だとけっこう音声記号付きで
現地読みと英語読みを示してることがあって参考になる
（音声ファイル付きもあるけどいろんな理由で聞けなかったりする）

…その「音声記号」の項目を音声学会や言語学会の用語法を無視して
勝手に「発音記号」に改名したバカがいる
あのな、英語の時間に習うのは英語用にローカライズされた音声記号なんだよ
それを子供にもわかりやすく「発音記号」って呼んでるのは英語教育界のローカルな慣行なの

これだから日本語版は…

310 ：世界＠名無史さん：2015/05/07(木) 15:40:48.55 0.net

ウィキペディアらしいまちがいやねｗ

311 ：世界＠名無史さん：2015/05/09(土) 23:50:51.17 0.net

スターリンもこれからはジョージア人と表記されるのか・・・

312 ：世界＠名無史さん：2015/05/10(日) 08:04:26.31 0.net

アメリカの方はニュージョージア州と改名すべきだ

313 ：世界＠名無史さん：2015/05/10(日) 14:16:34.43 0.net

スターリンはロシア帝国やソ連の支配してた時代のジョージア人だから、
「グルジア」人でいいんじゃね？よくわからんけど。
ソ連時代のカザフ人とかウクライナ人とかは名前何語になってんの？

314 ：世界＠名無史さん：2015/05/11(月) 00:07:29.19 0.net

じゃあ今後ロシアがまたグルジアを武力併合するような事があれば
ジョージアからグルジアに戻すのか（面倒です）

315 ：世界＠名無史さん：2015/05/11(月) 00:35:12.40 0.net

そんなことになったら、息グルシヤ・・・

316 ：世界＠名無史さん：2015/05/12(火) 23:18:43.31 0.net

ジョージアなんて名前になったら、グルジアツアーを企画していた
旅行会社は客離れで困るよ。

317 ：世界＠名無史さん：2015/05/14(木) 19:26:05.60 0.net

のこのこ観光いけるようなとこなの

318 ：世界＠名無史さん：2015/05/16(土) 00:23:12.98 0.net

スターリン時代じゃあるまいし旅行くらい行けるわい

319 ：世界＠名無史さん：2015/05/16(土) 20:52:59.43 0.net

（注）「ジョージア」の国名呼称は，平成27年4月22日以降「グルジア」から「ジョージア」へ変更しています。
但し，同変更以前に掲載された情報については，掲載時の呼称である「グルジア」を使用しています。

外務省のHPがこんな。wikiもこれにも準じればいんじゃね
「スターリン（ジョージア出身）」とか書いた書籍が出たら書き換えてく感じで

320 ：世界＠名無史さん：2015/05/20(水) 14:58:29.30 0.net

[[グルジア]]のノートで、投票で決めるのはおかしいと主張している人がいるけど、
ここのみんなの意見はどう？

321 ：世界＠名無史さん：2015/05/21(木) 13:32:25.62 0.net

数の暴力に反対

322 ：世界＠名無史さん：2015/05/22(金) 19:17:27.97 0.net

合意のための話し合いは、結局多数決に行き着くものだろ。
それとも少数意見に従えと言うのか。

323 ：世界＠名無史さん：2015/05/22(金) 21:25:12.31 0.net

現在の国名はどうでもいいが
歴史的事象は>>319で
タマルたんはグルジア女王じゃなきゃヤダヤダ

324 ：世界＠名無史さん：2015/05/22(金) 21:33:24.24 0.net

ていうか見てきたら>>320は金天使たんじゃん
たぶん金天使たんはグルジア正教系の記事を
日本正教会（か？）が使ってる用語のままにしておきたいんだろう

325 ：世界＠名無史さん：2015/05/22(金) 23:02:00.27 0.net

>>323
> タマルたんはグルジア女王じゃなきゃヤダヤダ

心の底から同意

326 ：世界＠名無史さん：2015/05/23(土) 00:24:15.18 0.net

サカルトヴェロをグルジアにするのなら、タマルもタマーラにしないといけなくなる
原タマーラ先生っていたな...

327 ：世界＠名無史さん：2015/05/23(土) 00:27:04.62 0.net

どうしても田丸美寿々を思い浮かべてしまう

328 ：世界＠名無史さん：2015/05/23(土) 19:53:59.19 0.net

全盛期の田丸麻紀で脳内変換するよろし

329 ：世界＠名無史さん：2015/05/23(土) 20:29:50.73 0.net

塩田丸男で刷り込んでやる

330 ：世界＠名無史さん：2015/05/30(土) 22:14:01.26 0.net

で、[[グルジア王国]]の作成はまだかな（ﾁﾗｯ
この時代のこの地域はjpwkの未開拓地域だから
書けば即第一人者になれるんじゃないかな（ﾁﾗｯﾁﾗｯ

331 ：世界＠名無史さん：2015/06/01(月) 15:14:01.99 0.net

>>330
そういうマイナー記事の他言語版を見くらべるたびに
英語版至上主義者にねえねえどんな気持ち？ってききたくなる

332 ：世界＠名無史さん：2015/06/09(火) 00:46:56.05 0.net

英語版至上主義って単に英語出来る人が多いんでしょ
しかも英語圏は文献充実してるからな
日本語の比じゃない
英語版は俳優記事も映画記事もしっかりしているし
日本じゃ現役以外は出典なし・独自研究し放題の
スポーツ分野も音楽分野もしっかり出典補って執筆してくれる人が何人もいるし
非英語圏の歴史も日本近隣を除けば、英語版の方が圧倒的に書籍充実している
>>331のレスの意味がよくわからん

333 ：世界＠名無史さん：2015/06/12(金) 16:34:40.68 0.net

グルジアの改名議論、行き詰ってしまったね。
反対派からすれば結果オーライってとこか。

334 ：世界＠名無史さん：2015/06/13(土) 15:24:09.24 0.net

なぜ歴史板で俳優音楽スポーツ記事を引きあいに出すのさ
[[グルジア王国]]の他言語版で比べようぜトム

335 ：世界＠名無史さん：2015/06/14(日) 00:59:44.49 0.net

そりゃ中にはそういう記事もあるだろうとしか
世界史トータルで見ると前言語で圧倒的に英語版が充実してるからな
英語圏以外の記事でも英語版が一番充実してるってのが珍しくないし
日本語版の世界史記事が英語版のそれに比べて貧弱過ぎることも
否定出来ないし

336 ：世界＠名無史さん：2015/06/14(日) 09:08:06.43 0.net

別スレに書いていた人がいたが
いいかげんトスカネリの肖像を修正しようぜ

337 ：世界＠名無史さん：2015/06/14(日) 16:37:50.72 0.net

脇からスマンが、独仏露語圏あたりはさすがに独語版、仏語版、露語版が詳しいんじゃないの。
…英語圏ってラテン文字圏のことじゃないよな。

338 ：世界＠名無史さん：2015/06/15(月) 06:37:51.49 0.net

Wikipedia日本語版に、ヴェルフ家の出自は女衒とか書いてあるんだが、
これって嘘なのかな？　ソースらしきものが見つからない。

339 ：世界＠名無史さん：2015/06/15(月) 21:20:12.56 0.net

>>338
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%B4%E3%82%A7%E3%83%AB%E3%83%95%E5%AE%B6&type=revision&diff=40489644&oldid=40444960
女衒がどうとかいう文が書き加えられた版がこんなんなのでたぶん嘘だと思う

340 ：世界＠名無史さん：2015/06/16(火) 00:27:25.43 0.net

>>339
吹いたｗ
イタズラがいつまでも残るのはウィキペディアの弱点ですな

341 ：世界＠名無史さん：2015/06/16(火) 10:38:15.45 0.net

報道の渦中の人物や場所、出来事についての項目ではチェックが厳しいけど、そうでない場合はほったらかしだもんなw

342 ：世界＠名無史さん：2015/06/17(水) 20:09:17.24 0.net

日本とイギリスを離間しようという某国サイバー工作員の仕業

343 ：世界＠名無史さん：2015/06/20(土) 20:09:27.62 0.net

>>341ウィキプロジェクト歴史とかが死に体だからなあ

344 ：世界＠名無史さん：2015/06/20(土) 21:06:19.78 0.net

新着記事数を見ればプロジェクト歴史はまだ立派なもんよ。
1ヶ月に新記事が1つもないプロジェクトだってあるんだぜ。

345 ：世界＠名無史さん：2015/06/21(日) 19:58:38.26 0.net

>>165
過去レス読み返した亀レスだが、Alex Kって今何してるんだろう
たしかウクライナ人だったよな

346 ：世界＠名無史さん：2015/06/21(日) 23:47:49.42 0.net

カザフスタンがこれからはカザフエリと呼べ、と言って来たら
やはり応じねばならないだろうか。

347 ：世界＠名無史さん：2015/06/22(月) 01:16:19.19 0.net

それは特に問題なくね？

348 ：世界＠名無史さん：2015/06/22(月) 10:15:58.88 0.net

キルギスタンがキルギスになったのは、脱イスラムを志向する政府の意向?

349 ：世界＠名無史さん：2015/06/22(月) 23:21:59.98 0.net

>>337
英語版は他言語圏の記事でもしっかり出典が補足された記事の割合が多いということ
ドイツ語版、フランス語版、スペイン語版、日本語版、中国語版あたりのそれと比較してみても

アメリカの人物となると
リチャード・ニクソンが出典278↓
https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Nixon
ジェラルド・フォードが出典187↓
https://en.wikipedia.org/wiki/Gerald_Ford
ロナルド・レーガンが出典394↓
https://en.wikipedia.org/wiki/Ronald_Reagan

それどころか大統領夫人の
ナンシー・レーガンでも出典192とかだぞ↓
https://en.wikipedia.org/wiki/Nancy_Reagan

日本語版の戦後の首相の記事と比較してみても
充実ぶりが段違いだよ
大平首相が意外に充実しているけど、それもほとんど1冊の文献頼りだし
田中角栄や中曽根康弘あたりの現代日本の大物政治家でさえ出典の抜けが目立つぐらいだし
だけど、英語圏の有名な人物でそういう出典の抜けが目立つ記事を見かけた記憶がない

350 ：世界＠名無史さん：2015/06/22(月) 23:22:59.48 0.net

補足
しっかり出典が補足された内容が充実している記事の割合

351 ：世界＠名無史さん：2015/06/27(土) 19:02:11.54 0.net

「英語版は他言語圏の記事でもしっかり出典が補足された記事の割合が多い」の例として、
なぜそこで英語圏の人物を例として出す？「アメリカの人物となると」ならそりゃ当然じゃないの

ミッテラン：
[[:fr:François Mitterrand]]出典数161
[[:en:François Mitterrand]]出典数91
ゴルバチョフ：
[[:ru:Горбачёв, Михаил Сергеевич]]出典数182
[[:en:Mikhail Gorbachev]]出典数88

みたいに、英語圏以外の政治家の記事は、やっぱりその国の主要言語版のほうが
出典多いんじゃないの

そして歴史記事もおそらく然り…

352 ：世界＠名無史さん：2015/06/28(日) 23:16:56.43 0.net

アメリカの人物となると、その充実ぶりが半端ないということなんだが
あと、他言語圏でも英語版はしっかりしている割合が多いという話なのに
＞英語圏以外の政治家の記事は、やっぱりその国の主要言語版のほうが
＞出典多いんじゃないの
はないだろ全然話を理解してないな･･･
フランス語版の他言語圏記事と比較しないとだめだろ
フランス語版でそんなに出典示された英語圏人物の記事がどれだけあると思ってるの？

353 ：世界＠名無史さん：2015/06/29(月) 21:56:55.48 0.net

歴史記事は最初に英語、考古学関連とかページ遷移なしで概観を掴むならフランス語
それでとりあえず満足できなければ、各国語に行って、
それでもダメなら文献に当たる
って感じの利用の仕方してたなー

354 ：世界＠名無史さん：2015/06/30(火) 16:58:49.40 0.net

俺が3年前に指摘したページが改善されてる・・・ちょっとうれしい

355 ：世界＠名無史さん：2015/06/30(火) 18:37:35.93 0.net

>>354
へーいいな。何の記事？

356 ：世界＠名無史さん：2015/07/02(木) 11:35:01.05 0.net

世界史分野の優良執筆者の代表格と言えばOmaemona1982かな
以下のこれらの超重量級の記事をほぼ1人で完成させているのだから恐れ入る
これでもほんの一部
何より参考文献が多い

アンネ・フランク
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%8D%E3%83%BB%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%AF
ナポレオン3世
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8A%E3%83%9D%E3%83%AC%E3%82%AA%E3%83%B33%E4%B8%96
ヴィクトリア (イギリス女王)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%B4%E3%82%A3%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%AA%E3%82%A2_(%E3%82%A4%E3%82%AE%E3%83%AA%E3%82%B9%E5%A5%B3%E7%8E%8B)
ヴィルヘルム2世 (ドイツ皇帝)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%B4%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%98%E3%83%AB%E3%83%A02%E4%B8%96_(%E3%83%89%E3%82%A4%E3%83%84%E7%9A%87%E5%B8%9D)
レオポルド2世 (ベルギー王)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%82%AA%E3%83%9D%E3%83%AB%E3%83%892%E4%B8%96_(%E3%83%99%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC%E7%8E%8B)
オットー・フォン・ビスマルク
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%93%E3%82%B9%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%82%AF
ルイ14世 (フランス王)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AB%E3%82%A414%E4%B8%96_(%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B9%E7%8E%8B)
カール・マルクス
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%82%AF%E3%82%B9
ダイアナ (プリンセス・オブ・ウェールズ)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%80%E3%82%A4%E3%82%A2%E3%83%8A_(%E3%83%97%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%BB%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%82%AA%E3%83%96%E3%83%BB%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%82%BA)

357 ：世界＠名無史さん：2015/07/04(土) 00:59:43.02 0.net

マリー・アントワネット
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%AF%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88
参考文献に児童書と学習漫画
まあ何も無いよりはマシか

358 ：世界＠名無史さん：2015/07/05(日) 20:25:50.16 0.net

マンガソースｗ　何もない方がマシだろｗ

359 ：世界＠名無史さん：2015/07/08(水) 09:56:48.76 0.net

つ
Template:信頼性要検証
Template:出典無効

360 ：世界＠名無史さん：2015/07/15(水) 17:41:11.76 0.net

レーガンの名言 第二弾の記事が出来たってよ

https://ja.wikipedia.org/wiki/この壁を壊しなさい!

361 ：世界＠名無史さん：2015/07/18(土) 12:47:18.06 0.net

＞レーガン
大衆の注目を集める発言が多かったな。
日本で言えば小泉純一郎。

362 ：世界＠名無史さん：2015/07/18(土) 13:26:52.26 0.net

俳優らしくおもしろかったなあいつ

363 ：世界＠名無史さん：2015/07/19(日) 16:53:35.89 0.net

狙撃されて担ぎ込まれた病院でもジョークを飛ばしてたからな。
まさに筋金入り。

364 ：世界＠名無史さん：2015/07/19(日) 18:51:31.52 0.net

あの時ガチで死にそうだったらしいねｗ

共産党員が医者にいなくてよかったなｗ