世界史板住民によるWikipedia執筆 第4版

1 ：世界＠名無史さん：2014/01/04(土) 00:49:10.10 0.net

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/P:H
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/PJ:HIST

前スレ
世界史板住民によるWikipedia執筆 第3版
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/whis/1284376020/
世界史板住民によるWikipedia執筆 第2版
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/whis/1264228343/

世界史板住民によるWikipedia執筆
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/whis/1205594137/

507 ：世界＠名無史さん：2016/01/02(土) 23:01:52.49 0.net

>>506
ホントだ、中文版では翌日にコピペと見做されて消されているね。

508 ：世界＠名無史さん：2016/01/10(日) 14:36:44.76 0.net

>>503
自分で調べて書かなきゃならない百科事典って利便性あるのかｗ

509 ：世界＠名無史さん：2016/01/10(日) 19:15:49.91 0.net

>>508
ない

510 ：世界＠名無史さん：2016/01/10(日) 20:02:37.32 0.net

>>508
誰も書いていないような記事であれば
自分で調べながら詳しくなれるし、興味ある他の人の助けにもなるだろ

511 ：世界＠名無史さん：2016/01/10(日) 20:31:41.74 0.net

>>510
それ利便性ちゃう

512 ：世界＠名無史さん：2016/01/11(月) 11:20:41.45 0.net

実際マイナー言語版の記事って、書いた人以外が見て参考にすることってあるんだろうか
学校で学ぶ公用語(下手したらもはや母語)で書かれた記事をまず読みそうな気がする
独自言語の保護・振興目的以上の役割は果たせてるんだろうか

513 ：世界＠名無史さん：2016/01/15(金) 01:05:04.06 0.net

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%AB14%E4%B8%96%E3%83%A8%E3%83%8F%E3%83%B3_(%E3%82%B9%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%83%87%E3%83%B3%E7%8E%8B)

すごいな
良質な記事の選考でTam0031が
「これだけたくさんの洋書を参照しているので翻訳記事かと思えば、英語版、フランス語版、ドイツ語版のいずれともまったく異なっていて、独自に書かれたようだということで驚かされました。」
と話しているが、これ翻訳ではなくて自分で書いてるのかよ
これこそ世界史ヲタの鑑じゃないか
>>508他
ウィキペディアを改善することが目的ではなく、ただケチつけに
このスレの雑談しにきてるだけの連中も文句ばかり言わずに、こういう人を見習って行動で示してほしいね

514 ：世界＠名無史さん：2016/01/23(土) 08:54:25.54 0.net

「家臣をムラムラとさせた」という[[善徳女王]]の記述は、百科事典としていかがなものだろうか。

515 ：世界＠名無史さん：2016/01/23(土) 13:56:23.19 0.net

熊楠にはものすごく長生きして、現役最高齢のウィキペディアンとして八面六臂に活躍してもらいたかったｗ
生きてれば148歳

516 ：世界＠名無史さん：2016/01/24(日) 03:20:43.11 0.net

家康をムラムラさせた・・・

517 ：世界＠名無史さん：2016/01/28(木) 06:27:25.61 0.net

蔡卞(蔡京の弟)の記事に1058年生まれの60歳没となってるけど
進士及第が1070年だから、12、3歳で合格したことになる
これはさすがに間違ってるんじゃないかな
ちなみに中国語版wikipediaだと1048年生まれの70歳で没とある
こっちのほうが正しいように思うんだが

518 ：世界＠名無史さん：2016/01/29(金) 00:06:23.89 0.net

『宋史』巻472の蔡卞伝に「政和末，謁歸上冢，道死，年六十」とあるので、これを取ってるのではないかと。
『東都事略』巻101でも「卒年六十」とある。
中文版がなぜ「年七十」と改めているのかは、専門でないのでよく分からん。
六十だと進士及第の年齢が若くなりすぎるというのには、同意する。

519 ：世界＠名無史さん：2016/02/01(月) 07:18:46.32 0.net

あなたは40代ですか？ドーハの悲劇「中国衝撃イヤフォン」「中国悪夢イヤフォン」ですか？

それともいくつですか？

それともいくつですか？

それともいくつですか？

520 ：世界＠名無史さん：2016/02/07(日) 15:09:53.78 0.net

進士合格の最年少って何歳なんだろう。
同じ北宋の晏殊は14歳で進士合格と言うから、
12、3歳もまったく可能性がゼロというわけでもなさそうな気が。

521 ：世界＠名無史さん：2016/02/07(日) 19:50:32.76 0.net

宋の時代には何か特別な進士試験があったんじゃね？
ちびっこ科挙選手権とか。

522 ：世界＠名無史さん：2016/02/13(土) 12:30:24.14 0.net

異常な記憶力を持つ小中学生がときどきテレビに出てるけど
そんな感じなのかな

523 ：世界＠名無史さん：2016/02/13(土) 13:17:16.83 0.net

世界の国旗を覚えてるとか駅を全部覚えてるとかちびっ子天才

524 ：世界＠名無史さん：2016/02/20(土) 16:55:14.13 0.net

晏殊「ああこの試験問題前に自分でやりましたよ、
もっと別の問題出してください皇帝のおじさん」

525 ：世界＠名無史さん：2016/03/12(土) 21:10:37.64 0.net

シトー会の基盤を築いた、学識深い第3代修道院長ステファン・ハーディング(1060-1134)。
その謹厳であるべき人物の叙述に、イケメンなんぞと書いたやつそこに直れ成敗いたす。

526 ：世界＠名無史さん：2016/03/12(土) 23:09:46.66 0.net

出展が
アットウォーター,ドナルド; ジョン,キャサリン・レイチェル; 山岡健訳 『聖人事典』 三交社、1998年。ISBN 4-87919-137-X。
だそうなので山岡健を責めるのが筋か
ちなみにこの本だと英語の人名ではスティーブ(ヴ)ン(スチーブン）とでもカタカナ表記すればいいのを、ステファンとしていて、記事名もそれによるらしい
ステファンってどこの国の人だよ。山岡氏なりのこだわりがあるのか
でも責めても山岡氏はもうこの世の人ではないみたい
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B1%B1%E5%B2%A1%E5%81%A5

527 ：世界＠名無史さん：2016/03/13(日) 02:09:42.24 0.net

まだ未作成の世界史記事の中で最重要といえるのはこの記事だな
Warsaw Pact invasion of Czechoslovakia
ワルシャワ条約機構によるチェコスロバキア介入（1968年8月）
https://en.wikipedia.org/wiki/Warsaw_Pact_invasion_of_Czechoslovakia
俺の持ってる高校世界史の参考書では
ソ連のチェコスロバキア介入は重要語句扱いになってるぐらいだが

528 ：世界＠名無史さん：2016/03/13(日) 02:11:30.80 0.net

ちなみに25か国版で作成ずみ
トルコ語版、インドネシア語版あたりでも作成されてる

529 ：世界＠名無史さん：2016/03/13(日) 09:43:21.67 0.net

>>527
諸言語版では、プラハの春とは別に記事化されているんだな。

530 ：世界＠名無史さん：2016/03/13(日) 19:49:51.55 0.net

そこで翻訳依頼ですよ
今すごく過疎ってるけど

531 ：世界＠名無史さん：2016/03/15(火) 13:51:46.87 0.net

>>529 ベルリンの壁崩壊が日本語版で独立記事になってることの逆だな

532 ：世界＠名無史さん：2016/04/04(月) 19:27:42.10 0.net

さあ加筆強化月間だ
加筆しろおまいら
さあさあ

533 ：世界＠名無史さん：2016/05/04(水) 10:37:03.01 0.net

>>532
そういう君は何か書いたかね。おにいさんが査読してあげよう。

534 ：世界＠名無史さん：2016/05/07(土) 00:52:34.33 0.net

翻訳でもない、出典も明記してない記事って何なの
何見て記事書いたの
一般個人のサイトの改変流用じゃないかと疑いたくなる

535 ：世界＠名無史さん：2016/05/09(月) 15:30:49.28 0.net

>>534
現場を実見したタイムトラベラーが書きました。

536 ：世界＠名無史さん：2016/05/09(月) 23:10:08.49 0.net

>>534 例えば？

537 ：世界＠名無史さん：2016/05/14(土) 14:46:40.15 0.net

ヘロドトスだって出典を明記しているわけじゃないだろ。

538 ：世界＠名無史さん：2016/05/22(日) 14:26:38.21 0.net

[[外装水雷]]の項目で、露土戦争が最後の使用例と書いてあるのは間違い。
それ以降にも、馬江海戦でフランスの水雷艇が用いて福建艦隊の旗艦「揚武」を撃破している。

539 ：世界＠名無史さん：2016/05/22(日) 20:38:49.84 0.net

>>538
じゃあ出典つけて加筆しなよ

540 ：世界＠名無史さん：2016/05/22(日) 20:52:46.69 0.net

>>537 だから今でもピラミッドの建造年代のことで、特にトンでも系の人に突っ込まれたりしてるな
「結局伝聞だろ、それも何百年も前の時代のことの」と

541 ：世界＠名無史さん：2016/05/29(日) 09:05:01.44 0.net

歴史家ヨルダネスがまだ赤リンクだな。
40言語以上で記事があるのに、何で日本では関心が薄いんだろう。

542 ：世界＠名無史さん：2016/05/29(日) 20:34:06.22 0.net

[[Wikipedia:多数の言語版にあるが日本語版にない記事/人物]]
[[Wikipedia:多数の言語版にあるが日本語版にない記事/歴史]]

なかなか青くならないね

543 ：世界＠名無史さん：2016/05/29(日) 22:01:32.72 0.net

＞ヨルダネス

ゴート族とその王国の歴史を語る上で外せない貴重な情報源だが、
日本で大人気のギリシャ・ローマ史から時代的に外れているからだろうな。

544 ：世界＠名無史さん：2016/05/29(日) 22:16:53.87 0.net

ヨルダネスはフン族絡みでも重要なんだがな、フンは2ｃｈでスレも立つし関心高いと思うのに

545 ：世界＠名無史さん：2016/06/04(土) 11:42:34.34 0.net

121 名無しの愉しみ sage 2016/06/04(土) 03:28:22.35 ID:???
[[マグヌス・マキシマス]]の記事が無くてビビった

169 名無しの愉しみ sage 2016/06/04(土) 10:00:54.88 ID:???
>>120
「（大、偉大な、大きな） ・ （最大、最も大きな）」
って変な名前ーと思ったら西ローマの皇帝だった

[[ブリタニア列王史]]だと
マクシミアヌス（マグヌス・マクシムス）（Magnus Maximus） - 実在の西ローマ帝国皇帝（335年頃 - 388年）。
ってあるけど[[Template:ローマ皇帝]]にもある[[マクシミアヌス]]は別人
[[西ローマ帝国]]と[[テオドシウス1世]]の帝国内戦の節に少し書いてあった

546 ：世界＠名無史さん：2016/06/04(土) 17:41:11.89 0.net

日本人にはゴート人について、蛮族という認識しかなく軽視してしまうが
ヨーロッパ人から見れば、それも自身のルーツの一つとして重要な歴史なのだろう。
『巌窟王』では主人公が学識自慢をする場面で、内容を諳んじているぞﾄﾞﾔｱということで
トゥキディデスやタキトゥスに並んでヨルダネスの名を挙げていた。

547 ：世界＠名無史さん：2016/06/04(土) 21:37:37.66 0.net

ドイツ語版やフランス語版の司馬遷がどスタブのようなもんか

548 ：世界＠名無史さん：2016/06/05(日) 17:44:51.07 0.net

>>547
ほんとだ、独仏ともシノワズリ（中国趣味）の本場だったのに
古代中国には関心ないんだろうか・・・

549 ：世界＠名無史さん：2016/06/05(日) 19:44:59.57 0.net

そら遠い東洋の国だから興味有るのわ現代文化(近代中国の工芸品)

550 ：世界＠名無史さん：2016/06/06(月) 19:50:18.92 0.net

[[子産]]に子産が人類史上初めて成文法を制定したとあるんだけど
中国限定じゃなくて人類史上というならハンムラビ法典の方がはるかに古くないか？

551 ：世界＠名無史さん：2016/06/06(月) 22:42:23.65 0.net

ウィキペディアは間違いだらけ
直してやれよ

552 ：世界＠名無史さん：2016/06/08(水) 00:49:56.79 0.net

ハンムラビ法典について世界最古の法典とか書いてある教科書も大間違い。

553 ：世界＠名無史さん：2016/06/08(水) 03:34:10.93 0.net

大半がシュメルの朴李なんだからシュメルのが古いに決まってるしね

554 ：世界＠名無史さん：2016/06/12(日) 08:40:11.18 0.net

最近の教科書では、ちゃんと史上最古はウル＝ナンム法典に変わっているよ。
世の中進歩しているんだな・・・

555 ：世界＠名無史さん：2016/06/12(日) 10:07:41.89 0.net

[[ゴート族]]
この動きによって、ドナウ川のローマ守備隊は手薄になり、ブルグント族、アラマンニ族、スエビ族など、他のゲルマン人も、フン族の支配を逃れて一斉にドナウ川を渡り始めた。

続き早よ

556 ：世界＠名無史さん：2016/06/12(日) 10:14:54.83 0.net

ゴート族の闘いはこれからだ！

557 ：世界＠名無史さん：2016/06/12(日) 11:00:39.54 0.net

https://www.youtube.com/watch?v=TZqybMriRCo
GO☆THI「今は西へ」

558 ：世界＠名無史さん：2016/07/04(月) 23:33:51.81 0.net

オレらが今見ているフォントのゴシック体って、ゴート族と無関係だったんだな。

559 ：世界＠名無史さん：2016/07/05(火) 01:33:16.59 0.net

ゴート族のように粗野って事だから無関係ではない

560 ：世界＠名無史さん：2016/07/11(月) 01:01:00.61 0.net

テンプレートBattleboxって、対戦した兵数や損害の兵数がときどき
ものすごい数になってることがある。
みんな伝説は脇に置いといて、現実的な数値を書こうよ。

「ヒメラの戦い(BC.480)」でカルタゴ軍30万人、損害15万人ってｗ
書いた奴はまさか本気でそう思っているのかｗｗ

561 ：世界＠名無史さん：2016/07/11(月) 22:14:21.41 0.net

>>559 でも、ローマ人が実際に接して「粗野だなー」って思ったゲルマン人は、今はとうにラテン化してしまってるんだよな
今ゲルマン系民族として残ってるのは、その時はローマ人が存在を知ってたかどうかというような連中なんでは。あるいはまだゲルマン化する前のケルトの段階だったとか

562 ：世界＠名無史さん：2016/07/12(火) 02:21:53.23 0.net

◆なぜ稲作が長江江南ではありえないのか


日本に水田稲作が伝わった当時の長江江南の遺跡から出土するイネは
中粒種と短粒種が約半々の割合で混ざって出土してくる。
ところが、日本の最古水田から出土した炭化米は短粒種のみ。
しかも、当時の長江江南の主力農具だったはずの石スキが伝わっていない。
というか、最古水田にはスキという器種自体がないし、石刃の農具もない。
それどころか、当時の長江江南には無いエブリとクワといった農具が最初に
伝わってしまっている。
しかも、当時の長江江南の炊飯器だった鬲や鼎といった三足土器も
最古水田にはさっぱり伝わっていない。
日本稲作が長江江南から伝わったなんて2兆パーセントありえません。

563 ：世界＠名無史さん：2016/07/12(火) 07:00:11.73 0.net

>>562
何の根拠にもなっていないな。
一部しか伝わらなかったら、全部伝わらなかったと思い込む。
文化はオリジナルがそっくりそのまま伝わらないのが普通だろう。

564 ：世界＠名無史さん：2016/07/13(水) 22:27:15.27 0.net

ウィキペディアの歴史関係の記事はずいぶん見たが、
ここまで手抜きな翻訳は珍しいと思ったのが
https://ja.wikipedia.org/wiki/庚寅之劫
自動翻訳そのままだろ・・・

565 ：世界＠名無史さん：2016/07/14(木) 19:57:57.61 0.net

>>563
愛国コピペを愚弄するな

566 ：世界＠名無史さん：2016/07/15(金) 22:45:39.68 0.net

>>565
自分の頭の悪さを喧伝するのと愛国の間に、何か関係があるとでも言うのか？

567 ：世界＠名無史さん：2016/07/16(土) 02:11:16.26 0.net

>>563
何が言いたいか分からねえぞ台湾中華ブタ広鼻　巨大タラコクチビルゲｗ

ナンポー中華褐色ブタ広鼻原人ｗ

日本の掲示板に来るなよ汚らしい。

東南アジア台湾の掲示板に逝け。

日本語を話すな穢らわしい。

568 ：世界＠名無史さん：2016/07/16(土) 05:30:49.50 0.net

エベンキマンなぜか旧モンゴロイド縄文人形質を台湾だと思って発狂中

569 ：世界＠名無史さん：2016/07/18(月) 00:03:10.08 0.net

「ロンスヴォーの戦い」って、つい最近、日本語記事ができたんだね。

書いてくれた人にはありがたいと思うけど、今まで無かったというのがショック。

570 ：世界＠名無史さん：2016/07/18(月) 01:00:57.16 0.net

>>568
これのどこが縄文人なんだよ？クッサイ汚らしい台湾ブタプノンペニーデｗ



◆長江文明の人たちの顔面


http://www.recordchina.co.jp/a13043.html


同じ顔じゃないのｗｗｗｗ


http://image.space.rakuten.co.jp/d/strg/ctrl/2/eaa851b999aec6b5a5c7dde2591cfda0ea742c7d.95.2.2.2.jpg?thum=53

571 ：世界＠名無史さん：2016/07/18(月) 09:58:36.71 0.net

巣から出てくんなよクソども

572 ：世界＠名無史さん：2016/07/18(月) 11:14:26.75 0.net

＞ロンスヴォー
日本人は自分たちがこさえるヨーロッパ中世騎士風味のパチモンは大好きだけど、
実際のヨーロッパ騎士物語じたいにはほとんど関心が無いからねー

573 ：世界＠名無史さん：2016/07/18(月) 22:21:38.79 0.net

さすがウヨペディア
眞子様　写真有り
佳子様　写真有り
愛子様　とうぜん写真無し

574 ：世界＠名無史さん：2016/07/18(月) 23:25:04.83 0.net

ロンスヴォーの戦いは、物語の素材としては、
日本人が好きな滅びの美学に通じるものがあると思うけどね。
富野由悠季のアニメによくある全滅パターン。

575 ：世界＠名無史さん：2016/07/19(火) 01:23:25.62 0.net

◆なぜ稲作が長江江南ではありえないのか


日本に水田稲作が伝わった当時の長江江南の遺跡から出土するイネは
中粒種と短粒種が約半々の割合で混ざって出土してくる。
ところが、日本の最古水田から出土した炭化米は短粒種のみ。
しかも、当時の長江江南の主力農具だったはずの石スキが伝わっていない。
というか、最古水田にはスキという器種自体がないし、石刃の農具もない。
それどころか、当時の長江江南には無いエブリとクワといった農具が最初に
伝わってしまっている。
しかも、当時の長江江南の炊飯器だった鬲や鼎といった三足土器も
最古水田にはさっぱり伝わっていない。
日本稲作が長江江南から伝わったなんて2兆パーセントありえません。

576 ：世界＠名無史さん：2016/07/19(火) 02:45:10.46 0.net

ハイハイ、ビョーキビョーキ

577 ：世界＠名無史さん：2016/07/20(水) 00:26:09.47 0.net

>>573
平成天皇のはあるし、関係ないでしょ
単に愛子様の需要がないので、彼女を撮って
アップしようとする人がいなかっただけ

578 ：世界＠名無史さん：2016/07/20(水) 01:36:54.28 0.net

>>577
死ね

579 ：世界＠名無史さん：2016/07/20(水) 02:48:43.45 0.net

撮る必要が無いし載せると都合が悪い。
平成天皇は高齢だからでごまかせる。

580 ：世界＠名無史さん：2016/07/20(水) 09:27:48.57 0.net

まだ死んでないから平成天皇とは呼ばない。
敬称としては今上天皇だが、中立的呼称として日王明仁というのがＰＣな。

581 ：世界＠名無史さん：2016/07/20(水) 12:57:12.66 0.net

>>580
チョン乙

582 ：世界＠名無史さん：2016/07/20(水) 21:07:45.25 0.net

中立的呼称として日王明仁というのがＰＣな。

PC版で日王明仁なら、じゃあ携帯版の方では今上天皇が中立的呼称でいいってことだな
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%98%8E%E4%BB%81

583 ：世界＠名無史さん：2016/07/20(水) 22:42:36.77 0.net

>>578
はあ？
お前が死んでくれ

584 ：世界＠名無史さん：2016/07/21(木) 22:15:36.37 0.net

ＰＣとはポリティカル・コレクトのことやで。

585 ：世界＠名無史さん：2016/07/24(日) 11:53:16.96 0.net

メネリク1世の記事の中で、日本とエチオピアの王室はどちらが歴史が
長いかなどと比較をするのはいかがなものか。なんか見苦しい。

586 ：世界＠名無史さん：2016/07/24(日) 16:11:18.26 0.net

平成天皇(仮）にしておけば良い

587 ：世界＠名無史さん：2016/07/28(木) 20:56:38.82 0.net

[Category:劉備]って何の意味があるんだ？
劉備の関係者って曖昧すぎるだろｗｗ
作ったやつ出てこい。

588 ：世界＠名無史さん：2016/07/28(木) 20:58:21.78 0.net

◆なぜ稲作が長江江南ではありえないのか


日本に水田稲作が伝わった当時の長江江南の遺跡から出土するイネは
中粒種と短粒種が約半々の割合で混ざって出土してくる。
ところが、日本の最古水田から出土した炭化米は短粒種のみ。
しかも、当時の長江江南の主力農具だったはずの石スキが伝わっていない。
というか、最古水田にはスキという器種自体がないし、石刃の農具もない。
それどころか、当時の長江江南には無いエブリとクワといった農具が最初に
伝わってしまっている。
しかも、当時の長江江南の炊飯器だった鬲や鼎といった三足土器も
最古水田にはさっぱり伝わっていない。
日本稲作が長江江南から伝わったなんて2兆パーセントありえません。

589 ：世界＠名無史さん：2016/07/29(金) 15:03:26.71 0.net

>>586 ゲームのタイトルみたいｗ
声の出演：明仁(肝付兼太)　美智子(野村道子)　ほか

590 ：世界＠名無史さん：2016/08/06(土) 07:39:53.47 0.net

赤壁の戦いに書かれている、魏の損害14万ってソースは何なんだろう？

591 ：世界＠名無史さん：2016/08/07(日) 00:06:07.62 0.net

中国語版

592 ：世界＠名無史さん：2016/08/07(日) 12:16:42.89 0.net

三国志演義にもそんな数字はなかったと思うが？
どこから湧いて出た数字だ？

593 ：世界＠名無史さん：2016/08/07(日) 14:47:01.30 0.net

想像

594 ：世界＠名無史さん：2016/08/07(日) 23:20:00.49 0.net

中国人に人数をカウントさせると、ろくな話にならないな。

595 ：世界＠名無史さん：2016/08/11(木) 16:08:30.70 0.net

「損害」の数字はイコール戦死じゃないよ。損害＝戦力喪失と捉えた方がいい。
9割9分は逃亡や捕虜や負傷で、死んだのはちょっぴり。

596 ：世界＠名無史さん：2016/08/11(木) 18:22:14.06 0.net

BC3C末、徐福一行の故郷、華北では三足土器で炊飯していました。
粗製灰陶で出来ている鬲です。
灰陶を焼く穴窯も、炊飯器の鬲もさっぱり伝わっておりません。
秦王朝のシンボルでもあった鼎も土器にも青銅器にもさっぱり伝わっておりません。
中国青銅器の雷文や龍文はもちろん、龍信仰さえさっぱり伝わっておりません。
縦笛の簫、磬、鐘、鐃、�ﾛ于、鉦など、様々な古代中国の楽器もさっぱり伝わっておりません。
三足やラッパ型の様々な酒器もさっぱり伝わっておりません。
金銀細工や金銀メッキもさっぱり伝わっておりません。
龍などをモチーフにした様々な玉器もさっぱり伝わっておりません。
瓦や箸や傘もさっぱり伝わっておりません。
漢字の前身、篆書などを刻んだ遺物などもさっぱり出土しません。
瓦屋根の戸建てや木骨泥墻などの住居もさっぱり伝わっておりません。
帯の付いたローブ状の古代中国の服飾も靴もさっぱり伝わっておりません。
徐福どころか古代中国人なんて縄文から弥生を通して一切定着しておりません。
ただ、無知で、馬鹿で、低脳の、頭の弱い人間だけがダマされる創作デムパです。

597 ：世界＠名無史さん：2016/08/12(金) 22:00:39.50 0.net

[[淝水の戦い]]もすげー数。
前秦軍の損害40万ってソンム会戦かよｗｗｗ
毒ガスも大砲も機関銃もないのにそんな無茶な。

598 ：世界＠名無史さん：2016/08/14(日) 20:34:22.64 0.net

論外な伝説的な数字はテンプレートに置かないで、本文中でしっかりと
「『ほげほげ』（古文書だったり歴史学者）によれば100万とも言われる大軍が……」と書けばいいのに
一応https://kotobank.jp/word/%E6%B7%9D%E6%B0%B4%E3%81%AE%E6%88%A6%E3%81%84では
「苻堅は自ら100万と号する大軍を率いて」とあるが信憑性は定かではないな

599 ：世界＠名無史さん：2016/08/22(月) 21:29:11.72 0.net

長平の戦いで白起が趙軍の捕虜40万を生き埋めにした話。
あれもテンプレートにその数をまんま書いているが、
発掘されたのは130人というオチも併記してる。

600 ：世界＠名無史さん：2016/09/06(火) 23:50:14.87 0.net

エクノモス岬の戦い
両軍合わせて30万人近くが参加した海戦って・・・ウソ？ホント？

601 ：世界＠名無史さん：2016/09/10(土) 00:10:48.18 0.net

＞エクノモス岬の戦い
ホントもなにも、ローマの歴史を通して最大の戦闘。
こんな空前絶後の大海戦を差し置いて、より小規模な
カンネーやザマの戦いばかり教科書に載せるのだから、
世間にはもの識らずの自称歴史家が多いのう。

602 ：世界＠名無史さん：2016/09/13(火) 09:14:47.13 0.net

>>600
３０万は嘘、便衣兵の仕業

603 ：世界＠名無史さん：2016/09/13(火) 22:12:26.31 0.net

英語版にもそう書いてあるのだから信用できる。

604 ：世界＠名無史さん：2016/09/13(火) 22:14:17.61 0.net

英語版に書いてあることがなぜ信用の根拠になるのか？
英語版wikipediaというものは絶対に間違いが無い無謬の聖典なのか？

605 ：世界＠名無史さん：2016/09/13(火) 23:02:46.59 0.net

◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか


経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子の調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、

日本のイネの調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島のイネの調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。

このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。

この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。

ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。
日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。

606 ：世界＠名無史さん：2016/09/14(水) 07:14:43.52 0.net

>>604
日本語版などよりははるかに信頼性がある。