■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
唐宋変革期
- 1 :世界@名無史さん:2017/10/04(水) 19:46:47.62 0.net
- 中国の社会は8世紀から11世紀にかけて,王朝でいえば唐から宋の間に大きく変動したので,この時期は唐・宋変革期とよばれている。
その変化の一つは,支配階級の交代である。…
- 397 :世界@名無史さん:2017/10/19(木) 22:52:39.92 0.net
- >>392
宋は近世に分類される
残念だね
- 398 :世界@名無史さん:2017/10/19(木) 22:52:49.12 0.net
- >>395
みたけどゴミ
- 399 :世界@名無史さん:2017/10/19(木) 22:53:25.47 0.net
- >>397
けど第一次産品中心のゴミだろ
結局工業力でルネサンスに完敗
- 400 :世界@名無史さん:2017/10/19(木) 22:55:00.61 0.net
- >>396
中唐、晩唐に成ると貨幣経済も発展し手工業民、商民も増加した
何せ都市化率20%だからな
- 401 :世界@名無史さん:2017/10/19(木) 22:55:22.29 0.net
- >>397
中国人が勝手に近世といってるだけで16世紀以降だな
火縄銃や懐中時計も作れない奴らだからな
- 402 :世界@名無史さん:2017/10/19(木) 22:55:52.49 0.net
- >>400
けど機械はおもちゃだから中世だろ
- 403 :世界@名無史さん:2017/10/19(木) 22:55:56.01 0.net
- ルネサンスとか人文学の分野の発展で工業力とかそれ以前と変わりないし
教養層以外にとっては何のかかわりもない
- 404 :世界@名無史さん:2017/10/19(木) 22:56:39.46 0.net
- >>399
清末ですら貿易に於いて中国側の圧倒的な輸出超過
ロクなもん作れ無かったからな
- 405 :世界@名無史さん:2017/10/19(木) 22:57:04.69 0.net
- そもそも16世紀の時点で中国の火砲は全部西欧式に変わったからね
伝統的な中国の工業力はその程度だわ
- 406 :世界@名無史さん:2017/10/19(木) 22:57:55.94 0.net
- 中世だとか近世だとか政治や経済体制による分類で火縄銃や懐中時計とか関係ないんだが
- 407 :世界@名無史さん:2017/10/19(木) 22:58:13.74 0.net
- >>404
宣教師に大砲作ってもらったくせに
ようするに技術力がしょぼい
中国式火器の再現とか見ても安定性全然ないしひどいわ
- 408 :世界@名無史さん:2017/10/19(木) 23:00:12.13 0.net
- >>401
内藤湖南は日本人な
運天儀も懐中時計も南北朝にわ既に在った
銃も日本と同じく伝わった直後から自前で生産を始めてる、技術自体に限れば大した代物じゃ無い
- 409 :世界@名無史さん:2017/10/19(木) 23:00:34.49 0.net
- 第一次産品中心で近世とかないわ
やっぱ精巧な機械作らんとな
そうじゃないと単なる自称近世だろ
- 410 :世界@名無史さん:2017/10/19(木) 23:01:01.01 0.net
- >>404
こいつ経済のこと何もわかってないな
アメリカやカナダは建国以来、ほとんど貿易赤字なんだがこれはろくなものつくれないからか?
どうせ経済収支の見方もわからないんだろ
- 411 :世界@名無史さん:2017/10/19(木) 23:01:43.40 0.net
- どうせトンデモ懐中時計だろ
- 412 :世界@名無史さん:2017/10/19(木) 23:03:18.58 0.net
- >>407
南蛮砲や紅夷砲はそれ迄の鋳銅製でなく鋳鉄製にするという規格の変更で
宣教師が生産した事なぞ無く初めから明が自前で製造
- 413 :世界@名無史さん:2017/10/19(木) 23:03:55.04 0.net
- 銃砲に関しては技術力というより、中央が火薬その他の技術を完全な機密情報として封印して、開発もしなかったかららしいけどな。
だから原始的な石火矢から発展しなかったんじゃないかな。
あのもののけ姫の赤ナプキンたちが使ってる銃からね。
- 414 :世界@名無史さん:2017/10/19(木) 23:04:08.70 0.net
- 貿易収支が黒字でいいならサウジと変わらんな
- 415 :世界@名無史さん:2017/10/19(木) 23:05:28.18 0.net
- もののけ銃とかあっという間に西欧式に淘汰されたな
- 416 :世界@名無史さん:2017/10/19(木) 23:06:14.32 0.net
- >>410
英王国も蘭王国も清との貿易で最後まで大幅赤字
多少は歴史のお勉強しような
>>409
第二次産業品が貿易の主品目という現実を受け容れよう
- 417 :世界@名無史さん:2017/10/19(木) 23:07:53.28 0.net
- その英王国にボコボコにされたな
- 418 :世界@名無史さん:2017/10/19(木) 23:09:34.13 0.net
- >>414
主な輸出品は陶磁器、鉄製品、紡績品その他な
- 419 :世界@名無史さん:2017/10/19(木) 23:10:42.74 0.net
- 自前で作ったといっても結局西欧式じゃん
- 420 :世界@名無史さん:2017/10/19(木) 23:11:27.36 0.net
- 戦後まもなくまで日本は第一次産業従事者が過半数占めてたんだが
大日本帝国は中世か?まぁあんな失敗国家、古代と呼ぶことすらおこがましいレベルだが
- 421 :世界@名無史さん:2017/10/19(木) 23:12:59.03 0.net
- すごいミサイルとばしても貧しいソ連と
宇宙開発や戦争の技術が民生品にいかされるアメリカ見たいな話
- 422 :世界@名無史さん:2017/10/19(木) 23:14:46.24 0.net
- どっちにしても宋代の技術レベルじゃ近代化は無理だったんだろ
- 423 :世界@名無史さん:2017/10/19(木) 23:16:18.01 0.net
- 宋はモンゴルを滅ぼすことが出来なかったが
モンゴルは宋を滅ぼすことが出来た
- 424 :世界@名無史さん:2017/10/19(木) 23:16:58.38 0.net
- まぁ10世紀水準だといい線言ってたんじゃない宋
当時のヨーロッパとか王様ですらモット&ベイリーとか言う掘立て小屋に住んでて町らしい町はなく
司教ですら文字読めないとかざらだし
- 425 :世界@名無史さん:2017/10/19(木) 23:19:18.14 0.net
- 西欧は機械を民生品に生かしたからな
https://i.pinimg.com/736x/48/5d/9b/485d9b4ca8d40a55baa1301e31368ebf--breguet-antique-watches.jpg
だからこういったものが生まれた
- 426 :世界@名無史さん:2017/10/19(木) 23:20:38.85 0.net
- >>424
それが妥当なのにまるで宋代が近代だと変わらんようにいうやつがいるから困るんだよ
ローマ厨と同じ
- 427 :世界@名無史さん:2017/10/19(木) 23:21:41.00 0.net
- 宋代のヨーロッパにそんなものないが
王様ですら茅葺の掘立て小屋に住んでたのが現実
- 428 :世界@名無史さん:2017/10/19(木) 23:22:45.80 0.net
- >>419
なら西欧諸王国の大砲と銃は結局モンゴルに教えて貰った中国式だな
- 429 :世界@名無史さん:2017/10/19(木) 23:24:54.75 0.net
- >>428
けどその中国式じゃ軍事革命おこらなかったんだよね
- 430 :世界@名無史さん:2017/10/19(木) 23:27:53.91 0.net
- 軍事革命とかどうでもいいよ
当時、ヨーロッパの最先端いってたポルトガルですら王様のセバスティアン1世みずからモロッコに土人狩りに行って
逆にさらし首にされるぐらいショボい
- 431 :世界@名無史さん:2017/10/19(木) 23:29:44.60 0.net
- しかも国家歳入の半分を遠征につぎ込んだのに完敗したため火の車と言うおまけつき
- 432 :世界@名無史さん:2017/10/19(木) 23:32:03.96 0.net
- アジアの大国は全て西欧式の火器にぬり変わられた
画期的なことだな
- 433 :世界@名無史さん:2017/10/19(木) 23:34:14.16 0.net
- >>425
宋代中国でも機械時計なら作ってるんだよね
>>429
軍事革命なんて無いからな
産業の工業化と政治に因る徴兵制施工
- 434 :世界@名無史さん:2017/10/19(木) 23:36:01.33 0.net
- 技術的には火器よりも時計や旋盤の方が重要だけどね
- 435 :世界@名無史さん:2017/10/19(木) 23:36:56.16 0.net
- >>432
西欧の紙や羅針盤は全て中国式に塗り替えられた
何せ元来存在しなかったからな
- 436 :世界@名無史さん:2017/10/19(木) 23:38:55.42 0.net
- 宋代の機械時計って巨大すぎて民生化不可能なやつだろ
ルネサンスがすごいのは技術が一般に広まったところなんだよ
機械もどんどん小型されて扱いやすくなった
宋代はそこに到達してない
- 437 :世界@名無史さん:2017/10/19(木) 23:39:12.43 0.net
- 宋代のヨーロッパに時計も旋盤もないし、そもそも需要が無い
王様も文字読めず官僚組織もなく経済は自然経済で農奴からの現物貢納で暮らしていたのだから必要ない
- 438 :世界@名無史さん:2017/10/19(木) 23:40:10.79 0.net
- >>435
紙や羅針盤だけじゃ機械文明にはならないのが中国が証明してるよな
- 439 :世界@名無史さん:2017/10/19(木) 23:41:58.97 0.net
- 違う時代同士を比較しても意味ない
近世ヨーロッパと大日本帝国比較してすごいすごいしても何の意味もない
比べるなら同時代
- 440 :世界@名無史さん:2017/10/19(木) 23:44:09.87 0.net
- 五代十国初期で固定
江西省南部にあったカンという山岳の国がスイスポジションで時計を極める
- 441 :世界@名無史さん:2017/10/19(木) 23:45:25.23 0.net
- >>421
ソ連と対照的なのは中国
雑貨みたいのから積み上げることで今日のような経済大国に
- 442 :世界@名無史さん:2017/10/19(木) 23:45:34.46 0.net
- 宋はモンゴルに滅ぼされた野蛮国
- 443 :世界@名無史さん:2017/10/19(木) 23:45:54.33 0.net
- だから最初にいった通りだろ
宋代は工業がダメだから近代化できなかった
- 444 :世界@名無史さん:2017/10/19(木) 23:48:35.99 0.net
- 支那はいまだに近代化してないけどな
- 445 :世界@名無史さん:2017/10/19(木) 23:52:54.75 0.net
- >>401
いつから内藤湖南が中国人になったの?
- 446 :世界@名無史さん:2017/10/20(金) 00:07:08.55 0.net
- 思えば携帯電話も性能が一定に達するまでは一般人からは縁遠いものだった
- 447 :世界@名無史さん:2017/10/20(金) 00:13:05.90 0.net
- >>436
オマエって無知なくせに願望に基づいてデマを事実かの如く断言するよな
貿易船に積んでた起重機も機械だし高炉や窯に用いる水力式の鞴も機械、跳ね橋や竜骨車や石臼も機械
- 448 :世界@名無史さん:2017/10/20(金) 02:14:26.16 0.net
- >>440
山東半島もべつになるべき
- 449 :世界@名無史さん:2017/10/20(金) 03:15:37.35 0.net
- >>440
スイスの機械時計はすでに確立した伝統工芸だからこそ価値があるんで
今からそれは無理だろう
今更機械時計なんか作ってもただの時代錯誤
今からブラウン管TVの生産を始めるようなものだ
- 450 :世界@名無史さん:2017/10/20(金) 06:36:43.36 0.net
- 中国では、技術は開発するものではなく、先進国から導入するものだという意識が根づいている
だから、人件費が上がるにつれて製造業がダメになり、ますます不動産バブルに依存する国になってきた
- 451 :世界@名無史さん:2017/10/20(金) 06:48:06.47 0.net
- >>450
研究開発費
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%84%E5%9B%BD%E3%81%AE%E7%A0%94%E7%A9%B6%E9%96%8B%E7%99%BA%E8%B2%BB%E4%B8%80%E8%A6%A7
- 452 :世界@名無史さん:2017/10/20(金) 07:07:30.88 0.net
- >大日本帝国は中世か?まぁあんな失敗国家、古代と呼ぶことすらおこがましいレベルだが
遠からず、中華人民共和国もそう言われることになるな
- 453 :世界@名無史さん:2017/10/20(金) 07:08:58.00 0.net
- 「宋までは近代ヨーロッパに匹敵する超先進国だったが、モンゴル人の侵略で国土を荒廃させられたアル」
って、ウリナラ史観の中国版だな
さすがに「大朝鮮」と言われるだけあって、朝鮮人と傾向が似ている
- 454 :世界@名無史さん:2017/10/20(金) 07:11:41.00 0.net
- 宋の都・開封は、洪水の多い黄河にあるおかげで、土砂に埋もれて跡形もない
その後、北京で現在の中国の基礎を築き上げたのは、明らかにモンゴル帝国
現在の中国は、モンゴル帝国の後継国家
- 455 :世界@名無史さん:2017/10/20(金) 07:14:27.51 0.net
- 紫禁城を作ったのはモンゴル王朝
- 456 :世界@名無史さん:2017/10/20(金) 10:02:45.81 0.net
- 実際工業はモンゴル後の明代の方が発展してるしな
- 457 :世界@名無史さん:2017/10/20(金) 10:08:11.56 0.net
- そしてその工業力が高い明代ですら近代化がかなわなかったのに
宋代とか笑わせるわ
- 458 :世界@名無史さん:2017/10/20(金) 14:07:00.15 0.net
- 薊、燕京から大都に看板架け替えしただけの都市が元代北京
三千年前から殆ど動いて無い
>>456
人間は時代が下るに連れ常に技術を発達させて来たんだよね
平安時代→鎌倉時代や宋→元みたいな粗野未開な政権への交代を除いて
- 459 :世界@名無史さん:2017/10/20(金) 14:50:51.04 0.net
- かつては、長安からラクダを引いた隊商がシルクロードを往復していたが、
モンゴル帝国の出現により、北京から馬でモンゴル高原に抜けるルートが主流になった。
北京が世界的な商業ネットワークの中心になったのは、そのおかげ。
それまでは単なる辺境で、防衛上の拠点という意味合いが大きかった。
- 460 :世界@名無史さん:2017/10/20(金) 14:56:14.34 0.net
- モンゴル帝国が築いた紫禁城が、明清に受け継がれ、中華人民共和国でも人民支配の拠点となっている。
天安門広場の大虐殺は記憶に新しい。
- 461 :世界@名無史さん:2017/10/20(金) 15:00:03.34 0.net
- 今の中国が始まったのは、モンゴル帝国のとき。
明清や中華人民共和国は、モンゴル帝国を継承した後継国家。
- 462 :世界@名無史さん:2017/10/20(金) 15:01:56.94 0.net
- >>458
中華民国から中華人民共和国への交代こそ、最も野蛮な後退だった。
- 463 :世界@名無史さん:2017/10/20(金) 16:05:25.04 0.net
- >>459
元代も主力は貿易船に由る南海交易、遊牧民の需要を満たす為の陸上ルート
遼、金、元の様な塞外に本拠を持った王朝にとって何時の時代も北京は重要
オルドスや燕山山脈の南側が乾燥化して以降は特に
- 464 :世界@名無史さん:2017/10/20(金) 16:07:03.35 0.net
- >>460
天安門広場で死亡者なぞ出て無いにも拘らずデマを垂れ流す無知蒙昧
- 465 :世界@名無史さん:2017/10/20(金) 16:55:47.30 0.net
- http://imgs.ntdtv.com/pic/2013/6-4/p3548746a558135507-ss.jpg
天安門広場
- 466 :世界@名無史さん:2017/10/20(金) 17:11:27.34 0.net
- >>464
もはや、信仰の域に達しとるな
中共にも、まだ支持者はいるんだねえ
- 467 :世界@名無史さん:2017/10/20(金) 17:13:28.94 0.net
- >>463
確かにそうなんだけど、金や元の頃の北京の商都としての大繁栄ぶりは、後の時代までの語り草
- 468 :世界@名無史さん:2017/10/20(金) 17:28:42.83 0.net
- >>465-466
上2枚が何の関係も無い写真だと判明してるし
現地入りしてた取材班もそう証言してるのに
訂正も謝罪もせず捏造ゴリ押しのまま放置なんだよな
- 469 :世界@名無史さん:2017/10/20(金) 17:30:55.35 0.net
- >>464
中国共産党の公式発表では、「事件による死者は319人」となっている
- 470 :世界@名無史さん:2017/10/20(金) 17:41:39.65 0.net
- >>469
反逆者が鎮圧されたのわ、天安門広場じゃ無く
米国商務省の金で只飯食ってた連中が暴徒化して
略奪を始めた商店街が主な
- 471 :世界@名無史さん:2017/10/20(金) 17:45:42.34 0.net
- >>470
それはいつ誰がどこで発表したの?
- 472 :世界@名無史さん:2017/10/20(金) 17:53:12.61 0.net
- >>455
プロデュース():モンゴル人
設計:漢民族
製作:漢民族
デザイン:漢民族
資材調達:漢民族
労働者:漢民族
ってとこかね?
- 473 :世界@名無史さん:2017/10/20(金) 18:11:57.21 0.net
- >>449
いや国境が五代十国の最初らへんで固定さるてたら、っていう話
- 474 :世界@名無史さん:2017/10/20(金) 19:02:58.05 0.net
- 「天安門大虐殺は無かった」なんて奴が、いまだにいたのかよ
アフォもここまで来ると稀少価値が出てくる
- 475 :世界@名無史さん:2017/10/20(金) 19:15:08.17 0.net
- >>382
毎度お馴染みの武経総要だった。10巻11巻
- 476 :世界@名無史さん:2017/10/20(金) 19:15:43.49 0.net
- 天安門30万人虐殺は真実、便衣兵の仕業ではない
- 477 :世界@名無史さん:2017/10/20(金) 21:00:35.69 0.net
- 結局宋代はローテクな第一産品中心社会だったってことで結論がでたな
天安門の虐殺がなかったとか言ってる中国人の過剰評価がうざすぎ
- 478 :世界@名無史さん:2017/10/20(金) 21:04:08.47 0.net
- 統一王朝になったのが間違いだったな
- 479 :世界@名無史さん:2017/10/20(金) 21:54:27.08 0.net
- >>477
主な輸出品は工芸品の陶磁器、鉄鋼製品、紡績品や織物
一方の欧州は薬用植物、香料、ワイン、白人奴隷
- 480 :世界@名無史さん:2017/10/20(金) 22:03:43.62 0.net
- いつもは互いに戦い、北方民族に対しては会盟で対抗が理想
- 481 :世界@名無史さん:2017/10/20(金) 22:09:35.29 0.net
- 一次産品の主体のゴミだと世界経済史にのっちゃってるね
中国人さんよ〜
- 482 :世界@名無史さん:2017/10/20(金) 22:10:35.57 0.net
- 明以下の技術力で近世欧州と比較しようなんてほんとに中国人はずうずうしいな
- 483 :世界@名無史さん:2017/10/20(金) 22:17:39.74 0.net
- ソース元の名大の出してる世界経済の歴史によると
>>中国の製鉄技術が先進的でヨーロッパより1000年以上前から鉄の鋳造を行いながら、鉄が記念碑などに用いられ、
>>産業向けに鉄が使われることは少なく、ヨーロッパのような鉄の文化は中国では根付かなかった
>>それとは別に貨幣や手形が急速に発達し、銅銭や紙幣が使われた。
>>取扱い商品の中心は、工業品ではなく、農業、林業、水産業などの第一次産品で、
>>農業内部では地租納入向けの生産から市場向け生産への大きな転換がみられた
>>宋では商業活動を支える都市と都市近郊型農業が発達した
- 484 :世界@名無史さん:2017/10/20(金) 22:18:32.19 0.net
- 大学をかくちにつくればよかったんじゃね
- 485 :世界@名無史さん:2017/10/20(金) 22:29:59.04 0.net
- >>483
日本の大学って低レベルで不誠実だからね
数々の隠蔽、改竄、捏造事件で明らかな様に
- 486 :世界@名無史さん:2017/10/20(金) 22:48:53.48 0.net
- >>485
そろそろ、スッこんで祖国に帰れよ
煤煙にまみれた大陸の空がお前を待ってるぞ
- 487 :世界@名無史さん:2017/10/20(金) 22:52:13.52 0.net
- >>483
結局のところ、人口が多いから食料のニーズが多い。
内陸の奥地にまで塩の供給が必要。
・・・というような理由で商業ネットワークが発達し、貨幣経済が進展した。
それだけの話。近代工業など、中国から出てくるはずもなかった。
- 488 :世界@名無史さん:2017/10/20(金) 23:39:24.88 0.net
- >>486
実際問題、冗談かと思うような改竄紛いの引用や作文が溢れてる日本の史学
- 489 :世界@名無史さん:2017/10/21(土) 06:29:30.53 0.net
- 、内藤湖南という人物
1866−1934 ・教師・ジャーナリスト・学者
二十年ごとに一区分
雄大かつ独創的な東洋史の体系を作り上げた:
中国史四部作 (『支那上古史』、『中国中古の文化』、『中国近世史』、『清朝 史通論』)
時局論:『支那論』(1914年)、『新支那論』(1924)など
世界的にも有力な時代区分:「唐宋変革、宋代近世」説
議論の大きな特徴:歴史論と時局論の融合
- 490 :世界@名無史さん:2017/10/21(土) 06:31:00.67 0.net
- 基本認識:清朝の崩壊と共和制の成立を必然の趨勢と見なし、 宋以後の平民台頭の趨勢の上に革命後の共和制を位置づけ、 その共和制は伝統的な地方自治団体「郷団組織」によって担わ れるべきだ。
いくつかの根拠
@中央に対する地方の関係の特徴
「求心力」(兵力、財政経済、思想)の崩壊
「遠心力」(民衆の力量の伸張、地方自治組織の発 達 )の発展
➡共和制中国の建設の基礎 は「郷団自治」の力
- 491 :世界@名無史さん:2017/10/21(土) 06:32:28.39 0.net
- A「地方分権」と「政治上の徳義」
中国時局に対する期待:「共和政治」の実現と、「中央集権」 への反対。
清朝の弱さの原因は、国家の危機に対して官僚が無責任、 民衆が無関心であることにあり、それらはいずれも君主への 権力集権化の必然的所産。
B「聯邦制」論
当時の輿論・・・積極干渉論、仲裁講和論、南北対立論・・・ 湖南:武力統一反対、不干渉静観論を唱える
革命の大勢として中央集権的共和国に決着が付くが、 理想像としては、中国社会の単位としての小さな「郷団」を国 家体制の基盤に配置し、
「郷団自治」を中核とする共同体組 織を生かした上での「一種の変形した聯邦制度」を」提唱。
- 492 :世界@名無史さん:2017/10/21(土) 06:33:45.09 0.net
- 三、「近世」への視座ーー辛亥革命に つながる「唐宋変革」論
「上古―中世―近世」の時代区分の図式:
第一期 開闢より後漢の中頃まで……上古 第一過渡期 後漢の後半より西晋まで
第二期 五胡十六国より唐の中世まで……中世 第二過渡期 唐末より五代まで
第三期 宋元時代……近世前期
第四期 明清時代……近世後期
- 493 :世界@名無史さん:2017/10/21(土) 06:37:28.24 0.net
- 内藤の東洋史観に着目し、彼の歴史認識に焦点を当ててみると、2つの主張を展開していることが分かる。ひとつは「文化中心移動説」、ひとつは時代区分論を展開する「唐宋変革説」である。
前者は、ある時代、ある地域に形成される文化・文明は当時の時代の趨勢や土地の高低、山・川の配置により育まれていくものであるが、それは永遠に不変のものではなく、発展・変遷し、進化するものであるという説である。
たとえば、中国文明は全土を九等分して九州と呼んだ時代の冀州、豫州に起源し、そこから洛陽を中心とする初期文明が形成された。
しかしながら、戦国末になると、洛陽はその活力が衰え、前漢の後は長安文明がこれに代わって栄え、中国史における有名な長安の繁栄を迎えるのである。
だが、長続きはしない。唐朝の衰えとともに長安の地の風格や気品も影を潜め、中国文明の中心は燕京(北京)に移っていく。
ただ、燕京は、これまでの文化の中心地洛陽、長安とは少し様相を異にしていた。
燕京は東北の地の利を生かし形成された政治の中心地であり、
文化の中心は、長安(西安)が衰退後は徐々に六大古都のひとつである南京を中心とする長江の南岸地域、江南に移っていったのである。
江南は宋以降、中国の文化・文明の先進地となり、政治の中心は北、文化の中心は南という2つの勢力が確立された。
内藤はこう予言している。「東洋の文化の発展においては、時にその民族や国境を越え、ひとつの“東洋文化圏”を形成する。
今後、中国文化の中心は日本に移り、日本が中国文化の復興を実現するだろう。これこそ近代日本国家の使命である」と。
- 494 :世界@名無史さん:2017/10/21(土) 06:39:42.94 0.net
- 内藤湖南の「唐宋変革論」は中国史を時代区分の考え方で論じる説であり、この説は日中双方の中国史の研究に深い影響を与えた。
彼が導き出した答えは“宋代”であった。宋代以降の近世は誤った考え方が横行しており、中国が未来に前進するためには、貴族の支配下から解放され、
これまでの形式重視から自由な発想を重んじる文化へ移行しなければいけないと気付いたのである。
だからこそ、この宋代近世説の考え方は、同時期の世界各地に比べはるかに先進的で、高度に発達した輝かしい文明を有していたのである。
これは今から一千年近く前の中国であり、まさにこの早熟すぎた文明のために、現在の政治腐敗、経済的貧弱を誘発し、出口を求めて奔走する中国、これこそが今の中国なのである。
- 495 :世界@名無史さん:2017/10/21(土) 08:54:56.85 0.net
- 宋代社会については宮崎市定の見解が最もしっくり来る
もちろん内藤湖南が師だから内藤説をふまえてる
- 496 :世界@名無史さん:2017/10/21(土) 09:05:05.27 0.net
- 「International Industrialization Levels from 1750 to 1980」
世界各国の工業生産比の推移
1750年 1800年 1830年 1860年 1880年 1900年 1913年
アメリカ 0.1% 0.8% 2.4% 7.2% 14.7% 23.6% 32.0%
ロシア 5.0% 5.6% 5.6% 7.0% 7.6% 8.8% 8.2%
イギリス 1.9% 4.3% 9.5% 19.9% 22.9% 18.5% 13.6%
フランス 4.0% 4.2% 5.2% 7.9% 7.8% 6.8% 6.1%
ドイツ 2.9% 3.5% 3.5% 4.9% 8.5% 13.2% 14.8%
イタリア 2.4% 2.5% 2.3% 2.5% 2.5% 2.5% 2.4%
日本 3.8% 3.5% 2.8% 2.6% 2.4% 2.4% 2.7%
中国 32.8% 33.3% 29.8% 19.7% 12.5% 6.2% 3.6%
日本が低いのは想像通りなのだけどフランスとイタリアも想像以上に低いな
中国はやはり太平天国の乱と八か国連合軍による植民地化のダメージがデカいっぽい
- 497 :世界@名無史さん:2017/10/21(土) 09:10:21.39 0.net
- そういや明の時代は日本と中国は文明度に大分差があったとおもうけど、
それは江戸時代に逆転したという理解でいいの
総レス数 1001
272 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200