東洋史27

1 ：世界＠名無史さん：2020/06/09(火) 05:34:37.37 0.net

作りましたよ。

2 ：世界＠名無史さん：2020/06/09(火) 09:09:35.95 0.net

東洋史ではなくてアジア史が
いいと思う。

3 ：世界＠名無史さん：2020/06/09(火) 09:12:58.67 0.net

2ゲット
前スレ最後の方に書かれていた大根大学の情報に興味があってホムペ見てみた。
あそこには、中世貨幣史で有名な論文書いてた人が在籍しているよね。
同じくミカン大学の先生が出した分厚い単著と一緒に彼の書いた論文も
講義材料にしている。
最近、まったく鳴かず飛ばずになっているのはどういうことなの？
貨幣史なら、オーストラリアの研究者と東横綱研究所の先生が相次いで
英文の単著出しているのに。

4 ：世界＠名無史さん：2020/06/09(火) 09:15:01.74 0.net

東アジア史、東南アジア史、南アジア史
西アジア史とアジア史は分割した方がいいと思う。

5 ：世界＠名無史さん：2020/06/09(火) 11:22:12 ID:0.net

>>4
そんだけ沢山の学生さんを引き寄せることができていればね。
でも、現実は・・・・

6 ：世界＠名無史さん：2020/06/09(火) 13:03:38 ID:0.net

>>3
2ゲット(2ゲットできたとは言っていない)

7 ：世界＠名無史さん：2020/06/09(火) 13:58:19 ID:0.net

東洋とか西洋とか言うのは
今の時代に合わない。
アジア史、ヨーロッパ史と
した方がいいと思う。

8 ：世界＠名無史さん：2020/06/09(火) 14:18:25 ID:0.net

イスラム史とかはアフリカも入るからなあ。
かといって科研費の分野みたいにアジア・アフリカ史ってのもめんどくさいし。
こういうのって一回りして結局東洋史でいいや、に落ち着くと思う。
知人の大学では現職教員の気まぐれでひどいセンスの専攻名になって可哀想だった。

9 ：世界＠名無史さん：2020/06/09(火) 14:21:55 ID:0.net

東洋の定義がわからん。
東洋=アジアってこと？
東洋に対する西洋は
ヨーロッパ、北アメリカ、南アメリカ、
オセアニアと言うこと？
アフリカは東洋と西洋、どちらに
分類されるの？

10 ：世界＠名無史さん：2020/06/09(火) 14:22:54 ID:0.net

ずっと疑問だったんだけど、東洋史をアジア史に組み替えて、そこからイスラームを抜いた癖に、アフリカ史とくっつけたらむしろ範囲が広がってる気がするんだよな
というかアジ研の研究員ならともかく、アフリカ史の大学教員の公募なんてないだろうに

11 ：世界＠名無史さん：2020/06/09(火) 14:24:25 ID:0.net

今更ながら>>1スレ建てありがとう

12 ：世界＠名無史さん：2020/06/09(火) 14:29:41 ID:0.net

東洋とか西洋という言葉って
時代に応じてさす範囲が変化するよね？
概念が曖昧だしもっと具体的な
アジアとかヨーロッパの方が良いと思うけど。

13 ：世界＠名無史さん：2020/06/09(火) 14:33:33 ID:0.net

イスラムって宗教であって
国や地域の歴史ではないじゃん。

14 ：世界＠名無史さん：2020/06/09(火) 14:47:14 ID:0.net

と言うか今の時代、東洋とか西洋とか
分ける必要性があるの？
普通に地球史でいいやん。

15 ：世界＠名無史さん：2020/06/09(火) 14:50:53 ID:0.net

>>14
じゃあ地球史スレ立ててそっちに行けば？俺たちは東洋史でいいから。

16 ：世界＠名無史さん：2020/06/09(火) 14:52:41 ID:0.net

元寇の頃の日本はほぼアジアのことしか
知らないからその当時の日本で
東洋史が成立するのはわかるけど
今の時代、地球上の全ての国の情報が
入るから東洋、西洋と分ける自体が
間違いだと思う。

普通に地球人類史でいいんじゃないの？

17 ：世界＠名無史さん：2020/06/09(火) 15:08:20 ID:0.net

https://imgur.com/a/pNAVDvS

18 ：世界＠名無史さん：2020/06/09(火) 15:10:57 ID:0.net

>>14
それを言ったら、日本史だって無くなるだろ。
ていうか、ジャレッド・ダイヤモンドの本みたいに、インカ帝国・アステカ帝国・パプアニューギニアまで入れなきゃいけなくなる。

歴史に限らず何事も、どっかで区切らなきゃ分析できない。
とても現実的ではないな。

19 ：世界＠名無史さん：2020/06/09(火) 15:22:10 ID:0.net

>>10
分類だけには意味がないと思うけど。
イスラームだって東洋と同じく便利な言葉ってだけで、イランとアラブは全然違うし。
そういう組織改編になったんなら、何か都合がいいからそうなったっていう結果にしか過ぎないと思うけど。

外大系は言語別に大まかに割り振られてきたわけだし、
文化人類や政治系は国別かあるいは文化圏単位の地域別のことが都合がよくて、
史学は文献史料が基本になるとすれば、やっぱりそこに縛られて当然とは思うけど。