■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東洋史27
- 429 :世界@名無史さん:2020/07/08(水) 19:38:23.56 0.net
- 論文より短いし…とか安易な理由で手を出した若手の書評が問題になりやすい傾向があることは分かるけど、
東洋史には書評って若手がするものという傾向があるわけ?
中国とか、書評が実はペンネームの某人で、というパターンを見たことがある。
ペンネームにしてても誰かなというのがうっすらと分かって、誰だろうという話でむしろお互いに盛り上がってた。
総レス数 1222
368 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200