野鳥観察に持っていくカメラ
- 1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/09/28(金) 20:03:50.46 ID:???.net
- 野鳥観察のために必要な機材は双眼鏡、フィールドスコープに加えて、デジタル化でカメラを持っていく人は増えています。
撮影が主目的だったりカメラそのものを愛する人には他板や他スレがありますので、ここはあくまで野鳥観察メインの人のためのスレです。
デフォルトで双眼鏡とフィールドスコープと三脚と図鑑は同時に持っていくだろう、ぐらいの前提でお考えください。
関連スレとして次のものがありますが、特定機種条件に偏って他のカメラの話ができにくい状態が続いています。
口癖「焦点距離短くてお話にならない」「1kgオーバーお手軽じゃない」など。
お手軽野鳥撮影システム【3軽目】 [無断転載禁止]©2ch.net
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1489972905/
貶し合いでなくもっと自由に語り合えるスレが必要ですね。
機種不問、コンデジでも一眼レフでもOKですが、実際のフィールドでの探鳥のお供のカメラを語りましょう、
作例も大歓迎です。なるべくexifは消さない方がよいと思います。
特定の機種を排除せぬよう、マターリと進行しましょう。
- 2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/09/30(日) 15:06:13.79 ID:???.net
- 保守アゲ
「お手軽野鳥撮影システム」スレの方はPCに転送して見ることも禁止なんだそうです
PCを使っている方はこちらでどうぞ
- 3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/09/30(日) 15:17:08.51 ID:vn/lFZir.net
- 上がってなかったｗ
- 4 ：sage：2018/09/30(日) 20:13:54.26 ID:Fd7GMgS2.net
- 今e-m1m2に300f4使ってるんですけど野鳥にG9と100-400とか使ってる人って居ます？
- 5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/01(月) 22:41:25.22 ID:IyA16Zmn.net
- D500にサンヨン+テレコン1.4
- 6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/02(火) 14:55:14.31 ID:???.net
- >>5
凄いマトモでコメントしようがないけど、300mmは新しいＰＦの方？
フレネルに由来するフレアとか、どうですか？
- 7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/11/02(金) 12:28:20.48 ID:???.net
- d500にシグ安150600
- 8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/11/05(月) 23:41:49.76 ID:FwCWcTqg.net
- バカチョンカメラ
- 9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/11/06(火) 05:06:33.97 ID:???.net
- 盛り上がってるな w
- 10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/11/06(火) 16:33:43.20 ID:2Qp8dqIQ.net
- ★ 地球が危ない、５ｃｈやってる場合じゃない！ ★
【人類を２つに分ける】 世界教師マⅰトレーヤ到来
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1538271437/l50
【投資家は、投身自殺】 マⅰトレーヤが株通貨廃止
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/stock/1538630750/l50
【報道規制の、解禁を】 マⅰトレーヤのＵＦＯ出現
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/sky/1537927336/l50
【ＵＲＩであーる】 国々の連合から、神々の連合へ
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/psy/1537936227/l50
【STOP東京五輪】 オリンピック開催なら、首都地震
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/olympic/1538632218/l50
【米日気象戦争】 風船爆弾 VS 人工地震津波兵器
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1538546569/l50
【嘘HK】 放射能と無関係を装って「心筋梗塞激増」
http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1541301264/l50
マイトＬーヤって何？宣伝ウザいんだけど
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/spiritual/1527044468/l50
- 11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/11/22(木) 23:42:22.58 ID:???.net
- D850にMB-D18、サンヨンPFと1.4xテレコンと200-500を常備
D500が欲しい
- 12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/11/26(月) 22:37:18.02 ID:jIQnL+lH.net
- >>11
サンヨン+1.4と200-500の差っていうどんな感じ？
- 13 ：sage：2018/11/28(水) 11:37:51.67 ID:???.net
- デジスコ使ってる人って居ます？
デジスコの話してるスレが見当たらない・・・
ここも人少ないみたいですけども
- 14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/12/01(土) 11:28:28.05 ID:???.net
- >>13
立てればいいがな
- 15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/12/02(日) 05:53:41.46 ID:???.net
- 確立してるはずのノウハウをギョーカイが出し惜しみして廃れていってるように見える。
- 16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/12/02(日) 07:18:54.39 ID:???.net
- >>13
デジスコスレが二つあった時代もあったがデジスコ自体がP900の登場で急速に廃れた
- 17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/12/06(木) 03:52:04.52 ID:???.net
- GRIIIが出たらデジスコ始める
- 18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/12/06(木) 13:46:59.53 ID:???.net
- >>16
デジスコからP900に乗り換えた人なんて少ないだろう。コンセプト全然違うし。
デジスコに使えるW200みたいなカメラの新製品が出なくなったのが一因かと。
あと、一眼レフが高画素化して極端なトリミングでもいけるようになったこと。
リレーレンズ方式より直焦点の方が良いのは明らかだから。
- 19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/12/06(木) 16:33:06.75 ID:???.net
- オリの300f4の840mmで撮ってるんだけど焦点距離が足りない・・・
TSN-884にm1mk2繋いで使えばプロキャプチャーも使えて一応AFも効かなくも無いみたいだし使ってる人が居たら使用感教えて貰いたいです
AFが使い物にならないレベルならコーワのプロミナー850f9.6も良さそうなんですが・・・
- 20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/12/06(木) 20:50:07.26 ID:???.net
- >>19
フォーサーズに300mm(状況に応じて1.4テレコン)っていちばん使いでのある組み合わせの一つだと思うんだけどなあ。
もちろん、干潟の遠い水鳥とか向こうの尾根の猛禽とかじゃ短いけど、やたら焦点距離の長いレンズを使ったところで解像度は低下するだけだから。
三脚ブレも大気の揺らぎも影響はどんどん大きくなる。
森林では長いレンズは導入大変で枝被りするし、換算500mm～800mm程度がベストな気がしています。
別スレに貼ったのだけど
ZD300mmF2.8 + EC14 でコガラ
http://2ch-dc.net/v8/src/1544092396142.jpg
ZD50-200mm + EC14 でキクイタ
http://2ch-dc.net/v8/src/1543837728060.jpg
- 21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/12/06(木) 21:58:58.63 ID:???.net
- >>20
確かに森林を散策しながら鳥を撮るにはe-m1mk2+MC14+300f4は非常に優れた組み合わせだと感じています。
ただ、仰る通り池のある公園で猛禽類やカワセミを見かけても遠過ぎてまともに撮れないことが多くて・・・
AFは使えないもののプロキャプチャーは動くみたいなんでプロミナー500f5.6、850f9.6等で射程を伸ばせたいかなーと思った次第です。
このレンズなら何とか一脚で持ち歩く事も出来なくはなさそうですし・・・
- 22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/12/07(金) 12:39:45.39 ID:???.net
- どれも光学性能としては文句ない出来のレンズなんで、
MZ300/4は口径75mm、300mmF4/420mmF5.6
KOWA556は口径89mm、350mmF4/500mmF5.6/(850mmF9.6)
TNS880は口径88mm、550mmF6.3ぐらい
一脚で使うぐらいでは殆ど差はないんじゃないんですかね。
重量級三脚でMFできっちりフォーカスを追い込むなら個性が出るかも。
遠距離では結局口径がものを言うような気がしてるので15cm級の大砲なら別ですが。
- 23 ：22：2018/12/07(金) 22:56:32.26 ID:???.net
- >>22
事故レス訂正。880はF値小さいんだっけか
×TNS880は口径88mm、550mmF6.3ぐらい
○TNS880は口径88mm、500mmF5.7ぐらい
TNS770とTNS880は焦点距離一緒で、ちなみに
TNS770は口径77mm、500mmF6.5ぐらいになる
- 24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/12/08(土) 00:21:39.51 ID:???.net
- >>22
となるとプリズムを外せたりフィールドスコープに出来たりする500f5.6が良さそうですね
これより大口径は流石に懐具合が・・・
- 25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/12/08(土) 04:41:50.63 ID:???.net
- 足りないのは焦点距離じゃなくて(ry
- 26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/12/08(土) 06:37:12.23 ID:???.net
- 撮影スタイルによるだろうな
俺は「待つより探す」スタイルで
全身カモフラ+20倍スコープ+一脚で足で稼ぐタイプ
- 27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/12/08(土) 10:17:25.53 ID:???.net
- >>24
いやいや、そういうことじゃなくて……
焦点距離の多少の（2倍程度）の違いよりも、AFが効いてチャンスを逃がさずピントの良い写真が撮れる方がよいでしょう。
M-Zuiko300mmF4を持っているなら、他は検討に値しないってことを言いたかったのだけど。
- 28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/12/31(月) 22:52:19.00 ID:???.net
- kiss x7を持っているのだか、SIGMAの150-600（10万円弱のやつ）かP1000か悩んでいる
今のところP1000に傾いているがどうだろう？
- 29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/01/01(火) 06:03:26.16 ID:???.net
- >>28
断然圧倒的にシグマ150-600
比べる相手ですらない
- 30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/01/01(火) 11:50:04.99 ID:???.net
- >>29
やっぱりそうなのかなあ。3000mmに惹かれていたんだが。
- 31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/01/01(火) 12:46:38.30 ID:???.net
- >>29
フィールドスコープと三脚とそのレンズと一眼レフ持っていくなんてアホじゃねぇの？
まぁ鳥見したことない人なんだろうけどね
- 32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/01/02(水) 04:44:25.47 ID:???.net
- >>31
お前P1000の実物見た上で言ってんの？
あのサイズと重量なら一眼と大して変わらん
どっちにしろ機動力はない
エアプも休み休みやってくれよ
- 33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/01/02(水) 05:27:24.95 ID:???.net
- >>32
一眼はレンズなくても写ると思ってるのかな？
バカの見本
- 34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/01/02(水) 09:54:53.58 ID:???.net
- 結局カメラスレはこうなるのね
- 35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/01/02(水) 10:27:29.06 ID:???.net
- >>28だけど、まだ悩んでる。近所や山の方の公園をメインにする予定。
とりあえずエナガのいる里山とカワセミがいる公園はみつけた
>>29さんが比べる相手ですらないと一蹴したので150-600に傾いてる。そのうちボディを買い換えるにしても、やはりレンズを買うほうがいいかなあ
- 36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/01/02(水) 17:30:27.05 ID:???.net
- 好きなの買えばいいじゃん
- 37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/01/02(水) 19:39:51.64 ID:???.net
- 適当な機材はその人の撮影スタイルによって違うのだから人に聞いても無理
自分で考えて決めるしかない
150-600なんてのは撮影専門の人のレンズで、
少なくとも野鳥観察に持って行くレンズではない
- 38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/01/03(木) 11:23:24.97 ID:???.net
- >>33
初カメラ購入時家電店で値札見つつ、超望遠コンデジとミラーレスの『ボディ』どちらを購入
するか迷ったな
結果コンデジにしたおかげで恥をかかずに済んだよ
- 39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/01/03(木) 16:36:47.27 ID:???.net
- 探鳥会とかに来る人でaps-c機以上を持って来ている人はまだ見た事ないな
基本はコンデジで稀にフォーサーズ機ぐらい
aps-c機以上を使い出すと野鳥観察から野鳥撮影にシフトする感じかね
- 40 ： ：2019/01/03(木) 17:48:21.45 ID:???.net
- 探鳥会でも7D（2?）に100-400って人は何人か見かけたことがある
- 41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/01/03(木) 18:49:49.89 ID:???.net
- 鳥を全然見つけられない写真屋が探鳥会に紛れ込んでくることは良くある
もちろん野鳥観察にくるのではない
- 42 ： ：2019/01/03(木) 20:26:02.68 ID:???.net
- いや、リーダー
- 43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/01/05(土) 09:08:26.09 ID:???.net
- 千葉の谷津干潟に行ったんですがニコンD7500に70-300mmだと
換算450mmでも遠くて全然撮れませんでした。
みんなどんな機材で撮ってるんでしょうか。トリミングしてるのかな？
- 44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/01/05(土) 13:00:57.41 ID:???.net
- 500mmとかテレコンとかでは？
- 45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/01/05(土) 15:06:31.79 ID:???.net
- >>43
トリミングは当然でしょう。
どれだけ大幅にトリミングできるかも、撮影のウデと現像のテクニックとカメラの性能によりますよ。
- 46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/01/05(土) 16:30:41.68 ID:???.net
- >>43
換算焦点距離1000以上のコンデジか、
とにかく大きく撮りたいならP900orP1000
比較的近距離の飛んでいる鳥を追いたいならRX10M4
ちょっと画質良く撮りたいなら、
トータルバランスが比較的優れていてプロキャプチャーでチャンスに強いE-M1mk2+300f4
更に画質と動体撮影性能をを求めるならD500+150-600、お金が出せるなら500f5.6
だいたい公園とかで見かけるのはこの辺りが多いかなぁ
- 47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/01/05(土) 16:54:47.64 ID:???.net
- >>33
典型的な揚げ足取りとご都合主義だな
P1000の実物見たことあるのか早く答えてくれよ
そもそもあんな一眼並のデカブツはスコープ+三脚と持ち歩くもんじゃない
敢えてP1000買うくらいなら画質も撮りやすさも段違いで重さも1キロ程度しか変わらん一眼+150-600の方が良いに決まってるだろ
まぁアホとかバカとか人を罵倒するやつに何言っても無駄か
- 48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/01/05(土) 17:20:32.72 ID:???.net
- >>35
エナガとかすばやく動き回る鳥を撮るなら一眼じゃないと止まらないぞ
エナガやシジュウカラは警戒心が薄くて自身が動き回らなければ近くで撮れるし3000mmも不要
画質は決定的な差が出る
あとは両方のサイズや重さなども比較して決めればよいさ
そもそもスコープ持ち出す観察メインならP1000はデカすぎ重すぎ。1.4キロ以上あるんだしサイズもデカいし最早コンデジとは言えない
もし撮影メインでその二択なら一眼+150-600。もう少し金出せるなら純正100-400の方が軽いし画質もいい
- 49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/01/05(土) 18:37:28.60 ID:???.net
- >>48
シグマやタムロンの100-400なら鳥以外にも
子供の運動会とかでも活躍しそうですね
- 50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/01/06(日) 19:05:48.47 ID:bOGOQS3o.net
- >>43
D850（純正縦グリ付き）に200-500
トリミング前提だけど
D7500ならトリミング無しで行けるのも多いだろうね
- 51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/01/06(日) 20:13:54.99 ID:???.net
- >>50
すごい。鳥以外では何か撮ってます？
- 52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/01/06(日) 20:24:43.72 ID:???.net
- ＞150-600かP1000で悩んでる人
ブログとか必死で探したり質問したりして自分で納得して買えよ
一長一短だけどコンデジのP1000も他sonyとかも捨てがたいぞ
- 53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/01/07(月) 19:02:59.08 ID:???.net
- >>47
> そもそもあんな一眼並のデカブツはスコープ+三脚と持ち歩くもんじゃない
そうなのかなあ？でかさ重さは決定的条件じゃないと思うが。
自分の場合は三脚とスコープはデフォルトで担いでいくが、カメラは主にOVFの一眼レフ＋328(＋テレコン）。
探鳥と観察メインなので、カメラには手間を掛けず1ショットだけ撮っても確実に写っていて欲しいから。
撮影に掛ける手間時間が勿体ないし失敗のリスクが嫌なので、328の重量増は我慢の範囲。
もちろん、P900/1000とか手間掛かって歩留まりの悪いカメラは自分的には論外。
山で長い縦走やキツい登攀などで重量を削りたいときは止むなくコンデジのこともあって、そんなときはHS-50EXR(古い！w)。
換算1000mmという扱い易い画角、メカニカル手動ズーム、親指フォーカス、RAW吐き、そこそこ軽く小さい。
いまはそういうコンデジがないのが困ります。
まあ、スタイルは人それぞれなので、他人のやり方を頭から否定はしませんけどね。
- 54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/01/10(木) 07:49:12.85 ID:???.net
- 足りぬ足りぬは…w
- 55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/01/10(木) 11:15:43.33 ID:???.net
- レンズ交換できないと鳥撮影専用になっちゃいそう
- 56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/01/11(金) 06:16:15.89 ID:???.net
- 一体何を求めてるんだ？；
- 57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/01/14(月) 13:15:59.23 ID:???.net
- ファインダーなんていらぬと思っていた時期もありますた
http://2ch-dc.net/v8/src/1547439195028.jpg
やっぱ無理
- 58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/01/22(火) 09:13:25.70 ID:???.net
- P1000買った
スコープ持っていかなくてもP1000が望遠鏡になる
3000mmの4K動画は感動ものだ
- 59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/01/22(火) 09:59:32.60 ID:???.net
- >>58
>P1000が望遠鏡になる
鳥見用途で使い物になる？
それともあくまで代用品って話？
- 60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/01/23(水) 19:56:25.40 ID:???.net
- シャッター切る前にバッテリーがなくなります。
一眼爺は気が付かないだろうけどw
- 61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/01/23(水) 21:51:22.94 ID:???.net
- >>59
コンデ爺だけど使い物になります
ズームが早いから全体を見てUPをくりかえす
三脚に付けたまま簡単にバッテリの交換ができるし
1.5-2時間は持つから予備は3ケあれば十分
- 62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/01/24(木) 06:57:46.57 ID:???.net
- 予備はrowa？
- 63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/01/24(木) 08:51:47.72 ID:???.net
- >>61
ありがと、スコープと比較した見え具合も教えてください
- 64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/01/24(木) 22:07:29.64 ID:???.net
- >>63
写真を撮って拡大して確認できます
10Km離れた山頂の人が見える
640m離れたオジロワシ
https://streamable.com/etbzv
- 65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/01/25(金) 10:47:17.94 ID:???.net
- >>64
ありがと、でも撮影結果じゃなくてスコープの代わりになるかどうか知りたいんだから、
ファインダー（またはモニタ）を撮影したものでないと意味がないんだけど
- 66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/01/25(金) 14:15:48.82 ID:???.net
- >>65
撮影した画像と同じdataが液晶モニター、ファインダーに
映るのだからデジカメで撮って覗いてください
- 67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/01/25(金) 19:27:02.08 ID:???.net
- >>66
それではP1000と違うカメラで見ることになるから意味がない
P1000が望遠鏡の代わりになるかどうかという話
- 68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/01/25(金) 19:29:20.37 ID:???.net
- 因みにP900なら持ってるがスコープ代わりになんてまるでならない
- 69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/01/25(金) 20:50:22.73 ID:???.net
- 教えてもらうという人の態度ではないな
- 70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/01/26(土) 06:25:42.69 ID:???.net
- 写真撮るには4個以上の予備バッテリーが要るのですね。
- 71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/01/26(土) 07:28:34.18 ID:???.net
- >>69
人に物を教えることができる頭ではないな
- 72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/01/26(土) 13:09:01.19 ID:???.net
- 似たりよったり
- 73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/01/26(土) 14:43:19.00 ID:???.net
- >>67
自分の場合持っているスコープが安物なので
P1000のファインダー(236万ドット)のほうが良く見えます
大きさ以外P900の欠点をなくしてあるので現物を見ないとわからないかも
予備バッテリーはネットを見て買ったけど問題ないです
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B00MF91A1C/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o05__o00_s00?ie=UTF8&psc=1
- 74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/01/26(土) 15:01:51.02 ID:???.net
- >>70
はい
- 75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/01/31(木) 18:33:39.26 ID:???.net
- とりあえずFZ85買った
- 76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 23:41:14.19 ID:???.net
- >>28です
皆さん色々とありがとうございます。
とりあえずP1000はやめました。今はフォーサーズ機にしようと思ってます
機能と価格のバランスでG8+パナライカ100-400かな
- 77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/02(土) 08:38:10.33 ID:???.net
- >>76がP1000爺軍団に囲まれて泣きそうになってる姿が浮かんだ・・・
がんがれ
- 78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/03(日) 06:53:33.10 ID:???.net
- >>77
頑張る。
長い望遠のカメラは無いけど、今度、探鳥会っていうのに参加してきます。うちの地区はほぼ毎週土日にやってるみたいです。
これって活発なほうなのかな？どこに行ってもこんなものなのかな？転勤族なので気になります。
- 79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/03(日) 07:10:08.42 ID:???.net
- >>78
探鳥会は地元のしか参加したことないのでどこも同じかわからない
でもたぶん撮影する余裕というか納得する時間は取れないと思う
だからカメラはただの荷物になる可能性もある
探鳥会と撮影は分けて考えた方がお互いに気分よく鳥見ができると思うよ
- 80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/03(日) 09:14:04.03 ID:???.net
- >>79
レスありがとうございます。探鳥会に行く時は双眼鏡だけで行くことにします
- 81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/03(日) 09:33:52.72 ID:???.net
- >>80
カメラ持ってる人も、前に出ず、皆のペースに合わせられれば、ある程度はいいと思うよ。
最近は、リーダーでもコンデジくらいは持ってること多いし。
- 82 ：79：2019/02/03(日) 10:40:58.07 ID:???.net
- 昨日参加した会のリーダーは一眼レフ持ってた
要は集団行動を乱さない配慮があれば持って行ってもいい
でもたぶんそれだと「もう少し粘りたい」と思うんじゃないかな
そして大勢で行くから鳥も近くに来ない
だから最初は持たないで会の雰囲気を知るのがオススメ
満足できそうなら次から持って行けば
- 83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/03(日) 12:22:42.18 ID:???.net
- リーダーより前に出ない、移動開始したら粘らずついていくが守れれば、カメラはいいと思う。
ただ、一眼でパシャパシャうるさいと気になる事はある。
- 84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/03(日) 12:51:08.85 ID:???.net
- 電子シャッターのついたミラーレス一眼の出番だな
- 85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/08(金) 06:38:12.61 ID:???.net
- 土曜日の探鳥会は雪で中止かなあ。
- 86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/08(金) 10:47:46.14 ID:???.net
- 雪でも鳥は見られる、根性出せ
- 87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/08(金) 10:58:27.71 ID:???.net
- >>86
野鳥の会主催の探鳥会か中止かなあって話
で、私もスタッドレスを履いてないので車で一時間以上だし厳しそうです
こういう時は近所の雀とヒヨちゃんで楽しみます
- 88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/25(月) 13:48:49.29 ID:???.net
- E-M1Xを使ってみてる人はいる？
良ければ鳥相手に手持ちハイレゾがどの程度使えるのかとかC-AFの具合とか使用感の変化を教えて頂きたい
- 89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/26(火) 06:16:57.55 ID:???.net
- 鳥見でevfは何しに来たの？って感じ
- 90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/26(火) 07:42:19.51 ID:???.net
- >>89
EVF機だと何か問題あるん？
- 91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/26(火) 11:22:16.70 ID:???.net
- 探鳥会の連中駐車場でたむろするの止めてくれんかなぁ。
帰れないじゃないかー
- 92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/26(火) 20:42:37.01 ID:???.net
- クラクションついてないのか？
- 93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/26(火) 20:53:26.17 ID:???.net
- 常識で推測して鳥にハイレゾショットなんてつかえないだろう。
ハシビロコウくらいジッとしててくれれば使えるかもしれないが・・・
- 94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/26(火) 21:18:05.27 ID:???.net
- >>93
手持ちハイレゾは1/3秒ほどで撮れるしそれで鳥を撮って作例としてあげてる人も居るよ
後処理に10秒ぐらいかかるみたいだし気軽には取れないだろうけど比較的大人しいカワセミとかとまってる猛禽類ぐらいならいけるのかと思ってね
300f4で使うと流石に手ぶれして高速シャッターでも失敗が多いとかそう言う話を聞きたい
- 95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/27(水) 08:28:31.03 ID:???.net
- >>92
クラクション鳴らすとキレる基地外いるじゃんね
- 96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/27(水) 09:34:09.24 ID:???.net
- >>90
ディテール弱い
逆光で見れない
どんなに頑張ってもレイテンシーあるでしょ
そもそも「そこにいる鳥」を画面越しに見るとか意味わからん
- 97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/27(水) 10:33:43.60 ID:???.net
- >>96
そう言う意見ならごもっともだね
焦点距離800とか1000のEVFで見るより双眼鏡で見る方が鮮明に見えるし観察する時はそりゃカメラは使わんよ
- 98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/27(水) 11:30:43.47 ID:???.net
- 肉眼以外のレンズや鏡越しとか意味分からん。
- 99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/28(木) 06:53:21.32 ID:???.net
- 最近は目にレンズ入れる時代
- 100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/28(木) 09:19:02.18 ID:???.net
- 目に13-2000mmとかのレンズ入れたいなぁ
- 101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/28(木) 10:09:39.08 ID:???.net
- 結局E-M1X使ってる人は居ないんか
E-M1mk2だとプロキャプチャーLが使い物にならないけどE-M1Xなら使えるのかとか聞いてみたいんだが
- 102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/02(土) 20:24:08.36 ID:???.net
- 高速のサービスエリア横に池があって、サービスエリアで休憩中に池で横を見たらカワセミが割と近い土手上に居た！
カメラを取り出して撮ろうとしたらメモリカード未挿入だったorz
間抜けはお手軽カメラがあってもダメかも。
- 103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/02(土) 21:43:44.39 ID:???.net
- >>102
何度もやりました
- 104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/04(月) 09:03:07.29 ID:???.net
- ミラーアップは光速を超えるキリッ
- 105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/04(月) 17:51:07.10 ID:???.net
- しかし受けるのは光
- 106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/09(土) 09:52:20.51 ID:???.net
- RX10M4の600mm/F4素直に凄いスペック思うけど、ハチゴローが安価に手に入るNikon1もスゲーナ。
1/2.3な豆粒センサーじゃなく1インチだし。
- 107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/09(土) 10:23:22.97 ID:???.net
- RX評判いいから買ったけど、センターサイズの割に画質が悪かった。AF速いし連写速度もいいのに残念。
- 108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/10(日) 21:58:11.20 ID:???.net
- >>107
ノートリで撮れる距離まで詰めないと使えない画質だよね
- 109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/11(月) 09:07:03.75 ID:???.net
- ちょっと暗いとザラザラだよ
- 110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/11(月) 19:38:13.71 ID:???.net
- 露出あれば無双できるときはあるんだけどね
- 111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/12(火) 11:31:20.45 ID:???.net
- ねぇよw
- 112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/20(水) 10:49:27.62 ID:???.net
- 10mの距離で解像さそうとするとAPS-Cにゴーヨン＋1.4くらいじゃないとダメですか？
- 113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/22(金) 07:37:00.37 ID:???.net
- テレコン厨w
- 114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/04/23(火) 19:09:23.13 ID:???.net
- 野鳥観察初心者ですが観察のついでに記録用写真撮るのには取り敢えずニコンのP900買っとけばいいでしょうか
- 115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/04/24(水) 01:01:54.94 ID:WTrssvij.net
- >>114
いいんじゃない。
P1000よりは扱いやすい。
- 116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/04/24(水) 01:06:09.66 ID:???.net
- >>114
記録写真用ならAPS-Cの一眼レフに300mmか400mmのレンズがいいよ。
画角が狭く歩留まりの悪い超望遠コンデジは、観察そっちのけで撮影に入れ込むハメになる。
- 117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/04/24(水) 02:14:10.99 ID:???.net
- 一眼レフだと沼にハマりそうで(||゜Д゜)ヒィィィ!
P900ならこれ1台買えばなんとかなりそうかなと
- 118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/04/24(水) 07:31:19.15 ID:???.net
- >>117
買いたいなら止めはしないけど
ニコンならD5600ダブルズームキットがコスパ最強だと思う
この長い方のレンズはなかなか凄いぞ
https://s.kakaku.com/item/K0000922073/
- 119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/04/24(水) 08:28:24.45 ID:???.net
- >>114
>P900
そんなバカでっかいカメラ買わなくてももっと小さいので十分だよ
双眼鏡よりはるかにでかいの知ってる？
P900ってのは写真撮るのがメインの人用のカメラ
- 120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/04/24(水) 10:26:57.67 ID:???.net
- 1/2.3センサーだからがっかり画質だけどなー
- 121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/04/24(水) 10:35:24.60 ID:???.net
- 35mm換算で300mmってのもちと物足りないなぁ。
DXだから画質はそこそこいいだろうけど。
- 122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/04/24(水) 10:36:07.32 ID:t8FAvkCc.net
- >>114
キヤノンのsx70hs使ってるけどいいよ
p900より軽いし小さいし
- 123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/04/24(水) 13:46:44.64 ID:???.net
- >>117
観察メインで記録用に使っているなら、はまり込むなんてことはないよ。
一眼レフなら、サッと写して終わりで、カメラの存在を忘れさせてくれるから。
P900/P1000なんかはカメラに意識を集中して、それこそはまり込まなきゃ使えない。
- 124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/04/24(水) 15:59:56.76 ID:???.net
- 邪魔になんないコンデジがいいな。
A1000押し。
- 125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/04/24(水) 16:06:06.17 ID:???.net
- サメハダビタキが写るカメラですね
- 126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/04/24(水) 16:24:41.47 ID:???.net
- https://i.imgur.com/KjUvxWL.jpg
A1000
- 127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/04/24(水) 17:03:16.00 ID:???.net
- >>123
>カメラの存在を忘れさせてくれるから
小さくて軽いから持ってること忘れるよね
- 128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/04/24(水) 17:38:44.24 ID:???.net
- げ！調べれば調べるほど迷いますね(*_*)
皆さんアドバイスありがとうございます。
野鳥観察初心者用カメラで検索するとP900が一押しで出てくるのですが確かに嵩張りますよね
A1000が元々の想定にあってるかも
ちょっとヨドバシカメラで実物触って検討します
ありがとうございました(^人^)
- 129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/04/24(水) 18:33:50.30 ID:???.net
- >>128
>野鳥観察初心者用カメラ
実は野鳥撮影初心者用カメラなので有った
- 130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/04/25(木) 06:51:40.88 ID:???.net
- >>127
忘れてきたこと忘れたりしてw
- 131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/04/25(木) 19:13:57.29 ID:???.net
- >>128
ヨドバシで買えよ
- 132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/04/26(金) 04:14:41.48 ID:???.net
- また始まった
- 133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/04/27(土) 05:29:50.84 ID:???.net
- A1000
https://i.imgur.com/5ZL3lV8.jpg
- 134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/04/27(土) 05:32:20.56 ID:???.net
- どんなに良いカメラでも、その時に携帯してないと意味ないな。
- 135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/04/27(土) 15:00:34.11 ID:???.net
- うわああ；
- 136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/04/27(土) 23:35:14.79 ID:/n82VCxJ.net
- よくダブルレンズセットのカメラあるじゃん
昔は18-55mmと55-300mmのセットだったから全焦点をカバーしてたけど
最近のセットは18-55mmと70-300mmだから途中抜けが発生しちゃうよな
例えば60mmの画角の撮影が追加レンズ購入なしでは不可能になろう
まあ鳥では使わない焦点域だけれどもね
- 137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/04/28(日) 05:08:57.88 ID:???.net
- そこは単焦点買って楽しむといいかも。
- 138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/05/05(日) 10:20:30.03 ID:???.net
- 江戸川区から日帰りで行けるとこで山の鳥が見れるとこでおすすめありますか？
水元公園とかいいでしょうか？
8倍の双眼鏡と70-300mmのズームレンズしかありません
- 139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/05/05(日) 11:29:27.91 ID:???.net
- 上野動物園
- 140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/05/08(水) 09:10:28.11 ID:???.net
- >>138
日帰りなら筑波山か日光植物園がおススメ。
電車で行けるから楽ちん。
- 141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/05/08(水) 09:16:07.54 ID:???.net
- >>140
筑波山ではどんな野鳥が見れますか？
- 142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/05/08(水) 11:11:25.80 ID:???.net
- >>138
水元公園に行くくらいなら、東京にある葛西という所に行ったほうがマシ
君の所からなら水元公園より近いと思う
電車で筑波山や日光植物園に行くより徒歩で葛西に行くほうが早い
- 143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/05/08(水) 11:56:36.34 ID:???.net
- >>138
そもそも何を見たいの？
- 144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/05/08(水) 19:03:58.31 ID:???.net
- 野鳥をお手軽に撮りたいんですとかほざいてた認知症がいたねw
- 145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/05/08(水) 19:17:46.26 ID:g+Oz7iwO.net
- てかあなた方はなんで木々の隙間におる点を察知できるんですか？
視力なんぼなん
- 146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/05/08(水) 19:31:20.27 ID:???.net
- デビルアイなら透視力
- 147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/05/08(水) 19:47:05.50 ID:???.net
- そりゃ野鳥好きだから見つけるの得意だべさ
- 148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/05/08(水) 20:07:30.06 ID:g+Oz7iwO.net
- 見えんやろ！望遠で見るような奴見えんやろ！
あれか、カメラより前に視野角大きい双眼鏡で慣れるべきなのかな？
- 149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/05/08(水) 20:45:37.43 ID:???.net
- カメラに気をとられる人って鳥が見えないんだよ
- 150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/05/08(水) 20:54:14.87 ID:g+Oz7iwO.net
- 奴ら保護色で鷹にも見つかりづらいとこいるんだから見えるわけなくない？
いつも鳴き声が聞こえる時森に目を凝らすけど見える気がしない
- 151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/05/08(水) 22:18:10.05 ID:???.net
- 江戸川区から日帰りで鳥見れる山なら日光戦場ヶ原がいいだろう
コマドリなんかも見れよう
交通費もお得なフリーパスを使えば安く済む
東武日光まで行ってバスだからお手軽にさっと行ける
- 152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/05/09(木) 06:19:01.19 ID:???.net
- >>151
戦場ヶ原にはコマドリはいないだろ。湯元から先の池の方まで登らないと。
- 153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/05/09(木) 07:57:36.52 ID:???.net
- 空気銃で憧れのマガモのオス(アオクビ)を撃つ
http://blog.livedoor.jp/onioni88/archives/22777959.html
- 154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/05/09(木) 10:04:20.35 ID:???.net
- コマドリ見れるなら行こうかなと思った！
- 155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/05/09(木) 10:28:14.24 ID:???.net
- コルリ・コマドリなんて声は聞けてもそう簡単に見れる鳥じゃないですから。
日光に通いつめているベテランでも見れない年の方が多いぐらい。
大坂城や秋ヶ瀬や奥庭のように、一点にレンズ向けて居れば出てくるわけじゃない。
>>138
で、どんな鳥を見たいの？
公園(富士山奥庭のようなのも含む)で餌場や水場に寄ってくる山の鳥を見る(撮る)ならその装備で充分。
とくにスポット等とは呼ばれない自然の山を歩き回って鳥を探したいなら、その装備に加えてフィールドスコープ。
- 156 ：138：2019/05/09(木) 12:22:19.45 ID:???.net
- >>143
>>155
カワウとウミウ以外の鳥が見たいです
ムクドリ以下のサイズで鳴き声のキレイな鳥を観察したいです
- 157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/05/09(木) 13:13:53.42 ID:???.net
- 鳴き声ならオオルリがイチ押し。
麗しい囀りに心が洗われる。
- 158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/05/09(木) 13:54:35.16 ID:???.net
- ヒヨドリの真似しながら合間にサンコウチョウのホイホイホイ混ぜるオオルリは実在する。
- 159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/05/09(木) 17:42:34.96 ID:???.net
- >>156
ちょっと待て。ウミウ？！
江戸川区などの東京湾でウミウはかなり珍しい
っていうか、8倍の双眼鏡だけでカワウの群の中からウミウを識別なんて普通は無理
高倍率のスコープで１羽１羽丁寧に見ていかないと見つけられませんよ。
- 160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/05/09(木) 17:55:27.51 ID:???.net
- >>159
ウミウは皇居のお堀にも居たりするよ。
- 161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/05/09(木) 19:49:50.06 ID:???.net
- 内陸の川でも時々ウミウ見るけど
- 162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/05/23(木) 23:07:51.67 ID:???.net
- >>156
カワラヒワなんかどうですか？
鈴を鳴らしたようなきれいな声ですよ
雄名の江戸川区にある葛西公園でたくさん見れる
- 163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/03(水) 01:54:47.02 ID:???.net
- SONYが欲しいお
- 164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/03(水) 17:58:39.15 ID:???.net
- 現在時価総額7.4兆円程となっております
- 165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/03(水) 19:16:57.70 ID:???.net
- SONYが無理ならSONY製品にすれば？
これなら貧乏な君にも買えそう
https://product.rakuten.co.jp/product/-/9faa5e62b65fb9df70c203723de91723/
- 166 ：749：2019/07/03(水) 21:18:10.09 ID:???.net
- 今年夏に噂されてるのがα9をaps-cにした感じのハイエンドaps-c機だったら200-600と合わせて一気に野鳥界隈に浸透するだろうね
瞳認識が鳥に対応したらメーカーにこだわりがある人を除いてソニー一色になってもおかしくない
- 167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/03(水) 22:20:15.76 ID:???.net
- >>166
40万で足りる？
- 168 ：749：2019/07/04(木) 00:54:03.26 ID:???.net
- >>167
新型機の値段によるかな
15万以内で出してきたら収まるかも？
- 169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/04(木) 07:54:52.57 ID:???.net
- >>166
>ーカーにこだわりがある人を除いてソニー一色になってもおかしくない
ソニン基地外はRX10M3が出た時も同じことを言ってたな
RX10M3よりは性能が良いのか？
- 170 ：749：2019/07/04(木) 08:15:12.42 ID:???.net
- >>169
RX10M4の事なら確かにAFの性能はその辺の一眼よりは良かったけどそもそも焦点距離が足りないからね
- 171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/04(木) 09:33:49.40 ID:???.net
- >>170
>RX10M4
RX10M4の時も同じこと言ってたな
- 172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/04(木) 10:03:57.97 ID:o8vTeP5u.net
- >>170
>そもそも焦点距離が足りないからね
NikonのP900とくらべてどうなの？
P900が普段使いなんだけど、わりと重宝する。
- 173 ：749：2019/07/04(木) 10:20:44.78 ID:???.net
- >>172
ある意味P900とは対極のカメラ
焦点距離が600mmまでしか無いんだけどAF-Cの性能がかなり良いから動き物を撮る能力が高い
被写体に十分寄れるか被写体が猛禽類とか水鳥みたいに大きい人には良い機種かも
- 174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/04(木) 19:26:25.31 ID:???.net
- 10M4で追いかけるのは枠狭いから厳しいよ
かなり近い所で追いかけられる状況って人馴れした鳥じゃなきゃ厳しい
- 175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/04(木) 20:04:44.75 ID:???.net
- 追いかけるの意味が分からないけど、あっちに飛んでったのを走って追いかけるのには適してる
- 176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/04(木) 20:30:18.66 ID:???.net
- 走ってはないがジリジリよって川に落ちた事はある
- 177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/04(木) 23:19:13.77 ID:o8vTeP5u.net
- >>173
>被写体に十分寄れるか被写体が猛禽類とか水鳥みたいに大きい人には良い機種かも
サンクス
うーん、ガンの類はそれほど近寄れないから
だめか
- 178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/05(金) 06:43:33.43 ID:???.net
- ガンだけに…
- 179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/05(金) 07:59:22.91 ID:???.net
- ソニー推しが最大のガンなんだが
- 180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/05(金) 11:34:42.37 ID:???.net
- 他人の機材が気になって仕方ない
- 181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/05(金) 17:23:32.31 ID:???.net
- 機材の所為で俺はうまく撮れないんだと思う写真機材病
- 182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/05(金) 19:16:18.28 ID:???.net
- 腕はあるが財力がないだけなんだ；
- 183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/05(金) 21:07:46.67 ID:???.net
- それよりはセンスの問題のことが多い
写真センスで劣る人は機材に逃げ易い
- 184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/05(金) 21:22:03.89 ID:???.net
- 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2019/06/30(日) 16:00:56.60 ID:DW7Mt910
いい写真が撮れない原因って9割ぐらいは機材が悪いからなんだよな
だから今よりもっといい写真が撮りたければいい機材を買うしかないわけだ
最高のボディと最高の望遠単焦点レンズを使ってもいい写真が撮れないなら腕が悪い
弘法筆を選ばずと言っても実際にはかなり念入りに筆を選んでいたそうだ
プロカメラマンでEOSキス使っている人もいないわけだ
結局は使用する機材が結果を左右するわけで俺がいい写真を撮れないのは機材のせいだと言える
- 185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/05(金) 21:26:16.44 ID:nc9c39sh.net
- 別スレにも書いたけど写真の良し悪しはほぼほぼ機材で決まると言える
初心者でもフラグシップフルサイズと望遠単焦点を用いれば簡単にいい写真が撮れる
弘法筆を選ばずという言葉があるが、実際にはかなり念入りに選んでいたそうだ
オリンピックカメラマンや報道カメラマンや厳しい北限のネイチャーフォトグラファー
でイオスキスやD3400のキットレンズで撮ってる物はいないわけだ
フラグシップ機に明るい単焦点を使ってもロクな写真が撮れないなら腕が悪い
- 186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/05(金) 21:36:10.37 ID:???.net
- >>185
>>183自慢
- 187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/05(金) 21:44:27.33 ID:nc9c39sh.net
- じゃあEOS Kiss X90やD3400しか使わないプロカメラマンいるか？いないだろ
結局プロがいいカメラを使う理由はただ一つ、いい写真が撮れるからだ
俺だってD5ヨンニッパがあれば最高の写真が撮れる、絶対に
- 188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/05(金) 21:49:45.80 ID:???.net
- >>187
それは無い
- 189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/06(土) 07:42:51.31 ID:???.net
- >>187
D5ヨンニッパ買えよ
- 190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/06(土) 08:11:37.47 ID:???.net
- >>187
>俺だってD5ヨンニッパがあれば最高の写真が撮れる、絶対に
君の頭や技術では買っても自分のバカさが分かるだけ
あるいはキャノンの方が良かったと言い出す
- 191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/06(土) 10:09:45.86 ID:???.net
- 機材が重くて撮影ポイントに路駐w
- 192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/06(土) 14:07:35.98 ID:???.net
- 車で行ける地点で鳥見する事は稀だな、と言う人も多い
- 193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/06(土) 14:36:09.53 ID:???.net
- 歩けなくなったらお終いだなw
- 194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/06(土) 15:38:20.90 ID:???.net
- 鳥見はやめて公園のカワセミ専門カメラマンに成るんだな
- 195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/06(土) 16:14:19.41 ID:???.net
- それで満足ならそれでも
- 196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/06(土) 16:44:25.31 ID:???.net
- 椅子持ってけば1日暇つぶしできるし
免許返上するまでは通える
- 197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/06(土) 16:46:10.23 ID:???.net
- >>194
それがカワセミカメラマンってジジイばっかしの理由か
- 198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/06(土) 19:07:54.85 ID:???.net
- 「ヤラセの何が悪い？( メ」
- 199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/06(土) 20:24:35.81 ID:???.net
- 動かなきゃ石投げるのは当たり前
- 200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/06(土) 21:12:53.77 ID:???.net
- P900と1000はどっちがいいの？
- 201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/07(日) 00:55:56.83 ID:???.net
- 何となくだけど数字が大きい方だと思う
- 202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/07(日) 03:18:45.17 ID:???.net
- P900が勝っているのは少しの携帯性と価格だけ、かな？
- 203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/07(日) 04:00:28.73 ID:???.net
- レンズならキヤノンのミラーが最強
- 204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/07(日) 06:06:51.96 ID:???.net
- >>194
あいつらマジで嫌い
カワセミ来ないからってベンチで座ってる一般人追い出すしやりたい放題
- 205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/07(日) 09:24:49.54 ID:???.net
- 公園でイキるチンピラ上がりw
- 206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/07(日) 10:36:07.63 ID:???.net
- >>205
単なる老化によるモラル崩壊という気もするな
まぁ元々そういう素質はあったんだろうけど
- 207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/07(日) 10:48:05.89 ID:???.net
- 句読点が使えないくせにw
- 208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/13(土) 04:28:28.21 ID:???.net
- カワセミ、カワセミて同じ鳥ばっかり飽きないのかな？
カワセミも良いけど俺は色んな野鳥見たいけどなぁ
- 209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/13(土) 05:10:07.53 ID:???.net
- 三脚前提で車移動
勝手に挿し木したり邪魔な木切ったり
テレビでやってる鉄道の人達と同レベル
- 210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/13(土) 09:39:28.83 ID:???.net
- >>208
近所の公園のいつものところで動かないで撮れる鳥という条件があるんだよ
- 211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/14(日) 09:36:12.83 ID:???.net
- 地元にカワセミがいるので安心して遠征ができる
収穫がなくてもうちに帰ればカワセミが見られるから
ちょっとうまく説明できないけどこんな感じ
- 212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/14(日) 12:23:30.21 ID:???.net
- >>211
釣り師が「近所に魚屋があるから安心」ってやつか
- 213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/14(日) 13:04:49.16 ID:???.net
- 遠征しても地元のカワセミ以上のものが見られないとか、
いったいどんなショボい遠征なんだよｗ
- 214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/14(日) 13:29:01.23 ID:???.net
- >>213
家から片道30分くらいの行ったことない公園とかかなこの場合は
実際しょぼい
- 215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/14(日) 15:59:36.10 ID:???.net
- もうスタジオにデコイでいいんじゃね？
- 216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/14(日) 16:17:09.11 ID:???.net
- 80過ぎは図鑑の撮影を認めるとか
- 217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/14(日) 16:18:12.77 ID:???.net
- 90過ぎたら拾い画像OKとか
- 218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/18(木) 07:04:07.68 ID:???.net
- 合コンいってお持ち帰り出来なくても
近くにヘルスあるからいいや
みたいな
- 219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/18(木) 12:24:49.62 ID:???.net
- >>218
これだな
- 220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/18(木) 21:59:29.03 ID:???.net
- nikonの一眼レフを使っている
んで、レンズはズームリングの回転方向が純正と同じという理由でTAMRONばかりを使ってる
けどよく考えたら純正のズームレンズ1本も持ってないんだわ
べつにシグマでもよかったなよく考えれば
- 221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/19(金) 00:33:25.77 ID:???.net
- やけくそで やることはやろうと
車で送ろうとしたら
彼女の家 八王子 、俺の家 西葛西 みたいな？
- 222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/19(金) 00:42:33.34 ID:???.net
- >>220
野鳥には主にレンズとカメラ何と何の組み合わせでいどむ？
- 223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/19(金) 01:14:40.15 ID:???.net
- 初心者なんだけど野鳥観察にとりあえずnikon1とかいいんかな？勧められたんだけど
- 224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/19(金) 02:24:54.46 ID:???.net
- もうニコンはニコ1やる気ないみたいだし専用の70-300も安いってわけじゃない
あの小ささで810mm相当ってのは魅力だけど他人にオススメできるかってと微妙
- 225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/19(金) 02:33:28.05 ID:???.net
- 70-300を使うなら、ニコワンなどと言わずに普通にAPS-Cの一眼レフがいいよ。
rawで撮ってlightroomを使うなら、トリミングは別に問題じゃない。迷わずトリミング前提で撮ればよい。
ファインダーで広く見える方が断然撮影しやすいんだから。
- 226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/19(金) 03:40:48.11 ID:???.net
- お立ち台、餌付け、レフ板
- 227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/19(金) 20:17:20.50 ID:???.net
- ニコワンでええんちゃうん？
- 228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/20(土) 07:13:17.52 ID:???.net
- あのポンコツまだ売ってるの？
- 229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/20(土) 12:51:16.49 ID:???.net
- カタログ落ちだよ
中古もそこまでお得感はない
- 230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/20(土) 14:02:44.26 ID:???.net
- nikon1 やっぱり駄目なんですかね
コンパクトデジカメしか扱ったことない初心者だから安いのでいいと思ったのですが
- 231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/20(土) 14:10:25.90 ID:???.net
- >>230
今でも総合的な使いやすさお得さでは最高レベルだよ
ただしEVF付きボディが少ないのが辛いところ
- 232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/20(土) 15:48:31.29 ID:???.net
- アダプタでfマウント使うとAFに制限あるし動かれると厳しい飛び物は無理だった
1マウントの70300なら大丈夫らしいけど15万近いってのがね
- 233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/20(土) 19:35:36.51 ID:???.net
- 暗所の弱さはコンデジレベル。面倒臭さは一眼レベル。迷走番長の名に相応しい。
- 234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/21(日) 07:11:22.10 ID:???.net
- V3プレミアムキットの合体ロボ感は大人のオオモチャに最高。
レンズ色々揃えて悦に入るのも良いカメラ。
- 235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/22(月) 05:03:33.13 ID:???.net
- 使い物にはならないけどな
- 236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/22(月) 13:35:06.18 ID:???.net
- >>235
揃えたんですね！
- 237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/22(月) 15:05:15.20 ID:???.net
- V3+70-300mmサンプル
https://i.imgur.com/wU3HVxA.jpg
- 238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/22(月) 17:53:54.41 ID:???.net
- すげーエッジ
- 239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/22(月) 19:45:18.89 ID:???.net
- いじりすぎだろ
- 240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/22(月) 23:31:01.63 ID:???.net
- こんなにシャープなのすごいしょ
- 241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/23(火) 00:47:17.38 ID:???.net
- 現像で弄ったんだろうけど、元のRaw画像がそれなりである必要はある
- 242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/23(火) 02:02:54.45 ID:???.net
- 使い物にならんだろうな。
- 243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/23(火) 08:39:44.92 ID:???.net
- >>242
>>235
ハイハイご苦労さま
- 244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/23(火) 09:21:24.63 ID:???.net
- 熱帯魚でこんな病気あったよな
- 245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/23(火) 11:34:54.77 ID:???.net
- もし、こういうパラメータでシャープネス掛けなきゃシャープ感が出ないのであれば、元のレンズの解像度が低いか手ブレかピンずれか、って話になるよね。
L版プリントぐらいならくっきり見えても、A3プリントやUXGA以上のモニタでは不自然さだけが目立つ。
- 246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/23(火) 12:02:27.28 ID:???.net
- >>245
野鳥観察に持って行けないカメラのスレですか？
- 247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/23(火) 12:28:56.84 ID:???.net
- >>246
ん？どうしてそういうレスになる？
- 248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/23(火) 14:24:35.51 ID:???.net
- 野鳥観察するのが目的なのか（ついでに撮る）
野鳥撮りに行くのが目的なのか。
- 249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/23(火) 20:20:31.31 ID:???.net
- P1000が気になる
- 250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/23(火) 20:47:37.26 ID:???.net
- いいよP1000は
- 251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/23(火) 20:51:06.59 ID:???.net
- 誰かP1000の野鳥サンプル貼り付けてくれんかな？
このスレは貶されるから嫌か
- 252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/23(火) 20:53:25.62 ID:???.net
- 高性能一眼レフと超望遠単焦点レンズ使ってプロ級の腕前じやないと貶されるw
- 253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/23(火) 21:03:23.75 ID:???.net
- >>251
https://photohito.com/search/photo/?value=&camera-maker=3&camera-model=7256&lenstype=&mount=&lens-maker=0&focallength_from=0&focallength_to=0&pref=0&area=0&year=0&month=0&day=0&datepicker=&range=0
- 254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/24(水) 05:34:24.98 ID:???.net
- 変質者の自演スレですから
- 255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/26(金) 06:18:17.01 ID:???.net
- >>253
これでコンパクトだったらなぁ。
- 256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/26(金) 18:22:30.18 ID:???.net
- Rx10M4はもう少し距離が欲しくなる
- 257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/31(水) 19:56:04.39 ID:JAKJgRqb.net
- >>253
手持ちで撮ると、P1000はこれほどキレイに撮れないなあ
三脚で固定して撮ったんだろうけど
- 258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/01(木) 06:52:36.24 ID:???.net
- なにも望遠端だけで撮る必要はないんだ
自分の腕に合わせて…引け
- 259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/01(木) 07:37:16.65 ID:???.net
- ソニーの200-600気になるけどフルサイズで1.4倍テレコン使用の換算840とaps-cで換算900、フルサイズで2倍テレコン使用の1200とaps-cで1.4倍テレコン使用の1260だとどっちが画質いいんだろう
- 260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/01(木) 12:04:52.40 ID:???.net
- テwレwコwンw
- 261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/01(木) 17:03:38.76 ID:???.net
- テレコンは単焦点望遠にしか使えないと思った方がいい。
- 262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/01(木) 17:23:34.04 ID:???.net
- >>259
画質が定義できないと話が始まらないな
- 263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/01(木) 18:05:52.35 ID:???.net
- >>262
野鳥用途だし主に解像感かな
実際に撮り比べればすぐ分かるし試せる環境なら良かったんだけどなかなかね
あとは100-400がAF性能高すぎたが故にAFが微妙って声が多いからそこも気になる
- 264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/01(木) 18:19:51.86 ID:???.net
- >>263
>野鳥用途だし主に解像感かな
どういう比較条件で比較するかも画質のうち
- 265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/02(金) 07:55:03.22 ID:???.net
- 分かると言いつつ誰一人確かめない謎w
- 266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/02(金) 09:50:30.08 ID:???.net
- まぁソニーのフルサイズ機とaps-c機、200600にテレコン2種持ってないといけないし誰でもできるわけじゃないわな
- 267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/02(金) 16:20:11.93 ID:???.net
- a77mk2でもいいのか？
- 268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/02(金) 20:11:48.55 ID:???.net
- >259
画質はわからんけど、RX10M4と200600α6400テレコンなしと両方持って行って、
前者では耐えられない暗いところでも後者は十分にとれたのである程度満足
ただ条件がいいところでは比較してないし、
換算900は無くてもいいところだったので明言はできない
- 269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/02(金) 21:56:34.66 ID:???.net
- カメラ触ったことないんだけど野鳥撮影してみたいんだけど
どこのメーカーのカメラがいいの？
よく5ちゃんで見るようなミサゴが魚をつかんで飛んでるとことか
カワセミが魚をつかんで水から出てくる瞬間とかをバッチリ撮影したい
聞いたことないメーカーより有名メーカーのが性能良いかな？
いろいろ調べてるんだがイマイチ分からん orz
- 270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/03(土) 00:20:25.11 ID:???.net
- >>269
まずは予算を
カワセミはともかく飛んでる鳥をまともに撮影したいなら20万～とかになるけど大丈夫かな
- 271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/03(土) 08:07:44.63 ID:???.net
- >>269
ソニーでなければ何でも良いよ
ソニーはステマが酷くて、実力と宣伝される能力が違いすぎる
- 272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/03(土) 08:33:13.29 ID:???.net
- 野鳥撮影するんだったら中途半端な商品買わないほうが良い
妥協して買っても結局買い換えてしまい無駄な費用がかさむだけ
現行で最高の揃える
- 273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/03(土) 09:02:58.45 ID:???.net
- >>269
>ミサゴが魚をつかんで飛んでるとことか
その現場へ行くのにものすごい時間や費用が掛かるよ
それがわからずカメラさあれば取れると思ったら大間違い
まずはそれを目撃してから考えた方が良い
- 274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/03(土) 10:43:29.34 ID:???.net
- カメラ初心者だからといって観察初心者とは限らないのでは？
- 275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/03(土) 10:59:05.98 ID:???.net
- 観察初心者じゃなければ知り合いいるだろうし
観察場所で撮影してる人いるだろうし
大体わかるのでは？
- 276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/03(土) 11:41:15.21 ID:???.net
- まぁマジの初心者ならミサゴなんて知らなくて空を飛んでる大きい鳥は全部トンビだからな
- 277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/03(土) 12:33:21.08 ID:???.net
- 5ちゃんで見るって書いてるから単なる受け売りで鳥見したことないんだろ
- 278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/03(土) 18:17:58.35 ID:???.net
- お前ら、>>269みたいな釣り針によくかかるなあ
- 279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/03(土) 19:28:07.89 ID:???.net
- 【重要】ルンプロハマちゃんを抱えるご家庭へ
・ご家庭のインターネット回線を全て解約
・ご家庭のパソコン、携帯電話を全て売却
・ハマちゃんのカメラ、レンズを全て売却
・ハマちゃんの自転車を売却
・ハマちゃんに金を渡さない
・ハマちゃんに食事を与えない
・ハマちゃんをハローワークに連れて行く
・ハマちゃんを人材派遣会社に登録する
・ハマちゃん以外の家族は黙って引越す
これでハマちゃんは社会復帰します
ご家族とハマちゃんの未来のために
年金や預貯金が減る前に
事件を起こす前に
是非勇気あるご決断をご家族の皆様は考えてみましょう
- 280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/10(土) 18:49:19.18 ID:???.net
- 前も書いたけどP1000が気になるな
やっぱあの倍率だと三脚必須なのかな
- 281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/10(土) 19:32:26.63 ID:???.net
- >>280
持ってる人に少しだけ借りて遠くのミサゴを撮ってみたけど、
3000ミリにすると手持ちは流石に厳しかったなあ。
座って固定すればいけるのかも。
- 282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/10(土) 21:55:34.85 ID:???.net
- >>280
ほぼ手持ちで撮っているけどね
- 283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/11(日) 00:58:55.61 ID:???.net
- 異世界なら余裕だね
- 284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/11(日) 17:31:59.03 ID:???.net
- P1000だとブレと画質の悪さが酷すぎて
購入2日目にマップカメラに売ったよ。
- 285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/11(日) 18:24:52.55 ID:???.net
- >>284
使いこなせもしないのに買っちゃったってことでしょ。
恥ずかしくないんかなあ。
- 286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/11(日) 20:11:06.07 ID:???.net
- >>284
使いこなそうとは思わなかったんだな
恥ずかしいなぁ
- 287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/12(月) 04:36:12.20 ID:???.net
- P10000出せばカワウソ、買う層はいるだろうな。
- 288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/13(火) 18:39:09.63 ID:???.net
- ニコン厨が多いな。ここは。
撮像素子すら自社開発できないゴミ会社なのに。
- 289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/13(火) 21:15:01.33 ID:???.net
- やっぱしソニーがいいんじゃないか？
俺の知り合いのベテランカメラマンがD4Sからソニーのカメラに乗り換えたんだって
超満足している
- 290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/13(火) 22:20:15.09 ID:???.net
- 知り合いなら普通は機種名聞くよね？
- 291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/14(水) 07:58:38.13 ID:???.net
- ソニ基地が建てた俺様スレだから見逃してやって
- 292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/14(水) 07:59:16.32 ID:???.net
- >>289
プロカメラマンはみんなソニーに乗り換えてますよねー
- 293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/14(水) 19:22:31.31 ID:???.net
- 知ってる
- 294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/14(水) 19:41:11.31 ID:???.net
- >>291
>>1だが、ソニーユーザーじゃないし、どうしてソニー厨に見えるのかね？
気に食わないやつは全部ソニ厨と一括りか、しかもわざわざこっちに出張してくるP900おじさんって、どんだけ暇なのかｗ
- 295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/14(水) 19:57:36.85 ID:???.net
- >>294
お手軽スレがP900スレだと思う時点で頭が狂ってる
- 296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/14(水) 20:55:17.14 ID:???.net
- まそらそうだわな
幾らお手軽と言っても肝心なシャッターチャンスを逃してたらお話にならんわ
シャッター切っても手ブレ・被写体ブレ・ピンボケでまともな写真にならんでは
笑い話にもならないからな
そういう点でP900などのコンデジは論外だわ
最低でもAPS-Cの一眼レフに600mmズームは必要だらう
- 297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/15(木) 06:32:10.15 ID:???.net
- 鳥見板荒らし切った変質者だからなあ
- 298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/15(木) 08:28:18.85 ID:???.net
- >>297
デジカメ板荒らすタネが切れて来たんで、
板違いネタで鳥見板を荒らしまくる
もうじきネタ切れでアニメ板でも行くんだろ
- 299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/19(月) 15:38:16.82 ID:???.net
- ソニータイマー大好きです。
- 300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/20(火) 22:18:53.75 ID:???.net
- これ結構よさげ
https://kakaku.com/item/10505011391/
手ブレ補正がないのが痛いけど、解像感とかどうなんだろう？
- 301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/21(水) 00:02:27.13 ID:???.net
- でかすぎでしよ
- 302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/21(水) 08:40:00.17 ID:???.net
- 6kgもあるレンズぶら下げて歩くのか？
それとも車降りて3分歩くだけの公園の池から一歩も動かずか
- 303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/22(木) 22:21:21.21 ID:???.net
- >>302
ぶら下げて歩いたらダメですよ。
重量級の光学機器はブラブラさせたら壊します。徒歩移動ではしっかり背に担ぐ。
重いレンズは三脚等も見合った重量級のが必要になるし。
私はそこまで重いレンズは持っていないけど、それでも観察機材と撮影機材で10kgは超えるので、登山装備を加えると20kg近くになるのは普通。時にはそれで20km以上歩いたり3000m級の山にも行く。
6kgのレンズと言われても、ああそうかねって感じ。それを必要とする人なら担いで歩くでしょう。
>>300
この大きさ重さで手持ち撮影はありえないから、手ブレ補正は関係ないと思います。
- 304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/23(金) 08:07:44.94 ID:???.net
- >>303
>20kg近くになるのは普通。時にはそれで20km以上歩いたり3000m級の山にも行く。
登山家だな
秋田鹿角の超人か？
- 305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/23(金) 20:09:00.28 ID:???.net
- >>304
えへっ…っていうか、超人ではなく凡人ですｗ
訳あって今年はあまり山に行っていませんが
昔、イワゴーさんがE-1に328付けて平気で手持ち撮影してるのに驚いた。
IS無しに加えて低感度なコダックセンサーに600mm相当の画角で、ズイコー328は他社比較でもとりわけ重くて構えるとブルブル震えるってのに。
体幹がハスキーみたく強靭なんだろうなと思いましたですよ。
- 306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/11(水) 19:19:54.10 ID:???.net
- >>279
飽きないねあんたら
ハマちゃんいびって楽しい？
ハマちゃんのバックにはダークコンドルっていうヤバいチームがついてるから覚悟しといてねオタク共
ちなみにハマちゃんの蹴りが地元のチームの間で“毒針”って呼ばれてるの知らないらしいね
まぁネット掲示板で喚いてるだけの童貞オタク相手なら毒針でワンパンだから
痛いめ見たくなかったらせいぜいネット上だけで遊んでな
- 307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/26(木) 10:31:26.28 ID:???.net
- テ
- 308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/26(木) 21:33:37.68 ID:???.net
- ル
- 309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/26(木) 21:38:30.27 ID:???.net
- オ
- 310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/26(木) 23:05:33.22 ID:???.net
- カメラボディの色だけど昔はワインレッドとかのオシャレな
やつもあったけど最近は黒とか白とかシルバーばっかしで色気がない
- 311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/28(土) 17:07:48.60 ID:???.net
- >>307-309
テルオw
- 312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/29(日) 19:14:49.57 ID:???.net
- ハゲ テルオ
- 313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台國)：2019/11/20(水) 19:24:32 ID:???.net
- ならゆ
- 314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)：2019/11/20(水) 19:27:17 ID:???.net
- 何
- 315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/11/21(木) 08:37:19.82 ID:m+22TUNE.net
- ニコンはやめとけ。赤字でレンズやカメラを開発する余裕が無い。
ニコン持っていると年寄り臭い。
ニコンはオワコン。
- 316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/11/21(木) 09:59:32.94 ID:???.net
- >>315
ソニーよりはマシだろ
鳥撮りにソニー持ってきたらそれだけでバカに見える
- 317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/11/21(木) 21:30:40.52 ID:???.net
- HX99買ったばかりですがなにか？
a7iii と200600gは通勤には持ち歩けないw
や、
Canonにしときゃ・・・
とか某スレで考えたけどさ
- 318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/11/21(木) 22:13:08.95 ID:???.net
- 街角スナップから野鳥まで便利なカメラいいんでない
- 319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/11/21(木) 22:35:33.50 ID:???.net
- SX720HSに対抗してツグミうｐってる御仁か。。。
画質向上したいならaps-c一眼レフ+暗黒600mmズームで良いんでないのけ？
コンデジに比べたらそれなりに写るぞ？
- 320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/11/22(金) 06:53:29 ID:???.net
- けどお高いんでしょ？
- 321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/11/22(金) 07:11:24 ID:???.net
- >>316
目の前で撮って見せる。これだけで言葉を失っちゃう人ばかりだね。
- 322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/11/22(金) 07:33:06 ID:???.net
- >>321
そんなに酷いんだね、ソニーの画質って
- 323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/11/22(金) 08:18:09.20 ID:???.net
- >>322
画質より何よりピントがあった写真を撮れない、あるいは撮るところまでいかない
- 324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/11/22(金) 09:09:35.65 ID:???.net
- >>323
止まってる鳥ならSONYで普通に撮れますが
なんでそう思うのか？
カワセミダイブとかは大分技量が要る感じ
ドットサイトあれば飛んでるツバメも撮れる
そして技量が要るのはレフ機でも同じ
同じやり方だと多分ダメだから昔からやってる人ほど
否定したいのはわかる
- 325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/11/22(金) 10:48:18.64 ID:???.net
- >>324
>なんでそう思うのか？
>
>カワセミダイブとかは大分技量が要る感じ
>ドットサイトあれば飛んでるツバメも撮れる
よくそれだけデタラメ書けるね
止まってる鳥なら撮れるって書いたあとに飛燕が撮れるなんて
- 326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/11/22(金) 12:33:07.33 ID:???.net
- >>324
>カワセミダイブとかは大分技量が要る感じ
カワセミダイブなんてコンデジでも撮れるんだが
- 327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/11/22(金) 12:41:41.23 ID:???.net
- >>325
・止まってる鳥撮れる
・飛んでるツバメも撮れる
この２つは矛盾しませんよ
先ずカメラを持ってますか？
- 328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/11/22(金) 12:55:52 ID:???.net
- >>327
止まってる鳥なら
ならの意味知ってる？
先ず日本語わかりますか？
- 329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/11/22(金) 12:57:55 ID:???.net
- 横からだが、
>>323
> 止まってる鳥（なら）
しれっと「なら」を抜いちゃいかんでしょｗ
- 330 ：329：2019/11/22(金) 13:01:47.90 ID:???.net
- >>328 被ったスマソ
- 331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/11/22(金) 14:43:40 ID:???.net
- 『ドットサイトがあれば飛んでるツバメが撮れて、ドットサイトがなくても止まっている鳥ならそんなに技量がなくても撮れる』
実際のソニーのカメラは知らないけど日本語的にはこういう意味だろう
- 332 ：329：2019/11/22(金) 17:10:50 ID:???.net
- 導入できるかなんてど素人レベルの話じゃなくて、AFが追随できるかが問題だと思うので
ダットサイト使用の有無は関係ないんじゃないのかなあ？
- 333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/11/22(金) 17:33:47 ID:???.net
- >>331
おおｻﾝｸｽ
そんな感じ
>>332
a7iii あたりで飛んでるのを追ってみたらわかる
ovfと違って遅延があるんよ
みたままにシャッター切ると少しずれる
予測すればいいけど難易度高い
だからドットサイト使うの
- 334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/11/22(金) 18:39:20 ID:???.net
- レフ機と共に終わっていくのが発狂w
- 335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/11/23(土) 21:52:28 ID:CTXYaD3f.net
- とりあえず、これからのキーワードは、
ニコンはオワコン。
ニコンは後期高齢者御用達。
- 336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/11/24(日) 07:56:35 ID:???.net
- 知らんけどドヤ
- 337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/11/24(日) 08:06:48 ID:???.net
- >>335
ニコンにまるで歯が立たないミラーレス信者の恨み節
- 338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/11/24(日) 10:58:28.94 ID:???.net
- ニコンはあとからよく知って魅力あるけど
レフ機は今さらなんだよ
Zの未来が安泰なら手を出すかもだが
- 339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/11/24(日) 12:20:50.57 ID:???.net
- ニコンのミラーレスはポコツンだった
- 340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/11/24(日) 14:06:56 ID:???.net
- お気に入りのmfニッコールのためにd600だけ残してる
- 341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/11/24(日) 15:30:59 ID:???.net
- ソニーにあらずんばカメラにあらず
- 342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/11/24(日) 16:34:10 ID:???.net
- >>341
鳥撮り世界では一眼レフにまるで歯が立たないソニー信者の恨み節
- 343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/11/24(日) 19:37:04 ID:???.net
- 念のためEマウントレンズ買わずにMC11でEF使い続けてる
- 344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/11/25(月) 20:40:37.86 ID:tu+cS2KQ.net
- ニコンはオワコン。
デジカメの心臓ともいえるセンサーは
SONYに頭を下げて供給してもらっている程
技術力が無い。
- 345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/11/25(月) 21:40:01 ID:???.net
- ソニー信者の思い上がりも大概にな
- 346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/11/27(水) 14:30:09.13 ID:???.net
- 自分の好きなカメラの良いところを作例付きで書くのならよいが。
他社（それもカメラじゃなくてメーカー）をdisる、罵りあうのって、どういう神経なんだろうね。
メーカーの工作員がこんなところに書きに来るってのもありえないし。
- 347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/11/27(水) 17:34:36 ID:???.net
- >>346
>メーカーの工作員がこんなところに書きに来るってのもありえないし
いっぱい居るよ、工作員といっても害虫（違った、外注）だけどね
- 348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/11/27(水) 17:54:47 ID:???.net
- いねぇよ
- 349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/11/27(水) 19:03:41 ID:???.net
- ソニーやキヤノンは有名だよね>ネット工作員
任天堂ゲームのファンサイトに批判的な書き込みがあって調べたらソニーの中から書き込まれていた話とか
- 350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/11/27(水) 22:40:46 ID:???.net
- >>349
>ソニーやキヤノンは有名だよね
オリンパスも昔はその2社並みだったな
不祥事続きで止めたみたいだけど
- 351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/11/28(木) 00:04:45 ID:???.net
- ソニーって今何が主流なの？
プレステってSONYやったか。
- 352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/11/28(木) 00:08:34 ID:???.net
- デジカメジンで出ただけでソニー様とは比較にならんけどな
ソニーは火消しが下手だから
- 353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/11/28(木) 07:57:39.15 ID:???.net
- >>351
火消し、他社の誹謗などの書き込み業
- 354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/02(月) 06:13:25.65 ID:???.net
- >>344
普通は売るほうが頭を下げる
てな事はおいといて、ニコンのカメラって全部SONYのセンサーなの？
他社があるとしても自社製はないの？
どうせ知らないんだろうけど一応聞いてみる
- 355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/02(月) 16:52:18.90 ID:???.net
- では、俺も>>344に突っ込んでみるｗ
センサーが自社製かどうかなんて、どうでもいいことを言い始めたら
レンズのガラスは自社製か買っているのかとか、
シャッターユニットは自社製なのかどうかとか、
プロセッサはどうなのかとか、
そのプロセッサ作るステッパーのメーカーはどこかとか、
レンズの計測機は他社から買っているのかとか、
画像処理のファームウェアは他所から買っていないかとか、
羊羹は自社製なのかとか、きりがなくなりますぞ
- 356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/02(月) 17:38:40 ID:???.net
- 羊羹はよう噛んで
- 357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/12(木) 17:22:23.43 ID:???.net
- >>354
ソニーはセンサー工場のバックオーダーが貯まりまくってて自社製品にさえ回せない状態なので、ソニーセンサー使いたかったら年単位で製造予約入れなきゃならない
- 358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/12(木) 17:44:30 ID:???.net
- >>354
一桁機だけは自社開発みたいだね
- 359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/12(木) 18:16:18 ID:???.net
- >>358
ニコンはもうセンサーの自社製造能力無くしてるよ
今のニコンが出来ることは開発と言うか仕様書書くのとテストやね
- 360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/12(木) 19:04:10 ID:???.net
- 自社製造能力はもともと有していない
開発や設計がどこまで自社かメーカーかファウンドリーかは難しくて、
当事者でないと正確にはわからない
マスクの設計を行った会社が開発者だとは思うが
- 361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/12(木) 21:21:54.29 ID:???.net
- 流石にフォトマスクはFab側じゃなきゃイカンでしょ
- 362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/13(金) 06:58:25.95 ID:???.net
- 派遣社員かもよ
- 363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/25(水) 13:35:42.97 ID:???.net
- トヨタだってDOHCはヤマハに作ってもらってたもんね
- 364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/29(水) 01:46:34 ID:???.net
- https://i.imgur.com/6CrgRCR.jpg
- 365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/29(水) 08:31:20 ID:???.net
- >>363
設計が何処かが問題で工場が何処かはあまり問題ではない
- 366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/12(水) 15:52:07 ID:???.net
- >>365
職人のウデで随分変わるよ
市販車のエンジンだって、チューナーがバラして再研磨し組み直すだけで1～2割パワーが上がるのは普通だろ
- 367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/12(水) 19:45:12 ID:???.net
- >>366
ポート研磨すれば当たり前じゃん
量産品で職人の腕はあまり関係ないよ
関係あったらなかなか量産できない
- 368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/13(木) 00:17:14 ID:???.net
- >>367
手組みと機械組みでパワーが違うだろ
トヨタがヤマハに外注したDOHCはそういうことだ
- 369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/18(火) 16:59:25.41 ID:???.net
- P1000なんて解像最悪じゃん。
- 370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/24(月) 12:16:25 ID:???.net
- >>369
知り合いもピント合わないブレブレカメラと言ってた。
- 371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/24(月) 12:33:33.69 ID:???.net
- >>370
俺の師匠はソニーのカメラよりはずっと良いって言ってた
- 372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/29(土) 10:07:58 ID:???.net
- >>371
今までニコン使っていた複数の知り合いは
レンズ含めて全て売り払ってソニーに変えていたよ。
もうニコンは終わりなんだよ。
- 373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/29(土) 10:17:10 ID:???.net
- >>372
ソニーのカメラで入門してきた鳥撮り新人は全員騙されたと言ってニコンに乗り換えた
ソニーの嘘も破綻しつつある
- 374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/03/06(金) 17:24:57.19 ID:???.net
- 剛性とかハンドリングとかは兎も角、絵はもう完全にソニーやろ・・・
ベンチマークがそれを物語っとる
- 375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/03/06(金) 18:29:20 ID:???.net
- >>374
>絵はもう完全にソニーやろ・・・
webにほとんど出ない事がそれを物語ってる
口先カメラ
- 376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/03/14(土) 17:56:41 ID:???.net
- まだニコンにしがみつく爺達。
学生バーダーはSONYが圧倒的だぞ。
座椅子持ってカワセミばかり撮影せず、
色々まわってみると現実が判るよ。
- 377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/03/14(土) 19:43:14.48 ID:???.net
- >>376
>学生バーダーはSONYが圧倒的だぞ。
いつも歩き回ってるけどまだ一人しか見たことないわ
- 378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/03/17(火) 03:29:10.61 ID:???.net
- 【重要】オオタカ殺しアオゲラ皆殺しのハマちゃんを抱えるご家庭へ
・ご家庭のインターネット回線を全て解約
・ご家庭のパソコン、携帯電話を全て売却
・ハマちゃんのカメラ、レンズを全て売却
・ハマちゃんの自転車を売却
・ハマちゃんに金を渡さない
・ハマちゃんに食事を与えない
・ハマちゃんをハローワークに連れて行く
・ハマちゃんを人材派遣会社に登録する
・ハマちゃん以外の家族は黙って引越す
これでハマちゃんは社会復帰します
ご家族とハマちゃんの未来のために
年金や預貯金が減る前に
事件を起こす前に
是非勇気あるご決断を
ご家族の皆様は考えてみましょう
- 379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/04/14(火) 10:40:30 ID:???.net
- SONYでもニコンでも
結局腕次第w
- 380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/04/14(火) 11:23:01 ID:???.net
- >>379
現にミラーレスでうまく写らない時にソニンが言う言葉
- 381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/04/15(水) 03:23:34 ID:???.net
- 初心者でも容易に飛ぶ鳥のジャスピンが撮れる一眼レフ
カタログ撮影するプロカメラマンが稀にしかジャスピンできないミラーレス
- 382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/04/15(水) 10:20:09.79 ID:???.net
- 本気撮影の時はNikon F2使うオレに死角はない
- 383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/04/15(水) 20:09:27 ID:???.net
- >>382
数年前、プロがボクシングのリングサイドでF2で撮ってた
一発必中に絶対の自信があるんだろうな
- 384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/04/22(水) 07:15:26 ID:???.net
- フィルム脳が必死
- 385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/04/23(木) 10:21:09 ID:???.net
- デジタル脳よりずっと優れてるよなw
- 386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/04/28(火) 19:41:15 ID:???.net
- ４００どまりw
- 387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/04/28(火) 19:49:26 ID:???.net
- SX70HSが気になってる
- 388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/04/29(水) 07:18:01.89 ID:btZeG+T4.net
- SX70使ってるが他のカメラ知らないし動画メインで使ってる
- 389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/04/29(水) 15:39:34.97 ID:???.net
- 1Dx3ハチゴロー使ってます
探鳥地ではちょっと目立ちすぎてしまうのが難点
- 390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/04/29(水) 16:46:08 ID:???.net
- >>389
悪目立ちと言うか、アホと言うか
鳥撮りジジイと一緒にカワセミ撮ってた方が良いんじゃねぇの？
- 391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/04/29(水) 18:32:29.83 ID:???.net
- ハマちゃんがコロナウィルスに感染しませんように
ξ＼_(-＿-)_／ξ ( ￣-)_Д(’’) コロナたいさぁぁぁん
- 392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/04/29(水) 18:34:46.12 ID:???.net
- >>389
すごいですね
かっこいいですね
- 393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/04/30(木) 14:22:59.80 ID:???.net
- 高倍率コンデジと八五郎がとある公園で観察撮影の勝負をしました
条件は公園横のローソンでプリントするまでを含めて１時間以内に何種類撮れるか
どちらがスレタイに適しているのだろうか
- 394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/02(土) 09:09:43 ID:???.net
- 給付金で買いたいんだけど10万でカワセミを綺麗に撮れるカメラ教えて下さい
- 395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/02(土) 10:14:34 ID:???.net
- >>394
給付金は医療関係者へ寄付しましょう！
- 396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/02(土) 10:21:14 ID:???.net
- カワセミなんてすぐ飽きるぞ
- 397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/02(土) 12:30:16 ID:???.net
- >>394
綺麗に撮れてる写真集を買えばいい
- 398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/02(土) 22:04:11 ID:???.net
- マジで10万じゃカメラ無理かな
ヤマセミでもいいです
- 399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/04(月) 04:44:52 ID:???.net
- >>394
そこにカワセミがいるならどんなカメラでも撮れるよ。
- 400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/04(月) 05:16:53 ID:???.net
- 詳しい人はいないみたいだね
- 401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/04(月) 05:43:52.05 ID:???.net
- >>394
10万までなら好きなの買ったらいいかと
足りない性能がわかったら次の機種を検討すればいい
どこで満足するのかは個人の問題
高倍率に突き抜けたP1000とかは面白いかもね
カメラに10万が大金だと思ったころが懐かしいw
- 402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/04(月) 07:09:39 ID:???.net
- >>394
東京在住なら緊急事態宣言は半年以上続くだろう
10万×6ヶ月＝60万以上だから
ソニーα9と200-600mmなんてどう？
- 403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/04(月) 09:16:18.16 ID:???.net
- >>402
半年後には第三波が来るから東京はロックダウンだな
ロックダウン手当はおいくら万円になるかな？
- 404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/04(月) 09:35:27 ID:???.net
- >>401
結局何でもいいのねｗ
ありがとう
- 405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/05(火) 03:17:47 ID:???.net
- そうです。10万ではカワセミはまともに撮れないから
- 406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/05(火) 06:15:03 ID:???.net
- お前は予算が100万あってもまともに撮れないからねｗ
- 407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/05(火) 10:34:16 ID:???.net
- >>405
そんな
枝に止まってジッとしてるのなら
高倍率コンデジでキレイに撮れますよ
そりゃそれなりの工夫と忍耐が必要ですが
P900で頑張ってる御人もいらっしゃるし
- 408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/05(火) 11:16:57 ID:???.net
- 上からだなぁ
＞頑張ってる
- 409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/05(火) 17:31:38 ID:???.net
- そんなんで上から認定とか
さぞや生き辛いことでしょう
- 410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/06(水) 15:52:53 ID:???.net
- 縦列駐車できなくてランボルギーニ買うAT限定免許みたいな
- 411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/07(木) 07:03:51 ID:???.net
- >>407
頑張れ
- 412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/07(木) 22:20:16 ID:???.net
- 野鳥観察でメモ程度ならHX99みたいな
コンデジでいい
別に誰かに見せるのが目的じゃないし
有識者ならそこそこの画質でもその他の情報で
判別してくれる
と、わかってはいるけど
キレイに撮りたい欲望はどうにもならない
仕方ないのでフル機と600ズーム持ち歩きます
- 413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/08(金) 19:53:55 ID:???.net
- RX10M4、本当に綺麗に取りたいときは一眼レフに望遠レンズだけど
600mm相当で手持ちで比較的手軽に持ち歩けるので使用頻度はこっちのが多い。
去年は値下がりして、キャッシュバックもあって12万くらいで手に入ったけど、
今なぜか値上がりして18万。
- 414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/13(水) 04:49:07.87 ID:???.net
- 駐車場から200m
- 415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/13(水) 07:02:48 ID:???.net
- トイレから250m
- 416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/31(日) 07:02:13 ID:???.net
- 野鳥観察にカメラは不要。
- 417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/31(日) 08:13:49.37 ID:???.net
- むしろ邪魔
見えるものを見損なう
- 418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/10(水) 12:47:48 ID:???.net
- そういうのいいから
- 419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/10(水) 12:54:15 ID:???.net
- >>418
そういう人いいからデジカメ板に帰って
- 420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/10(水) 13:40:37.00 ID:???.net
- スレタイ読めよ馬鹿が
- 421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/10(水) 14:00:38.39 ID:???.net
- 野鳥板にデジカメ馬鹿が来てはいけないんだよ
- 422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/10(水) 14:07:33.23 ID:???.net
- カメラだけは一人前ｗ
- 423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/10(水) 19:12:46.56 ID:???.net
- やっぱ老眼だと遠くはよく見えるの？
- 424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/10(水) 20:14:15 ID:???.net
- >>423
馬鹿ですか？
- 425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/10(水) 21:18:57.83 ID:???.net
- >>423
老眼て言うのは目のディオプター調整能力が小さくなることだよ
つまりピントの合う範囲が狭くなること
- 426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/10(水) 21:46:15.54 ID:???.net
- >>425
つまり老眼ですね
- 427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/09(日) 08:51:34 ID:???.net
- Nikonはオワコン。
銀座ショールーム閉鎖するし、
もうヤバすぎ。
次のオリンパスだな。
- 428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/13(木) 22:20:18.28 ID:???.net
- Nikonは「オワコン」と読むんじゃなくて「ニコン」って読むんだよ。
- 429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/19(土) 22:39:11.68 ID:uG8ilRU9.net
- >>427
馬鹿だなぁ
NIKONだけじゃなく観音もソニンもオワコンだよ
カメラ自体もう需要ないよ
- 430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/20(日) 05:30:26.39 ID:???.net
- RX10M4とかもそうだけど
コンデジはもっと画素下げて明るさ稼いでほしいわ
- 431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/20(日) 16:35:48.97 ID:???.net
- まあ、Nikonはもうすぐ終わり。
社員も路頭に迷うことになるだろう。
- 432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/27(日) 14:06:19.97 ID:7P6UwkMF.net
- 今日もニッコールや
ニッコールで鳥撮ってくるでぇ
- 433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/29(火) 16:21:00.38 ID:???.net
- フジのファインピクスHS20ってカメラを持ち出す事が多いな、もう売って無いカメラだけど。
35㍉換算で720㍉なんて望遠がズームで使えるし、手ブレ軽減もあるし。
単三電池使うから、電池切れも怖くない。
- 434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/03(土) 02:27:20.55 ID:???.net
- 誰よりも三脚高くして威圧したい
- 435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/03(土) 07:53:34.25 ID:???.net
- 三脚を”うっかり”蹴とばされて、機材全滅で涙目な>>434であった。
- 436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/03(土) 19:46:02.65 ID:???.net
- 頭弱いとてーへんだ
- 437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/16(月) 14:17:54.22 ID:LA070rIz.net
- ニコンのオワコンがまもなく。
ニコン、大幅赤字に。
https://toyokeizai.net/articles/-/388837
- 438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/01(火) 03:28:55.37 ID:???.net
- なるほど
- 439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/01(火) 08:15:36.94 ID:???.net
- https://youtu.be/ndNwdJR_skA
大好きだったCanonからSONYにかえた理由
- 440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/02(水) 07:06:27.68 ID:???.net
- 大きな被写体ならSonyでいい
だが野鳥ではSony駄目だ。ちょっと距離離れるとAF甘くなる
- 441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/02(水) 09:00:28.10 ID:???.net
- 野鳥がだめならF1もスポーツもみんなだめじゃん
- 442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/11(金) 04:59:02.00 ID:VnIH3wMC.net
- だったらニコンは全部駄目じゃん。
- 443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/16(水) 09:18:50.16 ID:???.net
- P950一択
- 444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/17(木) 21:50:52.91 ID:???.net
- つべ見てもP950とかのコンデジ系の野鳥撮影動画は少ないな。
映像のクオリティも無駄金て感じだな。
お手軽かもしれんが、あれで納得する人は少ないと思う。
だからみんな一眼を買う。
- 445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/17(木) 23:25:09.44 ID:???.net
- E950かと思った
- 446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/20(日) 05:10:31.06 ID:???.net
- 倒産間近のNikonをわざわざ選ぶ奴は
頭おかしい。
- 447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/20(日) 07:27:28.43 ID:???.net
- コンデジなら倒産しようがしまいが関係ないじゃん
- 448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/01/24(日) 15:16:34.78 ID:???.net
- ニコンがダメになったら他のメーカー買えばいいだけ
>>446はそんな金も無い貧乏人なのか？
- 449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/02/09(火) 12:21:40.41 ID:???.net
- ソニーやキャノンで盛り上がる中、
ニコンはダメコンだな。
- 450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/02/21(日) 16:35:38.13 ID:???.net
- マジレスすると
三菱がニコンを倒産させるわけがないだろう。あのダメダメ自動車ですらなんとか生き残っているのに。
三菱の名を冠しない三菱系企業が強いのは昔から通説
日本郵船、麒麟麦酒、旭硝子、東京海上、明治生命、日本光学、小岩井農場、ローソン
- 451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/02/28(日) 07:25:51.41 ID:z8c6EtYy.net
- ないこんはせかいのかいしゃね
- 452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/02/28(日) 07:38:22.26 ID:z8c6EtYy.net
- せかいのかいしやなくなるないね
ないこんさいこおいしいね
- 453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/03/06(土) 10:11:35.06 ID:VaGD1Zex.net
- にこんはおわこんだめこんでぃすこんだね
- 454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/03/06(土) 23:22:29.95 ID:LHyCgtNY.net
- ↑面白いと思って書いているのかな
- 455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/03/07(日) 07:03:26.32 ID:???.net
- わはは
- 456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/03/07(日) 07:34:51.95 ID:???.net
- ソニー信者にとっては面白いんだろう。
ニコ爺達は腹立つだろう。
- 457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/03/14(日) 08:31:15.23 ID:???.net
- ニコンZ9開発中なんて
発売前から宣伝しないとやばい状況なんだな。
- 458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/03/15(月) 18:21:00.37 ID:???.net
- ペンタなんか発表してから全然動きないけど
- 459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/03/16(火) 00:32:25.70 ID:ySdHQpSd.net
- >>444
記録やメモ用なら良いんでないかな
同定に自信がない時とか
あの大きさで手持ちであの望遠
用途を割り切ればとても良いと思う
画質がお察しなのはトレードオフでしょ
- 460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/03/17(水) 14:15:19.86 ID:???.net
- オリのE-M1mark2があるから、オリ100-400を考えてるんだけど、どうかな。
まずは近所の公園の水場。
- 461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/03/19(金) 18:18:56.53 ID:???.net
- あなたの地域の迷い鳥探してあげて
- 462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/05/13(木) 07:47:48.80 ID:???.net
- P950
- 463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/05/23(日) 23:25:56.72 ID:???.net
- Sonyは被写体までの距離20mまで
それ以上はダメ
- 464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/06/19(土) 15:42:37.95 ID:???.net
- >>463
α1ならそれは当てはまらないなー
- 465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/06/19(土) 17:01:36.55 ID:???.net
- コロナ禍の今回の東京オリンピック、無観客での開催だからいつも以上に報道が意味を持つことになるそうだ
友人のプロカメラマンによると、カメラ業界を激震させる出来事が起こるそうだ
それはつまり、ミラーレスへの全面移行
一眼レフからミラーレスへの完全移行が今回のオリンピックを期に行われるそう
アマチュアカメラマンの野鳥撮影スタイルにも多大な影響を与えると見られている
- 466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/06/19(土) 17:16:44.28 ID:???.net
- ネイチャーフォトグラファーの知り合いに聞いたけど、黒いレンズは野鳥が警戒するそうです。
黒いレンズをカラスと認識して警戒するそうです。
一方で白いレンズはシラサギと認識するから、特に警戒はしないそう。
なるべく野鳥撮影には白いレンズを使いましょうねという話でした。
- 467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/06/19(土) 22:20:19.43 ID:???.net
- 様子見するようにじっと枝どまりしてた小鳥がカメラのピントが合ったとたん飛んでく
ことがよくあるんだけど、カラスの野郎俺に照準をあわせやがったって思うんかな
- 468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/06/19(土) 22:25:09.76 ID:???.net
- カラスと人間の区別ができない鳥なんて生きていけないだろう
白衣着て白手袋で白長靴履いて給食当番みたいな格好で撮影している人の言うことなんてまともに聞く必要ないと思うけどね
- 469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/06/19(土) 23:01:45.79 ID:???.net
- 別スレで見かけたんだけど
ガンって警戒心が強いけどそばにハクチョウがいても気にしないじゃん
それと同じで故志村さんみたく白鳥の衣装を着て近づけば警戒されず逃げられないって
- 470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/08/24(火) 20:38:44.65 ID:???.net
- Nikonはオワコンダメコン
- 471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/10/16(土) 20:57:21.41 ID:???.net
- 毎年b700でジョビオとジョビコ追いかけ回してます、ごめんなさい。
- 472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/10/16(土) 22:19:12.67 ID:???.net
- オレはニコンがよい。
- 473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/10/17(日) 14:25:54.58 ID:???.net
- ワシはニコンをやめた。
- 474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/10/23(土) 08:52:42.70 ID:0I9F0Qe5.net
- iPhone13Pro一択っしょ
望遠レンズ付だし、軽さは正義だし
- 475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/11/02(火) 03:53:48.20 ID:22c6X+IZ.net
- ワイもニコンやめた
- 476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/11/02(火) 07:10:34.55 ID:???.net
- キヤノンのR5てのが瞳AFもバッチリでガチピン写真撮れるみたい
- 477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/11/02(火) 09:35:56.97 ID:???.net
- ペンタックスは孤高
- 478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/11/16(火) 19:58:04.79 ID:???.net
- R5>Z9>>>>>>>>α1
- 479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/11/16(火) 19:59:36.89 ID:???.net
- お金ないんでぇ～
もうしばらくD500+556+Tc14Ⅲで頑張りマッスル
- 480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/11/17(水) 07:02:48.28 ID:???.net
- いいじゃないか
俺なんかさらに金がないからタムロンの150-600や
- 481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/05(日) 10:33:58.66 ID:???.net
- フィルム時代に視線入力機を使っていたのでCANONのR3にはめちゃめちゃ惹かれる
- 482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/09(木) 14:24:38.02 ID:jgk12LCY.net
- 野鳥撮ったところでどうなる？
ネット上には数段上の写真が沢山あるだろ。
- 483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/09(木) 18:17:34.33 ID:???.net
- おいちゃん>>482、それを言っちゃあおしめぇよ
- 484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/09(木) 18:46:11.73 ID:Ij1LEUn1.net
- カラオケ行ってどうする？YOUTUBE見れば歌が上手い奴がいっぱい見れるだろ？
- 485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/09(木) 19:21:21.75 ID:???.net
- 自分で撮るという過程が楽しいのであって結果は二の次
何なら鳥を探すとこも楽しみ
- 486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/10(金) 13:55:49.15 ID:???.net
- PowerShotzoomじゃ無謀か？
- 487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/10(金) 17:00:47.27 ID:???.net
- >>486
鳥とか飛行機とか、空を飛ぶ物に関しては
どれだけ焦点距離が長くてもそれで十分、と言う事が無い問題。
35㍉換算での話だが、300㍉じゃ足らないし
400㍉でも足らないし、700㍉オーバーでもまだ足らない。
- 488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/11(土) 07:55:18.87 ID:6jDiH+vU.net
- R5+RF600mm F4L+1.4テレコンで撮ってます
- 489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/11(土) 10:16:43.14 ID:???.net
- 重い機材持ちたくない日はp950
- 490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/11(土) 17:03:48.24 ID:???.net
- 私は、365日 P1000。
- 491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/11(土) 19:28:06.81 ID:AIlFsEEg.net
- 私も重いのがたいぎいときには100-400
- 492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/11(土) 20:11:34.12 ID:???.net
- 俺は1 DX mark Ⅲ にハチゴロー
毎日持ち歩いてるから手に馴染んでるは
- 493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/11(土) 21:40:57.58 ID:4yGctRRQ.net
- z50＋FTZ＋シグマ150-600安いやつ
全部新品で購入当時は23万弱
APS-Cめちゃくちゃ良いよ
趣味の域は出ないが、充分楽しく野鳥撮影できてる。
- 494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/11(土) 22:00:57.32 ID:???.net
- FTZって土下座してるAA？
- 495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/12(日) 03:50:02.52 ID:???.net
- >>493
その組み合わせ持ってるけど、AFが遅いのが欠点。
値段にしては良いかな。
- 496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/12(日) 06:21:36.09 ID:Plt7yYzi.net
- 私はソニーα1買って600mm F4L+1.4テレコンで撮ってる。
テレコン使わない方が多いかな。
- 497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/12(日) 09:21:39.71 ID:???.net
- Nikonカメラは重いから買わないな。
- 498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/12(日) 16:49:41.41 ID:ZEbtTgcj.net
- D500＋556
散歩鳥見用カメラとしては十分すぎる
三脚は持ち歩かない
- 499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/12(日) 18:18:09.74 ID:RCtF+aaW.net
- >>495
確かにAFは遅い。だから飛び物は逃しやすい
- 500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/14(火) 12:27:21.29 ID:???.net
- ニコンはAFが遅いのが難点
- 501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/01/08(土) 08:30:08.01 ID:/xOrhTEw.net
- アイホン12プロとかで野鳥撮影された方いますか？どんな感じ？
- 502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/01/08(土) 21:14:19.80 ID:wxU20IhY.net
- 鳥を取るのにニコンのミラーレスは無いよ
ニコンの鳥鳥用はD5かD6かD500
某youtubeで小島某もそう言ってる
- 503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/01/08(土) 21:23:43.84 ID:???.net
- >>501
プロじゃないけど、12ミニでは撮ってるよ。スコープと組み合わせてだけど。
今日のクイナ、アオジ
https://i.imgur.com/7iib1ha.jpg
https://i.imgur.com/YWgQhmc.jpg
- 504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/01/09(日) 10:58:46.86 ID:GaWaXQR1.net
- ＞＞５０３有り難うございます。いいですね！
- 505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/01/10(月) 05:21:56.62 ID:???.net
- ニコンは飛び物に弱い。動かない物にはいいけど
野鳥には駄目。
- 506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/01/10(月) 16:53:19.16 ID:???.net
- CANON：合照よりもシャッター優先
NIKON：シャッターよりも合照優先
SONY：ダメダメ
- 507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/01/10(月) 17:12:36.02 ID:???.net
- 合焦
- 508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/01/10(月) 18:04:47.52 ID:???.net
- 合掌
- 509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/01/10(月) 23:27:13.98 ID:???.net
- 合唱優先のほうがよくない？
- 510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/01/22(土) 18:16:36.27 ID:???.net
- ニコンはAFが駄目だから候補外だな。
- 511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/01/29(土) 02:03:40.74 ID:???.net
- 合ってるふりのキヤノン
合うまで許さないニコン
1世代前だけどニコンが1番合焦率が高い
https://www.youtube.com/watch?v=0xo9qKPVhEk
- 512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/02/04(金) 09:52:35.89 ID:roliKZr9.net
- 今はCANON R5の一択だね〜
- 513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/02/23(水) 16:55:07.08 ID:Hs4DpP35.net
- ジャスピンのコニカ
- 514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/02/23(水) 16:57:30.36 ID:Hs4DpP35.net
- 600mmf4欲しいが高杉中古も高杉
どっかで当たるとか誰かがくれないだろうか？
俺に600mm持たせたら素晴らしい写真を撮るぜ！
- 515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/02/23(水) 17:03:09.18 ID:JbO1ki73.net
- カメラはどこのが良いかな？
- 516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/02/23(水) 17:04:32.19 ID:JbO1ki73.net
- どこでも好きなの買いなさい
- 517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/02/23(水) 17:59:23.94 ID:???.net
- >>515,516
ええと…
- 518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/02/23(水) 18:48:46.90 ID:???.net
- 草
- 519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/02/24(木) 14:34:17.92 ID:3h10lIl2.net
- 見てる人いるんだ
誰もいないと思ってたから
- 520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/02/24(木) 14:34:27.58 ID:3h10lIl2.net
- いるよいるよ
- 521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/02/24(木) 14:34:35.24 ID:3h10lIl2.net
- 誰もいないよ
- 522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/02/24(木) 14:34:49.64 ID:3h10lIl2.net
- いつきてもいないしw
- 523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/02/24(木) 14:35:05.94 ID:3h10lIl2.net
- さて寝るか
- 524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/02/24(木) 18:45:50.63 ID:???.net
- >>515
真面目な話、同じ様な値段だったら
性能的にたいして変わらない問題。
あとは、友人知人や親族が持ってるカメラのメーカーと同じ物を
選ぶって手もありますし。
個人的にお勧めなのは、フジのHS20だな。
手動ズームで24㍉～720㍉が使えるのは、他じゃちょっと無いんだ。
ただ、終売品だけどね。
- 525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/02/24(木) 19:33:20.91 ID:???.net
- おすすめは
SONY ILCE-1 α1
SONY FE 600mm F4 GM OSS
この組み合わせがいいよ
- 526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/02/24(木) 19:45:01.69 ID:???.net
- コスパが最高なのは中古のα9とSEL200600Gの組み合わせだな
併せて40万だがコンパクトさと値段に対する性能は圧倒的
- 527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/02/25(金) 21:41:37.12 ID:???.net
- >>525
安くて軽くていい組み合わせだぬ
- 528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/03/04(金) 15:11:03.02 ID:???.net
- >>527
(￣▽￣;)
- 529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/03/18(金) 04:36:54.71 ID:???.net
- NikonはAFが遅いからダメだな
- 530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/04(月) 15:12:14.18 ID:???.net
- てすてす
- 531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/08(金) 12:56:15.87 ID:WaE8hTMH.net
- ないこんでもきやのんでもいいよ
撮る人のセンスだよ
- 532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/09(土) 15:30:01.42 ID:???.net
- ミラーレスへの移行で、憧れのあのレンズが中古でこのお値段で。
みたいなのを期待している。
- 533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/09(土) 16:41:56.83 ID:FmhedoBq.net
- 別スレでとてもためになる投稿を見かけたよ
どうやら野鳥保護活動家に聞いた話らしいけど
鏡筒が黒いレンズは野鳥が本能的に忌避し、非常に警戒心とストレスを与える事がわかっている
本能的に天敵であるカラスを連想するとのこと
一方で白い鏡筒のレンズは白鷺や白鳥を連想
するため特に警戒心を与えることはないそう
出来るだけ野鳥にストレス与えないように撮影
したいものです
- 534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/09(土) 18:51:36.33 ID:x7RwSTa7.net
- >>532
僕も期待している
- 535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/09(土) 21:29:31.50 ID:???.net
- >>533
迷彩カバーつけた方が良いのかな
- 536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/09(土) 22:04:38.59 ID:???.net
- 今日、とてつもなく大きいバズーカみたいのを持ってる人は迷彩カバー付けてた。観察窓から大きく飛び出してたw
- 537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/10(日) 00:13:41.40 ID:lrnmMTXs.net
- >>536
いやん、こわい
(鳥ちゃん)
- 538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/10(日) 13:49:04.08 ID:???.net
- >>533
> 本能的に天敵であるカラスを連想するとのこと
> 一方で白い鏡筒のレンズは白鷺や白鳥を連想
これは正直ちょっと眉唾だなぁと思った。そういう研究成果でもあるんかね。
- 539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/11(月) 03:57:32.98 ID:???.net
- そもそもカラスのいない場所の鳥はw
- 540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/11(月) 07:32:25.98 ID:???.net
- マナー講師案件くさい。
- 541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/14(木) 17:09:46.37 ID:???.net
- 制限は多いもののZ9にプリキャプチャがついたな
これどのメーカーも甘く見てるけどもっと積極的に搭載すべき機能なんだけどなぁ
このままZ9がrawでも撮影できるプリキャプチャまで辿り着くなら次はニコンも考えるかな
- 542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/01(日) 09:16:29.54 ID:4Rt5Iuo8.net
- OM-1にすりゃいいじゃん
- 543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/01(日) 09:43:38 ID:???.net
- 野鳥ならミラーレスで決まりだな
- 544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/01(日) 10:11:17 ID:???.net
- >>542
元々om1では無いが4/3は随分前から使っててフルサイズ併用するようになってからも使用は続けてるぞ
フルサイズが機能面で全然発展を見せないのがもどかしく思ってたが多少は兆しが見えたかなって感じ
- 545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/02(月) 20:48:13 ID:Nv/P0MPy.net
- >>544
4/3だとフルサイズより大きくなりそうだな
- 546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/03(火) 00:00:00.37 ID:???.net
- >>545
何を言いたいのかわからないが4/3を誤字だと思ってるなら一度調べた方がいいぞ
- 547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/03(火) 05:58:52.63 ID:???.net
- フルサイズもフォーサーズも使ったことないけど
知人が二人フォーサーズ使ってる
タムロンやシグマから安い互換望遠レンズ出れば
フォーサーズに乗り換え検討するのに
- 548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/03(火) 12:08:45.21 ID:???.net
- >>545
バカ発見
- 549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/03(火) 12:38:56 ID:???.net
- マイクロフォーサーズじゃなくてフォーサーズなのかって言いたいのかもしれんがこの話の流れでマイクロって読み解けんやつも居ないだろうしな
- 550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/03(火) 13:01:58.71 ID:???.net
- >>549
ごめん それもちょっと解らない
- 551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/03(火) 13:08:22.46 ID:???.net
- Aカメラを知り合いのプロカメラマンが使ってる
- 552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/13(金) 16:26:12.52 ID:???.net
- 10倍以上な双眼鏡は手ブレが酷い、と言うのは個人的な感想。
手振れ補正があるとか、1脚や三脚で保持できるなら
少しはマシになるんでしょうけど。
手元にある双眼鏡は、7～8倍な双眼鏡ばかりだ。
- 553 ：552：2022/05/13(金) 16:26:52.78 ID:???.net
- しまった、双眼鏡スレと間違えた！
- 554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/06/01(水) 21:42:51.69 ID:XCiQnHpx.net
- ここまでペンタックスなし
- 555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/06/02(木) 10:17:59.95 ID:???.net
- これからもペンタックスなし
- 556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/06/10(金) 14:10:56.47 ID:???.net
- そらぁ鳥とるんやったらやっぱりミノルタやろ
- 557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/06/10(金) 16:11:32.02 ID:???.net
- 気楽に撮影、って事で
ペンタのX-5を使ってた事はある、もう古いカメラだけどね。
AFとか遅いから、飛んでる鳥の撮影は運が必要になるけど。
- 558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/06/13(月) 16:55:02 ID:???.net
- E-M1mk2＋75-300mmなら鳥を威嚇しない
- 559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/06/13(月) 18:36:15.66 ID:???.net
- Nikonは駄目。AF合わんよ。
- 560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/06/14(火) 18:04:15.87 ID:???.net
- D500かD5、D6なら最高の写真撮れる。
猛禽の飛翔ならNikonだな。
大砲や556は最低持ってるのは条件
- 561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/06/14(火) 18:33:47.31 ID:???.net
- 556はプラやゴムを痛めるんがな(´・ω・`)
- 562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/06/14(火) 19:22:52.28 ID:???.net
- 1DX Mark3にハチゴロ以外あり得ないな
- 563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/06/14(火) 19:36:13.00 ID:???.net
- マイクロフォーサーズにヨンニッパってないんだ
- 564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/06/14(火) 22:10:07.02 ID:???.net
- マイクロフォーサーズはロクヨンとか望遠単がないね
やっぱロクヨンがラインナップされとるミラーレスが最強
- 565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/06/15(水) 12:56:55.95 ID:???.net
- >>564
？
なんで知らないのに書き込むの？
- 566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/06/16(木) 14:23:47.34 ID:???.net
- >>564
やっぱ野鳥撮影ならロクヨンかハチゴロで決まり
- 567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/06/16(木) 20:30:14.79 ID:z0jRYc0C.net
- まぁ僕はサンヨンだけど
- 568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/06/16(木) 21:48:16.41 ID:???.net
- ヨンニッパなり
- 569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/06/16(木) 22:44:26.59 ID:???.net
- 俺は1/2.3コンデジ画質でいいんだけど
ファインダーと操作性、AF性能がちゃんとしれてば
AF/MF切換え、露出補正ぐらいは一瞬でできるようになれ
- 570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/06/16(木) 22:51:21.30 ID:???.net
- ズームは甘え
画角の調整はズームリングでなく足で行え
そうすることで自然と構図が身につくからな
- 571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/06/16(木) 22:59:49.17 ID:???.net
- ガサガサ歩き回ったら鳥逃げるよ
- 572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/06/17(金) 02:23:12.83 ID:???.net
- トリミングでええよ
- 573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/07/05(火) 12:31:59.38 ID:???.net
- NikonはAF駄目。キャノンRシリーズが良さげ
- 574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/07/07(木) 04:19:29.13 ID:???.net
- キヤノン
- 575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/07/07(木) 23:13:42.30 ID:???.net
- >>573
キヤノンはレンズで選外
- 576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/07/14(木) 06:25:04.16 ID:???.net
- ソニー一択
- 577 ：899：2022/07/14(木) 18:40:29 ID:???.net
- 一眼レフが絶滅危惧種
いまなら買うならミラーレスだ
- 578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/07/31(日) 11:11:10.35 ID:???.net
- >>564
300F4なんて所詮換算600mmだもんね。
ってことか？
- 579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/09(火) 15:06:09.87 ID:???.net
- ニコン以外はゴミだからw
- 580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/10(水) 17:00:58.11 ID:Pubxj/+g.net
- >>578
f8になってまうの？
- 581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/11(木) 11:53:28.93 ID:???.net
- >>580
なんで？
MFTの焦点距離表示はフルサイズの半分だぞ？
- 582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/11(木) 14:47:50.32 ID:???.net
- 今一眼カメラを使ってるけど、もう一眼カメラは作らないらしいので機器の更新しないとならなくなりそうです
今更ミニカメラには戻れないなあ
- 583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/13(土) 08:45:55.19 ID:???.net
- そんなに高いカメラやレンズは使ってないけど、鳥以外も撮るから今からミラーレスで
システム組みなおすと150万くらいかかるわ。フィルムからデジタル化したときでも100万
くらいだったのに。今から始める人は大変だ。
わたしはもうついて行けましぇん。
- 584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/13(土) 10:14:57.54 ID:???.net
- 150万もかかるんか
悲しい
今の一眼カメラが壊れたらもうカメラを止めるしかないな
- 585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/13(土) 11:15:23.99 ID:???.net
- 何を想定しての150万なんだ・・・
- 586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/13(土) 11:37:26.92 ID:???.net
- ボディ50レンズ100かな？
- 587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/13(土) 13:51:01.45 ID:???.net
- ふつうに
ニコン863 Z6Ⅱ程度あれば
かなりいい写真撮れるよ。
100くらいで
- 588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/13(土) 14:12:27.26 ID:???.net
- 中古でα9かα9iiと200-600G買えば50万足らずで破格のコスパの撮影システムが組めるんだから今の人は恵まれてると思うけどな
- 589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/13(土) 14:33:25.70 ID:???.net
- 最近よく聞くけどAカメラてそんなに性能いいの？
- 590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/15(月) 07:43:39.40 ID:???.net
- 本体と望遠レンズで予算50万だと
Sonyだと>>588でよさそう。
CannonだとR5とRF800mm F11。
Nikonで同クラスだと本体Z72あたりだと思うけどコスパ良い望遠レンズが見当たらない。
- 591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/17(水) 19:29:04.92 ID:???.net
- >>590
800mm f11なんてゴミ
トイレンズw
レンズに金かけないなら野鳥は諦めたほうがいい
- 592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：[ここ壊れてます] .net
- >>591
作例見る限りでは普通にアリだったが。
世の中には100万のレンズが無いと鳥を撮れないと思ってしまう人もいるのね。
- 593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/17(水) 22:04:39.33 ID:8DOP+PPX.net
- こんな話になるから本当は野鳥板がいいんだけど、あっちはあっちで別の変なのが居着いちゃってたからなあ。
- 594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/17(水) 22:07:52.46 ID:???.net
- このレンズがかなり気になっちゃってるのよね
https://s.kakaku.com/item/K0001167118/?lid=sp%5Fbbs%5Flist%5Ftop%5Fto%5Fhikaku
- 595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/17(水) 23:28:00.07 ID:???.net
- >>592
暗いレンズは野鳥撮影には向いてない。
そんなの常識
- 596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：[ここ壊れてます] .net
- >>595
向く向かないと撮れる撮れないは別の話だね。
機材なりの撮り方を考えられないのであれば、いくらお高い機材を持ってても
いい写真は撮れないんじゃないかな。
- 597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/18(木) 00:46:55.09 ID:sFqiKWRT.net
- >>596
葉が多く光量不足の状況や曇天状況で、動き物を狙う場合 致命的
SSも稼げない、ISO感度も上げざる負えない
画質も低下するし悪いことだらけ
- 598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/18(木) 00:56:57.80 ID:???.net
- >>596
どんなレンズでも考えるだけで撮れるなら
プロで高いレンズ使う奴は
バカっていうこと？
普通はシャッターチャンス逃したくないから、高いレンズ使う人が多いんだけど、買えない僻みにしか聞こえない。
- 599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/18(木) 03:11:06.88 ID:8EHYc3fY.net
- シャッターチャンスとレンズの値段は関係ないだろ?
どういう理由でそう言ってるのか説明して欲しい
- 600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/18(木) 06:13:32.83 ID:???.net
- 暗いレンズは暗い場所でAFが効かないからな
- 601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/18(木) 06:22:28.81 ID:???.net
- >>600
取り敢えず例として良いレンズじゃないとこう言う写真は撮れないって作例をEXIF付きで挙げてみなよ
論より証拠だぞ
- 602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/18(木) 06:30:17.58 ID:???.net
- >>601
良いレンズを持ってないのでそんなもの出せないよ
- 603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/18(木) 07:33:36.69 ID:???.net
- やつぱミラーレスカメラと単焦点レンズが必要になるのかな？所得が低いから買えないよう
- 604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/18(木) 07:38:19.94 ID:???.net
- なので、俺はカモとやカラスのような大きい鳥や、スズメのような明るいところにいる鳥を撮っている
- 605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/18(木) 08:28:24.09 ID:???.net
- >>599
君はカメラ持ってるの？鳥撮ったことある？
君は便利ズームにテレコンで充分だよ。
- 606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/18(木) 08:49:27.42 ID:???.net
- >>599
いい写真を逃さず成功させたいから、
レンズの性能＝高いレンズが必要なのも
理解できないんだなw驚き
- 607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/18(木) 09:45:01.63 ID:9c0Ovgge.net
- >>599
高いレンズが売れてるのが不思議？？？？
スマホでも使ってろwww
- 608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/18(木) 10:12:11.41 ID:???.net
- >>599
性能違うからプロ使うんだ。そんなんもわからんか？
- 609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/18(木) 11:41:26.51 ID:???.net
- >>603
手持ちのものでなんとかするんだよ。
足りぬ足りぬは工夫が足りぬ、だ。
- 610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/18(木) 18:11:09.01 ID:ghId0GQC.net
- 重いデカい機材だといつでも持ってる訳じゃないから、
野鳥が居るのにカメラそのものを持ってないこともあると思うよ。
日常の野鳥の姿には興味が無いのかも知れないけど。
- 611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/18(木) 18:25:07.77 ID:sFqiKWRT.net
- >>610
スレ違い
ここは
野鳥観察にもっていくカメラ
のスレですw
- 612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/18(木) 18:53:12.20 ID:???.net
- ロクヨン女子て聞いたことある
なんでもディズニー女子の中でミラーレスにロクヨンという装備が流行っているとのことでした
ショーパレやオキニのダンを撮るのにちょうどいい画角なんだとか
今の女子はパパ活とかでお金持ってるし、なんなら「パパ」に買ってもらうらしい
こないだディズニーシーでロクヨン手持ちでタワテラに乗る中学生らしい集団を見かけたなあ
- 613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/18(木) 22:13:39.18 ID:???.net
- >>612
そのコピペ１ミリでも面白いと思ってんの？
- 614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/19(金) 02:44:53.80 ID:???.net
- APSC+300/F4+リアコン1.4＝630mmが価格・重さで現実的だろう
それでも距離が足らないなら諦める
- 615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/19(金) 11:24:52.39 ID:???.net
- >>613
まさか女子学生があんな立派なカメラ持ってるなんて思ってもなかたったからおもしろいというより、驚いたな
- 616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/19(金) 13:24:19.51 ID:???.net
- >>615
なんでコピペに驚くの？
- 617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/19(金) 14:48:01.20 ID:???.net
- >>599
こいつが袋叩きだから、
話題を変えてほしいんだろw
- 618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/19(金) 15:38:06.54 ID:???.net
- >>617
599はおかしなことを言ってないと思うが？
- 619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/19(金) 16:28:13.56 ID:???.net
- >>618
本人登場www
- 620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/19(金) 17:31:25.58 ID:???.net
- >>618
アホか！
安いレンズで歩留まり上がるわけねえだろ
- 621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/19(金) 17:43:43.77 ID:???.net
- >>616
コピぺにじゃなくて、ディズニーシーでロクヨンカメラ持ってタワテラで自撮りする女子学生の集団に出くわしたから驚いたんだよ
- 622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/19(金) 19:08:05.38 ID:???.net
- 女子中学生がロクヨン使いこなす時代なのに、カメラとレンズで1kg程度で根をあげて重すぎるとかいうのは情けない
- 623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/19(金) 21:51:14.79 ID:???.net
- 話題を変えるのに必死！！！
- 624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/20(土) 08:28:01.72 ID:???.net
- >>612
俺も見たことあるぜ。
高校生くらいの女の子がみんなでさ
ミラーレスにロクヨンつけて楽しそうにしてた。
- 625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/20(土) 08:33:26.53 ID:???.net
- 逆にいうと、ロクヨンつけてない女子高生なんかいるだろうか
- 626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/20(土) 08:41:05.36 ID:???.net
- 分かる、分かるw
なんか某スレだと1kgじゃ重すぎとかP900デカすぎとか言ってて草
ならiPhoneで野鳥撮ってろやて感じw w w
中華のインチキ望遠レンズつけてなw
実際男なら望遠単焦点一択だよな！
- 627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/20(土) 08:42:24.01 ID:???.net
- >>625
たまにヨンニッパやハチゴロー見かけるなw
- 628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/20(土) 09:00:37.65 ID:???.net
- 少なくとも、女子高生はP900だのオリンパスだの軽薄短小なものは使ってないな
- 629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/20(土) 11:31:17.08 ID:???.net
- >>620
歩留まりｗ
趣味で鳥を見ながらそんな事考えてるのかｗ
工場労働者かよｗ
- 630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/20(土) 14:11:34.59 ID:???.net
- テレビゲーム機を発売してるメーカーのカメラは信頼性が高いと聞いた事があります。
- 631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/20(土) 16:39:09.10 ID:???.net
- そりゃそうだ
良い製品を作り続けたから大手になれたんだな
その大手電機メーカーのカメラなら間違い無かろう
- 632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/20(土) 17:00:08.00 ID:???.net
- 今の女子高生は下手したら50代サラリーマンなんかより稼いでるかもしれないね、そうなるとカメラにも妥協しないんだってね
それでミラーレス＋望遠単焦点とい選択肢しかなくなる
- 633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/20(土) 18:51:25.75 ID:???.net
- そうだよ、俺なんかオリンパスで繰り出しズームだもの
ロクヨン女子高生様が来たら素直に「師匠、どうぞ」と場所を譲る
- 634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/20(土) 23:13:50.07 ID:???.net
- どんどん、いい写真を撮りたいと思えば
単焦点に行き着く
貧乏人の安いレンズじゃ いい写真が撮れない
- 635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/24(水) 21:37:49.49 ID:eE+Q6zxy.net
- すっかり貧乏人意気消沈w
鳥屋はハードル高いんだよ。
鉄ちゃんとは訳が違う。
- 636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/24(水) 22:48:36.98 ID:???.net
- 撮り鉄と撮り鳥だとどっちが民度高い？
- 637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/25(木) 04:34:14.01 ID:OA0lS/Ss.net
- 鳥でも木の枝切ったり勝手に止まり木作ったり
綺麗に撮影できる場所つくって餌撒いたりするやついるから
どっちもどっち
- 638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/25(木) 07:09:55.72 ID:???.net
- 鳥撮りはある程度は自浄作用があるからまだマシな印象
俺の行動範囲だと公園のルール守ってない人には声かけしたり人が集まりすぎないように情報を公に乗せないようにしたり配慮はしてるし
- 639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/25(木) 08:25:56.36 ID:???.net
- カメラ屋はホント迷惑
- 640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/25(木) 09:27:14.90 ID:???.net
- 年がら年中同じ池で翡翠撮ってる亀爺がいる
池に入って止まり木立てたりしてるけど何が面白いんだろう
- 641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/25(木) 14:35:33.45 ID:???.net
- 彼らも実際のところ、話しかけてみると機材の事とか色々教えてくれるし、過去に撮った写真を快く見せてくれていろいろお話聞かせてくれるし、野鳥撮影のコツや心構えを教えてくれるから、悪い人ではないのではないだろうか
- 642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/27(土) 12:10:10.13 ID:???.net
- 自慢したくてウズウズしてるんだろうな
- 643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/27(土) 18:51:05.03 ID:tNfjmrWx.net
- ちなみにプロのスポーツカメラマンはキヤノン6割、ニコン3割、ソニー1割。一般ユーザのシェアとは全然違うのね(´･ω･`)
- 644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/27(土) 19:02:02.87 ID:???.net
- >>643
全体だと
キヤノン50%
ソニー45%
ニコン5%
ミラーレスに限ると
ソニー77%
キヤノン20%
ニコン3%
世の中変わったなあ
- 645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/27(土) 19:23:52.10 ID:RuJ0qPde.net
- >>644
プロのニコン離れが止まらないっすね
- 646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/27(土) 20:14:52.84 ID:VOrJSXsP.net
- >>644
耐久性が評価高くてニコンはもっとシェア持ってると思ってたらそんななのか
- 647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/27(土) 22:29:15.58 ID:???.net
- なんだプロが使うカメラはほぼソニーてことじゃん！
某スレではアンチソニーが「GK」とか言って顔を真っ赤にしてソニーを叩いてだけど、このデータが全てだよな
- 648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/28(日) 09:05:46.62 ID:???.net
- カメラはミノルタ。
- 649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/28(日) 09:10:30.35 ID:???.net
- >>635
撮り鉄とカメラの値段で張りあう痛い爺さんを連想してしまったわ。
撮り鉄がどうとか、鳥屋がどうとかじゃなくて、単にその人の人格の問題なのだろう。
- 650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/28(日) 13:29:45.93 ID:???.net
- 庶民はミノルタ宮崎美子
- 651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/28(日) 16:12:53.96 ID:???.net
- カワセミ用バズーカの装備は鉄ヲタに圧勝
- 652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/28(日) 21:42:56.15 ID:???.net
- 鳥屋の大三元はﾖﾝﾆｯﾊﾟ・ﾛｸﾖﾝ・ﾑﾂｺﾞﾛｳやでな(´・ω・`)
- 653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/05(月) 21:47:14.55 ID:???.net
- >>646
CMOSと液晶ディスプレイに頼っている以上、耐久性はどこも期待できないからね。
ニコンもキヤノンもソニーと同様のタイマー搭載になったし、修理が現実解でなくなったのは一緒。
- 654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/06(火) 20:28:09.30 ID:???.net
- タムロン、ニコンZ用「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」を9月29日発売。9.3万円
もうちっと長いのをお願い。
- 655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/23(金) 20:01:41.71 ID:???.net
- カネがないのでミラーレスでクロップしようか考え中。
1インチくらいにすれば300mmでもそこそこやろ。
クロップしたらEVFもそのサイズになったりするんかね?
- 656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/23(金) 20:25:04.81 ID:???.net
- >>655
ザ・野鳥板って感じの表現だな
- 657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/24(土) 13:26:17.60 ID:k5VkU/1u.net
- 65歳を超えて最近機材が重くなってきた
R5と600mm売ってフォーサーズに行こうか真剣に悩み中
- 658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/24(土) 18:06:47.35 ID:???.net
- フォーサーズはマジでいいぞ。
なんでいままであんな重いの持ってたんだろうと馬鹿馬鹿しくなる
- 659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/24(土) 18:07:58.66 ID:???.net
- >>647
ウソ乙。
GKと騒いでたのは2000年初頭
- 660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/24(土) 18:09:18.36 ID:???.net
- ジャミラにMFニッコール付けようかと思ってる
デジタルズームで焦点距離稼ぐ
- 661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/24(土) 20:11:27.64 ID:???.net
- >>639
https://twitter.com/motabia2/status/1571680211351252992
(deleted an unsolicited ad)
- 662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/24(土) 20:12:33.90 ID:???.net
- >>655
意味がわからん
撮った後切り取れば同じじゃん
- 663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/29(木) 14:08:08.58 ID:4b+A/hZ6.net
- NHK総合常に実況し続けるスレ 198053 多摩都市モノレール
- 664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/29(木) 21:02:19.62 ID:???.net
- School Rumble Matter? 09/29 21:02
- 665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/30(金) 19:49:25.80 ID:???.net
- Scalable Matter? 09/30 19:49
- 666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/10/01(土) 18:25:07.47 ID:???.net
- 停波はよ 10/01 18:25
- 667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/03(木) 17:11:33.82 ID:???.net
- ニコンはやめとけ。AFが遅いしピント合わん
- 668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/04(金) 06:23:44.40 ID:???.net
- >>667
それはいつのニコン？
- 669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/21(月) 19:32:09.58 ID:???.net
- >>667
機種は？
- 670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/12/12(月) 22:07:04.01 ID:???.net
- ミサゴのダイブ撮影にオススメのネオ一眼どれが良いですか？
ミラーレス一眼に150-600じゃ小さくしか写らないです。たぶん1200mm以上あれば画面の半分ミサゴが写りそうです。
- 671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/12/30(金) 00:13:04.84 ID:???.net
- https://www.youtube.com/watch?v=VmdbXY3dW2c
- 672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/19(金) 22:49:44.81 ID:dly6SCaks
- 自民党か゛主張する社会經済活動とは、都心まで数珠つなぎでクソ航空機飛ばして莫大な石油を無駄に燃やして地球破壞してヱネ価格暴騰させて，
騒音まき散らして知的産業に威カ業務妨害して根絶やしにして，情報漏洩に不正送金にシステム障害まみれのポンコツ後進國に陥れて．
コ□ナまき散らして医療崩壞させてマッチポンプ毒チン利権で私腹を肥やしなか゛ら．
温室効果ガスによって気候変動させて海水温上昇させてかつてない量の水蒸気を日本列島に供給させまくって、
曰本中で土砂崩れに洪水．暴風、猛暑．大雪にと災害連発させて国土破壞して住民の生命と財産を奪い取って、
テロ実行部隊のＪＡＬだのＡＮΑだのクソアヰヌト゛ゥた゛のクサヰマークだのゴキブリフラヰヤ－た゛のジェッ├クサーだの国土破壊省た゛の
天下り賄賂癒着殺人組織らと腐敗を謳歌しなか゛ら私腹を肥やすことをいうわけた゛が．このジェ丿サヰド極まりない戦時下においてなお，
民主主義の教祖山上大先生のように一矢報いることすらできないヘ夕レチキンＮρСジャップには，北朝鮮人民まで腹筋割れそうだっては゛よ
創価学會員は、何百萬人も殺傷して損害を与えて私腹を肥やし続けて逮捕者まて゛出てる世界最惡の殺人腐敗組織公明党を
池田センセ－か゛ロをきけて容認するとか本氣で思ってるとしたら侮辱にもほと゛があるぞ！
ｈТＴρｓ：／／ｉ．ｉｍｇｕｒ、ｃοｍ／hnli1ga.jpeg
- 673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/06/07(水) 14:37:16.30 ID:???.net
- カメラ選びで迷ってるんですけど、
飛びモノを撮影するのにはafの測距点が多いカメラほど向いてるんでしょうか？
- 674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/06/07(水) 15:45:18.48 ID:???.net
- >>673
ミラーレスに移行が進んでいる昨今では被写体認識や被写体の特徴を捉えたトラッキングの有無が重視されやすい
- 675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/06/07(水) 21:25:21.86 ID:???.net
- 600mmレンズで選んだ方がいい
- 676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/06/08(木) 13:36:19.44 ID:???.net
- 6dmk2とシグマ150-600でやってるけどカワセミのダイブは正直偶然撮れたようなピンボケものを
denoiseAIでムリにシャープにしてるだけです。
6dのAFはさすがに時代遅れで殆ど背景に引っ張られる。
唯一のメリットはフルサイズなので結構盛大にトリミングできるところ。
このシステムからカメラを買い換えるとしたら何が良いと思いますか？ざっくりし過ぎて答えらんないと思うけど。
予算は40万円くらいまで。
- 677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/06/09(金) 10:51:00.04 ID:???.net
- 40万じゃ･･･
- 678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/06/09(金) 13:03:01.64 ID:???.net
- やっぱムリかw
とりあえずドットサイトだけ買ってみるよ。
- 679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/06/09(金) 14:13:42.22 ID:???.net
- レンズ一本でも150万とかするからな
- 680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/06/09(金) 14:54:01.32 ID:???.net
- >>676
他のレンズ資産がなくて宗教的な問題が無いなら持ってるのを下取りに出してα9と200600g買うぐらいかなぁ
キヤノンで野鳥やるなら予算200万ぐらいはポンと出せるぐらいじゃないとまともな環境作れないからな
逆に200万とか300万ポンと出せるならキヤノンが良いんだが
- 681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/06/09(金) 19:44:04.17 ID:???.net
- >>680
キヤノンには拘ってない。寧ろ最近はソニーが非常に気になってる。
自分としてはα7IVかな？とは思ってたけど。
- 682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/06/09(金) 20:15:14.03 ID:???.net
- >>681
α7ivだと被写体認識があるから枝に留まってる鳥を撮る時なんかは体の手前にピントが合って目がフォーカスアウトするような事は少なくなると思う
ただ普通の測距点式での追従はまだまだ積層センサーのα9が強い
連射速度も20fpsでブラックアウトフリーだしバッファが大きいからSDカードでも圧縮RAWで200枚以上連写出来るしα7ivでも省かれてるファインダーのフレームレートを120fpsに設定する事もできるとか色々
留まってる鳥を撮る事も多いならトリミング耐性の強さも相まってα7ivもやっぱり強いけど動体を追いかけるならまだまだα9の強みは埋もれてないよ
なによりそれでいて中古なら物によっては20万切るからね
予算がそれぐらいなら一考の余地はあると思う
- 683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/06/09(金) 20:23:21.60 ID:???.net
- >>682
電子シャッターの歪みは無いの？＞α9
- 684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/06/09(金) 20:36:20.49 ID:???.net
- >>683
歪むには歪むけどR5のメカシャッターと同程度ぐらいかな
https://i.imgur.com/W39tUte.png
- 685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/06/09(金) 21:01:23.50 ID:???.net
- >>684
おー優秀だね。
どうせならα9Ⅱが欲しくなってきたよ。
145 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★