■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
テレコン友の会
- 1 ：１：02/09/13 11:17 ID:bcJdcqgL.net
- 長玉が高くて買えない、持って行くレンズを極力減らしたい、メインのレンズが
故障したとき、ほんのちょっと焦点距離が足りないとき等にバッグに入れておくと
便利なテレコンバーチブルレンズ。
常用されてる方もいらっしゃると思いますが薀蓄や自分流の使い方等ありましたら
ご紹介願います。
- 2 ：名無しさん脚：02/09/13 11:20 ID:0iIymxFb.net
- 超望遠スレの香具師
- 3 ：１：02/09/13 13:00 ID:bcJdcqgL.net
- それでは私から。
私が常用しているのは100mmマクロに2倍のケンコーテレプラス。
昆虫の撮影などでワーキングディスタンスを長くとれるのと光線状態が良ければ
2倍の撮影倍率まで手持ちでいけるので重宝しています。
もちろんリングストロボも問題なく使えます。
- 4 ：名無しさん脚：02/09/13 13:02 ID:CX+2wcNP.net
- テレコンバーチブルレンズって何？
- 5 ：名無しさん脚：02/09/13 16:13 ID:7XtrYXBx.net
- 日経ﾃﾚｺﾝ
- 6 ：名無しさん脚：02/09/13 16:36 ID:HxLvFbZr.net
- ﾃﾚｺﾝﾊﾞｰﾁﾌﾞﾙ ﾋｬｯﾎｳ!!
- 7 ：名無しさん脚：02/09/13 16:49 ID:CZ+Gjpoq.net
- 【テレコンパクトレンズ】
小型の望遠レンズ
- 8 ：名無しさん脚：02/09/13 16:52 ID:CZ+Gjpoq.net
- 【テレコンバットレンズ】
敵を素早く発見するのに役立つ軍隊用の望遠鏡
- 9 ：名無しさん脚：02/09/13 16:55 ID:CRcO15HY.net
- 【テレコンバーチャンレンズ】
ばーちゃん撮りに最適です
- 10 ：名無しさん脚：02/09/13 16:57 ID:CRcO15HY.net
- 【テレコンバッチイレンズ】
ばっちい物をよりばっちく描写します
スカトロなあなたに最適
- 11 ：名無しさん脚：02/09/13 17:03 ID:CZ+Gjpoq.net
- 【テレコンドームレンズ】
チソコに装着して挿入しながら内部を撮影するレンズ
マクロ機能は標準装備
内部を照明するための電力はピストン運動により自家発電
- 12 ：名無しさん脚：02/09/13 19:35 ID:xmljOFxx.net
- 【テレコンワールド】
深夜の人気番組。
海外製の素晴らしい商品をとんでもない値段で売りつけてくる。
腹筋用品や洗車用品を数多く世に送り出してきた。
- 13 ：名無しさん脚：02/09/13 21:07 ID:65zTQ1pq.net
- 【テレコンサルタントレンズ】
電話で絞り、シャッター速度、フレーミング等を教えてくれるレンズ
初心者向け
- 14 ：名無しさん脚：02/09/13 21:13 ID:6UGDrgQj.net
- 1は何処行った?
- 15 ：名無しさん脚：02/09/14 01:22 ID:iBn+9shz.net
- ここはマジレスして良いところなの？
これから月が綺麗な季節になるから500mmに２倍テレコン×2個なんてどう？
俺の場合金がないのでシグマ170-500mmを使うんだけどね。
三脚2台使ってしっかり固定したつもりでも結構ぶれちゃうしセッティングに
手間取ってるとどんどん月が移動しちゃうから面倒だけどね。
画質は当然最低だから月か太陽ぐらいしか撮れない。
- 16 ：名無しさん脚：02/09/14 01:28 ID:IORSHFA9.net
- 【テレコンビニエンスレンズ】
とにかく便利な望遠レンズ
- 17 ：名無しさん脚：02/09/14 02:43 ID:QpzGmUlf.net
- テレモア。素敵な名前だ。もあぁぁぁぁぁ
- 18 ：名無しさん脚：02/09/14 23:43 ID:CuSYt5Sx.net
- 【テレコンクリートレンズ】
カメラブレとは無縁の望遠レンズ
ただし運搬や設置にはクレーン車が必要
- 19 ：名無しさん脚：02/09/15 22:14 ID:eiAg9o9D.net
- 別名【ダブラー】
デブ隠し用だぶだぶの服の着用者が良く隠し撮りに
使用した故事による。
ちなみに「タブラン」（死語）とは関係ない
- 20 ：名無しさん脚：02/09/18 12:22 ID:71IC1PL2.net
- テレコソage
- 21 ：名無しさん脚：02/09/22 23:50 ID:PHMnr7WX.net
- 3倍テレコンって画質どうよ？
- 22 ：名無しさん脚：02/09/23 00:04 ID:YERkXU8u.net
- 【テレコンビナートレンズ】
工業地帯や工場の撮影に適したレンズ。
長時間使うと黒煙を吹き上げるのが難点。
- 23 ：名無しさん脚：02/09/23 13:51 ID:xeHCjRVl.net
- >>21
俺はケンコーの３倍を持っているけどあれは使用レンズを選ぶと思うよ。
- 24 ：名無しさん脚：02/09/23 13:57 ID:ta+krJuN.net
- テレコンって着けるレンズの解像度に左右されるよね？
解像度が低い奴だと、トリミングしたほうがマシ？
- 25 ：名無しさん脚：02/09/23 14:02 ID:t2jrZR+z.net
- >>23
何に重ねて使ってる？
- 26 ：23：02/09/23 18:22 ID:lYZiywyK.net
- >>25
Tokina AT-X 80-400mmに3×使ったらがっかりした。
で、試しに蛍石レンズの良質な天体望遠鏡（820mm)に付けてみたんだが、
これは充分な画質だったな。
優秀なレンズである程度絞れば使えると思う。
- 27 ：名無しさん脚：02/09/23 19:55 ID:4Maldm+F.net
- 昔の（十年以上前）の亀螺雑誌で、純正よりレンズメーカー製のほうが画質がいいって記事を読んだことがあるぞ。
- 28 ：名無しさん脚：02/09/28 01:27 ID:M9Bnf5lJ.net
- ケンコーのカタログの作例見ると、さすがに甘いね。＞3x
トキナーの100-300mmF4だったけど。
でも80-200mmF2.8に装着してAF使えるみたいだから買ってみようかな。
- 29 ：名無しさん脚：02/09/28 07:24 ID:1b2REAta.net
- >>26
天体望遠鏡のレンズ枚数の少なさにもその理由があろうかと
- 30 ：名無しさん脚：02/09/28 09:20 ID:Y3lQD4MG.net
- >27
トキナーのダブラーがいいらしい
- 31 ：名無しさん脚：02/09/28 09:23 ID:xn3u5kGK.net
- AFニッコール85mmF1.4＋KENKOの1.5倍テレコンの組み合わせ。
F1.4開放での画質は問題ないでしょうか？
- 32 ：名無しさん脚：02/09/28 16:36 ID:OQ59mKK/.net
- >>21
俺ケンコーの３倍たまに使うけど、画質を求めるのならそれなりの望遠レンズを買いなさい。それよりもどうしても近寄れないときには重宝するよ。
ちなみに俺はニコンのＡＦＳのサンニッパに付けて使ってるよ。９００Ｆ８換算になるけど結果はまずまずです。
何より軽いのがいいよ。明るいレンズをもっているならズバリおすすめします。
ケンコーの回し者ではないけど、おれは３本ともカメラバックに入れてるよ。
- 33 ：名無しさん脚：02/09/28 16:42 ID:mZlk6dGJ.net
- Kironの1.5Xと、Tokinaの2Xを使用中。
7枚構成のせいか、どちらもそんなに悪くない。やはり、1.5Xの
ほうがやや良いかな・・
海外のユーザーで、Kironの2Xと、ニコン純正TC-200を比較して
Kironのほうが、コントラスト、シャープネス共にやや上だったと
いう話がある。
http://web.mit.edu/cai/www/nikon/TC200.html
http://web.mit.edu/cai/www/nikon/kiron2x.html
- 34 ：名無しさん脚：02/09/28 17:17 ID:HlCMJSp7.net
- 俺は専ら100mmマクロにKenkoの2倍テレコン着けて使ってる。
昆虫とか撮るのに距離をとれるし、寄れば2倍マクロまでいけるからね。
天気が良ければ十分手持ちでいけるから200mmクラスのマクロより便利。
- 35 ：Palmas：02/09/28 17:51 ID:6+1YUBxa.net
- >>34
白いのと黒いの､2種類ありますけど､どちらをお使いですか？
- 36 ：名無しさん脚：02/09/28 18:24 ID:HlCMJSp7.net
- >>35
当時はプロが出てなかったので黒。
ノーマルとプロじゃ大分違うのかな？
- 37 ：Palmas：02/09/28 18:47 ID:6+1YUBxa.net
- >>36
中古屋で安く出ていたから、2つとも買ったんです。
白い方は、300mm以上のレンズに適しているけど50mm以上のレンズなら使える､と書いてあるんですよね｡
300mm以下のレンズなら黒い方がいいのかな、と思ったりしますが､どうなんでしょうか。
黒い方との組み合せで写りが鈍くなるようなことはありませんか？
- 38 ：Palmas：02/09/28 18:52 ID:6+1YUBxa.net
- ↑
書いてから気付いたけど､アホみたいな質問ですね
持ってるなら撮り比べろ､ですね｡
最近写真を撮っていないもので
すいません
- 39 ：名無しさん脚：02/09/28 19:16 ID:qAVnb492.net
- ２倍テレコン、白と黒どっち買うか迷い中。
ボディもレンズも黒いのに、白ってどうだろうなー。
ちなみにシグマ135-400というヘタレレンズに装着予定。
ちょっとでも画質保つため白にいくべきか。
- 40 ：名無しさん脚：02/09/28 20:49 ID:UnoeA/Dq.net
- >39
オレケンコーの×1.4使ってるけど
ときどきプラカラーでも塗ってやろうかって気分になる
シグマレンズだったらシグマ純正にすればって思ったけど
ＨＳＭ以外には付けられないんだったかな
- 41 ：名無しさん脚：02/09/29 00:07 ID:N5wNKG0Q.net
- >>37
別に焦点距離は関係ないんじゃない？
白の方が高いんだから画質がいいんだろ。
たぶん。
- 42 ：名無しさん脚：02/09/29 03:47 ID:qVg/ZRLf.net
- ＞＞３９
暗いレンズにテレコンはおすすめしません。
２．８のレンズでもはっきり言って２倍はかったるいです。
画質を求めるのはせいぜい１．４倍と思っていた方がいいですよ。
どうしようもない時のために持っておく位の気持ちでいれば腹も立ちません。
- 43 ：名無しさん脚：02/09/30 01:12 ID:khyPwou1.net
- >>41
白い方は300mm以上のレンズに特化して設計してあるらしい。
だから300mm以下だと黒いのと大差ないかも・・・
俺詳しくないけど、多分長焦点用だと写野の中心部付近の解像度を極限まで
上げるように設計すべきだし、逆に広角でも使うなら写野全体で平均して高
解像を保つように設計しなければならないから、焦点距離により最適な設計
が変わってくると思う。
光学に詳しい奴の降臨を待つ。
- 44 ：名無しさん脚：02/09/30 01:57 ID:R68z2K8/.net
- でも3倍は白しかないよ。
- 45 ：名無しさん脚：02/09/30 02:55 ID:D3LlujFt.net
- マクロテレプラスMC7を入手致しますた。これってヘリコイドが付いた以外は普通のMC7と同じなんでしょうか？
50mmレンズ使用時の倍率が書いてありますが（レンズ側を無限遠と0.45mに合わせた場合の2列）
50mmレンズを100mmの望遠マクロレンズとして使う場合を重視してるんですかね？等倍まで実用に耐えるように。
- 46 ：あっちゃ～・・・あ･・・・ぁ・・・・ぁ・・・・あ・・。：02/09/30 17:57 ID:2HQRyESz.net
- >>37
>>38
多重人格失敗がぁ・・あぁ・・あ・・あぁ・・・・・！？！？
必死に誤魔化す様がアイテﾃﾃﾃﾃﾃﾃﾃﾃ・・・ｱ･･･ｱ･･･ｧ････ｧ！！！！
- 47 ：Palmas：02/09/30 18:04 ID:CQcYfdVP.net
- >>46
???
ナンセンスな質問してｽｲﾏｾﾝ､と書いたつもりでしたが､､､
- 48 ：（- -）・・・？：02/09/30 18:09 ID:EkYwl5DZ.net
- >>47
嘘に嘘を塗り固めて、うわあぁ！ ひょ・ひょっ・・ひょえ～～～～？！？！
- 49 ：Palmas：02/09/30 18:12 ID:CQcYfdVP.net
- >>48
あなた、かの有名なIDが変わる人ですか？
こんにちは
はじめまして
- 50 ：Palmas ：：02/09/30 18:20 ID:p+sbyWoZ.net
-
- 51 ：Palmas：02/09/30 18:29 ID:CQcYfdVP.net
- >>50
あ、ニセモノさん登場ｗ
ついにわたしもコテハン叩きの対象になりましたか
お祭りスレに移りましょうか？
- 52 ：Palmas ：：02/09/30 18:46 ID:xWOUbj+w.net
- .
- 53 ：名無しさん脚：02/09/30 19:20 ID:fgLMswgf.net
- 純正1.4とEF500/4.5Lで45点AF可能にするフレキPCBを
作りたいんですが共同出資しませんかと言ったら、
どれくらい需要あるでしょうか？と言って見るテスト
- 54 ：名無しさん脚：02/09/30 21:36 ID:paTyFoi1.net
- １万以内だったらﾎｽｨ
- 55 ：名無しさん脚：02/09/30 21:38 ID:R68z2K8/.net
- ミノルタのカメラはボディ内モーターだからテレコン2連結するとピントリング動かすの大変だよ。
3連結ともなると殆どロックしたまま動かねーぞ。
キャノソあたりじゃそういうことないのかな？
って、そんな使い方してる奴いないか？
- 56 ：名無しさん脚：02/10/01 19:41 ID:SjMYWPBm.net
- つーか、テレコンなんかで画質を語るのが間違ってるだろ。
テレコンは便利さが決め手だ。
- 57 ：テレコンボーイ：02/10/02 18:35 ID:5IImX2GM.net
- テレコンが便利かどうかはしらんが1.4倍程度ではトリミングするし、
2倍程度でもキッチリ撮影してからトリミング、3倍テレなら真っ暗で終わってる。
サンニッパにテレかますぐらいなら素直に望遠レンズを取り付ける。
テレコンなんてどう使って必要性を感じるの？小さいだけがメリットとか…
- 58 ：名無しさん脚：02/10/02 19:12 ID:JNNQGrMA.net
- >>57
他の人はどうか知らんが
オレは金がないけど超望遠撮影したいから
ファインダー暗くても我慢
- 59 ：53：02/10/02 20:07 ID:kgsElR2t.net
- >>54
アートワークと人数分の基板製作で20～30万位かなぁ。
部品代は3000円ほど。
- 60 ：名無しさん脚：02/10/02 23:39 ID:QBBL7rrA.net
- >>58
600mmや800mmなんてレンズ買えないからな。
（モーターマガジン社とかで通販してるレンズは除く）
- 61 ：名無しさん脚：02/10/02 23:50 ID:4NV14sxO.net
- >>53
初期ロットの３を中古で探すほうが早くないかい？
- 62 ：名無しさん脚：02/10/03 10:22 ID:L4TEMJqC.net
- >>61
実際、かなり数が少ないみたいですよ。
それに中古屋の店頭では簡単には当たりかどうか確認出来ないし。
- 63 ：名無しさん脚：02/10/07 21:37 ID:IToBvGsw.net
- 例のケンコーテレ3×を何に取り付けて使っています？
- 64 ：名無しさん脚：02/10/07 21:42 ID:7lqMip/l.net
- 2倍テレは？
- 65 ：名無しさん脚：02/10/08 18:12 ID:MFkttj/b.net
- レイノックスのテレコンはカチっとくるぞ。
- 66 ：名無しさん脚：02/10/09 00:25 ID:6cVRfXiW.net
- 健康に勝てるわけなかんべ？
いんやぁ～なかんべ。
- 67 ：名無しさん脚：02/10/09 17:58 ID:BRCEQtOU.net
- ｹｿｺｰ２倍白ｹﾞｯﾄage
- 68 ：名無しさん脚：02/10/09 19:29 ID:kL0BnYA2.net
- ケンコーのいちばん倍率の強いヤシが欲しかった
その当時、母親は病気で寝たきり状態でした
だけども、倍率がいちばん強い3倍テレコンを
購入した途端に母親は走り回っていた。
ケンコーの3倍テレは本当に健康を齎してくれるんだね。
- 69 ：67：02/10/09 22:41 ID:BRCEQtOU.net
- >>68
それは実話でつか？
今日ゲットした２倍テレコン。
説明書見たら2001年3月となっていたんだが、問題無いよな？
何も仕様変更とかないよな？
- 70 ：名無しさん脚：02/10/10 01:45 ID:94Fc79zA.net
- 漏れも最近頭が痛いから買って見ようかな。
テレコン買う金は無いから52mmのMCフィルタ。
- 71 ：名無しさん脚：02/10/10 18:27 ID:T6VyrfHD.net
- F6.3に3倍テレコンだったら三段暗くなるけど真昼間だったら使えます？
誰かこんな使用例の人いない？
>>67
どんなレンズに装着してますう？
- 72 ：名無しさん脚：02/10/10 18:33 ID:WeLkyb8j.net
- >>71
1500㍉F20？やめといたら？
- 73 ：けしからんずぉ！：02/10/10 19:08 ID:JYhPTEij.net
- >>72
,, -‐ ､
ζ /' ヽ
／￣￣￣￣＼ / i
/ ＼ / ...........i
/＼ ＼ ／ ｜/ ..:::::::::::::::|
||||||| (･) (･) / ..::::::::::::::::::l
(6-------◯⌒つ ､/ ..::::::::::::::::::::!
｜ ＿||||||||| / .::::::::::::::::::::/
|＼ ／ ＼＿/ / .:::::::::::::::::::/ 1500mmの根拠はなんどぁ！
/ヽ＼＿＿＿_／ .:::::::::::::::::::/ やめとけと理由はなんどぁ！
,. ‐'"´ `'‐,r''"~ .:::::::::::::::::／
.／,. -‐‐- ､ l′ ..:::::::::::::／|
:,' ／ !.:::::::／:i..:..l
r ､ / !::::::::::: i..:..i
l .......`:i i !:::::::::: ﾞ､:.i
! ::::::::::/ i i:::::::::: ヽ:i
.! ::::::::/ i .....i::::::::::: ヽ
.ヽ ::::::| `､ `､ .....::::::::::::l:::::::::::: `,
- 74 ：名無しさん脚：02/10/10 20:01 ID:WeLkyb8j.net
- >>73
望遠開放側のF値が6.3だからシグマのアレだと思った
で500×3で1500㍉
でF値が20（ﾎﾝﾄはﾁﾄ違うけど面倒だから）
真昼間でもピント合せがとてもキツイ
シャッタースピードめちゃ遅い→高感度フィルム→その上テレコン→画質最悪
- 75 ：名無しさん脚：02/10/10 20:47 ID:J1ZapvBq.net
- >>74
2倍のテレプラスなら俺が試した。
画質はまあ、そこそこ。
胸を張れる画質ではないが悲観するほどでもないかと
- 76 ：名無しさん脚：02/10/10 21:12 ID:MLAaktcE.net
- >>75
＞2倍のテレプラスなら俺が試した。
＞画質はまあ、そこそこ。
＞胸を張れる画質ではないが悲観するほどでもないかと
３倍のテレプラスだと如何だと思われますか？
雰囲気は掴んでいると思うので。
- 77 ：名無しさん脚：02/10/10 21:16 ID:J1ZapvBq.net
- >>76
いけると思うよ。
2倍テレプラス2連結で飛行場の飛行機撮ったこともあるし。
ピントはちゃんと合わせられるよ。
さすがに飛んでるのは無理だけど。
- 78 ：名無しさん脚：02/10/10 21:18 ID:ohUTnWa6.net
- >>77
170㍉から？
50㍉から？
どっちのタイプの話？
- 79 ：名無しさん脚：02/10/10 21:33 ID:J1ZapvBq.net
- >>77
170
- 80 ：名無しさん脚：02/10/10 22:32 ID:QnJVQaQo.net
- どっちも２倍テレコンつけて使ったことあるけど、
170-は周辺部でけっこう色収差が目立つよ。
- 81 ：名無しさん脚：02/10/10 23:48 ID:q7bQclWE.net
- 中心部は似たり寄ったりか？
- 82 ：名無しさん脚：02/10/10 23:57 ID:SL7sDNxJ.net
- >>80>>81
以前比べた様なおぼえあったけどそこまで見てなかったよ
フォーカスも忘れたｗ
- 83 ：バンパイアハンター5号：02/10/11 01:24 ID:3m1+ESc2.net
- 中心部だけでみれば
50mmからのものより鮮明ですよ。
高倍率ズームより3倍ズームの500mmを
私はお勧めします。
- 84 ：名無しさん脚：02/10/11 10:05 ID:l7tV5F1U.net
- >>83
漏れはそうは思わない。
テレコン使用が前提なら、たとえ中心部で差が見られないとしても、170-500はお勧めできない。
単体で使うならまだ良いが、どちらもテレコン使用時はＭＦで使用することをお忘れ無く。170-500はＭＦつらいよ。
ピントリングの位置、形状、回転角、操作感、どれをとっても50-500が上。
- 85 ：名無しさん脚：02/10/11 12:22 ID:1NuXwBRx.net
- そこらじゅうで170-500ｍｍを褒めている香具師は、中古価格の維持をねらってる？
オークション出品者とか？
漏れも高値で売りにげられたからいいけど、そんなにべた褒めするレンズでもないと思う。
値段なりのプアマンズ５００ｍｍ。
- 86 ：名無しさん脚：02/10/11 19:20 ID:hGrqfG8z.net
- 同じ500㍉だけどシャープな写真が作られるのは50㍉からだよな。
コントラストのメリハリなら170㍉から500㍉と強く押したい。
- 87 ：名無しさん脚：02/10/11 20:26 ID:H3n0zfbk.net
- 暗くなるのを抑えたテレコンはないものか？
たいしたことねーなー。
- 88 ：名無しさん脚：02/10/11 21:02 ID:n6+K4jV3.net
- >>87あるわきゃないだろ
どうしてもっていうなら一眼デジカメ
これならテレコン内蔵のようなもんだ（W
- 89 ：名無しさん脚：02/10/11 21:08 ID:fLSZWSrC.net
- レンズメーカーのテレコンってどうでしょ？
純正品より劣るの？
- 90 ：名無しさん脚：02/10/11 21:21 ID:uyKXlARd.net
- >>89
だから健康のテレコンが最強って言ってんだろ。
買えば癌も治るらしい。
- 91 ：67：02/10/11 23:28 ID:KpqNSIbI.net
- 少々使ってみますた。
うちは135-400でつ。もう１本のレンズが28-135なもんで。
コンパクトだし。
f16～しか使ってないけど、ズーム全域で解像度は問題無いね。
- 92 ：名無しさん脚：02/10/12 01:41 ID:CfNbxmSY.net
- ケンコー３倍テレプラス、タムロンマクロにつけて３倍マクロ撮影の
実験してみました。かなり絞ったせいか、画質はなかなかって感じで
した。ただし、明るめの室内で撮ったのに、ファインダーが暗い。
日中野外でなければ、ピント合わせ用の光源を用意した方がいいでしょう。
フィルムはISO４００、スピードライトは軽量のＳＢ－５０ＤＸを使った
けど、最小絞りでは光量不足。二絞り開けてＦ１６（三段暗くなるから
合成Ｆ４５、さらに露出倍数がかかるのかもしれないけど、よくわからん）くらいでようやく適正。ベルビア使いたければ、Ｆ５．６（合成Ｆ１６）
まで開けねばならぬことになります。
- 93 ：名無しさん脚：02/10/12 02:01 ID:lQLttnY/.net
- >>92
あー、俺もそれ用に買おうかと思ってたんだ。
屋外で昆虫追いかけるのは無理かい？
- 94 ：名無しさん脚：02/10/12 02:23 ID:CfNbxmSY.net
- 虫でっか？
まず殺して、それからじっくり三脚立てて撮るなら、可能。
とにかく被写界深度が薄いから、三脚使用が基本だと思う。動体は俺の腕では無理。達人がムダ玉打ちまくるつもりなら、歩く虫程度はいけるのかも。
あと、殺さなくても、じっとしてる虫を探せば。
この前、じっとしているカエルを見つけて、三脚立てて目玉のあたりを三倍マクロで撮ってみたら、フラッシュの光量不足で写ってなかった（鬱）。
- 95 ：こっこ：02/10/12 07:47 ID:gpSnUmtb.net
- 50mm f1.4～1.8くらいの標準レンズに２倍テレプラス使ってる人います？
画質は100mmの単レンズが一番だろうけど、ズームレンズと比べるとどうなのかな？
ズームよりf値明るいのはいいんだけど．．．
- 96 ：鳥屋専門：02/10/12 07:53 ID:/KFhJ3S4.net
- 1000mmに、３倍テレプラスの三段重ねで鬼の如く補正＆切り出し。
このような世界は他ではちょっとね。
- 97 ：名無しさん脚：02/10/12 15:37 ID:h1TujCJF.net
- http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=105050&MakerCD=311&Product=APO%20800mmF5%2E6%20EX%20HSM
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
- 98 ：名無しさん脚：02/10/12 17:03 ID:lQLttnY/.net
- >>97
おい、これってそんな安いレンズだったのか？
- 99 ：落ち度はむこうにあります。：02/10/12 17:14 ID:6CnOF5np.net
- この価格だが注文さえしてしまえば店側はこの価格で売らないと法的には成立しない。
店は一度この価格で表示してしまった以上はこの価格で売る義務がある。
だからシブシブ売らなくてはいけないでしょうね、可愛そうだけど。
今注文しておけばこの表示通りの価格で購入できるので欲しいヤツは即注文しとけばいいよ。
折れはこんなレンズに興味はないがとりあえずは注文しておいた。
- 100 ：名無しさん脚：02/10/12 17:19 ID:dXRTZ/Zz.net
- 買えるのは購入する権利だったりして・・。
- 101 ：名無しさん脚：02/10/12 17:24 ID:NpT4/Uu0.net
- >>99
法律が守ってくれます（ｗ
購入したまではいいけど本当に商品売ってくれるのかな？
知人は似たようなケースである商品を2％で購入している。
店は倒産を選ぶか信用を選ぶかで我々の運命は決まってしまうけどね。
>>100
まず安心していいよ何も知らない振りでクリックすれば大儲けです（ｗ
- 102 ：名無しさん脚：02/10/12 17:29 ID:alWwkPML.net
- 買ったいったい何本用意できるのか
速く気付かないと倒産かも
- 103 ：名無しさん脚：02/10/12 17:33 ID:oBbCUACQ.net
- 買った人の順番だから早い者勝ちになるよこのケースは。
数十本ぐらいは覚悟して売るんじゃない。
無料じゃないし。
- 104 ：名無しさん脚：02/10/12 17:34 ID:iFCYsUSd.net
- 買いますた
俺の分までもつか心配
- 105 ：ハッピー！！：02/10/12 17:41 ID:Dnk3IzXK.net
- おお！
もう話題になってるんだな
とりあえず、俺はゲッチュ！
メールの内容では「当方の手違いです」
といった内容だったから電話ではっきりと
「購入するつもりでいます」と告げた
すると間違って提示した分のレンズは
あの価格で売ってくれるらしい
なんぼん用意するつもりかしらないけどな。
俺はとにかくゲッチュで家族でパーティーをこれからする＼(^o^)／ （楽）
- 106 ：名無しさん脚：02/10/12 17:43 ID:p5ZBVW6y.net
- おれもくれ！
もうおそい？？？
- 107 ：晒しあげ：02/10/12 17:45 ID:3pE9bKGx.net
- APO 800mmF5.6 EX HSM
登録日：2002/09/17
メーカーHP：http://www.sigma-photo.co.jp/lense/800f56.html
最安価格(平均価格) \56,000 (\56,000)
最安店舗名/全店舗数 メディアラボ / 全1店
- 108 ：名無しさん脚：02/10/12 17:47 ID:77zzB2CK.net
- >95
>50mm f1.4～1.8くらいの標準レンズに２倍テレプラス使ってる人います？
35年位前にやったことがあるが.....
- 109 ：名無しさん脚：02/10/12 17:49 ID:SMefH9gq.net
- >>106
もーおせーぞ！
うそだよ！
はやくしな！
- 110 ：晒しage：02/10/12 17:50 ID:kn3znQkb.net
- http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=105050&MakerCD=311&Product=APO%20800mmF5%2E6%20EX%20HSM
- 111 ：名無しさん脚：02/10/12 17:52 ID:76oDbDoI.net
- ついさっきメールきますた。
おまいらもいけますたか？
- 112 ：名無しさん脚：02/10/12 17:56 ID:+LwXLATZ.net
- >>111
きますた。
イッツグーですｗ
（＾－＾）ｖ
- 113 ：名無しさん脚：02/10/12 18:02 ID:0DopDxPs.net
- わお、すげぇーなー！
おいどんにもおすそ分けしてくれ。
おそそはわけなくても分かれてるから。。。。。。。。。。。。。。
- 114 ：98：02/10/12 18:04 ID:lQLttnY/.net
- ほんとに買えたんかい？
クソ、真っ先に俺がレスしたのに。
- 115 ：97：02/10/12 18:12 ID:aWMVYFFV.net
- 俺は速攻注文で速攻電話で泣き寝入りしてやったよ。
そんなことしなくても大丈夫みたいな感じだったけどさ。
一週間待ちだってさ、ま、おめでとうってことさ。
- 116 ：98：02/10/12 18:18 ID:lQLttnY/.net
- まあ、サンニッパも買えない俺が持ってるのも不自然なレンズだな。
- 117 ：名無しさん脚：02/10/12 18:20 ID:KUVaZtS/.net
- 北海道のDQNと同じだな。こいつら
- 118 ：名無しさん脚：02/10/12 18:23 ID:fRCPEWtO.net
- >>86を読み返して欲しいけどテレコンを４段重ねで某有名雑誌の表紙を飾ったよ。
>>97
クリックで購入だけはしておかないとな。
- 119 ：名無しさん脚：02/10/12 18:27 ID:sbJPz0/S.net
- もう安売りは終わったようです(;_;)
- 120 ：名無しさん脚：02/10/12 21:08 ID:uMHsRfPO.net
- ０が1つ増えている・・・。
- 121 ：名無しさん脚：02/10/12 21:09 ID:uMHsRfPO.net
- 何人の首が飛ぶのやら・・・。
- 122 ：名無しさん脚：02/10/12 21:20 ID:+CtK1aWv.net
- 結果を早く知りたいもんだな。
PCパーツでは度々あったことだが、表示ミスですた。で終わったのばかりだし。
今回は額が額だけに法律うんぬんいったところで…。
- 123 ：名無しさん脚：02/10/12 21:27 ID:uMHsRfPO.net
- 北海道の西友の騒ぎを思い出した。
- 124 ：あほぼんばかぼん、ヘイヘイホ～♪：02/10/12 21:36 ID:FAS3/9Ed.net
- おいおいおい！
帰る沸きゃ根絵だろが。。バカチンが！
書き込んだ俺は解かるが
自作自演ですた(･∀･)ﾃﾍ
- 125 ：名無しさん脚：02/10/12 21:37 ID:tjkKFPed.net
- ひとりであそんだぽ？
あそんだぽ？
いんやあ、ヒャヒャヒャヒャ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。
- 126 ：こっこ（95:）：02/10/12 22:49 ID:gpSnUmtb.net
- >>50mm f1.4～1.8くらいの標準レンズに２倍テレプラス使ってる人います？
>35年位前にやったことがあるが.....
あまりやらないんでしょうかね．．．
おとなしくズームの100mm側使った方がいいのかな？
今単玉買うお金なくって．．．
- 127 ：半可通：02/10/13 00:06 ID:2DNC3TSl.net
- >>126
1.4×じゃだめなの？
>>124
モバイル板でもこんなスレがありました
ソフマップ・ドットコム被害者の会
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1012393721/l50
これ見る限り契約は不成立のようでつが。。。。
- 128 ：名無しさん脚：02/10/13 01:39 ID:6+7kpSpJ.net
- >>126
つーか、100マクロぐらい持ってねーのか？
- 129 ：名無しさん脚：02/10/13 13:14 ID:lfCsrMs5.net
- ケンコーテレプラス3倍を５個使って５段重ねで標準的に使用している。
レンズは秘密。カメラって自分だけの世界があるから面白いんだねぇー。
- 130 ：名無しさん脚：02/10/14 01:38 ID:zRQ7exYX.net
- http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1034408345/
- 131 ：名無しさん脚：02/10/20 23:02 ID:bFi5UG8w.net
- age
- 132 ：名無しさん脚：02/10/28 19:39 ID:Wutnr8zj.net
- 同じレンズの大きさ、撮影状況で
500mmの望遠と250mmのテレコンで二倍にしたものって
似たようなもんですよね
- 133 ：■警告■アンデパンダン写真館がIP強制表示：02/10/28 19:40 ID:rQisPnh3.net
- だいじょぶと思っていたのに強制表示
■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■
■ カメラ板トップより公認ハリコ板としてリンクされている「アンデパンダン写真館｣が
■ ある日突然、過去の投稿に遡ってIP(リモートホスト)を強制表示する可能性を表明。
■
■ ＊自らのサイトには注意書きをしていません。
■ ＊特に初心者の方は御注意ください。
■
■ 詳しくは以下のスレをごらんください。
■
■ ■緊急■トップリンクの貼り板がIP強制表示
■ http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035395726/
■ http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035728180/
■
■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■
なお、この告知活動に協力してくださる方は以下のルールでお願いします。
1.http://caramel.2ch.net/camera/subback.htmlより任意のスレッドを開き、
最終10レスに告知があるものはそのまま閉じる。
2.最終10レスに告知がないものはE-mail欄に「sage」と入れ、本文にこのレスのコピペをして投稿。
3.このレスのコピペそのままでは連続投稿規制にかかる場合、警告文周囲の■を削除・追加したり
先頭に注意喚起の一文を入れるなどして同一文と認識されないようにする。
4.同一スレッド内へのコピペは間に10レス以上間隔を開ける。
- 134 ：名無しさん脚：02/10/28 23:14 ID:QhKiKUea.net
- >>132
前玉の径が同じってことで？
それでもテレコンの分レンズ枚数が増えるので違いは分かると思う
- 135 ：名無しさん脚：02/11/03 14:02 ID:vjRx/XFx.net
- 保全age
- 136 ：名無しさん脚：02/11/21 20:13 ID:2KJbKXmD.net
- あげ
- 137 ：名無しさん脚：02/11/21 20:24 ID:2KJbKXmD.net
- シグマのx1.4ってレンズを選ぶの？
あと、x1.4のテレコンで一番画質がいいのはどこ？
- 138 ：名無しさん脚：02/11/29 08:46 ID:2T3r8l6s.net
- 純正
- 139 ：名無しさん脚：02/12/10 02:29 ID:l+cn2pQO.net
- デヂカメのテレコンって高いな。
- 140 ：名無しさん脚：02/12/19 16:02 ID:gBPqLQQC.net
- age35 恋しくて
- 141 ：名無しさん脚：02/12/25 11:08 ID:okn+PO3h.net
- 反射望遠レンズって何故かテレコン耐性が低いよな。
アポ望遠なら2倍でも実用レベルだが反射望遠は1.4倍でも画質劣化しまくり。
- 142 ： ◆ZZZZiDOOz. ：02/12/25 11:18 ID:30EZsw8E.net
- ＞反射望遠レンズって何故かテレコン耐性が低いよな。
昔は、レフレックスレンズにテレコンは相性が良い、という定説が
あったんだけどね。軸上色収差が屈折より少ないという理由で。
屈折がアポになってから逆転したということか…。
- 143 ：141：02/12/25 11:32 ID:okn+PO3h.net
- >>142
へぇ、そんな時代もあったんだね。
そう言えば屈折はアポだの非球面だの開発熱心だが、反射は昔とかわらないもんな。
- 144 ：名無しさん脚：02/12/29 20:16 ID:ZNH5j/Vf.net
- ケンコーのテレプラスプロって、ニコンの距離情報には対応してます？
- 145 ：名無しさん脚：02/12/29 21:57 ID:0neHz2Ta.net
- >99
別におかしな価格では無いと思われるが・・・
漏れが見る前は０が一つ足りなかったのか？？
- 146 ：シェライク：02/12/30 21:20 ID:cBiHGqXW.net
- ケンコーテレプラスプロ×３買いました 去年の初日の出対策に買おうとしたけど
在庫なくて買えなかったんだな テストしたいけど論文書くの忙しくてぶっつけ
本番になりそうです キャノン党だけど以外にもIS動いてたよ
- 147 ：名無しさん脚：03/01/03 14:12 ID:RzB7LurL.net
- 定期age
- 148 ：山崎渉：03/01/07 02:26 ID:Bh4/Lthc.net
- （＾＾）
- 149 ：名無しさん脚：03/01/08 16:22 ID:RdOo5oaQ.net
- デジカメ用にレイノックスの１５４０プロを買いますた。家に帰ってふと
見るとヤシカのズームが５２ミリ径であることを発見。さっそく取り付け
て覗いてみるとテレ側にそこそこけられない範囲あり。
週末にでも試し撮りしてきます。まぁ、暗いズームにテレコンなんて画質
はボロボロなんでしょうけど。それとも試すまでもなく問題外ですか？
- 150 ：名無しさん脚：03/01/17 21:23 ID:lRK/Fw+G.net
- ケンコ－ テレプラス 2倍PRO300 とニコン純正のＴＣ－２０Ｅ II
画質はやっぱりニコンが上ですか？
- 151 ：名無しさん脚：03/01/18 01:59 ID:kb2QAroT.net
- >>150
ケンコーテレプラスPRO3001.4倍とニコン純正のTC-14Aの望遠での比較では同じような印象でした。
ただTC-14Aはマウント着脱が少々きつかった。
- 152 ：山崎渉：03/01/18 08:12 ID:wbiGHDe6.net
- （＾＾）
- 153 ：名無しさん脚：03/01/18 12:31 ID:Uw1rgd/F.net
- nikonのレンズカタログみると、
マニュアルの方のテレコンにAFレンズつけると
けられるおそれがあるっていうのが多いんだけど（180mmとかマイクロ105mm）
kenkoのやつだったらダイジョブでしょうか？？
- 154 ：150：03/01/19 12:37 ID:jCdj0wOq.net
- >>151
同じなら安いケンコーのPRO300で良いですね。
でも、ヨドバシに問い合わせたら
「1.4倍 PRO300 ニコンマウントは、現在、メーカーからの
納期が未定となっているため、販売を中止させていただいて
いる商品でした。」と返事が返って来ました。
あ～残念！！
- 155 ：名無しさん脚：03/02/02 11:25 ID:EMY6WN8P.net
- AGE
- 156 ：名無しさん脚：03/02/19 17:55 ID:/6CMaiDY.net
- テレコン使えないレンズ増えたなあ。
- 157 ：名無しさん脚：03/02/28 22:22 ID:8seJ/bPk.net
- AF-S 1.4倍を愛用しています。
- 158 ：名無しさん脚：03/03/10 21:39 ID:80BvMUOI.net
- ageさせて
- 159 ：名無しさん脚：03/03/11 21:38 ID:BjpXa8GQ.net
- せっかくageたのに下がってしまったので暇つぶし。テレコン好きなのよ。
ニコンTC-14BSとケンコーテレプラスプロ×1.4（ニコン用）、
シグマアポテレコンバーター×1.4（ニコン用）の比較。
前玉の出っ張り度 TC-14BS＞シグマ＞テレプラスプロ
前玉直径 TC-14BS：約28mm、テレプラスプロ：約25mm、シグマ：約22mm
後玉直径 TC-14BS：約31mm、テレプラスプロ：約30mm、シグマ：約25mm
使ってみて
TC-14BS：性能的には一番妥協が無さそうだが、AF不可なのであまり使ってない。
テレプラスプロ：汎用性の高さが魅力。写りは一度使っただけなので
何とも言えないが、シグマとほぼ同等、かな（周辺光量以外）。
暇ができたらTC-14BSと比較してみたい。
シグマ：レンズ径が災いしてか、周辺減光大。青空を撮ると四隅が暗くなります。
シグマレンズ専用かというとそうでも無く、ニコンの80-200/2.8、300/4、
300/2.8（全部非AF-S）でも動きました。
- 160 ：山崎渉：03/03/13 12:49 ID:cewgEp0E.net
- （＾＾）
- 161 ：名無しさん脚：03/03/14 21:35 ID:QPT0AZTv.net
- >>159
ニコンでも動くの！
- 162 ：ＦＭ２使い：03/03/23 15:10 ID:zNZIrpS9.net
- テレコン購入を考えてるんですが、ケンコーのＡＦテレプラスって露出計連動ガイドは
ついてるんでしょうか？ケンコーのホームページの写真みてもよくわからないもので、
持ってる人いたら教えてください。ＭＦ用純正より安いので使えたらラッキーかと思いました。
- 163 ：名無しさん脚：03/03/24 22:13 ID:5kKMNEmJ.net
- >>162
Aiなら問題なく。FM2だから訊いてるのはこのことだよね。
非Aiのガチャガチャ用蟹爪は現行では無く。
- 164 ：名無しさん脚：03/03/26 18:19 ID:oHr2f9eP.net
- ニコンのＦ801にAF NIKKOR（75-300mm 1:4.5-5.6）を使っています（両方とも
親父のお下がりです）。全くのド素人です。
子供の運動会の撮影などでは300mmでも限界を感じるので、テレコンの使用を考えて
います。それでKENKOのテレプラスを見てきたのですが、1.5倍のと2倍のとどちらを
買うべきでしょうか。
木村屋の店員によれば、2倍だとＡＦが効かなくなるかも知れないというのです。
それと、２倍だと画像が荒れて見るに堪えなくなるかも知れない、1.5倍の方ならなん
とか見れますとも言っていました。
そんなものなのでしょうか。
あと、こちらを読むとテレコンをつけると暗くなるということですが、室内でも撮影
可能でしょうか。
学芸会などですと、体育館のカーテンを閉めて暗くし、舞台を照明で明るくしますの
で、遠くからだとISO800で撮っています。テレコン付けたら無理でしょうか。
店員にもっと詳しく聞くにしても、Ｆ値だの何だの言われるとよく分からないのです。
出来れば2倍のを使ってみたい気持ちはあるのですが・・・。
どうぞご教示下さい。
- 165 ：ＦＭ２使い：03/03/26 22:41 ID:L/HvLK9e.net
- おー、レスが付いたサンクスです>>163氏
そうです、Aiの方です。それを聞いて安心しました。今度新宿行くとき買ってこよう。
- 166 ：名無しさん脚：03/03/27 11:24 ID:rKfdtcw3.net
- >>164
ケンコーのＨＰをみてきましたが、一番条件がゆるい1.5倍ＡＦテレプラスでこう書いてあります。
>■ズームレンズをご使用の場合
>＊1.5倍を使用した場合は開放F値がF4.5よりも明るい場合のみ、 AFでのピント合わせが可能です。
ご使用のレンズにテレコンをつけて300mmで撮影した場合、場合はＡＦは利かなくなると考えて
いいでしょう。学芸会ならなんとかなっても運動会の動く被写体は苦しいですね。
画像の荒れ以上に心配なのは、ブレなんですが手持ち撮影で300mm×1.5、300mm×2では
まずきちんとした撮影は無理と思われます。
もし164さんの希望する撮影条件（300mmでも望遠が不足・動いている被写体か暗い場所の撮影）
をクリアしようとすると30万円コースになってしまいます。どうしても超望遠で撮影したいのでしたら、
より現実的な対応としては、手ぶれ防止レンズを使用しているデジカメへの移行を考えてはどうでしょう。
画質には多少問題があっても400mm以上の望遠をそなえている機種もあるようです。
- 167 ：名無しさん脚：03/03/27 22:49 ID:JYiaEP55.net
- 166さん、有り難うございます。
一応私も検索してみたのですが、書いてあることがほとんど理解できないので、こちらに
質問させて頂いた次第です。（自分の望遠レンズのＦ値がいくつなのかも、今回書き込み
をするために引っ張り出して来て初めて知ったようなわけで、店員さんも困ったことと
思います。店に行った時点では、望遠レンズに開放値があることも知りませんでした。
店では、カメラの性能として決まっていることと思って、2.8だと思うが、違うかな・・と
いうようなやりとりをしていました。お恥ずかしい。）
私はカメラが趣味ではなく、いいカメラを買っても使いこなせないので、今あるカメラが
使えるうちはこれでやっていくつもりです。ですので、30万円コースはとてもとても・・。
運動会では、子供たちは校庭の内側を向いて椅子に座っているので、そこを撮るなら校庭を
はさんで反対側から撮らなければなりません。それと集団で体操をしているようなときに、
後ろの方に子供がいると300ミリでも不足です。
そういうときならマニュアルフォーカスでもいいかなと思いますが、ここは大人しく1.5倍
を買った方が無難なのでしょうね。（1.5倍のでも300ミリ一杯で使うとＡＦが駄目なら、
2倍でも同じかという気もしますが・・・）。
暗いところは諦めることにします。出来ることと出来ないことがありますよね。
デジカメの導入は今後考えてみます。今は何かあるときしか写真を撮りませんが、デジカメ
で練習すればうまくなるかな、と期待がないでもありません。
阿呆な質問におつき合い下さいまして感謝です。たいへん参考になりました。
- 168 ：名無しさん脚：03/03/27 22:52 ID:2wAj9WZM.net
- >>166
F値、超えてても効くよ。
メーカーに問い合わせると「動かなくなる」って言うけど、動く。
ただし、AFがすごく遅くなったり、迷いやすくなったりするけど。
一応AFできる。
- 169 ：166：03/03/27 23:34 ID:rKfdtcw3.net
- >>167
そうですか、テレコンでいきますか。168さんの書き込みによるとＡＦが使えるかもしれません
のでそれも一考かと思います。その場合、現在使用しているか分かりませんが、三脚は絶対に
使った方がいいです。そうしないと手ぶれでせっかくの超望遠も役にたちません。
（学校の運動会や学芸会って三脚たてて写真とっていいのでしょうか、単身者なんでわかりませんが）
それと、普段見ている写真が同時プリントのサイズでその中でご自分のお子さんが小さくて
不満でしたら、写真屋さんに頼んでトリミングをしてもらう方法もあるかと思います。きちんと撮れた
35mmフィルムの写真はかなり大きくしてもあらが出ない程度のクオリティがありますから、欲しい部分
を切り出してサービス版の写真に仕上げてもそれほどひどい画質にはならないものです。
- 170 ：YAMAZAKI：03/04/09 17:47 ID:qtIHDcN/.net
- キャノンの新型の2倍は画質も上がってる。AFも合いやすくなった。
- 171 ：名無しさん脚：03/04/13 08:35 ID:7B9/yajJ.net
- 「TDL」のパレード立ち見での撮影は人がいっぱいなので，
「サンニッパ」のような大きいレンズを構えることができず，
テレコンが役に立っています。
- 172 ：名無しさん脚：03/04/13 09:47 ID:7TJG+erG.net
- おまえか、あのうざいｶﾒｺは。子どものジャマをするな！
三十すぎても相手にしてくれる女がいないからって、
そんなところでねーちゃんの写真撮ってるなって。
せめてスケベな撮影会に参加してる亀自慰を見習え！
- 173 ：名無しさん脚：03/04/13 12:39 ID:8jhB77q8.net
- 運動会用に４００、ｆ２．８買いました
テレコンつけると無敵ですが一脚に乗せるのが大変です。
- 174 ：名無しさん脚：03/04/15 13:25 ID:iCWewhGD.net
- 私も、子供の学芸会用にニコンのヨンニッパと2倍テレコンを買いました。
ホールを借り切っての学芸会でしたので、ヨンニッパは正解でしたが、
テレコンは不要でした。（上半身しか写らない。）
- 175 ：山崎渉：03/04/17 09:54 ID:WQJmzeiw.net
- （＾＾）
- 176 ：山崎渉：03/04/20 05:14 ID:yOQw526S.net
- ∧＿∧
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
- 177 ：名無しさん脚：03/04/22 08:07 ID:qCMKZNQx.net
- PROと名が付くので、写りが良いかと逝ってしまった
ケンコーテレプラスPRO300（×２のやつ）。
まだ撮ってないけど写りはどうなんだろう。
やっぱり画質は相当落ちるのかなぁ。
誰か使ったことある人、どう？
- 178 ：名無しさん脚：03/04/22 14:42 ID:iHgtu183.net
- 正直、テレコンは純正推奨組み合わせ（レンズと同じメーカ）
に限ると思う
- 179 ：名無しさん脚：03/04/25 09:17 ID:D8MNNNXh.net
- >>178
やっぱそうでつかぁ。
ミノのテレコン、現行80-200mmF2.8Gには付けらんない
だよねぇ。 まあ、しゃあないか…。
- 180 ：名無しさん脚：03/04/25 11:35 ID:ZOLTp18v.net
- >>177
PRO300シリーズは300mm以上のレンズに最適化されているから、それ以下のレンズに組み合わせると
あまり良くない罠。
俺は試しに天体望遠鏡にも付けてみたが中々良かったよ。
- 181 ：名無しさん脚：03/05/08 21:15 ID:mtN5O9F+.net
- age
- 182 ：名無しさん脚：03/05/11 20:47 ID:thC4OQ4I.net
- Canonだけの話で申し訳ないですが…。
SIGMA 70-200mmF2.8EX HSM＋SIGMA現行テレコン（×1.4、×2）から
EF70-200mmF2.8L IS USM＋エクステンダー（×1.4旧型、×2新型）
に買い替えました。
AFスピードだけに限ってですが、テレコン付けるとSIGMAの組み合わせの方が
合焦スピードが速いです。この結果は以外でした。
純正は精度を出すために、わざとスピードを落としてるらしいのですが。
SIGMAが頑張ってるというべきなんでしょうかね。
- 183 ：名無しさん脚：03/05/13 02:54 ID:uObIBti8.net
- >>182
おれもおなじ乗換えしたけど、あまり遅くなったという印象がないなぁ。
逆に「確実性」はＥＦのほうが明らかに良い（ＳＩＧＭＡだといったりきたり
が多かった）ので、総合するとＥＦのほうが「速い」という印象がある。
- 184 ：名無しさん脚：03/05/13 07:28 ID:G/f+2mrh.net
- ボディの問題ﾀﾞﾀｰﾘして
- 185 ：182：03/05/13 08:40 ID:Esb5QSYj.net
- >>183
>>184
撮ってるモノによって違うのカモ。
割とAFの合いやすい被写体（向こうから近づいてくる民間旅客機）
を撮ってる事が多いっす。一発合焦した場合ね。
行ったり来たりしだすと、SIGMAは辛いかな。
あとボディによっても違うんでしょう。
1系じゃないんでねえ。
AF測距性能では悪評高いD30なんで(W
て、いうかこれが一番怪しいカモ。
- 186 ：182：03/05/13 10:57 ID:Esb5QSYj.net
- あと
SIGMA 70-200mmF2.8EX HSMには、
SIGMAのテレコン専用の接点が付いてまつ。
ボディに情報を伝える際にこのギミックがあるおかげで、
AF速度がテレコン付けてもあまり落ちないという事らしいです。
ただやっぱり、IS付いてるのと×2付の画質はCanonの方が良いですね。
まあでも高いから…。
- 187 ：名無しさん脚：03/05/13 18:27 ID:Lejg3RmF.net
- テレコン・・・。俺のメインレンズだ。基本的に広角の特性のある焦点距離はやめた方がいいね。
50mmとか。すごく画質が落ちる。ムターのことなら質問受付中。
- 188 ：183：03/05/14 00:06 ID:teUAbY1d.net
- >>185
あらま、私も飛行機屋でつよ。 軍用機ですが.. お仲間でしたか（笑
軍用機はちっちゃいうえに速くてグレー一色だったりするんで、同じ
飛行機でも「合いやすさ」に大きな差がでますよね。
そのへんの違いかも。
ちなみにカメラはＥＯＳ５＆ＥＯＳ３です...
- 189 ：山崎渉：03/05/22 00:44 ID:hIDMGps3.net
- ━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
- 190 ：山崎渉：03/05/28 15:46 ID:SHcn00wg.net
- ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
- 191 ：名無しさん脚：03/06/03 16:47 ID:4h+8VLus.net
- ●●川崎オールスター選出運動●●
板、スレ違い大変失礼いたします。
現在オールスターファン投票において、
阪神の選手が１２ポジション中１１ポジション１位です。
このままでは阪神に全ポジションを占拠されてしまいます。
こんな状況に一石を投じませんか？
ファン投票において一番注目される先発投手部門で
現在ドラゴンズの川崎選手が１位の井川選手に
４万票差の２位と健闘しています。
みんなで川崎に投票して阪神の牙城を崩そう！
みんなで川崎に投票して川崎をFAで取得した星野監督に赤っ恥をかかせよう！
投票ページ http://allstar.sanyo.co.jp/
投票途中経過 http://allstar.sanyo.co.jp/result/detail.html
投票は１名義につき５票まで有効です。
- 192 ：名無しさん脚：03/06/15 21:44 ID:kmn8Ij+U.net
- 保全age
- 193 ：名無しさん脚：03/07/12 13:44 ID:z92xj0VS.net
- 危険
- 194 ：山崎 渉：03/07/15 12:38 ID:3jLu2abt.net
-
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
- 195 ：名無しさん脚：03/07/19 20:55 ID:leE2OAmt.net
- 危険
- 196 ：名無しさん脚：03/07/31 23:49 ID:3/M6oH++.net
- ミノルタの３００Ｓ、３００Ｌの生情報求む。
うちのＭＤ３００ミリＦ４．５とＲＦ２５０ミリに
よりマッチするのはどちらでしょう？
- 197 ：ぼるじょあ ◆yBEncckFOU ：03/08/02 04:26 ID:XmLNjRV8.net
- ∧＿∧ ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ （ ・３・） ( ＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
＝ ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
- 198 ：名無しさん脚：03/08/09 00:59 ID:POiCWSsi.net
-
- 199 ：名無しさん脚：03/08/09 08:10 ID:x2I4g1vj.net
- >196
どちらも使用可。（SでもLでも）
- 200 ：名無しさん脚：03/08/09 22:52 ID:N2+7OlbN.net
- ×２００テレコン
- 201 ：名無しさん脚：03/08/09 22:56 ID:XgEQuyeA.net
- http://nijntje.dyndns.org/swenstrops/upldr/newsupldr.cgi
- 202 ：名無しさん脚：03/08/09 23:02 ID:XgEQuyeA.net
- http://de.tv.yahoo.com/tvpdb?d=tvs&id=166009904&lineup=de&.intl=de&channels=europe_zdf&startdate=1060585200
- 203 ：山崎 渉：03/08/15 20:14 ID:khyY0YAS.net
- (⌒V⌒)
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
- 204 ：名無しさん脚：03/08/20 10:06 ID:nUHbwClG.net
- 保全age
- 205 ：名無しさん脚：03/08/25 02:30 ID:7wVwmlp6.net
- kenko の2倍テレプラスの購入を考えています。
100-300mm F4.5-5.6 と組み合わせたいのですが、
白と黒のどちらがいいでしょうか？
- 206 ：名無しさん脚：03/08/27 15:40 ID:Wnjnvu3g.net
- そりゃ白のほうが高いんだから、白のほうが画質が良い。
画質こだわらない、安いんのがいいなら黒。
あと、黒いレンズに白いテレコン恥ずかしいよぉって人にも黒(w
ちなみにオイラは、
Canon白レンズ＋SIGMA黒テレコンと
Canon黒カメラ＋Canon銀レンズ(24-85ね）
の色違い野郎だったりするが…。
- 207 ：205：03/08/27 16:04 ID:yLx29CMq.net
- やはり白の方が画質が上なんですよね。
白レンズとはいいですねぇ。
黒レンズの間に白テレコンは恥ずかしいような気はしてますが…。
- 208 ：名無しさん脚：03/08/27 22:08 ID:6mduWcfM.net
- >>205
どちらも激しくお勧めできない
ただ焦点距離が長いだけの糞レンズと化す確信
わかってて買うならいいですけど
トキナーのATX304にケンコーの1.4倍（白）テレコンつけて使ってます
- 209 ：名無しさん脚：03/08/28 01:11 ID:Mz34BqeS.net
- 白って観音純正？
100-300mm F4.5-5.6には付けられないはずだが。
よしんば付けられたとしてもかなり厳しいのでは。
当方300mm F4ISに白×２付けてますが、
ピントはつかめないし、色滲みはかなり激しいです。
- 210 ：205：03/08/28 02:05 ID:rYRv+gb7.net
- アドバイスありがとうございます。
やはり無理があるようですね。
毎年、鈴鹿の時に友人が白レンズと純正×2 のテレコンを
貸してくれて、画質もよくて助かっているのですが、
高いレンズですから、借りてる私も気が気でないので、
自前の100-300 F5.6 + ケンコーのテレコン(白か黒)で
なんとかならないかと考えてみました。
ちなみにF11でも、ピーカンなら、なんとか流し撮りできそうですが、
ピントもつかめないし、画質もダメダメのようですね。
- 211 ：名無しさん脚：03/09/06 07:32 ID:JuJSZB0Z.net
- age
- 212 ：名無しさん脚：03/09/16 00:21 ID:O4LK8N4I.net
- ワシ、近々テレコン買います～
買ったら報告します。
- 213 ：名無しさん脚：03/09/16 02:40 ID:HBodtxwm.net
- 是非是非詳しい報告お願いします。
- 214 ：212：03/09/23 14:21 ID:NwPq2KfW.net
- キャノン1.4Ⅱ買いました。
装着レンズは70-200ｆ4です。
Ⅱになってから少し鏡胴の太さが太くなってますね。
画質改良の為かな。
フィルムをまだ撮りきってないので画質に関してはまだ分かりません。
ファインダーの明るさは、思っていたほどの低下ではないです。
当たり前かもしれませんがPLフィルターを咬ませると、
一気に暗く感じます。
空全体を覆う曇りの日に撮影に出かけたんですけど
PL＋テレコンは手持ち厳しいですね。（フィルムのISO100）
三脚必須です。
早く撮りきって、またレポします。
- 215 ：名無しさん脚：03/10/10 05:56 ID:ekLp5i/n.net
- age
- 216 ：名無しさん脚：03/10/18 11:31 ID:cxoAgGNf.net
- シグマのＡＰＯてれこんばーた
は、シグマのレンズいがいにも
つかえる？
- 217 ：名無しさん脚：03/10/19 01:57 ID:ENklIhLw.net
- シグマなんて使ったことがないから知らない。
つーかコンバーションレンズなんか使いたくねえよ。
- 218 ：名無しさん脚：03/10/19 09:28 ID:o+Jfu6J0.net
- ん？
>>216
対応マウントの純正レンズなら、ものによっては使えます。
取り説によると、ニコン用なら非AF-Sの300/4と300/2.8、
キヤノン用なら200/2.8～1200/5.6の望遠レンズと70-200/2.8など。
詳細はシグマに電話して直接聞くのが吉。
- 219 ：名無しさん脚：03/10/19 18:54 ID:krCPgSWY.net
- ケンコーの３倍を使うに最適なレンズはなんですか？
いったいどのレンズと組み合わせて使えというのか疑問っす。
- 220 ：名無しさん脚：03/10/20 14:11 ID:tuAu986G.net
- どのレンズにも使わないほうが良いでしょう。
- 221 ：名無しさん脚：03/10/20 14:24 ID:sIZnYQlq.net
- 少なくても俺の試した結果ではアポズーム+テレコンよりもミラーレンズのほうが
遥かに画質はいいぞ。
テレコン買うよりはあとちょっと足せば2万くらいで500mmクラスのミラーレンズ
中古が買えるからズームにこだわらなければこちらを買うほうをお勧めする。
- 222 ：名無しさん脚：03/10/21 15:16 ID:nK4FL+C/.net
- ケンコーのテレプラス×3なら火星の模様も確認できるの？
- 223 ：名無しさん脚：03/10/21 15:24 ID:TuKOvaQN.net
- シグマのミラー600mm持ってるんですけど
月撮りの為だけにケンコーの３倍テレコンを
購入して月を激写してやろうと思います。
もしくはシグマのミラー600mmとシグマのテレコン２倍で
撮影したものを1.5倍に拡大した写真とケンコー3倍計画と
どっちが月のクレーターものにできるだろうか？
画像が同じ寸法になるじゃないですか？
600mmF値8×3＝F値24。これがケンコー３倍計画。
600mmF値8×2＝F値16→を1.5倍にトリミング。これも３倍計画。
画像が少しぐらいぼやけても大きく撮影して
縮小したほうが鮮明な画像になるんだろうか？
今はこのミラー600mmを活用して月撮りをしたいです。
もちろんISOは800か1600にして手持ち撮影、
もしくは三脚をガッチガチに固めて撮影にいどみます。
意見下さいよろしくお願いします。
- 224 ：221：03/10/21 18:00 ID:iinloMcv.net
- >>223
シグマの600mmとケンコーの3倍テレ持ってるけど、テレコンも3倍ともなると使用
するレンズを選ぶぞ。
ケンコーの３倍テレコンはなかなか優秀だが主レンズの像を拡大する以上主レンズ
の解像度に相応の余裕がない限り豚に真珠だ。
並みのレンズじゃ両者とも画質はあまり変わらないと思う。
俺の持っているレンズもあんまりいいのないけどね。
どうせ3倍テレコンを買っても間に合わせ的な画質には変わらないから、それよか本
気で月を撮りたくなったとき天体望遠鏡を買うために金ためたほうが得策と思われ。
ちなみに9万円の天体望遠鏡（1250mmF10）+デジ一眼だとかなり綺麗に撮れたぞ。
- 225 ：名無しさん脚：03/10/21 18:07 ID:apOJg4IF.net
- >>223
600mmをテレコン使って３倍にしたら1800mmだよね。
テレコンマニアのモレっちでもまだ試してないよ。
>>224
モレはテレプラス２倍しかもってないけど３倍って使える？
月のクレーターを撮るんだったら玉は長いほうが有利かな？
使用レポート＆うｐ頼むよ。→テレプラス×３
- 226 ：名無しさん脚：03/10/21 23:05 ID:CnliKPpa.net
- えらく古いケンコーMC６という２倍テレコンをデジカメで使うと、
真ん中にピンク色の亡霊が現れます。Ｆ値が暗くなれば暗く
なるほどその亡霊ははっきりとし、よーくみるとどうやら絞りの
形状のようです。どのレンズを使おうとＦ値が暗ければ亡霊が
見えてしまいます。内面反射の影響でしょうかね。
最近のＡＦ対応のテレコンだとそんな問題はないんでしょうか？
ニコンマウントなんですけど、買いなおすとしたら、どこの
テレコンがお勧めでしょうか。
- 227 ：名無しさん脚：03/10/22 00:45 ID:Y05SxCkw.net
- 単純な質問かもしれませんがテレコンを2段重ねで使えますよね？
シグマのテレ×２にテレプラス×３を重ねたりして使えますよね？
使えることは使えると思っていいですか？
- 228 ：名無しさん脚：03/10/22 00:51 ID:V1TkDHKE.net
- マルチポストするような奴に教える事など無い。
勝手にせい。
- 229 ：名無しさん脚：03/10/22 00:53 ID:mDYIeJHa.net
- マルチ如きを捕まえて偉そうにものを言う奴に教わる筋合いは無い
死ね。
- 230 ：名無しさん脚：03/10/22 00:55 ID:V1TkDHKE.net
- うぎゃっ、死んだっ。
- 231 ：ウザイ奴：03/10/22 00:56 ID:xHhv3qJd.net
- おやおや、どうしたことか。
何時の間にか、こんな堕レスが付いているとは、ぞっとしない。
周囲のヤングも呆然としているところをみると、
>>229クンはかなりの厨房のようだ。
一喝したいところだが、なまじそんなことをすると、
>>229クンを喜ばせるだけになりそうで、
我が意を得たりとはならず、いただけない。
>>229クンには猛省を促したいところだが、
ひとまずなんでも屋でパンでも買い、もそもそとかじることにしておく。
- 232 ：名無しさん脚：03/10/22 01:00 ID:j8/juDM2.net
- >>231
誰にも相手にされず寂しい気持ちも解らんでもないが君だけはもう二度とこないでね。
- 233 ：ウザイ奴：03/10/22 01:04 ID:xHhv3qJd.net
- 結構美味しいパンでした。
- 234 ：名無しさん脚：03/10/22 01:07 ID:wbl6jAy1.net
- おれのぶんも買ってこいや
- 235 ：名無しさん脚：03/10/22 01:08 ID:AtiD5Lox.net
- >>227
2段重ねで使ってる人もいるみたいだけど画質は保障できないな
- 236 ：名無しさん脚：03/10/22 01:10 ID:H0keWcfS.net
- オナニーボーイがまた来たｗ
- 237 ：名無しさん脚：03/10/22 01:13 ID:7e/5Z0rA.net
- >>236
チソコ丸出し童貞ボーイ君ですかｗ
逮捕されて臭い飯食った例のお坊ちゃんですかｗ
- 238 ：名無しさん脚：03/10/22 01:18 ID:7e/5Z0rA.net
- >>231
それとね、
脱走はいけませんね。
さっさと牢獄に戻りさない。
話は変わるけが検査はしっかりと受診してるんだろうな。
精神異常者のチミは帰れ命令だｗ
- 239 ：ウザイ奴：03/10/22 01:19 ID:xHhv3qJd.net
- 炙り出しに成功しますタ。
- 240 ：名無しさん脚：03/10/22 01:22 ID:XVdV1G5A.net
- ヤシコン&ハッセル用のムターはいいです。ともに300mm~クラス
となるとクソ高いので重宝です。特に望遠専用のムターIIなどは
他社製の倍コンとは一線を画している。
- 241 ：名無しさん脚：03/10/22 07:48 ID:j7BRs9uD.net
- ニッコールの50mmF1.8と軒昂2.0倍純正2.0倍と持ってます
さてさてテレコン重ねはどっちを根元にしましょうか？
本体はF100。
- 242 ：名無しさん脚：03/10/22 08:08 ID:XVdV1G5A.net
- 素直に200mmクラス買え
- 243 ：名無しさん脚：03/10/28 01:00 ID:zGoZTK0t.net
- あge
- 244 ：名無しさん脚：03/10/29 16:17 ID:hPxg981U.net
- テレコンの解像度テスト画像うぷしようと思うんですが、芸術写真でないこういう
画像をうぷ出来るような板ってあるんですか？
- 245 ：名無しさん脚：03/11/03 21:08 ID:GXsJZGM5.net
- 板作ぅｐろーだ
http://res9.7777.net/bbs/itasaku/
こことかどうよ。
- 246 ：名無しさん脚：03/11/04 10:04 ID:hU3mWoBA.net
- カチっとシャープネスに解像される最高級テレコンはどれだ？
- 247 ：名無しさん脚：03/11/07 21:54 ID:SVy4Zbq8.net
- ケンコーのPRO300（1.4倍）＋シグマ70-200HSM＋ニコンF80orF4で使ってる方いませんか？
フォーカス行ったり来たりで中々合焦しないんですが、こんなもんですか？
（未だ室内でしかテストしていませんが場合によっては永遠に合いません）
- 248 ：名無しさん脚：03/11/07 22:02 ID:7JLEEkR6.net
- 室内じゃぁ暗くてなかなか合わせ辛いのかもよ。
てゆー室内だけって・・・
玄関開けようよ
窓を開けようよ
- 249 ：名無しさん脚：03/11/07 22:10 ID:CsBqlpp9.net
- >>247
これだけじゃ異常なのか判断しづらい。
暗い室内では例えテレコン無しでも合焦しずらいこともある。
テレコン付けたらなおさら。
外で試してみたら？すぐやりたきゃテレビか蛍光灯に向けてみろ
- 250 ：247：03/11/07 22:39 ID:SVy4Zbq8.net
- >>248
そう、俺ヒッキーんなんだ。。。そうだね、外に出よ。。
って嘘だよ。
今日買ってきたばかりだからって事です。
>>249
長文になるので書かなかったんだけど
同じ室内でTokinaのAT-X340（100-300F4）は問題無く合焦してるんです。
TVは既に試してますが迷います（AT-X340は全く問題無し）。
だから70-200HSMとPRO300(1.4)の事例を知りたくて。
住宅街で極端に明るい場所が近くに無いから明日試写するつもりですが
気になって眠れなさそうなのでお聞きしました。
でもビール飲み始めたから眠れるかも・・・。
- 251 ：名無しさん脚：03/11/07 22:45 ID:gNahHq97.net
- 各社のAFレンズの信号を解析してあるホームページとかありませんかね？
自分で調べろ！と言われそうですが…
ケンコーのプロ300買ったのですが、AF-SとD100の組み合わせで使えなくて悔しいので解析して使えるようにしたいと思って。
AVRマイコンとか1チップのマイコン使って、なんとか出来るなら試してみたいのですが。
- 252 ：名無しさん脚：03/11/08 21:11 ID:idXQmQiN.net
- あれ？使えなかったっけ。そのAF-Sは何？
80-200にx2で何度か使ってる気がするんだが。
D100は最近なんでF5かもしれないけど。
- 253 ：名無しさん脚：03/11/08 21:48 ID:78sTjjtp.net
- >>252さん
私のはプロ300の1.4倍のです。白い奴。
レンズはAF-S300/4で駄目でした。
D1XだとAFはOKでした。
ケンコーは解析済めば無償で対応すると電話で言ってましたが、
いつ出来るやら…
- 254 ：名無しさん脚：03/11/10 20:59 ID:ZbW1fhu4.net
- >>250
シグマ70-200HSMにはシグマのテレコンを使ってみては？
そのレンズにはシグマのテレコン専用の接点が付いているので、
テレコン付けてもAF速度が落ちないので快適ッスよ。
まあシグマのテレコンって付けｒれるレンズに制限があるから、
ツブシきかないスけど…。
- 255 ：名無しさん脚：03/11/10 21:22 ID:8Pr826Et.net
- >>250
で、昼間の結果はどうでしたか？
私はプロ300を3タイプ持っているんですが、
今度70-200HSM買おうと思っているんで気になります。
- 256 ：250：03/11/10 23:06 ID:7Jssg5dj.net
- >>254
ありがとうございます。
お店で使った事はあって確かに快適でしたので、70-200HSM用として
そのうちシグマの2倍を購入しようかと思ってます。
撮影時の携行本数が少なく出来るなら止むを得ないですね。
>>255
昼間の結果もイマイチでした。
私的には実用にならないというのがホンネです。
まあ、AT-X340使用を前提にや70-200HSMではMF用で使おうかと思っています。
（純正でもTokinaでもないから問い合わせてもまともな回答は無いでしょうし・・・）
- 257 ：250：03/11/10 23:08 ID:7Jssg5dj.net
- （↑なんか変な文章になってしまいました）
ついでにご参考までに
現行モデルのPRO300(x1.4)は以前も購入したことがあり、その際は
70-200HSMを持っていなかったのですが、
・F4＋AT-X340＋PRO300でAF動作せず（フォーカスエイドは正常表示）
という不具合（本体がF80では正常動作）がありケンコーに問い合わせたところ
「最近のカメラでテストしてますからねぇ」というお答えでした。。。
（販売店が快く返品を引き受けてくれました）
今回のPRO300では正常動作していますが
どちらのPRO300もAT-X270AF PRO（旧型）ではAF動作しませんでした。
（こちらもフォーカスエイドは正常）
>私はプロ300を3タイプ持っているんですが、
x1.4 x2 x3をお持ちだと思うのですがx2の描写はいかがですか？
（当然主観でOKですのでよろしければお教え下さい）
- 258 ：250：03/11/10 23:13 ID:7Jssg5dj.net
- >>257で、読み返さなかったのでポイントがズレてしまいました。
「F4+AT-X340とPRO300（x1.4）の組み合わせで相性がありそう」
というのがポイントです。
何度もごめんなさい。
- 259 ：255：03/11/10 23:31 ID:8Pr826Et.net
- >>257
まずx1.4 はニコンのAI-S用TC-14Aと比較したことがありますが、TC-14Aの方が性能
は上でした。プロ300は解像が甘くなり、青紫のにじみがあります、色収差の補正が上手
くない気がします。これは3種類のレンズで試しましたが同じです。
いずれもプロ300の得意と思われる超望遠レンズでの比較ですので（TC-14Aは200mm
以下用とHPにはありました）、プロ300は言われているほど高性能ではないと個人的
には思います。
x2は同じ倍率の他社テレコンが無いため正確な比較が出来ないのですが、やはり青紫
のにじみは感じますのであまり印象は良くありません。
それでも私がプロ300を使い続けているのは、レンズ側突起部分が小さいがために適用
できるレンズが多いからです。
写真で見る限り、ニコン純正のAFテレコンは突起が長く、色んなメーカーのレンズの寄
せ集めである私のラインアップでは使えないレンズも多そうです。
そう考えるとケンコーのは性能を敢えて性能を犠牲にしてでも使用可能レンズの幅を増
やしているのかな、とも感じます。
- 260 ：257：03/11/10 23:57 ID:7Jssg5dj.net
- >>259
とても良いコメントありがとうございます。
今後の為にとても参考になりました。
PRO300のx2の買い増しも検討していましたが、私の場合400mm超は使う機会も
殆ど無いのでx1.4の使用に留めておこうと思います。
- 261 ：名無しさん脚：03/11/11 12:30 ID:SqOkjyvE.net
- F2.8にｹﾝｺｰ3×はもってこいだ
- 262 ：名無しさん脚：03/11/11 22:06 ID:ORTf+Po5.net
- >>261
F8まで暗くなっちゃぁきついなぁ。
特に僕はＰＬ使うから更に2・3段暗くなるし。
画質の劣化もありそうだし。
- 263 ：260：03/11/14 23:53 ID:NBuDxkOX.net
- >>261
スレの流れからして・・・俺に勧めてる？
2倍とかと比較して画質はどんな感じですか？
- 264 ：名無しさん脚：03/11/15 00:45 ID:bt0NadCI.net
- ついでに、
シグマのx2コンバータを買ってきました。
70-200HSM+前述ボディでAF問題無しでした。
なのでやはりPRO300(x1.4)は相性の可能性が高いかも。
シグマのテレコンはマスターレンズ側の突起が大きいですが
AT-X304AFは充分クリアランスがあるのでMFで使用出来るようです。
- 265 ：259：03/11/15 13:23 ID:4jv35Gub.net
- シグマ600mmミラーレンズ+ケンコーテレプラス300PRO1.4/2/3倍 カメラ FINEPIX S2PRO
一部をかなり強拡大トリミングしてあります。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031115131927.jpg
- 266 ：259：03/11/15 13:29 ID:4jv35Gub.net
- Nikon TC-14A(Ai-S用 1.4倍) VS ケンコー テレプラスプロ300 1.4倍
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031115132856.jpg
- 267 ：259：03/11/15 13:35 ID:4jv35Gub.net
- ↑はそれぞれ同じ拡大率になるようにトリミングしてあります。
つまり、265の場合テレコンで拡大するのとトリミング拡大するのと
どちらが綺麗になるかのテストになるわけです。
- 268 ：260：03/11/15 23:09 ID:bt0NadCI.net
- >>259
またまた判り易い内容をありがとうございます。
前回言われていたx1.4とx2の状況も良く分りました。
今回のテレコンは中古購入だったのですが、PRO300のx3も
置いてあり気になりました・・・結構良さそうですね。
（とは云っても風景が主なので異被写体でしかx3を使う事は
無いんですが）
- 269 ：名無しさん脚：03/11/26 15:44 ID:PIRaI3u9.net
- ニコンAFシステムで使いたいんですが、シグマやタムロン製のテレコンの性能ってどうなんでしょう？
- 270 ：名無しさん脚：03/11/26 22:21 ID:22piPGRl.net
- >>269
使用するレンズは何？
シグマのテレコン（現行品）は、
使用するレンズによっては付かないヨ。
仮に、付けられるとすると
構造上シグマの方が「画質」は良いと思われ。
- 271 ：269：03/11/28 01:56 ID:g15ZwLCn.net
- >>270
主にトキナーのAT-X840に使おうと思っているんです。
- 272 ：名無しさん脚：03/11/28 09:39 ID:tP3OLx8r.net
- >>271
トキナーなら黙ってケンコー使えば？。安いし｡
- 273 ：名無しさん脚：03/11/28 14:10 ID:Npudl6xW.net
- ケンコーの1.4って開放だと周辺光量不足が目立つような。
- 274 ：260：03/12/07 20:53 ID:k6T/kHxV.net
- >>259
今更ですがテレプラスPRO300 2倍も購入しました。
そのところ>>257で書いたAT-X270AF PROはAF正常動作しました。
但し、ネタ元の70-200HSMでは1.4倍以上に使えませんでした。
（忙しくて室内でしか未だ確認していませんが、AF動作不可に近いです）
- 275 ：名無しさん脚：03/12/07 23:02 ID:vv4X0UQj.net
- MFレンズを擬似オートフォーカス化するというニコンの1.6倍テレコンＴＣ－１６Ａ
の存在を最近知りました。
何だか面白そうで興味あります。
FINEPIXS2PROで使えますか？
これの性能や擬似AFの性能はどうなんでしょうか？
- 276 ：274：03/12/14 00:14 ID:xQNw5gH3.net
- 購入した2倍とAT-X270AF PROとで使ってみたところ、やはり完動とは言えないようです
（時々AFフリーズし電源OFFでも復帰せず、レンズ脱着し復帰）。
1.4倍と2倍を交互に使ってると視認性の良さや外観の違和感の無さではやはり1.4倍が良いかな？
と思いますが改めて>>266の画像を見てると3倍も欲しくなってしまいますね。
- 277 ：名無しさん脚：03/12/14 12:42 ID:1H1nVYA0.net
- ニコンＵで50/1.8D+1.4倍テレコン使うとき、
絞り開放時F1.8を表示しますが、+1補正して使うものですか？
- 278 ：277：03/12/14 14:37 ID:uNOxuqQs.net
- 解決しました。
- 279 ：名無しさん脚：04/01/11 17:16 ID:Rl/EA/n2.net
- シグマのAPOテレコンとケンコーのテレプラスプロ300の性能を
比較するとどうですか？
- 280 ：名無しさん脚：04/01/12 13:00 ID:UDQoYuQw.net
- 専用設計の純正が一番かと
シグマのx2 フジヤの中古8000円で買いまちた
- 281 ：名無しさん脚：04/01/13 20:49 ID:1riX7nT1.net
- ケンコーの1.4倍（白）ってミノルタの80-200Gに使えますかね？
もし使っている人がいれば教えてください。
- 282 ：259：04/01/25 17:06 ID:+ri66b/I.net
- 画像右シグマAPO 2倍テレコン、左ケンコープロ300・2倍テレコンの比較です。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040125165210.jpg
FINEPIX S2PRO レンズ トキナーAT-X304 300mmF4 F4.8で撮影、等倍表示状態でトリミング。
細い枝に注目するとわずかにシグマが勝っていますが思っていたほどの差はないですね。
表示倍率を落とすと差は殆ど感じません。
シグマレンズ以外にも使いたい場合はケンコーを選ぶのも手かもしれません、シグマは同社の
中でも一部の機種でしかAF使えませんし。
あとシグマは発色が緑っぽくなるのが気になります、スカイライトでも併用して打ち消すといい
かも知れません。つうかスカイライト使って撮ってるんですがまだ緑っぽいです。
- 283 ：名無しさん脚：04/02/05 02:03 ID:Yv4VbpPe.net
- ケンコーのＰＲＯ３００ １．４にニッコールＡＦ３００／ｆ４sでは、何故か
開放での周辺減光がテレコン付けた方が大幅に少ないんだよね、解像度も
大伸ばししなければまあ満足してます。今度２倍の方も試しに買ってみようと
思います。
- 284 ：名無しさん脚：04/02/05 20:49 ID:NL2QqMVf.net
- >283
単純に中心部拡大だからじゃない？
- 285 ：名無しさん脚：04/02/15 21:32 ID:omjhrs9t.net
- タムロンの1.4倍とケンコーの1.5倍のテレコンの倍率が変わらなかった。
0.1倍に期待してケンコー買ったんだがどうやら無駄だったみたい。
- 286 ：名無しさん脚：04/02/16 13:18 ID:VXzr86Lw.net
- >>285
素直に2倍買え
- 287 ：名無しさん脚：04/02/16 19:50 ID:VoSqbtau.net
- 既に２倍も買っている。
しかし何で変わらないんだろうか？
- 288 ：名無しさん脚：04/02/16 19:58 ID:2lJ6p4uN.net
- >>287
ケンコーの１．５倍は実質は１．３５倍程度だよ。 だから殆ど変わらなかったんだと思う。
- 289 ：名無しさん脚：04/02/16 20:38 ID:VXzr86Lw.net
- ズームレンズにしても大抵実質焦点距離数値はワイド端で表示よりわずかに
大きく、テレ端で表示よりわずかに小さい。
日本の光学メーカーって考えがせこすぎ。
- 290 ：名無しさん脚：04/02/16 20:44 ID:Bey/DdOl.net
- JISで5パーセントまでｵｹ
- 291 ：名無しさん脚：04/02/17 12:13 ID:VUyF6oOt.net
- 実質は１．３５倍程度だったのか。どうりで変わらないわけだな。
知ってたら買わなかったのに。ｸｽﾝ。
- 292 ：259：04/02/21 13:23 ID:vRa3e8sb.net
- 上から順にシグマ600mmF8ミラー、トキナAT-X300mmF4+2倍テレコン（プロ300）の比較。
約100m先の看板を撮影し中心付近を拡大。
トキナは実質600mmF9.6（開放より半段絞った）相当で撮影。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040221130947.jpg
- 293 ：名無しさん脚：04/03/21 14:11 ID:x8HPH3o1.net
- ケンコーのテレプラスって新しくデジタル対応になったんですか？
二倍のテレコンが欲しいんですが
EFの二倍はあいかわらずよさそうな話を聞かないので
こっちにしようかと思います。
- 294 ：名無しさん脚：04/03/23 06:01 ID:f47Pv5dR.net
- >>293
え、ソースは何処？
少なくともKenkoのサイトには何も書いてないが…。
画質は純正エクステンダーのほうが良い。
Kenko「2倍AFテレプラス」「2倍 テレプラスPRO300」
は装着できるレンズが純正より多い。
EFの二倍はあいかわらずよさそうな話を聞かないが、
Kenkoの二倍（安い・高い両方）も良さそうな話は聞かない。
何にしても、「二倍」のテレコンは画質的には無理がある。
人によってどこまでこだわるかなんだけどね。
- 295 ：名無しさん脚：04/03/23 23:07 ID:YlAmv0Zb.net
- 少なくても画質重視ならケンコーはあまりお勧めできない。
但しメリットもあるから糞というわけではないが。
何を取るかだな。
画質
純正＞ケンコー
安さ
純正＜ケンコー
装着できるレンズの数
純正＜ケンコー
- 296 ：名無しさん脚：04/03/23 23:25 ID:XEQCSJRJ.net
- メーカー純正＞シグマ＞ケンコー
でよろしですか？
- 297 ：名無しさん脚：04/03/27 19:32 ID:ZtANqTmf.net
- ｹﾝｺ-PRO300 2倍（ｷｬﾉﾝ）
AF遅杉
ｲﾗﾈ
- 298 ：名無しさん脚：04/03/29 07:27 ID:yLuJ/VrD.net
- ２倍テレコン、使用頻度は低いけど
いざというときあると助かる
- 299 ：名無しさん脚：04/03/29 22:06 ID:nqgwTGK2.net
- 2倍テレコン、自分は使用頻度高いけど
（キヤノンEF70-200F2.8IS＋純正エクステンダーII型）
画質が使いもんにならねえ…。
2段くらい絞ればなんとかなるんだけどねぇ。
1.4倍だとまあまあイイ感じなんだが。
しょうがないんで単焦点400mm買いまつた。
- 300 ：名無しさん脚：04/03/30 00:41 ID:kUIgzYCg.net
- まあ、テレコンで画質低下しないんだったら
300F4とか400F5.6とかの価値無くなるしな
- 301 ：名無しさん脚：04/03/30 00:49 ID:qKD1K0VG.net
- テレコンで画質低下するのはマスターレンズの収差等が拡大されるからで
テレコン自体での画質低下は意外と少ないように思う。（勿論テレコンの
種類にもよるが。）是非とも単焦点など性能に余裕のあるマスターレンズ
と組み合わせるべし。
- 302 ：名無しさん脚：04/04/04 01:01 ID:nJq9oZ0F.net
- ケンコー×1.5とタムロン×1.4のテレコンで迷っています。
ペンタマウントで、ATX-828 PROです。トキナーには、ケンコー
なのですか？
- 303 ：名無しさん脚：04/04/04 01:13 ID:hM32e2A0.net
- >>302
タムロンのはタムロンレンズ用だろうから、ケンコーの方が無難。
ケンコーは1.5倍と謳ってるけど実質1.4倍と考えていい。
買うなら一般タイプよりテレプラスプロとか、そういう高級タイプの方が
いいんじゃないかな。
ただATX828は、トキナースレを見る限りではテレコンつけたときの
画質低下が著しいらしい。本当かどうかは分からないけど、
トキナースレで情報収集することを勧めるよ。
★Tokinaﾚﾝｽﾞの良さを啓蒙するｽﾚ-3★
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1071053655/
- 304 ：名無しさん脚：04/04/04 03:37 ID:SWNVpdw6.net
- >>302
ATX-828につけるならどっちを買っても多分がっかりすると思う。
中古5000円位で70-300（75-300）を買ったほうがまだ画質はいいと思う。
画質を気にせず携帯性を最優先するというなら止めはしないが。
- 305 ：304：04/04/04 03:41 ID:SWNVpdw6.net
- 単体での画質は良いのにテレコンを付けるとがっかりするレンズもあれば、
単体では大したことないのに意外とテレコン耐性の高いレンズもある。
はじめのうちは思い切って色々試してみるといいかも。
- 306 ：名無しさん脚：04/04/04 08:06 ID:nJq9oZ0F.net
- サンクス。せっかくF2.8のレンズなんだからと思っていました。
もう一度、考えて見ます。
- 307 ：名無しさん脚：04/04/04 15:06 ID:YGL2Gp1i.net
- しかもATX-828にテレコン付けてもAF駆動はするけど
自動で露出は出ないので（言い方間違ってるかもしれない、初心者レベルなのでスマソ）
カメラボディの方でプラス補正しないといけない
- 308 ：304：04/04/04 16:16 ID:SWNVpdw6.net
- >>307
ほんまか？
俺の場合（プロ300の1.4倍+S2PRO）では持ってる全てのレンズでプラス補正は必要ないけど。
- 309 ：307：04/04/04 16:44 ID:YGL2Gp1i.net
- じゃあ俺のボディの問題なんかな？
ちなみに、α-807siにSIGMAのAPO TELE CONVERTER 1.4x EXを付けた上に
AT-X 828AF PROを付けてもカメラボディではF2.8を表示してる
- 310 ：304：04/04/04 20:03 ID:SWNVpdw6.net
- 純正以外のテレコン+レンズの組み合わせだとボディ側表示はそのまま
でも実際の露出値は自動的に補正されていて手動補正は不要というの
が一般的だと思うけど・・・
例えばテレコンありとなしで空とか壁とかにカメラを向けた場合、テレ
コンありだと表示される露出時間が一段分程度遅くなっていれば連動
しているから補正の必要はないと思われ。
- 311 ：名無しさん脚：04/04/04 20:08 ID:nWwyzUCK.net
- >>309
オレのニコンF90Xに
ケンコーテレプラスプロ300×1.4をつけても
カメラに表示されるF値はレンズ単体の時の絞り値と同じだけど
露出はちゃんと単体時の値に1段分加算されてる
- 312 ：307：04/04/04 21:43 ID:YGL2Gp1i.net
- >>310-311
なるほど
知らずに失礼こきました
今まで自分で一段プラス補正してたよ＿|￣|○
- 313 ：名無しさん脚：04/04/05 20:58 ID:r92aq5mb.net
- ATX-828にテレコンつけようと思ったけど、やめてAF730Ⅱを買ってしまった。
色々、アドバイスサンクス。
- 314 ：名無しさん脚：04/04/20 15:13 ID:BdsCPO7H.net
- テレコン使うのは400mmで足りんときだけだなぁ。
シグマ400/5.6ｱﾎﾟﾏｸﾛ、けっこうテレコン耐性ある気がする。
コントラスト高めの堅い描写をするレンズが耐性高いのかな。
ただ、560mmF8はさすがに暗いな。
- 315 ：名無しさん脚：04/05/05 18:51 ID:m/uAICPc.net
- ハ－ドオフで、キヤノン純正ＥＦ２Ｘ（Ｉ型）を、１万で買いましたがウマ－ですか？
それともマズ－ですか？テレコンの中古の相場を知らないもので。
ちなみに衝動買いです。
- 316 ：名無しさん脚：04/05/05 19:04 ID:yiWbawOO.net
- ケンコーテレプラスって、学生の友だね。
ずいぶんお世話になったもんだった。
- 317 ：名無しさん脚：04/05/05 20:53 ID:XbQfGJlc.net
- ネタでケンコーの3倍買ってみるかな。
- 318 ：名無しさん脚：04/05/06 15:16 ID:6fEWMpNb.net
- 3倍なんて良質の単焦点にでも付けない限り役に立たんよ。
買ってもオク逝きの悪寒。
- 319 ：名無しさん脚：04/05/06 17:02 ID:4581AXkc.net
- テレコンはせいぜい２倍までだな。
健康のも使ってるけど純正の方が画の劣化が低いみたいだ。
やっぱりレンズとの相性があるんだろうなぁ
- 320 ：名無しさん脚：04/05/06 18:02 ID:RV4a/R+P.net
- 相性というか、レンズの質が違う
- 321 ：318：04/05/06 20:10 ID:6fEWMpNb.net
- 漏れの印象ではプロ300の3倍よりも（シグマ2倍+プロ300の1.4倍）＝2.8倍の方がいくらかシャープだったYO。
- 322 ：317：04/05/06 23:47 ID:AGGhn0rm.net
- いや、だからネタで、ということなんだが.
ネタにもならんのか.....
純正はＥＦの1.4xを2本もっとるが。
- 323 ：名無しさん脚：04/05/28 23:46 ID:MJHzd2VQ.net
- ニコンからTC-17E IIが出るみたいですね。
1.7倍で1.5段落ちかあ…。
普通に考えたらいらんような気もするが、
TC-20E IIの画質が我慢ならん人向けでしょうね。
- 324 ：名無しさん脚：04/05/28 23:49 ID:ZHoOieph.net
- >>316
秋元ともみのような機材ﾀﾞﾀｰﾖ
- 325 ：名無しさん脚：04/05/28 23:58 ID:ZHoOieph.net
- >>310
連動？
TTL露出計へ達する光量がリアルに減っているだけのことだが。
今のはF値の読み替えなどもするわけだが。
昔から言うプラス補正云々は、外部露出計の値に対するものだわな。
- 326 ：名無しさん脚：04/05/29 07:35 ID:K3QlhUXe.net
- リアルに書こうぜ
- 327 ：名無しさん脚：04/06/01 19:43 ID:+yMAX8eP.net
- >>323
早速予約しました。
- 328 ：名無しさん脚：04/06/01 20:30 ID:rIkOI99Y.net
- >>323
VR機能対応じゃなかったっけ？
- 329 ：名無しさん脚：04/06/01 20:34 ID:MX+kMI9h.net
- >>303
タムロンのテレコンって、ケンコーのそっくりさんなんですが。
- 330 ：名無しさん脚：04/06/01 21:43 ID:wdbM47Ui.net
- >>328
VRレンズに付けたら、VRは効くと思われ。
ところで、1.5段落ちだと
開放F値4のレンズでAFは効かないのかね？
- 331 ：名無しさん脚：04/06/01 21:44 ID:gCIgE+oW.net
- 中古で蓑純正1.4倍探してるんだけど、ないなぁ…
- 332 ：名無しさん脚：04/06/01 22:17 ID:j5eN67gi.net
- >>331
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f20259497
- 333 ：331：04/06/01 22:24 ID:xjtNnrGt.net
- >>332
無保証品に中古屋より高い値段出す気ないですよ、２万以下きぼん。
２倍なら18000円台で見かけたけどなぁ。
- 334 ：名無しさん脚：04/06/01 23:31 ID:j5eN67gi.net
- >>333
じゃあ新品で買え
オクなんて落札後届いておかしいとこあったら返品すりゃいいだろ
よっぽどのDQNに当たらん限り返品引き受けてくれるし
以前に悪い評価付いてない落札者から買えば大丈夫
中カメ屋を無条件で信じるのはバカ
あんなの店主がいろいろごまかしてるだけで美品でも実際は違うからな
- 335 ：名無しさん脚：04/06/02 00:05 ID:U+bAuYrn.net
- >>329
ケンコーにアダプトール用あったっけなあ
- 336 ：331：04/06/02 00:12 ID:emKSa1BM.net
- >>334
いや、純正新品はさすがに高い。５万はちょっとな。
＞中カメ屋を無条件で信じるのはバカ
奥と中古屋が同じ値段ならその理論はわかるんだが。
奥はたいてい相場より高いし、それじゃ個人売買の意味がないと思う。個人的には。
すまんな、正直、ﾔﾌ奥キライなのよ。
- 337 ：名無しさん脚：04/06/02 06:59 ID:vcOWACf1.net
- だったらフジヤで中古予約でもして下さい
（ここは「探している人の会」ではないので）
- 338 ：名無しさん脚：04/06/02 08:44 ID:OnWApErm.net
- ＞奥はたいてい相場より高いし
オクの方が相場より明らかに安く買えるが？
- 339 ：331：04/06/02 16:18 ID:emKSa1BM.net
- ネタない割にはレスが冷たいのね。
奥については置いといてください。
単に嫌いなんです、あの「世界」と「元締め」が。
ケンコーの白1.4倍、どうですか？
今、黒1.5倍使ってるんですが、コントラストの低下が気に入りません。
組み合わせるレンズは300/2.8です。
- 340 ：名無しさん脚：04/06/02 17:58 ID:OnWApErm.net
- 中カメ屋の「世界」と「元締め」の方がよっぽど悪質でやっかいだと思うがｗ
相当幻想抱いてるな
- 341 ：331：04/06/02 18:24 ID:emKSa1BM.net
- もうその話はやめようよ、テレコンのスレでしょ、ここ。
>>332が相場より高いのも確かだし、それ以上ﾔﾌ奥で探す気はないです。
- 342 ：名無しさん脚：04/06/02 21:51 ID:vcOWACf1.net
- フジヤの2倍はAランク\37800だね。
1.4倍も定価6万位みたいだし、十分じゃないの？
>>331のレスを追うと言ってる事が勝手な感じがする。
どうせ中古屋で安い情報があっても「遠い」とか「評判悪い」とか言うんでしょ。
過去に何度もリクエストに答えてくれる人は居たけどどうだろね。
（俺はPRO300の1.4使ってたけどノーコメント）
- 343 ：331：04/06/02 22:55 ID:emKSa1BM.net
- 定価63000円は新型のD対応タイプ、新品も出たばかりですよ。
ちなみに前の型のII-APOが50000円、これが私の狙い。
それ以前の型は知らない。
勝手ですか、そりゃ申し訳なかった。
じゃあ、私が喜んで>>332に入札すりゃ満足でしたか？
＞（俺はPRO300の1.4使ってたけどノーコメント）
書かんでもいいことをわざわざサンクス。
まあ、いずれ手に入れるとは思うけど、
私もここにインプレ書くことはないでしょうね。
- 344 ：名無しさん脚：04/06/02 23:09 ID:HloFBdHa.net
- うーん。
俺は>>334の言い方の方がどうかと思うなぁ。
>>331もムッとしたの抑えてレスしてるっぽいし。
ヤフオクは中古屋よりリスクが高いという考え方もアリだと思うし。
双方、そんなにトゲトゲしてスレの雰囲気悪くせんでもよかろうに。
- 345 ：名無しさん脚：04/06/02 23:17 ID:vcOWACf1.net
- 331 ：名無しさん脚 ：04/06/01 21:44 ID:gCIgE+oW
中古で蓑純正1.4倍探してるんだけど、ないなぁ…
で>>343の頭3行が分かるか？
331の心なんぞ誰も把握出来ないよ。
（コニカ）ミノルタは嫌いじゃないけどミノオタはやっぱ嫌いなので
当然インプレ不要。
ぜ～んぜん要らないよー。
- 346 ：331：04/06/02 23:26 ID:emKSa1BM.net
- >>333で「２万以下きぼん」って書いてる。
定価同じ２倍を何本か見て言ってる値段。
新型とは価格が当然違うからそこを指摘しただけ。
新型は中古滅多に見ないから確かに説明不足ではあったかもしれんが、
指摘されたからってヘソ曲げて
＞ぜ～んぜん要らないよー。
なんて言い出すガキんちょの相手はもうゴメンですわ。
せっかくフォローしてくれたのに、すんませんね。>>344
- 347 ：名無しさん脚：04/06/02 23:30 ID:vcOWACf1.net
- >>344
>>332に対するコメントを見て>>334はああ言ったんでしょ。
言葉は乱暴だけど>>333にもうちょっと配慮があれば乱暴にならなかったと思う。
「サンクス・・・でも無保証品に～」とかだったらね。
（俺はそこが気になったから朝レスした）
- 348 ：名無しさん脚：04/06/02 23:41 ID:vcOWACf1.net
- >>346
爺さん、朝から晩まで暇だな。
>指摘されたからってヘソ曲げて
>＞ぜ～んぜん要らないよー。
>なんて言い出すガキんちょの相手はもうゴメンですわ。
「何」を指摘したつもり？
ミノルタのサンプルやインプレは俺には不要なんだけど。
もし俺がミノユーザでもミノオタのインプレは聞きたく無いしね。
- 349 ：331：04/06/02 23:46 ID:emKSa1BM.net
- ヽ（´ー｀）ﾉ
お騒がせしてすまんかった＞ID:vcOWACf1以外の衆
特に>>332殿には失礼があったな、すまぬ。
- 350 ：名無しさん脚：04/06/02 23:46 ID:OnWApErm.net
- >>346
2万以下で買えると思ってるお前が馬鹿ってことで終了
貧乏人に純正なんてもったいないですよ
ケンコーかせいぜいシグマまでです
- 351 ：331：04/06/02 23:52 ID:emKSa1BM.net
- 中古相場無視のヤフオクどっぷりだと、そう思うでしょうな。
相場が動くであろう秋までまだあるし、気長に探しますわ。
サンクス。
- 352 ：名無しさん脚：04/06/03 01:21 ID:0p7Yn4hL.net
- 安く買いたいならヤフオク、保証が欲しいなら価格COMで新品
中カメ屋なんて中途半端な選択するのは負け組
- 353 ：名無しさん脚：04/06/03 11:50 ID:dWPNv4Tt.net
- >>331
ttp://www.asanocamera.co.jp/USED/usedlist1.html#minolta
ココ見てみれ。
この店は評価が甘めで「新同」はAB程度に読み替えておくが吉。
- 354 ：331：04/06/03 23:15 ID:c5+NQl1I.net
- >>353
サンクス！
早速、問い合わせしました。
- 355 ：331：04/06/06 14:19 ID:QwAvy+DA.net
- 購入しました。
状態良ければラッキーと思ったけど、やっぱ15000円という値段なりでした。
でもま、安かったから満足。
改めてサンクス。>>353
- 356 ：名無しさん脚：04/06/17 15:59 ID:pOi2O0Pe.net
- デジタルテレプラスPRO300ってデジタルつかないのと何がちがうの?
- 357 ：名無しさん脚：04/06/17 23:14 ID:UJmb5cWF.net
- 回路が違うだけじゃない？
光学系はおんなじ予感
実質いろ違いバージョンでしょう
- 358 ：名無しさん脚：04/06/18 00:09 ID:SbOIwJw3.net
- ケンコーのテレコンの売りは使えるレンズが多いことですよね？
Nikonマウントで超音波モータ―や光学式てぶれ補正は使えますか？
- 359 ：名無しさん脚：04/06/18 00:15 ID:Zrmgb5Rw.net
- シグマのHSMは使えてるよ
- 360 ：名無しさん脚：04/07/28 22:56 ID:Kw+u6rsH.net
- 保守age
- 361 ：名無しさん脚：04/08/03 12:17 ID:rFa+j4Xq.net
- ニコンで、1.7倍のテレコンが発売されているようだけど、シグマさんも頼むよ。
オレ、買うからさ。
- 362 ：名無しさん脚：04/08/03 13:43 ID:tx9cpr0m.net
- オレは買わないそんなの
- 363 ：名無しさん脚：04/08/04 02:04 ID:3VFeFvRE.net
- (ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
- 364 ：名無しさん脚：04/08/16 13:42 ID:vLn2vKFW.net
- ニコソの1.7倍テレコン
F値は+1.5段
300mmF2.8→510mmF4.2
定価５万で凄くないですか？これ？
買って使ってみた人います？
- 365 ：名無しさん脚：04/08/16 22:50 ID:7BJHIH+V.net
- >>364
F値が1.5段分低下だったらF4.5じゃない？
300mmF2.8に付けたら、
TC-14E II…420mmF4
TC-17E II…510mmF4.5
TC-20E II…600mmF5.6
で全て定価5万だからTC-17E IIが
特別凄いわけではないと思うが？
もっともTC-17E IIだけソフトケース付属
だったりするけどネ。
- 366 ：名無しさん脚：04/08/17 19:18 ID:hLnW7CFC.net
- 画質を求めるなら、単焦点300mmF2.8にテレコン。
テレコンを着脱する暇が無ければ、シ○マの120-300mmF2.8にテレコン。
自分はスポーツ撮影が多いので、単焦点レンズを使いたいのだが、自分に必要な焦点距離が確定していないので、とりあえず大口径ズームで様子をみるか検討中！
- 367 ：名無しさん脚：04/08/30 04:58 ID:7ArBRB6d.net
- ８５ミリとかにテレコン付けたら１．５段暗くなるみたいですが
マスターレンズがf1.4だった場合、テレコンつけるとボケも少なくなるんでしょうか？
- 368 ：名無しさん脚：04/08/30 11:32 ID:S+nIK5Yc.net
- ↑普通、そんなことは考えないと思う。
- 369 ：名無しさん脚：04/08/30 11:47 ID:il0yG6ar.net
- >>367
撮影倍率が同じならボケ量は前玉有効径に依存する．
じゃなかったっけ？
追加説明よろ＞エロイ人，前玉フェチの人
- 370 ：名無しさん脚：04/09/20 20:09:46 ID:Tux99e+w.net
-
- 371 ：名無しさん脚：04/09/21 22:07:28 ID:VbgOWKTG.net
- 質問です。
ケンコーのテレプラスＰＲＯ３００の、１．４×（ニコン用）を購入しようと思っています。
１．５×の安い方は、ＡＦカップリングに１／２の減速ギアが入っていますが、
ＰＲＯ３００はどうでしょうか？
減速ギアが入っていた方が有り難いのですが・・・
- 372 ：名無しさん脚：04/09/21 22:48:08 ID:0+qnjU54.net
- サイトの説明書き読めば
- 373 ：名無しさん脚：04/09/21 23:12:01 ID:VbgOWKTG.net
- >>372
ｽﾏﾝ。
俺なりに探し回ったつもりなんだがな。
公式サイトには、そのあたりの記述が無いしね。
- 374 ：名無しさん脚：04/09/22 03:52:33 ID:ZMDDO0/K.net
- TC-20EⅡ購入。
しかし、なんでこいつは黒しかないんだ？
オレのレンズはライトグレー。
いや、絞り環が付いてるレンズは、その部分が黒いから良いが、
ウチのレンズはGタイプ。
試しに付けてみたけど、カッコ悪い・・・
振るとカタカタ音がするけどこんなもんなのかなぁ。
- 375 ：名無しさん脚：04/09/22 23:03:38 ID:BHNdl7wf.net
- >>371
俺ＰＲＯ３００の1.4倍持ってるけど多分同じ。
- 376 ：371：04/09/23 00:07:23 ID:YMaVMCcl.net
- >>375
ありがとう。買います。
実は、シグマのアポテレマクロ３００㎜使っているんだけど、
Ｄ７０との組み合わせでピンズレが多発するんです。
おそらくスピード重視で一発合焦するようになっているせいだと思うんだけど、
止まる位置がいい加減なんです。
テレプラス1.5×着けたら、スピードは多少落ちたもののピントは来るようになったので、
画質が大分マシだと思われるPRO300の購入を検討していました。
- 377 ：375：04/09/23 07:02:05 ID:0DIM2/Uc.net
- >>376
なるほどそういうことなのか。
漏れはトキナーの300/4愛用者だが、AFは非常にトロいけどピンは正確に来るよ。
速度、精度はある程度トレードオフなのかもしれないな。
ＰＲＯ３００の1.4倍はレンズ側トルク伝達軸をつまんで一回転させるとボディ側はおよそ
2回転してるみたいだから、ボディ側から考えると約1/2の減速ギアが入ってると判断
できる。ちなみにＮＩＫＯＮマウント。
- 378 ：名無しさん脚：04/09/27 16:13:05 ID:XFYJNwLW.net
- 古いAFの1.4倍（黒）は特に減速ギアはない。
- 379 ：371：04/09/27 21:26:06 ID:L4nCAdVz.net
- 買ってきました。
早速シグマ３００／４に取り付けてみると、適度に減速されて良い感じ。
昨日は航空祭自己あぼ～んでしたので、後日試してみます。
- 380 ：名無しさん脚：04/09/28 22:17:59 ID:CpnfFvpv.net
- http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p5338669
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f28649165
何これ？従来のPRO300に黒モデルってあったの…
- 381 ：名無しさん脚：04/09/29 05:57:30 ID:2gKPMkKM.net
- あるよ。
俺のは白だけどその方がPROでない方に対し優越感がある気がする。
- 382 ：名無しさん脚：04/09/29 16:05:06 ID:F+G7EZyf.net
- 白レンズが嫌いな人にはいい
- 383 ：名無しさん脚：04/10/27 20:32:50 ID:dSql2nK5.net
- 保全age
- 384 ：名無しさん脚：04/11/20 09:09:11 ID:w72dOtSa.net
- ケンコーは下手な純正より綺麗と言うインプレ記事見たことがあるけど
CONTAXのムターはさすがに素晴らしい。
ケンコーより画質が良いよ。
- 385 ：名無しさん脚：04/11/20 09:21:23 ID:sJI2fBRc.net
- >>384
ケンコーのテレコンでヤシコン用はあるの？
- 386 ：名無しさん脚：04/11/20 16:37:11 ID:9xt9OOAu.net
- 有るよ
マクロテレプラスもあるし
現在は販売してないと思うので
店頭在庫だけだと思うが、意外にデッドストックがあるよ
- 387 ：名無しさん脚：04/11/21 19:56:04 ID:ULF96cyQ.net
- デジ画で悪いが、ケンコープロ３００（×１．４）での画像。
Ｄ７０、ＡＦニッコール180㎜Ｆ2.8ｓ
少なくともこのレンズとは相性良いらしい。
- 388 ：387：04/11/21 19:56:38 ID:ULF96cyQ.net
- ＿|￣|○
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041121195154.jpg
- 389 ：名無しさん脚：04/12/15 11:13:36 ID:VZf40PI+.net
- 200mmのﾚﾝｽﾞ用にﾃﾚｺﾝ購入を考えているんですが、
1.4倍のﾃﾚｺﾝではあまり有り難味がないでしょうか？
- 390 ：名無しさん脚：04/12/15 22:17:41 ID:++4RqMXb.net
- >>389
十分、有り難みがあると思います。
- 391 ：名無しさん脚：04/12/15 22:30:55 ID:X5ZfOarG.net
- >>389
200mmって、大口径のレンズですか。
それなら、購入をお勧めします。
28-200mm等の暗いレンズでは、無意味ですよ。
- 392 ：名無しさん脚：04/12/16 00:26:24 ID:Hvurd2Qq.net
- >>390-391
ｻﾝｸｽ。200/2.8の単焦点です。
1.4倍にするか2倍にするか悩んでいたのです。
暗くなっても使いづらいと思うので、1.4倍買ってみようと思います。
- 393 ：３９１：04/12/16 08:40:23 ID:F7YQ+F0M.net
- >>392
単焦点なら、テレコンをガンガン使って下さい。
自分は、70-200mmF2.8と300mmF2.8に1.4倍と２倍のテレコンを使ってます。
- 394 ：名無しさん脚：04/12/16 10:42:14 ID:Hvurd2Qq.net
- >>393
ﾗｼﾞｬｰです。
とりあえず純正の1.4倍買ってみます。
距離が足りないようだったら、2倍も検討してみようと思います。
ｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとうございました。
- 395 ：名無しさん脚：04/12/21 23:21:54 ID:t+F6hB25.net
- もしかしてデジカメ用のテレコンをビデオカメラに使うのは良くないの
でしょうか？
DCR-1540とSONYのPC120との組合せは問題ないのですが、CANON FV M20と
1540を組み合わせると倍率がほとんど変わりません(効果無)
またPC120とDCR-2020を組み合わせるとけられてもいないのに光量が大幅
に低下した上、画面がぼろぼろになります。
- 396 ：名無しさん脚：04/12/22 02:06:45 ID:2YQLaKJh.net
- デジカメ用のは基本的に、そのデジカメのズームの倍率までしか対応出来ない
光学5倍のデジについてるテレコンなら、DVにつけても5倍までは問題ないが、それ以上の倍率だとピント合わなかったり、合っても禿げしく画質低下したりする
- 397 ：名無しさん脚：05/01/02 10:59:53 ID:bpd6Jwco.net
- ニコンのテレコン TC-14EⅡとTC-20EⅡは手ブレ補正機能（VR）レンズには対応してない
のでしょうか？ 教えて君で済みませんがどなたか教えて下さい。
- 398 ：名無しさん脚：05/01/02 11:42:51 ID:ePEBBJU0.net
- ↑対応しています。
カタログ等に記載されていますよ。
- 399 ：名無しさん脚：05/01/02 11:43:30 ID:UayDMwTc.net
- ヤフオクにトキナーのダブラーが出てますが、ニコンＡｉ－Ｓ用と書いてある。
これはトキナーの AT-X SD 400/F5.6 にはつかないのかな？
ついても露出が自動ではないとか？ 露出さえ自動なら
どうせＸ２だとＡＦはきかないので、ＭＦで十分という気もするが、
露出とＳＳが自動でないというのは面倒な気がするが。
- 400 ：名無しさん脚：05/01/02 11:47:19 ID:bpd6Jwco.net
- >>398
どうも有難うございます。
ニコンのHPではTC-17EⅡにはVRレンズ対応と書いてあるのですが、TC-14EⅡとTC-20EⅡには
その記載が無かったのでVRが作動しないのかと思ってました。
- 401 ：名無しさん脚：05/02/07 22:39:35 ID:9XqOpIKk.net
- 保守age
- 402 ：名無しさん脚：05/02/09 21:04:21 ID:WX1sVlG0.net
- 一眼にフロントコン使っている人、いる？
- 403 ：名無しさん脚：05/02/10 21:58:47 ID:WpLIGwn0.net
- ニコンのテレコンの×1.4と×2は望遠用だが、
×1.7は特に書いてない。
標準や広角でも使っていいのでしおか。
- 404 ：名無しさん脚：05/02/10 22:41:58 ID:JhlZnOPa.net
- ﾆｺﾝ80-200/2.8D(New)に1.4倍のﾃﾚｺﾝを付けたいのですが、純正のものはAFが使えないとのこと。
なにがおすすめですか？
また、ﾃﾚｺﾝを付けると描写は甘くなってしまいますよね？
- 405 ：名無しさん脚：05/02/10 22:56:54 ID:E1if6lwT.net
- いわゆるEDガラスを使用したテレコンバータってあるんですかね？
なんか性能がよくなりそうな気がする。
- 406 ：名無しさん脚：05/02/10 23:14:13 ID:D/amVibL.net
- >>403
望遠用です
- 407 ：名無しさん脚：05/02/11 18:54:08 ID:WNCDQHf9.net
- >>403
AF-S望遠レンズ以外には装着できません
1.4倍、2倍と同じ
- 408 ：名無しさん脚：05/02/20 10:16:38 ID:t/IOdItp.net
- >>406>>407
レスサンクス
漏れの持っているのは、ケンコーテレプラス１．５倍だが、
デジ専レンズ（APS-Cサイズ用）にテレコンかまして、
フルサイズ銀塩にも使用している。
F値は暗くなるが、フルサイズで同画角で撮れるよ。
- 409 ：名無しさん脚：05/02/20 10:41:07 ID:yRQ95EJQ.net
- >405
オリンパスのMF用1.4コンバーター
テレコン事態の収差はゼロらしい。
- 410 ：名無しさん脚：05/02/20 20:36:48 ID:dG4Uv0P3.net
- >408
なるほど。そういう使い方もあるのか。
- 411 ：名無しさん脚：05/02/21 02:25:07 ID:zug+WT2i.net
- >>408
実際には1.5倍はなくて1.4倍弱だからケラレに気を付けて。
- 412 ：名無しさん脚：05/02/21 04:09:52 ID:Hyqdvhmx.net
- 画角同じでも焦点距離違うんだから、全然違う画になるだろ・・・
- 413 ：名無しさん脚：05/02/23 14:45:43 ID:Gw5LtuNl.net
- ここの書き込みだとケンコーが多いようですが
タムロンの１．４倍はどうでしょうか？
タムロンのＡ０６をペンタの１眼デジで使ってますが
ＧＴマシン撮るのに少々短いのでわずかに
距離を伸ばしたいのですが。
- 414 ：名無しさん脚：05/02/23 19:26:28 ID:2TLfucZ8.net
- >>413
タム＝ケンコーというのは、常識。
それ以前にＡＦ無しで撮る気か？そんな用途なら、トリミングした方が良いと思うぞ。
- 415 ：413：05/02/23 21:30:46 ID:Gw5LtuNl.net
- >>414さん
そ・そうでしたか・・・＿|￣|○
ピントに関しては置きピンが主ですので
問題ないと思います。
しかし、やはりＡＦは効きませぬか？
- 416 ：414：05/02/23 22:43:50 ID:2TLfucZ8.net
- >>415
ＡＦは、合成Ｆが８を越えるので、当然不可能でした。（Ｄ７０ですが）
素直にシグマ170-500などを買った方が幸せになれるかと思います。
テレコン装着では、画質も・・・・
- 417 ：414：05/02/24 08:41:16 ID:ZrLj7dSk.net
- やはりそうですか・・・
しかし１７０－５００とか１３５－４００だと
ちゃんとした三脚もないとダメですよね・・・
- 418 ：413：05/02/24 08:42:15 ID:ZrLj7dSk.net
- ↑間違えました413です（＾＾；
- 419 ：413：05/02/24 08:49:26 ID:8i8nXG5k.net
- >>417
明るい分、むしろぶれにくいかと。
手ブレに関しては重いほうが有利だし。
- 420 ：名無しさん脚：05/02/24 12:06:18 ID:1dGVAP1E.net
- ミノのAF500レフ買え
- 421 ：名無しさん脚：05/02/24 13:43:25 ID:1e9NPNon.net
- ボディなきゃ意味ないだろ
- 422 ：名無しさん脚：05/02/24 14:04:12 ID:1dGVAP1E.net
- 甘Ⅱ買えば？
中古なら1万ちょいで買える
小さくて高性能最高！
- 423 ：名無しさん脚：05/02/24 14:40:07 ID:1e9NPNon.net
- >>422
質問者はペンタのデジ一眼使いでA06では短いと言ってるのよ？
甘煮に500ﾚﾌではお話にならないんではないかい？
ちなみに俺は、甘煮と500ﾚﾌ持ってるがｗ。
※タムの70-210/3.5-4.5早く買って報告キボン。
- 424 ：413：05/02/24 15:08:22 ID:ZrLj7dSk.net
- 135-400って手持ちでも結構行けますかね？
場所はサーキットで天気の良い日だけです。
置きピンです。
サーキット内は非常に広いのと足場が悪い
事が多いので出来るだけ荷物を持ちたくない
のですが・・・
- 425 ：ミトシヨタバシ：05/02/24 16:48:56 ID:A8L8uXIB.net
- ASのカメラマンでも手持ち派と一脚派がいる。ピットでは500mmを手持ちで1/60とかで撮るらしい。
- 426 ：名無しさん脚：05/02/24 19:29:45 ID:0HAL3f7C.net
- 以下、やや遅レスですが、
>>416
>ＡＦは、合成Ｆが８を越えるので、当然不可能でした。（Ｄ７０ですが）
これはケース・バイ・ケースではないかと。。。
かなり前にカキコんだけど、Kenkoのテレコン（経験したのはPro300）で仕様（？）の異なるモノが存在する。
F値の充分なマスターレンズとの組合せでもPro300の個体によりAF動作しなかったりAF動作したりマチマチ。
（Tokinaの特定レンズとの組合せでのみ発生。当初当該レンズを疑ったがそうでは無かった。）
当時KenkoにTELしても原因不明だったけど、その後に中古で見た個体も同様にAF動作しなかった。
AF動作する個体であればマスターレンズ開放F値が5.6のものに2倍を装着しても問題ない（ニコン銀塩&デジ）
>>413
上記のようにニコンユーザですがA06+タムロンのテレコン（中古で購入したMC4）+D70で
AFは問題無しでしたよ。（現在A06は売却）
Pro300の白色に抵抗がありMC4を購入しましたが、デジタル当倍比較でも解像感は同等でした。
（また、意外なところではPro300よりMC4の方が倍率が高かったです）
でも、デジタルとの事ですし「お金掛ける割には・・・」なので、私もレンズを購入した方が良いと思います。
- 427 ：413：05/02/26 07:40:44 ID:v7kJHCFC.net
- どもです。
実は最初は素直に170-500を買おうと思ったんですが
まともな三脚も必要と聞いて、両方買うと結構な額に
なるものですから（＾＾；
でも結局無駄になりそうですね。やはりレンズを買う
方向で検討してみます。
- 428 ：名無しさん脚：05/03/03 22:40:34 ID:XurTm6uM.net
- >>427
きゃしゃな三脚が二つあれば、なんとかなるんでないの？
- 429 ：名無しさん脚：05/03/05 22:39:56 ID:QVkSqFgp.net
- ペンタのM200/4＋純正テレコンT6-2X、
それなりにシャープだけど前ボケが気持ち悪いくらい汚かった。
- 430 ：名無しさん脚：05/03/15 18:01:55 ID:mYXnwvHg.net
- タムロンのテレコンってケンコーOEM？
- 431 ：名無しさん脚：05/03/15 22:01:17 ID:+01mJwz5.net
- >>430
そーだよ。
- 432 ：名無しさん脚：05/03/16 00:53:20 ID:fDyREUVU.net
- >>431
ｻﾝｸｽ!
- 433 ：名無しさん脚：05/03/16 03:03:36 ID:vsKAB9yH.net
- ケンコーの1.4倍よりもキャノンの2倍の方が画質がいいような
気がする。
- 434 ：名無しさん脚：2005/03/23(水) 20:07:30 ID:TDIMliSs.net
- NIKON AF-S80-200 2.8にテレコンつけたいのですが、ケンコーと純正では
どちらのＡＦ速度が速いでしょうか？中古だとケンコーのは安いので
そちらに傾いてしまうのですが・・・
アドバイス頂けたら幸いです。
- 435 ：名無しさん脚：2005/03/23(水) 21:26:36 ID:6UuuTBSn.net
- >>434
健康のは、ＡＦ－Ｓとの組み合わせで暴走することがあるので、避けた方が無難。
周辺減光も酷いし・・・・
- 436 ：名無しさん脚：2005/03/23(水) 21:43:47 ID:TDIMliSs.net
- ＞＞４３５
アドバイスありがとうございます。では、がんばって純正に逝きます。
- 437 ：433：2005/03/23(水) 22:56:03 ID:qgc6JQUc.net
- 周辺光量不足は醜いよね。
- 438 ：名無しさん脚：2005/03/27(日) 00:22:26 ID:PwiDypAM.net
- 新しく発売されてる「デジタルテレプラス」ってヒョッとして、
pro300の後玉にデジタル用コ-ティングを施しただけかな？
値段差考えると、銀塩使いが購入するならpro300で十分ＯＫって事で良い？
- 439 ：名無しさん脚：2005/03/27(日) 00:49:27 ID:QJEWFCZf.net
- ＮＩＫＯＮ ＡＦ－Ｓ８０－２００にテレコンつけたいのですが、
もちろん純正の方がいいのでしょうが、ケンコーのＡＦテレプラスでも
それほど悪くないでしょうか？ 中古安いので・・・
アドバイスお願いします。
- 440 ：名無しさん脚：2005/03/27(日) 08:59:23 ID:PkntJ+2T.net
- >>439
>>435
せっかく純製が動くんだから、素直に純製にしとけ。
AF-Iなら、中古で弐万ちょいとだ。
良いレンズなんだからケチるな。
- 441 ：名無しさん脚：2005/03/27(日) 11:14:51 ID:SIxkwgtU.net
- ニコンは知らんけど、テレプラスと純正って
Tokina製糞レンズと純正高級レンズくらいに違うよ。
テレプラスでも写るは写るけどさ。
- 442 ：名無しさん脚：2005/03/27(日) 12:27:33 ID:S/rutwKy.net
- タムロン=テレプラスなら＝トキナーダブラーですね。なんだ、みんな一緒じゃん。
シグマの1.4倍使っていますけど、すごく良い。キャノンの70-200/2.8に付けて、
不満は感じません。純正はもっと良いのかな？
- 443 ：名無しさん脚：2005/03/27(日) 12:40:39 ID:/OAV0sGz.net
- α純正1.4とテレプラス1.5両方持ってるけど、主にコントラストの劣化に差が出る。
シグマ等の元々コントラストが高いレンズには相性がいいけど、
階調が売りのレンズだとテレプラスだとボロボロになるね。
- 444 ：名無しさん脚：2005/03/27(日) 12:58:46 ID:yAkEYafh.net
- α80-200Gの使う頻度がすくなく、捨て値で売ったのですがやはり望遠はないと困るというわけで、
85のイチヨンにケンコーのプロ300カマして255の④にして自作フードつけようかと考えているのですか
どうでしょうか？
テレこんはじめてなもんで、アドバイスいただけたらて思います。
- 445 ：名無しさん脚：2005/03/27(日) 14:56:02 ID:3SrwBLja.net
- >>444
画質がた落ちだよ。 80-200Gは良いレンズだったのに… 残念だな
- 446 ：名無しさん脚：2005/03/27(日) 18:00:19 ID:yAkEYafh.net
- では純正二倍をかますのではどうでしょうか？
- 447 ：名無しさん脚：2005/03/27(日) 18:11:36 ID:3SrwBLja.net
- >>446
85/1.4Gには純正テレコンは装着できなかったと思う
- 448 ：名無しさん脚：2005/03/27(日) 18:30:54 ID:eW4+q2bn.net
- テレコンは購入が現実的でなかったり、携帯が困難な焦点域を
補填する非常事態のレンズだと割り切るべき。
常用はしないほうがいい。
400ﾐﾘや600ﾐﾘなんて普段使い道が無いという人がごくたまに
使うもので>>444さんのように200ﾐﾘ未満の常焦点域で使っても
画質に不満が出るだけ。それなら小口径の70-210ﾐﾘズームを
使いましょう。もしかしたら純正テレコンより安いかもしれない。
- 449 ：名無しさん脚：2005/03/27(日) 18:32:33 ID:LG80+kvI.net
- 70-300くらいのズーム買えばいいんじゃないのか
- 450 ：名無しさん脚：2005/03/28(月) 01:19:16 ID:UyhNJE7V.net
- >>444
ケンコーの３倍テレコンかよ、ありゃただのオモチャだろｗ
あんなもんにテレコンに３万も出すくらいなら、もちょっと頑張って中古で200/2.8Gどーよ。
軽くていいレンズだよ。純正テレコン使えるんで280/4にもなるし。
- 451 ：名無しさん脚：2005/03/28(月) 01:23:39 ID:6BEv6XVk.net
- >>450
同意。200/2.8Gに純正1.4xテレコンは最高です。
画質もAF速度もあまり落ちないし、かなり（・∀・）ｲｲｯ!!よ。
- 452 ：名無しさん脚：2005/03/28(月) 01:52:39 ID:UyhNJE7V.net
- 444のために7Dで200/2.8Gと85/1.4+ﾃﾚﾌﾟﾗｽPRO300×2で撮り比べてみた。
85＋テレコンは「おいおいソフトレンズだっけか？」ってな状態だｗ
しかし、85/1.4×2=170/2.8のはずなのにExifデータが160/3.5になるぞ。
正確な焦点距離はわかんないけど、露出は実際に2.8より半段ほど暗い。
光路にケラレがあるんかな？
- 453 ：へたれキセルンルン：2005/04/12(火) 22:20:40 ID:dfJFNc4H.net
- キャノンの2倍のテレコンって単体と同じ露出で撮ると暗くならない？
- 454 ：名無しさん脚：2005/05/10(火) 06:11:49 ID:lyC72GfX.net
- テレプラスでF値が暗くてもAFできる裏技があるらしいんだけど、知ってる人教えて。
- 455 ：名無しさん脚：2005/05/10(火) 08:18:56 ID:4LihZPD0.net
- >>454
キャノンの話かな？
ニコンならそのままで合成F値がF5.6より暗くなっても運が良ければAF効くよ。
ただしAFの減速ギアが入っていないバージョンだとAFが迷う事が多い。
- 456 ：名無しさん脚：2005/05/10(火) 21:04:20 ID:bYTm68I1.net
- .>>454
キヤノンだと接点をテープで隠すと使える場合がある。
詳しくはググって下さいな。
- 457 ：名無しさん脚：2005/05/13(金) 22:36:54 ID:5H/hSYxO.net
- kenko のM42 2倍テレコンを手に入れた。
- 458 ：名無しさん脚：2005/05/15(日) 00:34:41 ID:FB/yUYpG.net
- ケンコーの2倍テレコンを開放がF5.6のレンズにつけても普通にAF効くよ。
EOS650、５、KissD、１０Dって手持ちのどれでも。
レンズは純正１００－３００/4.5-5.6USM。
- 459 ：名無しさん脚：2005/05/16(月) 23:12:03 ID:Q2KbRJUT.net
- ＮＩＫＯＮのＴＣ－２０Ｅ持ってるのですが、更に１，４倍のＴＣ－１４Ｅ
又はテレプラスの１，４は連結できるのでしょうか？ 連結できたとして
ＡＦは作動するのでしょうか？ どなたかご存知の方ご教授願います。
- 460 ：名無しさん脚：2005/05/17(火) 00:10:08 ID:tQyQsWcj.net
- >>458
ニコン純正は前玉（？）が飛び出しているので、二連装は物理的に不可能です。
テレプラスPRO1.4とTC-14Eは、手元にあるので二連装を試してみた。
AF-S300/4DとＤ７０では、ＡＦ作動するも、合成Ｆ８のため室内ではまともに合焦せず。
- 461 ：名無しさん脚：2005/05/17(火) 00:16:55 ID:8mgmeAzV.net
- ＞＞４６０
ご回答ありがとうございます。画質はどんなものでしょうか？
- 462 ：460：2005/05/17(火) 01:16:14 ID:tQyQsWcj.net
- >>461
試し撮りはしてません。
画質的に実用に耐えないのは、試すまでもないと思いますので。
- 463 ：名無しさん脚：2005/05/24(火) 23:56:40 ID:MoUUx10y.net
- シグマ ３００ｆ２．８にＮＩＫＯＮＴＣ－２０Ｅのテレコンは使えるのでしょうか？
もし使えるとしたら、ＡＦも作動しますか？
- 464 ：名無しさん脚：2005/05/25(水) 01:55:43 ID:2ff5gNQi.net
- >>463
どちらも持っていないので正確には判らないけど、
シグマ300/2.8HSMがAF-Sタイプのマウントだと物理的に装着できそうな気がする。
普通のFマウントだと、爪が引っかかって付かないらしい。
でも、こんな改造TC-20Eを見つけたからTC-20Eを改造すれば付くのだと思う。
ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f34430252
AFはHSMだと使える可能性は有ると思うけど、社外なんで使えればラッキーと言う感じでしょうね。
- 465 ：名無しさん脚：2005/06/07(火) 00:43:41 ID:5nAb1sfb.net
- >>458
昨日ケンコーのAFテレプラス1.5買いましたが確かに開放5.6でもAF効きますね。
タムロンA06と接続したら、MFなら、300mm（F6.3 A06側の設定、テレプラスで450mm)
相当）の接写で30センチまで近寄れたし、恐る恐る28mm側で使ったら問題
ないし。200mm F5.6ならAF効いたし。タムロン872Dの300mmのF5.6なら
AF効きました。EF50/1.8とかの明るいレンズで75mmで使ってもAF効くし。
KISS Dで使ってますが写りも特に問題ないみたいです。望遠側伸ばすために
購入しましたが、それ以外にも使い道 発見してなんだか得した気分です。
- 466 ：名無しさん脚：2005/06/12(日) 12:30:27 ID:bW2mT0q+.net
- 望遠ｽﾞｰﾑがだいぶへたれてきたので新調しようと考えていますが
Nikon AF-S 80-200 F2.8D + TC-17EⅡ
と
Nikon AF 80-200 F2.8D(N) + テレプラス PRO300(1.4X)
どちらが幸せになれるでしょうか？
カメラは Nikon D70 と F4 です。
AF-S 80-200は、周辺光量落ちが気になるところで
AF 80-200は、D70との組合せでうまくAF等が動作するのかとあと画質が不安です。
ぜひ御意見お聞かせください。。m(u_u)m
- 467 ：名無しさん脚：2005/06/12(日) 15:12:47 ID:dHn1Hk4S.net
- ＞Nikon AF-S 80-200 F2.8D + TC-17EⅡ
議論の余地なくこちら
TC-17EⅡはD70＋AF-S300/4との組み合わせでもAFが使える
- 468 ：名無しさん脚：2005/06/12(日) 15:47:03 ID:bW2mT0q+.net
- >>467 ｶｷｺ感謝です
やっぱTC-17EⅡですかねぇ
いつもﾃﾚｺﾝを使う訳ではない(ぃゃ使う頻度はむしろ少ない)ので
単体での周辺減光も気になるところでした。。m(u_u)m
- 469 ：名無しさん脚：2005/06/16(木) 01:53:49 ID:yIX5OTiT.net
- >>466
>AF 80-200は、D70との組合せでうまくAF等が動作するのかとあと画質が不安です。
この組み合わせで使ってます。AFは問題無い（遅いけど）ですが画質は・・・です。
テレプラスのSHQ1.5倍の方がかえって相性が良いかと言う気もしています。
（SHQ1.5倍よりPro1.4倍の方が良いだろうと買い増ししたのでちょっと残念）
なので予算さえ都合付けば（AF-Sは使った事は無いけど）>>467さんと同意見です。
- 470 ：名無しさん脚：2005/06/22(水) 01:48:27 ID:Q5XgRGjG.net
- ﾂｸﾞﾏの200/2.8EXｽﾞｰﾑにﾂｸﾞﾏの×1.4のテレコンだと画質劣化目立ちますか？
- 471 ：名無しさん脚：2005/06/22(水) 10:25:18 ID:FZnOSdHR.net
- >>470
デジだが、こんな感じ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050622102440.jpg
- 472 ：名無しさん脚：2005/06/22(水) 23:35:13 ID:2fnhh2oS.net
- ペンタックスようでAFの聞くテレコン買おうと思うんだけどシグ・タム・トキどれ買えば良いんだ？
- 473 ：名無しさん脚：2005/06/23(木) 01:46:28 ID:vzpH+xNf.net
- タムはケンコーのOEMでそ。
装着できて、F値が暗くなり過ぎないならAFOKでないかい？
- 474 ：名無しさん脚：2005/06/24(金) 22:50:45 ID:hIG0+cXV.net
- >>473
さんくす
そうなんか
でも、ケンコーのペンタ用って一番安い1.5倍のしかないけどタムロンのは1.4倍だよね
単に表記の問題で実質同じものなのかな
- 475 ：名無しさん脚：2005/07/08(金) 01:02:22 ID:EEhrhRti.net
- ミノのAF500レフにケンコーのテレコン2xと1.5x使ってる。
単体だとそこそこ使えるが、2xと1.5xを連結して3xにすると
コントラストが激しく低下して使い物にならなかったよ。残念！
今度はPro300の3xでも試してみるかな。
- 476 ：く○ちん ◆4zEk3/lPec ：2005/07/10(日) 09:40:29 ID:GrGhQ/Jv.net ?
- PENTAXでは苦労しました。
http://plaza.rakuten.co.jp/kougasha/diary/200507100000/
- 477 ：名無しさん脚：2005/07/11(月) 23:34:14 ID:JYQdb6m/.net
- 末、都内にある「水元公園（葛飾区）」へ、ハスの花が見頃なので
トキナ-社製望遠100-300/F4を片手に行って参りました。
満開のハス（大賀ハス）に、ウキウキ時間が経つのも忘れて向かい合っていたのですが
比較的近くへ寄れるものの、400ミリ600ミリの超望遠を片手に池の奥を狙っている方を
見ると「其処まで手（目）が届くのが羨ましいぃ～！」く思え・・・・
とは言え、ヤット奥さんに頼んで購入した望遠ズ-ム・・今更、金も無く、トホホ。
そこで、テレコンの購入を狙っているのです。
手持ちのレンズは、トキナ-AT-X340（EF）で、幾つかご質問なのですが
1)キャノン純正エクステンダ-1.4Xは装着可能でしょうか？
2)上記と同じく、シグマ社製のテレコンは如何でしょうか？
3)タムロンの1.4倍テレコンは、ケンコ-社のPRO300（1.4X）と同製品なのでしょうか？
突然で失礼とは思いますが、何方かお分かりになる方、宜しく御願い致します。
- 478 ：名無しさん脚：2005/07/12(火) 03:59:18 ID:mJUJHC/P.net
- ケンコーのテレプラス
AFテレプラスとテレプラスPRO300とデジタルテレプラスPRO300って画質が違うの?
- 479 ：名無しさん脚：2005/07/13(水) 17:16:24 ID:Nw66Yh5H.net
- テレコンって勿論普通は望遠レンズに使うもんなんだろうけど広角レンズには使えないの？
- 480 ：名無しさん脚：2005/07/13(水) 17:55:32 ID:4+w8rauZ.net
- >>479
広角にも勿論使えるよ
- 481 ：名無しさん脚：2005/07/13(水) 22:28:24 ID:zAOE+gZ9.net
- >>479
広角どころか、昆虫写真家の海野氏が、ｼｸﾞﾏ16㎜フィッシュアイに着けてます。
たしかケンコーの1.5倍だったかと。
>>478
画質は同じだと思うけど、ニコン用はいつの間にかＤ１００で暴走しなくなっているはず。
- 482 ：名無しさん脚：2005/07/15(金) 19:34:23 ID:B4Ncc+2s.net
- 1.5倍と1.4倍の違いは光学系が変わったわけじゃないのか
- 483 ：名無しさん脚：2005/07/16(土) 14:55:42 ID:oC5VAdpA.net
- マクロテレプラスってどうなん？
中古しかないのがあれだけど
- 484 ：名無しさん脚：2005/07/18(月) 13:37:45 ID:nc3lorHT.net
- >>483
何年か前の「月刊カメラマン」に記事が出てたが、
まあ、それなりって感じだった。
画質に期待は持たん方が良いみたい…。
- 485 ：名無しさん脚：2005/08/08(月) 15:44:29 ID:0jfNeIMG.net
- テレコン＋接写リングやるときってどっちをボディがわにするのがいいんでしょう
- 486 ：名無しさん脚：2005/08/15(月) 04:36:51 ID:TrTP2JpB.net
- 試しゃぁいいじゃん
- 487 ：名無しさん脚：2005/08/20(土) 11:02:02 ID:vOsn8ca9.net
- 保守
- 488 ：名無しさん脚：2005/08/30(火) 08:41:27 ID:UO2/qIVa.net
- D2X買ったらクロップがあるのでテレコンはお蔵入り！
- 489 ：名無しさん脚：2005/08/30(火) 12:33:23 ID:pnjTvNNW.net
- >>477
俺も水元公園たまに行く。カワセミ見れるしね。
シグ400mmF5.6にケンコ－1.5テレコンでMFでカワセミ
狙ったがブレブレでorz.菖蒲や鳥、ハス撮りにいいよね。
水元公園は。しかし埼玉側の裏門から入ると
デジスコや巨大白レンズの亀爺軍団が入り口付近でたむろ
してるね。あそこは。
- 490 ：名無しさん脚：2005/09/21(水) 19:45:41 ID:eGR4gliD.net
- テレコンほしいな
- 491 ：名無しさん脚：2005/09/25(日) 13:54:01 ID:91lj2amp.net
- ワイコンほしいな
- 492 ：名無しさん脚：2005/10/17(月) 14:47:11 ID:s2PsPRqv.net
- フロントコンバーターってデジカメが普及してから出てきたような気がするんですが銀塩のコンパクトでは使われてなかったんですか？
- 493 ：名無しさん脚：2005/10/17(月) 17:14:09 ID:fHiqfsRi.net
- >>492
ヒント：液晶
- 494 ：名無しさん脚：2005/10/20(木) 14:09:07 ID:sBHgMypa.net
- ああ、TTLじゃないファインダーでｺﾝﾊﾞｰｼﾞｮﾝレンズは無理か
- 495 ：名無しさん脚：2005/10/20(木) 15:25:21 ID:/35gPidW.net
- >>494
ヒント：写ルンです New望遠 + 140mm望遠セット
- 496 ：名無しさん脚：2005/10/21(金) 11:15:36 ID:y09EDtR0.net
- ケンコーのペンタ用のAFで使えるテレコンは、マスターレンズのF値が4.5を越えると
AFが作動しなくなるみたいだけど、どれか接点ふさげば回避できる？
- 497 ：名無しさん脚：2005/10/22(土) 20:27:50 ID:ks9u5049.net
- >496
ＥＦマウント、ＳＡマウントならそういった技が出来ることは知られているけど
合成後のF値がF5.6を上回っている場合、AFが働いても全くピントが合わなかったり、迷いまくったりします。
合成後のF値がF8以下で、かつ、F8対応のAFセンサーが付いているカメラなら、ピントを合わせる事できると
思います。無理に動かしても使い物にならないと思います。
- 498 ：名無しさん脚：2005/10/22(土) 20:33:33 ID:ks9u5049.net
- シグマの×２テレコンのボディ側に向いているレンズが汚れると最悪と思いません？
非常に奥まっていて拭きにくいです。レンズ径も50mmマクロとかよりも小さいし。
結局むらむらに...。orz
- 499 ：名無しさん脚：2005/11/05(土) 22:58:45 ID:SMybNOIi.net
- 過疎ってるな…。
200mmF2.8にx1.4使ったら良かったんで、今度はx2を買おうか思案中。
誰か背中を押してくれ。
- 500 ：名無しさん脚：2005/11/06(日) 06:22:30 ID:CfdlEQA+.net
- >>499
200mmF2.8ってキャノン？
ズームよりかはテレコンｊ耐性はあるかと思うが、
画質的にはx2のテレコンは正直オススメできない。
2段位絞れば幾分かはマシになる。
少々甘くなってもイイというなら、止めはしない。
どこまでこだわるかにもよるからね。
- 501 ：名無しさん脚：2005/11/06(日) 08:07:28 ID:K5Pp1IEm.net
- >>500
観音様です。で、合成F値が5.6でさらに２段絞ったらF11!!
これは大人しく別に長玉買った方がいいなぁ…。
x1.4みたいにはいかないのね、ｻﾝｸｽ。
- 502 ：名無しさん脚：2005/11/12(土) 17:32:22 ID:6258Xv86.net
- http://www.kenko-tokina.co.jp/teleplus/index.html
「電気接点を装備し、TTLや核装備モードにも連動。」
核装備モード？
- 503 ：名無しさん脚：2005/11/13(日) 23:59:19 ID:sy5RiJH0.net
- 南極条約に違反してるのか
- 504 ：名無しさん脚：2005/11/16(水) 10:59:45 ID:S2aW4Vy4.net
- TTLは何の略号だ?!。
- 505 ：名無しさん脚：2005/11/16(水) 12:23:18 ID:zYULvgXA.net
- そのネタも風化しようとしているわけだが
- 506 ：名無しさん脚：2005/11/17(木) 01:47:41 ID:FS158QyK.net
- TaTaLi だ。
- 507 ：あぼ～ん：2005/11/19(土) 02:43:24 ID:38XCDWpL.net
- あぼ～ん
- 508 ：名無しさん脚：2005/12/12(月) 21:35:51 ID:UzwGTkkj.net
- ところで、ニコソのDXレンズに1.4テレコンつけてインチキ試用できるの？
- 509 ：名無しさん脚：2005/12/12(月) 21:51:10 ID:ejgcLywr.net
- やっぱりテレコンつけると焦点距離の倍数以上にピントがあわない。
- 510 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 21:42:31 ID:1n/tTHX6.net
- テレモア９５ってケンコーテレプラスＭＣ６と比べてどうですか？
- 511 ：名無しさん脚：2006/01/10(火) 04:28:42 ID:Q1XYDmhK.net
- サンニッパにけんこー1.4倍大全紙に伸ばしたがピントばっちりだった。
もう少しボヤっとすると思ったので意外だった。
- 512 ：名無しさん脚：2006/01/12(木) 03:48:44 ID:wc/Ta309.net
- ｳﾎｯ テレコンスレﾊｹｰﾝ
85mmF1.4にケンコー1.5倍付けてデジで遊んでみようかな。
>>492
30年以上昔からフロントコンバージョンレンズは一般的に使われてるよ。
おれもヤシカエレクトロ35のフロントコンバージョン欲しかった。
リアコンの方が(光学的にも物理的にも)どんなレンズでも使えるので普及しているだけ。
画質的にもコスト的にも有利だし、小型軽量に作れる。
フロントコンは、ターゲットとなる特定レンズ専用になってしまう。
それでもレンズ交換できないカメラではフロントコンしか選択の余地がない。
- 513 ：名無しさん脚：2006/01/28(土) 00:54:37 ID:vJ0tuzcO.net
- ケンコーの標準AFテレコン2種（AFﾃﾚﾌﾟﾗｽx1.5とx2）を買いますた。
純正から、色々なテレコンをお店の方にお願いして見せていただいたのですが、
結局、機動性を重視して、一番チープで多機能のケンコー製を選びました。
まあチャチな造りなので、400g超のレンズではあまり使えない感じですが（なのにPZ対応ｗ）、
軽いカメラと、標準ズームレンズ一本とテレコンの組み合わせは、なかなかいいと思います。
当方ペンタックスユーザーなのですが、さすがに純正SMCテレコンは非純正とは造りが違い、
レンズ口径（明るさ）から、鏡胴の堅牢性まで（★も使えるでしょうね）、数枚ウワテです。
しかしMF（KAマウント対応）ですし、仮にAF対応版が発売されたとしても、
レンズ1本買える価格になるだろうな、と容易に想像が付きます。ましてや等倍鑑賞のデジ時代です。
なので、良質なテレコン買うくらいならレンズを買おう、と思った次第です。
でも良好な結果も報告されているので、けっこう期待してます。早く試写したい！
- 514 ：名無しさん脚：2006/02/14(火) 22:36:07 ID:9VGoVQ/Q.net
- やむなくテレコンx1.4とx2を重ねる時の順番はどっちがいいですか？
画質の劣化は避けられないとしてもできるだけ抑えたいのです。
元レンズ＋x1.4＋x2？
元レンズ＋x2＋x1.4？
- 515 ：名無しさん脚：2006/02/19(日) 08:27:52 ID:dREWsQYh.net
- >>514
遅レスだが、とにかくまず撮りまくるしかないと思われ。
実戦投入が怖いのなら、ｺﾆﾐﾉの投売りﾘﾊﾞｰｻﾙで試写するのがいいんじゃないですか。
親レンズの光学設計の影響もあるし、誰も答えようがないと思う。
劣化を避けたいのなら、ﾃﾚｺﾝ使わずに寄ればいいだけですから、
怖がらずに楽しんで使うことが一番かと。気になる人には向かないﾌﾞﾂだと思います。
- 516 ：名無しさん脚：2006/02/24(金) 22:28:29 ID:25nlXTiA.net
- これはサンニッパに1.4と2倍。ピントはMF。ネガ。アンシャープはかけてない
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/80/2537.jpg
- 517 ：名無しさん脚：2006/02/26(日) 17:57:03 ID:CabR60qT.net
- >>510
MC6は知らないが、テレモアは持ってる。歪曲は大きいし、ピンも甘い
モノとして楽しみたい、画質なんか関係ない
こういう人なら喜ぶだろうね
そういえば、リサイクルショップでペンタのＭ４２時代の３倍を買った
備品なのはいいが、怖くて使っていない(^^;
- 518 ：名無しさん脚：2006/03/11(土) 21:39:23 ID:GGpkN/z1.net
- KissDN＆SIGMA18-200F3.5-6.3にKenkoのAFテレプラスMC7（２倍）を付けてみた。
別スレでAF効いてると言うことで買ってみたが効かず。
個体差？ 同じ組み合わせの香具師いる？
AF効かせられたら最高なんだが。
- 519 ：名無しさん脚：2006/03/13(月) 10:35:47 ID:Q5ftr2dy.net
- >>518
開放Ｆ値による制限があるから、明るいワイド側ではＡＦが効くけど
暗いテレ側ではＡＦが効かなくなる、のだと思う。
絞り開放のままズームしてゆくとＦ値が４を超えるところがあるはずだから、
そこから先（テレ側）ではＡＦは使えないと理解しておいた方がよい。
参照
http://www.kenko-tokina.co.jp/teleplus/4961607606025.html
ワイド側でもまったくＡＦが効かないのであれば、レンズｏｒボディに
問題があるのかもしれないが・・・。
- 520 ：名無しさん脚：2006/03/13(月) 10:39:24 ID:hfJSFBb4.net
- ケンコーのノーマルx1.5x、x2、PRO300のx1.4、x2、α純正ﾃﾚｺﾝx1.4、x2、
を比較してみた。比較に使用したαレンズは、
STF135mmF2.8[T4.5]
HS AF200mmF2.8G
HS AF400mmF4.5G
HS AF80-200mmF2.8G
AF85mmF1.4G(D)
AFマクロ100mmF2.8(D)
純正テレコンを使えない、80-200G、85/1.4と100マクロはケンコーテレコンのみで
比較を行った。
結果はPRO300とαレンズの相性が悪いのか、x1.4(1.5)、x2とも
純正＞ノーマル＞PRO300
という結果になりました。
ケンコーノーマルはなかなか検討でαレンズとの相性はPRO300より良いようです。
ただ、ノーマルx1.5って実際にはx1.3くらいしか倍率無い？
純正やPRO300のx1.4よりも被写体が小さく写りました。
あと85/1.4にx2を装着すると開放がF3.5になってしまうのがorz（ﾉｰﾏﾙ、PRO300とも）
- 521 ：名無しさん脚：2006/03/14(火) 21:56:39 ID:T6F9kD9k.net
- >>520
PRO300の方が画質悪いってのは変な話だね。値段こっちが高いのに。
ノーマルは倍率が低いんで、それで若干画質がよく見えるだけじゃない？
２倍と1.4倍なら、1.4倍の方が画質がいいんだから。倍率が実質1.3倍のノーマルケンコーが画質がいいってだけでは？
ちなみに純正テレコンと、ケンコーテレコンのAFの速度は違う？やはり純正の方が早い？
200/2.8に、純正、ケンコーノーマル、pro300で撮り比べた写真をうｐしてちょ。
- 522 ：名無しさん脚：2006/03/14(火) 22:34:17 ID:/dvmSrk2.net
- >>521
ケンコーは、２倍の減速ギアが入っている。
- 523 ：名無しさん脚：2006/03/17(金) 06:40:29 ID:5BkfNzbQ.net
- TC-17EIIを購入したんだけれど、振ると音が出るのは正常？
カラカラ音がするんだけれど…。
- 524 ：名無しさん脚：2006/03/17(金) 13:53:11 ID:ANvk+lw5.net
- >>523
>>374
レスは付いていないが…
- 525 ：名無しさん脚：2006/03/17(金) 22:41:53 ID:gLTlcJu8.net
- ペンタの☆レンズでも、純正とケンコーの×１.4の差が判らないです。
ケンコーの×2も悪くないです。相性っていうのがあるのかどうかは判らないけど。
ただしマクロとの相性は良くないかな…望遠程のメリットは感じない。
- 526 ：名無しさん脚：2006/03/17(金) 23:34:14 ID:0pKNFvbe.net
- >>523
絞り込みレバーがあるべ？
あそこのあたりがカラカラいってるなら正常だと思うんだが。
メカ連動ということと、リターンスプリングのテンションを
弱く設定してるからだと思うんだけど、これは漏れの推測ね。
ウチの17E2もカラカラ言うが、問題ないみたいだよ。
- 527 ：名無しさん脚：2006/03/18(土) 23:37:31 ID:kzAAUuhL.net
- >>526
絞り込みレバーの音でした…。
注意してよく見ておけば分かったかも知れませんよね。
それでも心配だったので解決して嬉しいです。
ありがとうございました。
- 528 ：名無しさん脚：2006/05/13(土) 22:57:22 ID:tUSYpM4k.net
- 保守
- 529 ：名無しさん脚：2006/05/15(月) 07:35:22 ID:iz8rmUyD.net
- ケンコーのとキャノンのって画角が違う
- 530 ：名無しさん脚：2006/05/15(月) 17:07:16 ID:HjnM409S.net
- 観音のEF USMのﾚﾝｽﾞでSIGMAのAPOﾃﾚｺﾝは
使用出来るのでしょうか？使える、使えない
両方の意見を聞くのですが
- 531 ：名無しさん脚：2006/05/21(日) 03:40:51 ID:4JpQIkwt.net
- EF180mmマクロで1.4×の方は使えたよ。
ただマクロ域では特にAFがスローで使い物にはならないけどね。
しかしあれだね。レンズを装着していないとエラーが出ちゃうのには困ったよ。
なぜならマウントアダプターを介して色々なMFレンズに使いたかったから。
仕方がないのでROMを外しちゃった。
- 532 ：名無しさん脚：2006/06/06(火) 23:38:02 ID:l5qFhPdq.net
- ケンコーからキャノンのテレコンに変えたが値段程の違いは見られないというか全然変わらん。
名前だけで倍以上の金を払ってるような感じだ
- 533 ：名無しさん脚：2006/06/07(水) 03:32:56 ID:6YL90IsV.net
- ペンタ用のAFテレコン（1．4倍）が欲しくなった
タムロンのやつ安売りしてるときに買えばよかった
- 534 ：名無しさん脚：2006/06/09(金) 03:01:05 ID:Nvc4Vtkh.net
- ニコンD50と80-200F2.8Dを持ってます。
400㍉で屋外フィールドスポーツを撮りたいのですが、
テレコンTC-201S（定価36,750円）を買うのと、
トキナ80-400F4.5-5.6（78,000円くらい）、
シグマ135-400F4.5-5.6（65,500円くらい）あたりの長玉を買うのと
どっちがいいでしょうか！
テレコンつけると合焦速度が落ちますか！
- 535 ：名無しさん脚：2006/06/09(金) 19:24:11 ID:iCGT0k3o.net
- >>534
TC-201だとそもそもAF用じゃないしAEまで効かなくなるのではあるまいか＞D50
- 536 ：５３４：2006/06/11(日) 01:26:33 ID:2g2B3fkQ.net
- >>535
AFが効かないのですか！
むか～しマニュアルで400で撮っていたことはありますが、
もはやAF命のヘタレですので長玉買います。
ありがとうございまっす！
- 537 ：ヽ( ・∀・)ﾉ ○ｳﾝｺｰ：2006/06/11(日) 19:05:29 ID:VGRcHmvk.net
- 2倍ﾃﾚﾌﾟﾗｽDG買って来た。
ﾊﾞｲｸ移動が多い漏れには荷物最小限で望遠稼げそうなのがｲｲ。
α7でf4までのﾚﾝｽﾞでAF動作確認。
特に使用制限とか書いてないけど、これは干渉するとか止めたほうがいいって
ﾚﾝｽﾞはある？
- 538 ：名無しさん脚：2006/06/12(月) 00:37:41 ID:9oa0gr9/.net
- >>537
80-200F2.8G
- 539 ：ヽ( ・∀・)ﾉ ○ｳﾝｺｰ：2006/06/12(月) 01:01:54 ID:GmWit5p+.net
- >>538
ｻﾝｸｽ！
持ってないから大丈夫orz...
- 540 ：名無しさん脚：2006/06/12(月) 08:04:58 ID:KHfF370I.net
- >>538
まじっすか
今度買ってこようかと思ったのに・・・・・
80-200/2.8で使えるテレコンは無いのかなぁ
- 541 ：名無しさん脚：2006/06/12(月) 12:39:00 ID:81gpO217.net
- >>540
たしか付く個体とつかない個体があったはず。
店頭で試して付いたら購入すれば良いのでは？
- 542 ：名無しさん脚：2006/06/12(月) 17:01:51 ID:w87YzsPr.net
- >>534
ケンコーのＤＧプロ300使え。
ボディ内駆動のレンズでもAFが作動する。
ただ、減速ギヤ入りなので、速度は落ちる。
Ｆ値表示も変わらないし、当然Exifにも反映されない。
- 543 ：名無しさん脚：2006/06/12(月) 21:29:55 ID:dsCJuCrm.net
- ミノルタンですが、コニミノの葬式買いで純正テレコンの×2と×1.4を購入。
テレコンをかますと解像度が悪くなると言われたりしてましたが、自分的には全然ＯＫな範囲でした。
引き伸ばして見ると差がでるんでしょうが・・・
- 544 ：名無しさん脚：2006/06/12(月) 23:17:04 ID:dbKY61F3.net
- ＥＤガラスを使用したアポタイプのテレコンバーターって
あったらおもしろいと思うんだけどどうだろう？
- 545 ：名無しさん脚：2006/06/27(火) 22:30:46 ID:AHVlTV+n.net
- >>544
既にあるんじゃない？
- 546 ：名無しさん脚：2006/06/27(火) 23:02:44 ID:o9ejFeWM.net
- >>543
いいなあ、俺は買いそびれたから9月待ち。
- 547 ：名無しさん脚：2006/07/27(木) 08:26:20 ID:3KXTiLC1.net
- Ｄ２Ｘでクロップを多用するようになって
テレコンの出番がなくなりました。
- 548 ：名無しさん脚：2006/08/09(水) 10:30:47 ID:nhIcU3Pa.net
- ３倍テレコンをクロップで使うとすごい！
- 549 ：名無しさん脚：2006/08/16(水) 13:05:00 ID:l3nM7shr.net
- 3倍テレコンってケンコーのやつ？
あれって使える画質なの？
組み合わせるレンズはなに使ってる？
- 550 ：名無しさん脚：2006/08/16(水) 17:38:57 ID:uuWcrSRj.net
- レンズ枚数の少ない天体望遠鏡で直焦点なら3倍テレコンでもいけるだろうか
誰か使ってみた人いないかな
- 551 ：名無しさん脚：2006/08/19(土) 11:26:29 ID:AmAzXrdJ.net
- >>549
AFSサンニッパー
- 552 ：名無しさん脚：2006/08/19(土) 12:13:46 ID:4oYf/bz1.net
- >>543
同意！そう思います。
でも、自分はテレコンⅡ×２なのでAF速度はα７、α９でも
α7000＋初期レンズなみになってしまうのが
厳しいところです。
- 553 ：名無し三脚：2006/08/20(日) 12:22:00 ID:+XtMjhbC.net
- 私が住む立体長屋（マンションとも言う）から大文字が見えます。
先日の16日には大文字の送り火を撮影しました。F4S＋400㎜F3,5、
それにTC301S+TC14ASx2で撮影。松明のメラメラまで見えましたが、
ちょっとの風でもファインダー内が揺れて上手く写せたかどうか。
因みにプロビア400Fでレンズは開放＋1/2秒。
- 554 ：名無しさん脚：2006/08/28(月) 21:37:26 ID:pHJptVKJ.net
- ふとケンコーＰＲＯ３００の１．４倍を、手持ちのＡＦ-Ｓ24-120ＶＲに付けてみた。
合成Ｆは８になるが、問題なくＡＦが作動。
ＡＦ-S300/4Dや180/2.8Sでは修正されなかったＥｘｉｆまで、しっかり書きかわる。
つづいてシグマ70-200ＤＧマクロ。
ＡＦ迷いまくり（ｗ おまけにＥｘｉｆ修正無し………
なんですか？この不思議ちゃん仕様は・・・( ﾟДﾟ)・・・・？
- 555 ：名無しさん脚：2006/09/02(土) 00:29:32 ID:+xoTVizL.net
- なぜ光学12倍とかのデジカメを買わずに、テレコンを付けるの？
- 556 ：名無しさん脚：2006/09/03(日) 12:17:33 ID:p1ZCXHO/.net
- TC-16ASって面白そうだといろいろ調べたが使用条件が厳しいね。
MFレンズをAF出来るというのに惹かれオクで買おうと思ったけど
うちのU2に対応してないので諦めた
- 557 ：名無しさん脚：2006/09/14(木) 23:23:47 ID:2Ox+0uHy.net
- 初歩的な質問ですみません
シグマの大口径を買ったので専用テレコンAPO TELE CONVERTER1.4x EX DGを
購入しようと思っています。
このテレコンはタムロンのレンズでは正常に動作しないのですか？
- 558 ：名無しさん脚：2006/09/15(金) 08:15:26 ID:EOwYLNuu.net
- >>557
マルチか 答えてやらん
- 559 ：名無しさん脚：2006/09/15(金) 19:08:37 ID:v/IXXHdm.net
- ここに書いた後になってコンバーションレンズとコンバーターは違うなと気づき
別板の擦れに書いたのですが、ルール違反だったようですみませんでした
- 560 ：名無しさん脚：2006/10/09(月) 17:36:16 ID:fC4Zz/t1.net
- 私のレンズはタムロンのA06（AF28-300mmF/3.5-6.3 ）なのですが
×1.5なら、皆様のお勧めはどれになりますでしょうか？
- 561 ：名無しさん脚：2006/10/11(水) 22:12:53 ID:N2MA5F4Z.net
- >>560
そんなレンズにつけてもあまり役に立たない気がするが・・・。
望遠域だとAFがきかなくなると思うけどそれは了承済み？
ちなみにマウントは？
まぁ、ケンコーかあるのならメーカー純正でいいんじゃないだろうか。
- 562 ：名無しさん脚：2006/10/11(水) 22:33:42 ID:rr6Ujf3J.net
- ていうか選択肢は2つ、多くても3、4つだからみな560をスルーしてんだ
- 563 ：名無しさん脚：2006/10/16(月) 06:39:11 ID:Y1iRpZoZ.net
- １５～６年前に買った、２×のＴＥＬＥＰＬＵＳ ＭＣ７ ＣａｎｏｎＦＤ用があります。
使わずにしまいこんでいたので、新品かと思うような状態でした。
１回しか使ったことない上に、引っ越しの際説明書も箱もすててしまったようなので、使い方がわかりません。
大きい回転部は、マクロ用のピント調整で、普通に使うなら∞に合わせておいたらいいのだろうと思います。
その下の「Ｍ Ａ」と書いてあるところですが、絞りのマニュアル、オートだと推測します。
手動絞りでＭ、自動でＡとすればよいだろうと思うのですが、２×なので、２段露出が落ちますが、本体と絞り連動はするのでしょうか？ 特に補正は必要ないのでしょうか。
たとえば、
１．レンズ、テレコンとも、「A」に設定した時はそのままでOK、カメラ本体の露出計データー分をテレコンが補正して出してくれる。（F4で表示されていたら、レンズにはF2.8で伝える？）
２．レンズ、テレコンとも「M」で使用するときは、本体の露出計でF4が表示されたら、レンズはF2.8にしておく。
CanonA-1のスクリーンを某機の物に改造して取り付けたらテレコン使用でもスプリットイメージが全然蔭らないので、生き返らせようと思いまして。
キャノン純正ＦＤ用はＡ，Ｂの使用区別がわからんので、手が出ません。
- 564 ：名無しさん脚：2006/10/22(日) 00:16:45 ID:w4fudHQj.net
- キャノンのエクステンダー1.4倍のⅠ型買ったんだけど、ケンコーのPRO300とほとんど画質一緒だね。
上で純正の方が画質いいって言ってた人いたから、期待してたんだけど・・・
どっちも開放じゃ甘くてとても使えたもんじゃない。ぼんやりする。1段絞れば何とか使えるって感じだな。
PRO300って結構画質いいんじゃない？それともエクステンダーの画質が悪いのか・・・
これで値段が4万近くするって、詐欺に近いと思うんだが・・・
PRO300よりも2倍高いのに。
下手をするとPRO300の方が画質がいい。色の出方は全然違うけどね。
エクステンダーの方が暖色系の色が出る。口角側だと、PRO300の方が画質が良くて、
テレ端だと、同等か、絞ると若干エクステンダーが良くなるって感じだな。
ちなみに使用レンズは、70-200。
今度単でも実験してみるけど、ちょっとショックだ。
これなら、値段も安くて純正より軽くて、全てのレンズに装着できるPRO300の方が全然いいって思った・・・
それとも古いレンズだから、コーティングでも劣化してるのか。エクステンダーのピントが合ってないのか。
- 565 ：名無しさん脚：2006/11/05(日) 17:31:12 ID:XxaUtfTJ.net
- やたらレトロな雰囲気の KFT AUTO TELEPLUS 3× っての手に入れた
ペンタＫのキャップが付いていたんでペンタ用かと思ったら、コニカ用なんだねｗ
まあ、￥１０５０だからいいか
- 566 ：名無しさん脚：2006/11/05(日) 17:42:49 ID:BtycjrOZ.net
- >>564
テレコンで満足できる画質だったら超望遠売れなくなるじゃん
- 567 ：ヽ( ・∀・)ﾉ ○ｳﾝｺｰ：2006/11/08(水) 00:39:17 ID:btZ+oPJ3.net
- 537で買って無謀にもAF100-300の300mm域でﾃﾚｺﾝかましてみました。
画質はともかく雰囲気は出ているかな。
ttp://0bbs.jp/touring2ch/img188_1
- 568 ：名無しさん脚：2006/12/23(土) 04:02:43 ID:mHiGhd8V.net
- hoshu
- 569 ：名無しさん脚：2006/12/26(火) 19:26:12 ID:8pwVtdlU.net
- 撮り鉄なのでやはり望遠が必要になります。
なのでテレコンをたまに使います。
他の撮り鉄のかたもそうなのでしょうか？
撮り鉄初心者なので詳しく分からないので・・・
- 570 ：名無しさん脚：2006/12/26(火) 20:32:52 ID:NAPvDbLI.net
- >>569
ミノルタの200F2.8と300F2.8ススムに使う事も有るけど単玉ならほぼ画質に影響なし
良く撮り鉄必須の70-200/F2.8にテレコン使うほうが良くないよ。構成枚数増えるから
中望遠使うのもイイよ望遠ばかりの鉄写真じゃつまらん。
「レイルマガジン」みたいな写真が好きなら長焦点レンズを買っても良いけど
荷物を軽くする事にもなるから撮り鉄には助かります。
- 571 ：名無しさん脚：2007/01/03(水) 13:15:51 ID:Z7QCxmjd.net
- 近所のハードオフでニコンのＴＣ－１６Ａ、ゲット。
ＡｉレンズをＡＦ化できるとか言われていたそうだけど、
俺の用途は普通のテレコンとして使うこと。
ところが！無限が出ない。。。
一度ＡＦボディで無限を出してからでないと、
普通のボディでは使えないのかな。￥５０００で高かったのか安かったのかｗ
- 572 ：名無しさん脚：2007/01/03(水) 22:37:43 ID:wPcsB6y0.net
- 小さなマイナスドライバーでフォーカス駆動部を回して調整する、
という事が分かった。
ファインダーで見た限りでは、悪くない感じ。
- 573 ：名無しさん脚：2007/01/10(水) 23:17:16 ID:d6jqc+jt.net
- Ｄ２Ｈ＋TC-16AS＋Ａｉ５００ｍｍＦ４Ｐではどうですか？？
TC-16AS欲し～い！ でも望遠専用でないから、甘いのかな？？
- 574 ：名無しさん脚：2007/01/17(水) 06:10:00 ID:DeZ0z3YM.net
- 500円だったから、ケンコーの1.5×BARLOWLENS M42マウント
というのを買ってみたんだけど、これって要はテレコンと同じと考えていいのかな？
なんか検索すると望遠鏡用とかそんな事が書いあるんだけど。
ちなみにカメラに付けてみると距離と絞りの表示が下向いちゃって使いにくいったらありゃしねえw
- 575 ：名無しさん脚：2007/01/17(水) 22:29:54 ID:lMxUqjZO.net
- M42マウントを使える奴の台詞とは思えんな
- 576 ：名無しさん脚：2007/01/18(木) 02:29:12 ID:/8jlg7iO.net
- サンニッパに2倍をつけてデジで撮ったら白い部分の輪郭が滲む。
なんだろうか
- 577 ：名無しさん脚：2007/01/18(木) 08:19:21 ID:h16wxvbU.net
- サンニッパを使える奴の台詞とは思えんな
- 578 ：名無しさん脚：2007/01/18(木) 21:32:17 ID:/8jlg7iO.net
- じゃ何なの？
- 579 ：名無しさん脚：2007/01/18(木) 21:36:05 ID:QiHh4dJD.net
- ここにアクセスするやつの台詞とは思えんなｗ
- 580 ：名無しさん脚：2007/03/12(月) 20:55:00 ID:7TwF1Bvi.net
- TC-14AS購入age
AiAF180ED/2.8との組み合わせで使う予定。
一つ疑問なんだがTC-Eシリーズって、AF-IやAF-Sでないと使えないのでしょうか？
ボディー駆動AFレンズやMFレンズじゃ無理なのかな？
- 581 ：名無しさん脚：2007/03/14(水) 14:53:14 ID:z/PWeoFz.net
- >>580
>AiAF180ED/2.8との組み合わせで使う予定。
MFにしてまでも使うとは漢。素直にPRO300にしときゃいいものを。
>TC-Eシリーズって、AF-IやAF-Sでないと使えないのでしょうか？
おっきすぎてはいんないよ～
- 582 ：名無しさん脚：2007/03/14(水) 21:24:02 ID:OPF3MYUj.net
- ペンタZ用の新品AFテレプラス×1.5（非DGモデル）が\3,500と安かったから、
買ってみた。純正と異なりAF効くのが新鮮な感じだ。
FA☆80-200との組み合わせが楽しみ。
- 583 ：名無しさん脚：2007/04/03(火) 02:28:55 ID:rx6sLfRk.net
- canonの1.4 の一型と二型って何が違うのでしょうか？
- 584 ：名無しさん脚：2007/04/03(火) 22:15:14 ID:OtBmbUbb.net
- TC-16ASｹﾞﾄ！
ほとんど話題に上らないんだが、いいのかな、こいつ？？
- 585 ：名無しさん脚：2007/04/03(火) 22:23:34 ID:SH/xHuOM.net
- >>583
光学系は同じ。
改良された点は、
「鏡筒内部の反射処理を徹底」
「防滴・防塵構造を採用」
の2点。
- 586 ：名無しさん脚：2007/04/04(水) 00:50:06 ID:l7X1h6Bu.net
- >>584
ボディは何使ってます？
- 587 ：名無しさん脚：2007/04/04(水) 18:55:02 ID:dacjyFU5.net
- ＞TC-16AS
ＡＦボディーに装着で、ＭＦレンズでＡＦ出来るってのよりも、
肝心の写りが良いかどうかが気になって、手を出せない俺。
- 588 ：名無しさん脚：2007/04/08(日) 23:54:05 ID:xGeVMJWA.net
- >>586
F-401では動かなかったｗ
普通の×１．６テレコンとして、ＦＥのお供にしているよ。
まだ上がりは見ていないけど、ファインダーで見た感じでは悪くはなさげ。
- 589 ：名無しさん脚：2007/04/10(火) 11:07:25 ID:r9IBbaEX.net
- tc16asを外人がちょっと改造してD100か何かでAF駆動させてる記事を見たことがある
- 590 ：名無しさん脚：2007/04/26(木) 16:55:07 ID:Cq0A9m20.net
- 何故キヤノはテレコンと言わずにエクステンダーなんて名乗っているのですか？
- 591 ：名無しさん脚：2007/04/26(木) 23:39:49 ID:K/yLvRN4.net
- フラッシュやストロボと言わずにスピードライトと言うのもあるな
ミノは地味～ィにフラッシュだったなーせめてストロボの方がカコイイ様な気がする
- 592 ：名無しさん脚：2007/04/27(金) 19:26:51 ID:sV57ePA3.net
- ダブラーってのはどこだっけか
- 593 ：名無しさん脚：2007/04/27(金) 21:23:29 ID:GhPKTmce.net
- >>592
トキナーだよ｡
- 594 ：名無しさん脚：2007/04/27(金) 22:30:00 ID:VWfXPfvJ.net
- テレモアってのもあったね。コムラーだったっけ？
- 595 ：名無しさん脚：2007/04/27(金) 22:32:18 ID:VWfXPfvJ.net
- あとコンタックスはムター。
- 596 ：名無しさん脚：2007/04/28(土) 02:11:26 ID:q6dczC6I.net
- >>590-591
キヤノンに「スピードライト･エクステンダー」ってのがあったのを思い出した。
- 597 ：名無しさん脚：2007/04/29(日) 11:11:36 ID:3D2HRN7T.net
- なにそれ？
- 598 ：名無しさん脚：2007/05/09(水) 18:05:02 ID:tNrGEQFO.net
- Ｄ２Ｈ＋ＴＣ－１６ＡＳ＋Ａｉ５００ｍｍＦ４Ｐ使ってみた。ＡＦは、使える。
銀塩でいうと、１２００ｍｍのＦ６.４相当になるが、私的には２段絞って充分な画質かと...
- 599 ：名無しさん脚：2007/05/12(土) 21:32:15 ID:NBmM/u5n.net
- 昔、倍率可変のテレコンで短焦点に付けてズームになるのとか、レンズが外せて延長リングになるのやらが、あったよと思うのだが、
今調べても、分からない。
教えて！
- 600 ：名無しさん脚：2007/05/12(土) 23:29:13 ID:OeAit4Tq.net
- >>599
Kenko Macro TELEPLUS MC7 かな。
- 601 ：名無しさん脚：2007/05/13(日) 09:33:29 ID:AQT5dy2G.net
- マクロテレプラス、しっかり造り込まれているって感じだね。
- 602 ：名無しさん脚：2007/05/13(日) 23:40:09 ID:n4qIgqPF.net
- >>600 情報ありがとうございます。
ただ、私が思い出したいのは、レンズユニットを外せるタイプで。
1970年代にあったものと思います。
スリコール、ソリゴール。ニコー通販あたり？、ひょっとしてロシアＯＥＭだったかもしれません。
- 603 ：名無しさん脚：2007/05/15(火) 15:52:09 ID:1DR7YCAT.net
- MC7もカニ目でレンズ取れるけど、そっちのはもっと簡単にはずせるのかな。
- 604 ：名無しさん脚：2007/05/20(日) 04:32:48 ID:Gl6gmG0M.net
- コンタックスレンズにマクロテレプラスをつけてみた。
レンズにこだわりがある使い方が多いので、このような組み合わせが試された例は少ないと思う。
50ｍｍＦ１．４や135ｍｍＦ２．８を絞り開放付近で使用してみたが、素晴らしい画質や発色が得られた。
わずかな画像のにじみがある程度で、元のレンズがコントラスト高すぎなので、ほとんど気にならない。
- 605 ：名無しさん脚：2007/06/03(日) 00:12:13 ID:6cKCg3+w.net
- テレコン使用時はぶれるから、本当にむずかしいですよね
ミラーアップすると綺麗に写る・・・・
- 606 ：名無しさん脚：2007/06/03(日) 19:42:34 ID:WLQoEknh.net
- キャノン純正の1.4テレコン前ピンで駄目だ。買ったけど仕方なしにケンコーのを
使ってる。25000円の違いはなんなんだろう？
- 607 ：名無しさん脚：2007/06/10(日) 19:01:10 ID:vUOKAtPA.net
- >>602
レンズははずせるタイプのテレコンは接写リングと２役になるということで
1980年前後だったと思いますがシグマから発売されていました。
たしか自分でレンズユニットをねじ込むので、テレコンとして使用するときにはたしてうまくインフが出ていたのかどうかはわかりません。
接写リングとして使用する場合も、内まわりが厚いリング状に塞がれているので、周辺の光量は十分だったのでしょうか。
二兎を追うもの．．．．という感じでした。
- 608 ：名無しさん脚：2007/06/28(木) 15:17:02 ID:wkFRVIlb.net
- ケンコーのテレプラス３倍をサンニッパに付けて使いたいのですが、
誰か作例見せてくれませんか？
- 609 ：名無しさん脚：2007/06/29(金) 22:03:33 ID:8XOQrOE9.net
- 1 名前： １ [コンバーチブルはネタなので突っ込みなしよ] 投稿日： 02/09/13 11:17 ID:bcJdcqgL
長玉が高くて買えない、持って行くレンズを極力減らしたい、メインのレンズが
故障したとき、ほんのちょっと焦点距離が足りないとき等にバッグに入れておくと
便利なテレコンバーチブルレンズ。
常用されてる方もいらっしゃると思いますが薀蓄や自分流の使い方等ありましたら
ご紹介願います。
- 610 ：名無しさん脚：2007/09/03(月) 03:41:21 ID:65uh6kyp.net
- 保守
- 611 ：名無しさん脚：2007/09/24(月) 14:15:47 ID:hfCRl0TX.net
- >>609
待たせたな。
オラは、∑サンニッパに２倍テレコンでサーフィン撮ってるよ。
最低でも600mmF4に1.4倍テレコンなんだが、そこまで金は出せん。
望遠に有利なデジが羨ましいが、ポジで決定的瞬間を狙い続けてる。
距離が足りない場合はどうしようもないが、大きくプリントしてトリミンするのも一考だな。
ポジをコンデジでスキャンしトリミングもできるが、それだったらポジを使う意味がなくなる。
貧乏人のオラには、テレコンの存在は非常に有難いものだ。
デジカメを使う人にとって、テレコンよりトリミング処理する方が便利なんだろうな。
しかしながら、トリミングした画像より、テレコン使用トリミングなしの画像の方が、画質的には有利なんだろうな。
いずれにせよ、サンニッパ単体で使用することは今後もないと思うが、テレコン装着しての撮影は続くと思う。
- 612 ：名無しさん脚：2007/10/01(月) 12:34:33 ID:pChrATH9.net
- 素朴な疑問なんですけど、
開放F2.8のレンズにx2テレコンを使った場合、
カメラ側は絞り開放F5.6のレンズとして認識されるのでしょうか？
例えば絞り優先でF2.8が指定できなくなるのかなと。
- 613 ：名無しさん脚：2007/10/01(月) 15:10:22 ID:OPZrkWZL.net
- そう
- 614 ：名無しさん脚：2007/10/01(月) 19:30:54 ID:L6JpWqyF.net
- カメラ側の表示が2.8になってる場合もあるがｗ
実際には5.6で露出制御されている
- 615 ：名無しさん脚：2007/10/02(火) 01:17:40 ID:w1D5Rcff.net
- 結局TTLだから、絶対的な値は意味無いもんね
調光制御とか考えるとまた違ってくるけど
テレコン使うような状況でストロボとか普通使わないよな
- 616 ：名無しさん脚：2007/10/02(火) 04:02:52 ID:tGPdMjxh.net
- >>612の場合、AE機だと5.6まで絞り動作をしそうなんだがなあ。
- 617 ：名無しさん脚：2007/10/03(水) 14:33:51 ID:6aDZRCHD.net
- シャッター速優先AEでは、開放で測光して、そこから何段絞り込むかって言う制御が主流だろう
だとすれば、TTL-AEでは、間違った開放F値が伝わっていても問題ないことになるぜ
- 618 ：名無しさん脚：2007/10/18(木) 17:06:13 ID:9Ja61+0z.net
- TELEPLUS MC7(C-AF1)をEOS-1に付けたが
EF80-200/2.8Lでは全く合焦しない
純正は取付不能なのでこいつならと思ったが…
- 619 ：名無しさん脚：2007/10/18(木) 20:12:21 ID:p29Axy5V.net
- MC7って安いやつじゃん
PRO300ならいけるんじゃないの？
- 620 ：名無しさん脚：2007/10/19(金) 03:09:56 ID:x7mu09mC.net
- 大昔のケンコー3倍オートテレプラス。 あと１日。
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h55160275
- 621 ：名無しさん脚：2007/12/23(日) 11:21:59 ID:OIAqwGqU.net
- 保守
- 622 ：名無しさん脚：2007/12/23(日) 12:09:04 ID:AmPku5kh.net
- MC7かPRO300を買おうと思っているんだが、これって何が違うのでしょうか？
値段が倍くらい違うのが気になるんだが...
- 623 ：名無しさん脚：2007/12/23(日) 13:40:44 ID:0O1TGDN1.net
- 大抵の場合値段の違い≒性能の違い
あとPRO300は超音波モーター対応
- 624 ：名無しさん脚：2007/12/23(日) 19:17:58 ID:AmPku5kh.net
- いや、大抵の場合の話をしたいんじゃない。
写りに違いがあるならどのくらいあるのか、って話だろ。
- 625 ：名無しさん脚：2007/12/23(日) 20:46:46 ID:6k1RZs+r.net
- 知らん
- 626 ：名無しさん脚：2007/12/24(月) 09:07:43 ID:wUFBkZxP.net
- ニコン AF-S ED 70-300mm TELEPLUS 1.4使っています。
昼間の外での使用は鳥、飛行機ともに全く問題ありません。
しかし倍率が少し物足りないのです。
そこでTELEPLUS 2.0を購入検討していますがマジな話どうでしょうか？
- 627 ：名無しさん脚：2007/12/24(月) 10:27:41 ID:OtXoB3NB.net
- 画質は×１．４に比べて確実に落ちるだろうけど、
気にならないなら、いいんじゃない？
- 628 ：名無しさん脚：2007/12/24(月) 21:17:28 ID:wUFBkZxP.net
- >>627
ただ手ぶれ補正が動作するのかが疑問です。詳しい人居ますか？
AF-S ED 70-300mm＋1.4＋2.0を同時に装着したらどういう写りがするのかも気になります。
- 629 ：名無しさん脚：2007/12/25(火) 00:21:13 ID:8c4m+d+K.net
- >>626
ＡＦは完全に氏ぬが、それでもよいか？
手ブレ補正を気にするってことは手持ちだろうから・・・
- 630 ：名無しさん脚：2007/12/25(火) 11:55:33 ID:5RV5Rp53.net
- 純正テレコンだと前玉が飛び出してるから物理的に同時装着はできないでしょ？
- 631 ：名無しさん脚：2007/12/25(火) 11:55:59 ID:5RV5Rp53.net
- ああ、ケンコー製品の話だったのか。スマソ
- 632 ：名無しさん脚：2007/12/25(火) 21:02:56 ID:8Mes70Cf.net
- >>>626
>ＡＦは完全に氏ぬが、それでもよいか？
AFはA完全にって、AF-S ED 70-300mm＋1.4＋2.0（ケンコー）の場合ですかね？
勿論手持ちです。アグレッシブに使うつもりです。
AF-S ED 70-300mm＋テレコン2.0（ケンコー）の場合のAF-Sと写りはどうですか？
基本的には太陽の下での撮影を前提にしています。
- 633 ：629：2007/12/25(火) 22:29:31 ID:8c4m+d+K.net
- >>632
位相差検出方式の場合、設計にもよるがF6.7くらいがマトモに作動する限界。
そのレンズに２倍使えば、広角端でも合成F9.0だから、明るければ合うかも知れないっていう程度。
アグレッシブに使う以前の問題かと・・・
もちろん・・・２倍は持ってないから付けたことないけどさ。
PRO300の1.4倍でも、使い物になるって言う気はしなかったなあ。
- 634 ：名無しさん脚：2007/12/25(火) 22:38:39 ID:8Mes70Cf.net
- >>633
>アグレッシブに使う以前の問題かと・・・
なんといいますか…報道写真（意味違うかも）っぽいのを狙った使い方です。
思いもよらぬ場面に出くわしたときの超倍率を望みます。
>PRO300の1.4倍でも、使い物になるって言う気はしなかったなあ。
昼間だと十分にAFしてくれるけど。夜はダメダメです。
PRO300の2.0を買い増していいのか悪いのか。
- 635 ：名無しさん脚：2007/12/25(火) 22:41:17 ID:8Mes70Cf.net
- 今後のテレコン資産にもどうかとも思っています。
他のレンズでも使い回せたら便利かと。
PRO300の2.0ｘってF2.8位のレンズに適してるのですかね？
AF-S ED 80-400なんて出たらすぐにかって装着したい。
でもAF-S ED 80-400がもしでたとして、純正テレコン対応になったらそれはそれでPRO300はようになりそうな予感。
- 636 ：名無しさん脚：2007/12/27(木) 19:46:45 ID:gbOlouwy.net
- 8Mes70Cfです。
AF-S ED 70-300mm＋ケンコー2.0テレコン=AFは不可能？
アドバイスお願いします。ケンコー2.0テレコン購入考えています。
- 637 ：名無しさん脚：2007/12/27(木) 20:42:18 ID:9GBhZ0ni.net
- 何度同じこと聞いてんだよ？頭大丈夫か
- 638 ：名無しさん脚：2007/12/29(土) 00:15:30 ID:k+PbBFIi.net
- そんなもんにテレコンかませるよりシグマの50-500ズームでも買っとけ
- 639 ：名無しさん脚：2007/12/30(日) 02:34:42 ID:DEEgcaf7.net
- >>638
それって手ぶれ補正ついていて、500mmで手持ち撮影可能ですか？
ニッコールからAF-SのVR2、100-500位のレンズが出そうな感じがして踏み切れない。
- 640 ：名無しさん脚：2007/12/30(日) 08:22:02 ID:pyKVMq7S.net
- じゃあそっち買えばいいだろ＞AF-SのVR2、100-500位のレンズ
だけど2倍テレコン買おうなんて人間が買える値段なのかどうかは疑問だが
- 641 ：名無しさん脚：2007/12/30(日) 10:39:03 ID:ClLMW3nV.net
- 自分で調べる気もなく話も理解できないバカは放置汁
- 642 ：名無しさん脚：2007/12/30(日) 12:46:46 ID:Te8T/vGv.net
- >>636
無理。そう思った方がいい。
よほど明るい被写体ならともかく鳥とか狙うんだろ？
間違いなくMFになる。
- 643 ：名無しさん脚：2008/01/04(金) 16:53:49 ID:aGtG6gsW.net
- 近所のハードオフにトキナーのダブラーが数ヶ月間眠ってた。
ぜんぜん買う気もなかったんだけど、
上のほうの書き込みを読んで、思わず買っちまったぞい。
- 644 ：名無しさん脚：2008/01/05(土) 14:07:44 ID:aEjwHrzc.net
- 昨日tc16as買ったけど、D80サポート外だったことを知って新年大鬱w
- 645 ：名無しさん脚：2008/01/05(土) 21:37:04 ID:mFFrOlwW.net
- ニコン用のデジタルテレプラスPRO300の1.4xを買ってきた。
早速、D200+AF180/2.8に使ってみたんだが、なんか色収差がでるorz
一段絞れば消えたけどそれだとF5.6…
素直に300/4+1.7xテレコンに逝ってこいという啓示か、これは。
それとも、D3に堕ちろと誘われているのか。
- 646 ：名無しさん脚：2008/01/07(月) 10:32:30 ID:aNEON9G7.net
- >>645
ここカメラ板…
あっちにはテレコンスレ無いのか。
- 647 ：名無しさん脚：2008/01/09(水) 18:40:33 ID:rEWoxeHz.net
- ケンコーテレプラス1.5×DG ＋ Canon EF 50mm F1.8 を 40D に付けると
AF迷いまくるのですが仕様でしょうか？
ギーコ、ギーコ行ったり来たりして迷い続けています。たまにコントラストの
高い被写体だとだんだん振れ幅が縮まってAFされることもありますが、時間がかかりすぎます。
40D 以外（Kiss Digital、Kiss Digital N、Kiss Digital X）はどれも普通にAFしますが…。
ちなみに、その EF 50mm F1.8 以外のレンズ（EF 50mm F1.4 USM、EF 24mm F2.8、EF 28mm F2.8、
SIGMA 18-200）はいずれも 40D で正常に AF作動します。
どなたか、アドバイスを！
- 648 ：名無しさん脚：2008/01/09(水) 18:44:16 ID:rEWoxeHz.net
- >ちなみに、その EF 50mm F1.8 以外のレンズ（EF 50mm F1.4 USM、EF 24mm F2.8、EF 28mm F2.8、
SIGMA 18-200）はいずれも 40D で正常に AF作動します。
【訂正】
ちなみに、EF 50mm F1.8 以外のレンズ（EF 50mm F1.4 USM、EF 24mm F2.8、EF 28mm F2.8、
SIGMA 18-200）にそのテレコンを付けたときは、いずれも 40D で正常に AF作動します。
よろしくたのんます！
- 649 ：名無しさん脚：2008/01/09(水) 22:01:43 ID:pWKMUdwg.net
- ここはデジカメ板じゃないって言われているだろ。
火にガソリンぶっかけるような真似はよせ。この板の住人は基本スルーだけど仏の顔も三度というし。
- 650 ：名無しさん脚：2008/01/12(土) 11:52:33 ID:yguN/QTm.net
- ホント、バカがいつまでもシツコいｗ
- 651 ：名無しさん脚：2008/01/30(水) 21:13:37 ID:G9QRTIBZ.net
- '７０年代とかの古いテレコンでは、どこのがいい？
- 652 ：名無しさん脚：2008/02/28(木) 00:01:40 ID:PregLRDM.net
- TC16ASとケンコーデジタルテレプラス300 1.4xを比べてみたけど、僅差でケンコーの
方がよかった。 でも、ちょっと遊びがあって、ガタつくのがイヤだけど。
- 653 ：名無しさん脚：2008/04/18(金) 12:33:54 ID:b05AeT9M.net
- テレコンってマスターレンズの真ん中部分を拡大するんだから、逆にいうと周辺部がひどくても
構わないわけで、真ん中の描写がいいマスターレンズに使うのがいちばんおいしい使い方といえる。
つまり、望遠鏡のような目視用の周辺ボケボケ、真ん中しっかりのレンズがいちばんいいよ。
撮影用レンズじゃないから使い勝手はわるいけどね。ボクの超望遠はみんなそればっか。
- 654 ：名無しさん脚：2008/05/29(木) 11:40:40 ID:PY90Jhd3.net
- SIGMAの70-200㎜に純正の２倍のテレコンをつけて使っています。
舞台写真をよく撮っていて、ホールの客席から狙うため、400㎜以上でないとダメなんです。
最近は撮らなくなりましたがとっても活躍してくれています。
- 655 ：名無しさん脚：2008/06/21(土) 01:20:23 ID:Jd3X8KSb.net
- 400mmF5.6のトキナーと、1.4Xニコンと2XタムロンFシステムが眠ってます。
次回の日食撮影の日まで、出番なしの予定。
出番が来たらもちろん、1120mmF16として使う予定です。
ま、そんなので太陽を追跡するのも忙しいんだけどね。
- 656 ：名無しさん脚：2008/08/09(土) 23:57:46 ID:Q5neFM3u.net
- ケンコーの２倍テレコンに50mm F1.4を付けると
なぜか絞り解放が3.5になります。なんで？
- 657 ：名無しさん脚：2008/08/10(日) 00:43:58 ID:cQttpuTW.net
- シェー
- 658 ：名無しさん脚：2008/08/11(月) 11:44:43 ID:lNGrACl5.net
- このスレ、6年も前に俺が立てたスレなんだな。
随分長持ちしてるな。
- 659 ：名無しさん脚：2008/08/11(月) 12:37:55 ID:eoUVq+hr.net
- >>658
この6年間になんかいいことあった？
- 660 ：名無しさん脚：2008/08/11(月) 12:56:30 ID:lNGrACl5.net
- >>658
収入は減るし何もないよ。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1214373153/l50
に書き込めば通報されるしｗ
- 661 ：名無しさん脚：2008/08/11(月) 18:58:02 ID:vfn+vWv0.net
- ｗWw
見てきたけど、ひどいな。
- 662 ：名無しさん脚：2008/08/30(土) 22:44:23 ID:4CwUvsC1.net
- >>656 MC4とD80で試してみたら開放F1.4の表示のままだね
プロ300とか純正テレコンとかボディ・メーカーまたは各ボディでも違うかも？
D80でMFレンズだと実絞りで表示されるんで変更されると思ってたが違ってた
TC-17EIIとMC4しか持ってないので詳しくは判らんチン
使えりゃどうでも良いし8mmと300mmにたまに使うくらいなんでやっぱどうでも良いや
それより6年で660だからあと3年はこのスレ使えるｗ
- 663 ：名無しさん脚：2008/09/06(土) 17:40:38 ID:iX6zdQyN.net
- ニコンD200にシグマAPO100-300F4ですが、ケンコーの2倍でAFが効く可能性はどうでしょう？もちろんケンコーではAF保証はF値3.5までとされていますが、効きそうな気がします。どなたか試された方いませんか？
- 664 ：名無しさん脚：2008/09/06(土) 19:23:48 ID:h2TjhzSJ.net
- >>663
それ以前にシグマレンズとケンコーテレコンって相性問題はないんだろうか？
まあとりあえずF値の関係でAFが動作しないってことはないと思うけど
合焦するかどうかは別の話
D200ならいけそうな気もする
試した人じゃなくてｽﾏｿ
- 665 ：名無しさん脚：2008/09/06(土) 20:08:35 ID:35lMJNbi.net
- 大概はおｋだろうなぁ、ディスコンのシグマ100-300F6.7でもピーカンなら合焦する
MC4とプロ300x1.4のダブルでもVRレンズ以外なら動いたりする。
2倍のはMC7だけだがx1.4の感じでは純正やプロ300の方が早いと思う
- 666 ：名無しさん脚：2008/09/07(日) 08:11:44 ID:5qqd6djo.net
- 早速、レスありがとう。
これは買って試すしかないですね。どうもでした。
- 667 ：名無しさん脚：2008/09/09(火) 23:39:49 ID:TX7WIc8r.net
-
Ai AF Micro Nikkor ED 200mm F4D (IF) + Ai Tele-converter TC-200 とか
SMC PENTAX FA★ Macro 200mm F4 ED [IF] + Sigma EX APO TELE CONVERTER 2× DG AF
という組み合わせを出先ではよく利用する。マスターレンズが超絶に良い性能だから
テレコンかましても仕上がりの絵はなかなか良いです。
てか、このスレは6年も前から存在する長寿スレなのですね。
びっくりしました。
- 668 ：名無しさん脚：2008/09/10(水) 22:23:01 ID:a2jeU596.net
- >>664
シグマ70-200DG MACRO ＨＳＭにケンコーＰＲＯ３００の1.4付けたら、ＡＦが発狂したｗ（ボディはＤ８０）
どっかのスレで、面白いからやってみ、っていわれたんだよな、確か。
俺の場合、両方とも手持ちのﾌﾞﾂだったんで、それで済んだがｗ
たしか教えてくれた人は違うレンズだと思ったんで、恐らく100-300との組み合わせも楽しそうｗ
- 669 ：名無しさん脚：2008/09/13(土) 02:59:21 ID:YXoek6Hx.net
- タムの01Fって、MC7の二倍と比べればマシですかね？
コーティングはよさそうなんだけど。
- 670 ：名無しさん脚：2008/10/05(日) 02:31:53 ID:nDv/lLBC.net
- テレコンを使うと、レンズの中央を拡大するって意味ですか？
- 671 ：名無しさん脚：2008/11/22(土) 21:58:28 ID:yN7F81wz.net
- １ヵ月半も止めるようなことを聞かないで下さい。
- 672 ：名無しさん脚：2008/11/22(土) 22:10:32 ID:vfZRo9dX.net
- TC-200とTC-14BS購入
安かったのでつい…
- 673 ：名無しさん脚：2008/12/07(日) 11:17:05 ID:6uQVhF6Z.net
- ニコンAF用のケンコーx3テレコン買ったんだけどさ。
届いてビックリ、これってAF駆動機構入ってないのね・・・（涙
HPには「MF専用」とは書いてなかったから、てっきり動作保証外なだけと思ってた。（汗
AF300F4とx1.5とx2.の二段重ねでAFいけてたからさぁ。
あぁ、やっちまったorz
- 674 ：名無しさん脚：2008/12/07(日) 11:56:53 ID:y93fjScF.net
- >>673
海外のケンコー製品に
AF動くのあったよ
2年前にアメリカで見た。
- 675 ：名無しさん脚：2008/12/07(日) 19:36:15 ID:+AGud/AO.net
- ニコンならTC16AS最強。
- 676 ：名無しさん脚：2008/12/08(月) 21:31:08 ID:oBYLa4c1.net
- >>675
DS-1、2、12に通じる力技だが
遥かに実用的なので良い
取説付の出物、買っちまおうかな
- 677 ：名無しさん脚：2008/12/09(火) 01:08:40 ID:9gNEy5fF.net
- テレコンにAF機能持たせてMFレンズをAFで使うってのは
TC-16S＆TC-16ASとF AFアダプター1.7x、
あとは京セラ2x0シリーズにヤシコンかますアダプタくらいか？
（この中で現行商品なのはF AFアダプター1.7xだけだが）
- 678 ：名無しさん脚：2008/12/29(月) 21:57:50 ID:XVDe7XL5.net
- ペンタックスにも有ったような・・・
と思ったら、それが F AFアダプター1.7x か。
ＥＯＳ-ＦＤアダプタはＡＦにならなかったっけ？
- 679 ：名無しさん脚：2009/01/15(木) 14:48:15 ID:nt+mtcnm.net
- ＭＦ単焦点＆テレコン初心者です。無知なオイラに是非知恵をお授け下さい。
Nikon FE2使用。レンズはAi Nikkor 200mmf4です。テレコンはNikon TC-201。
基本的にはネガカラー、ISO400のフィルムを使用します。
２倍テレコンを使うときは、レンズ側の最大開放絞り値も単純に２倍ですよね。
(200mmf4→テレコン2x装着で400mmf8になる)
その場合は、カメラ内蔵のシャッタースピード指示を目安として見ていいのでしょうか。
(たとえば2段落とし、1/1000指示の場合1/250指定にする、とかそのまま信用してよい、とか)
逆に、一般にf11：1/500程度の明るさのときはf8(開放)状態から一段絞りで
シャッタースピード1/500で撮って問題ないのでしょうか。
被写体は静物が主(風景写真メイン)なのでシャッタースピードはあまり必要ではない
のですが、逆に開けすぎで飛ぶのは怖い気がします。今まではEOS5でぱかぱかと機械
任せの写真を撮っていたのですが、急にMF/単焦点が使いたくなりまして…
若輩者ですが、気長に待ちます。＆そういった概念を解説しているサイトなどがあれば
ご教示いただきたく。
- 680 ：名無しさん脚：2009/01/15(木) 15:25:29 ID:DoLYQF1u.net
- 200mmF4レンズが400mmF8レンズになったと思えばいいだけ。
絞り優先AEもマニュアル露出のシャッター速度表示もそのまま使える。
レンズの絞り値が2倍になったことだけ注意すれば桶。
- 681 ：名無しさん脚：2009/01/15(木) 16:21:26 ID:nt+mtcnm.net
- 即レスサンクスです
これから精進していこうと思います
…とりあえず、説明書買いますかね
- 682 ：名無しさん脚：2009/01/16(金) 23:29:03 ID:AqCKwUDC.net
- 説明書っていうか
レンズ本体の爪位置とテレコン付けた時の爪位置を見れば解るだろ。
- 683 ：名無しさん脚：2009/01/21(水) 15:29:06 ID:bBtOlxDR.net
- TC-14ASのレンズをニコンクリーニングキットで清掃してたら、
レンズ（レンズを固定している黒い部分も）が回ってしまった。
時計回り（または反時計回り）に数回転させると固定されるんだけど、
マウント側からはみ出る量が違ってくる。
片方ははみ出しほぼゼロで、もう一方は1mm弱くらい。
元々ゆるかったみたいなんだけど、
どっちに合わせとくのが正しいのかわからないので、
TC-14AS持ってる人がいたら、はみ出し量を教えてくだされ。
- 684 ：名無しさん脚：2009/01/26(月) 12:48:33 ID:Jil8CGWZ.net
- ケンコーのαマウントのテレプラスをオクでさがしてるんですけど、
何種類かあってどれが合うのか分かりません。M-AFiとかMx-AFとか。
MC7の2倍の物を探してます。
どなたかご教示お願いできませんでしょうか。
- 685 ：名無しさん脚：2009/01/26(月) 21:34:28 ID:3fTHUhh+.net
- ニコンよ
早く防水・防塵仕様の新型テレコン出せ。
いくらレンズとカメラが防水・防塵仕様でも
テレコンが防水・防塵仕様でないと意味無いだろ。
- 686 ：名無しさん脚：2009/01/26(月) 23:45:55 ID:wgQn0NHb.net
- >684
使用する予定のレンズは？
xiレンズでなければどれでもよかったはず
D対応はよくわからん
- 687 ：名無しさん脚：2009/01/27(火) 00:59:59 ID:SNVWuBCQ.net
- >>686
確かxiズームのパワーズームに対応してるだけでD＆SSM対応はしてなかったはず。
ttp://www.kenko-tokina.co.jp/teleplus/index.html
- 688 ：名無しさん脚：2009/01/27(火) 09:15:36 ID:j23tq2Ce.net
- >>686
ミノルタの50mmマクロと75-300mmです。
xiレンズって電動ズームでしたっけ？
特殊なレンズは持ってないんで、どちらでもよいのかな。
- 689 ：686：2009/01/28(水) 22:12:14 ID:0lZK/BNq.net
- どちらもおすすめできるレンズじゃないが
お遊びと割り切ればまあいいんじゃない
75-300はAF不可
そのレンズならどのタイプを買っても大丈夫だと思う
2～3k円で買えるだろうし
うちはAF80-200/2.8(I)にM-AFiを使用しています
2倍は露出、焦点距離が換算された物が伝わるが
1.5倍はマスターレンズのまま
デジタルで手ぶれ補正したいときには注意
（レンズ焦点距離で補正量を算出してると思われるため）
80-200+MC7 2倍では手ぶれ補正は一応されている模様
- 690 ：名無しさん脚：2009/01/29(木) 02:51:29 ID:UC4c5YuS.net
- >>689
俺も1.5xと2xのxi対応品持ってるけど確かに1.5xと組み合わせて撮った画像のExif見ると
開放F値がマスターレンズの数値のまま記録されてるよね。
絞り優先AE使って撮る時も1.5xは何故かマスターレンズの開放F値が設定出来るし。
（7700i・8700i限定仕様・SweetDigitalにて確認済）
- 691 ：684：2009/01/29(木) 11:11:33 ID:BCotcC19.net
- >>689
ありがとうございます。
やっぱり75-300はAF不可なんですねー。
まぁ高画質を求めてるわけじゃなく言われる通り半分お遊びなので。
2～3ｋでありますか。MDマウントとかだと安くあるみたいなんですけど、
なかなか見つかりません。
1.5倍はexifに情報行かないんですね。覚えておきます。
- 692 ：名無しさん脚：2009/03/06(金) 22:06:02 ID:yNMVI4d6.net
- テレコンはMFでしょ・・・
- 693 ：名無しさん脚：2009/03/07(土) 00:24:07 ID:Y5Dufnzl.net
- >692
kenkoのは一応AF動くよ。
間にかました分のF値、焦点距離は反映されないけど。
でも露出はどのみちTTL測光なんだから別に問題ないし、
頭の中でどの程度F値が上がるかだけ把握しとけば
結構使える。手ぶれ補正だけは効果がかなり減るな。
でも無いよりはまし。
- 694 ：名無しさん脚：2009/05/25(月) 11:04:45 ID:iCDppMjB.net
- EF70-200f4Lとケンコーのx3を組み合わせて使ってる人いますか?
- 695 ：名無しさん脚：2009/05/25(月) 14:25:20 ID:fFo77hpz.net
- 金がないからってズームに3倍テレコンとか組み合わせてもロクなもんじゃないと思う
- 696 ：名無しさん脚：2009/06/30(火) 22:08:05 ID:H5Dtaiuk.net
- TC-200買いました
値段は2000ｴﾝでしたが、高いのか安いのか…
それはさておき、TC-200で使えないレンズってあるんですか？
- 697 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 10:13:43 ID:P5RKTtSe.net
- TC-200がつかfiata-^3:
- 698 ：名無しさん脚：2009/07/03(金) 22:00:26 ID:gw1qcAbY.net
- ageてみる
- 699 ：名無しさん脚：2009/08/19(水) 19:33:04 ID:YaGPs5ae.net
- ようやく来たね。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090819_309357.html
- 700 ：名無しさん脚：2009/08/20(木) 00:54:52 ID:ph0mxZk3.net
- 健康の新型テレコン、すげえな。
レンズ<->ボディー間のデータを中継する際に焦点距離と絞り値をテレコンの中の人が再計算して伝達するのか？
ある種のプロキシサーバだな。
- 701 ：名無しさん脚：2009/08/20(木) 01:20:20 ID:+EKuOYUB.net
- ルーターだな
- 702 ：名無しさん脚：2009/08/29(土) 18:52:44 ID:N9mBHnrO.net
- 今日kenkoのテレコン買ってきた。ぶつはデジタルテレプラスPRO300 1.4X DGXニコン用。
サンヨンと54Pで使い回したかったからkenkoのこれにした。
両方ともテレコンの中の人が再計算して伝達してくれたので、もくろみ通りってとこです。
- 703 ：名無しさん脚：2009/09/04(金) 15:46:13 ID:tofwT7l8.net
- ケンコー「テレプラスDGX」でキヤノンレンズ2製品が使用不可
～EF 24-105mm F4 L IS USMとEF 70-200mm F4 L IS USM
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090903_312676.html
- 704 ：名無しさん脚：2009/09/04(金) 19:06:10 ID:Fi3OHZ2F.net
- 純正およびトキナー・・・・。
シグマやタムロンはなんでだめなの？
- 705 ：名無しさん脚：2009/09/04(金) 19:15:07 ID:ENNNWMCP.net
- >>704
トキナーはケンコーだから。
- 706 ：名無しさん脚：2009/09/04(金) 21:29:44 ID:4WYq4rci.net
- EOSプロトコルのルーティングは難しかったか。
- 707 ：名無しさん脚：2009/10/08(木) 20:34:35 ID:qe2WGBVf.net
- ケンコーテレコンの詳細が判るサイトある？
MC－4、MC－6、MC－7のうち300㍉短焦点銀塩用が使えるの探してるんだけど。
MC-4はレンズ∞にあわせても∞にならないらしいんだけど。
ttp://ahmon.blog82.fc2.com/blog-entry-802.html
- 708 ：名無しさん脚：2009/10/09(金) 18:53:27 ID:QhXio0nJ.net
- >>707
PRO300買えば
- 709 ：名無しさん脚：2009/10/09(金) 19:13:53 ID:uVuEFmV/.net
-
〃〃∩ _, ,_
⊂⌒（ `Д´） ＜ 新品なんてお金無いからヤダヤダ！
｀ヽ_つ＿_つ
ジタバタ
_, ,_
（`Д´ ∩ ＜ 中古じゃないとヤダヤダ
⊂ （
ヽ∩ つ ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
〃〃
〃〃∩ _, ,_
⊂⌒（ つД´） ＜ 自分で掃除するから安くないとヤダ～
｀ヽ_ ノ ⊂ノ
ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
∩
⊂⌒( _, ,_） ＜ カビ取り切れない安物買いの銭失いでもい～…
｀ヽ_つ ⊂ノ
ﾋｯｸ...ﾋｯｸ...
∩
⊂⌒( _, ,_）
｀ヽ_つ ⊂ノ zzz…
- 710 ：名無しさん脚：2009/10/10(土) 10:57:52 ID:F4KpQeZR.net
- そういえばオレはデジタル対応じゃないケンコーのPRO3001.4x持ってるけど
D70やD300につけるとAF動作しないんだよな
露出はあってるようだけどexifには数字が反映されない
- 711 ：名無しさん脚：2009/11/11(水) 22:14:20 ID:fV6zgmNH.net
- ニコンの80-200DNに無理やりTC-14EⅡ取り付ける方法無いですか？
もちろんMFでいいのですが・・・
- 712 ：名無しさん脚：2009/11/13(金) 19:14:16 ID:JsXnBoDs.net
- マウントの一部を削るしかないね
ググれば削る場所も出てくるかも知れん
- 713 ：711：2009/11/14(土) 12:58:41 ID:YyucYs/O.net
- 了解
ぐぐって出てきたんで加工することにしました
- 714 ：名無しさん脚：2009/11/27(金) 18:16:16 ID:KOBw0he4.net
- TC-17EII持ってるんだけど
先日オクでタムロンのMFサンニッパを落札して
アダプトールを一部削ってTC-17が入るようにしたよ
これで500mmF4.7なんでゴーヨンゴと遜色ないスペックになったと独りで悦に入ってるｗ
- 715 ：名無しさん脚：2009/12/13(日) 20:24:41 ID:LJ3Jugk9.net
- ニコンのTC-20EがリニューアルしてIII型になる
非球面レンズが一枚入って全体のレンズ枚数は減った
けっこうよさそうだけど定価6万だって
- 716 ：名無しさん脚：2009/12/14(月) 11:10:56 ID:fRIBRuLe.net
- >>710
白いやつ？
白い奴ならD300、D3で普通に使えてるよ。AF-ｓもAFも問題なし。
exifも1.4倍表示
- 717 ：名無しさん脚：2009/12/19(土) 00:58:57 ID:JnNFplbT.net
- >>713
私もその組み合わせを考えていました。
加工結果を報告してください。
- 718 ：名無しさん脚：2011/01/12(水) 17:39:01 ID:mvBRy3k8.net
- TC-20E3 購入。記念アゲ。
- 719 ：名無しさん脚：2011/02/19(土) 21:28:26.21 ID:dSzY4drR.net
- 教えて君で申し訳ない。
CANON EF用のKenko テレプラス Pro300
昔の白なんだけど、EXIF情報伝わりますか？
- 720 ：名無しさん脚：2011/02/19(土) 23:09:12.25 ID:iZDxzjBb.net
- 昔のやつはダメだと思う。
俺も白のα用を使用しているが伝わらない。
最近の改良された物は使ったことがないが大丈夫じゃないかな。
- 721 ：名無しさん脚：2011/02/20(日) 08:01:42.34 ID:PIYR18qg.net
- Pro300のEF用黒もってるけどレンズが古くても反映されなかったりする。
EF70-200mmF4LISは反映されるけどEF200mmF2.8LのⅠ型はダメとかね。
- 722 ：名無しさん脚：2011/03/05(土) 17:55:31.89 ID:a4fqYNRt.net
- z
- 723 ：hiro：2011/03/14(月) 18:48:19.91 ID:3EYlcOpK.net
- 過去に出た質問かも知れませんが、2X テレプラス MC7 DGXキヤノン用に
EF70-200㎜ F4 IS USMを取り付けたらAFは作動するでしょうか？
- 724 ：名無しさん脚：2011/03/14(月) 20:18:45.74 ID:Fj95u4uU.net
- F8なら駄目じゃないの？
動いても中々合わないとか使い物にならないと思うよ。
以上、完全に予想なので悪しからず。
- 725 ：名無しさん脚：2011/10/01(土) 18:19:43.93 ID:GA1pYZzt.net
- すいませんがどなたか、ケンコーMC6(×2)のレンズ構成図
が見たいのですが、ネットで掲載されているところ知って
いたらお願いします。
ちなみにFD製です。もっているものが多少曇りがあったの
で、分解清掃していたのですが、順番においていたレンズ
達をひっくり返してしまい・・・・
お願いします。
- 726 ：名無しさん脚：2011/10/21(金) 00:51:46.19 ID:oXrLTBwI.net
- ニコンの60/2.8Gと70-200VR2の両方に使うテレコンとしてケンコーの1.4を考えてます。
50mmを基準にMC4、300mmを基準にPRO300とあって、本当はそれぞれに合わせて買うのが良いと思うんですが、
可能なら１つにまとめたい。
画質的にはPRO300の方が良さそうですが、60mmにPRO300って使えるものなんでしょうか？
レンズの後玉の大きさ次第？
- 727 ：名無しさん脚：2011/10/21(金) 01:20:22.41 ID:eG3gR9FZ.net
- >>726
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/kenko_teleplus/pro300_1/4961607601341.html
>AF-Sマイクロニッコール60mmF2.8EDは、AFが作動しませんので、マニュアルフォーカスでご使用ください。
- 728 ：名無しさん脚：2011/10/21(金) 08:33:55.90 ID:skWtbP/T.net
- >>726
70-200VR2にケンコーの付けるとVR音がすげーカタカタ鳴って気になるよ。
写りは全く問題ないけど。
気分良くないから自分は純正を買い足した。
- 729 ：名無しさん脚：2011/10/22(土) 11:15:36.21 ID:6xyW1KiO.net
- ふと思ったんだけど、テレコン使うよりもトリミングしたほうが良くないか？
テレコンで余計なレンズが増えて画質が落ちる vs トリミングして拡大することになるから画質が落ちる
(デジタルはクロップの画質低下は顕著だけど、フィルムだとそんなに気にならない)
ここは互角だとしても↓で差が出てくる
暗くなる vs 暗くならない
投資がかかる(テレコン買う費用) vs 投資がかからない
フレーミングがシビア vs 視野率が100%以上になって多少雑にフレーミングしても大丈夫
機材が増える vs 機材は増えない
- 730 ：名無しさん脚：2011/10/23(日) 20:58:05.59 ID:upxAyFt/.net
- >>729
それは全くその通りだ。
だけど何か余計なもん付けて「うひょー結局暗くて使えネェぜ！orz」って言うのが楽しいんだよｗ
- 731 ：名無しさん脚：2011/10/24(月) 07:01:48.63 ID:+k9GNHwP.net
- 1.4倍トリミングした画質と、テレコンで1.4倍にした画質が同等だと思ってるのかね。
- 732 ：名無しさん脚：2011/10/25(火) 14:43:40.22 ID:VL0zOFF2.net
- >>729
画質は落ちても描写するんだから良いじゃん。
＞フレーミングがシビア vs 視野率が100%以上になって多少雑にフレーミングしても大丈夫
テレ側はフレーミングよりピントを考慮しないか？
- 733 ：名無しさん脚：2011/10/29(土) 08:29:55.83 ID:GLWWCBtT.net
- 画角をとるか画質をとるかは、好みでしょう
多少甘くても自分は画角を優先するよ。
テレコンは本体の性能もさる事ながら、元に成るマスターレンズの性能にも左右される。
自分は荷物を軽く、少なくしたい時はテレコンは手放せない。
ケンコーテレプラスMC7から純正ミノルタMD300Sに買い換えたら、画質も満足できるものに変わった。
自分の場合、値段の差は確実に有ったよ。
- 734 ：名無しさん脚：2011/10/29(土) 10:39:42.36 ID:/XDOKP1i.net
- フルサイズとAPS-Cで使っても画質の差をそれほど感じないレンズが2本あって、
それをフルサイズでテレコンかますと片方は大きく画質が落ちる。
これってどういう事なんだろうな。
拡大される以外にどういう要素が画質を悪くしてるんだろう。
元々の解像度が高いレンズだったらテレコンかましても大丈夫だと思ったけど、
こりゃ奥が深いや。
- 735 ：名無しさん脚：2011/10/29(土) 11:06:50.38 ID:V4G/GdiX.net
- >>734
単純に、レンズの枚数が増えるから
画質が落ちる、と考えている。
- 736 ：名無しさん脚：2011/10/29(土) 13:50:37.22 ID:Kuwm+H0C.net
- >>734
フルサイズとかAPS-C以前に、マスターレンズとの相性って結構あるよ。
レンズエレメント配置つまり設計者の思想との関係でね。
例えば、テレコン使うと画質の悪化が目立つマクロレンズなんてのもある。
それと、同じレンズでフルサイズ、APS-Cで比較した時は
中心部の解像は同等に見える場合も、周辺にいくにつれフルサイズの方が厳しいのが普通。
テレコンは焦点距離を倍加するけど収差は乗加する感じ。
- 737 ：名無しさん脚：2011/11/06(日) 16:25:56.35 ID:oe4MA3qS.net
- ズームにテレコン使うと収差が目立つ傾向にあるね・・・
自分の場合、弱いソフトフォーカスフィルターを使った時みたいになる。
やっぱ単焦点の方がレンズ枚数が少ない分、相性が良いようなきがする。
- 738 ：名無しさん脚：2011/11/25(金) 08:38:35.56 ID:TIBrYWXN.net
- 復帰
- 739 ：名無しさん脚：2011/12/31(土) 18:41:54.69 ID:BCJNSuxD.net
-
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
- 740 ：名無しさん脚：2012/01/07(土) 21:00:00.18 ID:mrI58VFO.net
- 党内抗争しようが、しまいが、どうでもいい。
一言、豚野郎と言いたい。
- 741 ：名無しさん脚：2012/01/08(日) 09:42:13.91 ID:0QKOhvB9.net
- おい
- 742 ：名無しさん脚：2012/04/10(火) 16:52:00.56 ID:KcHpsRot.net
- テレコンforニコンについて質問させてください。
新/旧の違いって？
メーカー純正とサードパーティー製の違いは？
とりあえず現行の買っとけば無問題ですか？
持ってるボディーとレンズによりけりかとは思いますが
F4とF5に50/1.8Gや80-200/2.8G旧とかでAF使いたいです。
- 743 ：名無しさん脚：2012/04/10(火) 17:17:50.69 ID:KcHpsRot.net
- ×80-200/2.8G旧
○80-200/2.8D旧
- 744 ：名無しさん脚：2012/04/10(火) 23:23:11.19 ID:y++/pltC.net
- ニコンの現行テレコンはF値4以下の望遠系AF-Sレンズでしか使えない
それ以外にはそもそも物理的に装着不可になっとる
ボディ内蔵モータAFならケンコーのPRO300しかないかな
- 745 ：742：2012/04/11(水) 00:26:57.68 ID:J1dqjr1p.net
- >>744
そうですか、ありがとうございます
ちなみに純正品なら何て型番ので私の要望を
満たせるかご存知でしたら教えてください
宜しくお願いします
- 746 ：名無しさん脚：2012/04/11(水) 10:40:50.09 ID:+wonXuKt.net
- >>745
>>744とは別人だがとりあえずケンコーのAFテレプラスDGX1.4xと同2x買っとけ。
これならボディ駆動レンズ駆動双方のAFに完全対応してるし
銀塩MF機でも通常のAiテレコンとして運用出来る。
ニコン純正のTC-14E/17E/20Eは前玉が出っ張ってるので
公式やカタログで表記されてるレンズ以外では
>>744の指摘通りテレコンの前玉とマスターレンズの後玉が物理的に干渉して使えない。
- 747 ：名無しさん脚：2012/04/11(水) 19:42:55.20 ID:mPY3I0ni.net
- どうしてもニコンの銘が入ったテレコンがいいってんならTC16ASしかないな
中古しかないけど
詳細はggrks
- 748 ：742：2012/04/13(金) 22:11:56.99 ID:DvAZOhuD.net
- ありがとうございます
中古も視野に入れ考えてみます
- 749 ：名無しさん脚：2012/05/24(木) 10:21:59.72 ID:jO/3I5yK.net
- AFテレプラスDGXのペンタ用、Exif連携と手ブレ補正とレンズ内モーターに対応してないのが個人的には痛いな。
これじゃFA☆80-200/2.8とかタムのA001にかました時の流し撮りの命中率上げられないだろ・・・・・・
- 750 ：名無しさん脚：2012/05/26(土) 21:46:22.85 ID:N1Jlsm0K.net
- http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/160757491
- 751 ：名無しさん脚：2012/05/29(火) 12:03:43.98 ID:Pi8DsjtL.net
- テレプラスは×1.4、×2、×3と揃えた。全部繋げて保管している。
- 752 ：名無しさん脚：2012/05/29(火) 19:04:22.61 ID:4LFguITm.net
- 日食のために買ったテレプラス2×がD70に対応してない！
と泣いたのは、前回の日食の時でした。
今回の金環食は、AF対応の1.5×を用意してたので
問題はありませんでした。
- 753 ：名無しさん脚：2012/06/01(金) 20:30:15.29 ID:/sogSeWM.net
- ショップの店員のいうがままに２倍テレプラスMC7 DG買ってきたんですが、説明読んだら200㍉までしか使えないと書いてあった。
300㍉の望遠ズームに使うって言ったのに。これつけたらどうなるの？ケラれるの？
- 754 ：名無しさん脚：2012/06/01(金) 20:34:25.95 ID:OmF/ago7.net
- >>753
画質的に問題はないと思う。
ただ、露出計とか
AFのセンサーが反応しなくなるかも。
- 755 ：名無しさん脚：2012/06/01(金) 20:42:21.57 ID:/sogSeWM.net
- >>754
月とか太陽撮るつもりなんでどうせマニュアルフォーカス、マニュアル露出だから関係なさそうですね。ちょっと気持ち悪いけどこのまま使うかなぁ。
- 756 ：名無しさん脚：2012/08/15(水) 22:14:04.28 ID:pqewdf85.net
- サルを完全に破壊する実験って知ってる？
まずボタンを押すと必ず餌が出てくる箱をつくる。
それに気がついたサルはボタンを押して餌を出すようになる。
食べたい分だけ餌を出したら、その箱には興味を無くす。
腹が減ったら、また箱のところに戻ってくる。
ボタンを押しても、その箱から餌が全く出なくなると、サルはその箱に興味をなくす。
- 757 ：名無しさん脚：2012/08/16(木) 16:26:17.68 ID:ple4u0nR.net
- >>756
朝鮮玉入れとか朝鮮絵合わせの話は、別のところでどうぞ。
- 758 ：名無しさん脚：2012/09/13(木) 07:08:58.62 ID:ehdq63R1.net
- 創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
- 759 ：名無しさん脚：2012/10/21(日) 09:34:10.73 ID:9O4AndZZ.net
- !ninja
- 760 ： 忍法帖【Lv=6,xxxP】(2+0：8) ：2012/10/21(日) 09:34:54.34 ID:9O4AndZZ.net
- !ninja
- 761 ：電脳プリオン 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) 【28.1m】 ：2013/02/10(日) 14:05:25.54 ID:7vy9L4sR.net ?PLT(12080)
- ∧＿∧
（ ・∀・） | | ｶﾞｯ
と ） | |
Ｙ /ノ 人
/ ） < >__Λ∩
＿/し' ／／. Ｖ｀Д´）/ ←>>176
（＿フ彡 /
- 762 ：名無しさん脚：2013/05/30(木) 23:00:36.69 ID:K3JcqN3q.net
- >744
シグマのAPO EXのニコン用に、ＡＦスクリューがついてるものがある。
現行のEX DGにはもうないし、そのまえのEXで同じ外観のテレコンでも
後期に作られたものには付いていない。
現にEX２倍を持っててAF-N300/2.8でＡＦ使えてる。
このテレコン、電子接点もたくさん付いているのでAF-Sも動くすぐれもの。
- 763 ：名無しさん脚：2014/02/01(土) 16:37:30.36 ID:msztGK6M.net
- ニコンのTC-301S、レンズが出っ張っているけど、
中間リングを付けると短いレンズも使えるようになる。
PK13だと105mmもok。撮影距離は90cmぐらい以下だけどな。
しかしこれで210mmのマクロレンズに化ける。
このテレコン、優秀だしな。
ボケは105mmのままだし、中間リング＋テレコンもなかなか。
- 764 ：名無しさん脚：2014/02/04(火) 21:17:31.81 ID:2uxmy2/b.net
- チャイニーズ空気プレン 沖縄海数の子焼きそば
チャイニーズ空気プレン 沖縄海数の子焼きそば レディオスペシャル
チャイニーズ空気プレン 沖縄海数の子焼きそば
チャイニーズ空気プレン 沖縄海数の子焼きそば
- 765 ：名無しさん脚：2014/03/28(金) 20:17:19.08 ID:2Y4vYn0L.net
- 無改造で付くやつならメーカーでレンズ内蔵チップ交換とかやってくれるのかな
- 766 ：名無しさん脚：2014/04/15(火) 00:55:41.53 ID:NtXNcj13.net
- 三脚座も合わせて語ってくれるとものすごく参考になる。
因みに自分はUNX-5706 テレホルダーV3を買いますた。
すごく安心になった。
ETSUMI テレホルダープロ ETM-83060 使ってる人いたら
レビューきぼんぬ。
リング式三脚座も、どのテレコンに合うか情報あると嬉しいなぁ。
どっかのお店で現物合わせ出来るといいんだけど、そんなお店あるかしら。
- 767 ：名無しさん脚：2014/05/14(水) 18:29:27.22 ID:CxFdnYjv.net
- ニコンTC-14EのIII型が8月発売かー
こないだII型買ったばっかなのに
- 768 ：名無しさん脚：2014/05/14(水) 22:54:33.00 ID:5cH9MCZP.net
- >>767
オレが買ったのは8年くらい前な気がする。
シリアル400XXXなヤツ。
- 769 ：名無しさん脚：2014/10/08(水) 22:19:22.58 ID:r1r9rAvS.net
- EOS用のテレプラスPRO300 2倍(DGも何も付かないやつ)をオクで手に入れたんだけど、
純正エクステンダー対応レンズだと絞りが換算されて表示される。
てっきりDGXという辺りから換算対応になったんだと思ってたんだが…
情報持ってる人いる？
- 770 ：名無しさん脚：2015/05/10(日) 18:02:17.58 ID:cPdDHiR1.net
- まず、自分の技術不足なのは否定しません。
ニコン80-400と一緒にAF-S TELECONVERTER TC-14E IIIを購入しました。
解像の劣化が少ないという評価があったからです。
ただ、その逆の評価も非常に信頼のおける情報でした。
でD7100に１脚を用いて撮影に臨みましたが、テレコン無い方が失敗が少ないようです。
念のため、３回使用しての判断です。
ということで、頼りにしていたテレコンは他の機会が訪れるまでお蔵入り。
望遠が欲しいときはSIGMA Contemporary 150-600mmが発売されるまでタム150-600
で撮影に臨むことにしました。
- 771 ：名無しさん脚：2016/06/17(金) 22:34:58.60 ID:j1pG/6yK.net
- なるほど。なかなか興味深いね、ありがとう。
- 772 ：名無しさん脚：2017/01/05(木) 09:37:51.04 ID:vKXbgyeF.net
- ×1.4とかは別のスレ？
- 773 ：名無しさん脚：2017/01/06(金) 09:32:01.85 ID:0JsQ/1fX.net
- どこにそんなスレが有るのか教えて欲しいわ
- 774 ：名無しさん脚：2018/06/16(土) 12:19:13.46 ID:BoDAeXem.net
- 一眼レフカメラを素人でも上達できる方法は、「一眼レフカメラマスターできる宮刺のブログ」というブログで見られるらしいよ。ネットとかで調べてもいいかもね。
LT8QR
総レス数 774
189 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★