●コンタックスTVS（風も可）の復活を望むスレ●

1 ：ｋ：03/09/06 06:52 ID:DqadxWhU.net

またあの形で復活キボンヌ

2 ：ｋ：03/09/06 06:54 ID:DqadxWhU.net

１７万円（定価）のコンパクト銀塩なんて、もうでないか・・。

3 ：名無しさん脚：03/09/06 07:05 ID:Iwh/yayA.net

もういい加減そういう懐古主義はやめるべきである

4 ：ベルテレ：03/09/06 07:05 ID:EY/TTk/1.net

漏れはコンタックスＴ以降は駄作というか蛇足だと思うが。

5 ：名無しさん脚：03/09/06 07:07 ID:DqadxWhU.net

蛇足かもしれんが、駄作ではない

6 ：名無しさん脚：03/09/06 07:08 ID:Iwh/yayA.net

T2 T3は傑作だが
TVSシリーズは駄作だとおもた
デザイン以外は

7 ：名無しさん脚：03/09/06 07:10 ID:DqadxWhU.net

その「デザイン」が秀作だからイイノサ。駄作ってどの辺が？

8 ：名無しさん脚：03/09/06 07:11 ID:Iwh/yayA.net

写りが

9 ：名無しさん脚：03/09/06 07:14 ID:DqadxWhU.net

うつりなんか、どーでもいい。
折れにとって、眺めてニヤニヤできるのはTVSとE950だけだ

10 ：名無しさん脚：03/09/06 07:15 ID:tVrz7lEn.net

レンズ暗いし

11 ：名無しさん脚：03/09/06 07:15 ID:Iwh/yayA.net

なるほど
まあそういうのもありといえばありですわな
E950というのは何ですか？
ニコンのデジカメ？

12 ：名無しさん脚：03/09/06 07:18 ID:DqadxWhU.net

↑そうだよん

13 ：名無しさん脚：03/09/06 07:21 ID:Iwh/yayA.net

おれもニヤニヤ用に買おうかな
TVS
やっぱり初代が良いな
ズーミングの仕方がナイス

14 ：名無しさん脚：03/09/06 07:22 ID:tVrz7lEn.net

あのネジって使うヤツかい？
デザイン良いかナ？

15 ：名無しさん脚：03/09/06 07:24 ID:DqadxWhU.net

２型って微妙に安っぽいよ。レンズ周りの白とか。
あと純正フードも１型の方がシブイ

16 ：名無しさん脚：03/09/06 07:36 ID:Iwh/yayA.net

コンタックスは大抵初代が一番デザインが良いね
２代目、３代目となるに従ってだめになる
Tしかり
TVSしかり
Gしかり
RTSしかり

17 ：名無しさん脚：03/09/06 07:52 ID:tVrz7lEn.net

>>16
ズバリ核心。
まったく胴衣

18 ：名無しさん脚：03/09/06 08:03 ID:DqadxWhU.net

ところで、当時ＴＶＳって量販店で実売いくらくらいだったのかな？
淀あたりで新品購入経験者いる？

19 ：名無しさん脚：03/09/06 09:52 ID:BH8Kq1CO.net

なんかいいなーTVS.
サファイアガラスとか、セラミック圧板とか・・。
むだだけどいい！

20 ：名無しさん脚：03/09/06 10:08 ID:L3KLJngV.net

TVS初代は見た目，持った（弄った）感じは最高よ。
金かかっているなぁーを実感しますね。
周りの注目度はT3なんかじゃ話にならない。
個人的にTシリーズ歴代NO.1の格好良さだと思う。
で、写りはねぇ・・ちょっと（ｒｙ

21 ：名無しさん脚：03/09/06 10:26 ID:BH8Kq1CO.net

写りそんなに悪い？？？？

22 ：名無しさん脚：03/09/06 10:40 ID:8J/V/3+q.net

>>16
漏れも同意しちゃう｡

Tvsはホント高級感あるよね｡あんなコンパクトズームないよ｡他に｡
写りは（ｒｙ

23 ：名無しさん脚：03/09/06 10:43 ID:BH8Kq1CO.net

だから写り、そんなにダメ？？

24 ：名無しさん脚：03/09/06 10:51 ID:BH8Kq1CO.net

写りは・・

25 ：名無しさん脚：03/09/06 11:06 ID:pyEaihGq.net

・・・ねぇ｡

26 ：名無しさん脚：03/09/06 11:07 ID:BH8Kq1CO.net

だからどうなのさ

27 ：名無しさん脚：03/09/06 11:07 ID:ARO7qGuF.net

写り今一。よくツァイスレンズはポジ見ただけでどれで撮ったか判別出来るっていうけどTVSは写り悪くて判別出来る。色が濁っているというか…もしかしたらレンズ鏡胴のガタが性能を落としているのかも。固体差かな？

28 ：名無しさん脚：03/09/06 11:08 ID:BH8Kq1CO.net

ネガデモダメ？
0円プリントでもだめ？
カッコだけで買ってだめ？

29 ：名無しさん脚：03/09/06 11:16 ID:ARO7qGuF.net

ネガだったらプリント時に色調整出来るから問題無いと思う。 TVSはフルオプションで美品の中古が結構あるから良く探してみてください。ハードケースは必需品。

30 ：名無しさん脚：03/09/06 11:19 ID:pyEaihGq.net

>>28
ｶｺｲｲよ｡

写りはねえ
漏れはG1と28/45持ってるから比較しちゃうんだよね｡
ボディの大きさもそれ程変わらないしさ｡

31 ：名無しさん脚：03/09/06 11:19 ID:BH8Kq1CO.net

ハ−ドケースが必需のわけは？

32 ：名無しさん脚：03/09/06 11:28 ID:ARO7qGuF.net

ストラップの穴一つしか無いんでネックストラップ付けて首から下げると歩く時クルクル回って煩わしい。あとレンズが完全に格納しないんで持運びの時に保護するという意味でハードは必要だよ。

33 ：名無しさん脚：03/09/06 20:38 ID:ZbYWdIP9.net

ageてみよう

34 ：名無しさん脚：03/09/06 20:40 ID:ZbYWdIP9.net

らいかのミニルクスとどっちがええかなー？？

35 ：名無しさん脚：03/09/06 21:27 ID:kKR7bBcO.net

質感ではTVS。カメラとしてなら、そーねぇ
他の安いの買ったら･･･

36 ：名無しさん脚：03/09/06 22:10 ID:ARO7qGuF.net

写りはﾘｺｰR1やXAより劣る。所詮ｺﾝﾊﾟｸﾄｽﾞｰﾑ機