●コンタックスTVS（風も可）の復活を望むスレ●

1 ：ｋ：03/09/06 06:52 ID:DqadxWhU.net

またあの形で復活キボンヌ

428 ：名無しさん脚：2006/03/28(火) 16:57:46 ID:rmJz+tJk.net

TVSII、ファインダー内の「P」が点灯しなくなった。
まあ、要らないっちゃー要らないんだけどね。

429 ：名無しさん脚：2006/03/28(火) 20:28:34 ID:q38gz33p.net

TVS�U割と美品を本日ﾊﾄﾞﾌにて発見（50K＋消費税……微妙）。
相場だと大体お幾ら？

430 ：名無しさん脚：2006/03/28(火) 20:46:04 ID:nzXC8UcC.net

>>429
通常の中古カメラ屋ならそんなもん。ハードオフに相場など無い。

431 ：名無しさん脚：2006/03/28(火) 21:48:14 ID:bZp3utSz.net

>>429
美品ならそんなモン。悪くないからいっとけ。

432 ：名無しさん脚：2006/03/28(火) 23:54:41 ID:4eyVPJiR.net

TVS2買うならTVS1を安く買ったほうが良いよ。

433 ：名無しさん脚：2006/03/29(水) 13:16:04 ID:/5Amw8l9.net

いや、TXS持ってるんですがやはりファインダーの明るさ（というか普通さ）は魅力的…ｗ

434 ：名無しさん脚：2006/03/29(水) 13:21:08 ID:/5Amw8l9.net

えっと、もちろんTVSの間違いです。
たまたま自分の持ってたので並べて見比べたんですがボディーサイズは
両方とも同じなんですね。スペックだとTVS�Uの方が厚いのは
絞り＆ズームリングの変更分だけでした。

435 ：名無しさん脚：2006/03/31(金) 01:07:41 ID:REiL38TK.net

TVS持ってるなら尚更買う意味無し。
デジカメでも買えよ。

436 ：名無しさん脚：2006/03/31(金) 13:00:45 ID:eeGyl2Ni.net

これ、絞り優先時シャッター速度1/250までなんで
日中だとすぐPになっちゃって絞り3.5とかで使えないですよね。
NDフィルターとか使ってる人いますか？　その場合純正フードの
外側に（35mmの？）つければいいんですか？

437 ：名無しさん脚：2006/03/31(金) 13:04:28 ID:gKd7ElVu.net

>>436
こういうコンパクトカメラの測光の仕組みを
今一度勉強しましょう。
NDフィルター知ってるんだから、初心者じゃないよね？

438 ：名無しさん脚：2006/03/31(金) 13:08:14 ID:eeGyl2Ni.net

いえいま調べてて知ったのです。最近TVS入手した素人です。
ええと、例えば露出補正＋1にすれば同じ条件で250から125に
なりますよね。それでレンズにNDフィルターいれて光量を
1/2に落としてやれば、絞り開いたままで同じ露出の写真に
ならないですか？

439 ：名無しさん脚：2006/03/31(金) 13:18:23 ID:eeGyl2Ni.net

桜の花びら接写して背景暈したかったんですがISO100のでも
結構厳しくてすぐPマークになっちゃいました。接写といっても
50cmだしどっち道f3.5ではそんなにキレイにボケないでしょうが。

440 ：名無しさん脚：2006/04/09(日) 23:43:05 ID:jZqbDX8Q.net

ヨドでケンコーのND4買ってきちゃいました。
これ付けて露出を+2にすりゃいいんですよね。

441 ：名無しさん脚：2006/04/09(日) 23:53:50 ID:jZqbDX8Q.net

しっかし、ファインダー暗すぎて画像のイメージが
全然湧かない。なんか大した写真取れそうになくて
シャッター押す気なくなりませんか、これ？

442 ：名無しさん脚：2006/04/09(日) 23:57:59 ID:bRc6RZ6K.net

つ [ TVS II ]

443 ：名無しさん脚：2006/04/10(月) 00:00:22 ID:qfNqaPiB.net

T3やTC-1も使ってるが、
こいつだけファインダーが暗いとは感じ内。

444 ：名無しさん脚：2006/04/10(月) 00:01:15 ID:TrIWLcxd.net

近接補正なんて勘でやるから、京セラで
液晶剥がしてくれないですかねマジで（ｗ

445 ：名無しさん脚：2006/04/10(月) 00:02:55 ID:TrIWLcxd.net

え、T3も（ということはT2も）ファインダー暗いのですか？

446 ：名無しさん脚：2006/04/10(月) 00:18:22 ID:65w/fXQb.net

>>445
計測すればTVS1のファインダーはT3やTC-1より暗いんだろうね。
でも俺には暗く感じないて話です。
表現ズレててスマソ。

447 ：名無しさん脚：2006/04/10(月) 07:25:58 ID:978m/qtH.net

>>441
ああそれ、心の病だから。

448 ：名無しさん脚：2006/04/10(月) 10:41:04 ID:/90WfOTc.net

文庫本サイズで、魅惑のコンタックスTシリーズつう本があるが、
TVSIIの紹介にははっきりとTVSのコスト削減版と書かれています。

まあTVSIIも使う分にはいいんだけど、安くTVS買って使い倒したほうがいいと思う。

449 ：名無しさん脚：2006/04/10(月) 10:53:18 ID:ufWcuzPS.net

なんでも「初期型」ってのが金かかってるのよね。
もちろん後期型の方が技術が枯れて安全ってこともあるんだけど。
単焦点のオートはＴ２
ズームのオートはＴＶＳ
買って後悔しないカメラだと思うよ。定価でも（ｗ

450 ：名無しさん脚：2006/04/11(火) 21:57:43 ID:yudvRD9F.net

>>448
その著者、使ったこと無いのﾊﾞﾚﾊﾞﾚやん。
なんで液晶取っ払ったか、比べてみりゃ分かるよ。

それだけファインダーの明るさって大事って事。
別にSLRじゃないんだから、ピント合わせに関係無くてもね。

451 ：名無しさん脚：2006/04/12(水) 19:59:38 ID:8CM2B96X.net

↑
必死すぎるよ。
どうでもいいじゃないか。

452 ：名無しさん脚：2006/04/12(水) 21:37:03 ID:2RY1RVDG.net

まあ　暗いといえば暗いが　慣れるよ
明るい方がいいに決まっとるが　本質的な問題じゃないとワシは思う

453 ：名無しさん脚：2006/04/12(水) 22:20:12 ID:l4b+SwYW.net

IIはズームレバーが無いからな。
あとレンズシャッターのせいで開口部が四角いのも気に入らない。
デザインはファーストが良いね。

454 ：名無しさん脚：2006/04/13(木) 00:36:45 ID:iWeo+GZU.net

レンズ枠白いのもなんだかねえ

455 ：名無しさん脚：2006/04/13(木) 16:04:01 ID:iWeo+GZU.net

TVSって一番安く手に入るCONTAXなんですね。
ヤフオクとか見てるとT2より明らかに安い。
さらにはAPSのTixよりも少し安いような気がする。
こないだなんか17kくらいで落とされてました。

456 ：名無しさん脚：2006/04/13(木) 16:13:10 ID:iWeo+GZU.net

ただTixの場合、安く落とされる危険があるから傾向として
最初から高値付けてることが多いってのがあるのかな。
いつの日か10k位で落としてやろうと目論んでるんですが…

457 ：名無しさん脚：2006/04/13(木) 19:27:17 ID:0ABjZCGO.net

ﾌﾟｯ

458 ：名無しさん脚：2006/04/13(木) 19:29:42 ID:jBb55yex.net

中野でTVS良品が2万ぐらいからあったけど、よく売れるみたいで最近は全然見ない。

459 ：名無しさん脚：2006/04/14(金) 10:29:19 ID:4Ma5QM5y.net

このカメラが2万は安い。
サポートは抜きにして今が買い時だな。

460 ：名無しさん脚：2006/04/17(月) 00:47:59 ID:TfcreuzQ.net

チタンでなくブリキ外装でもいいから
素通しガラスのファインダーで復活してほしい。

461 ：名無しさん脚：2006/04/19(水) 20:05:24 ID:5FeqHya+.net

TC-1とTVS餅だけど、μ�U（非Zoom）気になる。
やっすいけどこれはそんなに良いのか?
近くに並品が6000円なんだが。

462 ：名無しさん脚：2006/04/19(水) 21:47:39 ID:WXjc/FEP.net

たまに露出補正のダイヤルを回しても反応しないことありません？
新品で買った時からなんだけど、俺のだけかな。
しまいこんでたツケなのか、ファインダーフレームの
一部が白く抜けている。12万もしたのに。。。。。

463 ：名無しさん脚：2006/04/20(木) 16:58:36 ID:FV6jyT/J.net

>>462
補正ダイアル反応しないことあるね。
あんまし補正しないけど、ちょっとね。

464 ：名無しさん脚：2006/04/20(木) 18:59:45 ID:ARXXlQjm.net

1/3刻みって使いづらいですね。
あと±5なんて必要なんですか？

465 ：名無しさん脚：2006/04/20(木) 19:13:14 ID:gQOsDwoT.net

それあるな。気にしない。

それよりレンズ鏡胴って少しガタつく？

466 ：名無しさん脚：2006/04/20(木) 19:17:54 ID:TVq0SZ1w.net

>>463
以前、ほかの部分を修理する時に、京セラの人にその件を言ったら
”調整しておきます”と言ってくれた。戻って来てから多少は
よくなってたけどね。あれだけまわしづらいダイヤルでは誤操作も
ないだろうから、感度よくしても問題なさそうなのに。
すごく気に入ってるカメラだから許せますけど。

467 ：名無しさん脚：2006/04/20(木) 19:25:04 ID:TVq0SZ1w.net

1/3は確かに使いずらいと思うことはある。
5.0EV補正できるのはなんだろう。
測光方式が選べないから気をきかせたとか。

468 ：名無しさん脚：2006/04/20(木) 21:58:55 ID:AGeVh5cI.net

>>467
> 5.0EV補正できるのはなんだろう。

フィルム感度のマニュアル設定用に使うことを考慮して露出補正幅を
大きくしているんじゃないの？

469 ：名無しさん脚：2006/04/21(金) 20:50:02 ID:G+eb0cb4.net

そういう使い方もあるのか。

470 ：名無しさん脚：2006/04/22(土) 02:08:00 ID:5I+nKd0O.net

だれか状態の良い奴3万で売ってくれ。
たのむよ。ほしいよ。

471 ：名無しさん脚：2006/04/22(土) 02:10:47 ID:ZQ6zLiz+.net

TVS3の新品どっかで売ってませんか？

472 ：名無しさん脚：2006/04/23(日) 00:04:47 ID:R4KeNbYe.net

>>470　いまオクで2万くらいでしょ？
状態については詳しく質問入れるしかないかなあ…
細かな欠点はあっても気付いてないふりして書かないのが普通だからね。

473 ：名無しさん脚：2006/04/23(日) 08:57:36 ID:l780GKgs.net

オクは信用できないよね。

474 ：名無しさん脚：2006/04/25(火) 14:08:48 ID:66RkgvDk.net

tvs2でファインダーゴミなし、かなりの美品４４８００円て安い?
付属はないけどかなり綺麗で心が揺らいだ。

あと露出補正ダイヤルのシルバーの丸いやつ？って取れやすくないか?

475 ：名無しさん脚：2006/04/25(火) 23:31:44 ID:kkGCRv9p.net

>>474
お金はモノに対して払うんじゃないんだよ。
キミの揺れた心を静めるために払うのだ。

わかったかね

476 ：名無しさん脚：2006/04/26(水) 00:07:53 ID:iEqAy+rZ.net

実物見れるんだからそれ買ったほうがいいよ、そんなに高くないし。

477 ：474：2006/04/26(水) 11:45:21 ID:CSyvZFwG.net

TVS�U買いました。44,800円
鏡胴のガタもなくスムーズ、外観のスレも超微少。
ファインダーもゴミ一つ無し。本当に綺麗でした。
この状態から考えればお買い得？だったかな。

上であと露出補正ダイヤルの部品の件で聞きましたが、
そこだけ傷（銀の丸い蓋が取れたらしく接着してある）がある感じなんです。
だから安かったのかも知れませんね。
コンタにOHも兼ねて交換してもらうか思案中。

とにかく、とても満足しています。皆さん有り難うございました。

478 ：名無しさん脚：2006/04/26(水) 22:42:46 ID:/zRFhGl+.net

格好は初代TVSだけど、�Uのがやっぱ良いよ。
初代は銅鏡ががたつきやすい。
TVSはそこもかなり改良されてるよ。

479 ：名無しさん脚：2006/04/28(金) 15:35:19 ID:StFYPJPK.net

なかなか中古でも綺麗なのが無くなってきてるね。

TVS�U確保しておいて正解だよそれ。
44800円なら結構安いと思うし。

あと、カメラもオクで買うもんじゃないね。
超美品とかいって騙されたしな。
でノークレームノーリターンだもん。
最悪だったし。

480 ：名無しさん脚：2006/04/30(日) 13:25:02 ID:RqRBgwAN.net

純正フードなんですが、これ全然意味なくないですか？
というかそもそもTVSって逆光に滅茶苦茶弱くないですか？
コンパクトカメラって他のもこんなもんだっけ。　

481 ：名無しさん脚：2006/04/30(日) 21:13:14 ID:nDBNHWIw.net

そんなもんだよ。
逆行に強いコンパクトもあると思うけど、TVSは白い壁でも合わないときあるからな。

まあ、使い分けで乗り切ろう。

482 ：名無しさん脚：2006/05/01(月) 00:12:43 ID:cSgII192.net

>>480
>純正フードなんですが、これ全然意味なくないですか？
ﾑﾁｬｸﾁｬ意味あるだろ。

　1.禿しくｶｺｲｲ

↓2.以下はヨロシク

483 ：名無しさん脚：2006/05/01(月) 01:54:43 ID:Y9aGx7mL.net

2.文句無くｶｺｲｲ

484 ：名無しさん脚：2006/05/01(月) 10:30:33 ID:fZRJVVSo.net

3.ｷﾞｬﾙにﾓﾃﾓﾃ

485 ：名無しさん脚：2006/05/01(月) 13:49:10 ID:BvxUQj6V.net

4.雨が降ってきた

486 ：名無しさん脚：2006/05/01(月) 15:39:49 ID:fZRJVVSo.net

5.行方不明の父が帰ってきた

487 ：名無しさん脚：2006/05/02(火) 00:52:53 ID:zFDACLhY.net

6.犬笛に反応できるようになりたい

488 ：名無しさん脚：2006/05/02(火) 09:36:09 ID:oHCawRCq.net

7.意外と硬くて驚いた。

489 ：名無しさん脚：2006/05/03(水) 22:48:36 ID:uQ5SorDX.net

質問なんだけど、MFにしたときって例えばダイヤルで
5mにセットしたら半押しでフォーカス固定しないで
速写しても自動的に5mにピント合うんですか？
というか、そうじゃなきゃあまり使い道ないですよね？

490 ：名無しさん脚：2006/05/03(水) 23:20:41 ID:eVG4LuMn.net

>>489
人妻ﾇﾚﾇﾚ

491 ：名無しさん脚：2006/05/07(日) 22:14:07 ID:Ta1o4/NU.net

初代のフードと�U用フード。
�Uに着けるならやはり�U用?
なんか初代用ケラレないかと心配なんだが、
カッコは初代用のが全然カコイイからな。

492 ：名無しさん脚：2006/05/08(月) 00:30:30 ID:TjAKQ9st.net

�U用のほうが薄いのは鏡胴が何mmか長いためなんだろうね。
まあ、無責任だけど広角側でフィルター2枚とか重ねてない限り大丈夫なんでは？

493 ：491：2006/05/09(火) 10:47:55 ID:ZR//QZig.net

>>492
レスThx!!
初代用逝ってくる。

494 ：名無しさん脚：2006/05/14(日) 00:00:31 ID:wPK2CGGf.net

フードとメタルキャップ5000円って高い？

495 ：名無しさん脚：2006/05/14(日) 04:40:21 ID:3KoIC+Us.net

代替品がないんだから諦めろ

496 ：名無しさん脚：2006/05/14(日) 13:19:51 ID:3WQNdYED.net

高いから値切れ

497 ：名無しさん脚：2006/05/14(日) 22:05:35 ID:3KoIC+Us.net

高く買って安く売れ、俺に

498 ：名無しさん脚：2006/05/14(日) 23:23:08 ID:3WQNdYED.net

適正価格なんてあってないようなもんだから5000円で買っちゃいなよ。
あれ付けてるとグッと精悍な面構えになるよ。
ちなみに私の場合はキャップと1Aフィルター付きで5000円でした。

499 ：名無しさん脚：2006/05/14(日) 23:24:10 ID:3WQNdYED.net

あ、しまった。まだID変わってないや…ｗ

500 ：名無しさん脚：2006/05/16(火) 02:56:56 ID:Ox7Z8MMg.net

なんか裏蓋押すとポコポコするんですが、これって仕様…？

501 ：名無しさん脚：2006/05/16(火) 11:40:42 ID:xuX0Q/p4.net

そこが性感帯

502 ：名無しさん脚：2006/05/16(火) 13:58:13 ID:Ox7Z8MMg.net

あのー、面白くもないし役にも立たないんですが

503 ：名無しさん脚：2006/05/16(火) 14:28:45 ID:Ox7Z8MMg.net

2chではよくある反応。すこし言いすぎでしたね…
ところで、今まで気にとめなかったんですが先日TVS�Uを置いてる
店で触らせてもらったことろ、押してもミシリともいわないので
モデルチェンジのついでに改良されてるんですかね。それとも
単なる個体差で私のがハズレなのか…　あといわれてるように
TVS�Uは鏡胴のガタがあまりないですね。

504 ：名無しさん脚：2006/05/17(水) 17:40:37 ID:lyv84yLt.net

>>503
ハズレだねそりゃ。

鏡胴のガタは、�Uで改善されて良くなったんだよね。
でも、�Uはグリップのラバーコーティングが剥がれやすくてな。
他は良いんだけどね。
カッコは初代だけど、実用なら�Uだね。

505 ：名無しさん脚：2006/05/21(日) 21:02:58 ID:1b+8dh1B.net

PENTAX・auto110用のクローズアップレンズというのを入手しました。
広角用のが30.5mmなので装着できます。焦点距離に構えて∞にセットすれば
ピント合うということですが、こういうの使って接写してる人いますか？

506 ：名無しさん脚：2006/05/21(日) 22:54:50 ID:9a2a/jc+.net

>>505
置きピンで使えばいいかも…。
合成した最短距離はピント板を
フィルム面に置いて実験する必要あるな。

507 ：名無しさん脚：2006/05/21(日) 23:14:48 ID:1b+8dh1B.net

あーそういうやり方もありますね。
店のおにいさんはコンバーターの焦点距離を太陽で実測して
その距離にカメラ（フイルム面）を置いてピントを∞で固定
するといい、とアドバイスしてくれた。

508 ：名無しさん脚：2006/05/21(日) 23:22:21 ID:1b+8dh1B.net

ん？でも良く考えたら違うような気も…？
まあ、とりあえず24枚撮り一枚使って実験してみますわ。

509 ：名無しさん脚：2006/05/22(月) 00:13:24 ID:+L0AAf81.net

あ、そっか。お兄さんのアドバイスは最長距離ですか。
506さんの言ってる最短距離は0.5mに置きピンしたときの
実際のピント位置のことですね。トレーシングペーパー使って
色々やってみますか…　裏蓋外して測光窓塞いでtimeモード
でシャッター切れば大判カメラのピント板みたいに像結ぶんですか？

510 ：名無しさん脚：2006/05/31(水) 23:52:41 ID:70Hs78PK.net

TVSは気がつくとフォーカスダイヤルが勝手に回っていて困る。
無限遠から出るときはロックボタンを押しながら、という操作にすべきだったと思う。
操作性を良くするために下手にボディの隅についているからたちが悪い。

半押しでレンズが駆動される（タイムラグが減らせる）ように出来るのは○。
フラッシュのデフォルトモードを変更できるのも○。
（これ取説がないと設定方法分からないよね）
でも出来ればフラッシュのＯＮＯＦＦ操作はもっとやりやすくして欲しかった。
手動リトラクタブル式フラッシュを出したらＯＮ、出さねばＯＦＦというのがいいんだが。

511 ：名無しさん脚：2006/06/01(木) 02:53:00 ID:kQqn40yI.net

TVS�Uはフォーカスダイヤルそこそこ渋くなってるよ、個体差かもしれんが。

512 ：名無しさん脚：2006/06/13(火) 21:21:49 ID:3eOkujCs.net

　タイムモード→押しっぱなし
って、開発者はふざけてんのですか？

513 ：名無しさん脚：2006/06/14(水) 14:13:50 ID:8+6MDyIG.net

単焦点のTの方が画質が良さそうだという脳内物質が出てきた。
まぁ親父から借りパクしたVS lllだから文句は言えんが

514 ：名無しさん脚：2006/06/14(水) 18:32:02 ID:STJay1Q9.net

Ｔは知らんがＴ２は持ってるよ。
写りはＴＶＳより確実にｲｲ。
カッコはＴＶＳがｲｲ。

515 ：名無しさん脚：2006/06/15(木) 00:35:43 ID:6Acb2JeY.net

俺の私見。
カッコのよさ+ズームの利便性＞短焦点高画質
まあ、TC1も持ってるけどね。

516 ：名無しさん脚：2006/06/19(月) 21:36:31 ID:ezU87V+P.net

TVSけっこう写りイイと思うんだが
T2の方が確実にいいのか…
それではT買ってみるか。

517 ：名無しさん脚：2006/06/19(月) 23:18:56 ID:uCUCfar/.net

ＴＶＳはいいよレンズが暗くてちょっと渋めだけどね。Ｔ３よりは好き・・・Ｔ２はＡＦと周辺香料低下が問題だが色がいい。
３台の内どれかと言われたら俺はＴＶＳかな。

518 ：名無しさん脚：2006/06/20(火) 12:06:53 ID:lRbGKqiy.net

T3はいいレンズなんだけどなあ。
なんか持ってて嬉しくないんだよなあ。

もう銀塩カメラって、機械式時計と同じで嗜好品と言っても良いと思うんだよね。
だったらブランドや作りの良さで選ぶのも十分有りだと思う。

ＴＶＳはその辺最高だと思うよ。
Ｔ2譲りの高級感＋バリオテッサー　の組み合わせは金輪際無いわけだしね。

519 ：名無しさん脚：2006/06/20(火) 19:21:35 ID:ybDeeSXO.net

TVTさいこー

520 ：名無しさん脚：2006/06/20(火) 21:14:57 ID:n+aUE5pk.net

T2とTVS使いだが　両方いいよ
作品狙いならT2　いい写真をいっぱい撮りたいならTVS

521 ：名無しさん脚：2006/06/22(木) 17:05:29 ID:QW5wALUN.net

>>518
電動でレンズが持ち上がるT3より安心して使えるが、
｢単焦点版のTVS｣てあれば良かった。

522 ：名無しさん脚：2006/06/23(金) 12:56:20 ID:IpOr44P+.net

単焦点なのにﾊﾞﾘｵｿﾞﾅｰ

523 ：名無しさん脚：2006/06/23(金) 15:53:42 ID:qIbPwJ8z.net

頭わりいなあ。
T2、TVSみたいな質感の良いボディで、
T3のレンズ、機能が入れば最高だったつう意味だろ。

524 ：名無しさん脚：2006/06/23(金) 15:58:27 ID:P8lwfPWs.net

T3のレンズはあんま好きになれない優秀なだけって感じで独特の味がない。濃厚な発色が欲しい

525 ：名無しさん脚：2006/06/23(金) 18:09:53 ID:qIbPwJ8z.net

なら大人しくT2でも使えよ

526 ：名無しさん脚：2006/06/23(金) 22:34:33 ID:lcZ73cRR.net

T3使うのは「やんちゃ」って事かいな（ｗ

527 ：名無しさん脚：2006/06/23(金) 22:51:36 ID:UIzPMiN0.net

おれはT3のレンズ・機能・大きさで笙体がTVS（但しズームなし）がいい。
最短距離さえ何とかなればレンズはT2がいいけど。

528 ：名無しさん脚：2006/06/23(金) 22:53:03 ID:UIzPMiN0.net

T3で何が嫌かといえば、安物ズームみたいに繰り出す鏡胴と蓋が嫌だ