ＥＯＳの歴代名機を語るスレッド ★Part2★

1 ：名無しさん脚：2005/06/13(月) 00:33:53 ID:txu2eTqU.net

今更ながら立ててみました。
まったりと行きましょう。

前スレ
http://mentai.2ch.net/camera/kako/968/968020517.html

2 ：名無しさん脚：2005/06/13(月) 00:38:32 ID:BbUDNFd+.net

EOS-1N

3 ：名無しさん脚：2005/06/13(月) 00:39:25 ID:185XsSah.net

ＥＮＥＯＳ

4 ：名無しさん脚：2005/06/13(月) 01:12:45 ID:RoQAgsVC.net

そもそも家電EOSに名機などない。

5 ：名無しさん脚：2005/06/13(月) 03:34:46 ID:/zWBM0u7.net

1Ds mk2

6 ：名無しさん脚：2005/06/13(月) 06:11:06 ID:8Cyk0Br1.net

kiss

7 ：7：2005/06/13(月) 06:27:54 ID:wUA1CSwp.net

EOS7

8 ：名無しさん脚：2005/06/13(月) 07:45:43 ID:qRcp4B1+.net

溶けるシャッター

9 ：名無しさん脚：2005/06/13(月) 07:59:51 ID:Ro4/VXBN.net

とろけるチーズ

10 ：名無しさん脚：2005/06/13(月) 14:33:40 ID:thUwnmc5.net

EOS650

11 ：名無しさん脚：2005/06/13(月) 17:39:53 ID:oPXZTzbt.net

２ゲット！

12 ：名無しさん脚：2005/06/13(月) 21:47:52 ID:zj6EWuTT.net

EOS100QD・・・サイレントEOS

13 ：名無しさん脚：2005/06/13(月) 22:33:31 ID:kGMBLR5k.net

ＥＯＳ８８８

14 ：最強スピーカ作る１：2005/06/13(月) 22:38:08 ID:1Qv0a9XU.net

Ｔ９０に決まってんだろ・・・とﾎﾞｹてみたり。

15 ：名無しさん脚：2005/06/13(月) 23:34:09 ID:zj6EWuTT.net

↑
ご先祖様は大切にしましょう

16 ：B29：2005/06/13(月) 23:35:43 ID:Vtj/vWoY.net

5

17 ：名無しさん脚：2005/06/14(火) 00:09:05 ID:YsNV1+JB.net

ＥＯＳというととにかくプラスチッキーなイメージがあるけど、
初期の６００シリーズは中級機でも造りがしっかりしていてよかったと思うんだけど。

18 ：名無しさん脚：2005/06/14(火) 02:12:15 ID:x04K1jKP.net

EOS5だろう

19 ：名無しさん脚：2005/06/14(火) 13:07:57 ID:0q+pqWox.net

EOS5って書き込んだつもりが書き込まれてなかったな

今日マミーに貸し出した

20 ：名無しさん脚：2005/06/14(火) 17:19:40 ID:VSpUUNt/.net

EOS20Dなんて持ってないけど

21 ：名無しさん脚：2005/06/14(火) 23:53:59 ID:FanianwF.net

>>18-19
ＥＯＳ５は名機！！しょぼいプラ外観に似合わぬ高性能。
１系以外のＥＯＳの中では最も使える機種。

22 ：名無しさん脚：2005/06/15(水) 00:20:07 ID:if0Wt/5o.net

EOS10は俺の青春。
学年イチのカワイコチャン（文化祭のでの美人コンテストで実証済）に頼まれて
二人っきりの公園（と思いきや写真部の後輩が話を聞き付けて途中乱入）で
その子を撮影してあげたっけな。
あの子は今何してんだろ…

23 ：名無しさん脚：2005/06/15(水) 00:52:27 ID:cAMR9p0T.net

>>21
KISSデジのしょぼさに比べたら堂々と胸を張れる外観だよ
100も持ってるけど5は使ってて何か誇らしいものがある

24 ：名無しさん脚：2005/06/15(水) 00:53:16 ID:cAMR9p0T.net

いやすまん、比べるのが間違いだったな

25 ：名無しさん脚：2005/06/15(水) 23:59:49 ID:KjPYEXkp.net

>>21-24
やっぱり、時代がデジ化してきてるってことか？
数年前まで、ＥＯＳ１０の秒間５コマは使えるだとか、１００のサイレント給装は特筆物だとかって
くり返し語られてたのが嘘のようだな。

26 ：名無しさん脚：2005/06/16(木) 02:25:14 ID:uzYOasMm.net

EOS-1、EOS1-N、EOS5が抜きん出て、（EOS-1Vはシャッター幕問題などで信頼で
きない、この3つはやたらと信頼できる）100などゴム溶けがなければこれに続くか並ん
だんだろうなぁという機種がゴム溶けで脱落してしまい、神とその他の構造で中抜け
になってる気がする。

27 ：19：2005/06/16(木) 18:47:04 ID:JotLxKjQ.net

>>26
確かに。ダンパー溶解問題さえなけりゃ普通に良い機種ですよ。＜100
いまは修理待ちで眠らせちゃってるけど、マイファースト一眼としてはまっとうなカメラで
良い選択だったかな。Kissなんかにしなくて良かった。（本当は5を買っておきたかったけど）

5は現役バリバリなので親に長時間貸すのはちょっと怖い・・・早く戻ってきてくれｗ

28 ：名無しさん脚：2005/06/16(木) 20:09:45 ID:YellcELm.net

ダンパー溶解問題で、ＥＯＳ中下級機はあぼーんしやすい欠陥を持っているけど、
個人的には６００シリーズなら６３０（クロスセンサーＡＦで秒５コマ可能・・だったよね？）
１０倍シリーズなら、ＥＯＳ１００（ダンパー溶解は認定のある個人修理店で修理しました。静かでステージ写真撮るにはいいんですよね）
１桁数字シリーズならば、ＥＯＳ５だと思うなぁ。（やはりロングセラーの実績は無視できない）
でも、ＥＯＳ５５のブラックボディは、なかなか良いらしい（よく行く写真屋の若旦那は仕事で使ってて、最も失敗しない機種だと言ってた。）
　そう言ってる私は、Ｃａｎｏｎ７→ＡＬ−１→ＥＯＳ６３０→ＥＯＳ１００→ＥＯＳ−１Ｎてな、遍歴をしとりますｗ

29 ：名無しさん脚：2005/06/17(金) 01:32:04 ID:diGgwngH.net

ダンパー問題って、今更そんなに深刻に考えるほどのことかな？
今はもう部品に対策が施されてて、一度修理してしまえば二度と発生しないようだし、
修理料金だって一時期の半額程度になってるようだけど。

>>28
ＥＯＳ５５は、シルバーだと何か問題でもあるの？

30 ：名無しさん脚：2005/06/17(金) 01:39:42 ID:S0xn27cO.net

>>29
ホントに部品から改善されてるんですか？
取り替えても中身は変わってないので時間が経つとまた・・とかいうのを読んだ気がするけど
キャノンのちゃんとした回答はどうなんだろう。

31 ：名無しさん脚：2005/06/17(金) 01:50:56 ID:diGgwngH.net

>>30
今や、この問題の教科書的な存在となっているｗｅｂページ
http://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol118.html
に「１９９６年にゴムの材質が改善された」と書かれてますし
私が以前キヤノンに電話して尋ねた時にも同様の回答が返ってきました。
９６年以降のもので発症したという報告も今のところ無いようですし、とりあえず大丈夫なのではないかと。

32 ：名無しさん脚：2005/06/17(金) 14:39:57 ID:S0xn27cO.net

>>31
そこのサイト、発症しないはずのEOS5が「中」になってるし
めちゃくちゃいいかげんだぞ。
誰かが指摘しても直そうとしないらしいが。

33 ：名無しさん脚：2005/06/17(金) 22:38:53 ID:jqABIfx/.net

「EOS5」と「EOS55」が並んでた。
「EOS55」は「BP-50」付きでカッコ良かったし、安かった。
カッコ良さで「EOS55」買った。　カタログなんか良く読めない素人だった。

数年後、スペックが見劣りする様になり高級機が欲しくなった。
「EOS-1（初代）」が安く売ってたから買った。　重かった。

暫く嬉しくて使っていたが「重さ」に嫌気が差し、別の機体が欲しくなった。
「EOS5」が居た。　何故か忘れられなかった・・・買った。

「EOS5」を手にした・・・握るとグリップがギシギシ鳴った。
取り外し式のカバ-兼用のグリップは、肉厚が薄く、剛性感が低く・・・柔かった。
項垂れた・・・バッテリ-の持ちが悪かった、泣いた。

そこに「EOS55」が居た。　久し振りに持ち出して撮影してみた・・・良かった。
AFも迷いが少なく、軽く、適当に剛性が取れてて、バッテリ-の持ちが良かった。
嬉しかった。　再びよく持ち出す様になった。

・・・その時、思った。　余り欲目を出すんじゃなかった・・・　
★　結局、最初に戻った。　無駄たった・・・　★

34 ：スーパーキセルンルン：2005/06/17(金) 22:50:30 ID:CsgzgKjH.net

小室哲哉のキーボードもイオスEOS

35 ：名無しさん脚：2005/06/18(土) 10:16:51 ID:YErOVPck.net

EOS55
縦位置でも視線入力OKなのでポートレイトに最適
BG入れると単3使用可

でも年式によってはダンパー問題出るから除外か・・・
（漏れのは97年式なのでOKらしいが）

36 ：名無しさん脚：2005/06/18(土) 22:54:48 ID:gdYahDpW.net

ＥＯＳ５５はいいカメラだと思いますよ。使いやすくて操作に迷う事もないし、
かなり実用的に造られている。見掛けほど実際の質感が高くないのが難点だけど。

37 ：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　：2005/06/22(水) 00:20:46 ID:TwTQhdy8.net

初代ＥＯＳ−１を実用でバリバリ使ってる人っていますか？

38 ：名無しさん脚：2005/06/22(水) 23:19:51 ID:ugpDWWLR.net

バリバリと言う訳で無いが（他機種も使うから）元気にしてる。
多点測距は余り使わないから、中央一点で十分。
ＡＦも迷いが少ないし、少々暗めでも問題なで、ファインダ-も優秀。
よく「うるさい」と言われるが、そのシャッタ-音も心地良いよ。

中古価格安いし、まだ修理も効くから、下手な中級機より断然良いよね。
アダプタ-遊びになんて、持ってこいなのよ。

39 ：名無しさん脚：2005/06/23(木) 22:20:45 ID:99zh4XnQ.net

EOS-1のロゴ、かっこいいよな。
中古3万でも何かリッチになったような気分になれる。

40 ：名無しさん脚：2005/06/25(土) 14:55:04 ID:r9C00qzV.net

初代ＥＯＳ-１のシャッター音だが、よく「うるさい」という言い方をされてるよな。
何と失礼なことか。「キレがいい」といって欲しい。

41 ：名無しさん脚：2005/06/25(土) 15:20:20 ID:U+LM/h2C.net

スーパーキセルンルンがカメラ板にも居るとはなぁ･･･。

42 ：名無しさん脚：2005/06/25(土) 23:30:56 ID:AId4eGqJ.net

実は今日、渓流で転んでカメラが昇天してしまいました。
代役に中古のEOS-１を検討しています。
キヤノンのサイトを見ても、よく分からないことがあったので教えて下さい。

EOS-１にはミラーアップとプレビューは付いていますか？
あぼーんしてしまった、EOS５にも付いているので、付いているとは思うのですが、
念のために教えて下さい。m(__)m
よろしく。

43 ：名無しさん脚：2005/06/25(土) 23:37:40 ID:CwR+UKd4.net

>42
中古のＥＯＳ−１買うなら素直に中古で５買い直したほうがいいよ。
もしくは１Ｎ買うか。

44 ：名無しさん脚：2005/06/26(日) 00:10:52 ID:7hS7oz02.net

修理不可な程あぼーんなの？
カメラ毎渓流に飲まれたとか？

45 ：４２：2005/06/26(日) 00:43:43 ID:JA2v4Mz3.net

レス、ありがとうございます。
>>43
私は風景亀なので、視野率100％やピントの山を掴みやすいファインダー、スポット測光、
1/3EVづつの露出補正なんかに魅力を感じます。
それと防塵･防滴性能や耐低温性能なんかも期待しています。
反面、連写速度や視線AFなんかは、あまり使わないので、意味がないんです。
というわけで、安い中古を探すとしたら、EOS-1がいいかなと思ったんですが、やっぱり
メンテナンスの問題とか、いろいろ有るんですか？

>>44
今日の昼頃、水没してそれから水を切ったり、干したりしてるんですが、一向にまともに
動きません。
今の所、電池を入れても、きちんと動作しません。
おそらく修理すると基盤交換かなんかになっちゃって、恐らく1万円以上になっちゃうと思うんですよ。
だったら、違うカメラを考えてみてもいいかな、って思いました。
５って良いカメラだったんですけどね、残念です。

46 ：名無しさん脚：2005/06/26(日) 01:31:56 ID:UkvEb0IO.net

電子機器関係は数日間干して完全に水分を蒸発させてから通電チェックしないと・・・
ハンパに水分が残ってる状態で電源入れると本格あぼーんしちゃうんだよ

5は良いカメラだと思うんで、中古なら完全に上位機種を狙うか
また5を買いなおすのが良いと思うけどね

47 ：名無しさん脚：2005/06/26(日) 01:47:15 ID:CP0OMHVW.net

>45
防塵防滴は1Vからじゃない？
もちろんレンズも同じく防塵防滴仕様のものが必要。
当方は55使いなので1Vは持ってません。
55はミラーの音が安っぽい。5の方が音やシャッターの感じが上質だね。持ってないけど。
でも55はダイヤル操作が使いやすくて気に入ってる。
なので次買うなら7Sかな。

>29
シルバーでも性能は同じ。
ブラックは戦場で目立たないから人気。
（単に黒の方がかっこいいから？）

48 ：名無しさん脚：2005/06/26(日) 02:46:49 ID:0pdlOdsw.net

>>45
44へレスしている通り「EOS-1(初代)」は購入して期待を裏切らないと思うぞ。
自分も愛用していて、多少メンテで不安はあるが、フラッグシップ機は
今だ受け付けてくれているハズ。

まぁ、「-1n」と共通部品が多いとは言え修理の効かない箇所も有るかもしれんが
フラッグシップ機が、福沢4枚でお釣りが来るんだから気にするな。
「5・55」も使っているが「-1系」は、ファインダ-もミラ-の切れも、断違だ。
「5」使ってたなら行っけ、剛性感の高いボディ-に、頬ずりしたくなるぞ。　
※ただ・・・予算が許されるなら「-1n」行っけ（笑）福沢さん6、7枚位だろ。

「-1(初代)」は、初めから「防塵紡敵仕様」じゃ！
但し、EFレンズ側で同等仕様を謳っている製品は「Ｌ」のみで、未仕様もあるからのぉ、気を付けイ。
サウンドは、少々賑やかじゃが心地よい響きじゃ。　盗撮は出来んがの（笑）
操作にダイヤルが無いから、故障率も本来低い。　丈夫じゃ！
ミラ-アップは残念ながら無いが、プレビュ-操作は非常にやり易いゾヨ。

因みに、水没品はご指摘通り、完全乾燥後に通電しないと「あぽ-ん」じゃ。
「水没品」の修理費は、中古の美品買うより高くなるかもよ。

最後に「ブラックは戦場で目立たないから人気」は大昔の事。
誰も「55」持って戦場へは行かん、壊れ辛い物は、黒しか選べん（笑顔）

49 ：名無しさん脚：2005/06/26(日) 02:51:38 ID:0pdlOdsw.net

>>48
失礼！「防塵紡敵仕様」では無く「防塵防滴仕様」じゃね（赤面

50 ：名無しさん脚：2005/06/26(日) 03:19:36 ID:0pdlOdsw.net

一つ、書き忘れたぞよ。

スポット測光、製品仕様で「5」は中央部（CF設定で各測距点に対応）約3.5%とあるが
実質5〜6%程度で「600系」の部分測光と余り変わらんのじゃ。
「-1(初代)」は、中央部約2.3%部分を測る中央部ファインスポット測光じゃ。
ファインスポットのみセンサ-は、一般測光センサ-では無く、AFセンサ-部に一体化。
それ故、アダプタ-を介したFDレンズなどのMFレンズでは、スポット測光が使えん（涙）

ついでに、露出制御じゃが「-1(初代)」は、「1EV・1/3EVステップ」の2段切り替え。
「1/2EVステップ」での露出制御は使えんから注意じゃて。

51 ：名無しさん脚：2005/06/26(日) 03:39:34 ID:UkvEb0IO.net

>>49
防敵仕様だったらカンペキだったのにｗ

52 ：名無しさん脚：2005/06/26(日) 03:56:21 ID:tiBRf8c6.net

EOS-1最高！ファインダー倍率も1Nよりも若干大きいらしい…見た目はわからんかもしれんが…
巻き戻しの音だけは勘弁て感じだけど外で風景撮ってるぐらいなら別に問題ないけどね。やっぱシャッターのキレなどは他のEOSとは全然違う。キャノンのマジさを感じるカメラだね。

53 ：名無しさん脚：2005/06/26(日) 09:02:20 ID:RGMKSoS3.net

そう、巻き戻しの音だけは、少々大きいかな？　
式場等の撮影では、急に巻き戻しが始まると「赤面」する場面もあるかも・・
EOS-1を日常使っていて、偶にEOS-5使って巻き戻し掛けると
ホントに巻き戻したのか？　　恐る恐る裏蓋を開けちゃったりスル（笑

でも、古かろうともEOS-1は最高級機種だよ、メ-カ-の意気込みが伝わってくる。
基本機能に不足が無いから、未だに不自由は感じない。
15年も前のカメラなのに、此って凄いよね。
性能は別にして、使用感は、EOS-7が玩具に感じるよ。

54 ：４２：2005/06/26(日) 12:46:06 ID:7n9bnr+H.net

寝てる間にたくさんのレスを、どうもありがとうございます。
とても参考になります。

水没させたその場で水を切って、直ぐに電源を入れたら、やけに熱くなるなと思ったら､
カメラの悲鳴だったのですね。
完全にダメになっちゃったみたいです…。(合掌)

>>48
＞＞ミラ-アップは残念ながら無いが、プレビュ-操作は非常にやり易いゾヨ。
セルフタイマーを利用した簡易ミラーアップもありませんか？
ブレにはトラウマがあるもんですから、ミラーアップは絶対条件なんですよね。

それにしても、いっしょにあぼーんしたレンズも後釜が必要なので、予算の問題がありまして…。
少額の予算しか組めないので、某中古屋さんのサイトとしばらくニラメッコしたいと思います。

55 ：名無しさん脚：2005/06/27(月) 15:00:08 ID:Q61yVSEi.net

マウントアダプタでＭ４２を付けたとき
フォーカスエードが利くのはどのＥＯＳですか
ＥＯＳ−1だとできるとニフでＨＴが言ってたけどホントなの？

56 ：４２：2005/06/27(月) 21:41:37 ID:ucd/bYzV.net

EOS-1には簡易ミラーアップも無いようですね。
キヤノンに直接問い合わせて確認したので、残念ながらEOS-1はあきらめました。
300から500ミリくらいを使うことがけっこうあるので、ミラーアップが無いのは
致命的なんです。
仕方ないので、今日、とりあえずEOS5をサービスセンターに出してきました。
見積りは明日か明後日に出るそうですが、あまり高くならないといいのですが･･･。

57 ：名無しさん脚：2005/06/27(月) 22:57:00 ID:wSHQVWTP.net

>>55
EOSでフォーカスエードが利用出来る機種は御座いません。

58 ：名無しさん脚：2005/06/27(月) 23:54:03 ID:kXMTe+8D.net

5の中古はずいぶんお手ごろになったですよ

59 ：名無しさん脚：2005/06/27(月) 23:57:52 ID:CRjFhb36.net

いまだにフォトコンのデータには5が多いね
お手頃、高機能、いいカメラです

60 ：42：2005/06/28(火) 22:56:44 ID:l0HwTR/3.net

今日、水没EOS5の見積りが出ました。
みなさんの参考になるかもしれないので、内訳を書きます。

故障想定部品)
　モーター１基盤　　　×1=2,000円
　シャッターユニット　×1=4,400円
　背蓋ユニット　　　　×1=4,000円
　メインフレキ　　　　×1=11,100円
　DC/DCコンバーター　×1=3,000円
　上部カバーユニット　×1=6,100円

部品代合計：30,600円
技術料金： 18,000円
（小計）：　48,600円
（税）：　　　2,430円
（合計）：　51,030円　

61 ：名無しさん脚：2005/06/28(火) 23:04:35 ID:85X5c7DC.net

中古で買った方がいいね

62 ：42：2005/06/28(火) 23:06:15 ID:l0HwTR/3.net

と、いうわけで、修理はあきらめて、中古のEOS5を買い直すことにしました。
で今日、東京 中野の有名中古店 FでさっそくランクAB+の品を確保。
早速購入してきました。
　　AB+のヤツを狙っていた人、ごめん。(^^)v
切れそうになっていたストラップも、ジャンク館でちょっぴり高い方のヤツを
735円でゲット。
ついでに水没した標準ズームの変わりにEF35mmF2をゲット。
標準ズーム域は、既に持っていた単焦点4本と合わせて、5本でカバーすることになりました。
早く焦点距離と画角の関係をイメージできるようにならないといけませんね。

みなさん、いろいろとアドバイスをありがとうございました。

63 ：名無しさん脚：2005/06/28(火) 23:26:59 ID:5ZOpQgi8.net

これわ痛い・・・水没させないように気をつけよう

ところで本家5のｽｯﾄﾞﾚ

名機！EOS5を語れ【2】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1083852236/

64 ：名無しさん脚：2005/06/29(水) 15:11:10 ID:9xP1Huy1.net

EOSに名器なんてあるの？

65 ：名無しさん脚：2005/06/29(水) 15:49:05 ID:eQ80nAoe.net

>>55
どれでもＯＫ

66 ：名無しさん脚：2005/06/30(木) 00:28:13 ID:+XBtcgXT.net

>>64
またそのネタか。
フィルムガイドレールがプラスチックで出来ているのが不満だとかいう
薀蓄は、もう聞き飽きたぞ。

67 ：名無しさん脚：2005/07/04(月) 01:31:36 ID:t9KPmVzi.net

ＥＯＳ７。
名機扱いしてもらえることが少ない機種だけど
なかなかいいと思う。

68 ：名無しさん脚：2005/07/11(月) 01:02:41 ID:1fjMIu85.net

age

69 ：名無しさん脚：2005/07/11(月) 01:52:55 ID:E0/N1y3R.net

1000が好きだったなぁ。
Sになってマニュアル露出がやりにくくなっちゃって、
買い換えたのに、あわてて下取りに出した1000を買い戻した。

軽いオスとか変なCMに引いたけど、
ISO感度変えたりして調光補正したり、なんだかんだで楽しめた。
ベーシックな物としての意味で1000が好き。

今はモロにシャッターが粘ってますｗ

70 ：名無しさん脚：2005/07/11(月) 23:28:36 ID:lgsyPRtH.net

オレEOS-3とRT持ってますが名機って言うより
どっちも異端ぽいかも

71 ：名無しさん脚：2005/07/11(月) 23:44:01 ID:fqhpB308.net

>>69
思い入れのある機体であれば修理してみては？７０００円前後でできるはず。

>>70
EOS-3は、１Ｖに手が届かない人にもフラッグシップ並みのものをどうぞっていう路線のカメラだったようだけど、
EOS5の後継機と見なす向きがあったために「音がうるさい」ってえらく顰蹙買ってたみたいだね。
フラッグシップ機で静粛性を追求っていうのはあまり聞かないよなあ、普通。

72 ：69：2005/07/12(火) 01:28:17 ID:xJpu++Lc.net

>>71
さんくす〜
後から買った1000sもべたついちゃったので、両方修理に出してみます。

３と５は元気だなぁ。
５がいちばん出動回数が多いんだけど。

73 ：名無しさん脚：2005/07/13(水) 00:35:35 ID:TRKZzNOW.net

前スレとこのスレとを見比べると、
ここ５年間のカメラ板の変遷ぶりが手に取るように分かる。
５年前って平和だったよな〜。

しかし、５年を隔てて次スレが立ったスレなんて
２ちゃん中探してもここだけなのと違うか？

74 ：名無しさん脚：2005/07/13(水) 03:05:41 ID:12Jsaru8.net

>>71。
５と比較とか、フラッグシップとか関係なく、
歴代ＥＯＳで最もうるさいカメラだった気がするｗ

さ〜すがに、あそこまでやかましいと、
使える状況かどうかを考えてしまうんじゃないだろか。

持ってないけど。

75 ：名無しさん脚：2005/07/13(水) 03:06:45 ID:12Jsaru8.net

を、なんかロシアレンズっぽいＩＤになった…。

76 ：名無しさん脚：2005/07/13(水) 09:46:21 ID:mze9xBtT.net

>74
歴代で最もうるさいってｵﾏｲは
初代１と６００系と１０を使った事ないなｗ

77 ：名無しさん脚：2005/07/14(木) 19:41:54 ID:eNFxFHWL.net

屋内スポーツで5を愛用してるんだけど、音がちょっと気になることが多くて・・・
100Pは持ってるけど高速巻上げが弱いし、幕問題で懲りて眠らせてるｗ

5と同等レベルでもう少し静かなのってありませんかね。無茶？

78 ：名無しさん脚：2005/07/14(木) 22:38:21 ID:dN98/78/.net

7sは？

79 ：名無しさん脚：2005/07/15(金) 01:25:32 ID:JJN76zHo.net

7って十分静かなんじゃないの？

80 ：名無しさん脚：2005/07/15(金) 03:52:31 ID:VOVrXWAH.net

>>69
かるいおすのCMは舞妓さんの出た100では。

私は620を17年使ってます。ファインダー倍率0.8は見やすいです。
以後のシリーズでは0.7台に押さえられているので、小さく感じますね。
軽いしシンプルだし、いいカメラですよ。
漏電症状が出たので、マメに電池抜いています。

81 ：名無しさん脚：2005/07/15(金) 06:38:54 ID:uc62TUW3.net

1000s かるいおす
ttp://www.canon.co.jp/Camera-muse/
ttp://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/1992-1996/data/1992_eos1000s_qd_cm.html

82 ：名無しさん脚：2005/07/16(土) 21:03:31 ID:VUmK8jEU.net

>>76
その通りだ！



・
・・
・・・スマソ　orz

RT と 10 は使ったことあるけど、そんなにうるさかったかなぁ…。

83 ：70：2005/07/16(土) 21:13:49 ID:BZaQiZKn.net

うるさいのはEOS-3です
オレは撮影してるんだぞーってな感じで
動作音でストレス解消できますよ

84 ：77：2005/07/16(土) 21:50:02 ID:MwM6UMcK.net

>>78
>>79
検討してみます


買えるかな・・・・

85 ：名無しさん脚：2005/07/17(日) 21:54:18 ID:CsaZBxHn.net

EOS7は静かだし、多点AFでもレスポンスは早いし、音もそれなりの大きさはあるけど、
不快感のないものだから、いい機械だと思うなぁ。
バッテリーグリップをつけてやったら、それなりのルックスでいいしね。
自分はEOS-1Nと100QD使ってるけど、職場の者が使ってるのを触らせてもらったこと
があるんだよね。これはなかなかいいなと思ったよ。
だけど１Nはともかくとして、100QDは3年ほど前にシャッターダンパー交換したから、
ホントに電気系がいかれない限り壊れそうにないから、７を買うのはしばらく先だな。

86 ：名無しさん脚：2005/07/18(月) 08:49:54 ID:+WyyZBG4.net

> EOS7は静かだし、多点AFでもレスポンスは早いし、音もそれなりの大きさはあるけど、
~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
????????

87 ：名無しさん脚：2005/07/18(月) 11:23:17 ID:DYth6BPe.net

８５です。
>>86
うちのEOS-1に比べての話だからね。それと一線から退いているけど
EOS650を持っている人間として見てみると、ウソみたいに静かになったよねぇ。
どっかのボディ内モーターに比べると静粛度の進歩はCanonは早いねぇ。

88 ：名無しさん脚：2005/07/18(月) 22:48:46 ID:S7zv+0Rg.net

>>87
ＡＦ一眼レフの主要４メーカーのうち、唯一完全電子マウントを採用したのがキヤノンだからね。
私がＥＯＳユーザーとなったのも完全電子マウントがあってのことでした。
機械伝達方式のはどうも信頼感がないもので・・・。

89 ：名無しさん脚：2005/07/18(月) 23:06:31 ID:zQf1lCqj.net

電池なくても動くEOSってないの？

90 ：名無しさん脚：2005/07/19(火) 00:16:59 ID:FC6xrrlU.net

完全電子マウントって僕も最初いいと思ってたけど、
実際壊れたときやたらと修理代がかかる欠点がある。
壊れやすいのが最大の欠点か

91 ：名無しさん脚：2005/07/19(火) 00:22:09 ID:aaA9pfsZ.net

>>89
あるはず無い夜。

92 ：名無しさん脚：2005/07/19(火) 00:30:00 ID:hucA5Sex.net

>>89
AF機ではどこのメーカーもないでしょ
>>90
マウントよりも先端のガタはＥＦの持病だね。
それとIS装置。安い28-135などは不審な動きしてるモノ多いし

93 ：名無しさん脚：2005/07/21(木) 01:12:52 ID:j9pqZvyq.net

>マウントよりも先端のガタはＥＦの持病
CPSに入るといい（個体の）レンズ買えるって本当みたい。
見えないところにカネ掛けないCanonらしさがここにも？？ｗ

94 ：名無しさん脚：2005/07/21(木) 06:42:49 ID:3CZ+Hdg5.net

根拠は？

95 ：名無しさん脚：2005/07/21(木) 22:10:33 ID:j9pqZvyq.net

>93は
事実。

96 ：名無しさん脚：2005/07/21(木) 23:56:58 ID:eugRzvEQ.net

ここでそういう話題はなしにしよう。
そういう話題なら、それに最適な某スレがあるじゃないですか。

97 ：名無しさん脚：2005/07/25(月) 22:14:13 ID:+z8x+n9g.net

ＥＯＳ８８８の日本語説明書を探しているのですが
どうすればよいのか教えてくれませんか、お前ら。

98 ：名無しさん脚：2005/07/25(月) 22:20:54 ID:ELbv48Qy.net

EOS5は名器だな、使ってみて分かったが
ＡＥと内臓ストロボ確かに優れてた
だから最高機種では無くとも
型落ちの中で今でもユーザーが多い原因なんだろう

99 ：９８：2005/07/25(月) 22:22:24 ID:ELbv48Qy.net

あれ？名機（笑）ね。

100 ：名無しさん脚：2005/07/26(火) 00:23:28 ID:y+lEr/0y.net

>>97
EOS5000＝EOS888（アジア）なのか。
日本で近い機種と同じ説明書探すしかないのでは？
ELAN7の説明書をＳＣに持っていくとEOS7のと替えてくれるなんて話は聞いたけど・・・
海外のみで販売した機種に日本語版の説明書は存在しないよ。

>>98
こないだディスカバリーチャンネルに出てきた女性写真家がEOS使ってて
何かと思ったら5だった！嬉しかった。

101 ：名無しさん脚：2005/07/26(火) 21:47:56 ID:ZHVN7Jr9.net

A2

102 ：97：2005/07/26(火) 22:31:42 ID:W0WAwDD9.net

>>100
サンクス。
明日から中国語の勉強しますわ。

103 ：名無しさん脚：2005/07/26(火) 22:41:33 ID:EefAltHs.net

撮影したものをA4に伸ばした結果は、645のネガカラーで撮ったものを四つ切に伸ばしたものと、まったく差異はなかった。トーン、解像度ともまったくの互角。
一見しただけでは、どっちがどっちだか分からない。言われてみて「ああ、なるほど」という差でしかない。条件を整えた撮影ではむしろデジタルカメラの方がいい。
http://www2.diary.ne.jp/user/178978/

だとさ。

104 ：名無しさん脚：2005/07/27(水) 11:18:30 ID:lyAN9jFF.net

>>103
EOS１Dsmark２なんざ買えるかい！ｗ

105 ：名無しさん脚：2005/08/03(水) 01:13:04 ID:wuGT+ljA.net

>>104
そのうちフルサイズが３０万で出るんじゃないかと噂になってるが。

106 ：名無しさん脚：2005/08/03(水) 01:13:58 ID:wuGT+ljA.net

おっと、ageを兼ねてカキコしようと思ってたのに下がってたよ

107 ：名無しさん脚：2005/08/06(土) 10:48:26 ID:IbyJVBYg.net

>>105
EF-Sは今のところ繋ぎにしか見えない品
サイズが小さいとピントが深過ぎて困る

108 ：名無しさん脚：2005/08/16(火) 00:09:34 ID:LAiOHfCM.net

５年前の空気がそのまま流れてる、ってな感じの
スレの雰囲気をキボーン！！

109 ：名無しさん脚：2005/08/16(火) 00:38:47 ID:i5yqGuaX.net

EOS1000Sはソフトフォーカスモードがついてて今でも花撮るとき重宝してる。
レリーズが使えれば文句なしなんだけどなぁ。レリーズ使えないのにバルブが使えるのはなぜなんだろ。

110 ：名無しさん脚：2005/08/17(水) 01:59:30 ID:LnbfIHrH.net

>>109
ソフトフォーカスモードって、原理的にはどんな感じになってるんでしょうか？

111 ：名無しさん脚：2005/08/17(水) 02:25:36 ID:4YZZvMsA.net

露出中にピントをずらすとか ((;ﾟдﾟ))ﾌﾞﾙｶﾞｸ

112 ：名無しさん脚：2005/08/17(水) 09:40:23 ID:4NCINzok.net

>>110
一度ピントを合わせて露光、その後わざとピントを大きくずらして
の2重露光、

113 ：名無しさん脚：2005/08/18(木) 00:27:43 ID:kSkbKeiL.net

1000SのSFモードは基本的には112のとおりだが。
露出も変えてる。
露出を変えないでそのままだとオーバーになるため。
露出も自動調整してくれるのが賢い。

114 ：名無しさん脚：2005/08/20(土) 19:31:48 ID:zkDNsAsD.net

質問です。
EOS KISSデジタルを購入しようと思っているんですが、やっぱりレンズはキャノンの純正がいいんでしょうか?お店に行くと、やたらタムロンをすすめられたんですが・・・

115 ：名無しさん脚：2005/08/20(土) 20:39:33 ID:Ze5NmGyN.net

ﾀﾑﾛﾝにしろｷﾔﾉﾝ純正にしろ糞ﾚﾝｽﾞが存在するからこの辺参考にしろ
ttp://www.photodo.com/prod/lens/alllenses.shtml
0.1刻みの5点満点。

ちなみにシグマの古いレンズは動かない可能性大だから注意汁

116 ：名無しさん脚：2005/08/20(土) 22:10:38 ID:zkDNsAsD.net

>115ありがとうございました。
つまり、純正だからカメラと相性がいいというわけではないということですね?
具体的には、タムロンのAF18-200mm F/3.5-6.3か、キャノンのEF28-200mm F3.5-5.6USMにしようかと
思っています。
教えていただいたサイトでは残念ながら見つかりませんでした。
どうでしょう?

117 ：名無しさん脚：2005/08/21(日) 21:27:26 ID:OfbhTrmU.net

>>116
ここは歴代のEOSボディ（銀塩機種）を語るスレだからスレ違い。

カメラ板ならこのへん

CANON　EFレンズ　スレッド　しょの壱拾
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1115998908/
タムロンレンズ総合スレッド Part6
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1106572227/
シグマレンズってどうですか？ Part12
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1115043285/
カメラ板購入相談スレッド Part 5
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1122209160/

デジ板はこっち

【Canon】EFレンズ購入相談スレッド Part7
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124280191/
タムロン総合スレ 2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1109784019/
【科学力は】シグマレンズ専用スレ13本目【世界一】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123220996/
デジタル一眼レフ　交換レンズ総合スレ　6本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1120582032/
◆◆デジカメ購入相談スレッド Ver.83◆◆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124607888/

自分の撮りたいもの、レベル（銀塩の経験ありかナシか、初心者or中級以上か）、予算などを
はっきりさせたほうが回答も明確になるよ。
お店は売りたいものを売ってくるからあんまり相手にしなくていいｗ

118 ：110：2005/08/22(月) 13:29:03 ID:nIK3mCZb.net

遅くなりましたが、レスどうもです。
多重露出モードのあるカメラなら、原理的には他のカメラでもできるというわけですね。

119 ：116：2005/08/22(月) 22:09:28 ID:nuwXBzGb.net

>>117
ご迷惑をおかけした上、ご丁寧にアドバイスいただき、
ありがとうございました。
教えていただいたスレで質問してみます。
失礼いたしました。

120 ：名無しさん脚：2005/08/22(月) 22:46:20 ID:R7wXm8bj.net

５D出たね

121 ：名無しさん脚：2005/08/28(日) 01:56:37 ID:DR2eYcFL.net

>>120
フォーマット３５．９×２３．９ミリというのは１に遠慮しているのか？

122 ：名無しさん脚：2005/08/28(日) 08:46:21 ID:WCqNEN4m.net

画素数が違うわけだが

123 ：名無しさん脚：2005/09/02(金) 01:25:49 ID:SZzICuSY.net

1000S、最近50mmF1.8-IIを買い足して、とっても幸せ♡
新品で１万円で、こんなに楽しめるなんて♡♡♡

124 ：く○ちん ◆4zEk3/lPec ：2005/09/02(金) 02:32:18 ID:OybCa6kq.net ?

http://plaza.rakuten.co.jp/kougasha/diary/200508250001/

125 ：名無しさん脚：2005/09/04(日) 15:59:11 ID:tQ7pZWrf.net

>>124
なかなか的を得た記述がされてますね。未だに歴代銀塩ＥＯＳのユーザーが
多い事は、喜ばしい限りです。

126 ：名無しさん脚：2005/09/04(日) 22:47:44 ID:2I85UYoH.net

当を得た
的を射た

127 ：名無しさん脚：2005/09/04(日) 23:18:23 ID:iZNzRCiK.net

>124
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1084123158/479-480

シャッター幕トラブルのことを知ってて書かないのはどうかと思う。

128 ：名無しさん脚：2005/09/05(月) 00:06:49 ID:A1Bk4JlW.net

カメラの事に少しでも詳しい人なら、その問題については認識があるでしょう。
少なくとも、知らずに使って写真が撮れていなかった、なんてことは起こらないのでは？

129 ：名無しさん脚：2005/09/06(火) 23:49:05 ID:XtYis8gA.net

100P買ってから10年近くになるけど、幕トラブルのことは問題が発生してから何じゃコリャとなって
ネットで調べてようやく知ったよ・・・・
よくわかってないでオクに出してる人も多いよね

130 ：名無しさん脚：2005/09/14(水) 00:57:06 ID:YEkR6kol.net

フィルムの残量、もしくは撮影枚数がファインダー内でわかる機種があると嬉しいんですけど・・・
こういう機能って最上位機種とかじゃないと無理？

131 ：名無しさん脚：2005/09/14(水) 00:58:13 ID:YEkR6kol.net

一応あげときます

132 ：名無しさん脚：2005/09/14(水) 10:19:22 ID:Mdqr1Fyw.net

>>130
確か３（若干安い）にも付いてなかったか？

133 ：名無しさん脚：2005/09/14(水) 12:18:07 ID:2BIOl0D3.net

T90から付いてたっけ。

134 ：名無しさん脚：2005/09/14(水) 22:47:55 ID:GLTMPTmK.net

T90とEOS-1は、最初F表示で10を切るとカウントダウン
夢中で撮ってると、いつ10を切るか((((;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

135 ：zkjshnbcvgfdfysgdfftgbvv：2005/09/16(金) 11:55:02 ID:bnMXSyts.net

いおす７でオートフォーカスで撮影したときに、ファインダーでは被写体に合焦していたのに、できた写真はピンぼけだった。なんで。

136 ：名無しさん脚：2005/09/16(金) 11:58:31 ID:GeHMOaVe.net

手ぶれじゃないのか

137 ：く○ちん ◆4zEk3/lPec ：2005/09/16(金) 12:33:29 ID:sAXpEq6E.net ?

>>135
合焦したあとにカメラが動いているからです。
もっと大きく重いEOS-1V HSにLレンズを付けることによって改善されます。

138 ：名無しさん脚：2005/09/19(月) 22:11:10 ID:MNiv63gr.net

>>135
スクリーンのセット位置がずれてるとか？

139 ：名無しさん脚：2005/09/19(月) 22:47:28 ID:oJHiJeCb.net

三脚でも同じかどうか試してみ。
それでもダメなら故障。

あとレンズによって絞りで焦点移動がある。
EOSのAFはF5.6辺りで合わせてるはず。

140 ：名無しさん脚：2005/09/30(金) 15:36:39 ID:3rbHtVCx.net

動体をワンショットで撮っていたらピン甘になるな。

141 ：名無しさん脚：2005/09/30(金) 17:15:12 ID:VqYfQNLo.net

ピン甘つのはちと違う気が

142 ：名無しさん脚：2005/09/30(金) 23:41:15 ID:zVDxaBKn.net

カメラによってはワンショットの方が確実な場合もある
630とかは一応動体予測付きだけどあてにならん。

143 ：名無しさん脚：2005/10/01(土) 00:41:25 ID:VqbbIY5c.net

ワンショットで合わせておいてMFに切り替えて置きピン最強。

144 ：名無しさん脚：2005/10/01(土) 01:19:51 ID:ltN/ZH4S.net

晒し揚げ

145 ：名無しさん脚：2005/10/02(日) 10:28:11 ID:vE1PVPar.net

>>143
スイッチ操作の瞬間ガタでずれるの最低

146 ：名無しさん脚：2005/10/03(月) 09:16:54 ID:SWTY12Th.net

被写界深度に入ってればＯＫ

147 ：名無しさん脚：2005/10/19(水) 17:48:50 ID:FmkowAzw.net

EOS888マンセー！

EF-MってEOSの中に入れていいの？

148 ：名無しさん脚：2005/10/19(水) 23:12:46 ID:2f+Oukhn.net

他に行き場もないだろ

149 ：名無しさん脚：2005/10/28(金) 01:28:17 ID:DjCjHxcd.net

EF-SってEOSの中に入れていいの？

150 ：名無しさん脚：2005/10/31(月) 22:27:12 ID:0IjGCEDy.net

しかし、銀塩ＥＯＳももう終わりなのかなあ。
ＥＯＳ７がＥＯＳ５５と目糞鼻糞だって叩かれてた５年前が懐かしい・・・

151 ：名無しさん脚：2005/11/10(木) 22:31:54 ID:tF9L65IU.net

あげてみます

152 ：名無しさん脚：2005/11/12(土) 02:40:06 ID:17Cgx0ca.net

マーク３

153 ：名無しさん脚：2005/11/12(土) 22:56:53 ID:om4F9AqB.net

RT飼ったage

154 ：名無しさん脚：2005/11/14(月) 00:11:51 ID:497n+HK5.net

おめ
こないだEOS5を買いに行ったら620が8k位なのにRTが35k位だったよ
やっぱペリクリル装備は違うんだなーと指くわえて見てました。

155 ：名無しさん脚：2005/11/14(月) 22:58:53 ID:69tsdDXS.net

キタムラのネット中古だと、ＲＴが５００００円なんていうのは珍しくない。

156 ：153：2005/11/15(火) 00:01:35 ID:QBiXBWFm.net

実はキタムラのネット中古で2万4千円弱で買いました。
初めて最寄の店に取り寄せしたよ。
とりあえず持病は発症してませんでした。
交換済みなのかなぁ・・・・。
6ヶ月の保証期間中に発症してくれれば。

157 ：名無しさん脚：2005/11/15(火) 00:18:42 ID:DiRowfOt.net

Kissや5や55は分からんが、６００系や10、100、1000は既に発症済なんじゃ
無いかな？
漏れは10と1000を持っているが両方とも５年くらい前までに発症した。

158 ：名無しさん脚：2005/11/17(木) 23:21:24 ID:kl3VMZyI.net

>>157
10と1000か。まあ発症する機種の代表例みたいなものだね。

159 ：名無しさん脚：2005/11/17(木) 23:44:49 ID:afckdBFN.net

>>156
>6ヶ月の保証期間中に発症してくれれば
ＲＴのシャッター幕はもうメーカー修理できないのだから、
（だから中古相場が下がった）保証があっても直らない。
そのときはゴネて返金させるのか？

160 ：名無しさん脚：2005/11/17(木) 23:50:59 ID:1z6qpD21.net

この間、新宿QRで750はシャッターユニットは無いけどシャッター幕とダンパゴム
はあるといってたけどRTはもう修理ふのーなのかぁ。
それでも30k位するね、それを考えるとちょっと高くてもEOS-1NRSの方が
精神衛生上安心か？←EOS5を買ってダイアルが怖い漏れ(もう硬い・・・)

161 ：名無しさん脚：2005/11/18(金) 08:36:51 ID:yXo8sz+H.net

数年前ＲＴシャッター修理したけど一万円くらいだたよ

162 ：153：2005/11/18(金) 20:40:02 ID:7yaaGegD.net

＞159

ちゃんと某修理業者で見積もりとって修理可能なことも確認済みですが何か？

だからキタムラで修理不能と言われたら、その修理業者に修理に出す。当然費用は自腹でね。ゴネるわけねーじゃん。

もしその時、修理が出来なくなってたら諦める。古い電子カメラを買う以上、修理不能の件は織り込み済み。当たり前のこと。

つーか、こないだちょっと銀座に行って聞いたんだけど、他の部品はともかく「シャッター幕については」修理不能とは言われなかったけど？

163 ：名無しさん脚：2005/11/19(土) 01:15:31 ID:L4BozPY5.net

６３０、６２０、ＲＴのＥＬ板はＥＯＳ−１系のが加工して流用可
と言う事を俺は知らない。

164 ：名無しさん脚：2005/11/19(土) 01:53:46 ID:uX89feYS.net

しかしEOS-1のジャンクが安く転がっている訳もないしな〜
一般人が部品で取れるのかな。
だったら知人の620貰ってなおしたひ

165 ：名無しさん脚：2005/11/19(土) 09:04:41 ID:quCbugvw.net

やっぱりEOS10QDがいいね。
今でも現役で使ってるよ。

166 ：名無しさん脚：2005/11/19(土) 22:20:51 ID:ACBTQT6y.net

>>165
中級機で秒間５コマってのがいいですね。

167 ：名無しさん脚：2005/11/19(土) 23:23:23 ID:6tMmzrGD.net

やっぱ５と１ｎしかないだろうなあ
逆にニコンだと名機じゃない方さがすのが難しいくらいなんだが・・・

168 ：名無しさん脚：2005/11/19(土) 23:55:20 ID:ACBTQT6y.net

>>167
名機じゃないニコンＡＦカメラ・・・Ｆ一桁及び８０１・９０系以外の大多数のモデル
ｅｘ）Ｆ３０１、Ｆ６０１、Ｆ５０Ｄ

169 ：名無しさん脚：2005/11/20(日) 00:16:25 ID:aTkZIoVN.net

new EOS kissって発症するんだっけ？最近手に入れたのがとりあえず
大丈夫なんだが元々大丈夫なのか交換済みなのか発症待ちなのか。。

170 ：名無しさん脚：2005/11/20(日) 00:21:13 ID:ybRSo4n6.net

>>167
みんなが5はいいよというのでこの間VG10付きで買ったよ

でも電源と各ダイアルの弱さはかなすい。他が良いカメラだけに
で、結局耐久性を考えるとEOS-1Nなのかなあ
でもさっき他スレのぞいたら1Nのバッテリーパックって縦グリにダイアル無いの？
55と迷って単三電源を取らずに縦グリのダイアルを取った私としてはビミョ〜

171 ：名無しさん脚：2005/11/21(月) 09:34:36 ID:bpia5u4X.net

っEOS-3

172 ：名無しさん脚：2005/11/28(月) 01:35:34 ID:KOJOWfHx.net

あげてみます

173 ：名無しさん脚：2005/11/28(月) 06:08:24 ID:+zpuw7jX.net

EOSの歴代名機ねぇ・・・・
まともに考えるとやっぱ1-Nなんて凄いカメラだよな。
ただし、いかんせんレリーズ&巻き上げ音が、すさまじく喧しい（笑）
街中で撮ってると、すれ違う人が振り返るもんな。
高級感のある音ではあるが、どうにも気になる・・・・

完全マニュアルでなら充分に威力を発揮するがな。
単体露出計との組み合わせで撮るぶんには
文句なしに使い易いカメラであることは認める。
だから売り払う気はないが、使用頻度は確実に下がってきている。

35�_一眼レフ歴18年で得た結論としては
ボディは軽くてレリーズ音が静かな物が良いということか。

というわけで、いまはEOS630QDに一票！

174 ：名無しさん脚：2005/11/28(月) 10:25:18 ID:OOw6FziE.net

630もかなり音でかい方だと思う

175 ：名無しさん脚：2005/11/28(月) 10:34:00 ID:45RXyo/f.net

>173
っ kiss

176 ：名無しさん脚：2005/11/28(月) 10:43:58 ID:GxN7IOnN.net

静かなのは7(s)だろう。現行機はスレ違い？

177 ：名無しさん脚：2005/11/28(月) 23:09:59 ID:+4dz4ARY.net

100QD、買ってみた。
たしかに静かだわ。
巻き上げなんか、スコーッという感じ。
4500円にしては上出来だった。

178 ：名無しさん脚：2005/11/28(月) 23:10:04 ID:6iCGoTsR.net

7は新型だから性能がいいだけで、名機の称号を与えるほどではない、
と（少なくともこのスレの人々は）思っているのでは。
音は静かな方が使い道は広がるだろうけど、静かならいいかって言うと
そうでもなく、耳に心地よい音なら多少大きくても気にならないものだ。

179 ：名無しさん脚：2005/11/29(火) 09:10:03 ID:or0ZC8SI.net

用途次第だよな

180 ：名無しさん脚：2005/12/09(金) 01:59:04 ID:Lard9WNG.net

好みもあるよな

181 ：名無しさん脚：2005/12/09(金) 23:22:20 ID:Kt+z6pBB.net

EOS-1Nはブースタ付けると音がしゃきっとして高級感がでるよ
まったく別のカメラかというくらい違う

182 ：名無しさん脚：2005/12/09(金) 23:24:36 ID:Em7GKjAg.net

初代kissと７を常用してるアタシって・・・

183 ：名無しさん脚：2005/12/09(金) 23:55:48 ID:J8NW+77j.net

7はｺﾞﾐ。
7ｓも然り。

184 ：名無しさん脚：2005/12/10(土) 07:25:36 ID:CebnUmy3.net

>>183
そのココロは？

185 ：名無しさん脚：2005/12/12(月) 09:59:42 ID:dEjWeHt6.net

5+3=8
EOS888はｺﾞﾐｺﾞﾐｺﾞﾐ

186 ：名無しさん脚：2005/12/15(木) 23:44:26 ID:avwzkYOE.net

保守

187 ：名無しさん脚：2005/12/21(水) 00:06:58 ID:fsf70WtH.net

ＥＯＳ７いいと思うよ

188 ：名無しさん脚：2005/12/21(水) 23:39:14 ID:bSNO5lKo.net

EOS１０、５５、７の歴代の中級機が好きです。
特に１０が好きだったなぁ

189 ：名無しさん脚：2005/12/22(木) 00:12:43 ID:lM+fAPKT.net

俺は600系、100、5、１N、初代Kissが好きだな。
>>188には申し訳ないけど3、10、55、7は俺は中途半端ってイメージで
どうにも名機って呼ぶには微妙な気がするんだよなぁ。

190 ：名無しさん脚：2005/12/22(木) 16:07:15 ID:F+3T9dW1.net

１→Kiss→650→１Ｎ→55→５→３→kiss�VＬ→７ｓと買って使ってきたが
１Ｎが名機だと思う。１とほぼ同じサイズに中身を入れ替えたのは賞賛もの。
個人的には７ｓが次の候補になりつつ有るけどね。
でも有る意味では、あれこれ詰め込んだkiss�VＬも名機かも？

191 ：名無しさん脚：2005/12/22(木) 16:12:20 ID:bZwho+OB.net

それだけの機種をその順で欲しくなったあなたが賞賛ものダス
この数列の順だと周期的に入門機・ハイアマ機・プロ機を行ったり来たりしてるから
次はそろそろEOS-5Dか1V/1DSとかでつか？

192 ：名無しさん脚：2005/12/22(木) 20:08:02 ID:LjeKLcTU.net

>>191
その順で増えて行ったと言うだけで、入れ替えて使ってる訳では無いよ。
今だ３を三年越えて使ってるんだが、１Ｖに変える必要性を見いだせん。
個人的には１Ｖの金属ボディが気に入らないだよね。
観音さんはプラボディで良いです。Ｎ社の真似して今さら金属にする必要無し。

193 ：名無しさん脚：2005/12/22(木) 21:48:02 ID:bZwho+OB.net

そでしたか(^_^;A)
てっきり1を使って軽いのが欲しくなりkiss3にしたらもうちょっと味の有るシブイ
奴が良くなって650にしたけどさすがに性能がう〜んとなって1Nに落ち着いたけど
更にやっぱり気張らない程々の頼れる奴が欲しくなって55にしたらファインダーが5の
方が見易いからそっちにしたら45点視線入力の凄いのが出たから迷わず乗り換えたら
イカ頭がデカかったのでやっぱ軽くて性能もよくなったkiss3にしたら程々の7Sが発売されて
ああつかれた┐(´ー｀)┌


もちろん2行目から(ry推奨でつ。

194 ：名無しさん脚：2005/12/22(木) 23:48:43 ID:uBaiz052.net

>>193
一つだけ強く反対意見が有る。
５のファインダーは確かに見やすいのだが、見えるボケ方が１や３と違い、
被写界深度が非常に掴み難いです。

３のイカ頭は随一堪えられん悩みの種だが、１Ｖの今ドーム頭もどっちもどっちでつ。
やはりデザイン共々１Ｎが一番の名機か？

195 ：名無しさん脚：2005/12/22(木) 23:55:36 ID:cuebRqbK.net

漏れなんて1n買えずに未だに初代1なんですが(´･ω･｀)
初代1なんて名機ならぬ名器くらいなもんなんでしょうか？

196 ：名無しさん脚：2005/12/22(木) 23:57:40 ID:kvlIZLQ6.net

1V使ってみ
もろい剣といわれてるが良く切れる。
アマが使うぶんには上等申し分なし。

197 ：名無しさん脚：2005/12/22(木) 23:59:30 ID:gZlhMLFf.net

１ｎを買えない者が１Ｖってのはあまりにも無理がある。

198 ：名無しさん脚：2005/12/23(金) 00:03:15 ID:cvels2wp.net

>>195
1Vですかorz
はぁ・・・さぞかし良いんだろうなとは思いはするもののなんせ先立つものが・・・
宝クジでも当たったら考えてみまつ(´･ω･｀)

>>196
おっしゃる通りなわけで・・・＿|￣|○世の中ゼニですわ

199 ：名無しさん脚：2005/12/23(金) 00:04:54 ID:cvels2wp.net

すみません
アンカーが１つずつズレておりました。。。お見苦しい点お許しを

200 ：名無しさん脚：2005/12/23(金) 00:05:09 ID:XbryqCbb.net

俺は１ｎ飛ばして初代１から１ｖだけど、
（シャッタージャンプの欠陥初期ロット）
動態AFが別物、ブラックアウトタイムが短い、巻き上げ音が静か
暗い場面のAFが迷わない等かなり満足。
でも露出精度、シャッター音でかさ、耐久性以外は３と同等と感じた。

201 ：名無しさん脚：2005/12/23(金) 00:08:44 ID:cvels2wp.net

３のシャッター音はカン高いと聞いたことがありますが
1Vはやはりもっとでかい音がするのですか？

202 ：名無しさん脚：2005/12/23(金) 00:13:14 ID:jDTrb4OM.net

>>198
１Ｖで無くとも１Ｎに変えてみなよ。世界が変わります位に違うｗ
１の最大に弱点は測距点が光らない事と余りに巻き上げ音がうるさい事。

暗い場所で測距点が点灯しないと、被写体を狙うのも憚られます。
巻き上げが余りに爆音なために室内での使用時に自動巻き上げを切ってますｗ

203 ：名無しさん脚：2005/12/23(金) 00:18:03 ID:cvels2wp.net

>>202
はい。いつかは１Ｎに、とは思ってますです
その時まで上質の１Ｎが残っていればいいなぁ・・・
最近フ○ヤとかの中古見ててもあまり程度のいいのが無いのでちょっと心配(´･ω･｀)

204 ：193：2005/12/23(金) 00:41:01 ID:ZkQRacN9.net

>>194被写界深度が非常に掴み難いです
そですか、実はEOS5持ちなのですがメイン機はミノルタX-700なんすよ
だから被写界深度とかボケ味ははじめてみた時唖然としますた
70-210/2.8L使って｢(ﾟДﾟ)なんじゃこりゃ？｣しかもプレビューした時もイマイチ( ﾟдﾟ)?ﾎﾟｶｰﾝ
というかEOS5にそれは求めないので私は割と満足でしょうかね、ファインダー倍率はまだ良い方なので
EOSkissが許せん(軽いので母のお気に入りだけど)

205 ：202：2005/12/23(金) 01:07:52 ID:jDTrb4OM.net

>>203
１Ｎの賞味期限は2010.2までですので、それまでに手に入れて使ってみて。
ちなみに５の賞味期限は、１Ｎや55より長い2011.10までメンテ可能。

>>204
５のファインダーは非常にクリアーに見えるんだが、良くも悪くもクリアー過ぎ!?
でも視野率も悪くは無いので一長一短ですかｗ

206 ：名無しさん脚：2005/12/23(金) 01:11:51 ID:wDf1r0A6.net

１の遺伝子　EOS-1D

207 ：204：2005/12/23(金) 01:44:00 ID:ZkQRacN9.net

>>205さん
そですね、絞り開放でクリアーなので絞ってプレビューしても僅かに暗くなるだけ

まあじっくり撮る作品はファインダーとレンズの階調表現が秀逸なX-700に任せて
EOS5はUSMをフルに活かしてシャッターチャンス優先機としてテンポ良く子供の表情や
野鳥などを追いかける方に頑張ってもらおうと思います

208 ：名無しさん脚：2005/12/23(金) 12:16:02 ID:C2IR4HBt.net

700 QD

209 ：名無しさん脚：2005/12/23(金) 12:32:46 ID:jQ7HactK.net

>>208
ﾅﾆが言いたいのかハッキリしてくれ！

210 ：名無しさん脚：2005/12/23(金) 13:37:18 ID:72eIhBI1.net

あのダイヤルの板無くしちまったosz

211 ：名無しさん脚：2005/12/23(金) 14:51:32 ID:ZkQRacN9.net

落ち込んでるんじゃなくて探してるのか・・

212 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 10:10:52 ID:Pt+Iynz5.net

EOS-1N RS

213 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 20:23:38 ID:oK1qqVzY.net

>>212
ﾅﾆが言いたいのかハッキリしてくれ！

214 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 20:42:54 ID:6LO2i9bF.net

ペリクルファインダスカスカＲＳｗ
ＭＦで使うにゃ禿げワロス
ＡＦだけで割り切りゃ使えるけどな
所詮「どーでーどーでーＲＳだぜ」カッコ付けだけの自慰カメラ
そんなおまいに陰では皆禿げワロス
秒10ｺﾏせいぜー有り難がって御使用下さいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

215 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 22:38:49 ID:vDdUk7eV.net

>>214
ｱﾌｫ

216 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 22:50:32 ID:UFoq0XNw.net

>>215
ほざいてろやｗ
ｵﾅﾇｰ野郎がｗｗｗ

217 ：215：2005/12/25(日) 22:56:05 ID:vDdUk7eV.net

>>216
ｵﾘｬ確かにｵﾅﾇｰ野郎だが？

>>２１４はハッキリ言って何が言いたいのか解らんよな
もっとｱﾀﾏつかって書き込めよｱﾌｫが

218 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 23:03:51 ID:v8TLUETR.net

>>215=217
まぁまぁ、ここは華麗にヌルーでどうだろうか？
スレ荒れるだけだしさ
感情的で不毛な論争はお互い止めようや

219 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 23:11:01 ID:v8TLUETR.net

思うにさ、どんなカメラだって自分の思い入れがあって使ってるなら
誰でも自慰的と言えば自慰的なんじゃないかと思う。言葉は悪いかもしれないけどさ。
だけど、全然それって悪いことでも何でもないと思うんだよね。

220 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 23:21:05 ID:v8TLUETR.net

みんなも思い入れある歴代ＥＦあるなら遠慮なく書いてくれ。
叩かれたり煽られてもそれ位でメゲなくていい。
ただ、「こんなトコ好きなんだよ」って一言入れてくれると嬉しいな。

221 ：名無しさん脚：2005/12/26(月) 00:32:38 ID:uAVmjgze.net

親父から630もらった。
私自身KISSの一番古いものを使ってましたが、630の方がピントがパシッと
合った写真が取れてるような気がします。
しかし、暗いところでは、630はピントが合わない。
初めからそんな物なのか、それとも壊れてるのかわからないです。
そのへんの使用感、誰か教えて

222 ：名無しさん脚：2005/12/26(月) 00:35:49 ID:q4kGc3uY.net

>>221
630は古い機種（１９８９年）だから、ＡＦが多少鈍いのは仕方ない。
ただ、シャッターの感触、ボディ剛性などの側面を考えると
個人的にはKISSより６３０を薦めたい。
どうしてもＡＦ性能が重要だというなら別だが・・・。

223 ：名無しさん脚：2005/12/26(月) 06:17:47 ID:BHFOIlJB.net

630いいね。
Y/Cﾚﾝﾂﾞ付けてるんだが露出補正がプラマイ５段だからな。
EOS-1だろうとなんだろうとプラマイ２段は納豆食いたい。

224 ：名無しさん脚：2005/12/26(月) 08:27:57 ID:/EYlE93r.net

>223
１系と３は露出補正３段だろ。

225 ：名無しさん脚：2005/12/27(火) 08:14:10 ID:mWiqqb2p.net

221へ。

確かに630は輝度低下するとフォーカス弱くなるよ。
同時代のものではミノルタα8700iのほうが暗さには断然強かったが。
だから630は夕暮れ時の撮影なんかでは、はやめにストロボ用意するか
MFに切り替えて使う方が良いかも。
あるいは開放値の明るいレンズを使うとか。
ちなみに俺は630がメインで620をサブとして使ってる。
1-Nもあるが最近はほとんど使ってない。
いかんせん重いし、シャッター音がうるさいのでｗ
630と620は、どっちもマンセーな俺だ。
いま、この時代から考えても両者は充分なスペックを持っていると思う。
安く手に入るので（一万円以下）気兼ねなくガンガン使えて助かる。

226 ：名無しさん脚：2005/12/27(火) 23:15:49 ID:kn41Iv+8.net

221です
KISSと比べてがっちりした作りと
ファインダーをのぞいたときの見やすさがいいです
難しい事は分からないが、明るさが違うのかな

227 ：名無しさん脚：2005/12/28(水) 23:08:58 ID:iF9KTDsA.net

RTかIX50が好きだね。

228 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 00:21:47 ID:D0SWJl8f.net

初代 EOS Kiss を入手したんですが、マニュアルが無く
私が全くの初心者な為、細かい設定方法などがわかりません。
（Canonのサイトにも無かったので･･･）
どこかに使い方の説明が書いてあるものは、無いでしょうか？
どなたかご存知の方、お教えください。宜しくお願いします。

229 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 01:13:11 ID:sEPjsoNB.net

燃えないゴミの日は地域によって違うからねぇ

230 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 01:25:19 ID:JzVn3CK4.net

>>228
何も分からない状態？

それならまずは、ダイヤルを「Ｐ」のところに合わせる。
次に、レンズに付いている切り替えレバーを「ＡＦ」にする。
これで、とりあえず撮影できるはず。

尚、ストロボを自動発光させたい場合には
ダイヤルを緑色の□のところにあわせておくといい。

絞りやシャッタースピードが分かるようになったら、ＭやＡＶ、ＴＶも
使ってみるといい。

231 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 02:27:56 ID:D0SWJl8f.net

230
ありがとうございます！
夜があけたら早速やってみます。

232 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 04:58:59 ID:sEPjsoNB.net

シャッターのチェックはしました？ダンパーのゴムが溶けて悪さするのは
初代キッスのちょいといけないとこだからね。

233 ：228：2005/12/29(木) 08:20:18 ID:VYEv/A7b.net

おはようございます。
シャッターなど本体に問題はなさそうなのですが、
一番問題なのが、私の技術力････。
まあ何とかやって見ますよ！

234 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 18:57:41 ID:bRkuTZMI.net

>>228>>233
説明書はサービスセンターにでも頼めばコピーしてもらえるんじゃないかな。
ヤフオクで地道に探すって手もあるけど。

ダンパー交換済みの対策品以外は、どれも時限爆弾抱えてる機種なので
ある日突然シャッターが開きっぱなしになったり、写した画に真っ黒い帯がかかったようになってたら
持病の発症だと思ったほうがいい。そういう症状が出たらシャッター幕をチェック。

ついでにこのスレも・・・

ローエンドのEOSで遊ぶ(Kiss/3000/1000/800/700系)
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1087575503/

235 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 22:45:55 ID:Cj6dz9H+.net

うちの初代kissはこの正月休みにゴム取替え予定だけど
ジャンクで拾ってきた時にシャッター羽の先にほんのちょっと油らしき物がついてたので
裏ぶた開けたまま蛍光灯を見ながらシャッター（1/2000)切ったらだめだったよ、
初めの4回が真っ暗で5回目くらいから3回に2回は光が見える（ムラが有る）応急で清掃したら
綺麗に見えるようになった。

236 ：228：2005/12/29(木) 23:02:09 ID:baqFcqLJ.net

>234
ありがとうございます。
年明けにでもSCに行ってみます。

今日近くの荒川に行って、尾長鴨などの水鳥を撮ってきました、
レンズはシグのAPO170-500でしすが、出来上がりが楽しみです！

237 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 23:51:31 ID:00OvyZtG.net

>>236
カメラ始めたばっかりで５００ｍｍとは凄いですね！！
高感度フィルムを使うか、三脚を使うなどして
カメラぶれ防止を心がけてくださいね。

238 ：名無しさん脚：2005/12/30(金) 21:01:47 ID:Z4mM1a/t.net

やはり６２０かな
１系以外でX接点1/250秒のシャッターなのはこれだけ
メイン１Nだけどポラ機＆サブとして探したんだが
結局みつからず６５０にしたよ
６２０今でも欲しいんだがなかなかないね

239 ：名無しさん脚：2005/12/30(金) 23:18:16 ID:p28+3lly.net

６２０、近所のリサイクルショップに２３８００円で出てた。

240 ：名無しさん脚：2005/12/31(土) 17:52:57 ID:8d97bQqr.net

>239

高杉。そこそこの状態の５が買える値段だ。
大体持病持ちの機種では修理済でないと手が出せんだろ。

241 ：名無しさん脚：2005/12/31(土) 19:37:24 ID:71NvRwu7.net

マジで突っ込むより笑う話と見たが

242 ：236：2006/01/01(日) 11:06:18 ID:7haAnKu6.net

>237
デモのを発見してしまい、手を出したのが始まりでして、30年ほど前に
使っていたAE-1を取り出したところ、保存が悪く使用できず急遽
中古のKissを入手したわけです。
バードウォッチングに連れて行く予定です。

243 ：名無しさん脚：2006/01/01(日) 11:40:10 ID:rzlg03gd.net

>>242え？AE-1とkiss
ということはレンズも2本買ったって事？

244 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 23:07:53 ID:qjLhrA9J.net

ＡＥ−１のレンズは、昔のがすでに付いてたってことじゃないの？

245 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 23:28:30 ID:uNpTYWBn.net

デモのを→出物を？
レンズ(ツグマの170-500）デモ機かとオモタよ
考えればそのレンズにFDマウントは無かったかもね

246 ：名無しさん脚：2006/01/14(土) 00:37:16 ID:4Feo3W4T.net

やはりEOS700QDですよ。あれは世界初のプラマウント。
それ以上にいいところは、EF35−80f4-5.6PZ！！！
かなりの解像度。AFDもなかなか江部乙。
EFレンズには7つの電極接点がありますが、PZは8個
の接点を持つ。EFレンズ軍でもこれだけという代物。
関係のない１や３のカメラのレンズ接点を良く見ると8個ありますから。
工事だけはしているこのレンズのために。凄い凄すぎ！
EOS700は異端児ではありません。本体はそうでもレンズはL並み。

247 ：名無しさん脚：2006/01/14(土) 08:03:04 ID:5kS5QExd.net

↑
日本語変だけど半島か大陸の人？

248 ：名無しさん脚：2006/01/15(日) 22:28:09 ID:yOMwNsH4.net

まあ、EOS700の良さを主張したいんだなってのは分かる。

249 ：名無しさん脚：2006/01/15(日) 22:42:13 ID:i9sxcXhT.net

銀塩EOSで、いちばん長く使えそうなのってなに？
堅牢で、故障知らず、かつ愛着の涌くもので、中古価格のリーズナブルなものってのがあったら、教えてください。

250 ：名無しさん脚：2006/01/15(日) 22:44:25 ID:+Hsdf0uM.net

>>249
1系、3、5じゃないか？
一度ＯＨしておけば安心

251 ：名無しさん脚：2006/01/15(日) 23:17:57 ID:n5DP3u4U.net

個体差あるよ。
てか虫が良杉。

252 ：名無しさん脚：2006/01/15(日) 23:36:46 ID:Vbf1iuWB.net

5はモードダイアルと裏蓋のダイアルが弱いね、そして電源がorz
1.3には弱点あるのかな、でも1には防滴？性能があるのは魅力。
620の漏電は厄介だからシャッターブレーキ対策済み630.650.RT位はどうよ
シャッターブレーキ対策はSSで1マソ未満、本体数千円(RTは別)

253 ：名無しさん脚：2006/01/15(日) 23:42:33 ID:WQtM4yg1.net

＞中古価格のリーズナブルなもの

リーズナブルの感覚は人によって違うからなー

自分は5で満足ですが

254 ：249：2006/01/16(月) 00:07:00 ID:fTbVFViH.net

ご意見ありがとうございます。
EOS1を新品で買う財力なし。
現在、EOS７を使ってまして、交換レンズ数本を活かすには、やはり、キヤノンの製品の中古という
選択になります。
時流は銀塩からデジタルに向かっていますが、やはり、フィルムは面白い。
キヤノンが正式に銀塩からの撤退を表明→中古価格高騰、なんて事態はあまり考えにくいとは思いますが、
保険はかけておきたいって気持ちもありまして・・・

視力が弱いので、マニュアル機はだめなもんで、おうかがいしたって次第。
３か５の程度のよいものをぼちぼち探してみますかね

255 ：名無しさん脚：2006/01/16(月) 00:23:42 ID:uWVhUCOx.net

>>254
IDがFTb

256 ：名無しさん脚：2006/01/16(月) 01:19:44 ID:tM2RdvoA.net

初期EOS1が安いし丈夫（中古）
3万台で買えると思う。
長く使うなら５はどうかと思う。
軽いし多機能なのは○だけど、、、
でも１はブースターなしでは性能半減なので
やっぱ３か

257 ：名無しさん脚：2006/01/17(火) 08:49:13 ID:KufvqohK.net

EOS-1NかEOS 3の中古かな。無印EOS-1は、ちょっと世代が離れた感じだし、EOS-1Vは、
まだ高い。
EOS 3なら、生産中止になったばかりだから、修理もこの先10年程度は効くとおもう。
EOS 3は、既に店頭から消えているところもあるので、新品が欲しいならお早めに。

258 ：名無しさん脚：2006/01/22(日) 11:33:38 ID:nlMHaRu5.net

EOS-1HS+28-80Lこれ最強

259 ：名無しさん脚：2006/01/27(金) 22:54:05 ID:pr4gSZ9J.net

競馬場でお馬さん撮るならどのくらいのレンズ必要？

260 ：名無しさん脚：2006/01/27(金) 23:55:39 ID:C1LZssEs.net

>>259
デジ板に専用のスレがある。銀塩である旨ことわってから質問すればよいかと

馬　撮　り　ま　専　科　１頭目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1056639429/

261 ：名無しさん脚：2006/02/06(月) 18:05:22 ID:o7xsK/Qx.net

EOS 5D

262 ：215：2006/02/06(月) 18:27:44 ID:GSuCmDs0.net

5Dがどうした？

263 ：名無しさん脚：2006/02/07(火) 00:12:19 ID:HbOdP1vX.net

銀塩のEOS5と比べようってことなんでは？

264 ：名無しさん脚：2006/02/08(水) 22:53:02 ID:Qgc628Bs.net

QDとか

265 ：名無しさん脚：2006/02/09(木) 07:07:47 ID:lBaRlvRy.net

QDがどうした？

266 ：名無しさん脚：2006/02/11(土) 20:55:35 ID:YAAVexfm.net

QDでは無く、EOS1Nシリーズが最強だっ！

267 ：名無しさん脚：2006/02/12(日) 16:53:46 ID:s83Y7apd.net

EOS 1NRSが最強だボケ

268 ：名無しさん脚：2006/02/16(木) 22:08:09 ID:Vfjxj61X.net

最強だボケ

269 ：名無しさん脚：2006/02/18(土) 17:51:52 ID:CyJu2LSS.net

やっぱ1系は別格だお。コストのかかり方が違うよね。

270 ：名無しさん脚：2006/02/18(土) 18:44:20 ID:lss+pqFT.net

(　ﾟдﾟ) ﾌｰﾝ

271 ：名無しさん脚：2006/02/18(土) 21:24:23 ID:4SgzQ8r2.net

最強のボケ

272 ：名無しさん脚：2006/02/18(土) 21:32:36 ID:lss+pqFT.net

最強のボク

273 ：名無しさん脚：2006/03/04(土) 00:03:35 ID:Ng0zXUbp.net

落ちそうですね

274 ：名無しさん脚：2006/03/04(土) 01:19:12 ID:eG+mMtD5.net

age。
EOS100QDさいこー。

275 ：名無しさん脚：2006/03/04(土) 08:38:34 ID:4SaE/KYz.net

フラッグシップの

イイ

って言われてもなぁ・・・・

よくて当たり前じゃん。

ちなみに自分は10。と20D。

276 ：名無しさん脚：2006/03/04(土) 12:50:14 ID:s/wDLgWa.net

EOS1-Nは持ってる。確かにイイと言えばイイのだが、
最近はほとんど使ってない。
用途にもよるだろうが、シャッター音がうるさ過ぎるんだよ。
街中で撮ってると通りすがりの人が振り返る（笑）
そんなわけで、ここ数年は630と620がメイン。
軽いし、シャッター音は街中なら気にならないレベルだ。
Pモードも1-Nに較べてオーバーめの設定らしくネガには向いてる。
ポジメインの人には敬遠されるかもしれんが。

277 ：名無しさん脚：2006/03/04(土) 20:53:58 ID:r4gRDwuV.net

シャッターより巻き上げの希ガス

278 ：名無しさん脚：2006/03/05(日) 13:15:58 ID:RjYcd9RK.net

1Nのシャッター音はでかいと思ふ

279 ：名無しさん脚：2006/03/05(日) 23:33:12 ID:IhBTh2Zj.net

620。機能とサイズのバランスがいい。必要にして充分。
ファインダー明るくて大きい。
1は重すぎるし、後年の中級機はモードダイヤルとか余計。
いまのキヤノンにああいう機種は作れない（作らない）だろうな・・

280 ：名無しさん脚：2006/03/06(月) 17:48:14 ID:AuFkEGe5.net

1Nの音がでかい！？
その音がシビれるんだよ！

281 ：名無しさん脚：2006/03/06(月) 23:36:11 ID:lY2y/RtP.net

1の巻き戻しに敵うものはあるまい

282 ：名無しさん脚：2006/03/09(木) 14:24:19 ID:pRWS9F8g.net

ニコンのＭＦ機から今後キヤノンデジタルに行こうと思ってて、銀塩eos一台
欲しいなと考えてます。1、5、55あたりを予算的に候補に挙げとるのですがどれがいいすかね？
5って電池そんなに食うのですか？

283 ：名無しさん脚：2006/03/09(木) 23:45:00 ID:5G+9n+IU.net

>282

やはり1系は作りが別格だろうな。
5はモードダイヤルに持病あり。
55は初期の物はシャッター幕に持病ありだな。

5は視線入力OFFにしておけばそれほど電池を食わんと思うが。

284 ：名無しさん脚：2006/03/10(金) 01:25:36 ID:EXl9WOIm.net

>283
5のモードダイアルは修理すれば対策品にかわってくる。
視線入力オフにしても電池食うことには代わり無い。

285 ：名無しさん脚：2006/03/10(金) 11:01:14 ID:+1GCAp7Y.net

大量に取れまくる人じゃなきゃ電池の持ちは気にしなくていいでそ
デジ併用つことだし
５の弱点はモードダイヤルのガタとグリップのベタベタが出やすい
（治るけど）
それ以外は高級感も求めず実用機に徹するならEOSでイチオシ

286 ：282：2006/03/12(日) 20:46:17 ID:2EkL5v1n.net

↑お三方ありがとうございました。来週あたりに5+VG-10を目処に
都内探してみたいと思います。

287 ：名無しさん脚：2006/03/22(水) 01:55:50 ID:29OYJD8D.net

EOS-1N RS について語ろう
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1136743697/

288 ：名無しさん脚：2006/03/25(土) 23:38:15 ID:iCBDRrrQ.net

語ろう語ろう！！

289 ：名無しさん脚：2006/03/26(日) 07:22:52 ID:lovCaqo/.net

↑じゃぁ早速語ってくれ









早くぅ！

290 ：名無しさん脚：2006/03/27(月) 00:53:33 ID:WmEM805d.net

>>282さん
EOS5は電池食いではないけど
VG-10はその名のとーり、バッテリーは入んないのでご注意を
ランニングコストがかかるという話はクソ高い2CR5しか受け付けないという所から
来ているんじゃないかな、まあ電池室に変なモック仕込んで使うあまりカッコのよくない
単一電池ケースというのもあるにはあるんだけど・・・・

そんなおいらのEOS5は電池が一ヶ月しかもたず漏電の疑いで入院中orz

291 ：名無しさん脚：2006/03/32(土) 08:20:56 ID:xuqqQCbY.net

>>282
EOS7はどうだ。
1ＮよりＡＦｽﾋﾟｰﾄﾞは早いぞ、軽いし、ｽﾄﾛﾎﾞもついているぞ。
気軽に外出OKだ。

1系は重杉、Lﾚﾝｽﾞつけると２kgじゃ。

ﾌﾟﾛ志向じゃなければ7だ。
これに35ｍL1.4をつけてる俺がすすめる。

292 ：名無しさん脚：2006/03/32(土) 08:45:41 ID:/XXadgKW.net

>>291
「俺がもってる」と勧められて、買う奴もいないだろ。

293 ：名無しさん脚：2006/03/32(土) 09:03:29 ID:xuqqQCbY.net

そうだな。両方使って７の出番が多かったもので、
つい

294 ：名無しさん脚：2006/03/32(土) 09:08:02 ID:/XXadgKW.net

>>293
気分を害したら、すまなかった。
確かに1系は重い。1nRSだから、下外せないし。俺は気楽に
行くときはKiss5。童顔/女顔だから、こっちの方が違和感が
無いらしい・・orz

295 ：名無しさん脚：2006/04/02(日) 01:08:39 ID:2Y0sFbl9.net

持っている＆使うつもりのレンズによるかもね

標準系の軽いレンズならKiss系+バッテリーグリップっていうのもいいし
300mm超の白い大砲つけるのなら1NRSのしっかりした重量感も安心

オイラは70-200/2.8が一番重いので5+VG-10はとてもバランス良くお気に入り
――――漏電の疑いで入院中のEOS5、無事退院してきました。

296 ：名無しさん脚：2006/04/10(月) 01:10:41 ID:oU+clxqn.net

ＥＯＳで漏電って話たまに聞きますね

297 ：名無しさん脚：2006/04/10(月) 09:02:28 ID:OnEIwIMO.net

ヤフオクで安く2CR5が手に入る現状では、EOS5のドカ飯喰らいはそう問題に
ならんと思うけどね。
EOS5は本体+VG10+モード・裏蓋ダイアル補修の状態で評価してこそ意味が
あると思う。

298 ：名無しさん脚：2006/04/10(月) 10:33:14 ID:9w41z1vW.net

1NHSと3のブースター付きの中古がほぼ同価格なので迷ってるんだがどっちおすすめ？
メイン被写体は鉄です。

299 ：名無しさん脚：2006/04/10(月) 21:58:33 ID:e7FE0CGn.net

>>298
両方買ってﾎﾟｼﾞとﾈｶﾞを使い分ける

300 ：名無しさん脚：2006/04/10(月) 23:51:12 ID:oU+clxqn.net

個人サイトの掲示板だが

http://photo.site-j.net/forum/ken.cgi

ここで、上のメニューから「過去ログ検索」に入り、
「0005」へ移動した後、「悩む会」と入れて検索する。
結構貴重な意見が書いてあるよ。

301 ：名無しさん脚：2006/04/19(水) 00:18:31 ID:jEO8zES1.net

あげときます

302 ：名無しさん脚：2006/04/21(金) 20:50:49 ID:+S3i4A3U.net

EOSシリーズの歴代名言集ってのはないのですか？

例えば、
「写真に情熱を捧げるすべての人へ」とか

宣伝がうまいというか性能はどうあれぐっとその気にさせる広告がたくさんありますよね。
（人によって心をつかむキャッチフレーズは違うと思いますけど．．．）

「真摯」という言葉を用いたフレーズも、確かEOS-1Nか１Vあたりで見た気がします。

どなたか、他にも知っている名言があったら教えてください。
お願いします。

303 ：名無しさん脚：2006/04/22(土) 01:38:45 ID:SVLmU4ic.net

快速快適ry

304 ：名無しさん脚：2006/04/22(土) 07:18:16 ID:Ku8cz3fZ.net

ハイテイストAF一眼

305 ：名無しさん脚：2006/04/22(土) 12:13:25 ID:oN1KZK7t.net

EOS600スレが落ちちゃった・・・（´・ω・`）

306 ：名無しさん脚：2006/04/22(土) 21:09:02 ID:+LPtcy2q.net

>>305
最後の15ｽﾚほど見られなかったんだけど、次ｽﾚ立ったの？

307 ：305：2006/04/22(土) 23:27:36 ID:x438TViv.net

自分のホストではスレ立て不可で蹴られちゃった・・・・ｏｒｚ
誰か立てて下さい。
お願いします（´・ω・`）

308 ：名無しさん脚：2006/04/24(月) 04:06:28 ID:1kC4la0a.net

どうやら今年から三月は32日までになったようだな。
291〜294までの日付を改めて見てみよう！
天変地異の前触れかもしれんから
俺はひとあし先に逃亡することにする。
もちろん愛機EOS620と630は持ってゆくが。

309 ：名無しさん脚：2006/04/24(月) 09:18:20 ID:HxbIob1K.net

>>308
ｗ

310 ：名無しさん脚：2006/04/24(月) 20:48:48 ID:0c0GcjdJ.net

>>308
ﾜﾗﾀ
漏れは1Nを持っていこう。。

311 ：名無しさん脚：2006/04/25(火) 00:00:56 ID:VlnmXkGV.net

もう６００シリーズはここに統合ってことでも良くない？
ユーザーの絶対数も減ってきてるゆえ、多すぎると共倒れになるよ。

312 ：名無しさん脚：2006/04/26(水) 15:26:33 ID:YtmUcbEk.net ?

EOS600のスレ、レス番987まで、いってたんだ。
きっと、コアなユーザーが多いんだネ。
塾から帰ってきたら、 (o^.^o)が、スレたてるょ。
　　　　　　　　　

313 ：名無しさん脚：2006/04/26(水) 19:31:01 ID:YtmUcbEk.net ?

新しいスレです。

★☆★ヽ(^0^) EOS600 Series Part3 (^-^)ノ★☆★

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1146046846/l50
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

314 ：305：2006/04/26(水) 21:47:43 ID:JvVdnkRK.net

>>313
ありがとうございます(´ー`*)

315 ：名無しさん脚：2006/05/03(水) 21:33:33 ID:LkeXwpfK.net

今日1V購入しました。今更なんだけどね。
でもいいカメラだと思います。
普段はライカM6使ってるんだけど，1Vは1Vで新鮮で楽しい。

ところでフィルム入れると液晶の露出補正のゼロのところが点滅しているのは正常？
いつも点滅しているのでちょっと目障り。

316 ：名無しさん脚：2006/05/04(木) 09:57:16 ID:8fSA1+Im.net

補正かけると点滅位置が動かね？

317 ：名無しさん脚：2006/05/04(木) 10:39:47 ID:v8jtmG4R.net

AEBかけると３つに増えてウザさ３倍

318 ：名無しさん脚：2006/05/04(木) 22:01:07 ID:8fSA1+Im.net

補正ダイヤルに合わせてあれが一緒に動くのは見てて可愛いw

319 ：315：2006/05/04(木) 22:01:54 ID:CIoaD8cJ.net

>>316,317
ﾚｽｻﾝｸｽ
補正をかけると点滅位置が動きます。これは納得いくんだけど補正してない時にもゼロのところが点滅するのが納得いかんのです。
はっきり言ってウザい。

320 ：名無しさん脚：2006/05/05(金) 09:38:01 ID:uDKmVCRQ.net

ゼロで結構じゃないか

321 ：名無しさん脚：2006/05/13(土) 01:12:36 ID:pkX0OBhd.net

ＥＯＳの歴代名機を語るスレッド

322 ：名無しさん脚：2006/05/15(月) 09:56:01 ID:MyUrGcnS.net

7sはなにげに名機ではないのか？あまり欠点を感じないのだが・・・

323 ：名無しさん脚：2006/05/15(月) 19:35:10 ID:MNQ/uP+g.net

>>322
同意。

324 ：名無しさん脚：2006/05/15(月) 20:11:47 ID:6aJBydnz.net

>322

このスレでは絶版になった機種中心だからな。
現行機が旧機種より優れているのは当然といえるし。

EOS5使いの漏れとしては、スポット測光が無いのと、
巻き上げ速度が低下している点で名機とは思えない。

325 ：名無しさん脚：2006/05/15(月) 22:30:39 ID:MNQ/uP+g.net

秒4フレームで部分測光10%、35分割測光。
EOS7sで上等かと。

326 ：名無しさん脚：2006/05/16(火) 00:10:03 ID:VgjAP6wU.net

まあ、俺らが望んでるのは、3、7sクラスの枯れた技術で良いファインダーの
巻き上げ静かで軽量で縦位置グリップが抜群で20年長持ちのEOS5IIだって
ことですよ。

327 ：名無しさん脚：2006/05/17(水) 10:39:06 ID:Z4rFI0oL.net

禿堂。
べとつかないグリップもよろしく。
あ、でも5�Uが出たらウチの5の立場が・・・

328 ：名無しさん脚：2006/05/20(土) 02:37:01 ID:QxAHqTH0.net

いつかは欲しいＲＴ。
ＲＴ+単焦点でスナップしてる人いる？？
ＲＴ持ってる人、ＲＴについての注意点等教えて！

329 ：名無しさん脚：2006/05/20(土) 02:56:52 ID:r8zzQE21.net

知らね

330 ：名無しさん脚：2006/05/20(土) 03:38:25 ID:yRoGCSCq.net

３は修理出しても部品があるけど、５は修理ムリって聞いたけど
EOS使いの人ほんとですか？

それを考えると３を買う方がいいように思うけど。
いくら名機でも修理効かないと・・・

331 ：名無しさん脚：2006/05/20(土) 04:50:16 ID:UHh8DubR.net

爺ちゃんに重いからってeos650　zoom35-105付きほとんど未使用もらったんだけど
キタムラのネット買取査定したら900円って　
カメラの買取ってこんなもんナン　超初心者なもんで　売る気は無いけど
それから今売ってるＥFレンズ　650でも使えるんですか
ど素人ですいません
ちなみに取り扱い説明書は、キャノンで1500円ぐらいでコピー製本してくれました

332 ：名無しさん脚：2006/05/20(土) 07:06:34 ID:R+pNuJeR.net

>>331
そんなもんだよ、買取りって。
だから使い倒せ！

333 ：名無しさん脚：2006/05/20(土) 14:32:30 ID:7KzmD3XE.net

>>328
ファインダーが暗いから、偏光Ｆは、付けない方がいい。

334 ：名無しさん脚：2006/05/20(土) 14:39:27 ID:pnvA36i6.net

>>331
20年前のカメラだからね。しゃーない。
今のレンズも当たり前に使えるYo

335 ：名無しさん脚：2006/05/20(土) 15:52:08 ID:QxAHqTH0.net

>>333
情報�dクスです。
でも、チョートクは昔、暗さは他のイオス（630とか）と比べても気にならないと言っていましたが。。

>>334
シグマレンズとかで使えないのも多いと聞きますよ？？
ＥＦでも同じでは？？

336 ：名無しさん脚：2006/05/20(土) 16:19:34 ID:1frYMi4P.net

RTは単焦点なら暗さは感じないと思う。
50mmF1.8つけて使ってるけど手軽さがいいです。

メンテナンスは630とかわらないと思う。シャッターの例の経年劣化は避けられない。
あとペリクルミラーは在庫なしなのでレンズ交換は慎重に。

自分のはおそらく前オーナーがレンズアダプターでつけた沈胴レンズを沈胴させてつけたようなキズがついてる(T_T)

337 ：名無しさん脚：2006/05/20(土) 17:17:31 ID:kt6kLWfD.net

>>335 腸徳の言う事は信用してはならない。

338 ：名無しさん脚：2006/05/20(土) 20:17:01 ID:4ii6Xn8u.net

>>335
EFはキャノン純正ですよ

339 ：331：2006/05/20(土) 21:00:19 ID:UHh8DubR.net

情報ありがとうです
ほぼ新品で純正ストロボもあるし１からいろいろ試そうとおもいます

340 ：331：2006/05/21(日) 01:15:18 ID:dj5cnx9B.net

ＲＴ買いました。Aランク箱付き（一年保証付）で￥22000-です。
帰りにハードオフに行きEF28-80mmF3.5-5.6�W(USM)が￥2100-であったのでそれを買いました。＾−＾
ジャンク扱い「点ゴミあり」ってレンズでしたが、全く問題無く新同でした。
本当は>>336氏のように50mmF1.8を着けようと思ったんですが思わぬ掘り出しモノに出会ってしまいました。
でも、暗いです。。^^;

50mmF1.8はオクで￥8000-とかで買うならヨドで新品￥9980-ポイント10％還元で買ったほうがいいですね。
50mmF1.8専用カメラにしてもいいなぁと思っています。
ファインダー像が消失しないのはホント、新鮮です。
>>336氏は何撮ってますか？

341 ：名無しさん脚：2006/05/30(火) 00:02:38 ID:tUz02zlN.net

でも、キャノンボディやEFレンズのジャンク品って多いね〜。中古屋。
特にシグマのEFマウントのジャンクなんかゴロゴロ。
ちょっと欲しいナと思っていた安価な標準ズーム（シグマ現行品）が何個もAF不良とかでジャンクで出ていた。
買わなくて良かったと思ってしまう。
トキナージャンクは少ない。
ニコンマウントのジャンクも本当に少ない。（ボディも）
キャノンの甘さ（設計の甘さ）が判るということかな？

342 ：名無しさん脚：2006/05/30(火) 00:09:02 ID:BKO/S4nw.net

安い分だけ壊れやすいってことでしょ？
仕方ない、仕方ない。

343 ：名無しさん脚：2006/05/30(火) 01:04:42 ID:FugXXUg0.net

>341
レンズはともかく、ボディは10,100,1000,NewKiss以前の機種は持病があるからでしょ。
ジャンク品を見ると大抵発症している。

344 ：名無しさん脚：2006/05/30(火) 07:12:19 ID:M7/ipOhg.net

キスデジから一眼に入ったんですが
EFレンズを4本ほど買ってしまいましたので
銀塩一眼もやってみようかと思います。
ちなみにEF-Sは3本買いました・・・・・下手糞なのに型から入るタイプなのでｗ
昔の銀塩機種のこと、全然わからないので
先達の初心者向けお勧め機種あれば御教授いただけないでしょうか？

345 ：名無しさん脚：2006/05/30(火) 09:29:49 ID:Ixb7FxCC.net

うちの5グリップがべたべたしてるんだけど
どおやったら直るの?

交換しかないのかな?

346 ：名無しさん脚：2006/05/30(火) 11:31:11 ID:ByxQb138.net

以前のEOS5スレに載っていたのが、
「虫さされにキンカン」で拭くと良いとか。
即効らしいが、フィルムは出した状態でやる事らしい。
アンモニアがフィルムを侵すと書いてあった。

347 ：名無しさん脚：2006/05/30(火) 19:47:00 ID:W7XuWOpg.net

>>345
これってプラのベースにグッタペルカ貼っているのかと思ったらただコーティング
しているだけだったのね。中古で買ったＢＰ−５に付属してるグリップもべトついて
たんで親指で擦ったらコートが綺麗に剥がれたよ。

348 ：名無しさん脚：2006/05/30(火) 23:06:34 ID:FugXXUg0.net

>344

EF-Sは銀塩EOSには使えないのだが・・・。
EOS IXE とかIX50とかAPS機ならマウント側が干渉しなければ使える鴨。

初心者向け機種なら、KissのIII以降か55だろうな。

349 ：名無しさん脚：2006/05/31(水) 07:33:40 ID:LAy2ZkbG.net

>>348
ありがとうございます。

EF-Sがデジタル専用なのは店員さんから聞いてました。
ヤフオク見てるとその二つは結構出品されてますね。
これから色々調べて見ます。

先日、知人に100QDって機種みせてもらって
その大きさとメカニカルなところに惹かれましたｗ
キスデジは小さいから自分のでかい手に余ります
バッテリーグリップもつけてみましたが・・・・なんかかっこわるいですｗ

350 ：名無しさん脚：2006/05/31(水) 13:17:16 ID:JwWCdE96.net

EOS5を奨めます。十数年前の機種だがあまりのハイテク振りに驚愕させられるw

351 ：名無しさん脚：2006/06/01(木) 00:17:18 ID:3pUjmPgN.net

>>349
100QDを2台持ってるけど、軽くていいカメラだよ。
デジタルEOSと一緒に使っても、違和感なく操作できる。
シャッターに時限爆弾かかえてるから、買うときは注意してね。

352 ：名無しさん脚：2006/06/02(金) 00:17:16 ID:XPusI49Z.net

デジとなら､IX Eだとますます違和感が無いzo

353 ：名無しさん脚：2006/06/02(金) 20:21:06 ID:S7EWQAPA.net

IX Eって安いな。近所の中古屋で六千円で売ってた。

354 ：名無しさん脚：2006/06/04(日) 00:30:26 ID:txLQKXIy.net

ずっとEOS5使ってるけど、最近5を中古でもう一台買って、
さらにEOS100を買い足してしまった。

100は本当に軽くて静かなのがいいね。
高倍率ズーム付けて気軽にスナップという用途では非常に便利。
おかげでEOS5を持ち出す機会が減ってきた。

銀塩3台になってしまったのでデジタルへの移行は当分なさそう・・・。

355 ：351：2006/06/04(日) 01:06:02 ID:hUMUoRC3.net

EOS100は軽くていいんだけど、裏蓋がベコベコたわむのは何とかしてほしいな。
よくこれで光線漏れおこさないもんだと感心するよ。

356 ：名無しさん脚：2006/06/04(日) 23:51:57 ID:j1AAN+G3.net

EOS100かぁ。ニコンで言えばF70Dかな。
あ、んなこたないか。F70Dのほうが数倍優れてるわ。。
EOSのそのクラスならジャンクでゴロゴロあるもんな。
故障多すぎイオス。
ジャンクイオス。
千葉の勝田台のハードオフに行けば解るよ。

ニコンのジャンクは少ない。

357 ：名無しさん脚：2006/06/05(月) 00:01:49 ID:RqIxN7zM.net

�@売れていなくて数が無い
�Aニコ爺が抱えていて離さない
�Bボロ過ぎてゴミ箱行き

358 ：名無しさん脚：2006/06/05(月) 00:17:17 ID:PAEs/s+0.net

�C買う人がいないから店の人が置かない。

359 ：AE-1：2006/06/05(月) 00:36:13 ID:EKmlpGKG.net

EOS１０００−S！！
すきでした！！「えっ！！」
と、思う人多いかもしれませんが・・・・・・
現在EOS-55ですが（小遣いの関係上）
じーーーーっとシャッターチャンス待って撮った時
なぜか、今よりシャープ？？レンズ関係ないけど・・
写ってたなー

360 ：名無しさん脚：2006/06/05(月) 00:38:04 ID:wUKVBTma.net

>>359
あんた、http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1080922724/693 ？

361 ：AE-1：2006/06/05(月) 00:41:39 ID:EKmlpGKG.net

(^｡^)
違います！！
AE-1も持ってますが・・・・

362 ：名無しさん脚：2006/06/05(月) 03:35:50 ID:K3on0iQ/.net

>>357>>358
釣られるキャノバカ。
どう考えたってF70のほうが機能的にも優れたカメラだろ。
だから厨房とか言われるんだよ。ｗ
藻前らホント、レベル低いな。

363 ：名無しさん脚：2006/06/05(月) 04:40:05 ID:9VqOQh8L.net

ところで、キヤノンご自慢の視線入力って、その後どうなったんですか？

364 ：名無しさん脚：2006/06/05(月) 18:58:38 ID:YFhC6Hry.net

下らないカメラだからジャンク行だといいたいんだろうけど、あの辺りは
シャッターに持病があるから、元の魅力に関係なくジャンクだよ。
100、5、1Nの時代は何を勘違いしたかキャノンがまっとうな名機を作っ
ちゃった時代だよ。
1Nはほぼ銀塩AFの完成形と言っていい内容だし、5も100も写真趣味の
中級機として持ちやすいサイズで軽くて、操作性が多少の問題（5のモー
ドダイアルとか）があったけど良かった。
この辺りは流石に認められないと人として駄目だと思うよ。

365 ：名無しさん脚：2006/06/05(月) 21:56:04 ID:eM8BK/I3.net

EOS5を初銀塩一眼として買う方向でしたが
昨日キスデジ持って撮影にいきました
・・・・・・・・銀塩買う前にIS付きの300�oと17-55Ｆ2.8を先に買う事にしました
色々教えてくださった皆様、ありがとうございました。

今年の夏は無理ですが冬には銀塩かいますー

366 ：名無しさん脚：2006/06/07(水) 01:35:32 ID:vXCchYsX.net

いっそアパッチヘリのように視線追従型のフォーカスセンサーを付ければいいのに

367 ：名無しさん脚：2006/06/07(水) 21:19:48 ID:x8Ezucws.net

頭を振ると砲身も動くやつ？

368 ：名無しさん脚：2006/06/07(水) 22:18:12 ID:dhJzKI3N.net

島津につくってもらえ

369 ：名無しさん脚：2006/06/08(木) 20:17:56 ID:SNdPA8Ue.net

EOS10とF70なら、シャッターダンパー対策済みという条件で
間違いなくEOS10。

370 ：名無しさん脚：2006/06/09(金) 01:57:21 ID:6IurfpOR.net

EOS 3000N最高！

371 ：名無しさん脚：2006/06/09(金) 04:11:30 ID:gDdH0mBZ.net

EOS100ってシャッターのタイムラグすごくない？
かったるくて売っちゃったけどみんなのどう？

372 ：名無しさん脚：2006/06/09(金) 19:38:32 ID:InRvo1Nu.net

>>369
そっかぁ？？
タイムラグとかシャッターを切った感触はF70のほうがはるかにGOOD!と思うが。

ま、ここはキャノンヲタのスレなので多くは言わないけど。。
買うならヒイキ目なしで
F70D＞＞旧EOSボディ（5・10含む）
だと思う。

373 ：名無しさん脚：2006/06/10(土) 15:24:14 ID:k0q4Zy+6.net

ＥＯＳ １００は静かでよかった。

374 ：名無しさん脚：2006/06/10(土) 16:14:11 ID:FfT/BbHn.net

>>372
アンタがそう思うんなら、アンタはF70D買っとけ。
お友達捜しならスレ違いだｗ

375 ：名無しさん脚：2006/06/10(土) 18:26:25 ID:D0GKB4OT.net

ｲｹﾒｿで巨根だったらアタシがお友達になってあげてもいいｗ

376 ：名無しさん脚：2006/06/14(水) 23:30:49 ID:6VJV5JrY.net

ニコンはＦ９０クラスでないと食指が動かない。
この辺は人それぞれかもしれないが・・・。

377 ：名無しさん脚：2006/06/15(木) 00:24:10 ID:rjpW6mXp.net

>376

観音だと５が該当するかな。

378 ：名無しさん脚：2006/06/15(木) 22:09:10 ID:vFXYmkyQ.net

EOS3ってニコンでいうと、どの機種ですか？

379 ：名無しさん脚：2006/06/15(木) 22:46:58 ID:rjpW6mXp.net

>378

価格と年代からするとF100だろうが、方向性が違うな。

F80はEOS7(S)レベルだろうか。

380 ：名無しさん脚：2006/06/16(金) 00:32:39 ID:jRenuFF4.net

EOS IX-E覚えてます？APSﾌｨﾙﾑの(高校時代ﾊﾞｲﾄ代で購入)。
最近では、たまにﾃﾞｼﾞｶﾒと間違われます。ﾃﾞｻﾞｲﾝのせいかな？。

381 ：名無しさん脚：2006/06/16(金) 11:43:22 ID:vwTDmsne.net

>>380
アダプタ併用でZUIKO　21mm　付けて使ってます。
新しいのか古いのかわからん外見になってるけど、とても気に入ってます。

382 ：名無しさん脚：2006/06/19(月) 12:09:48 ID:BCe/yJGY.net

APS機なんて買ったヤツいるんだな。
コンパクトAPSですら買うヤツはアホだと思ってだのに。。一眼まで。。

383 ：名無しさん脚：2006/06/19(月) 12:27:06 ID:Sfwgyy5j.net

↑よほどうらやましかったと見えるな。　　ﾜﾛ

384 ：名無しさん脚：2006/06/19(月) 16:10:15 ID:BAX9PNfD.net

今更実用で使うのもアレだが、ボディ複数あるんだったら
IX-Eもいいな。バカ安だし。

385 ：名無しさん脚：2006/06/19(月) 19:51:05 ID:vWsHPPnW.net

EF-SレンズってIXEやIX50で使えないのかな？

使えたらデジから入ってEF-Sしか持ってない人は
デジ感覚で使えていい鴨。

386 ：名無しさん脚：2006/06/19(月) 21:17:46 ID:v2YGh81w.net

調べたら焦点距離×1.25だからケラれるな。

387 ：名無しさん脚：2006/06/19(月) 21:59:10 ID:zmNXjuPx.net

>焦点距離×1.25
それはAPS-Hの場合だから、APS-Cで使えば無問題。

388 ：名無しさん脚：2006/06/20(火) 17:45:03 ID:VaJ4hxuA.net

つーか物理的に付かないのでＦＡ？

389 ：名無しさん脚：2006/06/20(火) 20:00:15 ID:dZ00zH6C.net

EF-Sは後玉が銀塩EOSのミラーに干渉するそうだが、
APS機はどうなのかね。

390 ：名無しさん脚：2006/06/20(火) 20:51:34 ID:LFcu4Ruz.net

IX 50 は3500円、IX E で4000円が相場だね（品川あたりでは）

391 ：名無しさん脚：2006/06/20(火) 22:22:19 ID:8jd49rDj.net

あすこには沢山あるね

392 ：名無しさん脚：2006/07/10(月) 11:30:18 ID:OYSs4zNx.net

揚げ物

393 ：名無しさん脚：2006/07/10(月) 13:50:37 ID:cvgz5znE.net

>>389
ミラー以前の問題として、マウントが合わない。

394 ：名無しさん脚：2006/07/10(月) 16:40:16 ID:7kR7bGUj.net

品川ってどこ？おせえてm(__)m

395 ：名無しさん脚：2006/07/11(火) 01:20:50 ID:cZOvg+12.net

>>394
山手線でいうと、大崎と田町の間。

396 ：名無しさん脚：2006/07/14(金) 21:04:56 ID:hTdiuuFA.net

ﾇﾙﾎﾟ

397 ：名無しさん脚：2006/07/14(金) 23:36:46 ID:l3xvn8Qb.net

>>396
ｶﾞｯ

398 ：名無しさん脚：2006/07/19(水) 18:45:33 ID:i8QOOLD5.net

ぬる









ぽ

399 ：名無しさん脚：2006/07/21(金) 08:30:58 ID:SplyYEDi.net

ga!

400 ：名無しさん脚：2006/07/24(月) 01:08:29 ID:ohFB55la.net

EOSファンの皆さま、はじめまして。
EOS750QDのジャンクを買いますた。

目的は他社のカメラ用のバッテリーグリップを自作するための部品取りなので恐縮ですが、初EOSです。
選考理由はON/OFFスイッチのパーツが欲しかったこと。（オートストロボのスイッチを使いたい）
もうひとつは、骨格としても流用したいので、剛性を最重視していますので
ボディの穴（スイッチ、レバーなど）や起伏が少ないごつくて、加工しやすいのっぺりした普及機がいいこと。
最後の決め手はホールディングしやすいグリップであること。
･･･以上の過酷な条件を見事クリアしたのがEOS750ですた。

ところが電池を入れると、例の持病は発症していいるものの、こ気味よくシャッターが切れ、
オートポップアップ＆オート格納ストロボ、セルフタイマーまで普通に動きます。
このギミックが秀逸で、見たところコイルがありましたので電磁石で動いているようです。
ですので後の小型化されたAF機のようなバネ駆動軸受け欠損のようなトラブルは皆無でしょう。
唯一の欠点は価格以上に長生きしてしまったことでしょうか･･･。
おそるべしAF第一世代機。私はペンタックスSFシリーズ愛好家ですので、親近感を感じました。
（SFシリーズのジャンクもミラーアップしていなければ高確率で動きます。）
例の持病もアレがなければ、今も浮沈艦としてこの世に溢れかえっていたかもしれないのでいいのでは、と思います。
再生させても遊べないｗので有り難く解体させていただきますが、いい出会いでした。

導きがあれば、使うためにEOS6xx系でも買おうかと思っております。失礼いたします。

401 ：名無しさん脚：2006/07/25(火) 00:56:35 ID:p7xSz2Xj.net

750ってレンズ交換できるフルオート機、いや、マニュアル操作一切不可機と言うべきか・・・。

シャッター速度と絞りの指定が出来ない分、DEPモードのみでイメージ通りの写真撮る、なんていう
使いこなし甲斐のある機種かもw

402 ：400：2006/07/25(火) 02:02:09 ID:e9Od/X+H.net

>>401
究極の上級者向けカメラですかｗ

この時代のカメラは必要以上に肉厚で、中の人はダイカストで手抜きがないんで面白いです。
あと各社のカメラに対する考えがモロに反映されていて、楽しい機種が多いですね。
初期EOSの場合はいっさいの虚飾がなく、実用本位の味も素っ気も無い質実剛健さと、
自動ポップアップ、格納システムのような少年心をくすぐるギミックがキヤノンらしくて気に入りました。

しかしマニュアル一切不可能機というのも大胆ですよね。
ストロボのポップアップ、格納もカメラが決める。この割り切り方にはしびれます。
先にフィルムをすべて巻上げて、最終コマから撮るという仕様は実用的ですね。
最初から何枚撮れるのか分かりますし。最後のほうでﾊﾗﾊﾗせずにすみますｗ

それでは。

403 ：名無しさん脚：2006/07/25(火) 23:15:50 ID:jyaMzYn4.net

750のモッコリボディにage

404 ：名無しさん脚：2006/07/26(水) 00:29:45 ID:f/DR2BOk.net

E 　　OSって.....

405 ：名無しさん脚：2006/07/28(金) 01:37:56 ID:QRqLewNK.net

RT。

406 ：名無しさん脚：2006/08/01(火) 03:55:04 ID:jfccGoxY.net

>>364
> 100、5、1Nの時代は何を勘違いしたかキャノンがまっとうな名機を作っちゃった時代だよ。

自分が写真にはまり、一眼買おうと決心したのがちょうどその時代だ。
ホントは5が欲しかったんだけど予算的に厳しくて100Pにした。
Kissみたいに初心者向けの変なクセもなく、「まっとうな機種」という呼び方がぴったりだった。
中堅機種で5も100も選べるなんて、いま思うと良い時代だったんだな・・・

仕事でなかなか撮りに行けない時代が数年あり、その間に100の幕持病が出てしまったけど
代わりに買いやすくなった中古の5を入手してみた。
憧れの機種を10年も経って手に入れたけど、正直もっと早く買うべきだったなーとｗ
100Pもちゃんと直して親に貸してるよ。
一眼初心者でも使いやすくて、機能的にも十分なものを持ってるから
「一眼レフってこういうもの」というのを学ぶにもちょうどいい。
Kissとかだと、ちょっとでかいレンズつけただけですごくバランス悪くなるしね。


デジのほうはうっかりKDN買っちゃったけど、やっぱりKissはどこまでもKissだった・・・('A`)
フィルム代と現像代に金かかっても、フィルム交換がもどかしくても、
やっぱり中堅（以上）の銀塩で撮るのがいちばんいいや。

407 ：名無しさん脚：2006/08/01(火) 13:52:56 ID:leINluD6.net

カラオケBOXのトイレでKISSをせがまれた・・・
まで読んだ。

408 ：名無しさん脚：2006/08/01(火) 21:36:02 ID:Cjcw1A4V.net

俺は10なんだけど、ちょっと100使ったとき10のほうがいいな、と感じた。
何だったか忘れたけど、100には致命的な問題があった気がする。

409 ：名無しさん脚：2006/08/02(水) 00:07:16 ID:Kxg/vbRf.net

>408
100より10が優れる点は
測距点が10は３点、100は中央１点。
100は巻き上げ速度が遅い。
くらいか？

シャッター幕の持病は両方とも同じ。

410 ：名無しさん脚：2006/08/02(水) 00:16:45 ID:WGa2yz+6.net

あれじゃない？　100ってベロ巻き込んじゃうんじゃなかったっけ？

411 ：名無しさん脚：2006/08/03(木) 00:01:35 ID:IO3jXyiP.net

>>410
ベロ残し設定にしても、巻き込んじゃうってこと？
巻き込み設定にしかしたことないんで、よく分からス。
100はレリーズ付かないのが使いにくいけど、10は付くのかい？

412 ：名無しさん脚：2006/08/03(木) 00:14:42 ID:ls7VDVcH.net

レリーズはつかないねぇ。リモコンで代用。

413 ：名無しさん脚：2006/08/03(木) 02:57:19 ID:6DfOFUs0.net

100はベロ残し設定ができなかった希ガス
自分はできると思ってたけど10/100のスレで発覚

414 ：名無しさん脚：2006/08/04(金) 00:08:27 ID:PmhqoEpM.net

なんといってもバーコード

415 ：名無しさん脚：2006/08/04(金) 00:54:13 ID:RC0x1qvQ.net

>>413
だよねぇ。ちょっとしたことだけど、自家現像派が使うには不便きわまりない。

416 ：名無しさん脚：2006/08/19(土) 11:07:09 ID:0dGAfg8X.net

20-35をつけたkissがとてもカワイイと思う今日この頃。

417 ：名無しさん脚：2006/08/20(日) 17:27:53 ID:PiWCbLMN.net

ゴムをつけたゲスがとてもカワイイと思う今日この頃。

418 ：名無しさん脚：2006/09/06(水) 22:33:15 ID:X0gsWwFX.net

ファインダーが暗いというEOS RTですが、EOS7と比べてどちらが暗いですか？

419 ：名無しさん脚：2006/09/16(土) 22:59:12 ID:WCnA5MkT.net

700もいいと思うぞ。

420 ：名無しさん脚：2006/09/18(月) 10:45:45 ID:0na2zcx7.net

1000、KISSはすぐ逝かれるけど
初期のＥＯＳは丈夫だったね

421 ：名無しさん脚：2006/10/08(日) 19:20:30 ID:XTmoNvvj.net

RTを物色中なんですが、この機種て縦位置グリップはないんですかね？

422 ：名無しさん脚：2006/10/08(日) 19:21:35 ID:J/TA1DyF.net

ない

423 ：名無しさん脚：2006/10/08(日) 19:44:22 ID:XTmoNvvj.net

>>422 簡潔な回答有難うございます。

424 ：名無しさん脚：2006/10/08(日) 23:35:25 ID:MpaUvbx5.net

今さらＧＲ−２０を購入したので記念書き込み
６５０につけかえました

425 ：名無しさん脚：2006/10/15(日) 01:01:41 ID:FtyYN5SA.net

>>421
EOS5だかのが比較的簡単に改造で付くらしい。
ただ端子全部繋げるのは無理なんで、シャッターだけっぽい。

426 ：421：2006/10/15(日) 21:58:04 ID:PZZlJUaj.net

>>425　嬉しい情報有難うございます。5＋グリップは所有しているので、RTを購入したら挑戦してみようかな。

427 ：名無しさん脚：2006/10/19(木) 23:26:57 ID:s23zrHFd.net

ちとスレ違いだとは思うがどなたか教えてくれぬか
ＡＥロックのしやすいＥＯＳは何？　当方Ａ−1使い　ＡＥロックボタンの操作性最悪・・・

428 ：名無しさん脚：2006/10/19(木) 23:53:00 ID:idRiFgCe.net

昨年、A-1からEOS-1vに替えました。
使い易いです、どーぞ。

429 ：名無しさん脚：2006/10/20(金) 00:58:42 ID:LTOB0goi.net

>>427
普通に作ってあるEOSなら、右手親指でチョイと押すだけだよ。AE LOCK。
どれもこれも一緒だと思う。
A-1とEOS100QDを平行使用。ついでに、EOS30Dも。

430 ：427：2006/10/20(金) 15:54:44 ID:JnKEHJwq.net

ということは以前散歩用に使ってたＫＩＳＳと同じなんですね　実は先日ニコンのＦ90を触る機会がありまして、
その時ＡＥロックレバーをスライドさせてロックする操作感の良さに感激　キヤノン党ではあるんだが
Ｆ90のＡＥロックのしやすさだけで浮気しそうな感じなんですわ　キヤノンも同じにしてくれないすかねー

431 ：名無しさん脚：2006/10/26(木) 23:11:02 ID:0Ntbuf26.net

>>428
だが重くて嵩張るだろう
カメラ見て話しかけてくる香具師などいなくなったろう
どうだ？どうだ？

432 ：428：2006/10/27(金) 06:14:31 ID:SZjiyVLZ.net

確かにレンズが重いね。
本体はモードラMA付からだからそれ程変わらないけど。
NFD35-105/3.5とEF24-70/2.8Lを比べると…。

433 ：名無しさん脚：2006/11/28(火) 21:50:43 ID:7fh/yItD.net

RT持ってる

・・・だけ
「新品在庫残りわずか」に釣られて、EFレンズも無いのに買ってしまい、
1度もフィルムを入れないまま“シャドウ撮影”で稼動したのみ・・・
あの頃は金持ってたなあ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

434 ：名無しさん脚：2006/11/28(火) 23:34:12 ID:7fh/yItD.net

今久しぶりにカメラ見たら、ケンコーのテレアダプターっていうのがボディーについてた・・・
なんだこれ！？こんなの買ってたのかｗ
それにしてはFDレンズを装着して撮影した記憶が無いぞ(´・∀・｀)

電池入れて空撃ちしたらちゃんと動いた
連写も出来た
綺麗だし、ゴムも劣化してないし
でもカメラ箱へ・・・時代はデジカメ(´・ω・｀)

435 ：名無しさん脚：2006/12/03(日) 10:00:06 ID:KfT2onU8.net

EOS7の調子が芳しくないので、修理へ出そうとおもったが、
基本料金が１０５００円なんだね。
で、中古のEOSを物色していたら、初代EOSのグリップ付き
が３３０００円であった。
かなり状態がいい。
スポット測光付きにも惹かれたので、買った。
しかし、重いねぇ。
でもって、使いかたがよくわからん。

436 ：名無しさん脚：2006/12/03(日) 10:27:19 ID:tqBu1Y9k.net

>435
初代EOSって何だよ？
EOS1の事かーっ！

EOS1系は左肩の３つのボタンを単独又は２つ同時押ししながら
ダイヤルを動かすのが独特だな。

437 ：435：2006/12/03(日) 10:38:50 ID:KfT2onU8.net

>EOS1の事かーっ！

いあぁ、そうですそうです

＞左肩の３つのボタンを単独又は２つ同時押ししなが

ええ、それ、わかるんですが、たとえば、ミラーアップがどれなのか
なんつーのがさっぱりw
ま、市販の中古マニュアル本をさがしてなければ、サービスセンターに
注文すればマニュアルが入手できるそうなので、買いますわ。

しかし、中級〜ローエンドのEOSばっかり使ってたので、レンズがしょぼい
のばっかりで・・・w

438 ：名無しさん脚：2006/12/04(月) 02:05:29 ID:2DyV/iGV.net

数字は1だが初代は650だw
初代EOS1と自機7の間、3，5以外どうなったとか、
55，620，630，650までに何百台あるんだ！とか思わないのかw
700番代もあったな。

439 ：名無しさん脚：2006/12/04(月) 19:32:44 ID:hjGVT9lo.net

１はともかく、他の数字には意味はあるのか？
初代が650と620という中途半端な数字なのはなぜ？

440 ：名無しさん脚：2006/12/05(火) 01:25:54 ID:Sh3sZq/1.net

EF-Mというのもあったな。
あれは、EOSではないのか。
そうか、すまぬ。

441 ：名無しさん脚：2006/12/05(火) 15:26:21 ID:6p7/SjcU.net

雰囲気にきまってるだろ
頭わるいんちゃうか>439

442 ：名無しさん脚：2006/12/05(火) 21:57:50 ID:tsgLukZT.net

雰囲気じゃねーよ、ボディ重量650gと620gだよ。
上位機種のほうが軽いってのが話題になった。

443 ：名無しさん脚：2006/12/06(水) 00:32:39 ID:pHWAyrIk.net

じゃあ1グラムかよ！とか言わなくて良いから↓

444 ：名無しさん脚：2006/12/06(水) 01:03:47 ID:l+00lmkr.net

どうしても書いて欲しいのか。

1kgだよ。

445 ：名無しさん脚：2006/12/06(水) 02:18:38 ID:pHWAyrIk.net

>>444
うん、それEOS1000だろ？

446 ： ◆2JUNKfan/s ：2006/12/06(水) 06:40:17 ID:vn2wpY3s.net

>>442
信じそうになった。。。

447 ：名無しさん脚：2006/12/06(水) 13:03:11 ID:1J14tYEl.net

信じたよ、おれは
ったく

448 ：名無しさん脚：2006/12/10(日) 07:49:07 ID:+XXZS8pe.net

EOS1ってミラーアップの機能がないみたいだけど、これって、
ボディやダンパーの性能がいいから必要なし、ってコンセプト
なんだろか。

449 ：名無しさん脚：2006/12/11(月) 14:00:59 ID:cn0AtSF+.net

>>448

ミラーアップして使うレンズが無い。
EFマウントはマウント面からレンズが出っ張らないから。

450 ：名無しさん脚：2006/12/11(月) 18:33:19 ID:OrR4oDPO.net

>>449
>EFマウントはマウント面からレンズが出っ張らないから。

ミラーアップって、出っ張るレンズのためにある機能なのか？
スローシャッターを切る時など、ちょっとの振動をも嫌うとき使うものだと思ったが。






もしかして釣られたのか・・・・・・・・(-ω-;)

451 ：名無しさん脚：2006/12/11(月) 21:48:32 ID:XGoOvcKl.net

>>450
> ミラーアップって、出っ張るレンズのためにある機能なのか？
↑昔/↓今
> スローシャッターを切る時など、ちょっとの振動をも嫌うとき使うものだと思ったが。

452 ：名無しさん脚：2006/12/12(火) 13:26:51 ID:JIzN0Ff4.net

なんか意味不明なんだが

453 ：名無しさん脚：2006/12/12(火) 16:11:22 ID:fa4Rbxx4.net

フリマでEOS100QDを千円で買いました。
もちろんシャッター幕のゴム溶解でベトベトです。
でもアルコールで拭いたらシャッター切れたからOKです。

レンズがないので
ピンホールにでも orz

454 ：名無しさん脚：2006/12/12(火) 16:56:01 ID:mUnj1Poa.net

修行汁 >452

455 ：名無しさん脚：2006/12/12(火) 19:49:04 ID:xIT8PugN.net

EOS7使ってる。
もちろんレンズはみんなEF だが、ミラーアップ撮影は
ふつうに使うぞ。

456 ：名無しさん脚：2006/12/19(火) 05:12:04 ID:ofg5DfUs.net

>>453
100QDって名機だっけ？

457 ：名無しさん脚：2006/12/19(火) 22:04:17 ID:r+dsCcj6.net

>>456
サイレントEOSだからな。
たしかに、手持ちのEOSの中では一番静かだ。
実用名機だと思うよ。

458 ：名無しさん脚：2006/12/20(水) 12:56:34 ID:4b4xngCL.net

>>455
キヤノンはレバー操作で簡単にできたけど､
ニコンＦはミラーアップするのに一回シャッターを切らなければならず､手軽には使えない。
ペンタにはその機能さえ付いてなかったが､
ミラーアップして使うレンズがないから､それでもよしとされてた。
そんな時代があったんだよ。

459 ：名無しさん脚：2006/12/21(木) 12:36:23 ID:hN8xXDq5.net

ニコマートはレバー式に改良されてるよ

460 ：名無しさん脚：2006/12/21(木) 22:44:06 ID:s9fTcRGB.net

本日1ｖのスクリーンをＥＣ-Ｒに変えてみた。
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/4728a001.html
確かに明るくなったんだが、少しゆがんで見えるような・・
気のせいかな？

461 ：保守あげ：2007/01/01(月) 01:30:05 ID:aMUw5MY0.net

あけおめ！！

462 ：ゼンジー上環：2007/01/07(日) 01:45:31 ID:HRVqiCU8.net

アドバイスお願いします。
Ｍ−４２レンズで、ＥＯＳアダプターにての使用を考えています。
中古品で、ＥＯＳ１０ＱＤ、ＥＯＳ７００ＱＤ、ＮＥＷ　ＥＯＳ　ＫＩＳＳ、
のボディーが、同じ￥６，０００で並んでいました。無限ピントのくりだしでミラーに
当たりそうなレンズも持っていますので、アダプターを使っている経験のある方、
三機種の内どのＥＯＳが使いよさそうか、ご教授お願いします。

463 ：名無しさん脚：2007/01/07(日) 21:17:18 ID:mvZ6frDq.net

マニュアルでのピント合わせなら700か10がファインダー見やすいかな
KISSはやめとけ

464 ：名無しさん脚：2007/01/07(日) 21:19:40 ID:mvZ6frDq.net

いや待てよ、M42は絞り優先かマニュアル露出しか出来ないから
700も駄目、よって10。

465 ：名無しさん脚：2007/01/07(日) 22:16:00 ID:HrXY1scs.net

素直に、M42ねじ込みマウントボディ買っとけ。
プラクチカMTL5あたりなら、6000円で楽勝だ。

466 ：ゼンジー上環：2007/01/08(月) 01:08:22 ID:ItsZiaZT.net

お二人のアドバイスありがとうございます。EOS−１０QD買います。
MTL5でしたら（ヴィンテイジスタイル）そのままですので、テッサー５０/２．８をEOSに
と思いまして。１/４０００シャッターあれば、見慣れたレンズの新しい世界が見れそうな
気がしてきました。

467 ：名無しさん脚：2007/01/08(月) 10:26:51 ID:ErhsPcUE.net

>>462
昨日最初にレスした者だけど内部干渉するレンズも持っているというなら
銀塩EOSでも干渉するかもしれない。（ニッコール→EOS5で経験済み）
KissDNでは問題なく付いたけどファインダー倍率の低さや焦点距離×1.6
というのもあるのでこれも微妙。スレ違いだがM42ならペンタックスが
一番いいと思うんだが。

468 ：ゼンジー上環：2007/01/10(水) 15:32:02 ID:DvuyvgKf.net

あぁー。やってしまいました。pancolar F2.0/50MMレンズ（後ろ出ている）を持って行きました。
カメラ屋の親爺ニッコリ笑って、いいの入ってますよ。少し壊れてるけれど、これ見る。ワンオーナーよ。
取り出したのは、ボロボロの皮ケース。ZEISS　IKON　SL７０６　Ｍ４２カメラでした。「少し汚い、でも
あまりないね。ウルトロンよ。いいレンズよ。きれいにして直して。どう。」
と、言う事でEOSまで到着できませんでした。手付金￥６０００なり、「ありがと。」
御二人方のアドバイスと同じ結果となりました。Ｍ４２カメラ、全部７０年代までで止まっています。
いつかは、EOS。店に着くまでは、迷いはなかったのに。

469 ：名無しさん脚：2007/01/10(水) 17:26:30 ID:SvNojq7b.net

まぁなんだ、EOSは純正レンズあってのカメラだから無理に買う事はない。
買ったカメラがどんなのかは知らんが自分が納得して買った物なら
それで良し。

470 ：名無しさん脚：2007/01/12(金) 14:24:13 ID:AG+IbbL/.net

>>469
ん？変だろ、キヤノンならレンズは何処のでも同じ、ミノルタ、ライカ、コンタックスだろレンズのためにボディ買うのは、レンズの良いメーカーは消えるな。

キヤノンはボディを使いたいから買う。このレンズ使いたいからと思える純正レンズはない。キヤノン＋Σ、タムロンで十分。

471 ：名無しさん脚：2007/01/12(金) 14:26:06 ID:AG+IbbL/.net

フラッグシップのボディ＋Σ、タムロンな

472 ：名無しさん脚：2007/01/12(金) 14:46:58 ID:T28o1b4D.net

>>470

日本語でおｋ

473 ：名無しさん脚：2007/01/12(金) 14:57:56 ID:mTJMKTSg.net

どのカメラやレンズでも専用じゃないと機能を生かせないよという意味で
言ったんだけどね。まぁ470さんの言うとおり レンズの良いメーカーが
潰れまくってるのは悲しい事だ。

474 ：名無しさん脚：2007/01/14(日) 23:58:58 ID:fusyb6fX.net

EOS 5QD + EF50m F1.4

475 ：名無しさん脚：2007/01/23(火) 16:26:25 ID:vbAqHBpN.net

EOS750QDを使っているのですが質問です。
AFの距離を測るマークが一つしかないのでピントが中央以外にすることが
出来ません。どうにかしてピントをずらす方法は無いでしょうか？

476 ：名無しさん脚：2007/01/23(火) 18:38:15 ID:AnpcFSiA.net

合焦後に決めた構図で撮れば良いだろ。
厳密にはズレるが。

それがイヤならMFで撮れ。

477 ：名無しさん脚：2007/01/23(火) 19:50:59 ID:4O8ahH8d.net

タックルナナハン♪

478 ：名無しさん脚：2007/01/28(日) 02:47:26 ID:5txXlxSt.net

観音マンセー厨が一人で暴走してるスレ
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169227492/

479 ：名無しさん脚：2007/01/28(日) 19:14:16 ID:kJkSG03e.net

>>478
「歴代名器」で勘違いしてるんだろうが、ここは古くしなびた太古のEOSを縁側で膝に猫のせながら
愛でるようなスレで、マンセーとか厨房とかとはほど遠いんだわ。まあもう読んで無いだろうけど。

480 ：名無しさん脚：2007/01/29(月) 18:21:25 ID:IawxlTEN.net

俺はＡ−1を使い続けて20ウン年になるがそろそろＥＯＳ5あたりでも買おうかと思って
ここをみてる　　ちなみに478ではない

481 ：名無しさん脚：2007/01/29(月) 20:45:42 ID:flbV74wx.net

俺と逆だ。
思った所にフォーカスしてくんなくて、A-1にした。
単に、使いこなせてないだけなんだけどね。
でも扱いやすくて、いいカメラだよ。

482 ：名無しさん脚：2007/01/29(月) 23:46:16 ID:A+a4A7tj.net

EOS888ていう国内販売していない機種を購入しました。
とても素敵です。これほどシンプルなEOSがあったなんて、
撮り説不要で、AE専用機で、とにかく安くアジアに売った
物だと思いますが、20年前だったら日本でも売れたのかも
しれません。

483 ：名無しさん脚：2007/01/30(火) 14:25:01 ID:M3B6EMN9.net

>>482

ヨーロッパではEOS5000だったね。
888はアジアだけの名称だと思うよ。
まあ、シンプルっていやあシンプルだけど、EOSは全自動がメリットな漏れには
イマイチかな？

484 ：名無しさん脚：2007/01/30(火) 20:18:31 ID:h55GWqMA.net

＞＞482　発売は1995年　たぶんベースはＮｅｗｋｉｓｓで、そのサイレント版になるかと　
興味引きますね　
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/film/1992-1996/data/1995_eos5000.html

485 ：名無しさん脚：2007/02/10(土) 19:51:49 ID:kpa+GSnO.net

>484
それとは別のEOS888を見た覚えがあるんだが、記憶違いかな。
右側はシャッタースピードのダイヤルと液晶（コマ数表示のみ）
左側は何も無かったと思った。
キヤノンのHPにも出てない。
T-70のAF版みたいな感じ。

486 ：名無しさん脚：2007/02/10(土) 22:15:36 ID:efjpUAb6.net

>>485
あんたが言う「それとは別のEOS888」は、484のリンク先そのものだよ。

487 ：名無しさん脚：2007/02/11(日) 11:20:10 ID:bnIl6qpk.net

ＥＯＳの持病ダンパー溶解おれのＫｉｓｓ�Vにｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!
修理代￥７３５０（先幕部品￥８５０、工賃￥６５００）だとよ。
恐らく原因のダンパーは極秘裏に交換と桃割れる。
１９９６年に対策済みだと聞いてたがＫｉｓｓ�Vて１９９９年発売だよなぁ。
安心してた俺がバカだった。キヤノンｵﾜﾀ＼(^o^)/

488 ：名無しさん脚：2007/02/11(日) 19:39:35 ID:vZdO6wOY.net

630をいまだにつかっている。RTが欲しいなぁ。
カメラ屋でバイトしていたときに、
中古で入ってきたのを買っておけばよかった

489 ：↑：2007/02/11(日) 21:00:30 ID:EcUb0Upi.net

ＲＴはもつべきカメラの１台だな！。ただ、シャッター幕のダンパー溶解のないヤツね。

490 ：名無しさん脚：2007/02/12(月) 00:46:03 ID:eqkZ2FEz.net

シャッター幕の件は綿棒にアルコール　これでまめにふき取ればOK

491 ：名無しさん脚：2007/02/12(月) 01:12:02 ID:W26PAHaD.net

>>487
もう少し詳しい話キボン！！！
初期シリーズのやつとは異なる汚れだとか、
外部から何かが付着した可能性とかはないの？

492 ：名無しさん脚：2007/02/12(月) 01:59:00 ID:x5jbnPzk.net

>>491
カウンターのおねいさん(←なぜか)が｢ああこれね｣みたいな顔でろくに見もせず即答したし、
念のためにこのままだとどうなるか聞いたら一部未露光になるとお約束の回答だったんで
間違いなく例のダンパー溶解だろう。
ゴムの付き方もいろんなサイトで紹介されてるとおり幕の動きにあわせて三日月状だった。

493 ：名無しさん脚：2007/02/12(月) 04:12:21 ID:Q2HkWX17.net

>>490
最終的にはシャッター壊れてお陀仏ｗ


やはり5最強だな

494 ：名無しさん脚：2007/02/12(月) 07:54:35 ID:eKvAYpg8.net

この流れでIX E最強!!と言ってみるテスト。
デザインだけなら最強と思ってるのだが。

495 ：名無しさん脚：2007/02/12(月) 08:43:57 ID:5KgbBItN.net

EOS 7とKiss �Vを使ってますが、そうか、ついにKiss �Vにもダンパー溶解きたか(´･ω･｀)
7は…EOS 7は大丈夫なのか？
禿げしく不安(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

496 ：491：2007/02/12(月) 11:34:50 ID:W26PAHaD.net

>>492
報告ありがとうございます。
キヤノンの言う「対策済み品」でもやはり不良が起きるのなら
忌忌しき事態ですね。。。
私もＥＯＳを沢山持ってるもんで、凄〜く不安。。。

497 ：名無しさん脚：2007/02/13(火) 01:21:48 ID:RcX/kOlm.net

>>487

http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol118.html
ここの管理人に報告することを勧めたい。

498 ：名無しさん脚：2007/02/13(火) 01:42:03 ID:qdFKFwsI.net

>>487
＞１９９６年に対策済みだと聞いてたが

そもそもこれ自体がアヤシイんでないの？

>>497のサイトも、5は心配ないことがはっきりしてるのに
いいかげんなこと書いてるし、指摘されても直さないらしいし。

499 ：名無しさん脚：2007/02/13(火) 09:36:13 ID:BAEXUl6X.net

IXEって55のシャッターユニット使ってるからダンパー溶解の危険て
あるのかな？今更ながら欲しいのだが

500 ：名無しさん脚：2007/02/13(火) 12:36:18 ID:bbz0J2Gk.net

>>499
発売当時は買えなかったので、去年オクで上物買った。
8,000円もしないで上物ボディ買えるんだもんな〜 フィルムの供給が心配だけど。
Olympusの21mm付けてスナップ専用です。

シャッター幕は見えないからね、どうなんだろね？

501 ：名無しさん脚：2007/02/13(火) 13:46:23 ID:Y6uZ+F0T.net

修理受け取りの時にキヤノンでダンパーの件聞いたんだがどうやらこれからもダメだという回答だった。
湿気が原因だから湿気に気を付ければ確率は低くなるけど絶対じゃないらしい。
またなったら来てねという感じにあしらわれた。

502 ：名無しさん脚：2007/02/13(火) 14:03:43 ID:BAEXUl6X.net

やっぱりそうですか、シャッター幕はマウント側から見えるから確認は
出来たとしても自分でクリーニングは無理ですねこりゃ。

503 ：名無しさん脚：2007/02/13(火) 18:23:18 ID:qdFKFwsI.net

結局大丈夫なのは1と5だけか

504 ：名無しさん脚：2007/02/13(火) 20:23:53 ID:Qt5E+kfT.net

そうか、これからもダメなのか…。
ちょっと鬱(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞﾝ

505 ：名無しさん脚：2007/02/14(水) 13:27:32 ID:qCg+TlB/.net

まあまあ気を落とさずに。

確率はぐっと下がったんだし
（未対策品だとほぼ１００％発症だよね？）
対策が何もないよりよっぽどマシじゃん。

506 ：504：2007/02/14(水) 13:58:00 ID:nwfN+Onq.net

>>505
うん、そうだね。
不安がっててもしょうがないし、いつかくるかもしれないその時まで、前向きに楽しく撮りまくるお（　＾ω＾）
ありがとう(*^_^*)





くそー、こーなったら金貯めてEOS-1V買ってやる！
キヤノン、それまで1Vディスコンにすんなよ、コノヤロー！

507 ：名無しさん脚：2007/02/14(水) 18:27:30 ID:YiWkyui3.net

ニコ爺なんだが、
ジャンクEOS5と初期型のEF28-105/3.5-4.5を
いずれも格安で手に入れて、
EOSに開眼してしまった。

どうしてくれよう？

508 ：名無しさん脚：2007/02/14(水) 20:16:07 ID:4VwLlfOE.net

　　　 　　　 ,.イ~　
　　　　　　(. ﾟдﾟ)　　>その道をまっすぐ進むのｼﾞｬ
　　　　　.ノ^　yヽ、
　　　　　ヽ,,ﾉ==l ﾉ　
　　　　　　/ 　l |
　"""~""""""~"""~"""~""""~""""""~"""~"""~"

509 ：名無しさん脚：2007/02/15(木) 04:47:48 ID:RPQkTcdL.net

>>507
いらっしゃい。

【銀塩史上】EOS5を語ろう！！ Part3【最強の名機】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1130169376/

510 ：名無しさん脚：2007/03/03(土) 08:24:55 ID:dU4kG9dV.net

写真は初心者なのですが
学生時代に兄が使っていた
NEW EOS Kissをもらいました。
このカメラはどの程度のものなのでしょうか？

511 ：名無しさん脚：2007/03/03(土) 09:49:55 ID:LMnmHj+H.net

小学生に毛が生えた程度かな

512 ：名無しさん脚：2007/03/03(土) 10:28:10 ID:Ms+nOOHy.net

一番美味しいところじゃないか

513 ：名無しさん脚：2007/03/04(日) 00:58:24 ID:30WLd0aJ.net

売ったら３００円位にはなる。

514 ：名無しさん脚：2007/03/04(日) 18:00:08 ID:sbIYLb7G.net

'96年発売、当時の定価59,000円。
当時の入門機としては結構多機能なので遊び甲斐はある筈。

515 ：名無しさん脚：2007/03/04(日) 22:36:41 ID:7PZHFIXx.net

シャッター幕がベタベタしていなければ・・・

516 ：名無しさん脚：2007/03/06(火) 23:10:37 ID:LbZNwjQ9.net

＞＞510　それで名作撮れます　
自分のセンスを信じて撮りなさい













フィーリング悪いカメラだけどな

517 ：名無しさん脚：2007/03/07(水) 20:53:08 ID:KLWr1bJN.net

初代かNEW Kissの純正グリップ型三脚を見たときはよくできてるなと思ったよ。

518 ：名無しさん脚：2007/03/11(日) 19:24:50 ID:QqPcMV6E.net

ＥＯＳ　kissってのを貰ったんだが、
ＮＥＷとも５とも書いてないのは

、、、初期型なの？

519 ：名無しさん脚：2007/03/11(日) 22:35:58 ID:70Bd7hhK.net

>518
無印は初代だね。
レンズ交換できるコンパクトカメラ的な使い方もできるし、
マニュアル露出で写真の勉強もできる。
入門には十分だな。

520 ：名無しさん脚：2007/03/11(日) 22:58:11 ID:/XqwEpSu.net

＞＞518　
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/film/series.html
ここで調べてみ　液晶横のスイッチの場所で初代かnewか判別できる

521 ：名無しさん脚：2007/03/14(水) 13:32:25 ID:2+3bZYYm.net

EOS620はいまだに使ってるよ。
イルミネータのちらつきも無いし、有名な漏電もナシの個体だ。
620は、これで４台目だが過去に入手し売り払った個体は
フォーカシングの精度が低かったように思う。
いま持ってるのはフォーカシングが信頼出来る。
コンディションの良いのがあれば、もう一台欲しいくらいだ。

ちなみに630は、シャッター幕油出たので、もう使わないと思う。

620ってなにげに良いカメラだろ。
１Ｎよりも軽いし最高速1/4000秒でシンクロ1/250秒だから
真夏の屋外で撮影するときは結構助かること多いし。

デジはデジで利点もあるが、やはり銀塩は捨てられんな、俺。

522 ：fushianasan：2007/03/15(木) 12:15:06 ID:SbhFCveI.net

ＥＯＳ６２０は本当に名機ですね。
コンタックスレンズをアダプターでの使用も良いし
ファインダーも良い出来です。
本日３台目買いました。
後何台か欲しいです。

523 ：名無しさん脚：2007/03/19(月) 17:18:53 ID:x9zxlusk.net

EOS-1のDPとかHSってどう違うんですか？

524 ：名無しさん脚：2007/03/19(月) 20:35:04 ID:iubVUNSN.net

連写速度

525 ：名無しさん脚：2007/03/19(月) 22:07:03 ID:xF9yOhgz.net

>>523
縦位置シャッターがDPにはない

526 ：名無しさん脚：2007/03/19(月) 22:12:47 ID:x9zxlusk.net

レスありがとうございます。
デジ一と合わせて、新たに銀塩の購入を考えてるんですけど、EOS-1にしようと思ってます。何かアドバイスがあればお願いします。

527 ：名無しさん脚：2007/03/20(火) 08:13:10 ID:QHIEb/Zr.net

>>519
>>520

ありがとう！

528 ：名無しさん脚：2007/03/20(火) 14:10:10 ID:8dGF4WFN.net

>>526
初代EOS-1よりは-1Nのほうがいいぞ。
DPだのHSだのは後からどうにでもなる。

529 ：↑：2007/03/20(火) 18:40:30 ID:EZ794m6m.net

オレもソー思ふぞ。

530 ：PIE2007：2007/03/20(火) 19:41:00 ID:Vs3jNrkF.net

PIE2007（フォトイメージングエキスポ）にプロフォト・ジナー・フェーズワンの３社が合同でブース出展!
撮影はコマーシャルフォトでおなじみのgo relax E more
モデルには長谷川京子所属レプロのCANCAMで第1回オーディショングランプリの原由美子が参加！
当日新たな撮影・画像処理テクニックを公開
タイムテーブルはこちら↓

http://www.profoto-sinar-phaseone.jp/

531 ：名無しさん脚：2007/03/30(金) 14:40:31 ID:7kwk/0u3.net

初代Kissのシャッター速度が変わりません。これがれいの持病ですか？

532 ：名無しさん脚：2007/03/30(金) 22:24:16 ID:AM5M69fM.net

初代kiss　一眼をより一般的なものにしたと言う意味では名機だな

持病とは違うような気がするが、とりあえずレンズ外してシャッター押して幕の動きを
チェックしてみるべし

533 ：名無しさん脚：2007/04/06(金) 17:16:25 ID:NtEvl0kn.net

F2もF4も手放したが、なぜかRTだけ残っている。使ったことないが、データパック？バック？が付いている。
シャッターは大丈夫みたいなので、レンズを飼って何か撮ってみようと思いますが、おすすめ単焦点レンズ（高いのはだめです…）は何でしょうか。
ちなみにニコン使いの時は28mmF2、50mmF1.4、180mmF2.8を使ってました。

534 ：名無しさん脚：2007/04/06(金) 19:35:45 ID:Q2pTRcox.net

　　 ／⌒⌒γ⌒　、
　　/　　　　　 γ 　　ヽ
　 l　　　　　　　γ　　　ヽ
　l　　 i"´ ￣｀＾´￣｀゛i　|
　|　　 |　　　　　　　　 |　|
　ヽ　 /　,へ　 　 ,へ　ヽ./
　　!､/　　 一　　　一　V
　　|6|　　　　　　| 　 　 .|
　　ヽl　　　／( ､, )＼ 　）　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　| 　　ヽ ヽ二フ ） /　＜　　　50mm F1.8 に決まっとるがな
　　　丶　 　　　　 　.ﾉ　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 |　＼ ヽ､＿,ノ
　 　.　|　 　　ｰ-ｲ

535 ：名無しさん脚：2007/04/06(金) 22:23:37 ID:IWwo4Q8A.net

>>533
RTってシャッター幕持病なかったっけ？使い始めたらいきなり持病出てくるかも。
自分もあこがれた機種なので大事に使ってやって欲しい。

536 ：名無しさん脚：2007/04/19(木) 22:03:53 ID:rzdMT6Wy.net

今生き永らえてるのは対策品じゃね？

537 ：名無しさん脚：2007/05/26(土) 22:31:34 ID:M/Nt+s24.net

EOS5は、一番エポックメイキングなのでは？

538 ：名無しさん脚：2007/06/03(日) 16:35:07 ID:fqMTgk4c.net

>>487>>492
を見て良かったあ。2000円のkiss�Vって、きっとこの症状。スルーします。

539 ：名無しさん脚：2007/06/16(土) 13:29:06 ID:a5Hfhz0B.net

綿棒＋ジッポーライターオイルで気長に拭き取ると消えるよ。
ＥＯＳ１０ＱＤでやったけど、フィルム１００本近くまで使って無問題。

540 ：名無しさん脚：2007/06/16(土) 19:23:25 ID:n+2rF8JB.net

>>503
3と7は？
聞いた事ないけどごく僅かの個体で発症した例とかあるの？

541 ：名無しさん脚：2007/06/17(日) 12:44:34 ID:oYO5BkGS.net

ＥＯＳ一桁は聞いたことが無いけど？？

542 ：名無しさん脚：2007/06/22(金) 01:33:11 ID:YwNF5CsC.net

「可能性としてある」っていう程度でしょ。
対策済みとかそうじゃないとか言うけど
結局はダンパーゴムが「溶けやすい」か
「溶けにくい」か、それだけの差。

543 ：名無しさん脚：2007/06/24(日) 23:44:12 ID:51EB+ID4.net

http://tacdiary.exblog.jp/4157432

　キヤノンって，ホントに，フォーカスの精度がダメですね。
KissD，10D，KissDN，20D，30D，と使ってきましたけど，ダメダメでした。
5Dで，やっとまともになった感じです。
それでも，5Dの精度と，Nikonの入門機が変わらないレベルですから…。
キヤノンに精度の甘さを指摘しても，答えは「許容範囲内」で，
私も，いい加減嫌になってしまい，Nikonに戻ってしまいました。
Nikonだと，5万円そこそこのD40でも，十分満足のいく精度が得られます。

キヤノンのEOSってオートフォーカスの精度が甘口！
製品の合焦精度の許容範囲が「ゆるゆる」だから
各レンズ毎にオートフォーカスの調整が必要です。

544 ：名無しさん脚：2007/06/25(月) 10:03:18 ID:LaRCLDvX.net

このスレはまったりスレで食いつきも多分悪いよ。
もっと現用機のスレ行った方が良い。
昨日今日、高いお金出して買ったのに！って感じのスレ。

545 ：名無しさん脚：2007/06/25(月) 12:06:57 ID:FxRYHjEp.net

つうかデジの話してる時点で完全板違い。

546 ：名無しさん脚：2007/06/25(月) 13:14:48 ID:LaRCLDvX.net

まあ、そういう事だよねw　張り主はもう見て無い気がするけど。
このスレだとAF甘いって言う話に進んでも、600系にMFレンズマウントして、
まったりピント合わせも楽しいねっていう縁側談義でほのぼのして終わるかとw

547 ：名無しさん脚：2007/06/30(土) 08:56:59 ID:a0VbRBLJ.net

キヤノンのマターリ系スレってのもいいなぁ。
俺はAPSのハイビジョン画面(16:9)好きなんで、
かつてのAPS一眼3傑(蓑、ニコ、キヤノ)の中から、
最終的にIX Eを選んだ。
やっぱAPSは未来的じゃないとね、デザインも。
(所詮は「過ぎ去った未来(PastFuture)」なんだけどorz)
確かに35mmの名機たちと比べると色々とアレだが、
レンズが豊富なのとついでに安く手に入るのは良い。

548 ：名無しさん脚：2007/06/30(土) 14:16:11 ID:uye+5l5S.net

デザイン：IXE>>>>>PRONEA>>VECTIS
ファインダー：VECTIS>>>PRONEA>>>IXE
レンズの選択肢：IXE>>>>>PRONEA>>>VECTIS
使いやすさ：VECTIS>PRONEA>>IXE

個人的な印象です。

549 ：名無しさん脚：2007/07/13(金) 13:28:11 ID:sSk/PUhO.net

ＥＯＳ−１（無印）購入したのですが、思ったようにピントが合いません。
なんつうか、シャッター半押しの後、一度指離すとピント合ってそのままシャッター
切れる確立が高いようなんですが、こんなものですか？
シャッター押しっぱなしでは、ピント合わせようとするんですが後ピンの位置で止まり
ピントが合わないし、当然シャッターも切れない。
ＡＦはワンショットでもＡＩ？でも同じです。
カスタムファンクションは意味がわからないのでいじっておりません。
マニュアルって落とせないですよね？


個体差でなければ
ＥＯＳ−５の方がフィーリング上ですわ・・・。

550 ：名無しさん脚：2007/07/13(金) 13:30:30 ID:mprAhmYT.net

>>549
SSへGo

551 ：549：2007/07/13(金) 18:54:45 ID:sSk/PUhO.net

５の方が調子いいわ
（比較の5は新品からフィルム10本通して無い固体）
ＳＳ行きか・・・。

552 ：名無しさん脚：2007/07/14(土) 01:11:45 ID:aghoZC3+.net

>>549
たぶんAFの故障かな。
普通にしてて合焦しにくいと感じたらSSで見てもらったほうがいい。
自分もなんか変だなと思ってたらやっぱり故障だったから。

553 ：名無しさん脚：2007/07/14(土) 07:04:31 ID:XRD7V02H.net

某キタムラでジャンクに入ってた5。
シャッター幕につついたような跡が・・・ｶﾜｲｿｽ。

554 ：名無しさん脚：2007/07/14(土) 08:47:58 ID:aghoZC3+.net

交換でｳﾏｰ

555 ：名無しさん脚：2007/07/30(月) 21:48:53 ID:fePCQazC.net

シャッター切った後ボデーの下にあるセンサー２つを
洗浄したらいくらかましになった感じなんだけ

四角の凹レンズと、球面のレンズってどっちが何のセンサーなんでしょうか？
ＡＦセンサー自体は別に有りますか？

556 ：名無しさん脚：2007/08/14(火) 00:46:12 ID:e4n2Atkl.net

　ＥＯＳ５スレが落ちてしまいましたので、新たに次スレを立てました。
応援よろしくお願いします。　

【銀塩史上】続：EOS5を語ろう！！【最強の名機】
　http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1187018204/

　スレ汚しですみません。

557 ：名無しさん脚：2007/08/15(水) 11:38:24 ID:a7xxDmnb.net

キヤノンらしさ満点だったが、いかんせん持ってない品…

558 ：名無しさん脚：2007/08/29(水) 20:40:23 ID:38OLi+AV.net

今、EOS kissを使ってて、EOS 5が欲しいなぁーと思っているのですが
やっぱり、性能は全然違うものでしょうか？
個人的にＡＦスピード、精度が早いものが欲しいのですが、どんな感じですか？

559 ：名無しさん脚：2007/08/29(水) 21:39:45 ID:8fXB9YUx.net

>558
両方使ったことあるし、５は現役で使ってるけど、
初代Kissだと全然違うな。
初代はワイドエリア１点だからどこにピントが合うか分からん。
III以降だとAFスピードに関しては大差無いかも。

AFスピードよりも
・サブ電子ダイヤルの操作性
・秒間最大5コマのモードラ、
・ONE SHOTとAI SERVOの明示的切り替え
・適度な大きさと重さ
・縦位置グリップ
・タイムラグが小さい
・ファインダーが見やすい
など、クラスの違いによる所が大きいと思う。

５なら中古で１万程度で売ってるから超お買い得。

560 ：名無しさん脚：2007/08/29(水) 22:22:00 ID:38OLi+AV.net

>559
なるほど。
ファインダーが見やすいのは魅力的ですね。
安いし、買ってみます。

561 ：きん：2007/09/16(日) 03:44:42 ID:0SUOr2u4.net

ＥＯＳ５はグリップの所が長年使っていてべた付き出るし２千円出して
グリップ替えて売り飛ばした仲間に三万でしてＥＯＳ−１Ｖ　ＨＳ
中古で買っちゃいますた

562 ：名無しさん脚：2007/09/16(日) 06:41:17 ID:abWK3NsK.net

>>561
意味不明

563 ：名無しさん脚：2007/09/16(日) 19:58:34 ID:pcIOMyWr.net

今回、中古で一眼を買おうかと思っているのですが。。。
５と５５だったらどちらが良いでしょうか？

564 ：名無しさん脚：2007/09/16(日) 23:23:32 ID:irAjwSZa.net

連射がいらないなら55
連射が欲しいなら5（でも7、1HS、1NHSとかも安くなってるんでこちらも検討を）

565 ：名無しさん脚：2007/09/16(日) 23:31:27 ID:pcIOMyWr.net

>>564
なるほど！！ありがとうございます。
名機と呼ばれている5が良いなと思っていたけど、中古となると結構古いので悩み中であります。

566 ：名無しさん脚：2007/09/30(日) 08:56:19 ID:RYNuTCai.net

>>565
EOS5にしとけよ。
良い中古でも1〜1.5万円ぐらいに下がってるぞ。

567 ：名無しさん脚：2007/10/03(水) 21:41:42 ID:abMQ1dph.net

次スレ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1191330378/

568 ：名無しさん脚：2007/10/03(水) 21:51:37 ID:BNeEjTSZ.net

EOSﾌでも大分下がってるから、大して差が無いと思われ。

569 ：名無しさん脚：2007/10/04(木) 00:05:31 ID:Q6uwEfBP.net

>>568
しかし7はAF補助光が殺人光線（赤目軽減を兼ねた白色光）
だったりするから、新型とかスペックにとらわれずに
自分の使い勝手をよく考えた方がいい。
5と55ではタテ位置視線入力の有無とか、そもそもサイズが違うし。

570 ：名無しさん脚：2007/10/04(木) 06:37:50 ID:iPVlOOZE.net

>>569
Eos5のAF補助光ってどんな感じ？？

571 ：名無しさん脚：2007/10/04(木) 22:13:03 ID:9CQxo1Rd.net

赤いのがチカチカ、専用ストロボに付いてる香具師と同様かな。

572 ：名無しさん脚：2007/10/05(金) 05:14:54 ID:cZFu/SvG.net

でもちゃんとしたのがついてるのはいいなー・・・

AF補助光のためにEos5買おうかな・・・

573 ：名無しさん脚：2007/10/08(月) 13:31:24 ID:6d5cYWwk.net

補助光の要る状況って、そんなに多いようにも思えないが。
7のライトも殺せるし。

574 ：名無しさん脚：2007/10/09(火) 23:45:49 ID:k1QKVVSd.net

>>573
そう。ただ、殺すより使えるものがあった方がいい。
という選択の問題。暗いところでは実用出来るし。

575 ：名無しさん脚：2007/10/13(土) 00:34:04 ID:5O2i8MQh.net

Eos7使ってるんですけど、暗いところで　AF合わない→仕方ないからMF→ピントあってない　ってことが多いので・・・

576 ：名無しさん脚：2007/10/13(土) 01:10:13 ID:Q8zlMdS0.net

たしかに萎えるファインダーだが、MFでなんとかならね？

577 ：名無しさん脚：2007/10/31(水) 07:30:02 ID:z0aOkb/h.net

1Nがむちゃ安いよ。
５Ｄの後継なんかが出れば、1Vもどっと中古市場に
ながれるかもね。
小型軽量の７もいいけど、ファインダー云々をいうなら
１か１Ｎじゃないかな。
中古価格は７とかわらないよ。

578 ：邂逅盛年：2007/11/01(木) 12:56:11 ID:ossFTrmn.net

　個人的には、ＥＯＳ-1系のブースターなし状態での巻上げ音が大嫌い！　
あの音を無くしたいから（1、1ｖ）ＨＳ、（1ｎ）ＲＳを買ってる。
あの悲鳴音　好きな人いますか？　

579 ：名無しさん脚：2007/11/01(木) 13:02:52 ID:9Y6RFhsB.net

ブースターなし状態で使ったことないな

580 ：名無しさん脚：2007/11/01(木) 22:04:57 ID:EM9xb2ll.net

初代EOS-1の巻き戻し音最高

581 ：名無しさん脚：2007/11/02(金) 00:28:24 ID:uHUnVF6Y.net

RTが後のサイレント仕様同等なら自分にとってほぼ最強なんだがなあ。
まあ今のRTでもそう不満は無いけど。

582 ：名無しさん脚：2007/11/02(金) 09:13:25 ID:BW/GXo9g.net

RTはサブミラーがうるさいからな…

583 ：名無しさん脚：2007/11/02(金) 22:24:28 ID:Q4Xs8igX.net

そこでPELIXでつよ

584 ：yu：2007/11/06(火) 18:24:09 ID:upy1LP0K.net

EOS-1をかったのですが､説明書がなくてカスタムファンクションがさっぱり分かりません。どなたか教えてください。よろしくお願いします。

585 ：名無しさん脚：2007/11/07(水) 02:35:36 ID:ssISD5V3.net

ググれば出てくるよ

586 ：名無しさん脚：2007/11/07(水) 03:31:26 ID:Wgr+dGQi.net

ｸﾞｸﾞﾚｶｽ

587 ：名無しさん脚：2007/11/08(木) 00:40:59 ID:FUW8emgw.net

もうカメラそのものについて語ることもなくなったのか。

588 ：名無しさん脚：2007/11/09(金) 13:14:30 ID:jf8CWM3P.net

>>584
Fn1　巻き戻しを自動↔手動
Fn2　巻き戻した時、ベロを残さない↔残す
Fn3　ISO感度DX↔手動
Fn4　AFとAELの作動ボタン入れ替え
Fn5　TVとAVの作動ダイヤル入れ替え
Fn6　シャッター速度と絞り値のステップ1/3段↔１段
Fn7　AF後の手動フォーカスを可能にする↔しない（一部のUSMレンズ？）
Fn8　評価測光と中央部重点測光の切り替え

です。
キヤノンのＳＳで、Fnナンバー毎の機能を書いたシールを貰いました。
まだ残っていれば貰えるかも・・・聞いてみては？

なおFn7については、唯一所持しているUSMレンズ（35-135/4-5.6）では、どちらに設定してもMF出来ちゃいます。
全レンズ対象でないかも・・・（サンニッパなんて持ってないし）

589 ：名無しさん脚：2007/11/09(金) 14:45:49 ID:yot4eah7.net

デジネタだが、EOSデジタルにAv/Tv入れ替えがないのが理解できない。
1D系ならあるのかな？

590 ：名無しさん脚：2007/11/12(月) 09:50:33 ID:laKjmvxc.net

あまり使われてなかったんじゃね？

591 ：名無しさん脚：2007/11/12(月) 11:15:34 ID:AtioN+Aa.net

M以外ではAvモードで撮ってる人が多いと思うんだけど、
メインダイヤルで絞りを調整するよね。
それがMモードになるとメインダイヤルは
シャッター速度選択になってしまうので混乱するんだな。
何より、何でMモードのメインダイヤルの機能をシャッター速度にしたのかと…。
元々逆でもいいのになぁ。

592 ：名無しさん脚：2007/11/12(月) 15:31:13 ID:7ymqkjoJ.net

>591
漏れは撮り鉄だからMかTvなので、メイン：シャッターでいいです。

593 ：名無しさん脚：2007/11/12(月) 15:53:38 ID:AtioN+Aa.net

というわけでやっぱりカスタムファンクションで切り替えられるのが一番だな。

594 ：名無しさん脚：2007/11/12(月) 18:54:51 ID:laKjmvxc.net

>>591
>M以外ではAvモードで撮ってる人が多いと思うんだけど、
この前提は強引な希ガス

595 ：名無しさん脚：2007/11/12(月) 18:58:14 ID:AtioN+Aa.net

>>594
じゃぁ喪前は普段何モードで撮ってるんだ？

596 ：594じゃないが：2007/11/12(月) 23:46:12 ID:EYJk3W/T.net

ふつうにPモードじゃないのかな。

597 ：名無しさん脚：2007/11/13(火) 02:03:01 ID:FYXvpYV3.net

AvかTvかは人それぞれだろうけど、少なくとも被写界深度優先モードで撮ってる香具師はいないだろうな。

598 ：名無しさん脚：2007/11/13(火) 08:55:01 ID:CSL6sIhX.net

Pモードって使う人いるんだな…。
俺は速い動体は撮らないから、表現優先という意味で常にAv。
欲しいシャープさに応じて絞りを決められるから画質優先モードとも言えるな。
まぁ、Pでもプログラムシフト使えば同じことはできるけど。

599 ：名無しさん脚：2007/11/13(火) 11:41:38 ID:Rz8H2q4o.net

キヤノンのユーザはTvも多いでしょね。
視線入力なんかは三脚立てては使わないｗ
写真雑誌なんかのコンテストでスナップ風の作品は
Ｐモードも多いし。

600 ：名無しさん脚：2007/11/17(土) 18:22:53 ID:AYD7vVFb.net

EOS630が壊れてEOS1に買い換えた、シャッター音が五月蠅すぎる、、
EOS7を買った、静かだ。

でもデジカメに買い換えたD80。

601 ：名無しさん脚：2007/11/17(土) 18:49:47 ID:7mngIL4e.net

>>600
うらぎりもの〜

602 ：名無しさん脚：2007/11/17(土) 18:55:46 ID:/OV0zA0u.net

D30に汁

603 ：名無しさん脚：2007/12/29(土) 01:47:21 ID:xNVbcIPA.net

EOS-1

604 ：名無しさん脚：2007/12/29(土) 12:32:51 ID:NtIbKRCk.net

hage

605 ：名無しさん脚：2007/12/30(日) 11:57:09 ID:tcBqefpx.net

EOS-2

606 ：名無しさん脚：2007/12/30(日) 18:23:40 ID:kPx5O46u.net

スレ違いかも…www。
現行のEOSは１Vと7sなんか！。３は古いのか…。

607 ：名無しさん脚：2007/12/30(日) 22:33:44 ID:7+X4LiCB.net

EOS-4

608 ：名無しさん脚：2007/12/31(月) 11:09:35 ID:ot5A3b1N.net

歴代名機というからには現行品、あるいは今でも中古市場での入手は比較的容易な機種は省いて考えたい俺だな。
というわけで、まずはEOS620に一票だな。
20年前（1987年発売）のカメラとしては必要にして充分な機能だし。

609 ：名無しさん脚：2007/12/31(月) 13:06:19 ID:hznAu+/O.net

EOS-6

610 ：名無しさん脚：2008/01/02(水) 20:15:51 ID:r/FoEt4e.net

>>608
同意
600系では630やRTを推す声が大きいと思うが、基本性能と耐久性は600系隋一と思う
Lレンズの赤鉢巻やマルチコーティング「SSC」刻印と同じ赤い型番表示が
EOS第一世代のハイエンド機である事を示していたのだと思う

611 ：名無しさん脚：2008/01/03(木) 01:18:20 ID:PoDnVv2I.net

サブ電子ダイヤルの無い機種はMモードや
露出補正に「ボタンを押しながら」の操作になるから嫌だ。

車の運転で、アクセルとブレーキは同時に操作しないから
１本でいいだろって事にはならんだろ。

普通にレンズに絞りリングとAモードがあれば良かったと思うけど。

612 ：名無しさん脚：2008/01/03(木) 03:07:10 ID:2I4slzeP.net

昔のカメラには不便なところがあって当然なんだよ。
改良する余地のある部分は後継機種に期待すれば良い。
レンズの絞り込み測光が開放測光に変わり、
露出計も外部測光からTTL測光に切り替わった。
サブ電子ダイアルはEOS-1で初めて実用化となった機能なのだから、
それ以前に発売されたカメラに対して「サブ電子ダイアルが無いから」と不平を言うのは、
あきらかにピントのずれた発想かと。
歴代名機という過去のカメラを論ずる以上、減点法ではなく加点法で評価すべきだろ？

それにレンズに絞りリングとAモードというが、それはFD時代の機能で、
まずはスレタイしっかり読み直そうぜ。
『EOSの歴代名機・・・』とあるだろ。
絞りを完全電子制御にするというところから出発したEFマウントなのに、
どうしてFDの地点から論じようとするかね？

もう一度言うよ。
昔のカメラは減点法でなく、加点法で評価すべきだろ。
それでも褒めようがないカメラなら無視すれば良いだけのこと。
違うかい？

613 ：名無しさん脚：2008/01/04(金) 00:08:54 ID:WJGlyO4g.net

すべては慣れなんだけどね。
ボタンを押しながらの操作も、動かす指が少ないのでいいよ。

614 ：名無しさん脚：2008/01/04(金) 05:44:43 ID:l6Qp2dD7.net

俺もむしろサブはいらない派だな。
というか露出をフルマニュアルにはしないし。
シャッターと絞り二つの要素があって、その組み合わせである適正露出は、二つのバランスで決まる。
極端な話、シフトがあれば成立する。つまりシフトさせる為にダイアル操作が一つあれば良い。
そこに撮影者の絵作りが加わる訳だが、俺はその時点でオーバーとアンダーをダイアル+ボタンで操作する事になる。
んでそれは手間とは思わない。

…というか、612さんじゃ無いけど「じゃあEOS以前に行けば？」と思う。
600系以後の改良品の操作求める理由がフルマニュアルってのも、凄い話だ。

615 ：名無しさん脚：2008/01/04(金) 14:06:39 ID:e91sz5OU.net

スレチが続くが、EOSで絞りリングを無くしてしまったのって
「基本的にAEで撮ってね。プロの人はしばらくF-1使ってね」
ってスタンスだったからかな。

616 ：名無しさん脚：2008/01/04(金) 14:59:57 ID:N6Kj1QUl.net

サブダイヤルは、ファインダー内のバーグラフがないと、
片手落ちな気がする

1系からEOSに入った人間としては、初期の600系では
＊ボタンにAF-ONの割り当てが出来ない方がつらかった
後期の630やRTからは割り当て可能になったけどね

617 ：名無しさん脚：2008/01/04(金) 15:18:14 ID:fW07Udcm.net

EOS100では＊はプレビューに割り当てられてるのがダメだ

618 ：名無しさん脚：2008/01/05(土) 10:08:08 ID:LAuMh/bZ.net

KISS�Vは最強ですね。

619 ：名無しさん脚：2008/01/12(土) 02:32:33 ID:0xx46532.net

kissIII より kissIII L のほうがいいぞ。液晶のバックライトが青くて（どうでも）いいぞ。

620 ：名無しさん脚：2008/01/12(土) 19:42:11 ID:wYjlflWe.net

Kiss5を買ったけど、操作性だけで言えば3や7のほうが良かったかな？
Kiss5はボタンの配列や大きさが無作為に並べられてる感じ。

621 ：名無しさん脚：2008/01/12(土) 20:34:30 ID:BK13/Gnq.net

EOS-3は今の中古の値段以上にいいと思う。玉数も多くて見つけやすい。

622 ：名無しさん脚：2008/01/13(日) 04:08:44 ID:/iGC/Ddq.net

中古のEOS-3と新品のEOS7sのどちらにしようか迷っています。
主に風景写真用に。
どちらが幸せになれるでしょうか？

623 ：名無しさん脚：2008/01/13(日) 05:27:54 ID:dRyK07ty.net

EOS-3は露出補正が1/3ステップでできるんじゃなかったかな。
EOS7sは1/2でしょ。
ポジで撮りたいなら３だろうけどね。
まあ、中古なりのリスクを承知でなら３ってことで。
７Sはいいカメラだとおもうが、スナップ用って感じでしょ。
ただ、３の中古価格で1NHSが買えたりするんじゃないの？
１系のタフさのいいもんだよ。

624 ：名無しさん脚：2008/01/13(日) 13:06:47 ID:/iGC/Ddq.net

ありがとうございます。
1系なら申し分ないですね。重いけど…。
ところで、1Nと1NHSとはどう違うんでしょうか？

625 ：名無しさん脚：2008/01/13(日) 13:19:45 ID:Px4QM1PT.net

>>624
聞く前に調べような

1N
ttp://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/film/1992-1996/data/1994_eos-1n.html

1N DP
ttp://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/film/1992-1996/data/1995_eos-1n-dp.html

1N HS
ttp://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/film/1992-1996/data/1994_eos-1n-hs.html

1N RS
ttp://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/film/1992-1996/data/1995_eos-1n-rs.html

626 ：名無しさん脚：2008/01/15(火) 23:20:08 ID:Wd51tJNW.net

数年前披露宴会場で３と５とRTで撮ってた時期がありました。
すべて中央1点AFで使ってましたが、撮っていて気持ち良いのは
圧倒的に３（当然か）RTはストロボ光が見えるので不発、目つぶり防止には効果あり
５はちょっとミラーのブラックアウトが長くて使いにくかった。
でもなぜか５で撮ったものが一番良い出来だった。

627 ：名無しさん脚：2008/01/16(水) 14:03:59 ID:kLpr2ATW.net

KISS�Vはほんと良いカメラですね！
サブとして使ってますがかなり好きです！

628 ：名無しさん脚：2008/01/16(水) 21:40:04 ID:ZF9ensNa.net

1Vの頭の形が一番格好いいな
アレにはちょっと惹かれる

629 ：名無しさん脚：2008/01/26(土) 04:01:01 ID:iECmxZmZ.net

>>627
KissIII、ペコちゃんのジャンク1050円で捕獲して
（ジャンクだが、問題は塗装はげ・ストラップ曲がり・液晶シミのみで動作には問題なし）
ジャンクEFレンズの動作確認用になってる。

でもスーパーインポーズがないのが痛いんだよな。
スーパーインポーズが付いたKiss5でも5000円程度だし
Kiss5の方がよかったかな。

630 ：名無しさん脚：2008/01/29(火) 20:33:29 ID:3udOmMVM.net

当方コンデジで写真に興味を持ち、5月頃に40D購入予定の者ですが、銀塩にも興味アリです。

今日、中古屋でEOS KiSS LIGHTというものが安価で売られているのを発見したのですが、このスレでは話題にすら出ていないみたいなのですが、カメラとしての評価はどうなのでしょうか？

よろしくお願いしまつ

631 ：名無しさん脚：2008/01/29(火) 20:53:55 ID:CRYIMffs.net

>EOS KiSS LIGHT

いかにもペコペコのボディだが、中古屋で、動作を保証して
るんならいいんじゃないの。
KiSS の初期モデルはシャッター幕のトラブルがあったが、
これはその心配はないはず。

ただ、40Dあたりと比べてもおもちゃだよ、つくりはね。
ま、スナップにはいいんじゃないかな。

632 ：名無しさん脚：2008/01/30(水) 16:30:08 ID:n4hnM70i.net

>>631
レスありがとうございます！

早速スナップ用として、買ってきました。
使い込んでみてもし機能や表現力に不満があるようだったら、このスレにあるような名器にも手を出してみようと思います。

ありがとうございました。

633 ：名無しさん脚：2008/01/30(水) 16:30:57 ID:n4hnM70i.net

>>631
レスありがとうございます！

早速スナップ用として、買ってきました。
使い込んでみてもし、機能や表現力に不満があるようでしたら、このスレにあるような名器にも手を出してみようと思います。

ありがとうございました。

634 ：名無しさん脚：2008/01/30(水) 16:39:46 ID:JdclsTt3.net

>>631
レスありがとうございます！

早速スナップ用として、買ってきました。
使い込んでみてもし機能や表現力に不満があるようだったら、このスレにあるような名器にも手を出してみようと思います。

ありがとうございました。

635 ：名無しさん脚：2008/01/30(水) 21:27:55 ID:ZIXZsP2t.net

>>631
レスありがとうございます！

早速スナップ用として、買ってきました。
使い込んでみてもし機能や表現力に不満があるようだったら、このスレにあるような迷器にも手を出してみようと思います。

ありがとうございました。

636 ：名無しさん脚：2008/01/31(木) 03:35:22 ID:XChGvYpL.net

>>631
レスありがとうございます！

早速スナップ用として、買ってきました。
使い込んでみてもし機能や表現力に不満があるようだったら、このスレにあるような名器にも手を出してみようと思います。

ありがとうございました。

637 ：名無しさん脚：2008/01/31(木) 22:30:21 ID:eSXMYACh.net

>>631
レスありがとうございます！

早速スナップ用として、買ってきました。
使い込んでみてもし機能や表現力に不満があるようだったら、このスレにあるような迷器にも手を出してみようと思います。

ありがとうございました。

638 ：名無しさん脚：2008/02/01(金) 03:06:54 ID:/yFRa8vs.net

>>631
レスありがとうございます！

早速スナップ用として、買ってきました。
使い込んでみてもし機能や表現力に不満があるようだったら、このスレにあるような迷器にも手を出してみようと思います。

ありがとうございました。

639 ：名無しさん脚：2008/02/01(金) 06:23:00 ID:jpvHI3r6.net

いじめんなよ、かわいそうに…
>>632
きにすんなー。元気な若い子って雰囲気だから、からかってるだけで悪気は無いと思うから。
銀塩はお金かかるかもしれんけど、なんて言うか、あがって来るまでのワクワク感とかあったり
じわじわ系楽しみあるから、10年20年っていう長いスパンの趣味でね〜

ボディよりレンズ凝ったほうが面白いから、楽しさのコストパフォーマンス最高な50mm1.8とか
手に入れて、休みに散歩がてらパシャパシャしてみ〜

640 ：名無しさん脚：2008/02/01(金) 10:28:51 ID:JVj4XGNU.net

>>639
あんた良い人だ・・・　ﾊｰﾄ♪

641 ：名無しさん脚：2008/02/02(土) 10:25:00 ID:0AgZNIQK.net

>>639
あんた良い人だ・・・　ﾊｰﾄ♪

642 ：名無しさん脚：2008/02/08(金) 19:33:39 ID:SvofzHfB.net

風景撮りだが、Ｌレンズを使ってみたいのでＥＯＳを一台行きたいと思っている。
そこそここなれているのは１Ｎか？

643 ：名無しさん脚：2008/02/09(土) 00:38:33 ID:XSIxM+nu.net

どれもこれも

644 ：名無しさん脚：2008/03/21(金) 17:15:25 ID:ZRZs5NjA.net

ＥＯＳ６５０を新製品で出たときに買って、今もノントラブルで使っていますよ〜

あとは写真屋の店主に￥15000で譲ってもらった１Ｎのドライブ付きボディ、２機とも絶好(^-^)/

645 ：名無しさん脚：2008/04/17(木) 20:55:08 ID:dYKe3bx0.net

>>644
あり得ない。650はまったく使わなかったとしてもゴムはベトベトになる。

646 ：名無しさん脚：2008/05/17(土) 23:15:09 ID:0O8aFupr.net

ついに、7(s)スレが消えた・・・

647 ：名無しさん脚：2008/05/29(木) 22:58:35 ID:5fB4Eusl.net

オレのキヤノン遍歴→A1→AE-1P→F-1N→NF-1→T90→EOS630→RT→EOS-1HS→EOS100→EOS-1NHS→EOS10D→EOS-1D2

やっぱEOS-1が一番使ったかな

648 ：名無しさん脚：2008/05/29(木) 23:20:20 ID:2VcSm6yq.net

EF28-80/2.8-4Lと一緒にまだ使ってる

649 ：名無しさん脚：2008/06/15(日) 09:08:46 ID:UU4ep7jG.net

>>646
■■EOS7(s)について語る　その５■■
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1212278494/

650 ：名無しさん脚：2008/07/18(金) 09:02:55 ID:MPIWtb77.net

キヤノは、一眼が
FTb-EF-AE-A1-T70-nF1-EOS10-EOS1-EOS5
一眼以外で
初代CANONET-QL17-DEMI17-A35DATELUX-AUTOBOY D5
など使っているが、一眼以外にも良いのが多い。
A35DATELUXなんか、お気に入りだな。

651 ：名無しさん脚：2008/07/20(日) 20:55:42 ID:dL/7bygi.net

Q-PIC最高

652 ：名無しさん脚：2008/08/30(土) 00:47:26 ID:LwoZYXHJ.net

EOS-1V最高

653 ：名無しさん脚：2008/08/30(土) 00:59:39 ID:YXzd3D8P.net

NF-1〜630〜620〜Eos-1HS×2〜T80〜T90×3〜FTｂ〜100〜1000〜Eos-1×1
バラバラ・・・

654 ：名無しさん脚：2008/08/30(土) 01:04:06 ID:YXzd3D8P.net

Eos-1の音とシンプルな所が好きです、T90の次に、
-1Vは、手が出ません・・・

655 ：名無しさん脚：2008/08/30(土) 07:24:25 ID:tSl77Ifz.net

一眼レフ遍歴
AE-1P→EOS650→EOS-3→EOS20D→EOS-1NRS→F-1と何故か回帰中。RSは機
能が必要で買い足したけど、一番使ってるのは使い慣れてるEOS-3。賛否
ある視線入力も慣れると用途しだいでは便利。質感は断然RS。F-1は筋トレw

656 ：名無しさん脚：2008/08/31(日) 03:40:17 ID:UvClu63O.net

おれ　同じタイプのカメラは見事に各一台しか買ってないな・・・
マニュアル・AE、マニュアル・AF、機械式・電磁式シャッター、
レンズシャッター・フォーカルプレーンシャッター、一眼・二眼・ビュー・
・フレーム式目測・ゾーン・パノラマ
AE-1
EOS RT
ローライコード　トリオター75/3.5
ライカフレックス初代後期
ジナーf
マミヤRZ pro ll
Pentax 6X7
XA2グレー
No.4パノラマコダック
コンタックスAX
ビトーB大窓
つけるレンズも1本ってのが多い

657 ：名無しさん脚：2008/08/31(日) 03:43:48 ID:UvClu63O.net

ヴィデオカメラもパナのDJ100だけだ・・・
デジは持ってないよ
買うとしてできるだけかぶらないタイプとなるとGX200あたりかな?
それともD3か?
でもあまり大きくない超絶ハイヴィジョンヴィデオカメラがあればそれでいいから
でないかと待ってるところです

658 ：名無しさん脚：2008/08/31(日) 03:54:31 ID:UvClu63O.net

写真用カメラは全部中古 w ジャンクに近いのもある
折れに欠けてるのはニコンとミノルタだな
D3とCLEを買えばいい感じ

659 ：名無しさん脚：2008/08/31(日) 08:48:23 ID:KQtIP0Wr.net

写真用カメラというのは、見せびらかし用ではないという意味だな？

660 ：名無しさん脚：2008/08/31(日) 19:41:18 ID:UvClu63O.net

田舎の風景ひとりで撮ってるときは誰も俺のカメラは見ない
街でローライコード使ってて話しかけられたことはある

つか人が俺を見た場合、カメラより本人の方に目が行くと思う




・・・だとよかったな w

661 ：名無しさん脚：2008/09/01(月) 23:07:37 ID:GOfe/OwA.net

Kissシリーズのデザインの変遷が面白いと思っている。

662 ：名無しさん脚：2008/09/05(金) 14:31:15 ID:JLgXvLqD.net

EOSkiss
http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=042161

これの説明書ってどこかでダウンロードできたりしませんか？
使い方が全然わからないんです。

663 ：662：2008/09/05(金) 14:42:41 ID:JLgXvLqD.net

間違えましたこちらでした
NewEOSkiss
http://cweb.canon.jp/camera/eos/new_eoskiss/system.html

664 ：名無しさん脚：2008/09/06(土) 20:33:47 ID:dFdbyJ3o.net

>663
「全然わからない」がどの程度か知らないが、
近所のカメラ屋でフィルムを買って、操作を教えてもらえば？
プリント専門の店はダメだろうけど、キタムラのようにカメラを
売っている店ならOKだろ。

665 ：名無しさん脚：2008/09/07(日) 00:50:58 ID:WcpazigI.net

ヨドバシとかいくと説明書だけ単体で売ってたりするよ
1000円もしないと思う

666 ：662：2008/09/07(日) 15:21:59 ID:C5F7W2ML.net

ストロボを使わないで撮影するにはどうしたらいいのでしょうか？

667 ：名無しさん脚：2008/09/07(日) 17:45:43 ID:8tt/LwUB.net

>666
ストロボを格納状態で、モードダイヤルを緑の四角以外（Pとか）
にして撮影すれば良い。
当然、十分な明るさが無いと手ブレしやすくなる。

668 ：662：2008/09/08(月) 19:11:44 ID:kJnsd2B1.net

>>667
Pでも小さい予備ライトみたいなのが点灯してしまうんですが

669 ：名無しさん脚：2008/09/08(月) 22:22:14 ID:59wbzP3/.net

黒ビニテで桶

670 ：名無しさん脚：2008/09/08(月) 23:18:28 ID:2NKW1hgx.net

>668
それはAF補助光といって、暗いところでもピントを合わせられるように
光っているものだ。
十分明るい場所で使うのなら不要なので光らせたく無い場合は
669のように発光部を覆うとかすれば良い。

671 ：名無しさん脚：2008/09/14(日) 01:04:33 ID:TlSC3bOX.net

>>670
Newkissってカスタムファンクションで補助光オフにできないの？

672 ：sage：2008/09/15(月) 08:29:36 ID:D1a4XwsN.net

取説ﾄﾞｿﾞｰ

673 ：名無しさん脚：2008/09/15(月) 08:54:41 ID:kvEg89kb.net

フラッシュ焚かないで撮影したいとか、補助光が嫌だとか、操作が分かり辛いならば、NewF1とか使えばｲｲﾝｼﾞｬﾈ？

674 ：名無しさん脚：2008/09/29(月) 03:17:04 ID:Q4+UR8V9.net

ド素人で操作に不安があるのでまずは撮る事に慣れようという事で
IX Eを購入。初めて自分の金で買ったカメラだ
さー空港に行って練習するぞー

675 ：674：2008/09/29(月) 03:21:13 ID:Q4+UR8V9.net

初めてカメラを持ったとき　スレに誤爆した
申し訳ないっす…orz

676 ：名無しさん脚：2008/10/15(水) 20:16:11 ID:qqPc6f3c.net

EFマウントのレンズもってないのにRTをもらってしまった（ほとんど使ってないらしくて見た目新同）
EOSは初めてなんだけどRTはこのスレで良いのかな？

取りあえずレンズ何買おうかな・・・
以前友達がEOSを肩から落っことして50/1.8が大破したのを目撃して以来、
安いEFレンズは脆いイメージなんだよなー

ペリクルミラーってなんとなくレンズ交換が恐そうなんでズームにしようと思うんだけど
シグマあたりの明るいズームはこのカメラに合うかな？

677 ：名無しさん脚：2008/10/26(日) 17:37:17 ID:bEYUhEdq.net

整理してたらＥＯＳ100ＱＤがでてきたが…

678 ：名無しさん脚：2008/10/26(日) 23:45:10 ID:LB8vhnGr.net

で？

679 ：名無しさん脚：2009/01/13(火) 00:51:27 ID:NHSdbgWT.net

age

680 ：名無しさん脚：2009/01/21(水) 01:10:38 ID:K2Y2Akhp.net

>>676
安レンズだから見た目に派手にクラッシュする。
高いレンズなら中でずれたりヘコんだり
致命傷が見えないから平気。
肩から落として何ともないレンズあったら教えてくれ。

681 ：名無しさん脚：2009/01/21(水) 22:50:09 ID:JziRGLx4.net

EF100-400大破しますた(・∀・)ゞ

682 ：名無しさん脚：2009/03/01(日) 07:51:32 ID:ybdSDFgD.net

>>680
PZ35-80

683 ：名無しさん脚：2009/03/26(木) 19:31:16 ID:iUPRI2xe.net

EOS10QDが巻き上げしなくなったorz
そろそろこいつも退職かな・・・

684 ：名無しさん脚：2009/03/26(木) 23:54:35 ID:9dFVP5wD.net

それって殉職

685 ：名無しさん脚：2009/04/29(水) 20:42:03 ID:nWBPe7Xa.net

キヤノンサロンで、デジタルの5D2をひとしきり触った後、
ふと隅に置かれた1Vのシャッターを切ってみた。

しびれた。
そうだカメラのシャッター音ってこうだよなと。

686 ：名無しさん脚：2009/04/29(水) 20:46:49 ID:id7WkdY0.net

じゃあ次は中古屋で旧F-1のry

687 ：名無しさん脚：2009/07/03(金) 18:55:49 ID:us5jvYz6.net

688 ：名無しさん脚：2009/07/03(金) 22:33:06 ID:Xran5ZCW.net

>>683
キ○ムラの値引き要因に最後のおつとめだな

689 ：名無しさん脚：2009/07/04(土) 00:10:06 ID:FI54IN+o.net

価格の最安値より高い罠。

690 ：名無しさん脚：2009/07/04(土) 00:21:52 ID:JDi9rl1N.net

小学校の頃母に買い与えられた1000Ｓです。
トイカメ感覚♪

691 ：名無しさん脚：2009/08/12(水) 01:23:05 ID:yqC7i0rs.net

650と初期のKissを持ってるけど、650は再び動かす。

692 ：名無しさん脚：2009/09/26(土) 02:30:20 ID:e+EFEcM2.net

保守ｗ

693 ：名無しさん脚：2009/09/27(日) 14:43:25 ID:i3JOwJBz.net

1N 最高。

694 ：名無しさん脚：2009/10/03(土) 07:57:59 ID:T3ueYz0x.net

おれ的にはＥＯＳ１と６２０で必要にして充分。

695 ：名無しさん脚：2009/10/03(土) 18:40:19 ID:FRWsxaVt.net

EOS 1Nスレが落ちたのでこっちで聞きたいんだけど、
1Nって壁とか暗いところでのAF弱い?
EOS5使ってると補助光があるからなのか、かなり精度いいんだけど1Nだと迷って迷って全くピント合わない…
ちなみにレンズは50/1.8です。

696 ：名無しさん脚：2009/10/04(日) 08:43:21 ID:zAWfQNgJ.net

>>695
そんなもん。補助光無しの EOS5 と考えるべし。

697 ：名無しさん脚：2009/10/04(日) 14:09:39 ID:cnaHaN4c.net

使っていて弱いと感じるなら、間違いなく弱いんだろうな。

698 ：695：2009/10/05(月) 05:33:16 ID:YJcXUUF4.net

やっぱそうなんだ…残念。
5に比べればピントつかみやすいからMFで頑張ろうかな。
ありがとう。

699 ：名無しさん脚：2009/10/06(火) 19:34:19 ID:dOkrhJ0u.net

>>695
ストロボつけりゃ補助光出るじゃん
AF検出範囲自体は1nも5も差がなかったはず
暗いところは補助光の有り無しで差がつくんだろうけど、壁はどうかなぁ？
3と1nの比較なら1nの方がキマる気がするけどね

700 ：名無しさん脚：2009/11/22(日) 17:18:33 ID:o49Juor1.net

ヤフオクで、EOS　IX50　を購入したんだが
これってｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄ300TL使える？

701 ：名無しさん脚：2009/11/30(月) 20:39:23 ID:0E6nuFxp.net

タダで貰ったＥＯＳ６２０、いいカメラだったが「ｂｃ」表示が出てシャッター切れなくなるトラブルがたまに出るようになってしまった・・・

これって直らんのですかね・・・

702 ：名無しさん脚：2009/11/30(月) 21:37:23 ID:6yVtVky7.net

「１」以外だったらＲＴでしょうW

どうせメーカーは「１」以外
見捨てるんだろうが・・・

703 ：名無しさん脚：2009/12/01(火) 23:02:20 ID:M15Wzk9A.net

ＥＦ−Ｍは、ここでいいの？

704 ：名無しさん脚：2009/12/02(水) 08:29:23 ID:0NWjwwDm.net

ポルシェで言えば914みたいなものかな

705 ：名無しさん脚：2009/12/02(水) 21:37:08 ID:iTvKS9rl.net

ニコンで言えばＦ−６０１Ｍ？

706 ：名無しさん脚：2010/01/17(日) 22:16:12 ID:J7M+oNF4.net

>>703

Nikon EMみたいなモンですか

707 ：名無しさん脚：2010/04/09(金) 02:00:30 ID:xUzyaeWT.net

過疎ってるな

ところで、初期EOSはT90みたいでかっこいいな
デザインにもまだ直線基調残ってるし
620と630だと、どちらがオススメ？

708 ：名無しさん脚：2010/04/09(金) 20:10:50 ID:cwQtBPDw.net

>707
どっちもオヌヌメしない。初期EOSはシャッターのゴムが経年劣化で溶け出す
トラブルが多発している。（EOS1系除く）
620はこのトラブルが起き難いらしいが、いかんせん古いので他のトラブルが
ありそうだ。

709 ：名無しさん脚：2010/04/09(金) 21:04:22 ID:pjkjDK+9.net

>>707
シャッター修理済み630がオススメ。
600系はシンプルで、大変使い易いので今でも愛用している。
630のいいところは、AFがちょっと速いのと秒5コマの巻き上げ。

710 ：名無しさん脚：2010/04/09(金) 23:33:04 ID:FHz6TNra.net

二年間10Dを使ってきて、そろそろ次のカメラがほしい俺におすすめなカメラはありますか？。

711 ：名無しさん脚：2010/04/09(金) 23:44:13 ID:E9PZSAyH.net

20D

712 ：名無しさん脚：2010/04/25(日) 09:48:49 ID:oq5BuyUD.net

>707
俺的には620。今でもシャッター幕トラブルは起きてないよ。
もちろん、以後どうなるかはわからんけど20年以上も前のカメラなら、
どのメーカーの物だって何らかのリスクはあるわけだし。

絞り優先で使うことが多いんで、SS1/4000は明るい場所でも使いやすい。
6**系はスクリーンも結構良いから、マウントアダプター遊びにも使える。
Ai35/2SやEF50/1.4、S-PLANAR60/2.8、ZUIKO100/2などを
一緒に持ち歩けるなんて、信じられない贅沢。

713 ：名無しさん脚：2010/04/25(日) 11:44:34 ID:aEp5xPja.net

＞620と630だと、どちらがオススメ？

動体撮るなら630、風景なら620。
でも中古じゃ期待できないよ。20年近く前の製品だからね。

714 ：名無しさん脚：2010/05/05(水) 01:55:50 ID:iVcvpdjj.net

>>707
どちらもお奨めできない。
今から銀塩を買うなら１Ｎがお奨め。

715 ：名無しさん脚：2010/05/05(水) 06:58:22 ID:fUIAye8Q.net

＞今から銀塩を買うなら１Ｎがお奨め。

どうせなら新品の1Vのほうが。

716 ：名無しさん脚：2010/05/05(水) 19:38:00 ID:crEscqBp.net

初代のコンパクトさは捨て難い

717 ：名無しさん脚：2010/05/24(月) 23:33:45 ID:atCK9p+A.net

新品のES-E1が買えれば

718 ：名無しさん脚：2010/06/04(金) 16:21:03 ID:uvZSVbve.net

ＲＴが欲しい。相場はどんなもんなん？

719 ：名無しさん脚：2010/06/04(金) 19:17:26 ID:aCXAbKJ3.net

あって無きがごとし

720 ：名無しさん脚：2010/06/04(金) 22:05:30 ID:UNsIyfyQ.net

三宝のショーケースに600/700シリーズがギッチリ詰め込んであった

721 ：名無しさん脚：2010/09/23(木) 22:15:59 ID:OXfpooTn.net

行きつけのカメラ屋に1Ds mk2が出てたので見せてもらった（税込１７万）
外観はキズ、スレ余り無しの程度は良さそうなモノ、付属品も全て揃ってた。

只EXIFで総シャッター数見てみたら１２万超えてた。


一応「取り置き」という事にしてもらったが・・・・ユニット交換すりゃいいかなぁ

722 ：名無しさん脚：2010/09/23(木) 22:27:19 ID:0zNWdlnE.net

>721
デジはデジカメ板へ

723 ：名無しさん脚：2010/09/23(木) 23:13:41 ID:OXfpooTn.net

>>722
ああスマヌ申し訳ない

724 ：名無しさん脚：2010/09/24(金) 22:15:30 ID:PSvYU8Ow.net

EOS RT手に入れたんですがこれ立てグリって存在しないですよね？
しかし立てグリで使いたいのでテキトーな他のEOS用の立てグリを改造してくっつけるみたいな事
やってくれる業者とかって無いですかね？

725 ：名無しさん脚：2010/09/25(土) 09:56:35 ID:x623yf1q.net

EOSはNew EOS kissしか持ってないけどここにいていいですか？

726 ：名無しさん脚：2010/09/25(土) 14:22:16 ID:S4JNFOfG.net

>725
よかですよ。Newだとシャッター幕に汚れが付いてない？

727 ：名無しさん脚：2010/10/30(土) 00:00:56 ID:6rbFPLba.net

ﾄﾞﾌのｼﾞｬﾝｸ籠からNewEOSkissを救出。ｸﾞﾘｯﾌﾟはﾍﾞﾀついていたものの‥その他は全く問題無し。こいつの寿命がくるまで手元に置くつもり。

728 ：名無しさん脚：2010/10/30(土) 00:48:02 ID:Mud8kVIE.net

60Dにも採用される600系のシャッターサウンド

ちなみに630のユーザーです

729 ：名無しさん脚：2010/10/30(土) 00:57:14 ID:9USviS1N.net

>>727
オメ
ダンパーの溶け出しも大丈夫？

730 ：名無しさん脚：2010/10/30(土) 08:29:16 ID:6rbFPLba.net

>729
ﾄﾝ^^　今の所なんともないよ。

731 ：名無しさん脚：2011/01/12(水) 16:28:40 ID:SHgFRobe.net

今手元にあるEos Kiss(銀塩)が何代目なのか知りたいのですが、
どうやって調べればよいでしょうか?

色は黒、ダイヤルはストロボの左側、ストロボ右側には3つのボタンと
小さな画面。3つのボタンはレンズ側から、
1. 横長の枠の中に3つの点が横一列に並んでいるボタン
2. FUNCボタン
3. タイマーボタン

背面の下にはパノラマ切り替えのスイッチ
MADE IN TAIWANです。

この情報だけで何代目か分かりますか?
自分で調べる際に役立ちそうなサイトがあれば教えてください。

732 ：名無しさん脚：2011/01/12(水) 16:36:55 ID:SHgFRobe.net

追記です
レンズのリリースボタンの上にロゴがあり、
「EOS Kiss」としか書いていません。
（なのでバージョンが分からないわけですが）

Googleの画像検索をして調べていますが、初代か2代目の可能性が強いですね。

733 ：名無しさん脚：2011/01/12(水) 16:55:36 ID:RiXv91R9.net

>>731-732
つhttp://web.canon.jp/Camera-muse/camera/film/series_eos.html

734 ：名無しさん脚：2011/01/12(水) 18:27:08 ID:SHgFRobe.net

>>733
ありがとうございます。
初代のようですね。もうすぐで発売から20年。。。

735 ：名無しさん脚：2011/04/02(土) 19:48:41.35 ID:wqhPPkdM.net

EOS-1n HSなんですが、
現像したフィルムのコマ内の上部が黒くなり、
写したものは、コマの4/5程度しか像がありませんでした。
シャッターの遅れでしょうか。。。？

電池交換し、新品にすれば元に戻る場合ってありますか？
このようなことが発生したのは初めてです。

経験した方がいましたらご教示願います。

736 ：名無しさん脚：2011/04/02(土) 20:14:30.02 ID:lxRrcCZj.net

シャッターの故障だろうね…
nは部品保有期間過ぎてるから修理も厳しいかな

737 ：名無しさん脚：2011/04/02(土) 22:45:22.09 ID:h3vaNPZC.net

蛍光灯の下で撮ったとか・・・

738 ：名無しさん脚：2011/04/03(日) 11:21:30.15 ID:ZkiVngJ4.net

まさか1/250以上でフラッシュ使ったとか？w

739 ：名無しさん脚：2011/04/03(日) 19:47:12.68 ID:hYRIFcVX.net

>>736-738

どうもです。
やっぱりシャッターが逝っちゃいましたかねw。

ちなみに、
蛍光灯下やストロボの使用はないです。

740 ：名無しさん脚：2011/04/06(水) 04:34:54.65 ID:CpBRwsz0.net

620をこれまで8台買ったが手許に残ってるのは2台。
あとは全て【電池消耗】のヤツだったので捨てた。
こればっかりは購入して手許に置いてみないことには確認できないから難儀する

5はテカリが出やすい材質とデザインが最悪のカッコ悪さに目をつぶれば
機能は文句なしの高級機と言える
使い勝手の良さならば1Nをしのぐ名機だな

741 ：名無しさん脚：2011/04/08(金) 13:44:07.20 ID:uz/tJzbi.net

EOS3だな

742 ：名無しさん脚：2011/04/09(土) 12:50:29.50 ID:QbM2pSTk.net

×EOS3
○EOS-3

EOS5やEOS7には‐はつかないが、3にはこれが入る。
EOS-3名機です。

743 ：名無しさん脚：2011/04/11(月) 09:48:27.19 ID:78yVeuGm.net

もう3年くらい使ってないなあ＞EOS-3
視線入力したくなってきたw

744 ：名無しさん脚：2011/09/20(火) 02:16:37.66 ID:HQa2NbZF.net

海外向のEOSって何処で買えるのですかね？

745 ：名無しさん脚：2011/09/20(火) 09:26:19.21 ID:hjHqTnM8.net

海外

746 ：名無しさん脚：2011/09/20(火) 11:34:09.68 ID:fU9uMtO6.net

>>744
マジレスすると、中古屋かヤフオクを探すか、ebayで直接海外から買うかだな。

しかし、EOS系の海外専用仕様は国内版から機能を省いた廉価版が多いから、
コレクション用途以外に買う価値があるとも思えんが。
MF機のEF-Mと、シャッターダイヤルが付いた888くらいか？

747 ：名無しさん脚：2011/10/06(木) 09:25:06.13 ID:PdDZBdm8.net

一度低い位置から床に落として以来NewEOSKissのフラッシュの蓋が浮いて隙間ができちゃったよ…
機能、レンズは全く問題なかったから良かったけど。
修理したいけど自力でできるだろうか。

748 ：名無しさん脚：2011/10/07(金) 01:31:01.22 ID:p6DN2Fz5.net

>>747
今更中古で1000円以下で買えるものに手をかけても・・・
NewKissまではシャッター幕の持病があるそうなのでKissIII以降に買い換えては？

749 ：名無しさん脚：2011/10/08(土) 12:32:24.49 ID:MAsZsA4U.net

NewKissは対策されてたはず。

750 ：名無しさん脚：2011/10/10(月) 13:37:06.01 ID:m2GE2msS.net

NewKiss使ってるんだが
そろそろステップアップのために
1N RSか7s+BG買おうと思うんだが
どちらがいいかな？

751 ：名無しさん脚：2011/10/10(月) 14:58:40.93 ID:ob9M+5t+.net

>>750
さすがに名機でも発売時期に10年近くの開きがあるから
俺ならいろいろ捗りそうなんで7S+BGを選ぶ。

752 ：名無しさん脚：2011/10/14(金) 15:17:00.74 ID:chO+hNVT.net

40Ｄ持ってるんだが、次は何を買えばいいんだ？

753 ：名無しさん脚：2011/10/14(金) 16:27:30.34 ID:XJ9g7Y7V.net

EOS-1V HS

754 ：名無しさん脚：2011/10/19(水) 19:05:03.24 ID:kX5ZVRP+.net

板違いだがデジの方は亀爺自慢用の新型が出たようですな。

755 ：名無しさん脚：2011/10/19(水) 20:17:21.47 ID:8AWtuXvU.net

あれで60ﾏｿ台とは考えてみれば随分安くなったな

756 ：名無しさん脚：2011/10/20(木) 21:07:16.32 ID:rsIEMW4S.net

何故ドジタル一眼レフではペリクルミラー採用しないの？
花火撮影に絶対必要なのに。

757 ：名無しさん脚：2011/10/21(金) 17:26:55.56 ID:HjRIbjxJ.net

視線入力も付ければいいのにね

758 ：名無しさん脚：2011/10/24(月) 10:23:55.15 ID:vf636qDv.net

そんなもん必要ない

759 ：名無しさん脚：2011/10/24(月) 10:27:29.19 ID:cnG4pU1L.net

アートコードも付ければいいのにね

760 ：名無しさん脚：2011/10/24(月) 20:34:14.80 ID:sqE3Ccl+.net

半押しすると｢はい、撮ります｣ってカメラが喋る機能

761 ：名無しさん脚：2011/10/25(火) 20:44:03.45 ID:/i16nSUA.net

>>756
ソニーのα55とかベリクルじゃね？

762 ：名無しさん脚：2011/10/25(火) 21:03:30.35 ID:jpHy1w78.net

ペリクルではない
露光中EVF見えるのか？

763 ：名無しさん脚：2011/11/14(月) 20:52:02.64 ID:jkp+2JTL.net

アキバのジャンク屋にあったIXEを救出してきた。500円ｗ
今見てもデザインは秀逸だと思うよ。

35-80PZと合わせて連れ出してやろう。APSも終わりだしね・・・。

764 ：名無しさん脚：2011/11/14(月) 21:01:40.88 ID:AHM82CXs.net

ミラーレスいらないからIXEのデジ版出してくれ

765 ：名無しさん脚：2011/11/22(火) 15:05:32.01 ID:GLF0zMBs.net

ラミレスがなんだって？

766 ：名無しさん脚：2011/11/22(火) 15:53:00.14 ID:cgb58Adq.net

ラミレスラミレスルルルルル〜

767 ：名無しさん脚：2011/12/05(月) 18:23:01.58 ID:hTqnZCwN.net

ちょっと質問なんだけど、中古でも滅多に見ないNEW EOS kiss用のバッテリーパックBP-8って
レリーズボタンが付いていない単3が使えるだけの文字通りのバッテリーパックなんだよね？

768 ：名無しさん脚：2011/12/06(火) 04:05:13.51 ID:R7iubUCY.net

その通り。

769 ：名無しさん脚：2011/12/06(火) 17:52:15.51 ID:eqeNk46u.net

>>768
ありがとう。
縦位置ホールド出来るわけではなさそうなので、無理に探さなくてもいいか。

770 ：名無しさん脚：2011/12/08(木) 19:19:24.66 ID:GOzoz1bD.net

バッテリーパックの下にリモートスイッチを輪ゴムで固定すれば
立てグリの出来上がりだよ！

771 ：名無しさん脚：2012/04/29(日) 08:56:46.01 ID:Cc9ld56p.net

http://live2.ch/jlab-tv/2/k/s/tv1335656780293.jpg
http://motto-jimidane.com/jlab-tv/2/s/140822.jpg
どれ？

772 ：名無しさん脚：2012/04/29(日) 09:39:16.71 ID:GumddK0q.net

734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/04/29(日) 09:32:31.13 ID:uSpk35aI0
>>720
ニコンっぽいと思ったらニコンだった
ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up37506.jpg
ttp://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7000/index.htm

773 ：名無しさん脚：2012/07/29(日) 22:39:17.33 ID:uQVSaT0l.net

eos-700が一番好きだなあ
1000より作りが真面目だ

774 ：名無しさん脚：2012/07/30(月) 09:26:09.93 ID:zfHgdDnq.net

シャッターダイヤルのネジが緩んで
パネルを落としやしまいかとびくびくしてるw
あの頃のはやたらにガシャガシャ煩いんだよな
だがそこがいい

775 ：名無しさん脚：2013/03/03(日) 10:48:14.67 ID:HDLYvBIH.net

EOS 5000を入手しました。
こいつに、35-80 PZをつけて遊んでいます。

776 ：名無しさん脚：2013/04/16(火) 10:23:25.58 ID:cvz/Ra3T.net

手ブレの少ないフィルムEOSというとなんだ？フォーカスポイントと倍率が辛くなっているのでご相談。暗いレンズでアイカップの相性が悪い。リューマチが

777 ：名無しさん脚：2013/04/16(火) 11:28:57.95 ID:cvz/Ra3T.net

適度なファインダー倍率で多点そっきょとブレにくい駆動が欲しいのだがこれで5でブレない方だったら笑うEF安いし。日差しとリューマチで
ピント合わせに飽きたレンズに飽きる
あ〜プラナーでも合ってるのになぜだっけか〜Kよりレンズによるでよかったけ？リューマチが

778 ：名無しさん脚：2013/04/16(火) 11:42:46.11 ID:cvz/Ra3T.net

まるで被写体があるかのようなサブ電子ダイアルとレンズ駆動次第のAF不安が椅子が

779 ：名無しさん脚：2013/04/16(火) 11:45:07.39 ID:cvz/Ra3T.net

間をとってS3か？

780 ：名無しさん脚：2013/04/16(火) 11:51:11.01 ID:cvz/Ra3T.net

湿ってんな適度にベルビア50の回転率を個別に制御したい行列（

781 ：名無しさん脚：2013/04/16(火) 11:56:49.71 ID:KGCAml8j.net

妙なBOTが来たようだな

782 ：名無しさん脚：2013/04/16(火) 12:08:10.01 ID:cvz/Ra3T.net

Z１にグリップとか高いかな

783 ：名無しさん脚：2013/04/16(火) 13:18:53.21 ID:cvz/Ra3T.net

ベルビア50＋1とMTFが?

784 ：名無しさん脚：2013/04/16(火) 14:10:20.10 ID:cvz/Ra3T.net

多点）AFで手持ちMTFがいい

785 ：名無しさん脚：2013/04/16(火) 17:15:38.74 ID:cvz/Ra3T.net

盛岡大学あたりの↑

786 ：名無しさん脚：2013/04/18(木) 19:00:39.81 ID:ZjE3IVD2.net

EOS5とF100それ以外と安い超望遠用お前らどう思う？風で先が揺れてピントはMFでは合わないけど1/400は切れるという
電池は２CR5とCR１２３Aが少しまああと4LR44が

787 ：名無しさん脚：2013/04/19(金) 00:10:47.49 ID:3NE6QIcC.net

どこの中国人だ

788 ：名無しさん脚：2013/12/24(火) 04:03:49.41 ID:qWRKpwU2.net

>>775
俺も35-80PZ使ってます
ろくろ失敗した陶芸みたいな形だけど
意外とどの機種に付けてもシックリくるよね

あと、回転部分が無いとストレス少ない気も

789 ：名無しさん脚：2015/03/18(水) 12:43:22.37 ID:t4bHCg5N.net

初代5Dは名機
5D3があっても使いたくなる時がある

790 ：名無しさん脚：2015/07/25(土) 14:23:44.43 ID:u7e7L/4u.net

kissが壊れてからもう１年。
kissは今も私を見守ってくれているのかな？
kissは、私の最初のカメラだった。
すごく嬉しくて、幸せだったなあ。

F1や1Nよりもkissだった。
1Vを手に入れてからも私のメインカメラはkissだった。
ある日突然、幕が汚れ初めてキャノンに修理不能宣告されてから、kissは日に日に壊れていった。
「ぎゅるぎゅるぎゅる」って苦しそうな巻き上げ音を立てるkissを見て、私はいつも泣いていたんだ。
でもkissの為に、ベルビアをいっぱいプレゼントしたら、kissは嬉しそうに動いてくれたね。
その後、kissのシャッターが壊れた。そして煙を吐いて息を引き取った。
kissはもうこの世にはいない。

しかし私はkissを忘れない。
死んでいったkissの事を、忘れないように、いつまでも、いつまでも忘れないように。
天国にいるkissと一緒に、今ここに刻み込む

791 ：名無しさん脚：2015/09/23(水) 04:59:23.95 ID:fYsCaZEN.net

「生きた化石」として知られる魚類シーラカンスには、アフリカ南東部にこれまで知られていない繁殖地のあることを、
東京工業大学などが突き止めた。アフリカには一つの繁殖集団しかないと、これまで考えられてきたが、
新たにわかった集団は２０万年以上も遺伝的に交流せず、独自に繁殖していた。

（2011年10月30日01時27分 読売新聞YOMIURI ONLINE）

初めてシーラカンスの動く映像を見た時すごいと、感動しましたが、こんなニュースを見るといるんですね探せばまだまだ、
シーラカンスは人に見つかりにくい所でひっそりと何百万年も生き続けていたのですから、他にも

ネス湖のネッシーじゃないけど海にいた海竜ならひっそりと生き続けている可能性は否定出来ないし、
最近恐竜の一部は鳥に進化したという説が科学的に立証されようとしているし、
海にいた海竜がそのまま生き残っていてもまったくおかしくはないと思うのですが。
サメやワニなどは恐竜の時代から生き続けているのですから、恐竜だけいなくなってしまったと言う方が不自然な気がします。
他にもロシアでは、あの雪男が本当にいるのではというニュースも最近読みました。
まだまだ地球には私たち人間の知らない生命が沢山存在しているのではないでしょうか。
http://itibloga.blogrip.com/

792 ：名無しさん脚：2015/10/15(木) 11:11:33.26 ID:CwQaB+U1.net

あげとこう

793 ：名無しさん脚：2015/11/07(土) 13:07:29.43 ID:uE6DTBeR.net

1vがなかなか壊れねぇ・・・。
フィルムは買いだめしたら消えたコダFOTO。
レンズはシグマの50f1.4。nonArtだけど。

794 ：名無しさん脚：2016/02/14(日) 00:28:12.15 ID:F210L/pS.net

オクでkiss5げと！

スーパーインポーズって使いやすいな！

795 ：名無しさん脚：2016/02/20(土) 10:38:43.04 ID:ZVIIejos.net

EOS1VHSって、PB-E2つけた時だけの呼称なんだっけ？
中古屋でEOS1VHSみてたらPB-E1ついてたんだけど…

796 ：名無しさん脚：2016/02/20(土) 12:18:25.71 ID:2y0KvM3x.net

>>795
HSはHigh Ｓｐｅｅｄの頭文字だしE2が付いてないとダメ

797 ：名無しさん脚：2016/02/20(土) 23:10:25.90 ID:OZBPXWs+.net

>>796
サンクス。
だよね。

798 ：名無しさん脚：2016/02/22(月) 09:39:38.84 ID:xzqDNXsX.net

単純にブースター付けたらHSなんだと思ってたわw
まあ型落ちのじゃ本調子とは言えないから駄目とは思うが
中古カメラ市覘いたら初代EOS-1が8000円台で売っててﾜﾗﾀ
ジャンクじゃないよショーケースに入ってた奴だよ

799 ：名無しさん脚：2016/02/25(木) 18:03:30.16 ID:D1CBpUXq.net

>>798
買っちゃえばよかったのにーヽ(´ｰ｀)ﾉ

800 ：名無しさん脚：2016/02/28(日) 18:21:49.12 ID:ScbqqwrF.net

相場は初代から12000円×世代って感じかね。
HSだとプラス5000円か。


最高速連写は専用バッテリー装着時だっけ？

801 ：名無しさん脚：2016/02/29(月) 07:45:36.79 ID:22oMziGS.net

手元に綺麗なVHSがあるけど、
DXMkIIを買っちゃいそうだ。





と、書いた後で昭和な雰囲気を感じた。

802 ：名無しさん脚：2016/03/02(水) 12:16:17.33 ID:oW1NpTwf.net

一瞬VHSをビデオかとおもったw

803 ：名無しさん脚：2016/03/02(水) 12:20:25.08 ID:aHixsftO.net

（違ったのか・・・）

804 ：名無しさん脚：2016/03/12(土) 18:08:29.81 ID:0V4kB9lI.net

久々にEOS-1Vをつかったのだが、やっぱりフィルムだとシャッター切るのにどうも勇気が必要なんだよなぁ。
なんというか、こう、どきどきしてしまう。

805 ：名無しさん脚：2016/03/15(火) 01:00:55.87 ID:89W8Mzzg.net

その緊張感って習字や絵画に似てる。
オレはキライじゃないなぁ。

806 ：名無しさん脚：2016/03/20(日) 21:13:29.78 ID:4yVpYpqw.net

昔飲み会の席で写真の話になって、後輩の披露宴をネガで撮るという約束をした。
で、今度後輩が結婚することになったのだが、こいつと600EXとpro400(Hじゃない方）でどこまで行けるかな？

807 ：名無しさん脚：2016/03/21(月) 01:04:36.53 ID:sq2MrvZ0.net

別に昔は普通にやってた事だからね。
難しく考えて身構えなくても良いんじゃない？

808 ：名無しさん脚：2016/03/21(月) 10:36:29.43 ID:L6YmULAc.net

初代EOS-1で巻き戻しが始まると一斉に視線が集まった

809 ：名無しさん脚：2016/04/21(木) 22:15:35.61 ID:PEVcEzmP.net

EOS55が軽さ、デザインともに好きなんだけどなぁ。視線入力は使わないけど。5は尖ったグリップが手に合わなかったし7は丸いし。1は音も図体もでかすぎる

810 ：名無しさん脚：2016/04/23(土) 09:23:18.34 ID:aTkb6SMs.net

PB2を買ってみたのだけど、これの立て持ちの時のボタンってどうやったら反応するんですか？
押してもシャッターきれない…

811 ：名無しさん脚：2016/04/23(土) 16:37:58.21 ID:pJ7uTIcX.net

>>810
PB-E2の事かな？
中指を置く場所の近くにスライドスイッチがあるよ

812 ：名無しさん脚：2016/04/23(土) 22:49:45.02 ID:Ggs4G5ne.net

ありがとうございます。反応しました。
これで念願の縦グリップ撮影が出来る…

813 ：名無しさん脚：2016/04/24(日) 11:32:26.76 ID:tBLXEBMS.net

>>809
55良いよね。
初一眼が当時発売されたばかりの55だったよ。

数年前に1V買ってから使わなくなっちゃったな・・・。

814 ：名無しさん脚：2016/07/17(日) 20:26:10.82 ID:jmi7tZq5.net

EOS-3と1vしか長く使える機材が無いのかな？

対策品のはずなのにダンパーゴムの加水分解が報告されてる機種のレスを見かけるんだが

815 ：名無しさん脚：2016/07/17(日) 21:40:58.78 ID:C85Nzrql.net

６２０を発売当初に購入し、今でもたまに使っているけど、シャッター幕に異常なしだよ。

816 ：名無しさん脚：2016/07/17(日) 23:10:49.04 ID:jmi7tZq5.net

初期の2倍ズームレンズにカビ生やしちゃって捨てることになっちゃった

817 ：名無しさん脚：2016/07/19(火) 14:05:38.68 ID:NNWEQlt5.net

630を未だに使ってるけど幕に異常ないな
でも対策後とされる製品にも発生してるの見たことあるし理解できん

818 ：名無しさん脚：2016/07/19(火) 14:12:48.25 ID:vsy3wych.net

ベトベト拭き取ったのを「対策」と呼んでいる可能性

819 ：名無しさん脚：2016/09/03(土) 00:22:23.77 ID:It5VmLh8.net

どなたかEOS 55について教えて下さい・・・

中古（ジャンクじゃなかった）55銀を買っておきながら、半年ほど稼働チェックもできないままだったけど
昨日からようやく触れるようになった
あいにくフイルムがまだないので撮影はできず空レリーズするだけなんだけど
気になったのが、シャッター幕は動作するしミラーも上がるけど、フィルムの巻取り動作が起きない
裏フタを開けて赤外センサを塞いでレリーズしたりもしたが、軸は全く回ってない

フィルムを入れてないと巻き取り動作が行われないのならいいんだけど
入れてなくてもレリーズのたびに巻き取りが発生するはずだとしたら、モータが死んでる？


社会人１年目の頃に発売されて、カメラ屋のショーケースに置かれたピカピカの55が欲しくてならんかったが
あの頃は10万円を出せるほど豊かじゃなかった
今は5Dだろうが6DだろうがLレンズだろうが何でも買えるカネはあるけど、やっぱり55がいいわ・・・

820 ：名無しさん脚：2016/09/03(土) 01:12:33.27 ID:57yVp8Pf.net

>>819
フィルム入れてないと巻き取りしないよ？
今完動する実機で確かめた
よかったら55スレに来て語ってくれ

821 ：名無しさん脚：2016/09/03(土) 01:22:45.79 ID:It5VmLh8.net

あ、専用スレがあるのですね！
テストもありがとうございました！

フィルム届いたら試写して行きます

822 ：名無しさん脚：2017/09/07(木) 16:19:41.48 ID:mHwpn3/v.net

フラッシュを久々に使おうと思って除湿箱から取り出したら
フラッシュの前枠とサイドの丸いパーツが溶け出して割れていたよ
シャッターやグリップの加水分解は経験済みだがアクセサリーまで
溶けるとは思わんかった

823 ：名無しさん脚：2017/10/27(金) 08:20:39.20 ID:UD9/bQN2.net

RTの電池が急に減りが早くなったので、
とうとう持病が出たかと先達のサイトを参考に
該当の線を（ニッパーで切るのはなんか忍びなくて）
ハンダで外してビニテで保護した。
電池は全然減らなくなったよ。
これを機にロワジャパンの充電池にしたので、
それも含めて安心して使えるようになった。

独りごちてすまん。

824 ：名無しさん脚：2017/10/27(金) 16:52:13.85 ID:R0Pxu0Oz.net

うちの620は未だに出ないんだが…必ず電池抜くのが習慣だからだろうか?
勿論620は当時新品購入しました。

つい最近EF-Mなんて買ってしまいました。
これマウントがプラスチックなんね。

825 ：名無しさん脚：2017/11/16(木) 23:25:33.77 ID:LfHqKXUz.net

今更ながら7s欲しくなってしまった。。

826 ：名無しさん脚：2017/11/17(金) 10:02:57.94 ID:9QZMgBJB.net

変な塗装してたよな

827 ：名無しさん脚：2018/06/15(金) 22:36:10.44 ID:Pi8FpSpm.net

「一眼レフカメラマスターできる宮刺のブログ」とか書き込むなよクソ野郎

828 ：名無しさん脚：2018/06/16(土) 06:34:57.89 ID:BoDAeXem.net

一眼レフカメラを素人でも上達できる方法は、「一眼レフカメラマスターできる宮刺のブログ」というブログで見られるらしいよ。ネットとかで調べてもいいかもね。

RUWPR

829 ：名無しさん脚：2018/08/03(金) 23:12:10.51 ID:8KkCcxA1.net

テスト上げ

830 ：名無しさん脚：2018/09/01(土) 16:21:54.03 ID:DQI4alLM.net

ついに逝ったか
南無阿弥陀佛
南無阿弥陀佛

831 ：名無しさん脚：2018/09/20(木) 09:54:41.63 ID:HJhUZmxF.net

　コンタックス

832 ：名無しさん脚：2019/10/11(金) 13:52:51.05 ID:TVR/XPcK.net

祝・1億台

833 ：名無しさん脚：2019/11/15(金) 22:09:55 ID:R4coIoPT.net

先日ジャンクで　EOS620を購入したんだけど、

EOS kiss digital のレンズを付けたらAFが効いて、シャッターもOKみたいなので
今はフィルムを入れて試し撮りしようとしてんだけど、
このカメラっの評判はどうなのだろう。

834 ：名無しさん脚：2019/11/17(日) 06:45:31.02 ID:fg1HkTeT.net

>>804
同じだわー

835 ：名無しさん脚：2019/11/19(火) 13:45:33.39 ID:otjBioSi.net

>>833
良いカメラだよ。
シリーズ通して故障も少ない方で丈夫だし、結構贅沢な造りしているし。
極端な動体を撮らない限りはAFも普通に使えるし。

てか当時新品で買って未だ使っていますし(｀･ω･´)b

836 ：名無しさん脚：2019/11/20(水) 22:00:06.53 ID:sNr/P+kv.net

>>835
そうでしたか。
手元には良いEFレンズは無いのですが、
Kiss Digital用レンズを付けてみよう。、
OM K M42のマウントアダプターがあるので、他社の単焦点レンズを付けるとか
試してみたい。

EOS620には、アニュアルフォーカスレンズでも合焦を教えてくれる機能があるのですね。