Nikon D800 3600万画素に勝てるフィルム環境
- 1 :名無しさん脚:2012/03/23(金) 02:51:03.23 ID:y1BhvJPK.net
- どんなカメラとレンズを買えば良いだ?
- 178 :名無しさん脚:2012/06/14(木) 23:58:38.16 ID:wg2XMOWh.net
- >>176
すごい同意。
撮って出しの絵にあーだこーだ言ってるやって、
自分でネガプリントとかやったこと無いんだろうね。
バカ丸出し。
- 179 :名無しさん脚:2012/06/15(金) 04:08:42.36 ID:mgwdDVni.net
- たしかにフィルムって自分で現像できないからな。
自分でカラープリントして色調コントロールまでやってた達人っているの?
現像出して帰ってこないと色とかフィルムの感じってつかめなかったと思う。
デジタルになって一気に変わったのは、色だと思う。
最後まで自分の手で作品をしあげることが出来る。
- 180 :名無しさん脚:2012/06/15(金) 06:14:05.34 ID:vVvFFtX2.net
- >>177
ねぇねぇ、その比較というかテストでさぁ
フォルティア、プロビア、アスティア、森羅、コダクロームって感じでフイルム並べるとさぁ、すべての色が全部揃うと思うの?
絶対に揃わないでしょ?
じゃフィルムメーカーは全部努力の足りない糞なのかい?
- 181 :名無しさん脚:2012/06/15(金) 06:43:48.90 ID:tYvP3tGD.net
- 乳剤番号、つまり製造ロットですら色が変わるフィルムメーカーは糞以下だな(笑)
- 182 :名無しさん脚:2012/06/15(金) 07:41:03.45 ID:6Yx+3W3D.net
-
兎に角、デジタルの色が嘘っぱちなのは分かった。
- 183 :名無しさん脚:2012/06/15(金) 09:31:09.33 ID:tYvP3tGD.net
- 本物の色が出るフィルムを教えてよ
- 184 :名無しさん脚:2012/06/15(金) 10:01:27.58 ID:Rp3T6e4k.net
- >>183
無い終了
- 185 :名無しさん脚:2012/06/15(金) 10:02:40.58 ID:+MjJll28.net
- エル・カンターレ
- 186 :名無しさん脚:2012/06/15(金) 12:26:11.64 ID:3FeuS5PK.net
- >>182
>デジタルの色が嘘っぱち
おじいちゃん、いいかげん成仏してください…
- 187 :名無しさん脚:2012/06/15(金) 23:12:31.20 ID:B10wkMNa.net
- >>186
そういうお前も爺という罠w
*公園いって高額デジ一を持っているのは爺ばかりwwwwwwwwww
でじ
爺が自分は若い
と
隣の銀塩ねーちゃんの尻を眺めているw
- 188 :名無しさん脚:2012/06/16(土) 00:11:36.30 ID:33teWYce.net
- フイルムで白黒写真を撮るのとデジタルで白黒写真を撮るのは何か違う気がする
- 189 :名無しさん脚:2012/06/16(土) 00:12:14.00 ID:8nKmWr8F.net
- それはある
- 190 :名無しさん脚:2012/06/16(土) 08:32:49.34 ID:o9Dq9ZMY.net
- ちゃんと考えて現像しないからだよ
そのままモノクロ変換しただけだと、カラーフィルムからモノクロプリントしたのと同じ
どうしても撮って出し(笑)で満足したいなら、ライカのモノクロ専用機でも買えば?
- 191 :名無しさん脚:2012/06/16(土) 08:45:45.24 ID:YWTcl+YV.net
- ↑
違いが分からない男 w
- 192 :名無しさん脚:2012/06/16(土) 11:25:56.02 ID:5rYjjAGo.net
- >>191
>190は結局デジタルの素子構造がわからない
デジタル爺ということですよw
>ちゃんと考えて現像しないからだよ
↑本日のデジタル爺のお笑い一文
- 193 :名無しさん脚:2012/06/16(土) 12:20:18.49 ID:6wvcdH4c.net
- なんかスレタイの割りにレベル低いスレだな、まともにわかってるのは>>143だけじゃん
例えば、同じ1000万画素といっても、デジカメ(ベイヤー/フォベオン)と、(フィルム/フラべ)スキャナで、解像度ひとつとっても全然違うじゃん
細かくいえば機種ごとに違うし
それを数字だけ○万画素といったって何の意味もないのに
個人的には、デジ一の3600万画素だったら、そろそろフィルムに追い付いてきたかな、のレベル
まぁもう来ないからいいけど
>>143の続きだけ読みにいつか来るかも
- 194 :名無しさん脚:2012/06/16(土) 14:49:56.19 ID:33teWYce.net
- 写真を撮る哲学みたいなのも混在してるからねココは
- 195 :名無しさん脚:2012/06/16(土) 15:49:10.23 ID:YWTcl+YV.net
- フィルムは1と0で解が割り出る蒸留水みたいな冷たいデジタルと訳が違うんだよ
- 196 :名無しさん脚:2012/06/16(土) 20:17:47.11 ID:8nKmWr8F.net
- >>190
現像以前の「撮る」段階で違うとおもうんだよね
- 197 :名無しさん脚:2012/06/16(土) 20:30:15.32 ID:ynaoKQtV.net
- >>190
君カラーフィルムからモノクロに紙焼きしたことないだろ?
妄想だけで話すと恥かくよ
- 198 :名無しさん脚:2012/06/16(土) 22:36:35.62 ID:nym5ufiC.net
- >>193
ベイヤー2000万画素で既に135フィルムは敗北してます。
君の言うフィルムって中判だよね?
- 199 :名無しさん脚:2012/06/17(日) 01:26:36.00 ID:ZqUpba7K.net
- 193ではないが
とりあえずソースくれ
- 200 :名無しさん脚:2012/06/17(日) 02:37:48.61 ID:A74EZFFm.net
- このスレにα900とフジpro160の比較画像あるじゃん。
- 201 :193:2012/06/17(日) 08:29:04.87 ID:bypHwjsr.net
- 来ちまったじゃねーか
>>198
それ、ほんとに俺へのレスか?
文中で触れている(そして唯一まともにわかってる人と書いた)>>143氏は、2000万画素どころか、553万画素と言ってるよ!
にも関わらず、
> 個人的には、デジ一の3600万画素だったら、そろそろフィルムに追い付いてきたかな、のレベル
と書いたのはどういうことか、残念ながらあんたの脳味噌じゃ永遠に理解不能だろうな、可哀想に
話題がループするのは2chだし(どーでも)いいけど、140番台あたりの話しよりはるかに劣化してて、笑っちまったよ
まぁ次は3か月後くらいかな、143氏の続き(のみ)に期待しとく
- 202 :名無しさん脚:2012/06/17(日) 13:02:27.90 ID:5TBCdkC7.net
- ラフ描いたり入稿すんの楽だからデジタルの勝ち、フイルムの負け、でええやんw
- 203 :名無しさん脚:2012/06/17(日) 14:24:02.99 ID:7P2qmydS.net
- ただの記録ならデジタルだろうけどね
- 204 :名無しさん脚:2012/06/17(日) 18:42:35.08 ID:A74EZFFm.net
- ニコンD2Xではフィルムで表現できない諧調が出せて
写真家が嬉し泣きしたって
ニコンのホームページに書いてあったね
- 205 :名無しさん脚:2012/06/17(日) 19:42:08.51 ID:g3MytCcm.net
- >>204
風景大判も映画も相変わらずフィルムだけどなw
- 206 :名無しさん脚:2012/06/17(日) 23:33:40.83 ID:5TBCdkC7.net
- へー
- 207 :名無しさん脚:2012/06/18(月) 00:57:41.64 ID:7APkUL5g.net
- 残念だけど、映画はデジに重心が移っているよ。
日本映画も機材変更の波がすでにきている。
Panavisionがデジに力点を置いた時点で変わってきた。
風景は大判が強いのはなんとなく賛同できる。
- 208 :名無しさん脚:2012/06/18(月) 09:04:25.27 ID:AfSiFV0b.net
- 風景ってのはカレンダーなんかに使うフォトストックのこと言ってんのか?
- 209 :名無しさん脚:2012/06/18(月) 10:45:44.42 ID:yhyH/svM.net
- >>207
シネカメラは凄い領域まで行ってるよな。
SONYの最新カメラはダイナミックレンジ14段に16ビットデータ収録だ。
そしてカラーネガフィルムの全方向色域を超えている。
生涯フィルム人だと思っていたハリウッド関係者もようやく納得したようで、
受注も多いね。
- 210 :名無しさん脚:2012/06/18(月) 17:19:52.64 ID:CE/pWJwX.net
- >>200
亀レスだが
A900はデジタルデータのままだろ? スキャンしたら情報が失われるのは当然
例えるなら、オフロードバイクとオンロードバイクをサーキットで走らせて比べるようなもん
比較するならプリントじゃないと
- 211 :名無しさん脚:2012/06/18(月) 17:33:32.33 ID:9MpoDRVc.net
- >>210
>スキャンしたら情報が失われるのは当然
フィルムの粒子までスキャナは解像しちゃってるのに何言ってるんだか・・?
フィルムの情報量の無さをスキャナは証明した。
- 212 :名無しさん脚:2012/06/18(月) 22:13:22.02 ID:JFnYCq3Z.net
- >>209
で?
デジタル映画全部モノクロフィルムで保存されるのは変わらない
ま、映画撮ってもない奴が業界の最新機器聞きかじりで書きこんですげ〜
って、恥ずかしい連中だけどなw
- 213 :名無しさん脚:2012/06/18(月) 22:14:54.84 ID:UUslAByH.net
- みんなそんなにフィルムが嫌いだったのか…。
- 214 :143 ◆G.aG4erzXngV :2012/06/18(月) 23:08:58.17 ID:Bs9B82kA.net
- こんばんは143です。
時々しか書き込めないのでトリップつけてみました。
たまにみなさんの話に参加させていただきます。よろしくお願いいたします。
>>176さん
デジタルと銀塩の色の違いも興味深いテーマだよね。
まぁ写真は(デジタルもフイルムのどちらも)、
現実や真実そのものではなく、「解釈された現実や真実」を再現するものだからね
本当の色なんてないのかも知れないね。
このテーマもそのうち色々話せたらいいね
>>201さん
あまり期待しないで(笑)
ただ個人的にはあなたの言いたい事はよく分かるつもり
僕もほぼ同感ですね。デジタルの画像形成の仕方から考えると、
解像の質も考慮しても、2400万画素で並んで3600万画素で追い抜いたと感じています。
長くなるのですが、リクエストがあれば理由を書きます。
>>204さん
D2xが凄いと評判になったのは分光反射特性もあるよ
フィルムは近紫外線方向、デジタルは近赤外線方向に感度が偏っているから
デジタルは補正なしだと近赤外線方向に転がって、赤茶が浮きやすかったりするんだけど
D2xは見事に補正されてたよ。やっぱりお金かけたニコンはデジタルでもプロ機だね。
>>209さん
映画の世界ではフィルムも頑張っているよね。
先進国はデジタル化も徐々に進んでいるようだけど、世界全体ではまだまだフィルムが主流だね。
でもねぇ、、それはフイルムの性能や描写が優れているからというよりも(もちろんそういう評価も多いよ)
インフラの普及(デジタルに切り替えるにはとてもお金がかかるの)が大きな理由のような気がするよ。
- 215 :名無しさん脚:2012/06/19(火) 00:42:12.82 ID:u2CYnhPK.net
- お前ら出版物にさえ関係ないのに映画とかなに言ってんだ…
- 216 :名無しさん脚:2012/06/19(火) 03:54:27.88 ID:DJjSWtk8.net
- >>211
「情報」というのが単に解像力だけのことなら
確かにデジタルはフィルムを追い抜いてるだろうが
ラチチュード一つ見てもフィルムの方がまだまだ上なんだが
それを含めてデジタルの勝ちなのか?
- 217 :名無しさん脚:2012/06/19(火) 07:07:39.09 ID:JIlqWHWs.net
- >>216
そのラチチュードがフィルムのほうが上ってのはソースあるのかい?
SONYセンサーはスーパー35フィルムの色域を超えたと測定済みだし、
ダイナミックレンジは14段で16ビットデータと示している。
解像面では外部リンクの通りフィルムは完敗してるが、
ラチチュードでは上ってソースを見せてくれ。
- 218 :名無しさん脚:2012/06/19(火) 07:59:49.65 ID:VPDMuH0p.net
- >>217
その「スーパー35フィルムの色域を超えた」というSONYセンサーがテレビ画質でしかない、訳だが…
- 219 :名無しさん脚:2012/06/19(火) 08:00:40.08 ID:DkAhLwBq.net
- >>217
超えたのはプリントフィルムな
ネガクラスの色はまだ無理
http://www.sony.jp/products/picture/F65_001.jpg
- 220 :名無しさん脚:2012/06/19(火) 09:01:23.89 ID:o1oU4dii.net
- プリントフィルムってプリント用のフィルムだろ?
即ちネガフィルムの事じゃね?
- 221 :名無しさん脚:2012/06/19(火) 11:09:28.73 ID:DkAhLwBq.net
- ネガからコンタクトするポジのことだよ言わせんな恥ずかしい
- 222 :名無しさん脚:2012/06/19(火) 11:54:38.13 ID:hR+LuMkZ.net
- おぉなるほど、サンクス
で、そのポジは元のネガの色を全て再現できるの?
実際の映写はそのポジでやるんだよね?
ならそのポジの色を超えてれば十分じゃないの?
- 223 :名無しさん脚:2012/06/19(火) 15:59:06.54 ID:DkAhLwBq.net
- デュープは全てにおいてオリジナルを越えることはできない
これ常識
- 224 :名無しさん脚:2012/06/19(火) 16:18:38.13 ID:hR+LuMkZ.net
- じゃ、ネガの色は超えてないって言ったって大して意味ないじゃん
最終出力のポジの色再現域を超えてるんだから
計算上300キロ出るネガエンジン車、280キロのデジタルエンジン車
でもネガエンジンのタイヤは260キロ迄しか耐えられず、デジタルエンジン車のタイヤは270キロ迄オケ
さぁ勝つのはどっちよ?
- 225 :名無しさん脚:2012/06/19(火) 16:51:29.44 ID:DkAhLwBq.net
- 映画用のデュープポジの糞画質を知らないな?
マスターネガと比べて解像度はガタ落ち・階調性も酷いもんだぞ
- 226 :名無しさん脚:2012/06/19(火) 17:00:28.36 ID:hR+LuMkZ.net
- でもその糞ポジにしないでネガだけ上映なんてできないんだろ?
じゃいくら「ネガは凄い」と吠えても意味ないよ
- 227 :名無しさん脚:2012/06/19(火) 19:34:45.49 ID:L+Vm8XbU.net
- 全部プリントしてパラパラ漫画にして見りゃいいじゃん(ホジホジ
- 228 :名無しさん脚:2012/06/19(火) 20:32:11.83 ID:UgF5OJMh.net
- 解像度や高感度は既にデジには勝てないでしょ。
でも、赤と緑はフィルムがいいな。
でも、あのポジの色を取り込めないんだよな〜これが。
スライドプロジェクターで見なさいってことかな。
- 229 :名無しさん脚:2012/06/20(水) 07:50:14.48 ID:Ey2HNPSz.net
- スレ主はD800も買えず、フィルム代も出せない貧乏人だということだけよく
わかる
金もってればどっちも楽しめるだろうにね
貧乏人は、買えない機材の優劣話に熱心w
- 230 :名無しさん脚:2012/06/20(水) 09:00:59.45 ID:VkFmFb/K.net
- >>212
それは保存性の問題であって、画質の問題ではない。
デジタルで、何世代にも渡ってコピーを繰り返すことによって、
フィルムよりもコストがかかるというレポートがあった。
それに対して、富士フィルムがカラーネガの保存より劣化に強い
白黒フィルムに色を3分割して残す技術を開発した。
あたりまえだが、すべての映画が白黒ネガ保存されるわけではない。
- 231 :名無しさん脚:2012/06/20(水) 10:06:14.67 ID:BHiu4gKB.net
- 個人の場合は30年持つデ−タ用DVD-Rが発売されてるから
それで十分だろうな
100年残したいならフィルムだろうが、そんな人居るかね。
爺さんとかのフィルムって遺族に廃棄されてるのが現状でしょ。
- 232 :名無しさん脚:2012/06/20(水) 11:06:57.00 ID:VkFmFb/K.net
- DVDに焼いたデータ保存が30年もつかというより、
30年後にDVDというメディアが機能しているかという問題あり。
必要なら、新たなメディアに移し変えるでしょうけれど、
その費用がフィルムより割高になる。
ほとんどが、残す必要もないものだろうから、淘汰されていくにはそれで問題ないと思う。
ダヴィンチはフレスコ画を描かなかったので(まったく描かなかったわけではない)、
現存するカラーの絵画は補修ばかりで、当時の顔料(絵の具)はあまり残っていないとのこと。
しかし、彼の絵は未だに残ってますね。
- 233 :名無しさん脚:2012/06/20(水) 16:07:01.96 ID:4rnY+8LY.net
- そんな割高かなぁ?
例えば今CDをブルーレイに移すとすると、100円のディスクに30枚分だぜ?
ドライブなんて今のPCなら標準だし。
DVDが消える頃には100円で数百ギガの新メディアができてるさ。
- 234 :名無しさん脚:2012/06/20(水) 19:09:48.63 ID:c9LYl3b6.net
- 人件費タダの隙間人間らしい発言
- 235 :名無しさん脚:2012/06/20(水) 19:59:12.67 ID:4rnY+8LY.net
- こりゃ失礼
アシスタントも雇えない底辺プロの方でしたか
- 236 :名無しさん脚:2012/06/20(水) 20:49:36.36 ID:c9LYl3b6.net
- こりゃ失礼
アシスタントを奴隷の様にこき使う鬼畜の方でしたか
- 237 :名無しさん脚:2012/06/20(水) 22:40:16.23 ID:1gPu28SY.net
- プリントこそ至高☆
- 238 :名無しさん脚:2012/06/20(水) 22:54:59.88 ID:asIKdC3d.net
- DVDうんぬん出てるけどなんかあった時はプリントしてるほうが強い
この前の地震でデジタルデータは駄目だったけどフィルムやらプリントしてある写真は復元可能だったりしてるでしょ?
まあ天変地異は別としても、パソコンクラッシュなんて事もあるし
子供の写真とか出来るだけプリントしてる
孫曾孫の為じゃなく、自分が死ぬまではいつでも見られるようにしときたいから
まあスレタイとは関係ないんですけどね
- 239 :名無しさん脚:2012/06/21(木) 00:28:29.21 ID:bgMahZ+N.net
- 30年前ってPCで言えば、
紙パンチデータ→5インチFD→3.5インチFD→CDR→MO→DVD→ブルーレイ
ぐらいの変化してるのでは???
それを100年で考えると・・・
- 240 :名無しさん脚:2012/06/21(木) 00:56:06.70 ID:YcxZ9Wkk.net
- テープレコーダーもあるでよ
- 241 :名無しさん脚:2012/06/21(木) 01:23:07.74 ID:bgMahZ+N.net
- ザナドゥはそういえば、テープでやったなぁ。
セーブに30分ぐらいかかったなぁ。
- 242 :名無しさん脚:2012/06/21(木) 01:32:04.25 ID:UCWNShpx.net
- 昔々さくらカラーに100年プリントってのがあったけど
会社が100年持たなかった
- 243 :名無しさん脚:2012/06/21(木) 11:50:19.77 ID:Q7cOL6W9.net
- メモリーの永久補償よりなんぼかましだね
- 244 :名無しさん脚:2012/06/22(金) 00:01:56.92 ID:eDvro/k7.net
- おいら135と120のフイルムカメラしか使ってないけど、D800のカタログの写真見ると
解像度だけでいえば絶対勝てないなと思う。
幸いなことに今のところ使い道ないから買う気は起きないけど。
- 245 :名無しさん脚:2012/06/22(金) 03:54:14.05 ID:UQiUTjJB.net
- 675 :名無しさん@13周年:2012/06/22(金) 03:47:47.12 ID:obHygec/O
過去の謝罪と精算はきっちりやってないし、韓国人が住んでるの島を勝手に日本領って言っちゃうし
国際的に日本が見放されるのは当然。
反省してないからね。
もう、五回ぐらい原爆落としてもらえばきっちり反省出来るのかな?
東京、神奈川、名古屋、札幌、愛媛で良いんじゃないかな。
- 246 :名無しさん脚:2012/06/22(金) 07:16:31.36 ID:ZXUDTcSJ.net
- >>225
動画と静止画を比べても意味がない。映画である動画は一枚一枚みるわけじゃ
ない一方、静止画である写真は一枚一枚が勝負。
写真として扱うのであれば、35ミリフィルムの画質は問題なくきれい。その
ように撮影しているわけで、動画の切り抜きじゃないわけだし。
>>238
東北の津波災害は、インクジェットプリントが壊滅。銀塩プリントやネガは
救われた。あと、PCやHDに関してはほとんどダメだったとしかいえない。
じゃあ、クラウドにすればいいという意見があるかもしれないが、クラウドは
クラウドで問題がある。長期保存に向いているのかどうか、まだわからない
部分が大杉。最悪の場合、サービスは終了になっても、データコピーだけ
持っていかれる可能性も否めない。その場合、何十年後かに著作権が更新
されずそのまま放置されてしまえば、それがどう扱われるのか考えてみる
必要がある。
だから、一番いいのは、アナログとデジタル両方で残し、保存や管理を
自分で行なう。それが無理なら身内に頼むとかでいいかと思う。
- 247 :名無しさん脚:2012/06/22(金) 20:36:28.87 ID:8VEsK/Gt.net
- HDDは死ぬかもしれないが、メディアデータは全然OK
http://news.2chblog.jp/archives/51378075.html
【大西洋】海に落としたカメラ(ニコンP90)、漁師の網にかかり16カ月後に発見 データも無事
9.11の時にフィルムや紙は全て燃え尽きたが、メディアデータは案外救出できた。
雲仙普賢岳の濁流に飲み込まれたカメラも、カメラマンは死亡したが
ビデオテープは復旧できたという事実がある。
http://www.47news.jp/CN/200510/CN2005100401000059.html
復元テープが「直前」記録 大火砕流の犠牲者が撮影
PCが弱いのは間違いないが、記録媒体は非情に強いという事実。
でなければ米軍もデジタルカメラなんか使わないよな。
- 248 :名無しさん脚:2012/06/23(土) 09:51:47.28 ID:XDpkJQsL.net
- >>245
どっから湧いてきたか知らないが、変なの貼るな
原爆など非人道的兵器を使うこと望む国民なんて全世界どこにもいない 肯定している奴は踊らせている馬鹿か操作しようとしている悪人 政府 組織
売春婦なんて時代が違えれば、ワンサカあったか普通のこと 金がないから娘売ったっとか 生きる術ないから体売ったとか、どこの村 街 国 にもあったし、今も綺麗事言っているだけで姿形替えただけで どこの国でもある 韓国にも中国にもアメリカでも日本でも今も昔も
アホか
国民殺しまくった「自国」の戦国武将は英雄扱いだが、侵略してきた「他国」の軍勢は憎きチョメチョメ国人。本当に歴史操作洗脳されているアホが誰か気付け
国民を私欲のために焚きつけて 暴挙と殺戮を行い、予備軍を歴史洗脳で作る
ああいう愚行が止まらない国 政党 派閥 がいる事を
ユトリストとニートは暇なんだから勉強しなさい
因みに、 俺中国人
- 249 :名無しさん脚:2012/06/23(土) 11:11:06.53 ID:I99QLyys.net
- おれ、在日日本人
- 250 :名無しさん脚:2012/06/23(土) 15:57:00.23 ID:G2yPNz5R.net
- >>247
> PCが弱いのは間違いない
PC頼りだとPCがダメになれば何もできなくなる。バックアップのPCが必要。
スマホでは小さ過ぎだし、なんちゃらパッドならノート型と差はない。
でも、基本的にネガとプリント仕上げなら、そういうことは起きないわな。
それぞれ単独で存在しているわけで、物理的になくならない限り手にとって
みることができるわけで。
どっちがいいというわけじゃないが、家電と同列には語れないだけ。
- 251 :名無しさん脚:2012/06/23(土) 18:20:47.11 ID:tiav9t1I.net
- どうでもいいが、すれ違いの政治宣伝とかいい加減にしろよ
*2ちゃんはアングラ情報の交換の場所としてはもうだいぶ前から機能してないから、まともな話をしたい人たちからすれば
どうでもいいが
- 252 :名無しさん脚:2012/06/23(土) 21:18:00.69 ID:g157+/bO.net
- 基本的に紙やフィルムは燃えるからな。
東日本大震災でも多くの書類が失われたから、
メーカーはデータのデジタル化を薦めている。
アナログのほうが大丈夫というのはある種の幻想。
行政は災害対応のために文章のデジタル化をいまさら進めている。
- 253 :名無しさん脚:2012/06/23(土) 21:27:44.86 ID:+tVw/SCb.net
- 焦げたぐらいなら見ることは可能。
HDDクラッシュなら全滅。
クラウドのデータ消失もありうる。
- 254 :名無しさん脚:2012/06/23(土) 21:58:53.83 ID:zbfoJmAk.net
- だから石板に点と棒刻めよ
- 255 :名無しさん脚:2012/06/23(土) 22:02:08.53 ID:+tVw/SCb.net
- デジタルはケムたいじじいに対する若い人たちの牙城だから…。
- 256 :名無しさん脚:2012/06/24(日) 04:14:55.43 ID:VIuBXnws.net
- コダックのサイトを見ても、今の映画フィルムってダイナミックレンジは12段程度のようだね。
SONYセンサーは14段出すようになったけど、
やっぱり俺も体感的にネガフィルム超えてるなとは思ってた。
一昔前のD300とか古いカメラだと、超えてるまでは行かないが、ネガと同じくらいの感じはしてたが。
2000万画素で14段あれば135版は超えてる計算になるね。
D3Xで既に中判に踏み込んだとプロカメラマンの間では言われていたが、
やっぱり正しかったと思う。
- 257 :名無しさん脚:2012/06/24(日) 05:35:09.76 ID:TNs/4N85.net
- >>256
>D3Xで既に中判に踏み込んだとプロカメラマンの間では言われていたが、
>やっぱり正しかったと思う。
↓
D3X vs. 中判(PHASE ONE P45+)
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=30419028
- 258 :名無しさん脚:2012/06/24(日) 07:11:42.37 ID:aW4NxX1Z.net
- >>256
6x6のダイナミックレンジって何段くらいあるんだろうか
- 259 :名無しさん脚:2012/06/24(日) 16:34:01.18 ID:9C23vb1c.net
- >>D3Xで既に中判に踏み込んだとプロカメラマンの間では言われていたが、
やっぱり正しかったと思う。
ウルトラ級の間抜けw
底辺プロ【コマーシャルの下請けのシャッターマンクラス)ならあるいは正しいがw
- 260 :名無しさん脚:2012/06/24(日) 16:58:54.86 ID:n4Cm8dGl.net
- >>257
それってデジタルバックでしょ。
流石にD800、D3Xといえどデジバックや645Dには勝てない。
D800、D3Xはフィルムの中判を超えてるって話。
645Dでバイテン相当って話だから、
D800はロクナナ
D3X、SD1でシノゴレベルじゃないかな。
α900とフジの比較を見る限り、135版は5Dの1200万画素以下って気がする。
- 261 :名無しさん脚:2012/06/24(日) 17:27:37.99 ID:TNs/4N85.net
- >>260
何でも比較してやっていいぞ。↓
http://static.timparkin.co.uk/static/tmp/cameratest-2/large.html
画面下二つの比較…紙幣とHasselbladの写真の所でお気に入りの中判銘柄(4×5)と、D3Xを右と
左で選択し、それぞれスライダー動かし比較してみな?いずれもD3Xボロ負けだから w
- 262 :名無しさん脚:2012/06/24(日) 22:33:21.70 ID:TNs/4N85.net
-
洟垂れ小僧の青二才…D800,D3X厨が、身の程を知ってダンマリか。
一昨日来やがれってんだ、ヴォケ! w
- 263 :名無しさん脚:2012/06/25(月) 05:21:29.98 ID:FwTewCFh.net
- 135のデジタルと4×5のフィルムを比べてる時点でフイルムのボロ負けなんだと気が付けよ、、、
同じフォーマットでのフィルムとデジタルの比較なら、全てのフォーマットサイズでフイルムのボロ負けだよ
ついつい大きなサイズで比べたがる傾向があるけど、より小さなフォーマットで比べてみるとよくわかるだろ?
110のポケットフィルムで4/3に勝てるフイルムがあるか?
- 264 :名無しさん脚:2012/06/25(月) 07:34:16.55 ID:6/T18k8l.net
- かってに同じフォーマットで比較するなよ
何時の時代の話してるんだよ
- 265 :名無しさん脚:2012/06/25(月) 13:21:26.52 ID:TuthKS67.net
- >>263
> 110のポケットフィルムで4/3に勝てるフイルムがあるか?
ポケットフイルム出してくる発想力に感心したわ
- 266 :名無しさん脚:2012/06/25(月) 13:55:52.75 ID:GJOk2F6U.net
- ミノックスがアップをはじめました
- 267 :名無しさん脚:2012/06/25(月) 14:05:30.04 ID:xkykNfnR.net
- 価格comの秀吉(改名)じゃ。
D800などいらんじゃろ。
お前らへたれのクセに新しいカメラばっかり 欲しがりやがって。
私の写真を手本にしてみなさい。特別に見せてあげるからな!
http://yaplog.jp/poko_9/
http://www.flickr.com/photos/8_8/6910438772/in/photostream
どうじゃすばらしいじゃろう!反論もできんじゃろう。 わははは。
- 268 :名無しさん脚:2012/06/25(月) 14:11:39.14 ID:s2EGtdzC.net
- >>260
プロ写真作家は色で選び
アマチュアは解像度でカメラを選ぶ
>>267
MITに自慢の作品削除されたあの秀吉かw
- 269 :名無しさん脚:2012/06/25(月) 14:13:25.23 ID:s2EGtdzC.net
- ところでD800が中判67に勝ったって、まともな作品撮りしてるプロに
そんなこと書いてる人いるかね?
ニコンから金もらっている人以外w
- 270 :名無しさん脚:2012/06/25(月) 22:28:39.12 ID:w+1ifTpR.net
- IQ180 Vs. 8x10
ttp://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/iq180_vs_8x10.shtml
- 271 :名無しさん脚:2012/06/27(水) 09:52:35.64 ID:ckOoQaTZ.net
- >>269
中判67なら余裕だよ。
未だフィルム使ってるの自称プロ位だわw
- 272 :名無しさん脚:2012/06/27(水) 10:01:17.46 ID:KsJvzkOa.net
- かみ合ってないね
- 273 :名無しさん脚:2012/06/28(木) 06:29:38.88 ID:LvlrnON5.net
- http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=11927352/
35mmネガフィルムをデジタル画素数に、置き換えたら?
返信する
- 274 :名無しさん脚:2012/06/28(木) 06:44:48.42 ID:LvlrnON5.net
- 1DsVとフィルムカメラ 解像度対決
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111092/SortID=7169194/
2110万画素って、解像度が高いっていうけど、それじゃ具体的にどう違うのか?……
コダック社の技術書によると、
コダクロームの粒状性、解像度から、スキャナーは2200dpiの解像度が限界で、
それ以上の解像度でスキャンしても、粒子が荒れるだけで意味がないそうですが、
それをあえて4000dpiでスキャン(NikonCoolScan9000)したものです。
プロビアの粒状性はコダクロームより悪いようで、明るい写真は、
とても見るに堪えないものでしたので、敢えて明るい部分の少ない写真を選びました。
こうしてみると、1DsVのISO1600でも、コダクロームやプロビアの35ミリをはるかに凌駕するようです
。
- 275 :名無しさん脚:2012/06/28(木) 07:38:51.42 ID:G0BscokV.net
- デジの評価基準は勝ち負けだから…。
- 276 :名無しさん脚:2012/06/28(木) 08:05:56.69 ID:KBfyODWa.net
- >>274
爺さんの「機種不明」画像で比較されてもねぇ…
- 277 :名無しさん脚:2012/06/28(木) 09:12:56.04 ID:1UHzCaN8.net
- 写真の中身でなくて、解像度でいい悪いを決めようとするあたり、
まんまとメーカーに騙されてるような…
デジの恩恵は高感度くらいかな
- 278 :名無しさん脚:2012/06/28(木) 10:12:43.91 ID:/+aiy+Z/.net
- 正直、普通に考えてもフィルムなんて邪魔で面倒くさいだけだろw
257 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200