Nikon D800　3600万画素に勝てるフィルム環境

1 ：名無しさん脚：2012/03/23(金) 02:51:03.23 ID:y1BhvJPK.net

どんなカメラとレンズを買えば良いだ？

264 ：名無しさん脚：2012/06/25(月) 07:34:16.55 ID:6/T18k8l.net

かってに同じフォーマットで比較するなよ
何時の時代の話してるんだよ

265 ：名無しさん脚：2012/06/25(月) 13:21:26.52 ID:TuthKS67.net

>>263
> 110のポケットフィルムで4/3に勝てるフイルムがあるか？

ポケットフイルム出してくる発想力に感心したわ

266 ：名無しさん脚：2012/06/25(月) 13:55:52.75 ID:GJOk2F6U.net

ミノックスがアップをはじめました

267 ：名無しさん脚：2012/06/25(月) 14:05:30.04 ID:xkykNfnR.net

価格comの秀吉（改名）じゃ。
D800などいらんじゃろ。
お前らへたれのクセに新しいカメラばっかり 欲しがりやがって。
私の写真を手本にしてみなさい。特別に見せてあげるからな！
http://yaplog.jp/poko_9/
http://www.flickr.com/photos/8_8/6910438772/in/photostream
どうじゃすばらしいじゃろう！反論もできんじゃろう。 わははは。

268 ：名無しさん脚：2012/06/25(月) 14:11:39.14 ID:s2EGtdzC.net

>>260
プロ写真作家は色で選び
アマチュアは解像度でカメラを選ぶ

>>267
ＭＩＴに自慢の作品削除されたあの秀吉かｗ

269 ：名無しさん脚：2012/06/25(月) 14:13:25.23 ID:s2EGtdzC.net

ところでＤ８００が中判６７に勝ったって、まともな作品撮りしてるプロに
そんなこと書いてる人いるかね？

ニコンから金もらっている人以外ｗ

270 ：名無しさん脚：2012/06/25(月) 22:28:39.12 ID:w+1ifTpR.net

IQ180 Vs. 8x10

ttp://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/iq180_vs_8x10.shtml

271 ：名無しさん脚：2012/06/27(水) 09:52:35.64 ID:ckOoQaTZ.net

>>269
中判67なら余裕だよ。
未だフィルム使ってるの自称プロ位だわｗ

272 ：名無しさん脚：2012/06/27(水) 10:01:17.46 ID:KsJvzkOa.net

かみ合ってないね

273 ：名無しさん脚：2012/06/28(木) 06:29:38.88 ID:LvlrnON5.net

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=11927352/
35mmネガフィルムをデジタル画素数に、置き換えたら？

返信する

274 ：名無しさん脚：2012/06/28(木) 06:44:48.42 ID:LvlrnON5.net

1Ds�Vとフィルムカメラ　解像度対決
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111092/SortID=7169194/


２１１０万画素って、解像度が高いっていうけど、それじゃ具体的にどう違うのか？……


コダック社の技術書によると、
コダクロームの粒状性、解像度から、スキャナーは2200ｄｐｉの解像度が限界で、
それ以上の解像度でスキャンしても、粒子が荒れるだけで意味がないそうですが、
それをあえて4000ｄｐｉでスキャン(ＮｉｋｏｎＣｏｏｌＳｃａｎ９０００)したものです。


プロビアの粒状性はコダクロームより悪いようで、明るい写真は、
とても見るに堪えないものでしたので、敢えて明るい部分の少ない写真を選びました。



こうしてみると、1Ｄｓ�VのＩＳＯ１６００でも、コダクロームやプロビアの３５ミリをはるかに凌駕するようです

。

275 ：名無しさん脚：2012/06/28(木) 07:38:51.42 ID:G0BscokV.net

デジの評価基準は勝ち負けだから…。

276 ：名無しさん脚：2012/06/28(木) 08:05:56.69 ID:KBfyODWa.net

>>274
爺さんの「機種不明」画像で比較されてもねぇ…

277 ：名無しさん脚：2012/06/28(木) 09:12:56.04 ID:1UHzCaN8.net

写真の中身でなくて、解像度でいい悪いを決めようとするあたり、
まんまとメーカーに騙されてるような…

デジの恩恵は高感度くらいかな

278 ：名無しさん脚：2012/06/28(木) 10:12:43.91 ID:/+aiy+Z/.net

正直、普通に考えてもフィルムなんて邪魔で面倒くさいだけだろｗ

279 ：名無しさん脚：2012/06/28(木) 17:40:00.60 ID:G0BscokV.net

バッテリー管理のほうが面倒。

280 ：名無しさん脚：2012/06/28(木) 17:41:38.83 ID:vVV+/zZS.net

どこがだよw

281 ：名無しさん脚：2012/06/28(木) 17:47:15.43 ID:G0BscokV.net

まぁ、オレはLR44ですらスイッチ入れっぱなし等でダメにするから…。

282 ：名無しさん脚：2012/06/28(木) 19:17:37.46 ID:ukMxQQAi.net

俺のカメラにスイッチなんか無い

283 ：名無しさん脚：2012/06/28(木) 21:18:48.94 ID:lMeAvx+s.net

ここまでのまとめ


最新ソニーセンサーの色域はネガを凌駕
＞F65 の色域は カラーネガフィルムのSMPTE 仕様をすべて方向で超えています。

α900＞FUJI プロ160
1Ds3＞コダクローム64　プロビア100
コダクローム64は2200dpiが限度（コダックより）

ダイナミックレンジ
フィルム12段（コダック公式ページより）
デジタル12-14段（DXO調査）

あとは「世界最高の粒状性」らしいエクター100の解像が
どの程度かってことだな。コダクローム64とどれほど違いがあるのか。

284 ：名無しさん脚：2012/06/28(木) 21:27:48.34 ID:G0BscokV.net

デジつえぇ

285 ：名無しさん脚：2012/06/28(木) 22:38:08.47 ID:KBfyODWa.net

結局、見る目が無い奴が数字に騙される

286 ：名無しさん脚：2012/06/28(木) 23:54:12.82 ID:G0BscokV.net

数字こえぇ

287 ：名無しさん脚：2012/06/29(金) 00:06:10.59 ID:iLNYsQuo.net

糞ニー RX100、フジX-Pro1と並ぶ、腐れCMOS内蔵のNikon D800、遠近感まるで無し ww
　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=14326291/ImageID=1141084/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=14326291/ImageID=1141086/

288 ：名無しさん脚：2012/06/29(金) 00:27:12.18 ID:Id5Hkv+u.net

93 ：名無しさん＠１３周年：2012/06/25(月) 02:04:20.05 ID:2vo3fR/h0
日本の教科書にあれこれ文句つけたり圧力をかけたりする在日・韓国人

【政治】外国人参政権が国民生活を壊す…山田　宏（杉並区長）
http://logsoku.com/thread/tsushima.2ch.net/newsplus/1266502380/
> 杉並区の教育委員会が扶桑社の歴史教科書を採択するのではないかと
> マスコミで報じられるや、全国の民団（在日本大韓民国民団）から抗議の手紙が殺到した。
> 全国各地の民団の各支部から続々と舞い込んできたのである。
> どの歴史教科書を採択するかは民団が強く関心をもってきたテーマであり、彼らの
> 主張する歴史認識に反する教科書を採択しないよう強く求めてきたのだ。
>
> そればかりではなく、杉並区議会でこの教科書採択のことが質問に上ると、民団の関係者と思しき人びとが
> 大挙して傍聴に訪れて傍聴席に陣取り、大きな声で野次を続けた。議会の傍聴席でそのような行為は禁じ
> られており、議長も注意をするのだが、どんなに注意されようとも意に介さない。さらに、区長室の前にも
> 多人数で押し掛け、シュプレヒコールを繰り返したのであった。

289 ：名無しさん脚：2012/06/29(金) 04:05:17.85 ID:fFy6JoWp.net

デジタルもここまで来てるんだね。
ただ、写真を見てるとフィルムの方が好きだ。特に自然物を撮るとそう感じる
ところでフィルム独特の空気感、立体感はどこから来てるんだろうか？

290 ：名無しさん脚：2012/06/29(金) 09:04:31.45 ID:jKivkkvV.net

ベタ発光の日中シンクロで「立体感がない」って批判は恥ずかしくない？

291 ：名無しさん脚：2012/06/29(金) 12:18:18.58 ID:8RYBg2UR.net

所詮はフィルム脳。今時銀塩使いは変わり者しかいねーよ。

292 ：名無しさん脚：2012/06/29(金) 12:34:50.10 ID:vRrjvo22.net

フィルムの解像の悪さ＝モワモワ感がいわゆる空気感なんだろうね。
フィルムの色分離の悪さは独特のモワモワ感が出るから、
時代劇とかには向いてる。

今のカメラは写りすぎる。SD1の写真なんかは肉眼よりもリアルに写り、
被写体に触れ合いそうなくらいの生々しさで写ってしまう。
リアルなCGのようになってしまうからね。これは仕方ない。
必要ならばフィルタや現像処理で、自分で空気感を出す作業をするのが良い

293 ：名無しさん脚：2012/06/29(金) 14:38:40.33 ID:mHA+yA8T.net

フィルムは面倒
でも、趣味だと面倒も楽しみのうちだね。
仕事での35フィルムは5〜6年前に絶滅したよ。

294 ：名無しさん脚：2012/06/29(金) 14:42:19.06 ID:8xWlggb3.net

喰えないプロどもがこぞって安い方に流れたからね。

295 ：名無しさん脚：2012/06/29(金) 14:45:14.48 ID:8xWlggb3.net

喰えないプロやスペオタがデジへ移行してくれてフィルム界は居心地がよくなったよ。

296 ：名無しさん脚：2012/06/29(金) 14:47:34.08 ID:mHA+yA8T.net

>>294
ん？
知ったかぶりはかっこ悪いよ？

297 ： 忍法帖【Lv=38,xxxPT】 ：2012/06/29(金) 14:48:50.99 ID:FagPWOMZ.net

俺は食うので精一杯のデジだけど、フイルムで食ってるプロってどんな仕事してるの？

298 ：名無しさん脚：2012/06/29(金) 14:49:52.32 ID:mHA+yA8T.net

というより、「自称プロ」ほど
フィルム、特にポジに固執していた印象

299 ：名無しさん脚：2012/06/29(金) 14:53:08.02 ID:8xWlggb3.net

喰えないプロがよく餌に食いついてくれるね、
そろそろデジ板へ帰って数十万する安いデジ機の情報戦争に戻れよ。

300 ：名無しさん脚：2012/06/29(金) 14:56:07.62 ID:mHA+yA8T.net

>>299
もっと合理的な説明をしたまえ低脳くん

301 ：名無しさん脚：2012/06/29(金) 14:56:33.65 ID:8xWlggb3.net

周辺機器や消耗品も含めれば百万は軽く越えるんじゃね。

302 ：名無しさん脚：2012/06/29(金) 14:58:54.16 ID:8xWlggb3.net

ヤフオクで中古マニュアル機買って来て、フィルム代＋現像代で百万使えば
どれくらい撮れるかね?

303 ：名無しさん脚：2012/06/29(金) 15:01:04.37 ID:8xWlggb3.net

アマならそんなに数撮らないし、それこそ高級デジ機並の高画質なんじゃねーの?

304 ：名無しさん脚：2012/06/29(金) 15:02:49.00 ID:mHA+yA8T.net

銀塩はもっとかかるだろ
感剤費、薬剤、引き伸ばし機、レンズ、暗室用品…

格安DPEしか使ったことないから分からないんだねw

305 ：名無しさん脚：2012/06/29(金) 15:03:37.25 ID:8xWlggb3.net

格安DPEで充分高画質だよ、プリンターのインク代も考えよろ。

306 ：名無しさん脚：2012/06/29(金) 15:05:16.20 ID:8xWlggb3.net

デジモノは商品サイクル早いしな〜。

307 ：名無しさん脚：2012/06/29(金) 15:06:23.83 ID:mHA+yA8T.net

>>303
＞高級デジ機並の高画質なんじゃねーの?

10年前からタイムスリップしてきたのか？
35フィルムなんて5年前のKissデジにも遠く及ばんぞ？
お前にとって高画質の定義とは何なんだ？

308 ：名無しさん脚：2012/06/29(金) 15:07:37.05 ID:8xWlggb3.net

>高画質
見やすいことかな。

309 ：名無しさん脚：2012/06/29(金) 15:08:02.36 ID:mHA+yA8T.net

>>305
＞格安DPEで充分高画質だよ

すげぇ

310 ：名無しさん脚：2012/06/29(金) 15:08:25.63 ID:8xWlggb3.net

違和感が無いとか…。

311 ：名無しさん脚：2012/06/29(金) 15:09:07.44 ID:mHA+yA8T.net

>>308
＞>高画質
＞見やすいことかな。

あたま悪そうだからもう許してやるよw

312 ：名無しさん脚：2012/06/29(金) 15:09:16.15 ID:8xWlggb3.net

高画質イコール高画素で無いのは確かだね。

313 ：名無しさん脚：2012/06/29(金) 15:11:42.27 ID:mHA+yA8T.net

>>312
＞高画質イコール高画素で無いのは確かだね。

プリントサイズにもよるけどな。
L判で1000万画素とか確かに無駄だ

314 ：名無しさん脚：2012/06/29(金) 15:11:55.53 ID:8xWlggb3.net

白黒でもいい作品はたくさんある。

315 ：名無しさん脚：2012/06/29(金) 15:13:15.40 ID:8xWlggb3.net

必要な要素が過不足無く写ってりゃいいよ、って用途もあるし…。

316 ：名無しさん脚：2012/06/29(金) 15:17:48.45 ID:8xWlggb3.net

いい作品に高画質は必ずしも必要ではないし…。

317 ：名無しさん脚：2012/06/29(金) 15:21:38.53 ID:8xWlggb3.net

レンズの解像度や絞り羽根の形を撮る奴は昔からいたよ、
今はデジでCCDでも撮ってるんだろう。

318 ：名無しさん脚：2012/06/29(金) 15:40:30.75 ID:mHA+yA8T.net

カメラは「道具」なんだよ。
道具なら優れた性能（高解像、高階調、高精度な各種制御）
のほうがいいに決まってるだろ？

銀塩カメラだって優れた道具になろうと進化してきたんだ。
ただ、フィルムを使う以上限界があった。
ミノルタα7000発売当時、アンチAFがたくさん湧いたのと似ている。


素材性の良い高画質な絵があれば、
どんな表現をしたいかで自分で絵作り
をすればいいことだ。

自分で暗室やったことない、デジカメなら撮って出し
しかしたことないやつには解らんだろう。

319 ： 忍法帖【Lv=38,xxxPT】 ：2012/06/29(金) 15:46:51.57 ID:FagPWOMZ.net

>>299
ちょっとまって、別に煽ってるわけじゃないんだ
俺はフイルム好きだし、もしそれで食っていけるプロがいるならどんな状況なのか聞いてみただけだよ

320 ：名無しさん脚：2012/06/29(金) 15:53:20.10 ID:ync8vJbg.net

そうなんだよな
釣った魚をそのままかじって生臭いとかマズイとか言ってもダメなんだよな。自分で調理しないと。
素材そのものはいいんだから、あとはセンスと努力の問題。
それらが足りない連中用に「撮って出し」もあるけどな。それでデジタルの画質がどーのこーの言うのは
レトルトでカレーを語るのと変わらんわな

その点フィルムは簡単でいいよな
釣った魚を他人に渡して、「あとは頼むよ」と同じだもんな。
今更新しいことを学べない年寄りとか、センスのない素人にはピッタリだわ

321 ：名無しさん脚：2012/06/29(金) 16:05:34.70 ID:UjyZ3gC+.net

>>319
風景写真家なんか写真で食ってないだろ、フツーに

>>320
でさ、お前のへたくそレタッチ技術教えてくれない
おまえの実例付きでｗ

322 ：名無しさん脚：2012/06/29(金) 17:29:38.24 ID:w4TCMTQP.net

今でも銀塩メインで仕事してる所って何処？そんなのあったかな‥

323 ：名無しさん脚：2012/06/29(金) 19:27:28.82 ID:hljGyzg6.net

釣った魚をプロの料理人に渡して、「あとは頼むよ」
最高の食材なら最高の料理が出来る
純粋に魚釣りの成果が生かされる

324 ：名無しさん脚：2012/06/29(金) 19:28:31.43 ID:PriuaV+D.net

プロは魚屋で買う

325 ：名無しさん脚：2012/06/29(金) 19:44:40.44 ID:jS9oWLPv.net

>>297
料理でいた気が

326 ：名無しさん脚：2012/06/29(金) 20:13:55.70 ID:8RYBg2UR.net

>>323
プロの料理人＝現像所であり印刷会社。
ここが既にデジタル前提なのでは？

327 ：名無しさん脚：2012/06/29(金) 20:52:15.87 ID:8xWlggb3.net

デジ画像いじくり倒してコラになる。

328 ：名無しさん脚：2012/06/29(金) 22:18:37.20 ID:sHdEN1PL.net

車にしろバイクにしろ電子制御だとかデジタルが入ってくると途端につまらなくなるて言うけどね
カメラもそうなんでない？
整備とか修理とかの趣味の醍醐味がなくなるとかさ

329 ：名無しさん脚：2012/06/29(金) 22:22:16.46 ID:fEr5rmMh.net

シャッターが電子制御ってだけでウッってなるのに

330 ：名無しさん脚：2012/06/29(金) 22:28:22.75 ID:l4qV52Cm.net

>>328
カメラ弄りが趣味ならそうかもね。

むしろ、写真の仕上げは格段に自由度が
上がって楽しい。
コストも安いし。
ただ、高コストな銀塩写真の緊張感も悪くない

車の場合、弄りが趣味の人だと休日は
出掛けるよりガレージに篭る

331 ：名無しさん脚：2012/06/29(金) 22:37:27.91 ID:8xWlggb3.net

自由度ありすぎてグダグダになりそうだね。
CGの方がいいんじゃない?

332 ：名無しさん脚：2012/06/29(金) 22:55:14.34 ID:l4qV52Cm.net

>>331
自由度が高くて困る？

333 ：名無しさん脚：2012/06/29(金) 22:58:53.07 ID:8xWlggb3.net

俺のはコンデジだからなぁ。
まあお前さんらはパソコンの前の方が長そうだから…。

334 ：名無しさん脚：2012/06/29(金) 23:24:50.26 ID:l4qV52Cm.net

>>327
＞デジ画像いじくり倒してコラになる。

初心者はな。
でも、とりあえず楽しみながら覚えれば
いいじゃないかね？
本質が分かってる人なら、すぐに写真にもどるよ。

335 ：名無しさん脚：2012/06/29(金) 23:27:15.99 ID:w4TCMTQP.net

>>333
＞俺のはコンデジだからなぁ
それじゃここで話にならんだろｗ
D800じゃなくても、ピンや露出だけじゃなく、
WBから全て一度マニュアルで操作する事から始めよう。

336 ：名無しさん脚：2012/06/29(金) 23:32:02.31 ID:8xWlggb3.net

なんで?コンデジ簡単だよ、押すだけ。
電気街のワゴンセールで105円だったよ。
ソフトもlinux＋gimpでタダ。

337 ：名無しさん脚：2012/06/29(金) 23:37:47.35 ID:8xWlggb3.net

>>335
メータ無しMF機＋スタデラの方が勉強になるよ。

338 ：名無しさん脚：2012/06/29(金) 23:38:45.77 ID:l4qV52Cm.net

>>336
あ、そう。
じゃあそのトイデジで遊んでればいいじゃないか

339 ：名無しさん脚：2012/06/29(金) 23:41:36.76 ID:8xWlggb3.net

>>338
何ぃ、定価9万近くだぞ。

340 ：名無しさん脚：2012/06/29(金) 23:42:00.66 ID:l4qV52Cm.net

>>337
勉強になるのは否定しないが、
実用的ではないな。

341 ：名無しさん脚：2012/06/29(金) 23:42:45.14 ID:l4qV52Cm.net

>>339
何年前のだよw

342 ：名無しさん脚：2012/06/29(金) 23:48:53.06 ID:8xWlggb3.net

>>340
被写体によっちゃ充分実用になるよ、
入射光で露出合わせた方が解りやすいだろ。

>>341
今調べたら平成11年だって。

343 ：名無しさん脚：2012/06/29(金) 23:53:27.60 ID:8xWlggb3.net

レンズの背中に目盛が有るから被写界深度もすぐ解るし…。

344 ：名無しさん脚：2012/06/29(金) 23:55:38.06 ID:w4TCMTQP.net

>>337
＞メータ無しMF機＋スタデラの方が勉強になるよ。
20年以上は使ってたので64と160の感度なら大体素でわかる。
でもデジの方が今は技術革新が速いので、逆に色々面白いよ。

345 ：名無しさん脚：2012/06/29(金) 23:56:06.44 ID:l4qV52Cm.net

13年前のコンデジか…
今じゃ格安ケータイに付いてるカメラのほうが上だな

346 ：名無しさん脚：2012/06/29(金) 23:59:26.61 ID:8xWlggb3.net

掲示板に貼る写真だし、どうせ縮小するんだから何でもいいやって感じかな。
確かに携帯の方が画素数は上だな、でもつい買っちゃうんだよな。

347 ：名無しさん脚：2012/06/30(土) 00:01:19.95 ID:GrSTlFj2.net

よく居るだろカメラの画素数が多いからって妙にでっかい画像貼る奴。
読み込みに時間が掛かって困るんだよね。

348 ：名無しさん脚：2012/06/30(土) 00:09:47.79 ID:GrSTlFj2.net

今日びのプロどもの主戦場はパソコンの画面の上なんじゃないの?
でっかいモニタ持ってるのお前たちぐらいだよ。

349 ：名無しさん脚：2012/07/02(月) 07:14:25.31 ID:bulRUoK4.net

結局、フィルムが弱いのって解像面と高感度性能なんだよな。
夜景ならポートラ800よりもケータイのほうが良く写る。２Lプリントでも簡単にわかる。
フィルムは光量が十分にあって解像度を必要としない物、
人物ポートレートならデジもフィルムも割と遜色ない

350 ：名無しさん脚：2012/07/02(月) 08:00:42.95 ID:W+bVu4E7.net

いやいや、まだまだデジタルなんて、フィルムと比べりゃ大人と子供 。
比べる方が頭がおかしい w
　　　　　　　　　　　　　　↓
http://www.dmaniax.com/2012/02/18/fuji-xpro1-vs-mamiya-645/

351 ：143 ◆G.aG4erzXngV ：2012/07/02(月) 12:29:39.50 ID:stD+NAJU.net

他人任せのフイルム脳にはわからないだろうけど、デジの画像は仕上げてナンボの世界

Xpro-1の画像はノイズリダクションオフ、シャープネス最小、stright JPEGファイルって点に注目

これはこのまま比較しろって意味じゃなく、味付けして比較してご覧って意味

352 ：名無しさん脚：2012/07/02(月) 12:41:41.52 ID:57SpptZX.net

>>351
やっぱり，根本的に別モンだな。

353 ：143 ◆G.aG4erzXngV ：2012/07/02(月) 14:15:47.38 ID:stD+NAJU.net

ベースは確かに違うと思うけどね。
でも意外と似てる部分もあるんだよ。

例えばフイルムは色を「そのまま記録」し、デジタルは「計算で作り出す」と考えがちだけど
ネガフイルムの色の出し方には「計算」で出す部分もあるんだよ。
ネガフイルムがオレンジベースなのはその計算の土台になるから。
色の濁りをオレンジベースに取り込んで持ち上げて記録し、プリント時にベース部分を引き抜く計算(補正)をする、とかね。
音楽のドルビーNRとちょっと似てるね。

もう一例あげるとフイルムは光を化学反応で捉え、デジタルは電気信号で捉える、とされてるけど
じゃあその化学反応って？と突き詰めると、結局それも電気なんだよね。
感材に光が当たることで発生する電子がなければフィルムは感光しない。
フィルムの感材には電子を集めるための「電子トラップ」と呼ばれる粒子がある。
フイルムの進化はいかに電気(電子)を効率良く集めるかってこと。
そう言う意味じゃフイルムカメラだって電気カメラだよ。

354 ：193：2012/07/02(月) 15:20:59.00 ID:iN/zs0MG.net

>>350
重いし2枚目しか見てないけどさ、
下手糞にいじり倒したフラべスキャン画像（tiffのくせにヒストグラムガタガタって何だよ）と、やっぱりいじり倒したくさい（Bは暗部潰れでRは明部飛びってrawでここまでアホなカメラはないだろ）デジカメ画像で、何の比較なんだ？
いじったヤツの無能さの証明にしか使えんのではないのか

355 ：名無しさん脚：2012/07/02(月) 17:46:07.04 ID:slIIYP5b.net

そんなにデジ売れてないのかね?

356 ：名無しさん脚：2012/07/02(月) 22:10:45.86 ID:DQN3mqF7.net

デジが売れてないってか、コンデジ･マイクロフォーサーズあたりにながれてんでしょ
たいていの人は別にマニュアル使わんし
レンズも標準でいいだろうし

まあ感覚的に20万超える機体だったらスペック的にもそれ以下の機体より良いに越したこと無いもんな
とはいえ普通の人はＬ判〜Ａ４判プリントする位でしょ?
それだけなら明らかにオーバースペックだけど
現状画質だけで言えば35ｍｍのフィルムと比べればデジのほうが有利

それ以上だと機材的にもフィルムが有利って感じかね？
実際中判デジタルの価格ってまだこなれてないし

357 ：名無しさん脚：2012/07/02(月) 22:30:49.46 ID:BPo0gShH.net

フィルムってスキャンした時点でデジタルに負けるんだよね。
ドラムスキャンとかちゃんとしたスキャナじゃないとピントの芯が出ないから。

Xpro-1は特殊なセンサ配列により、イオス5D3の2200万より解像してるんだけど、
このサンプルを見てもAPSベイヤ＝中判相当の解像度を出してしまってるな。
シグマのSD1もメーカーは中判相当と言っているし。
デジタルと比較して35ミリを使うメリットは皆無というのは確か。

358 ：名無しさん脚：2012/07/02(月) 23:38:21.99 ID:slIIYP5b.net

と、カメラ屋営業が売れない高額デジの優位性を必死に説いております。

359 ：名無しさん脚：2012/07/02(月) 23:41:06.63 ID:57SpptZX.net

ふむふむ。

360 ：名無しさん脚：2012/07/03(火) 01:51:05.61 ID:YttGy31r.net

>>358
＞と、カメラ屋営業が売れない高額デジの優位性を必死に説いております。

D800、新ナノクリとともに飛ぶように売れてますが？
予約が多過ぎて捌ききれないんだよ。
てかさ、その程度の低いレス、なんとかしろ。

高額デジって、中判のこと？
あんな数百万するもの仕事じゃないと
（しかも必要なのはごく一部の人）
買わないだろ。
35で高いのだとM９とかだけど、
セレブの玩具と化してるし…

実際、2000万画素以上の35デジが
中判フィルム超えてるのは本当。解像、階調とも。
仕事でドラムスキャン使ってたけど、
（イマコンとかのCCDタイプよりも上のフォトマルタイプ）
2000dpi超えたあたりから見た目の解像に変化が無くなってくる。
B0サイズとかにプリントしてみればわかるよ。

361 ：名無しさん脚：2012/07/03(火) 08:00:47.25 ID:/5ADvJ8q.net

ところで三菱のフィルムはどうなったの?

362 ：名無しさん脚：2012/07/03(火) 08:07:06.06 ID:8lahghMK.net

そもそも、フィルム嫌がるよなデザイン会社も。
フィルムにこだわるのはプロじゃ無くて作家じゃないかな？

363 ：名無しさん脚：2012/07/03(火) 08:10:59.13 ID:/5ADvJ8q.net

むしろ軍や警察だろう。