【濱口竜介】悪は存在しない

1 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/19(金) 21:53:55.71 ID:uYxtUQKv.net

2024年4月26日公開

https://youtu.be/7tj7WaIDam4?si=K9gA_yIlrPDrvHMG

https://aku.incline.life

https://x.com/incline_llp?s=21&t=zLk6sUddGEtAGcqRtSbbqw


https://i.imgur.com/OxAq3ML.jpeg

140 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/02(木) 14:17:46.29 ID:I3Sezrdx.net

>>139
おつり貰おうと待ってたら足りなかったから笑いが起きた

141 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/02(木) 23:25:03.46 ID:0zD/eUWg.net

>>130
>暖まりました！だよ？
食レポ番組見過ぎでわからんのかもしれんが
食べ物の感想なんてそうそうスラスラ出てくるもんじゃないよ
あいつが元々口下手なのは説明会でもわかるじゃん

142 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/03(金) 02:27:38.44 ID:2Zmm+Tr9.net

>>141
自分たちがその店の味を壊してしまうかもしれないことを全く考えてないことを言ってる
しかも管理人やっちゃおうかなまで考えてるのに
上手か下手かの話なんかしてない
水が違う都会のうどんとの味の差を感じられたかどうかだけでも言えばいいって話だ

143 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/03(金) 02:29:01.38 ID:2Zmm+Tr9.net

なんで食レポの内容期待してると思ってんだよアホか

144 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/03(金) 02:59:28.20 ID:hRcuyRom.net

もし
「う～ん、程よいコシとともに弾力のある麺はツヤのある舌触りで
　モチモチとした食感がつゆとよく絡み、口に入れるだけでピチピチと跳ね回りますね。
　これはまさにうどんの地引き網やぁ～」

… とかと言い始めたら、それはそれでドン引きだわなｗ

145 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/03(金) 09:03:34.93 ID:Ru+mrkT4.net

>>144
おいしかったですでええやん

146 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/03(金) 11:00:32.47 ID:2Zmm+Tr9.net

>>145
だから>>141以外はそれを言ってる
食レポ級のコメントしろなんて141以外はおもってないし言ってない

147 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/03(金) 15:35:01.99 ID:qydelE89.net

いま渋谷で観たがさすがに満席だった
うどん屋のシーンはやはり笑いが出たよ

148 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/03(金) 15:46:46.17 ID:gBa5OYKe.net

ラストは娘が手負の鹿に人間の身勝手な偽善で鹿を助けようとした。
父親とはいえ娘が自然界の入っては行けない領域に入ってしまい、父親も自然のルールに従った。
でもそれは人間目線で見ると倫理に反する事だから東京から来た男を気絶させて見せないようにした。
この映画の主役は人間ではなく鹿や自然。
って事かなと思った。色々解釈はあると思うけど。

149 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/03(金) 16:09:59.22 ID:Ru+mrkT4.net

グランピングおじさん
失神した後立ち上がったけどまた倒れてたよね
下手したら死ぬんじゃないか？

150 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/03(金) 16:55:48.38 ID:T++QSe1P.net

>>148
おれもそう解釈した

151 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/03(金) 17:41:35.85 ID:hsnb9MI+.net

いろいろ感想・考察を見て回ったけど、ラストシーンの解釈が本当に三者三様で面白い

152 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/03(金) 18:15:18.54 ID:vhVZ703i.net

芸能事務所社員の高橋役やってた人が良かった
素直に住人の意見を受け入れたり部下を辞めるように促したり音はいいやつなんだろうけどどこか考えが浅はかなところがあったり無意識に悪気なく人を嫌な思いさせてるんだろうなって感じも
あとは猟師の銃声とか木についた血とかでハナちゃんの死を連想させる演出も良かった

153 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/03(金) 19:06:50.63 ID:P8m6z9KL.net

なんで羽交い締めにしたり首を絞めたりする必要があるの？

ただ「シッ」などの声をかけて制止したり、言葉で理由を簡単に説明したりすればいいのでは？

あんなふうに飛び掛かって身体を倒して羽交い締めにするとか、やりすぎというか、ほぼサイコパスだろ

154 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/03(金) 19:10:44.64 ID:Ru+mrkT4.net

人間の感情は時に理解不能なので悪のように見える

155 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/03(金) 20:28:04.43 ID:1pOtwNfG.net

>>148
いやこれ祟り神の話でしょ
撃たれた鹿は恐らく山の神かそれに近い存在
鹿を助けるために娘は呼ばれてしまった
山の神に求められたら従うしかない
抵抗したらさらに酷い災いが起きる
母の不在はそれに関わっている
それらを東京から来たばかりの者に納得させている余裕はない
だから攻め落とした
邪魔を排除した男は娘を抱え家に帰るのではなく山の神に捧げるためにさらに森の奥にわけ行った

これが真相ではないかな

156 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/03(金) 21:14:53.01 ID:QyipkX+t.net

>>155
お、おう、そうだな…

157 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/03(金) 21:47:40.37 ID:hFZV+FS+.net

ラストはもう、娘を助けられる状況ではなかったと思ってる
立ってたとかは父のみた幻想で実際は死んでた
稀にしかない鹿が人間を襲うということが起きたということ

父は高橋を泡ふくまで攻撃する必要はなかった
ただ口で意図を伝えて静止もできたはずなので
あれこそ、悪は存在しないが狂気が存在したというシーンでは

お前らの存在で娘を失ったという怒り

158 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/03(金) 21:50:12.76 ID:3bUxBliN.net

東洋でも西洋でも、世界中で鹿が神聖なる動物として扱われているというのがすごく不思議だな

159 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/03(金) 22:18:49.90 ID:Ru+mrkT4.net

>>158
西洋って鹿って神聖なの？

160 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/03(金) 22:31:10.32 ID:QyipkX+t.net

>>159
ケリュネイアの鹿
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B1%E3%83%AA%E3%83%A5%E3%83%8D%E3%82%A4%E3%82%A2%E3%81%AE%E9%B9%BF

161 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/03(金) 22:49:26.34 ID:8tBqbxUS.net

>>159
世界各国で鹿が象徴するもの
https://deerinfo.pro/deer-as-symbol/#i-6

162 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/03(金) 22:54:27.28 ID:Ru+mrkT4.net

>>161
それ読んだけど漠然としすぎ

163 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/03(金) 23:46:09.58 ID:hRcuyRom.net

>>160 にもあるが、狩猟の女神・アルテミスが飼っていた牝鹿の話は有名。
半神半人の英雄ヘラクレスがアポロンの神託により課された12の功業のうちの3つ目は、このアルテミスの牝鹿を捕まえることだった。

また「イーリアス」の冒頭でギリシア側の総大将アガメムノーンがトロイアへ船で大遠征軍を派遣する際に
アウリスの港で風が吹かず船が出港できなくなってしまう。
予言者によれば、それは直前にアガメムノーンが狩猟を行なっていてアルテミスの牝鹿を殺してしまい、
なおかつ自分の狩猟の能力がアルテミスよりも優れていると大言壮語したことからアルテミスの怒りを買ってしまったのが原因らしい。
そこでアガメムノーンは娘のイピゲネイアを呼び寄せて、泣く泣くアルテミスへの生け贄として捧げて船をようやく出港させる。
この話がヨルゴス・ランティモスの映画「聖なる鹿殺し」の作品の下敷きとなった神話的エピソード。

164 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/03(金) 23:52:46.92 ID:hFZV+FS+.net

鹿の神聖さとか、映画の方向性とずれすぎてると思う

鹿の通り道で、臆病な生き物だが、人をおそうとすればみたいなエピとしてでてきただけ

165 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/04(土) 00:19:19.45 ID:lzXxKruG.net

>>164
いいんだよ。深読みしたい人向けということで。

現代文学理論によれば、解釈も作品同様に一つの創作、一つの戯れなのだから。

166 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/04(土) 00:23:09.58 ID:Q9AvbrGo.net

深読みにもなってない
的外れ

167 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/04(土) 00:38:58.00 ID:FdEPRsh/.net

悪は存在しないってタイトルとラストの暴挙で深読みさせる仕組み
この映画のオチは理屈で考えてもわからないよ
単に理解不能性としてしか描いてない

168 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/04(土) 00:39:10.40 ID:hHZUuUCB.net

>>142
まともな読解力があれば141は
「食レポ並みのコメントをしろ」というようなことは
全く言っていないことが分かるはず
「食レポ」云々は130みたいな単純思考のバカへの揶揄だ
まあ馬鹿だから揶揄が揶揄とわからずにそういう誤解に到達するのだろうがw
141が言っているのは
「人間とっさにそんなに
的確な／その場で求められているような感想を述べられるとは限らない」
という事だろう
だから「口下手」というグランピングおじさんの属性を指摘しているわけで

169 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/04(土) 00:43:58.36 ID:lzXxKruG.net

“深読み”というのは元来そういうもんだよ
有りもしないものをまるで有るかのように話したり、敢えて的外れな領域にまで踏み込んでいく蛮勇的な行為
オカルトとか陰謀論とかイルミナティとか

170 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/04(土) 00:51:46.91 ID:dOXe2J/h.net

>>168
無理がある言い訳だなあw
馬鹿丸出し
池沼おじさん生き辛そうだなw

171 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/04(土) 00:54:23.62 ID:Q9AvbrGo.net

開き直らなくても
つまらん知識のひけらかしになってて、関連がなさそうな話を続けててスレの邪魔になってる

172 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/04(土) 00:54:46.41 ID:dOXe2J/h.net

>>141が少しも揶揄になってないのに恥ずかしい
しかもさらに咄嗟に的確な〜とかまたさらにズレたこと言ってんのw
馬鹿老害が恥の上塗りしてんの本当滑稽w

173 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/04(土) 01:02:51.65 ID:Q9AvbrGo.net

手負いの鹿に対してなにするかわからないからしめたんじゃないと思うが

174 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/04(土) 01:09:18.21 ID:lzXxKruG.net

つまらねえ野郎だな

175 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/04(土) 01:17:04.30 ID:Q9AvbrGo.net

この映画にとって鹿の象徴性や神聖性とは間逆な話だと思うので、うざいし不快なだけ

176 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/04(土) 01:23:30.86 ID:lzXxKruG.net

まあ不愉快なのはお互い様だし、
「鹿」が持つ文化的なコンテクストに注目するのはあながち的外れでもない。

177 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/04(土) 01:26:19.81 ID:Q9AvbrGo.net

いや的外れだと思うよ

178 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/04(土) 01:27:14.54 ID:lzXxKruG.net

しつこいな。お前はお前でそう思っておけばいいことじゃん

179 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/04(土) 01:29:42.10 ID:Q9AvbrGo.net

くだらん知識披露してる側があながち的外れだとは言えないって言い張るって、馬鹿らしくないか？
この映画で語るところはもっとあるだろうに
なにが>>163やら>>158だよ
頭痛い

180 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/04(土) 01:30:49.38 ID:87VBqZpb.net

自分の解釈以外は全て間違いだし受け付けない系の人面倒臭いね
レビューサイトやXに篭ってろよ

181 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/04(土) 01:31:50.55 ID:Q9AvbrGo.net

いまいちズレた話を長々平気で披露してる系は注意されたら逆ギレして面倒だね

182 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/04(土) 01:33:21.20 ID:87VBqZpb.net

すげえな
敵は一人だと思い込んでるのか

183 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/04(土) 01:34:13.09 ID:3DCQb/OX.net

正義マン現るｗ

184 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/04(土) 01:36:12.28 ID:Q9AvbrGo.net

敵w
鹿が神聖だのなんだの長引かす話じゃないってだけ
深読みは元来そういうものとか失笑w

185 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/04(土) 01:41:44.68 ID:lzXxKruG.net

うーん。いろいろな解釈があっていいんじゃないのか、ってことだろ
どういう理由で他人の解釈を否定するのかね。
とくに正解はないのだから、いろいろと意見を出して議論を豊かなものにしていけばいい。
「鹿の神聖性は関係ない！」なんて意見は偏狭だし、拡がりもない。はっきり言って頭悪いよ。

186 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/04(土) 01:42:31.03 ID:87VBqZpb.net

こういう発達ガイジ本当面倒臭いな

187 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/04(土) 06:39:08.28 ID:FdEPRsh/.net

鹿が象徴するものがあるとしたら日本人が知らない神秘性とか言うものより
単に自然の摂理だろうな
むしろそこに何らかの意味や論理を見出そうとする行為自体が人間的なおこがましさであって世界はもっと無秩序で理解不能である
みたいな事が言いたいのでは

188 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/04(土) 06:47:57.41 ID:FdEPRsh/.net

立場を越えた対話は可能なのか？みたいなテーマが全編にあるわけだけど論理的な対話が不可能な存在としてあのおっさんと鹿がいるわけだろ？
だとしたらそこの理屈なんて考えるだけ無駄じゃね？
まぁ別に好きにしたら良いけど

189 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/04(土) 08:17:30.44 ID:DFENjC8v.net

http://www.kinenote.com/main/feature/review/newest/p2.aspx
このレビューもさまざまだね、しかし3人目の評が「コメディか」にはビックリした

190 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/04(土) 08:50:19.71 ID:KUZmwIrt.net

予備知識入れないで観たら最後声出そうになった
久々に映画で衝撃を受けたわ

191 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/04(土) 10:11:23.98 ID:r6Zg6lSA.net

猟師の存在も普通に受け入れてるのにそこまで鹿のこと神聖視してるとは考えにくい

192 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/04(土) 10:19:09.80 ID:r6Zg6lSA.net

花ちゃんの死を匂わすシーン(血のついた木、猟師の銃声)がところどころ出てきてるところからも花ちゃんは死んでいたと考えた方が良さそう
猟師が鹿と間違えて人を誤射する事件を聞いたことがあるのでそういうのを知ってる人はその時点でヒヤヒヤして見てたでしょう
見つけた直後に立っていた花ちゃんは幻覚か死ぬ前の姿だろう
巧は死んでる花ちゃんを見て高橋の案内をしてしまったからだ、高橋たちがこの町のバランスを崩してしまったからだと恨みを持ってしまい絞め殺そうとしたという流れかな

193 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/04(土) 10:22:40.26 ID:5xQ5kKn4.net

この映画の解釈をへんてこにしてる人は、巧の抱えてる怒りと暴走を見誤ってる気がする
怒りなんてどこにって思う人は感性にぶそう

194 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/04(土) 10:24:47.44 ID:PEd/ob5y.net

花ちゃんは、猟師に撃たれた手負いの鹿に襲われたと俺は理解したよ
その前の会話で「手負いの鹿だけは例外だ」とわざわざ出したことだからね

195 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/04(土) 10:29:58.45 ID:5xQ5kKn4.net

多分、それをわかってない人はいないと思う
ただ、花はまだ助けることができる状態だったかという点は幻想的シーンのせいでぶれていて
そのせいで、高橋を羽交い締めにして攻撃したのは、花を助けるためだという解釈がでてしまってる

196 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/04(土) 10:41:12.49 ID:wtIuF7+J.net

>>195
なぜ高橋に対して殺意もあるような激しい攻撃をしたのかは理解できなかった

197 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/04(土) 10:51:40.61 ID:5xQ5kKn4.net

花を助けるためならむしろ静止でいいわけで
泡ふかせるまでやる殺意は、抑制的な巧の突発的な怒りで
そこは臆病な鹿がておいになると攻撃もするというのになぞらえていると思う
だから鹿の神聖さとかはむしろ映画の解釈の邪魔になると思った

198 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/04(土) 10:53:34.14 ID:r6Zg6lSA.net

まあ基本的にはアート系映画だと思う
石橋英子の音楽とキレイな映像を楽しむための映画
ラストはわかりやすい泣き映画にするより敢えて疑問を残して映画見たあとの考察を楽しませようくらいの感じで入れただけで巧の考えに関する明確な答えはないと思う

199 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/04(土) 12:11:45.54 ID:bfzlSL6u.net

>>197
たしかに、おれも鹿の神聖さとかは関係ないと思ったよ

200 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/04(土) 12:12:09.26 ID:3kPqK8La.net

>>155
グランピング施設を造るのは悪い
山小屋を建てて木を伐採するのは良い
鹿を撃つのは良い
こんな良し悪しなんて人間の勝手な線引きでしかない
自然の前では何の意味もない
つまり「悪は存在しない」
禁忌を犯せば祟る

201 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/04(土) 12:15:47.11 ID:3kPqK8La.net

>>155
グランピング施設を造るのは悪い
山小屋を建てて木を伐採するのは良い
鹿を撃つのは良い
こんな良し悪しなんて人間の勝手な線引きでしかない
自然の前では何の意味もない
つまり「悪は存在しない」

しかし禁忌を犯せば祟る

202 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/04(土) 12:20:35.91 ID:5xQ5kKn4.net

祟るとかもこの作品と無関係だと思う
徹頭徹尾、人間性のほうだけを捉えた作品だと思った

203 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/04(土) 12:23:56.14 ID:3kPqK8La.net

監督の意図は「ジャンル」の否定なんだろう
コメディ作品だからコミカルな演技
ホラー作品だから不気味な演技
そんな定型文な演出を否定しているのだろう
つまりあらゆる出来事は日常の中で起きている
祟り神の話でもそれは変わらない
日常の積み重ねの中で不意に直面するのだ
そういう視点で見ればこの作品は分かりやすいよ

204 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/04(土) 12:25:18.26 ID:5xQ5kKn4.net

すごい的外れでびっくりした

205 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/04(土) 12:53:16.61 ID:FdEPRsh/.net

>>197
＞そこは臆病な鹿がておいになると攻撃もするというのになぞらえていると思う
だからそれは作劇的な暗示や伏線の話であって
リアルな人間は鹿とは違うだろ

206 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/04(土) 12:54:48.23 ID:FdEPRsh/.net

>>203
この監督は一本一本実験を試みてる感じはある
特にこれは低予算映画だからそういう傾向が強い

207 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/04(土) 13:43:00.68 ID:KUZmwIrt.net

タクミの職業が便利屋とか母親の死別匂わせとか
意図的に存在を曖昧にしてる
最後にまるで鹿のように森に消えたのは
果たして本当に人間だったのか
冒頭と対なる下から見上げる林の映像が答えになっている

208 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/04(土) 13:52:31.58 ID:ah+JsYwE.net

文春シネマチャート
5点　2名
4点　2名
3点　1名
評価は高いね
https://bunshun.jp/articles/-/70341?page=1#goog_rewarded

209 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/04(土) 16:22:48.15 ID:fEfFYM/t.net

なにがどういいかうまく説明できないけど
前半の自然の映像→食事シーン→説明会シーン→都内事務所の会議シーンって徐々に自然から人間社会の映像になってく流れも意図したんだろうけどなんか良かった

210 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/04(土) 16:31:31.00 ID:7tC8Wvt6.net

>>198
音楽は良い
映像はきれいでも観客を置き去りでもない

211 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/04(土) 16:37:29.93 ID:8zthUs42.net

花が鹿を殺してたんだと思ったんだけど


水くみしてるときだけ銃声するし
その後に「あっ」って迎えの時間
思い出すのも芝居でわざと遅れて
帰り道娘は鹿を殺してる

あの羽根みたいのも途中何個も
拾ったって持ってくるけど
殺した鹿のじゃない？

212 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/04(土) 16:56:34.57 ID:txgAST2R.net

>>113
ハメ撮りビデオの流出騒動と、ルーマニアの共産主義批判コントを組み合わせた変な映画だったよ

213 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/04(土) 17:00:44.37 ID:5xQ5kKn4.net

はながどうやって臆病ですぐ逃げる鹿を殺せるんだ？
ほんといろんな意見って出るもんだな

214 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/04(土) 17:07:20.45 ID:VZtLxC6n.net

視力悪くて判読出来なかったんだけど、巧が帰宅してからスケッチしてた説明会の高橋と黛の姿に添えてた言葉って何だったのか教えてください

215 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/04(土) 17:11:49.72 ID:oteG8qLO.net

花ちゃんが最後血を流してたのは、初潮の暗喩ってことでOK？

216 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/04(土) 17:33:06.44 ID:5xQ5kKn4.net

ほんといろんな意見って出るもんだな

217 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/04(土) 17:39:21.46 ID:ah+JsYwE.net

>>211
もちろんこれはネタだよね？

218 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/04(土) 17:57:31.90 ID:txgAST2R.net

>>214
水は低い所に流れる　だったと思う

219 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/04(土) 18:03:31.77 ID:VZtLxC6n.net

>>218
ありがとう

220 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/04(土) 18:03:44.76 ID:txgAST2R.net

>>219
いえいえ

221 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/04(土) 18:12:39.41 ID:DDf7w4NZ.net

なんかアカデミー賞とか銀熊賞とか銀獅子賞とかに目が曇らされてるのか
つまらない作品にみんなが必死で深い意味を見出そうと必死になってるようにみえる
ヨーロッパ新世紀とか理想郷とかと比べると底の浅さしか感じない

222 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/04(土) 18:40:57.28 ID:F3jx58AZ.net

最後森の木々が流れながらハアハアするシーン、花ちゃんがレイプされてたって解釈で合ってる？
最後血を出してたのは処女喪失の暗喩

223 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/04(土) 19:38:12.39 ID:dAoE+7XE.net

こういうあからさまな荒らしには文句言わないんだよね
こっちの方がよっぽど邪魔なのに
もしかして鹿の考察邪魔してとかほざいてた奴が荒らしてんの？

224 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/04(土) 19:38:29.01 ID:dAoE+7XE.net

>>217
そいつも荒らし

225 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/04(土) 19:43:25.04 ID:Fe0XHOVa.net

もうネタはいいから

226 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/04(土) 20:00:01.31 ID:SRiJ8ele.net

キネマ旬報レビューでは、5点、3点、3点
評価が分かれているね
http://www.kinenote.com/main/feature/review/newest/p2.aspx

227 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/04(土) 20:05:55.04 ID:5xQ5kKn4.net

あからさまな荒らしは触られるのを好むのは常識だと思うんだけど
幼稚すぎて引くわ

228 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/04(土) 20:59:43.80 ID:UQMEkhG+.net

>>221
「ヨーロッパ新世紀」も「理想郷」も観逃したから観てみたいな

229 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/04(土) 21:03:36.83 ID:podSt1An.net

観てきたわ
なんか最近観たいろんな映画を想起した
最初のタイトルバックが出てくるときはゴダール
自然の雰囲気はファーストカウ
自然と少女は秘密の森のその向こう
グランピング計画の説明会はヨーロッパ新世紀
オンライン会議は世界の終わりにはあまり期待しないで(ラドゥ・ジューテ新作)
ラストシーン辺りは溝口とか(ちょっとLAMBも思い出したｗ)

ハッピーアワーの後輩看護師、桜子、芙美の夫(一瞬ある芸人に見えたｗ)にドライブマイカーの劇中劇に出演する白髪のおばちゃんが出てたねえ

正直映画自体の感想はラストのせいでむずいというかパッと出てこない
でも映画自体は全然難解ではないし退屈しなくて観てる間楽しかった

230 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/04(土) 21:05:48.33 ID:podSt1An.net

だから十分シネコンの小さいスクリーンでもかけられる映画だと思ったよ

231 ：名無シネマ＠上映中 ころころ：2024/05/04(土) 21:16:13.11 ID:podSt1An.net

笑い声が聞こえてきたのはみんなが書いてるうどん屋の温まりました、それ味の感想じゃないですよね、のとことか
巧が水汲んでこようか？、そんな時間ないだろ、いや人手ならある、のとことか
車内の会話のシーンで黛が芸能事務所は思った通りクズばかり、と言ったところとかかな

笑っていいのか微妙なところでもあったが、まあ楽しめたなら何よりと思ったわ
誰目線だよって感じかもだが

232 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/04(土) 21:19:55.25 ID:WA+HmCmu.net

>>227
その常識持ち合わせてるなら、自分が気に入らない考察もスルーしろって意味だろ…アスペかよ…

233 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/04(土) 21:48:17.30 ID:5xQ5kKn4.net

気に入らないではなくて空気読めなそうだったから増長してどれだけ続けるかというのが危ぶまれたから

実際、深読みはそういうもので蛮勇的行為だのなんだの、自己弁護に必死で痛々しかったし

234 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/04(土) 21:57:06.71 ID:DQmUCoXW.net

映画賞とった作品だからプロから見たらこの作りが良いのかもしれないが、素人目線でみるとラストのぶつ切り感勿体なさすぎる。
なんかこう、芸能事務所側の人もめちゃくちゃキャラ立ちしてたからコメディっぽい終わり方すんのかと思ってた。
コンサルの人も村に出てきたりして。

でもまぁ今更この監督がそんな作品撮らないだろうし、そんなんじゃ賞も取れないか、とも思ってしまいなんか複雑なのよね。

235 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/04(土) 22:03:12.32 ID:WA+HmCmu.net

>>233
自分が荒らしになってる自覚はある？
それ荒らし行為だと気付こう

236 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/04(土) 22:18:17.74 ID:5xQ5kKn4.net

>>223に蒸し返されたから弁明したつもりだったけどたしかに迷惑になるので控えます
失礼しました

237 ： 警備員[Lv.4][初]：2024/05/05(日) 02:14:46.45 ID:8EwOl8/c.net

黛ちゃんあの後どうなるんだ

238 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/05(日) 06:54:27.65 ID:tsriJIs2.net

ラドゥ・ジューデの新作をどこで見たの？… と思ったら、
なにげに自己宣伝入ってるんだなｗ

239 ：名無シネマ＠上映中：2024/05/05(日) 08:44:27.43 ID:tNKTi2mT.net

「映画芸術」最新号で、ライターや映画評論家の女性たち4人でこの映画について語り合っているが、「ホラー映画」だとか「環境を考えている映画」だとかさまざまな見方をしていて興味深い