【濱口竜介】悪は存在しない
- 1 :名無シネマ@上映中:2024/04/19(金) 21:53:55.71 ID:uYxtUQKv.net
- 2024年4月26日公開
https://youtu.be/7tj7WaIDam4?si=K9gA_yIlrPDrvHMG
https://aku.incline.life
https://x.com/incline_llp?s=21&t=zLk6sUddGEtAGcqRtSbbqw
https://i.imgur.com/OxAq3ML.jpeg
- 150 :名無シネマ@上映中:2024/05/03(金) 16:55:48.38 ID:T++QSe1P.net
- >>148
おれもそう解釈した
- 151 :名無シネマ@上映中:2024/05/03(金) 17:41:35.85 ID:hsnb9MI+.net
- いろいろ感想・考察を見て回ったけど、ラストシーンの解釈が本当に三者三様で面白い
- 152 :名無シネマ@上映中:2024/05/03(金) 18:15:18.54 ID:vhVZ703i.net
- 芸能事務所社員の高橋役やってた人が良かった
素直に住人の意見を受け入れたり部下を辞めるように促したり音はいいやつなんだろうけどどこか考えが浅はかなところがあったり無意識に悪気なく人を嫌な思いさせてるんだろうなって感じも
あとは猟師の銃声とか木についた血とかでハナちゃんの死を連想させる演出も良かった
- 153 :名無シネマ@上映中:2024/05/03(金) 19:06:50.63 ID:P8m6z9KL.net
- なんで羽交い締めにしたり首を絞めたりする必要があるの?
ただ「シッ」などの声をかけて制止したり、言葉で理由を簡単に説明したりすればいいのでは?
あんなふうに飛び掛かって身体を倒して羽交い締めにするとか、やりすぎというか、ほぼサイコパスだろ
- 154 :名無シネマ@上映中:2024/05/03(金) 19:10:44.64 ID:Ru+mrkT4.net
- 人間の感情は時に理解不能なので悪のように見える
- 155 :名無シネマ@上映中:2024/05/03(金) 20:28:04.43 ID:1pOtwNfG.net
- >>148
いやこれ祟り神の話でしょ
撃たれた鹿は恐らく山の神かそれに近い存在
鹿を助けるために娘は呼ばれてしまった
山の神に求められたら従うしかない
抵抗したらさらに酷い災いが起きる
母の不在はそれに関わっている
それらを東京から来たばかりの者に納得させている余裕はない
だから攻め落とした
邪魔を排除した男は娘を抱え家に帰るのではなく山の神に捧げるためにさらに森の奥にわけ行った
これが真相ではないかな
- 156 :名無シネマ@上映中:2024/05/03(金) 21:14:53.01 ID:QyipkX+t.net
- >>155
お、おう、そうだな…
- 157 :名無シネマ@上映中:2024/05/03(金) 21:47:40.37 ID:hFZV+FS+.net
- ラストはもう、娘を助けられる状況ではなかったと思ってる
立ってたとかは父のみた幻想で実際は死んでた
稀にしかない鹿が人間を襲うということが起きたということ
父は高橋を泡ふくまで攻撃する必要はなかった
ただ口で意図を伝えて静止もできたはずなので
あれこそ、悪は存在しないが狂気が存在したというシーンでは
お前らの存在で娘を失ったという怒り
- 158 :名無シネマ@上映中:2024/05/03(金) 21:50:12.76 ID:3bUxBliN.net
- 東洋でも西洋でも、世界中で鹿が神聖なる動物として扱われているというのがすごく不思議だな
- 159 :名無シネマ@上映中:2024/05/03(金) 22:18:49.90 ID:Ru+mrkT4.net
- >>158
西洋って鹿って神聖なの?
- 160 :名無シネマ@上映中:2024/05/03(金) 22:31:10.32 ID:QyipkX+t.net
- >>159
ケリュネイアの鹿
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B1%E3%83%AA%E3%83%A5%E3%83%8D%E3%82%A4%E3%82%A2%E3%81%AE%E9%B9%BF
- 161 :名無シネマ@上映中:2024/05/03(金) 22:49:26.34 ID:8tBqbxUS.net
- >>159
世界各国で鹿が象徴するもの
https://deerinfo.pro/deer-as-symbol/#i-6
- 162 :名無シネマ@上映中:2024/05/03(金) 22:54:27.28 ID:Ru+mrkT4.net
- >>161
それ読んだけど漠然としすぎ
- 163 :名無シネマ@上映中:2024/05/03(金) 23:46:09.58 ID:hRcuyRom.net
- >>160 にもあるが、狩猟の女神・アルテミスが飼っていた牝鹿の話は有名。
半神半人の英雄ヘラクレスがアポロンの神託により課された12の功業のうちの3つ目は、このアルテミスの牝鹿を捕まえることだった。
また「イーリアス」の冒頭でギリシア側の総大将アガメムノーンがトロイアへ船で大遠征軍を派遣する際に
アウリスの港で風が吹かず船が出港できなくなってしまう。
予言者によれば、それは直前にアガメムノーンが狩猟を行なっていてアルテミスの牝鹿を殺してしまい、
なおかつ自分の狩猟の能力がアルテミスよりも優れていると大言壮語したことからアルテミスの怒りを買ってしまったのが原因らしい。
そこでアガメムノーンは娘のイピゲネイアを呼び寄せて、泣く泣くアルテミスへの生け贄として捧げて船をようやく出港させる。
この話がヨルゴス・ランティモスの映画「聖なる鹿殺し」の作品の下敷きとなった神話的エピソード。
- 164 :名無シネマ@上映中:2024/05/03(金) 23:52:46.92 ID:hFZV+FS+.net
- 鹿の神聖さとか、映画の方向性とずれすぎてると思う
鹿の通り道で、臆病な生き物だが、人をおそうとすればみたいなエピとしてでてきただけ
- 165 :名無シネマ@上映中:2024/05/04(土) 00:19:19.45 ID:lzXxKruG.net
- >>164
いいんだよ。深読みしたい人向けということで。
現代文学理論によれば、解釈も作品同様に一つの創作、一つの戯れなのだから。
- 166 :名無シネマ@上映中:2024/05/04(土) 00:23:09.58 ID:Q9AvbrGo.net
- 深読みにもなってない
的外れ
- 167 :名無シネマ@上映中:2024/05/04(土) 00:38:58.00 ID:FdEPRsh/.net
- 悪は存在しないってタイトルとラストの暴挙で深読みさせる仕組み
この映画のオチは理屈で考えてもわからないよ
単に理解不能性としてしか描いてない
- 168 :名無シネマ@上映中:2024/05/04(土) 00:39:10.40 ID:hHZUuUCB.net
- >>142
まともな読解力があれば141は
「食レポ並みのコメントをしろ」というようなことは
全く言っていないことが分かるはず
「食レポ」云々は130みたいな単純思考のバカへの揶揄だ
まあ馬鹿だから揶揄が揶揄とわからずにそういう誤解に到達するのだろうがw
141が言っているのは
「人間とっさにそんなに
的確な/その場で求められているような感想を述べられるとは限らない」
という事だろう
だから「口下手」というグランピングおじさんの属性を指摘しているわけで
- 169 :名無シネマ@上映中:2024/05/04(土) 00:43:58.36 ID:lzXxKruG.net
- “深読み”というのは元来そういうもんだよ
有りもしないものをまるで有るかのように話したり、敢えて的外れな領域にまで踏み込んでいく蛮勇的な行為
オカルトとか陰謀論とかイルミナティとか
- 170 :名無シネマ@上映中:2024/05/04(土) 00:51:46.91 ID:dOXe2J/h.net
- >>168
無理がある言い訳だなあw
馬鹿丸出し
池沼おじさん生き辛そうだなw
- 171 :名無シネマ@上映中:2024/05/04(土) 00:54:23.62 ID:Q9AvbrGo.net
- 開き直らなくても
つまらん知識のひけらかしになってて、関連がなさそうな話を続けててスレの邪魔になってる
- 172 :名無シネマ@上映中:2024/05/04(土) 00:54:46.41 ID:dOXe2J/h.net
- >>141が少しも揶揄になってないのに恥ずかしい
しかもさらに咄嗟に的確な〜とかまたさらにズレたこと言ってんのw
馬鹿老害が恥の上塗りしてんの本当滑稽w
- 173 :名無シネマ@上映中:2024/05/04(土) 01:02:51.65 ID:Q9AvbrGo.net
- 手負いの鹿に対してなにするかわからないからしめたんじゃないと思うが
- 174 :名無シネマ@上映中:2024/05/04(土) 01:09:18.21 ID:lzXxKruG.net
- つまらねえ野郎だな
- 175 :名無シネマ@上映中:2024/05/04(土) 01:17:04.30 ID:Q9AvbrGo.net
- この映画にとって鹿の象徴性や神聖性とは間逆な話だと思うので、うざいし不快なだけ
- 176 :名無シネマ@上映中:2024/05/04(土) 01:23:30.86 ID:lzXxKruG.net
- まあ不愉快なのはお互い様だし、
「鹿」が持つ文化的なコンテクストに注目するのはあながち的外れでもない。
- 177 :名無シネマ@上映中:2024/05/04(土) 01:26:19.81 ID:Q9AvbrGo.net
- いや的外れだと思うよ
- 178 :名無シネマ@上映中:2024/05/04(土) 01:27:14.54 ID:lzXxKruG.net
- しつこいな。お前はお前でそう思っておけばいいことじゃん
- 179 :名無シネマ@上映中:2024/05/04(土) 01:29:42.10 ID:Q9AvbrGo.net
- くだらん知識披露してる側があながち的外れだとは言えないって言い張るって、馬鹿らしくないか?
この映画で語るところはもっとあるだろうに
なにが>>163やら>>158だよ
頭痛い
- 180 :名無シネマ@上映中:2024/05/04(土) 01:30:49.38 ID:87VBqZpb.net
- 自分の解釈以外は全て間違いだし受け付けない系の人面倒臭いね
レビューサイトやXに篭ってろよ
- 181 :名無シネマ@上映中:2024/05/04(土) 01:31:50.55 ID:Q9AvbrGo.net
- いまいちズレた話を長々平気で披露してる系は注意されたら逆ギレして面倒だね
- 182 :名無シネマ@上映中:2024/05/04(土) 01:33:21.20 ID:87VBqZpb.net
- すげえな
敵は一人だと思い込んでるのか
- 183 :名無シネマ@上映中:2024/05/04(土) 01:34:13.09 ID:3DCQb/OX.net
- 正義マン現るw
- 184 :名無シネマ@上映中:2024/05/04(土) 01:36:12.28 ID:Q9AvbrGo.net
- 敵w
鹿が神聖だのなんだの長引かす話じゃないってだけ
深読みは元来そういうものとか失笑w
- 185 :名無シネマ@上映中:2024/05/04(土) 01:41:44.68 ID:lzXxKruG.net
- うーん。いろいろな解釈があっていいんじゃないのか、ってことだろ
どういう理由で他人の解釈を否定するのかね。
とくに正解はないのだから、いろいろと意見を出して議論を豊かなものにしていけばいい。
「鹿の神聖性は関係ない!」なんて意見は偏狭だし、拡がりもない。はっきり言って頭悪いよ。
- 186 :名無シネマ@上映中:2024/05/04(土) 01:42:31.03 ID:87VBqZpb.net
- こういう発達ガイジ本当面倒臭いな
- 187 :名無シネマ@上映中:2024/05/04(土) 06:39:08.28 ID:FdEPRsh/.net
- 鹿が象徴するものがあるとしたら日本人が知らない神秘性とか言うものより
単に自然の摂理だろうな
むしろそこに何らかの意味や論理を見出そうとする行為自体が人間的なおこがましさであって世界はもっと無秩序で理解不能である
みたいな事が言いたいのでは
- 188 :名無シネマ@上映中:2024/05/04(土) 06:47:57.41 ID:FdEPRsh/.net
- 立場を越えた対話は可能なのか?みたいなテーマが全編にあるわけだけど論理的な対話が不可能な存在としてあのおっさんと鹿がいるわけだろ?
だとしたらそこの理屈なんて考えるだけ無駄じゃね?
まぁ別に好きにしたら良いけど
- 189 :名無シネマ@上映中:2024/05/04(土) 08:17:30.44 ID:DFENjC8v.net
- http://www.kinenote.com/main/feature/review/newest/p2.aspx
このレビューもさまざまだね、しかし3人目の評が「コメディか」にはビックリした
- 190 :名無シネマ@上映中:2024/05/04(土) 08:50:19.71 ID:KUZmwIrt.net
- 予備知識入れないで観たら最後声出そうになった
久々に映画で衝撃を受けたわ
- 191 :名無シネマ@上映中:2024/05/04(土) 10:11:23.98 ID:r6Zg6lSA.net
- 猟師の存在も普通に受け入れてるのにそこまで鹿のこと神聖視してるとは考えにくい
- 192 :名無シネマ@上映中:2024/05/04(土) 10:19:09.80 ID:r6Zg6lSA.net
- 花ちゃんの死を匂わすシーン(血のついた木、猟師の銃声)がところどころ出てきてるところからも花ちゃんは死んでいたと考えた方が良さそう
猟師が鹿と間違えて人を誤射する事件を聞いたことがあるのでそういうのを知ってる人はその時点でヒヤヒヤして見てたでしょう
見つけた直後に立っていた花ちゃんは幻覚か死ぬ前の姿だろう
巧は死んでる花ちゃんを見て高橋の案内をしてしまったからだ、高橋たちがこの町のバランスを崩してしまったからだと恨みを持ってしまい絞め殺そうとしたという流れかな
- 193 :名無シネマ@上映中:2024/05/04(土) 10:22:40.26 ID:5xQ5kKn4.net
- この映画の解釈をへんてこにしてる人は、巧の抱えてる怒りと暴走を見誤ってる気がする
怒りなんてどこにって思う人は感性にぶそう
- 194 :名無シネマ@上映中:2024/05/04(土) 10:24:47.44 ID:PEd/ob5y.net
- 花ちゃんは、猟師に撃たれた手負いの鹿に襲われたと俺は理解したよ
その前の会話で「手負いの鹿だけは例外だ」とわざわざ出したことだからね
- 195 :名無シネマ@上映中:2024/05/04(土) 10:29:58.45 ID:5xQ5kKn4.net
- 多分、それをわかってない人はいないと思う
ただ、花はまだ助けることができる状態だったかという点は幻想的シーンのせいでぶれていて
そのせいで、高橋を羽交い締めにして攻撃したのは、花を助けるためだという解釈がでてしまってる
- 196 :名無シネマ@上映中:2024/05/04(土) 10:41:12.49 ID:wtIuF7+J.net
- >>195
なぜ高橋に対して殺意もあるような激しい攻撃をしたのかは理解できなかった
- 197 :名無シネマ@上映中:2024/05/04(土) 10:51:40.61 ID:5xQ5kKn4.net
- 花を助けるためならむしろ静止でいいわけで
泡ふかせるまでやる殺意は、抑制的な巧の突発的な怒りで
そこは臆病な鹿がておいになると攻撃もするというのになぞらえていると思う
だから鹿の神聖さとかはむしろ映画の解釈の邪魔になると思った
- 198 :名無シネマ@上映中:2024/05/04(土) 10:53:34.14 ID:r6Zg6lSA.net
- まあ基本的にはアート系映画だと思う
石橋英子の音楽とキレイな映像を楽しむための映画
ラストはわかりやすい泣き映画にするより敢えて疑問を残して映画見たあとの考察を楽しませようくらいの感じで入れただけで巧の考えに関する明確な答えはないと思う
- 199 :名無シネマ@上映中:2024/05/04(土) 12:11:45.54 ID:bfzlSL6u.net
- >>197
たしかに、おれも鹿の神聖さとかは関係ないと思ったよ
- 200 :名無シネマ@上映中:2024/05/04(土) 12:12:09.26 ID:3kPqK8La.net
- >>155
グランピング施設を造るのは悪い
山小屋を建てて木を伐採するのは良い
鹿を撃つのは良い
こんな良し悪しなんて人間の勝手な線引きでしかない
自然の前では何の意味もない
つまり「悪は存在しない」
禁忌を犯せば祟る
- 201 :名無シネマ@上映中:2024/05/04(土) 12:15:47.11 ID:3kPqK8La.net
- >>155
グランピング施設を造るのは悪い
山小屋を建てて木を伐採するのは良い
鹿を撃つのは良い
こんな良し悪しなんて人間の勝手な線引きでしかない
自然の前では何の意味もない
つまり「悪は存在しない」
しかし禁忌を犯せば祟る
- 202 :名無シネマ@上映中:2024/05/04(土) 12:20:35.91 ID:5xQ5kKn4.net
- 祟るとかもこの作品と無関係だと思う
徹頭徹尾、人間性のほうだけを捉えた作品だと思った
- 203 :名無シネマ@上映中:2024/05/04(土) 12:23:56.14 ID:3kPqK8La.net
- 監督の意図は「ジャンル」の否定なんだろう
コメディ作品だからコミカルな演技
ホラー作品だから不気味な演技
そんな定型文な演出を否定しているのだろう
つまりあらゆる出来事は日常の中で起きている
祟り神の話でもそれは変わらない
日常の積み重ねの中で不意に直面するのだ
そういう視点で見ればこの作品は分かりやすいよ
- 204 :名無シネマ@上映中:2024/05/04(土) 12:25:18.26 ID:5xQ5kKn4.net
- すごい的外れでびっくりした
- 205 :名無シネマ@上映中:2024/05/04(土) 12:53:16.61 ID:FdEPRsh/.net
- >>197
>そこは臆病な鹿がておいになると攻撃もするというのになぞらえていると思う
だからそれは作劇的な暗示や伏線の話であって
リアルな人間は鹿とは違うだろ
- 206 :名無シネマ@上映中:2024/05/04(土) 12:54:48.23 ID:FdEPRsh/.net
- >>203
この監督は一本一本実験を試みてる感じはある
特にこれは低予算映画だからそういう傾向が強い
- 207 :名無シネマ@上映中:2024/05/04(土) 13:43:00.68 ID:KUZmwIrt.net
- タクミの職業が便利屋とか母親の死別匂わせとか
意図的に存在を曖昧にしてる
最後にまるで鹿のように森に消えたのは
果たして本当に人間だったのか
冒頭と対なる下から見上げる林の映像が答えになっている
- 208 :名無シネマ@上映中:2024/05/04(土) 13:52:31.58 ID:ah+JsYwE.net
- 文春シネマチャート
5点 2名
4点 2名
3点 1名
評価は高いね
https://bunshun.jp/articles/-/70341?page=1#goog_rewarded
- 209 :名無シネマ@上映中:2024/05/04(土) 16:22:48.15 ID:fEfFYM/t.net
- なにがどういいかうまく説明できないけど
前半の自然の映像→食事シーン→説明会シーン→都内事務所の会議シーンって徐々に自然から人間社会の映像になってく流れも意図したんだろうけどなんか良かった
- 210 :名無シネマ@上映中:2024/05/04(土) 16:31:31.00 ID:7tC8Wvt6.net
- >>198
音楽は良い
映像はきれいでも観客を置き去りでもない
- 211 :名無シネマ@上映中:2024/05/04(土) 16:37:29.93 ID:8zthUs42.net
- 花が鹿を殺してたんだと思ったんだけど
水くみしてるときだけ銃声するし
その後に「あっ」って迎えの時間
思い出すのも芝居でわざと遅れて
帰り道娘は鹿を殺してる
あの羽根みたいのも途中何個も
拾ったって持ってくるけど
殺した鹿のじゃない?
- 212 :名無シネマ@上映中:2024/05/04(土) 16:56:34.57 ID:txgAST2R.net
- >>113
ハメ撮りビデオの流出騒動と、ルーマニアの共産主義批判コントを組み合わせた変な映画だったよ
- 213 :名無シネマ@上映中:2024/05/04(土) 17:00:44.37 ID:5xQ5kKn4.net
- はながどうやって臆病ですぐ逃げる鹿を殺せるんだ?
ほんといろんな意見って出るもんだな
- 214 :名無シネマ@上映中:2024/05/04(土) 17:07:20.45 ID:VZtLxC6n.net
- 視力悪くて判読出来なかったんだけど、巧が帰宅してからスケッチしてた説明会の高橋と黛の姿に添えてた言葉って何だったのか教えてください
- 215 :名無シネマ@上映中:2024/05/04(土) 17:11:49.72 ID:oteG8qLO.net
- 花ちゃんが最後血を流してたのは、初潮の暗喩ってことでOK?
- 216 :名無シネマ@上映中:2024/05/04(土) 17:33:06.44 ID:5xQ5kKn4.net
- ほんといろんな意見って出るもんだな
- 217 :名無シネマ@上映中:2024/05/04(土) 17:39:21.46 ID:ah+JsYwE.net
- >>211
もちろんこれはネタだよね?
- 218 :名無シネマ@上映中:2024/05/04(土) 17:57:31.90 ID:txgAST2R.net
- >>214
水は低い所に流れる だったと思う
- 219 :名無シネマ@上映中:2024/05/04(土) 18:03:31.77 ID:VZtLxC6n.net
- >>218
ありがとう
- 220 :名無シネマ@上映中:2024/05/04(土) 18:03:44.76 ID:txgAST2R.net
- >>219
いえいえ
- 221 :名無シネマ@上映中:2024/05/04(土) 18:12:39.41 ID:DDf7w4NZ.net
- なんかアカデミー賞とか銀熊賞とか銀獅子賞とかに目が曇らされてるのか
つまらない作品にみんなが必死で深い意味を見出そうと必死になってるようにみえる
ヨーロッパ新世紀とか理想郷とかと比べると底の浅さしか感じない
- 222 :名無シネマ@上映中:2024/05/04(土) 18:40:57.28 ID:F3jx58AZ.net
- 最後森の木々が流れながらハアハアするシーン、花ちゃんがレイプされてたって解釈で合ってる?
最後血を出してたのは処女喪失の暗喩
- 223 :名無シネマ@上映中:2024/05/04(土) 19:38:12.39 ID:dAoE+7XE.net
- こういうあからさまな荒らしには文句言わないんだよね
こっちの方がよっぽど邪魔なのに
もしかして鹿の考察邪魔してとかほざいてた奴が荒らしてんの?
- 224 :名無シネマ@上映中:2024/05/04(土) 19:38:29.01 ID:dAoE+7XE.net
- >>217
そいつも荒らし
- 225 :名無シネマ@上映中:2024/05/04(土) 19:43:25.04 ID:Fe0XHOVa.net
- もうネタはいいから
- 226 :名無シネマ@上映中:2024/05/04(土) 20:00:01.31 ID:SRiJ8ele.net
- キネマ旬報レビューでは、5点、3点、3点
評価が分かれているね
http://www.kinenote.com/main/feature/review/newest/p2.aspx
- 227 :名無シネマ@上映中:2024/05/04(土) 20:05:55.04 ID:5xQ5kKn4.net
- あからさまな荒らしは触られるのを好むのは常識だと思うんだけど
幼稚すぎて引くわ
- 228 :名無シネマ@上映中:2024/05/04(土) 20:59:43.80 ID:UQMEkhG+.net
- >>221
「ヨーロッパ新世紀」も「理想郷」も観逃したから観てみたいな
- 229 :名無シネマ@上映中:2024/05/04(土) 21:03:36.83 ID:podSt1An.net
- 観てきたわ
なんか最近観たいろんな映画を想起した
最初のタイトルバックが出てくるときはゴダール
自然の雰囲気はファーストカウ
自然と少女は秘密の森のその向こう
グランピング計画の説明会はヨーロッパ新世紀
オンライン会議は世界の終わりにはあまり期待しないで(ラドゥ・ジューテ新作)
ラストシーン辺りは溝口とか(ちょっとLAMBも思い出したw)
ハッピーアワーの後輩看護師、桜子、芙美の夫(一瞬ある芸人に見えたw)にドライブマイカーの劇中劇に出演する白髪のおばちゃんが出てたねえ
正直映画自体の感想はラストのせいでむずいというかパッと出てこない
でも映画自体は全然難解ではないし退屈しなくて観てる間楽しかった
- 230 :名無シネマ@上映中:2024/05/04(土) 21:05:48.33 ID:podSt1An.net
- だから十分シネコンの小さいスクリーンでもかけられる映画だと思ったよ
- 231 :名無シネマ@上映中 ころころ:2024/05/04(土) 21:16:13.11 ID:podSt1An.net
- 笑い声が聞こえてきたのはみんなが書いてるうどん屋の温まりました、それ味の感想じゃないですよね、のとことか
巧が水汲んでこようか?、そんな時間ないだろ、いや人手ならある、のとことか
車内の会話のシーンで黛が芸能事務所は思った通りクズばかり、と言ったところとかかな
笑っていいのか微妙なところでもあったが、まあ楽しめたなら何よりと思ったわ
誰目線だよって感じかもだが
- 232 :名無シネマ@上映中:2024/05/04(土) 21:19:55.25 ID:WA+HmCmu.net
- >>227
その常識持ち合わせてるなら、自分が気に入らない考察もスルーしろって意味だろ…アスペかよ…
- 233 :名無シネマ@上映中:2024/05/04(土) 21:48:17.30 ID:5xQ5kKn4.net
- 気に入らないではなくて空気読めなそうだったから増長してどれだけ続けるかというのが危ぶまれたから
実際、深読みはそういうもので蛮勇的行為だのなんだの、自己弁護に必死で痛々しかったし
- 234 :名無シネマ@上映中:2024/05/04(土) 21:57:06.71 ID:DQmUCoXW.net
- 映画賞とった作品だからプロから見たらこの作りが良いのかもしれないが、素人目線でみるとラストのぶつ切り感勿体なさすぎる。
なんかこう、芸能事務所側の人もめちゃくちゃキャラ立ちしてたからコメディっぽい終わり方すんのかと思ってた。
コンサルの人も村に出てきたりして。
でもまぁ今更この監督がそんな作品撮らないだろうし、そんなんじゃ賞も取れないか、とも思ってしまいなんか複雑なのよね。
- 235 :名無シネマ@上映中:2024/05/04(土) 22:03:12.32 ID:WA+HmCmu.net
- >>233
自分が荒らしになってる自覚はある?
それ荒らし行為だと気付こう
- 236 :名無シネマ@上映中:2024/05/04(土) 22:18:17.74 ID:5xQ5kKn4.net
- >>223に蒸し返されたから弁明したつもりだったけどたしかに迷惑になるので控えます
失礼しました
- 237 : 警備員[Lv.4][初]:2024/05/05(日) 02:14:46.45 ID:8EwOl8/c.net
- 黛ちゃんあの後どうなるんだ
- 238 :名無シネマ@上映中:2024/05/05(日) 06:54:27.65 ID:tsriJIs2.net
- ラドゥ・ジューデの新作をどこで見たの?… と思ったら、
なにげに自己宣伝入ってるんだなw
- 239 :名無シネマ@上映中:2024/05/05(日) 08:44:27.43 ID:tNKTi2mT.net
- 「映画芸術」最新号で、ライターや映画評論家の女性たち4人でこの映画について語り合っているが、「ホラー映画」だとか「環境を考えている映画」だとかさまざまな見方をしていて興味深い
- 240 :名無シネマ@上映中:2024/05/05(日) 08:56:08.51 ID:xbU4l63H.net
- >>238
ラドゥ・ジューテは昨年末北九州の映画祭でプレミア上映を観に行ったんだよ
日本ではいまだ未公開だから説明的だが
自己宣伝とは
- 241 :名無シネマ@上映中:2024/05/05(日) 09:01:00.38 ID:tsriJIs2.net
- >>240
ああ、そうでしたか。
いや、配信で強引に見たという人のブログがあったからね
- 242 :名無シネマ@上映中:2024/05/05(日) 09:37:39.59 ID:qr8viu+L.net
- どこらへんがホラー映画なんだろ
- 243 :名無シネマ@上映中:2024/05/05(日) 10:15:33.80 ID:9kpyvi58.net
- 濱口監督へのインタビュー記事
https://bunshun.jp/articles/-/70363?page=1
「映画を観て戸惑うというのは、そんなに悪い経験ではありません。そこも楽しんでくださいと僕自身は言いたいですね。」
- 244 :名無シネマ@上映中:2024/05/05(日) 10:59:11.83 ID:zpdXcmSH.net
- 巧の何考えてるかわからない感じは師匠の黒沢清のホラーサスペンス的な不気味さは少しある
- 245 :名無シネマ@上映中:2024/05/05(日) 11:31:29.37 ID:6UgBq4Mk.net
- >>234
コメディっぽい終わり方ってどんなだ?
最後湖の水の中からキャスト全員出てきて「ドッキリでした~」って言うとか?)
- 246 :名無シネマ@上映中:2024/05/05(日) 12:16:50.95 ID:I8R+lQwK.net
- 娘を危ない目にあわせたのは娘をちゃんと迎えに行かなかった父親のせいだと思うんだが
つーか学童保育?の女も何でのほほんと「お迎えの時間過ぎたから一人で帰りましたよー」なんて言ってんだろう
田舎ってホント平和ボケしてんな
都会で同じことやって子供に危害及んだら裁判起こされるよ
- 247 :名無シネマ@上映中:2024/05/05(日) 13:21:29.40 ID:aX1AW8xo.net
- >>234
キネマ旬報レビュー
このレビューの3人目は「コメディにも見える作品」と書いている
おれにはまったくわからん
http://www.kinenote.com/main/feature/review/newest/p2.aspx
- 248 :名無シネマ@上映中:2024/05/05(日) 13:40:09.21 ID:40Xa/OLN.net
- 単に滑稽な会話劇があるからでは
- 249 :名無シネマ@上映中:2024/05/05(日) 13:42:34.00 ID:yxrrK56d.net
- >>247
印象は真逆ながら、同じタイミングで鑑賞した「辰巳」で発せられるセリフ──男の性=セックスと暴力、殺しに関する──が思わず響いた。
これ、セックス関係あるか?
- 250 :稚羽矢 :2024/05/05(日) 15:15:47.53 ID:nLfGybUN.net
- これは日頃から娘の存在を疎ましく思っていた父親による壮大な計画殺人だろ(笑)
だから娘のお迎えをいつも忘れて、山中(狩猟地区のそば)を歩いて帰ることが分かっているのに地味な色の上着を着せ、
子連れの野生動物には近付かないという基本的な教育もしていない
助けに入ろうとした男を絞め落とし、死体遺棄をする
なにが『悪は存在しない』だよ(x- -)凸
227 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200