愛知県の高校演劇 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/drama/1129808051/
愛知県の高校演劇２ http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/drama/1186824785/
愛知県の高校演劇３ http://toki.2ch.net/test/read.cgi/drama/1248878463/
愛知県の高校演劇４ http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/drama/1281533760/l50
地区や県大会、合発など、どしどし語りましょう
こっちにも今年の情報貼っておく
2014年度愛知県大会優秀校（中部大会出場校）
中村…ヤマタノオロチ外伝
名城…マイ・ナンバー（創作）
滝……トキントキンでドキンドキン（創作）
東海学園…無条件で私を愛して抱きしめて（創作）
緑…流れ星
一宮…Everybody せい！（創作）
既成にも救いの手を…
まあ緑は潤色だし中村は演出で行った感じだけど
そもそも今回の県大会は半分以上創作だったしこんなもんでしょ
ラスト、授業中目を覚ます所から始まるのと
命懸けで助けた相手とのやり取りとしては違和感を感じるから
自分は妄想と解釈したけど、結構皆現実って解釈なんだな…
既成と創作で同等レベルだったとしたら
脚本まで自分達の手で作って良い劇作った所の方が凄いと感じるけどなぁ…
まぁ、顧問が脚本やってる所はまた別だけど
講評文にもよく「創作とは思えない話の出来」とか書いてあったりするし
今回だと既成の中でも緑は元は2時間の台本だったみたいだし、無理なく半分に削ったのは凄いって評価もあったんじゃないかな
創作の方が自分たちに合った台本にできるってことも考えると
きちんとした良い台本を書けるなら創作の方が上には行きやすいかもね
下手すりゃ見飽きた作品ばっかりになるんで創作が上にいってくれたほうが嬉しい
創作と既成じゃ労力も桁違いだし
12/24(水)
9:35 開会式
① 10:00 （岐阜）
② 11:25 （福井）
③ 13:15 中村（愛知）ヤマタノオロチ外伝
④ 14:40 （石川）
⑤ 16:05 （三重）
12/25(木)
① 10:00 （富山）
② 11:25 名城大附属（愛知）マイ・ナンバー
③ 13:15 （福井）
④ 14:40 一宮（愛知）Everybody せい！
⑤ 16:05 （岐阜）
12/26(金)
① 10:00 （石川）
② 11:25 東海学園（愛知）無条件で私を愛して抱きしめて
③ 13:15 （三重）
④ 14:40 （富山）
⑤ 16:05 緑（愛知） 流れ星
12/27(土)
① 10:00 滝（愛知）トキントキンでドキンドキン
② 11:25 （岐阜）
嫌な日程だなおいw
今年のアートフェスタの情報も
http://www.pref.aichi.jp/0000050211.html
多分中村が「ヤマタノオロチ外伝」、名東が「逆鱗。」だろうね
確か名東は幕間討論会で宣伝してたぞ
「同じのをやります」つって
2012年 古知野・中村
2013年 緑・菊華
2014年 中村・名東
少なくとも持ち回りではなさそうだな
古知野って初めて聞いたんだが何処なの？
尾張地区の高校
というか一番凄かった学校教えてください
たぶんその日行くので…
感動系なら東海学園、エンタメ系なら滝が良かったかな
後半になんだかしっくりこない気がしてる俺は少数派なのか？
まさか俺だけ？
すっきり感など目指していないだろうことは承知の上だが…
HPに
>ネット炎上に見られるような「煽り煽られて流されて行く無気味さ」のようなものをイメージしていたのですが、
>そこまでは伝えきれなかったようです。 笑った後で、自分が共犯者めいた気分になる、
>そんな芝居にしたかったのですが、 キャスト達がみんな素直で良い人すぎたようです。
と反省書いてあるし、多分滝なら中部までに講評で指摘された欠点改善してくるんじゃないかと思ってる
前にも県→中部で演出変えてたことあったし
一宮と滝は地区で見ました
滝の講評ってどういう感じだったの?
勢いがあって面白かったけど
確かに話の整合性とかは低かった感があるかも…
タイトルの鉛筆が直接話に影響しなかったってのもあるかな
今回最優秀に輝いた久留米大附設の「女子高生」の上演、大いに会場を盛り上げてくれた久留米だが、
それに比例して幕間インタビューでは関心を持ち挙手をする人がとても多かった。
そんな中、一人の中年の男が指名された。その男は今回の国立劇場の公演を通して
青森中央から始まり、久留米まで一つ一つの講評を始めた。一つ一つはそれほど長い訳ではないが
全５校について語ったため、当然時間もかなりかかっていた。他の観客は終始苦笑いだった。
そんな中、痺れを切らした一人の客が「早くしろ！他に待っている客がいるんだ！」と叫んだ。
男はその言葉を無視し、講評を続けた。
客によっては、今回の国立劇場公演がこの叫んだ客のせいで台無しになったという意見もあったが、
自分は逆にすっきりしたという気持ちがあった。
この客は自分が言いたかったことを代弁して伝えてくれた。意見が言いたい客は多くいたのに
自分が指名されたことをいいことに、長々と語りつづける男には非常識だと感じたし、周りの気遣いが足りないように思う。
なにより今は久留米のインタビューについてだというのに、他の学校を挙げるというのはどうかと思った。
また、男の発言の一つとして「僕は青森中央が最優秀だと思っていた」という言葉があったが、これを最優秀の久留米にいうのは失礼ではないかと思った。
自分は愛知の人間なので、同じ愛知県に住む他の方はこのことに関してどう考えるのか聞きたくて書き込ませてもらった。
場違いな書き込み、また少々愚痴のようになってしまい、気分を悪くされた方がいたら申し訳ない。
まー
「劇団畑澤」はもういいやと思う気持ちはある…
一期一会の高校生には大変失礼だとは思うけど
そりゃ凄い目立ちたがりがいたもんだな
会場中から白い目で見られながら喋り続けるとか、よほどのKYじゃないと無理だわ
俺その場にいなかったけど自校の幕間討論の時間に違う芝居の講評聞かされた挙句違う高校が最優秀取ると思うなんて言われたら嫌だわ
私は日本写真映像専門学校、映像科の在学生です。写専と呼ばれています。
ここの学校の男担任教師は気に入った女子生徒を個人的に一対一で飲みに誘ったりしているのを
知った時は幻滅しました。
この担任教師は打ち上げの場で、
「生徒に手は出さないが、来る者は拒ばない。」など、教師として失格な発言をしているだけでなく、
実際に飲みに誘うということをしています。
しかもそれは一対一でです。
女子生徒にお酒を飲ませてどうするつもりですか。
下心があるとしか思えません。
まず、未成年です。
私は、あの担任教師を許さない。
以下横須賀のブログより引用↓
｢ハナうた。～No Musical,No Life!～｣
作・品川 浩幸 / 演出・岸 明日美
○公演スケジュール
1月31日(土) 13:00開演
2月1日(日) 11:00開演
○会場
おおぶ文化交流の杜 allobu
こもれびホール
☆入場無料☆
但し、観劇には予約が必要となります。
下記のフォームより、
必要事項を入力して送信してください。
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
ハナうた。～No Musical,No Life!～事前予約(http://form1.fc2.com/form/?id=942916)
予約が確定したところで、
こちらから確認メールを送信いたします。
(確定までに数日かかる場合がございます。)
↓に続く
本年度の知多地区大会＆愛知県大会、
横須賀高校文化祭で上演した作品の
再演が決定いたしました！！！
初めての方はもちろん、
もう一度この作品を観たいという方
県大会の時は台風で観れなかった方
是非会場へ足をお運びください！
皆様のご来場をお待ちしております！
引用元：http://ykosukaenbu.blog.fc2.com/
横須賀ってアレか、『台風で観れなかった方』って書いてある辺り上演日が台風真っ只中で時間がかなり遅れたとか言ってたとこだっけ？
前スレで評価してる奴いたよな。
よさげなのか………？
そもそも横須賀ってどんくらいのレベルのか無知な自分に説明プリーズ
今思えば台風補正もあったかもしれんな。
正直特に良くはない。
確かに台風補正もあったかもしれないが、少なくとも講評文を鵜呑みにされるのは
実際に観た者からしてもどうだろうかと思う。
>>40
説明してくれてありがとう。
なかなか強いとこだったんだな。
ところで38の言う講評文には何か書いてあったのか……？
質問ばっかですまない。
横須賀の講評文。
http://aichikenengeki.pro.tok2.com/2014/kentaikai/kouhyo/yokosuka.html
ストーリー(日本語?)や演出の解釈にやや難がある気がする。
たとえば一番伝えたいことを歌にしたらどうかとあるが、彼らが思う「一番伝えたいこと」はちゃんと歌にしていたと思う。
あんまり詳しく言うとネタバレになるからこれ以上は言わないけど、他にもそういうのがある。
個人的には観て損はないと思う。タダだし。
死亡した労災事故で、関労働基準監督署は２０日、アーバンフォレスト社長、田中康司（６２）と最高顧問（６７）の男２人と、
法人としての同社を労働安全衛生法違反容疑で岐阜地検に書類送検した。労基署によると容疑について、
社長は「酸欠状態になることを知らなかった」と一部を否認、最高顧問は認めているという。
送検容疑は、火災時は消火設備の作動で集じん機内が酸欠状態になることを知りながら、立ち入りを禁止せず、
危険性を知らせる看板の設置なども怠ったとしている。事故は昨年３月１２日発生。工場と集じん機をつなぐ
ダクトから正午過ぎに出火、死亡した３人は鎮火確認のため同機内に入った。集じん機は、炭酸ガスを
充満させて消火する設備を備えていたという。事故を巡っては、岐阜県警も業務上過失致死容疑で捜査している。
乙
まだ観てないから講評に対する批評はできないがそれは観てから考えようと思う。
『1番伝えたいこと』と『歌』に注目して観てみるよ。
ネタバレしない程度に教えてくれてありがとう。
1.一色「リア充撲滅委員会」（創作）
発想はタイトル通り。ただ、幕間討論で言っていたが実質一週間ほどで作り上げたそうなので他に比べると劣る。
あと後ろの席だとリア充二人の声は聞こえないかなぁといった印象。なお、相関図は複雑
オチはタイトルと反対。
2.安城農林「我らバレンタイン撲滅運動隊」（既成：重松舞）
何故か連チャンで似たようなネタ。但しこちらはほぼ登場人物は"隊員"。
夏大と同じように男装、なお三倍になっている模様。
主人公の男装は夏大でもやってた子だからかなり自然な感じはあった。終わり方（モブが主人公を追っかけ閉幕）は個人的に大好き。
3.吉良「真・自殺願望」（既成：猫人魚）
自殺志願者×軽犯罪者×刑事。話が二転三転してテンポ的には面白かった。
個人的に刑事の「しまった！攻める側が居ない！」って台詞はツボだった。間抜けすぎんだろアイツ……。
オチは綺麗にまとまっていたし、演出も嫌いじゃない。惜しむらくは男子勢二名の滑舌か。
4.碧南「春のうららの森の中」（既成：重松舞）
眼鏡かけ忘れて見つけられなかったからぼんやりとしか観れてないごめん。
ただ展開はよくて面白かった。滑舌も悪くなかったし、十分聞き取れた。
簡単に言えば鏡の中と入れ替わっちゃうよ
現実と理想が違うってよくあることでして、まあ主人公も理想求める訳よ。
んで鏡の中の自分と入れ替わるんだけど、まー中の世界とのギャップったらありゃしない。
結局超能力のおっさんに励まされて鏡から脱出、んでちょっとあって閉幕。
超能力のおっさんの台詞が聞き取りづらかった。そこまで大事じゃないところはいいのに大事なところで聞き取れん！
6.刈谷北「あ、オムニバスかぁ。」（創作）
オムニバス形式。いろんな作品が観られある意味楽しかった。
プリキュアダンスは健在。あと、殺陣はかなり良かったと思う。
終始笑いっぱなしの劇であった。
7.安城「少女戦争」（創作）
察せ。
……嘘です。正式名称を「最高技極国家戦線特別強化第一部隊」通称「ダイワン（≒第一）」に所属する隊員の話。
規律が三つあるのだが、隊員の一人がその内の一つ「脱走、職務放棄厳禁」を破り捕らえられ消息不明に。
その隊員の友人だった主人公がいろいろするお話。
心情の変化は結構表されていて良かったと思う。
1.鶴城丘「人狼遊偽」（創作）
2.安城学園「長月の過ぎ去りし日に」（既成：久保田邦明）
3.知立「OSM-Ⅲ」（既成：宇野津達也）
4.高浜「ゴクサイシキ」（創作）
5.愛知教育大学附属「りんごの木の下で」（既成：カメオカマミ）
6.刈谷「明日」（創作）
刈谷東は辞退した模様です。
やはり滝、岐阜農林は強いです
大会に出た学校さんはお疲れ様でした
さて今年はどの学校が全国出場なのでしょうか
数時間すればわかりますね、楽しみです…。
中部スレなのに中部大会の話題皆無って…
こっちは愛知スレだったか
失礼しました
賞まとめだけあげとくぞ
富山第一 （富山）「高校生 なう」
→文部科学大臣賞
全国高等学校演劇協議会長賞
（創作脚本賞）
東海学園 （愛知）「無条件で私を愛して抱きしめて」
→名古屋ペンクラブ賞
（創作脚本賞）
暁（三重）「ひとぉーつ！」
→中日賞
岐阜農林（岐阜）「９（ないん）」→中部日本高等学校演劇連盟賞
とりあえず東海学園高校 おめでとう。
所用で行けなかったんだが、いたら感想プリーズ。
ラストスパート頑張ってね!!
最優秀賞 名古屋西高校
名古屋第2、3地区合同発表会
最優秀賞 名経大高蔵高校
富田ってそんなよかったの？
名経大高蔵高校が優秀賞って
どこの地区と勘違いしてるの？
名古屋第2,3地区は昨日終わって
優秀賞は名古屋、東海学園、緑
創作だったけど、演技脚本演出全てしっかりマッチしてた
高校生デビュー狙ったやつなら多分大体のやつが胸に来る話だと思う
他にも感想要る？見た高校だけでよければ書くけど
ありがとう。富田すごいな。
他校の感想もよければ聞きたいな
愛知高校-もう半分
古典落語の潤色。
爺さんの娘が身売りしてつくってくれた金を居酒屋に置き忘れてしまい、
居酒屋夫婦がそれを猫糞し、その恨みで身投げした爺さんが
夫婦の間に出来た赤ん坊に乗り移る…みたいな話。
キャストにそれぞれ雰囲気が出ていて、
女房の尻に敷かれる大将と嫌味な性悪女房、
爺さんは登場した瞬間から既に不気味さを漂わせていた。
金を返しに後を追って来た居酒屋の大将の目の前で爺さんが身を投げたり、
ラストの照明を利用した酒を飲む赤ん坊のシルエットづくりなど、
演出がより一層恐怖感を煽っていてよかった。
衣装や舞台装置など、劇の世界観作りが上手い。
全体的に纏まっているが意外性がなく、個人的にはもう1つなんか欲しかった。
名古屋商業-舞台の天地
創作。
劇団を追われ、スランプに陥っていた脚本家のもとに現れた廃部寸前の弱小演劇部の顧問。
彼女は演劇コンテストで賞をとれば廃部を阻止できると言い、脚本製作を依頼してくる。
それをきっかけに主人公の脚本家が過去と向き合いながら、賞を目指す話。
演出は至って平凡で音響の使用が少ない。AIRの夏影が使われていたくらい。
わりと話は先が見えず、常に先の展開を気にしながら見ることができた。
でもそれ以前に舞台上での役者の態度が悪いのと、話の細かいところで違和感があるなど
ところどころで詰めの甘さを感じた。
教師をしていた宮沢賢治の妹トシを中心とする大正時代と、
教師と恋愛関係をもったが裏切られた高校生を中心とする平成を通して
女性から見た自由や、男女差別について描いたお話。
なんていうか「悪くない」劇だった。
どの点をとってもそこそこ良くて
駄目だな、っていうところは特にないんだけど、優等生すぎる。
ただ舞台の構成が素敵で、大正時代の教室をイメージした舞台装置と
机と椅子のある平成の空間を、間に鏡を置くことによって効果的に繋いでいて
良い意味で世界観が分けられていて良かった。
宮沢トシから漂う「昔の上品で淑やかな女性」感が半端ではなく、
トシの存在が劇の雰囲気作りに一役買っていたと思う。
個人的には微妙っちゃ微妙なんだけど、伝えたいメッセージはしっかりと伝わってきた。
まだ伸びそうな感じだったから富田は夏期待だわ
ありがとう！
これは夏大が楽しみだな。
ダークホース期待してる
名城大附属-超正義の人
既成。
間違ったことは許せない正義漢の主人公が、
妊娠してしまったというヒロインのミナミをきっかけに
自分の正義について葛藤する話。
舞台装置が凄い。
生徒指導室か何かの舞台装置で、壁や窓・ドアが自作。
窓はすりガラスみたいになってて開閉もするし、
ドアもきちんとドアノブがついていて音がする。
ギャグが多くて笑えたが、進むに連れ笑えない雰囲気ができていくのが上手いと思ったが
役者の動きやドアを開けてもきちんと廊下が作られてるっていうところで
手を抜いてない感じがしていてよかった。
わりと楽しんで見れたけど
照明とか音響のミスが目立った気がするのと、場転とか間が妙に長いのが気になった。
愛知淑徳-同級生
既成。クラスの嫌われ者・ハツミのせいで修学旅行の班分けが決まらない。
彼女をどこの班に入れるかという話から始まる、女子の友情についての話。
あと時々定年間際の担任の先生。
軽いタッチの劇だったけどギャグが全くと言っていいほど入らない。
クラスの嫌われ者「ハツミ」という女子のことを中心に話が進むが、
本人は最後まで出てこず劇が終わる。話の内容的には結構好きだけど
内容のわりにギャグがないからだんだん見ててダレてくる。
話は理解できるけど、惹きつけるものが少ない感じ。
衣装はひと目でキャラの立ち位置がわかるものだったので良かったと思う。
定年間際のおばさん先生とか、頭の良い優等生シヅコ、ギャルのミカなど
キャストの演技のそれっぽさも良かった。
中川商業-オーシャントクルー
創作。仲間をつくろうとしない海賊のルイとリゼが抱える重い過去を
一人の少女が聞くお話。
衣装がかなり凝って凄い。全体的にファンタジックな衣装でまとめられていて、
世界観づくりの8割を衣装が担ってる感がした。
昔信じていた仲間に裏切られて、他の自分たちの仲間が全滅させられたことによるトラウマで
仲間というものを恐怖するようになったヒロイン…というストーリーだが、
主役のリゼとルイに特に感情移入することもなく過去の回想に突入するので
悲劇を語られてもほぼ共感することができず、客側が置いてかれていくような印象を受けた。
証明の使い方が綺麗で、役者のシルエットを上手く映えさせていた。
音響にシュタゲが使われているところがあって、それが気になって仕方がなかった。
松蔭高校-悲しみを〇〇たら、おやすみ。そして、おはよう
創作。主人公の誕生日にプレゼントされた犬「こんにゃくん」と
それをめぐる周りの人間達のお話。
最初っから最後までどことなく漂う即興劇感と
キャラクターの個性的な喋り方が妙なシュールさ・独特な空気を生み出しており
特に主人公は独特な言い回しで、しゃべるだけで面白かった。
劇が終わりに近づくにつれ、面白いのに漂う謎のシリアスさがどんどん舞台を支配していき
最後に核心を突かれる…みたいな。
ただそれと同時に後半になるにつれ至るところでミスがかなり目立ったのが残念。
パンフとか見るにキャスト内容全然違うことが書いてあるので、
多分直前に台本の大幅な変更が合ったんだと思う。
事前準備がもっとしっかりしてあれば更に良かったんだろうが、俺はあれで逆に良かったのではと思わなくもない。
創作。中学時代ずっと本を読んでいて周りから気味悪がられていた「日陰者」の主人公ツキコは、
なんとか高校で充実した青春を送るために大好きな本を捨てて高校デビューを計る。
無理して周りに合わせることで本当の青春が得られるのか？青春を追求する話。
前にも書いたが、演技脚本演出音響照明全てしっかりマッチしてて劇としての完成度がかなり高い。
県や中部に進むから凄い、そうでないから大したことない学校という認識を改めさせられた気分。
ギャグをおりまぜながらシリアスなシーンをはさんでいて、惹きつけ方が上手い。
音響は洋楽が多く、普通にボーカル入りの曲を使っていたがそれが違和感なく舞台に溶け込んでいた。
ただ、中学時代にずっと日陰者だったような奴にしては
無理してでも高校であんなにすんなりリア充グループについていけるほどの社交性を持っているところや、
リア充グループの優しさにご都合主義を感じないでもなかった。
気になったのが、シリアスシーンで1人だけ劇中に一度も登場してこなかった女の子が急に混ざり
普通パートになった途端いなくなったこと。
中村高校-酢酸ラブミン
潤色。白馬の王子様との恋愛を夢見る女子高生タカコは、同じ部活のノリヒロに告白される。
部員や先生と関わりながら、自分の本当の気持に悩む青春恋愛ラブコメ。
少女漫画を舞台化したような甘ったるい劇。
ノリヒロがタカコにサプライズをするシーンなんかは
客席まで「わあ…」と小さく歓声が上がり、劇場内が少女漫画の空気にしてやられるような錯覚に陥った。
劇の世界に客を引き込むの演出をしていた。
少女漫画が苦手というやつでもテンポよく挟まれるギャグのおかげで楽しめたと思うが、
ほんっとうに乙女チックな純愛青春ラブストーリーは無理だというやつは見ていられないかもしれない。
それくらい甘ったるい劇。
重いテーマみたいなものがないので、爽やかに楽しく見ることができた。
その高校夏大見に行くから教えて
こういう情報関係者じゃないと全然入ってこないのは困りものだ
愛知県の高校演劇公式サイトは未だに告知してくれなし
公式サイトの告知が遅いのは困るな
http://aichikenengeki.pro.tok2.com/2015/chikutaikai/chikutaikai2015.html
今年の愛知高校はタイトル見る限り古典系やめたのかな
皆さんありがとうございます！
外部への情報の公開が少なすぎるのが高校演劇が閉鎖的だと言われる所以ですかね、、
以前の県大会in名古屋では滝高校の上演超満員で観られない人が出たし
今年も名古屋だから早めに席とらないと
なるほど。今年は3年ぶりにアートピアだそうで観客が多そうですね。
会場 名東文化小劇場
上演校 演 目 作 者 脚色・潤色者
7 ／ 22 （水） ① 菊里 ○ ｆｌａｓｈ 田中 遊
② 瀬戸西 パラレル 加藤 のりや 小林 悠希人
③ 南山 ○ 天の川行き普通列車 飯尾 朋花
7 ／ 23 （木） ① 聖霊 ○ スカイツリーに行ってきました 聖霊高校演劇部
② 名古屋商業 Ｌｉｋｅ Ｐ（ピアノのように） 楽 静 福島 未七美
③ 聖カピタニオ女子高校 チキン・カレー 溝口 勲
④ 瀬戸 偽造されたシンデレラ ＺＫＲ 愛知県立瀬戸高等学校演劇部
7 ／ 24 （金） ① 長久手 彼女を殺すのに1票を投じます Ｔｅａｍ－Ｊ 井上星・山田美穂
② 名東 昭和みつぽん伝 たかはし なおこ
③ 中京大附属中京
高校 ○ 全力妄想少女 岩井 柊人
④ 愛知淑徳 光のあたるほうへ 林 祐介 愛知淑徳高等学校
⑤ 桜花学園 ぱっぱらクラブ狂想曲 米永 道裕
7 ／ 25 （土） ① 中央 夜間飛行 高田 詩織 伊藤 賢吾
② 千種 ロジーナのあした～孤児列車に乗って～ カレン・クシュマン 作
野沢佳織 訳 千種高校演劇部
③ 愛知 月ノ海ニテ、君ヲ待ツ ～小林教授と水野助手の最後の冒険～ 加藤 純
会場 守山文化小劇場
上演校 演 目 作 者 脚色・潤色者
7 ／ 22 （水）
① 緑丘商業 ねこ食堂 ゆうひ
② 名古屋経済大学
市邨 Magical Hold Me Tight ぼん
7 ／ 23 （木） ① 旭丘 子どもの一生 中島らも 旭丘高校演劇部
② 愛知商業 ○ 現実少女 安達 ゆう
③ 守山 ○ 「R・P・G ～ You are my hope ～」 宇井 友萌湖
④ 椙山女学園 ふくわらい 西加奈子 紗乃みなみ
⑤ 至学館 沈黙の陽炎 音喜多由紀子 山田弥空
⑥ 金城学院 ○ kitsch 金城学院演劇部
7 ／ 24 （金）
① 工芸 夏芙蓉 越智 優
② 春日井西 ○ 気づかない はるにしのゆかいなレンジャーたち
③ 名古屋 ○ 有限会社○○ 井上大輔
④ 春日井東 ハイ・ホー 加藤 のりや 春日井東高校演劇部
⑤ 向陽 昭和みつぱん伝～浅草・橋場二丁目物語～ タカハシナオコ
⑥ 春日井 イ＝ストーリー 瀧 源作 春日影
7 ／ 25 （土）
① 春日井商業 Ｉ am a little girl. 岡部 敦
② 菊華 ○ ずっとそこにいる 菊華高校演劇部 feat.山中こもも
会場 南文化小劇場
上演校 演 目 作 者 脚色・潤色者
7 ／ 23 （木）
① 天白 贋作マクベス 中屋敷法仁
② 名古屋経済大学
高蔵 若草物語 神谷 茂晴
7 ／ 24 （金）
① 桜台 ○ Ｔａｋｅ ａ Ｓｔｅｐ 中西 大智
② 星城 ○ 罪の意識高い系男子 星城高校演劇部
③ 若宮商業 ○ 終わりとはじまり 牧野 ゆり
④ 瑞陵 ○ 失われるはずの未来を求めて 日寺 ここな
⑤ 名古屋南 ○ Go To Heaven!!! 名古屋南高校演劇部
7 ／ 25 （土）
① 名古屋大谷 修学旅行 畑澤 聖悟 名古屋大谷高校演劇部
② 東海学園
③ 名古屋女子大学 ○ うちらには明日はない まつかぜロック
④ 昭和 ○ １１０℃ 加藤 臣之輔
⑤ 大同 交番へ行こう 大垣ヤスシ
7 ／ 26 （日）
① 鳴海 神さま事情 クロカゼ
② 緑 しこみ～おいしいラーメンの作り方～ 四日市西高校演劇部 緑高校演劇部
会場 中村文化小劇場
上演校 演 目 作 者 脚色・潤色者
7 ／ 25 （土）
① 愛知工 ○ 前夜 ２０１５ The Last Festival 愛知工業高校演劇部
② 北海道芸術 ○ コネクト 鈴村一也
③ 名古屋西 ○ 夕焼け 池田彩里
7 ／ 26 （日）
① 中川商業 ○ 小さな希望と大きな勇気 中川商業高校演劇部
② 中村 ○ 文 ～ ふみ ～ 藤澤順子
③ 富田 ○ リーちゃん三世 常住 奈緒
④ 北 オフライン 島仲こすも 名古屋市立北高等学校演劇部
⑤ 西陵 ○ 夏の思い出 西陵高校演劇部
7 ／ 27 （月）
① 名城大学附属 ○ せんし ジョージ・メイスンⅡ世
② 山田 夏芙蓉 越智優 名古屋市立山田高等学校
③ 熱田 劇場泥棒 伊藤貴晴
④ 松蔭 遠い夏 青い空 太陽のかけら 宮沢 裕司 松蔭高校演劇部
⑤ 南陽 ○ 僕らの自由 南劇ふぁみりー
7 ／ 28 （火）
① 同朋 ○ ターダシ／ガイ（仮） 原 かなで
② 惟信 ○ 未定 未定
会場 稲沢市民会館
上演校 演 目 作 者 脚色・潤色者
7 ／ 25 （土）
① 誠信 飛び出せ、０番線 佐藤 まどか
② 犬山南 雨女 伊藤 貴晴
③ 犬山 ここから始める物語 川端泰季
④ 修文女子 Ｍ・・・ 野上幸泉 中村学園女子高等学校演劇部
⑤ 木曽川 おかしな誘拐 新堀 浩司
7 ／ 26 （日）
① 稲沢東 ○ 日輪草（仮） 大塚みなみ
② 一宮西 ○ 訳あって君、パンターピン 多田晴海
③ 一宮南 Life is Judgement！！ 刈谷高等学校演劇部
④ 古知野 ○ 希望 可兒 梓
⑤ 尾北 いのちがつながるときーガッサン・カナファーニーへのオマージュとしてー 小川幸司
7 ／ 29 （木）
① 一宮興道 ○ 洞窟に流れた夢と 一宮興道高校演劇部
② 一宮商業 ○ お客様、○○はどうですか？ 香林
③ 小牧南 女やーめた 安部いさむ 小牧南高等学校演劇部
④ 小牧 ○ 水中毒 石原麻衣・蓑田このは
⑤ 愛知啓成 ○ #共感したらRT Anemone
7 ／ 30 （金）
① 一宮 ○ がんばれ！？ 一宮高校演劇部
② 津島北 ○ ときはながれ 井坂 和奏
③ 滝 ○ みぃつけた！ 瀧 源作
会場 ゆめたろうプラザ
上演校 演 目 作 者 脚色・潤色者
7 ／ 24 （金）
① 半田東 ○ 自分の国の有栖 葵
② 半田商業 ○ 未定 一匹目の転猫
③ 大府 夏芙蓉 越智 優 大府高校演劇部
④ 武豊 明日、君を食べるよ なるせ ゆうせい
7 ／ 25 （土）
① 常滑 ○ 千代ばぁ 常滑高校演劇部
② 大府東 真実は笑わない 中野 守 大府東高校演劇部
③ 東海南 ○ コイノヤマイ 平林佑＋東海南高校演劇部
④ 知多翔洋 ○ 七つのかいだん 原祐治と知多翔洋高校演劇部
⑤ 東海商業 ○ 七色の「おもい」 那波 政則
7 ／ 26 （日）
① 横須賀 卒アル 品川浩幸×横須賀高校演劇部
② 日本福祉大学附属高校 ○ 入道雲と向日葵 日本福祉大学付属高校演劇部劇団ゆりのき
会場 岡崎せきれいホール
上演校 演 目 作 者 脚色・潤色者
7 ／ 25 （土）
① 岩津 ドッペルクラウンとおもちゃ箱 MaRu
② 豊田西 ○ Isotopes 清水美咲
③ 三好 ○ ロボにkanπ 赤元ヤモリ
④ 岡崎商業 私たちが逃げた夏 齋藤卓己 岡崎商業高等学校演劇部
⑤ 岡崎 週末の冷蔵庫 あきたこまち
⑥ 豊田北 夏きたりなば ふたくちつよし
7 ／ 26 （日）
① 豊田東 月と麦わら帽子 Q with 小坂井高校演劇部
② 岡崎学園 山椒魚だぞ！ 横内 謙介 小野衿奈
③ 豊野 そして少女は笑みをうかべる 楽静
④ 光ケ丘女子 I Wish 楽静
⑤ 豊田南 Twilight of Summer～夢の終わりはいつも～ 玉村徹＋丹生高校演劇部
会場 知立市文化会館（パティオ池鯉鮒）
上演校 演 目 作 者 脚色・潤色者
7 ／ 24 （金）
① 一色 演劇部、始めました。 kira
② 碧南 地上より永遠に 西野 詩織 碧南高校演劇部一同
③ 安城農林
④ 吉良 Ｂ・ＨＡＰＰＹ 若頭ぐっち（橋口征司）
⑤ 知立 青春法度 同朋高校・児玉健吾
7 ／ 25 （土）
① 鶴城丘 ○ ねぎしお日記 鶴城丘高校演劇部
② 西尾 ○ ブレクト！！ 西尾高校演劇部
③ 安城学園 どしゃぶり 星空 夏休み 吉田 美彦
④ 高浜 ○ FlieND 新美 允喜
⑤ 刈谷北 口笛ふくのはもうやめた 青山（木庭） 由香子
7 ／ 26 （日）
① 安城 ○ ｆｏｒ 安城高校演劇部
② 愛知教育大学附属 1日1個の梅干しで 浬由有 杳
③ 刈谷 ○ Kill I 刈谷高校演劇部
④ 刈谷東 未定
会場 穂の国とよはし芸術劇場プラット
上演校 演 目 作 者 脚色・潤色者
7 ／ 25 （土）
① 桜丘 豊橋妖怪百物語 内浦有美 松岡一夫
② 成章 チェンジ・ザ・ワールド 石原哲也
③ 国府 ○ 君が咲く場所 鈴木菜々と国府高校演劇部
④ 御津 僕らのTAKASHI 亀夫佳宏 愛知県立御津高等学校演劇部
⑤ 蒲郡東 ぽっくりさん 亀夫佳宏
7 ／ 26 （日）
① 新城 ○ うつせみ 中西皐月
② 豊橋南 ○ 犬キューピット 豊橋南高校演劇部
③ 豊橋東 交換部品 角田和則
④ 豊橋商業 ○津（オズ） 宮本浩司
⑤ 豊橋中央 ひとすじの糸 ～玉糸の祖 小淵しちの生涯 馬場 豊 鈴木 もと子
7 ／ 27 （月）
① 蒲郡 ○ ゆいごん～結ぶ言葉～ 浅倉湧斗と蒲劇の仲間達
② 豊橋西 ｉ＋ｄｅａｒ(イデア) 桑名西高校演劇部
③ 藤ノ花女子 ○ いない いない ばあ 武田郁子＋花ちゃんズ
④ 豊丘 ○ わたしの愛は生きています。 山本実波
⑤ 小坂井 棒になった男 安部公房
７ / 28 (火)
① 新城東 ○ ゲキブッ！！～激的城東学園～ 高須弘行with新城東演激部
② 豊川 リア王 ｗ．シェイクスピアより 輪湖洋輔 輪湖洋輔・豊川高校演劇部
見にくいのは申し訳ない
助かったわ。
ageとく
春日井、金城学院、椙山女学園
（若干冗長のように感じられたが、役者の演技力のおかげでそれほど苦はなかった）
コメディとシリアスの切り替えがしっかりと出来ていて、観客を取り込むのが上手かったと思う。
演出、演技、音響、照明、舞台装置どれもよく非常にいい時間をすごさせてもらった。
聖霊、愛知淑徳、愛知
ものすごかった。
聖霊 愛知淑徳 愛知
椙山 春日井 金城
名古屋南・大同・緑
豊橋妖怪見たかった。
あとは成章と桜くらい
見に行ってないけどどうだったんだろう
個人的に気になるんだが
高浜
安城
刈谷東
どの学校でもいいので、感想教えてくれるとありがたいです
ああゆうのって、どの辺が得点になるのか知りたい
小坂井が1番良くて次に藤の花って感じかな
あと、東学も落ちてビックリしてるので、どんな劇だったか見た人居たら聞きたいです。
他にも面白い学校があったら、よかったら教えてくださいm(_ _)m
成章 蒲郡東 藤の花
の三校
岩津
岡崎商業
大同や名南は、インパクトのある作品だったから、講評陣に好かれたっぽい。
緑は、舞台装置、演技などとてもしっかりしていて、他とは格段に違った。
ただ、結果発表の時、司会が大同とまちがえて「優秀賞、東海学園高校」と言ってしまい、東学にぬか喜びさせてしまっていて、ちょっとかわいそうだった。
・名古屋西高校
・富田高校
・南陽高校
今年はどこも練習不足が目立った。
去年中部まで行った2校が地区大会敗退するなど、今年は何か変だ。
優秀賞
名古屋西高校
富田高校
南陽高校
けっこう楽しみにしてたのに
緑高校が県大会の日程ざっくり公表してるので置いとく
http://midoriengeki.web.fc2.com/0002-ken15.html
>>143 ありがとう
知多地区は、知多翔洋と横須賀が県出場らしい
蒲郡東はギャグシーンのキレがよくてしっかり笑いを取ってた
藤の花は創作だけど、平和に暮らす日本の女子高生たちに「自分はアンドロイドだ」と思い込んだ敵国人？が襲い掛かってくるような話
憲法改正を意識してる印象で、個人的には政治思想の匂いがする作品って苦手
演出はいつもの藤って感じで凝ってた
もう少し澄んだ目で演劇観たら？
とはいえその母親が狂人扱いだったから明確に賛成or反対表明ってわけじゃなさそうだが
君の捉え方次第だから批難してるつもりはないんだけど、正直厨二病が演劇観るとすぐそういう事言いたがるんだよなーって内心思ってる。
ついイラッとしてしまって。大人気なかった。
誰か見にいった人いないか。いたらどんなんだったか教えてほしい。
見た方でレポ頼みます
・小牧南
・尾北
・滝
県大会出場決定
つか今年色々変やな。暫く県の常連だった刈谷が落ちるし、去年中部行った名城附属、中村、一宮、東海学園も落ちてるし……
各校のレベルが変わっただけなんかな？流石に去年中部行った勢が滝+緑だけってのはおかしすぎる気もするが……
気に入ってた高校の大半が地区落ちとは
でも5年くらい前の出場校はこんな感じじゃなかった？
個人的に去年は正直うーんだった
その説はどんな？聞いたことがないが
緑？東海学園？名城？中村？滝？一宮？
そう思います。
演劇の評価なんて好みで別れるし、
常連であっても主力のキャストが引退したり、顧問が変わったりすれば変化もあるでしょう。
予想外のところが、自分の好みかもしれないですよ。
時間の許す範囲で見てはいかがですか？
まあ、高校演劇にはそれだけ夢があるってことで
県行けなくても全然不思議じゃない
見所はどこだ
やっぱり名古屋私学か
過去のアートピア開催のとき、15分前に行ったのに長蛇の列で危うく入れないとこだった
見るかどうか正直悩んでるんだが
http://d.hatena.ne.jp/padma22/20121008/1349622606
9:40 滝 ○ みぃつけた！
11:00 椙山 ふくわらい
12:20 淑徳 光のあたるほうへ
14:10 安城 ○ for...
15:30 蒲郡東 ぽっくりさん
16:50 南陽 ○ 僕らの自由
滝高校「みぃつけた！」
「ウォーリーをさがせ」の世界の場面は見ていて楽しかった。
ウォーリー役の動きがはまってた。釣り物も含めて装置などで舞台全体が使われていて良かった。母親が年取らないのが気になった。
舞台装置を何回か動かしていたけど、どういう意味があったんだろう？
椙山女学園高校「ふくわらい」
いい意味で高校演劇らしくない劇。プロレスラーの演技がとても上手かった。
視線を合わせないとか、向き合わないとかの演出が最後に生きていた。
笑っていい場面なのかと観客が迷うところがあった。
上司役？の存在意義が今ひとつわからなかった。
愛知淑徳高校「光のあたるほうへ」
舞台装置が全て黒で統一されていて、劇の雰囲気をより出していた。
最初と最後の家族との場面は取って付けた感はあったけど、
あの場面がないと救いようが無くなるかな？
あのバイトは何だったのか、最初の場面に戻ったのか、謎が残った。
ラストのSSは効果的だと思った。
午後みた人、どうだったか教えてほしい。明日以降みに行く人もまた教えてほしい。
めっちゃ朝混んでた。あれはヤバい。
滝 「みぃつけた！」 創作
出だしは去年の一宮を彷彿とさせる感じ。オチ前も同様。
ただ序盤から展開がいい意味で読めず、後半になっても「お？バッドエンドか？ハッピーエンドか？」と期待を煽る。
どんでん返ししまくる滝であった。今年はハッピーエンドだったし、話も非常に共感しやすかった。
所々で笑いも取っていたし（我が家のくだりなど）
去年も観たが今年の方がより良かったと思われる。
（一点気になるとしたら、本名を役名とする人物が十人｛主人公ポジ、ヒロインポジ、友人六人、職員、ケースワーカー｝いたがケースワーカーの苗字が聞き慣れないせいか初見で聞き取れなかったこと）
椙山女学園 「ふくわらい」 脚色
女学校故男子キャストが一切使えない制約はあったながら、かなり良かった。
創作ではないので脚本に文句を付けるべきでないのは重々承知だが、武智が途中から変態にシフトしたのは悲しかった。
原作がああなのかもしれないのでしょうがないが、高校演劇で言ってしまうのはどうなのだろうかと思った。
女学園なら尚更。
ただ白をベースとした舞台装置は世界観にマッチしていたと思う。
個人的には好みではなかったかなぁと。正直、暗喩の意図が序盤で読めてしまったのでつまらなくなった。
残り十五分で気に入るオチにいかねえだろうな……と思ったがまああのオチならいいかなと。
真希役、社長役、寮母役が全員1年生だったのは凄いと思う。そこは賞賛できる。
舞台装置にもう少し工夫が欲しかったと思う。パネルをもう一対設置するだけで捌ける際露骨に客席から見えることはなかっただろうし。
安城 「for.....」 創作
スタートダッシュを華麗に決められたと思う。序盤から客を引き込むギャグを積み、昼食明けの会場はそこそこ明るくなった。
舞台装置は淡泊だったが、演劇部が舞台と言うことで仕方ない点もある。
有馬？だっけな。が舞台装置をバケツ越しに蹴ったのは賛否割れそう。正直ビビった。
佐藤役の滑舌が他に比べて悪いような気がしたが、そこまで気にはならなかった。
for...は四人のfourと後半に出てきた「誰のために」とかのforが掛かっているのだと思う。
元演劇部なら共感できた点は多いのではないかと思う。
あと今日気になったのは、滝の上演中結構シリアスなシーンで上手側一階で着信音が鳴った上すぐに切れず十秒ほど流したままだったのが気になった。
あんだけ「電源からお切りください」とスタッフが言ってるんだから、緊急時のこと考えてもせめてマナーモードにはしておくべき。それは観劇だけでなく最低限のマナーだと思う。
滝去年より良かったのか
無理矢理にでも予定開けとけばよかったかな
脚本は嫌いじゃないんだが、なんか地区の時の方が展開がイイ意味で読めなくて好きだった。
いやよくなってる部分もあったが
私も淑徳また見れるんだってワクワクしてたんだけど。
私も携帯電話とか最低限のマナーは守ってほしいと思うわ。
あと上演中に話すのとかもやめてほしいわね。名1地区の千種か長久手の時だったかしら。隣の席に座った人が話してて集中出来なかったわ。
役者がみんな演技上手くて、ギャグシーンでしっかり笑いとれるから会場盛り上がってたよ
シリアスですらちょっとした台詞がウケてた
近くに座ってた観客が「あれ絶対中部行くわ」と褒めてるの聞こえるくらいに評判良さげ
穴埋めに南陽の感想も
安城 「僕らの自由」 創作
何としても夏休みの課題を廃止させたい自由を求める女学生たちが、あれこれ策略してついには教師脅して目的達成、
そこからタガがはずれて自由の名のもとにあれも廃止しろこれも廃止しろと暴走するという「真の自由とは何か？」とテーマにした話
照明・音響・装置がハイレベルで、ファンシーな文房具柄のパネルやアクションシーンの動きにきっちり合わせた効果音が印象的
脚本と演技は普通だったので、総合するとまあまあって感じ
バレエスクールのドロドロ物、内面描写多過ぎてテンポが悪いから好き嫌い分かれそうな作風ではあるけど、
主人公の鬼気迫る演技が魅力的
成章のチェンジザワールドは見飽きた作品ながら主役2人の演技がよくて楽しめた
元の脚本に色々潤色してる気がしたんだけど、ヤナの臨終シーンなんてあったっけ？
横須賀高校は演出派手なイメージあったけど、今回は白一色のシンプルな舞台で演技力勝負!って感じだった
写真の枠に収まった役者たちのストップモーションが完璧だった
蒲郡東がすごいって聞いたが中部行けそうなの？
てか正直今日ここまでで中部大会行きそうなとこどこがある？？？
県大会予定合わずに見れないんだが
蒲郡東が行きそうだなぁって思ってる。
だけど二日目までしか見てないから分からない笑
そうか、友人から実際滝と名南すごいらしいって聞いて行かなかったの後悔したんだけど、そこってどんなかんじだった？？？？
すまん見た人いればだが…
滝はキャストが多い分、一人あたりのキャラが薄め。って印象だった。話もわかりやすいく、「The高校演劇」が好きな人はかなり好きな作品だと思う。
名南は演出が大胆で、動画のPVを見てる気分だった。話もかなり面白く、最初はアニメっぽいと感じたが、途中からは見入るほど面白かった。キャストの一部がアニメ声優っぽい話し方なのは気になったが、声量・滑舌が全体的にとてもよかった。
あくまで個人的な好みだが、滝より名南の方が上に行きそうかな。二つともかなりクオリティが高く、内容も高校演劇が好きな人には持って来いのいい作品だった。
長文すまん。
そんな風に言っていただき、ありがとうございます。
とても嬉しいです。
アニメ声優っぽい役って誰のことですか？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1439110305/
文化・趣味
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1439110448/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1439110795/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1439110305/
文化・趣味
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1439110448/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1439110795/
やり方を根本的に間違えてんだから出直せや
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1439112321/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1248271095/423-
そもそもこのスレ207まで行ってないっつーの
詳しくありがとう
滝がすごいすごい言われてた頃が懐かしいな。
昔はファンだったんだが…実力落ちてきてんのかな。
滝・蒲郡東・名古屋西・名古屋南がは鉄板、
残りは成章・金城あたりかなと思うけどまだ有力校残ってるし明日次第って感じ
滝は毎年なんか言われてる気がするけど十分上位の部類だと思う、どっちかといえば今年は愛知高校にガッカリした
いつも古典で和風なチョイスだったのに何故今年はふわふわしたファンタジー物なんだ…
かなりのSFとはいえ、キャストがハマってたし全体的に違和感のない演出ができてたと思う。
助手役の滑舌が若干気になりはしたけど酷いものではないし。
この脚本を他の高校がやってたら痛々しい感じになってたと思うよ。
県大会全校観たわけではないけれど自分的には中部行くほど良くは感じなかった。
出来が悪いとは思ってないんだけどあの手の脚本は好き嫌いが極端に分かれるのでね、自分は苦手
寝てる客もいつもの愛知高校ならあり得ない程多く見かけたし、期待してたのと違うって人は多そうだ
去年のは俺もだいぶ好みだったな
今年のを見ないことにはなんとも言えないが面白くない感じのやつなのか？
ギャグ・シリアス共にしっかりしてて各配役がきちんとその年頃らしい演技をしてた、テンポ良くて場面転換の度に軽く踊ったり演出も楽しい
去年の滝がコメディ優先でテーマが雑だったのに比べると、
今年はテーマがはっきりしてる代わりにギャグや派手な演出が控えめだった
たくさん笑える華やかな劇が好きな人は去年、テーマがしっかりした真面目な作品が好きな人は今年派に趣味が分かれそう
正直上に行けるかどうかって審査員の好みな気がしてしまうな…まあ、圧倒的な実力があれば問題はないんだろうけど。
特に県大会はその傾向が強い気がするから、運動部みたいに上の大会に行くことが強い証になるとはあまり思わないようになった。
中部行く候補としては去年中部行った緑と評判良いらしい富田辺りかな？
滝 蒲郡東 名古屋南 愛知 は
よかったけどものたりなかった ２日目は行ってない
愛知とか椙山みたいに書き下ろしやら脚色やらもあったが。たしか創作には創作脚本賞があったが、創作も既成も土台は同じだったはず。
わかんないけど
中部大会出場は
蒲郡東 大同 金城学院 刈谷東 春日井 富田
とのこと
今年も滝は行けると思ったんだがなぁ……（初日四校レポ）
にしても今年は地区から番狂わせ多いな、不作なのか講評委員の趣味がいつもと異なるのか……
今まで県常連だった刈谷は顧問が名古屋南へ転勤したらしい
自分は大同もあんまり好みじゃないな
昔とても素晴らしい出来の「交番へ行こう」見てしまったのでついそっちと比較してしまう
刈谷東は2011年度に創作した「手紙」の完コピ、初めて見れば面白いかもしれないが演出も何もかも同じ手抜き作品だよ
春日井は本当何故中部行けたのかわからない、滝脚本の中でも出来悪いやつ選んで劣化させたようにしか感じなかったんだけど…
蒲郡東以外はどうして？ってとこばっかだな。
特にイーストーリーなんか、は滝原作のやつのはずだが、本家のやつ見たことあるとどう考えても格段に落ちてる気がしてるんだが。
観に行けてなかったから行った人誰か教えて
最後緑が呼ばれなかったときはほんとに驚いたけどね
今年初出場とかばっかだし、まー応援してやろうや
いつ転勤したんや、一昨年まで中部行ったのは覚えてるけどホントに昨年？
いやだとしても地区すら抜けられんのはおかしいやろ色々、観たけど他に劣ってなかったし……
刈谷東はまあ今の代だと初見多いし抜けたんだろう
春日井は観てないけどホントなら辛いな、特に滝は自分の劣化過去作が新鮮な創作に負けたとなると
バッドエンドじゃなかったのが悪く働いたのかもしれんけど
蒲郡東と富田は分かる
大同は観れてないけど、良かったっていう噂を聞いてるからまあそれも良いんだけど
どうやら今回の講評は、特に顧問講評のほうで人間関係が崩れるほど荒れたらしい
どうなってるんだ
今年は大判狂わせが多すぎる
ただ既成をコピーしてるだけのものよりはずっといい。滝のイーストーリーは人数が多すぎて残るものがなかったっていう印象。見ごたえはあったが、
富田は凄かったな。
生徒が作ったとは思えないような脚本だった。
文句なしに面白かった創作の名西や名南を差し置いて評価されるほどのものとは全く思えなかった
なんか去年までは東三河の中ではかなり下の高校だったらしい
だが今年いきなり素晴らしい劇を作ってきて県大会も初出場
これから化けるに違いない
だが今の3年が主に成長させたらしいから3年が抜けたらまたかなり質が落ちるのではないかという意見もあるらしい
Twitterより
チェンジザワールド見飽きたけど役者の演技力はすごかったぞ
既成の台本だったけど
顧問講評で荒れたの？
そんなことあるの？
詳細情報知りたいです。
ってことは、今まで創作で滑ってた高校とも考えられる。
高校演劇ってそういうもんよね
蒲郡東、成章、緑が頭一つ分抜けてると思ってた。技術力としては。
その下に、金城、安城、岡崎商業、大同、富田、くらいかなっておもった。
大同は正直、大会より、文化祭向けだと思った。
大同は楽しかったが、大同が行くなら成章と緑が行かないのはおかしい。
春日井はマジでわからない。
これを滝がやったら面白かったんだろうなって思いながらみてた。
納得が行かない。
滝はどう思う？
俺的には創作の作品であそこまで独創的なやつ作ったのはなかなか面白いとは思うんだが。
もちろん過去の滝からしたら落ちてきてはいるし、主演の少年や父親の演技力に疑問もあったが…。
すまん知人の娘が部員で少しひいき目に見てるのは許してくれ。
金城と春日井と大同は驚きだな。まあ何かしら講評の心に響いたんだろうな。
そうだなぁ
正直、すべてが高校生に見えた
セクハラっぽいが、子供役の女の人が胸が出てたり、お母さんが保育園児より小さかったり…サラシをまいたりもっと工夫すべきだったと思う。
ただ、大道具の技術や音響照明。裏方は素晴らしかったと思う
金城にしかでにないこと
を、やったと思う。そういう点でひょうかされたのかな
自分の地区大会は全部行ってきて
地区のレベル下がったなあって
思ってたんだけど
県もレベル落ちてたのか。
去年とかと比べてどんなもん？
2012年度の合発で既成見たときは全然面白くなかったので、>>262の言う通り良い部員が揃った時期ってだけだと思う
幕間で「脚本決定から本番まで3週間」ってのには驚いたわ
金城はテンポ悪くて中弛みしてるとか舞台装置の作りが雑とか欠点は多いけど、
それでもあの尖った作風気に入ったので納得
なるほどな～…。
正直ウォーリー役のやつが全体引っ張ってってんのもすげーし、幼児の動きは誰がやるより幼児に見えたしとかそのへん評価されんのかなーとも思ったんだが…。
難しいな。
母親役の役者の演技力はあまり感じなかったし、後輩役もイマイチといった感じか。
だったら名南の劇が進みそうな気がしたが…
あくまで個人的な感想ではあるが。
ディズニーのキャラが厳禁なのと同じで
上の大会出すといろいろやばいんじゃね？
また中部いかなかったんだ…残念
中部とか全国でどうなるのかは知らんけど
音楽はカネで解決するが、キャラは大丈夫なんか？
創作でも、有名で原作者が生きてるキャラ使うってどうなん？
蒲郡東はダントツだった
春日井さんのイ＝ストーリーは充分よかったよ？
新しいタイプの劇だったが、曲+モーションのシーンが４分も続いて正直眠かった
既成ですら各校いろいろと模索してオリジナリティ出そうとしてんのに、昔使った道具と音源引っ張り出して昔やった演出のまま演じただけ
現役生には序文の「便所くん最後の日」ネタなんてわからないのにそこすら直さなかった
尾北の劇はイラク・パレスチナの紛争やら越境やらを描いた既成だったけど、
人物名が難しい・設定の都合上日常会話には用いない単語がバンバン飛び交う・滑舌悪いの三重苦で台詞の聞き取りが困難だった
衣装が被り物してる成人女性以外は小汚い日本人に見えて異国情緒ないのが気になった
薄汚れた舞台装置の出来と90度超えの給水タンクの中でのたうち回る演技は良かったな
刈谷東は、今回は見ていないけど前回やったときに見たから、全く同じと聞いてその感想に激しく同意する。
正直前回でさえも何であそこがっていう劇No.1だったから、今回はますますがっかりした。
まあ、前回見たときは自分自身大会自体が初めての経験だったし、今思えば表現の斬新さが買われたのかなあと少しは納得が行くが、何も変えないというその姿勢が同じ作り手として許せない。
おかしな評価になるなら講評委員とか顧問もいらない
今回は明らかに違和感を感じる。
顧問講評で揉めに揉めまくった話を聞くと、納得。
その決定プロセスに唖然として、もう二度と講評委員をしないという顧問までいた。
これでは遺恨が残り、高校生のモチベーションは確実に下がる。
改善が必要だな
今年は明らかに審査員の好みなんだろうなって感じ
それでも例年に比べたら少しレベル低めだなあと感じる
講評な…
もし著作権が理由なら、ちゃんと他校にも教えてあげないと、定期的に問題発生するのが不思議。
成章のチェンジザワールドは原作にないヤナの死亡シーン追加してたな
講評文では「切なさを表現できていた」と褒められていたが、潤色の域を超えてそうだから問題になったのかも
あからさまなお涙頂戴シーン増量を嫌う人もいたし
滝は>>278かなあ
ありがとう
個人的に成章も滝も好きだったから残念。
何よりも刈谷東が何で行けたのか、本当にわからない。
中部に選んだ理由を公開してくれりゃあいいのに。
一宮が地区落ちってのは納得できる？
見れてないんだけど
去年良かったのに今年そんなダメだったの？
生徒講評はよかったって話を聞いたぞ？
ほんとにね
理由を説明してくれれば少しはすっきりするのに
規定読む限り、問題だったのは改変内容じゃなくて、そのことを著作者に伝えていないことだったのでは。
http://koenkyo.org/?page_id=52
1位蒲郡東 2位緑or滝 3位滝or緑 4位名古屋南 5位大同 6位成章or金城
だと思ってた。はっきり言って刈谷東に関しては演技も大したことないし場面転換のシーンの曲が4、5分もあって笑いも感動もない、しかも面白くもない。正直刈谷東は下から三番以内に入ると思った。なのに優秀作品なんてふざけんな。
刈谷東は不登校児が7割近くいる学校だから精神が異常に弱い人や心が暗い人の割合が普通の高校に比べて高いと思う。そのような人に光を与えてあげるというか、同情してもらって勝ち上がったんだと思う。決して実力ではない。
何はともあれ滝、緑、名古屋南が行かないのは審査の仕方がおかしいと思う。滝は笑いのとり方や間の取り方が上手で、ウォーリーをさがすシーンでウォーリーと偽ウォーリーが石のようにピタッと停止していてすごいと思ったし、
ウォーリーが悪者に見えてくるけど最後に本当はいい人と分かるシーンで本当に感動した。ユーマにホレた(笑)
名古屋南は死神のキレがカッコよかった。いじめているシーンは本当にいじめてるかのようで凄かった。北さんと南さんが自身の運命と戦うシーンで本当に感動した。死神が天使だとわかった時鳥肌がたった。死神に抱かれたい(笑)
緑は舞台装置は異常なほど丁寧で、劇中劇のキレもよかった。「アルよ」も程良い回数でくどくなく笑えた。高田の台本に込められた本当の思いには心打たれた。店長の最後のセリフやじいさんの介護者に対するラストの台詞に、涙が出た。店長はハンサムだしじいさんかわいい(笑)
少なくともこの三校は刈谷東より何倍もよかった。絶対に審査がおかしいです！
観客によって抱くイメージや感情は違うわけで。
審査がおかしいとか正しいとかは主観的な意見。
講評委員会の講評文に良い点悪い点など、評価は載っていませんか？
俺自身滝の劇はあたたかみと共にユーモアや独創性あって良かったと思うし、名南も高校生らしい良い劇だと思えたし、緑は何より大道具に感動させられ演技にも熱を入れてるのも伝わってきた。
一方でやはり刈谷東は納得の行かない面も多かったし(正直つまらなくて途中で飽きて半寝だったためあまり批評できんすまん)、春日井は劇中でガチめに女性ものパンツを見せられ気分が悪かったし審査員それで選んだのかよともなったが…。
有力校が著作権に引っかかって落ちた疑惑もあるならそれはしょーがねーのかな。
ただ同じやつがなりきりで連投すんのは気に入らねえな。落ちた学校関係者か？
個人的に普通に面白かったんだが
スローモーションの動きとか、ストップモーションとかもよくできてたし
まぁリメイクというか前のをそのままやったっていうなら話は別だけど
ああいうのって以前は「パンツ見えそう」レベルでも注意されてた気がするんだけど
ジャスラックには、誰も金なんか払っていないですよ。確認してから書き込みしましょう。
でも、歌詞を台本に書くのは厳しいらしいそうです。
あり得ないことを言ってますね。
同情で選ぶ？意味がわからない。
ここのこういう所は良かったけどここが惜しかったとか、当事者である部員が見て為になる場所であるべきでは
今の状態は、ただ愚痴るスレだ
今ＪＫビジネスとか実際問題になったりもして厳しくなってきてる高校生による劇でガどうなんだっていうな。
どうせ見せるなら白いパンツにパンツって書いてあるようなのをショートパンツ履くぐらいが一番おもうんだか思うんだがな。
全高校、一生懸命やっているのは分かりますが、演技力や総合的なクオリティの良し悪しは
万人が見ても一目瞭然。しかし今年は、審査員や講評委員の選考方法は間違っていないか？と
疑いたくなる結果だったと感じる。最後の講評でうんちくを並べた長い講評はいらない。
審査員や講評委員の好みではないと言い訳っぽく言っていたが、どうも納得が出来ない。
K東高校の上演時、講評委員さんの大半が寝ていました。最後のT田高校さんも「手」の演出が良かったですが
そこの部分だけに焦点を合わせて評価してもどうかと思いました。
やはり今回は、誰もがT高校さん、名古屋M高校さんが中部に行くべきではと思いました。皆さんはどう思われますか？
審査方法も多少なりとも変えてみてはどうなのでしょうか？客席投票をするとか、、、
今回は各上演日から１校を選考している様でしたね。あまりに結果に納得できず、
初めて投稿しました。
順も多少関係しているようですね。
以上。
それなら大会を開く意味がないじゃないか。客の方がより自分の好き嫌いで劇を判断するだろう。強豪校のブランド、贔屓目がでてきてしまうだろう。
大会を開催するということそれに参加するということは演劇に対して一つの尺度を求めているから。審査員にグチグチいうなら大会に出るな。大会にでる以上結果は粛々と受け入れろよ。大会に出るってことはそういうことなんだよ。あと、ダラダラ言ってるOGBもな。
自分も今回の結果に納得しないことはあるけど、こんなに皆ネチネチしてどうするんだよ。
そもそも演劇における技術って基準が曖昧すぎて加点減点で明確に数字に表せないんだし、審査員講評委員の好みや思想に左右されるのも仕方ないことで、そこはある程度割り切るしかないんじゃないかな。
強いて言うなら選考の過程が不透明すぎることが問題なのでは？
客席投票は誰しもが考えることだと思うけど、観客全員が全部の芝居を見るわけでもなく、そもそも上演校によって観客の数や客層が異なるんだから現実的じゃないんだよねぇ。
俺は滝の劇大好きだったが、客席投票なんてしたら滝が無条件圧勝になるじゃねえか全部員数90人越えだぞ…。
そんなのは各校だって望んでないだろ。
248さんの言うとおり、動員数によって投票数に偏りが出るかもしれませんが、まぁ、そんなことは実現はしないにしろ、
出場校に自分の学校以外に投票できる投票券を１枚だけ与える、または、5段階評価聖で、総合評価〇点、照明〇、大道具、小道具〇点、演出〇点、と明確に点数化で出されたら、
次回はの修正点が多少なりともわかるのではないかと・・・・
なるほど。わかりやすくありがとう。
講評委員は、ある意味「審判」で、講評の出した結果に部外者がとやかくいうのは違うんじゃないかと思った。
あくまで、主役は生徒たちでしょ？確かにやりきれないところあるけど、みんな精一杯やってたんだよ。だから、上の大会にいけた高校のことも、残念だけど行けなかった高校のことも、叩いて欲しくない。
全体の流れに思っただけ。聞き捨てて。
マスゴミ・売国奴・医療業界が隠そうとする真実------------------------------安楽死---------------------奴隷に勝手に死なれては困る
安楽死旅行企画が大人気｜竹田恒泰チャンネル
https://www.youtube.com/watch?v=XmP1TRsAe88
安楽死党
https://www.youtube.com/watch?v=8nU2UaSlGx0
自殺は後遺症が怖い！だから-----------------------------------安楽死制度-------------------------------------安心して生きるために
鉄道の飛び込み自殺には巨額の賠償金が！ 自殺するにも大金がかかる時代
でも、みんなが言ういい高校がそれだけあったってことは、今回の県大会はレベルが高かったってことになるよな。
その中で選ばれた学校は、頑張って色んなとこを直してほしいな…
客席投票とか点数化とかは、最悪の方法で論外
思うのは審査員が言葉を尽くして講評していないから
こういう近年稀に見る気持ちの悪い結果になり
老若男女がこういう場所でも、色々言いたくなる
審査員もこういう場で、批評される覚悟が必要
twitterで簡単な所見出されても、言葉は足りず、内容も薄い
美点凝視、改善提案、オリジナル性等の見方を駆使して語ってほしい
ここにいるのって大半がOBとかじゃないの？
現役生や顧問はリアルで講評への意見やら劇の感想やら話し合える相手たくさんいるでしょ
私らみたいに貧乏で細々とやっていた小さな劇団だったが、高校生諸君の創り出す演劇は大変参考になる。
確かにどの学校も懸命にやっているからこそ、公平な視点からより素晴らしい万人が賞賛できる学校諸君を
褒め称えたいだけなのだ。こういう意見が言えるサイトがある事を仲間から聞き、どうしても物申したい思いに駆られてしまったのだ。
もし気分を害した方がおられるのなら、大変すまない。
今回の審査員は今年で任期が終わるとか言っていたが、来年はどういった視点で審査されるのか見てみたいものだ。
高校演劇とかはどういう扱いなんでしょうか？たとえばキティちゃんを使用する
とかくまのプーさんとか、今回のウォーリーにせよ。創作の中でそういった
著作権切れの年月がたってないキャラクターを使用する場合は作者、または
版権の所有者、詳しく言うと知的財産権の権利を持っている会社に連絡を
ちけなければならないのでしょうか？ＴＰＰが通ると大変になるということも
大学の講義で聴きました 詳しい方教えて下さい
世の中の風潮が不透明な決定過程を許さないのもあるし
審判絶対の野球でさえ、微妙なジャッジにはビデオ判定が導入された
講評の責任レベルが前よりも高くなったと思う
今までみたいに「講評はがんばっている」とか内輪同士で言っているようでは
観客との距離は決定的に離れ
講評の好みによって意思決定が左右されると理解される
それが問われる大会になったかもしれない
今回、刈馬さんは何らかの形で答えようとしているが
助言者にそれを求めるのはお門違いだ
自浄作用はあると思う
以前から愛知県大会では、時間オーバーで審査対象外になったことはないと思います。
中部ではありますが。
>>343
どの学校の仕込みを言っているのでしょうか？
当然ですが、高校演劇でも許可無しでの使用は認められないと思います。間違って某ネズミを使ったら大変なことになるはずです。
出場校や客が他の学校の劇を全部見ていればいいけど、それは無理ですよね。
どうしても専門家助言者の意見に引っ張られちゃうってのはあるわけだし
高校演劇を見に来る客は専門家じゃないんだからもっと一般層の意見も取り入れる方法を考えるべきってのは思う
自分で結局調べました。あるサイト『著作権保護期間に関するメモ』から引用しました
例：ハローキティの保護期限 ハローキティの著作権表示は（C)1976と
なっているのでこれを公表した年と考えます。その場合、ハローキティ
はその翌年の元日から50年後の2027年1月1日にパブリックドメインとなるそうです。
日本の起こした戦争で多くの著作権の延長があったとか、ミッキーマウスは100年近い
権利2047年5月23日まで権利がたぶん続いているとか かなり詳しい知識と思いました
素晴らしい劇を創作される学校さんには、特にこれからはいっそう気をつけて創作して
いただきたいです。でも今回の滝高校さんへの審査とはこの件はあまり関係ないかもしれません。
ごめんなさい。同一人物とわかってしまうとは思わなかったです。俺は50台の昔演劇やっとったおじさんです。自分の予想と違ってついやってしまいました。気分を悪くさせてごめんなさい
んで、ウォーリーを探せは1987年に発売だから、まだまだ著作権があるということになるから、十分侵害に引っ掛かると思う。
まあ、聞いただけだから強くは言えないが…
それと、今回の結果と結びついて、一般の人達から「？」がついた感じ
それに対して
生徒講評委員は「ちゃんと、私達はがんばってやってます」と自画自賛、批判・意見は一切受け付けない
講評委員長ですら「漏らした奴がいる」「印象操作されている」とつぶやく始末（削除済みだが）
講評委員会は、ものすごい閉鎖組織と感じる（まるで中国か東芝）
批評する者も、批評される事を知るべき
どこの学校の良し悪しではなく、今回は講評について問われた気がする
彼は、ちゃんと削除して、その後も対応していた
すみません
それを村社会の人達がよってたかって波風たたぬよう、感情論で封じ込める。
このまま何の改善もなく、ネットで余計な事言うなと箝口令がしかれたら何も変わらないまま、通報者の声は消されるな。
彼とは278の発言の誰を指すのですか？
最初の「講評委員の中から」の発言は削除されていません。あいまいな発言によって280の方は微妙に勘違いをされているかもしれません。
また、ある審査員は「自分は何かを伝えるために脚本を書いた事がない」と言い切っていたが、果たして本当にそういうものか？と疑問を感じた。
高校演劇は、若人に向かって何か感じ取ってもらったり、高校生自身が誰かに何かを伝えたくて必死に
演技に磨きをかけて日練習に励んでいるのではないかと思う。それぞれ創作脚本にしろ既成脚本にしろ、
何かしら大きな意味を込めた内容になっているはず。だからこそ本当に良く出来た素晴らしい劇であれば
決して観客は居眠りすることもなくその劇に引き込まれたであろう。私もぽっくりさんは何度も観てきて内容は
知っていたが大変惹き込まれた。
講評委員、審査員の審査視点も大事だが、観客の反応ももっと考慮するべきだと考える。
審査の対象をどうみていたのか、自身の言葉で文章で語ろうとしている様だが、この様な場で
さらに炎上する事なく、万人が納得する内容を考えているのかもしれないが、同じ世界の者として、
今後の明朗審査に期待し、何故その高校が選ばれたのをか分かり易く納得できる
言葉で伝えていく必要があると思う。
愛知は専門家による講評ってしないのかな？
岐阜は地区大会から専門家講評があるのに。
そうしたらどんな結果であっても
まだ納得が行きそうな気がするよ。
何かを伝えるために……の「何か」っていうのは、その人の思想みたいな、いわゆる「メッセージ性がある」とか言われるような「何か」であって、ちょっと違うと思う。
「楽しんでほしい」とかそういう単純な感情レベルのことさえ考えたことがない劇作家はいないのでは。
まあ、自分が面白いと思うものしか書いていないという意味かもしれないが。
一応個人的には、演劇というのは、観客に何らかの時間(愉快な時間、いじめや戦争について考える時間など)を提供することを目的とした、娯楽性のある舞台芸術だと思っている。
演技の上手さや巧みな演出といったものは、作り手が提供したい時間を最初から最後まで観客に過ごしてもらえるようにする、つまり観客を引き込むための手段だと考えている。
そのためか、舞台の世界に没頭してしまうような演技力や演出、そして面白い噺を気にいる傾向があるようだ。
ちなみに私がかつていた学校では、ただ単純に楽しいだけの舞台をやったら、客席には大いにウケたが、「メッセージ性がない」といった理由で落とされたことがある。
発言した事が愛知県高校演劇にとって、もの凄くエポックな出来事
☆著作権侵害、非親告罪を導入へ＝適用制限めぐり最終調整―TPP
引用：時事通信 7月12日(日)2時32分配信
環太平洋連携協定（TPP）交渉をめぐり、日米など12カ国が、日本国内で関心が高い
著作権侵害の「非親告罪化」について、適用範囲に制限を付けた上で導入する方向となった。
関係筋が11日明らかにした。非親告罪化は、映画や音楽などの著作権侵害を、作者の告訴なし
に警察や検察が捜査、起訴できるようにする仕組み。営利目的でない公正な利用などを適用対
象外とするなど、限定条件をめぐって最終調整している。
自分はただ楽しいだけの演劇大いに結構と思ってるんだけど、以前横須賀のやったヒーロー物とかすごい面白かったわ
とりあえず今年は創作の扱い悪くないか？と思ってる
既成に乗っかるより1から作り上げるほうが遥かに大変なのに、その辺考慮したのだろうか
個人的には80点の既成と70点の創作なら後者を評価するし、既成で上行くならよほど素晴らしい出来じゃなきゃ納得いかない
蒲郡東あたりなら納得の実力だけどね
これは俺の｢創作好き｣っていうただの劇の好き嫌いだけど。
別に俺は出場校をたたいてるわけではなく、講評を批判している。
ほんとに、もうすこしだけどうにかならなかったんだろうか
ただ、既成にも救いの手を差し伸べるべきだけども、今年は既成に蜘蛛の糸たらしすぎだ。
創作が2校だけって。
創作は1から創り上げるという面では大変だけど自分達にあった脚本を作ったりキャラ等も実際に演じる人間を想像しながら近づけて書くことができる面もある
既成は元からある脚本を使う分台本の纏まりは保障されているし脚本を書く手間もかからないけど
自分達にできるだけあった脚本を選んだり自分をキャラに近づけたり台本の趣旨を自分達で考えたりする必要がある
一概にどちらが難しいと言うことがナンセンスだし80点と70点なら既成創作とか関係無しに面白い方を選ぶべきと個人的には思うけどな
長く見れば見るほど「またこの台本か」ってことが増えてきて、
初見の人なら80点に見えるレベルの既成でも自分には60点に感じて、結果的に70点の創作が上に見えてしまうというか
去年までの愛知高校みたいに他校がまず選ばないような作品選んでくれるなら既成でもあんまり気にならない
でも、今日有名脚本とされるのは、過去の大会で実績を残したものが多いし、単純に禁止することはできないと思う。それに、その台本で上演することを許したのは、その本を書いた人(学校)なんだから。
確かに何年も観てる側からすれば同じ台本に飽き飽きするかもしれないけど、それでもやっぱり各校特色はあるし、逆に話がわかっているからこそ見比べられるものもあると思う。劇団の集団公演じゃなくてあくまでも大会なんだから、そういう視点も大事なんじゃないかなあ。
あと、地区だけど講評やったことある者から言わせてもらうと、既成か創作かってのはそんなに関係ない。特に地区だと基礎力の差が大きいから、あまり上手くないところに限って有名台本の力に頼り過ぎていることもしばしば。
もちろん創作の方がその労力からして評価したい気持ちはあるけど、かといって本の出来が良くないがゆえに全体がつまらなくなってしまってはやっぱりしょうがない。
だから既成であれ創作であれ、結局は面白いものを作ったところが勝ちだと思う。
現役生は勿論、ＯＢとか顧問？もあれこれ言えるとか？学生野球や学生サッカーは大学生だって
絶対そんなこと言えない。まして高校生が結果に異議言うなんて教育の世界でちょっと他ではありえない
。文化部も音楽やらすべてありえない。演劇部やってる人ってそんな失礼な社会経験して、社会に出て
うまくやっていけるんだろうか？専門家審査員にも敬意払ってる感覚皆無だし、顧問審査員さんが不満
漏らしたり…なんかありえない 部外者でした
いてありえない あんなこと書くなんていかに演劇部が常識外れの世界か、すごいショック
ほとんどの人が何も注意さえしてないことにももっと大ショック いじめだよね
あと著作権のこととか話題でも該当高校は名乗ってる人含めて「それがどうした」って態度
びっくりした！賢い部員さんも多い名門校でそういう姿勢。反省とかないんだ。
こんな言いたい放題で結果に恨みがましくずっとこだわる部活動って ツイッターとかもう炎上
するだけだから、誰も書かないでほしい 部外者だけど すごい今年 演劇部を見に来られてうれしかった
のに最後はここを観てがっかりしっぱなしでした
とか炎上するだけなのに審査員、顧問 講評委員も書き放題
観客が納得しないケースが多くなると
今回は相撲に似ていて、納得できない審判や試合に
観客が座布団を投げた感じですね
それに相撲は行司に対しても親方衆が物言いできるという、凄いOBシステムがあるしね
>>376
高校生が結果に異議を唱えたというのは聞いてない話だ。なにかあったの？>>>>
残念ながら、演劇は評価の基準が曖昧である以上、不満が出てくるのは仕方がない世界なのです。
ただ、スポーツの審判に文句を言うのとは、少々意義が異なるのではないでしょうか。
スポーツの審判が絶対なのは、審判の下した判断が試合を統治するからですが、演劇の講評は統治しているわけではありません。言ってみれば、彼らは投票権を与えられた一観客であり、だからこそ参加者は文句を言うのです。
加えて、ここは2ちゃんねるという場所柄、生産的でなかったり、不快だったりする言葉が出やすいこともご容赦ください(いいとは思っていませんが)。
なお、私も刈谷東に対しては少々きついことを言いましたが(>>287)、あくまで彼ら(というか顧問)をクリエイターとして見て言ったことだということをご理解ください。
ただ、一つ言わせてもらうと、元不登校者が多いような学校であろうと、創作する場に入ってしまった以上、そういった背景は排除して評価されるべきです。
ないとは信じていますが、もしそういった「同情」のようなものも加味されて推薦されたのであれば、それこそ講評には文句を言うでしょう。
刈谷東の生徒にも、講評委員の側にも、それだけは心得てほしいところです。
このスレ改めて読み返しても刈谷東への誹謗中傷や名誉毀損レベルの暴言なんて見当たらなかったけど
不登校児が多いってのは演劇部自らアピールしてる事実だし、「便所くん最後の日」で中部進出したときから贔屓も事実だと思ってる
少し付け加え。
吹奏楽部などとも違うのは、あの手の音楽と違って目指す完成形が存在しないというところがあると思います。ゆえに基準が曖昧になってしまうのですが。
よく言われましたが、演劇というのは生き物です。たとえ全国大会まで進んだとしても、そこで上演したものが完成形というわけではありません。常に反省が存在します。
さらに演劇を生き物たらしめているのは、観客です。観客の反応や空気によって、作品の出来は変わります。言うなれば、観客とコミュニケーションをとりながら演じるのが舞台演劇の特徴であり、醍醐味なのです。
話が逸れましたが、一番言いたかったのは、審判の言うことに黙って従うことだけが教育ではないということです。
そんな失礼な経験をして、とおっしゃいましたが、私から言わせればその発言の方がよっぽど失礼だと思いますよ。
刈谷東高校さんへの評価は私には不快に感じてしまいます
あと温情で中部大会にいくとかそんなものあるわけないでしょう
今年は私の受験勉強が理由で劇は一切見れておりませんが
二年前の劇を見たところではキャストの演技力は特別に優れていたとは思いませんでしたが鬼気迫る演技で時間を感じさせない良い劇でした
その中部大会のなかで２位に選出されました
実力のない学校だとは思えません
今年の劇が以前の作品の焼き増しだったことに作りてとして許せないと言う言葉がありましたが、それをてを抜いたと捉えているんでしょうか
どの学校だって全力でやっているはずです
許せないと言う言葉は上演した学校に対しての言葉なんでしょうか、審査員に対しての言葉なんでしょうか
審査についても審査員の出した結果と自分の予想が違うことはそれほど大きな問題と言えるのでしょうか
劇はやはり主観で見てしまうもので審査員も例外出はないと思います(もちろん一般人よりも客観的に見れるのかもしれませんが)
選考理由をのべてもらうべきと言うことには賛成です
今年は少々イレギュラーに感じる年なのかもしれませんがそれでも審査員の結果には八百長なるものはないはずなので信頼足るものだと思います
そもそも一方の学校に傾斜して選ぶ理由がありません
現役の子のツイッターを見ると2ちゃんねるの騒ぎすこし距離をおいてます
ここにいるかたたちはOBの方が多いと思いますが現役の子たち(残念ながら大会進出出来なかった)は過ぎたことに文句を言ってもしょうがないといってます
批評することはもちろん良いことだと思いますが今やっている子達が嫌な思いをしないように配慮する必要があります
長々と要領も悪く薄っぺらいことを書いてしまってごめんなさい
ここ最近考えていたことをまとめて書いてしまいました
私は今回の評価は妥当だと思っています。
全ての学校さんのお芝居を観られたわけではないので大声では言えませんが、全体的に今年は作品の質が落ちているように感じてしまいました。勿論ですが、自分の母校も含めてです。
皆さんの意見を拝見しましたが、「○○高校さんがよかった」「××高校さんは悪かった」のような、特定の学校さんばかりを偏った視点から話題にあげている印象を持ちました。
大多数の方がそのような意見を持っているのかもわかりませんが、私としては「本当に皆が皆、そういった意見しかないのだろうか」と思ってしまいました。
少なくとも私は、こちらで多くお見かけする意見とは真反対の感想を持っています。
憤る方の気持ちも分かりますが、お芝居は人によって好みが分かれるものです。
自分の好みでなかったお芝居にも、評価された良い面がたくさんあるのではないでしょうか？
反対に、自分が良いと思ったお芝居にも、他の人には評価されない面はきっとあると思います。
そういった点を見ようともしないで、「ここが中部に行くのはおかしい、間違っている」などとまで言ったり、挙句には出場校さんを偏見の目で見たりするのは、さすがにいかがなものかと思います。
もし現役の部員さんがそのような書き込みをしているのなら、とても残念でなりません。
出場校や講評、助言者の方々の粗探し(失礼な言い方で申し訳ありません)をするのではなく、その時間で、他校のどこが良かったのか、自分たちの芝居には何が足りなかったのかを話し合ってほしい。
そうすればきっと、もっとお芝居は面白くなるはずです。
あくまで私の意見ですので、押し付けるつもりはないことをご理解ください。タイミングが悪くて申し訳ありません。
これから世の中はどんどん変わっていく。人の意見に左右されながら、従いながらでは生きていけない。
誰かが、社会では上手くやって行けないと言っておられれ方、恐らく古い体制の会社にお勤めなのでしょう。
若い者でも自分の意見がはっきり言えて、その意見を年上の者でも尊重できるそんな風通しの良い社会にしていかなければなりません。黙っていては何も始まりません。
皆、今回の結果に納得出来なくて、訴えるところが無いからこういう場で意見してるわけで、決して誹謗中傷ではない。
今回、中部大会に進む高校の皆さんは、愛知を代表していくわけだから、ここで言われている様な事を踏まえ、何らかの反省や修正をして大会に臨んで頂きたいと思う。
そして、講評や専門審査員も選んだ学校のどこのどの部分が良くて選ばれたのか、選ばれなかった学校のどこが惜しかったのか、悪かったのか、もう少しこういう工夫が有ったら良かったとか、わかり易く皆に納得できる講評をして頂きたいと願います。
講評に関して、思うところがあるのは同意ですし、もっと講評文の文量自体増やしても良いのではと思います。
ただ、講評や結果に物申したい気持ちで溢れているのであれば、自分の劇への感想を事細かに述べるべきなのではないでしょうか？且つ、なぜここが上へ上がったんだろうか、と皆で試行錯誤して、初めて「結果がおかしいのでは」となるのではないでしょうか。
みなさん、劇の印象で劇の良し悪しを決めているのでしょうか？高校演劇の大会はあくまでも毎年配られるパンフレットの最初の方に書かれている項目を元に劇の質を争う大会です。
演劇自体、争うようなものではない。心に響いたところこそ上に行くべきだ。という想いは私も持ちますが、それであれば自主公演をすれば良いだけのことと思います。
どこの高校のどこが良くなくてどうすればよかったのでしょうか
決して劇の印象で良し悪しを決めているわけではないと思いますよ。
それならば、良い学校はたくさん有ると思いますよ。
県大会のHPは生徒講評文の欄があるけど
更新されないまま
閉会式の中で発表されているのかな？
去年なんかは、ここの高校はそう大してこうとは思わんかったなだとか、1日ごとにここが惜しかったなどのそういう意見が飛び交っていたように思います。
ですが、この頃は講評委員がどうだとか、誹謗中傷がどうのだとか、そういう話ばかりじゃないでしょうか。
私の見落としもあるかもしれませんので、もう一度遡ってみます。
わずかな審査員がtwitterで短く内容を語られているだけの印象があります
だから、こういう状況になっている思うのですが
実際は会場で詳しく語られていたりいるのでしょうか？
閉会式では読まれていません。
最終日以外の上演校の講評文は「かわらばん」と書かれた速報アンケート結果の裏側に印刷されてあり、入口近くのロビーに置いてありました。
最終日に上演した高校の講評文は私も分かりません。
もしかしたら、閉会式後に新たな「かわらばん」が刷られていたのかもしれません。
9月上旬ごろまでにはHPも更新されるのではないでしょうか。
個別の講評のみで
結果のみが発表されていれば
観客から座布団が飛んでも、理解できる状況ですね
それまでは講評と観客の間で、阿吽の呼吸というか信頼関係ができていたのでしょう
今回の講評はそれが崩れたんだと思うのは不思議ではないです
こういう場ではなく、公然の場で意見出来るところでも有れば良いと思います。
>>395 さん、それなら、どうして疑問を抱いているのか、その学校の何がいけなかったのかもきちんと記してあげるべきでは？
この掲示板の意見を出場校さんに参考にしてほしいというなら尚更です。今この掲示板を見ていても、「納得がいかない」で完結してしまっている意見ばかりに感じます。
手を抜いているというか、より良くしようという心意気が感じられない、何より観客に親切ではないと言えばいいでしょうか。
残念ながら今年の上演は観ていないので演技については触れませんが、少なくとも演出や脚本面では何かしら工夫ができたと思うのです。
前回も中部に行ったとはいえ、たとえば退屈で寝てしまったり、それまでの「便所君」ネタがわからなくて置いて行かれたりした人は少なくなかったでしょう。
そういったところは演技だけで解決できるものではないので、演出や脚本で工夫するべきです。
てっきりタイトルに「2015」と付け加えられていたので、近年の作品の後日談などに変えられているのかと思っていましたが、全く同じだと聞いてそりゃないよとがっかりしたわけです。
私は前回の上演のときは一年生で、便所君というのは先輩から名前だけ聞かされた程度にしか知りませんでした。
劇中のセリフやここでの書き込みを見て、それがそれまで刈谷東が上演してきたシリーズだと知ったわけですが、劇中のセリフを聞いた限りでは、便所君という「過去の栄光」にすがっている印象しか受けませんでした。
ただでさえそんな脚本なのに、それを再び、しかも内容も変えずに上演したのだというのですから、クリエイターとしての意識の低さに唖然とするのも当然といえば当然です。
どうしても今年は新しく生み出すことができなかったのなら、世代も進んだことですし、せめて最初の便所君をやれば良かったんじゃないでしょうか。少なくとも私が顧問ならそうします。
上で、元不登校者が多いといった背景は排除して評価されるべきとは書きましたが、やはり何かしらの実体験をもつ彼らの演技には、きっと私たちには出せないような魅力や迫力があることでしょう。そしてそれが刈谷東のもつ武器のはずです。
それなら、彼らの魅力を最大限に引き出すための努力は、彼らを素材に作品を創る者として、惜しむべきではないと思います。
でもたまには、カラッと笑えるようなお芝居も作ってあげてもいいんじゃないかなって思いますけどね。
もちろん、あえて負の部分をさらけ出すのもいいんですが、今まで辛い思いをしてきたのなら、せめてお芝居をしている間くらいは楽しい気分を味わわせてあげればいいのに。
もしかしたら、意外なほどイキイキとした表情が見られるかもしれませんから。
①結果に対して、多くの人が印象であれ疑問に思った
②結果に対しての講評からの説明は無し（慣例として）
③当事者の顧問講評員から決定プロセスに対して疑問があがった
④２ちゃんで盛り上がり、問題が浮き彫りになる
それに対して異議があるなら、その人間はここで講評文を書け！
と言うのは、観客に対してあまりにも求めすぎと言うか
講評が結果責任を全うしていないし、しようともしていない
最初に講評の在り方を考えるのは順当と思える
そして、こういう議論が湧くのは極めて健全だと思います
変に封じ込めようとするのは、最悪です
良い機会なのでこういう場所でも語るべきです
そもそも２ちゃんの中でも、まともな話がされています
324さん、ありがとう！その通りです。
というか連盟に誰か正式なルートで質問文を出した人はいるの？
ここで行われている議論をもとに連盟が動くとも思えない。
（ここの議論だけをもとに連盟が動くとしたら、それこそ決定プロセスに問題がある）
勝手に自分達で語ってるだけなのに「そういうことを言うならどこの高校のどこがだめだったかをきちんと明記するべき」とか言われても
連盟にどうして欲しいとかじゃなくてここで語りたいから語ってるだけ
読み違えてました。
ＯＢとして何かしなくては、と思っていましたが勝手な勘違いだったようです。
単に愚痴を言いあってるということだったんですね。
失礼しました。
一応去年も刈馬は書いてたよ。まあ途中で終わったけど
まあ、全国大会で活動する部分の費用出せるかどうかって
子供に向かって言わんでしょうね。
学生さんの芝居は上下より右か左かどうかで審査違う印象あるよ。
刈谷東高校についての何人かの感想を読みました
誹謗中傷、失礼、名誉毀損、いじめとは感じませんでした
前回上演したものとの比較が気になっていると思います
作り手が、前回からどう意識して今回挑んだのか？
講評は前回との比較を意識して観ていたのか？
そこが問われている視点だと思いました
講評全員が前作を観ていなくて初見だったのか、
少なくとも顧問講評委員は前作を見ていて、
その点を考慮して助言がされていたのか気になります
それと、私の時代の講評は激論でした
お互い演劇生命をかけるくらいの議論です
閉会式を１時間遅らせるくらいの事は平気でした
侃々諤々の議論の果てにたどりついた結論なので、
結果発表後に講評委員会に直接文句を言ってくる人も多く
ロビーで１時間くらい議論したこともあります
それが普通でした
講評はがんばっているから文句を言うななんて、ありえませんでした
文句があって当然です、それに対して言葉で答える事が、
講評委員のテーマでした
今年は閉会式２時間近く遅れたらしいですよ。
劇の講評と違うめちゃくちゃなこと書いた人いましたよね？
「刈谷東がひいきされてる」とか書いてる人がいたこと自体が学校への
その学校の学生への名誉毀損ですよ
あなたがその学校の学生の前でその言葉言えますか？
あなたが高校生だったとして、「あなたの学校は以前もひいきされて中部へ
行ってたけど…」とかいう大人がいたら
あたしなら、蹴り飛ばしてやるよ
私の時代は全国大会に毎回、同じ題材で出場する高校がいて
まるで指定席があるように思えて
「あの高校はひいきされている！」と平気で周りに言ってました
講評でしたけど、極めて自然に反応していました
私の高校時代なんて「おたくは去年中部に上がったから、今年はあがらなくてもいいでしょ？」って顧問に言われたぞ
悔しいとは思ったがそれを咎めることなんて出来やしない
こんなネットのはきだめぐらい好きに言わせてやれよ
「前回上演された」同一作品と比較したらダメでしょうね。
ゼロにリセットされるものだと思ってみることにしてるよ。
あとね・・・そうだね・・・他の学生さんやスタッフさんの都合考えて
やってます？2時間遅れたら電車なら払い戻しだよ。
その劇団の事情通と関係者が延々ロビーで議論は・・・
それは高校生さんが大手プロ…東宝さんや四季さんだ街劇団の芝居
見に行く機会を失わせるものだと思うよ。
これが著作権侵害の思考の原点
野球の試合が長引いても、学生さんや球団関係者の都合を考えて
試合終了にはならない
原作 1987年のイギリス人イラストレーター、マーティン・ハンドフォード氏の了解、あるいは日本版の版元フレーベル館？に了解
をとったのならば、著作権期限がきていないものでも、創作扱いでいいのですか？それとも了解をとった上で脚色になるのでしょうか？
それともキャラクターだけ借りたものは著作権期限が切れてないものでも了解をとる必要はないのでしょうか？
「ウォーリーをさがせ」という絵本の"ストーリー"を元に話を書いたのなら脚色ということになるが、キャラクターを借りただけなら、これを見る限り創作なのでは。
http://koenkyo.org/?page_id=52
ただ、創作の項に、
「・参考にした著作物がある場合は、必ず明記すること。
・参考にした著作物に著作権がある場合、必ず著作権者の許可を得ていること。」
とあるので、これは問題だったかもしれません。
中々確認するの億劫だったんでとっくかもしれねいけど
どうして今年こんなに成長したのか知ってる方いますか？
うちの部も来年頑張りたいので…教えてください(っ `-´ c)!!!
http://yaplog.jp/1977taiichiro/archive/407/
刈谷
安城
安城学園
新城東・小坂井・蒲郡東・成章
東三河地区の話な。
春に合発がある地区の
上演日程や場所などの情報を
知っている方はどの地区でも
構わないので教えて頂きたいです。
3/22 (火) 愛工大、名古屋西
3/23 (水) 春日井、守山、山田、春日井東、北
3/24 (木) 名城、名古屋、緑丘商業、至学館、椙山
3/25 (金) 工芸、惟信、熱田
滝のページから
稲沢市民会館です。（名鉄名古屋本線国府宮駅下車徒歩１５分）
尾張地区の１８校が上演します。予定を空けて、是非見に来てやって下さい。
７月２８日（木） ① 小牧 ② 稲沢東 ③ 一宮西
④ 修文女子 ⑤ 愛知啓成
７月２９日（金） ① 誠信 ② 犬山南 ③ 一宮南
④ 尾北 ⑤ 犬山
７月３０日（土） ① 木曽川 ② 一宮商業 ③ 小牧南
④ 古知野 ⑤ 一宮興道
７月３１日（日） ① 一宮 ② 津島北 ③ 滝 ※結果発表・閉会式は夕方？
各日ともに、①9:40～ ②11:00～③12:20～④14:10～⑤15:30～ の予定です。お早めにお越し下さい。
８月７日（日）～１１日（木） 愛知県大会（稲沢市民会館）
名古屋第三地区大会のご案内
日時 ７月２８日（木）～３１日（日）
会場 名古屋市南文化小劇場
主催 中部日本高等学校演劇連盟愛知県支部名古屋第三地区 愛知県高等学校文化連盟
上演予定校
愛知みずほ大瑞穂、向陽、桜台、昭和、瑞陵、星城、大同大大同、天白、東海学園、名古屋大谷
名古屋経済大高蔵、名古屋女子大、名古屋南、鳴海、緑、若宮商業
・中村 ・名城 ・北海道芸術
成章
豊橋商業
蒲郡東です
東海学園、名古屋南、名古屋大谷
横須賀、知多翔洋
愛知啓成、尾北、津島北
名古屋第三地区は東海学園・名古屋南・名古屋大谷
県支部のページに上演順は載ってる
常連の滝と緑がいない県大会か
今年は知らない高校・演目が多いから楽しみだ
行きましたか？
名古屋大谷
聖霊
名古屋南
尾北
名城大学附属
愛知
名古屋大谷高校
聖霊高校
名古屋南高校
尾北高校
名城大付属高校
愛知高校
いいところがあがったと個人的に思う
がんばって！
県、中部と観てすごい好きだから楽しみ
名古屋南高校の作品は県大会で観た。演出の力強さや役者陣の頑張りは素晴らしい。その点は見習いたい。
でも、他の生徒がいる教室に灯油をまいて焼身自殺！？ その段階で、現住建物放火でアウトでしょ。その罪はいいの？ 加えて、罪を問われた生徒も、悪意に満ちた偏見ではなく、ごく当たり前の反応のように感じた。それを、お前の良心の罪だ、と言われてもなぁ。
これが中部の創作脚本賞になったと聞いて、選んだ人の見識を疑うのだけれど、もし良かったら、誰か反論して。
どっかよかった学校とかあった？
① 公的年金と生活保護を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、
ベーシックインカムの導入は必須です。月額約60000円位ならば、廃止すれば
財源的には可能です。ベーシックインカム、でぜひググってみてください。
② 人工子宮は、既に完成しています。独身でも自分の赤ちゃんが欲しい方々へ。
人工子宮、でぜひググってみてください。日本のために、お願い致します。☆☆
仙台でありますよね。
これはどこかで放送ありますか？
名古屋南
南山
刈谷東
成章
杉山
緑
⇒ /iL☆zcVq
☆を消して、
グーグルでの短縮urlの最後にコピペすると見られます。
DD9YEW6B3A
岐阜のスレッドがないのでこっちに書いたよ
1本で物語作れそうな題材を山盛り詰め込んで全部回収するためにテンポ早過ぎて聞こえない台詞たくさんあった
中部日本高等学校演劇連盟賞(春フェス出場)/神戸高校
中日賞/岐阜農林高校
全国高等学校演劇協議会長賞/富山第一高校
名古屋演劇ペンクラブ賞/津商業高校
一応書いておきます
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
EYJ02
超能力を持つ人たちだけが密かに集まるカフェに、自信たっぷりの自称能力者の一般人が
間違えてやってきて、そこへ取材に来たテレビ局のレポーターも入ってきて･･･というドタバタもの
作 上田誠
潤色 磯部航汰
俺は中部大会出場校だと名古屋南と南山女子が面白かったと思う。
名古屋南は、展開の予想がついても、飽きさせない演技力がすごかった。俺の予想通りじゃないかも、どんでん返しがあるかも、って思わされた。まあなかったけど、それが残念って感じじゃないとこもまたすごい。あと照明音響が個人的に好き。
南山女子もほんとにすごかった。途中のギャグも面白かったしシリアスもすごい。まずテーマがしっかり伝わってくるところがみてよかった、って思える。あとラストはすごくドキッとした。
中部大会出場校
名古屋南
刈谷東
緑
南山女子
尾北
大同大大同