2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

経済学って学問なの?

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/03(土) 15:28:07.15 ID:c9Pnyacj.net
高校の教科書レベルの景気変動の並とかビルトインスタビライザーとかですら
この数十年の日本の経済状況と合ってないし、相当胡散臭いんだけど

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/03(土) 19:38:27.34 ID:+/J3lRYN.net
高校の教科書レベルごときしか知らないくせに学問とか語っちゃってるの?
って釣られてみる

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/03(土) 23:19:03.39 ID:gLTgk7Za.net
>>2
しかし初歩の初歩から現実とずれている学問って経済学くらいじゃね?
理系の物理化学生物地学で言うと最初に近似解を見せておいて後で厳密なケースを議論することはあっても
最初の段階で間違っていることって殆どないぞ

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/04(日) 00:00:47.80 ID:3yhWo+qz.net
>>1
クソすれ立てるな!
と書こうかと思ったが、
経済学板自体がクソ板だった。。。orz


5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/04(日) 00:14:23.95 ID:fc+ThWeX.net
まぁ経済学は30年代以来の第二の危機に直面してるからな
政策の当事者が行う経済政策とその結果がここまで乖離しているのは実に80年ぶりだよ

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/04(日) 01:08:16.30 ID:oQjk5zme.net
経済学も近似してモデルを描いているから限界があるわけでしょ
それをどこでも無制限に扱えると思っている人(学者・マスコミ・一般人)が多いからでは?

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/04(日) 01:30:52.58 ID:qIq2UTG/.net
表立って発言する人をトンデモトンデモ言ってバカにするけど
トンデモに変わる正しいと思われる理論なりを持ちだそうとしないよなw
いろんな人がいろんな事言ってて何が正しいのかよくわからんし、
そんなものを求めるよりも人のこと小バカにするのを意義を見出してる気がする

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/04(日) 03:47:59.02 ID:3yhWo+qz.net
>>7
だからさ、いい論文を書いて投稿してみなよ。
投稿すれば、おれの言ってる意味がわかるから。

おまえの言いたいことも、わからないことはない。
おそらく経済学に希望を持っているんだろう。
むかしのおれのように。


9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/04(日) 13:07:28.85 ID:gNnffU7B.net
マンキューの「経済学の10大原理」 この世で一番おもしろく翻訳したら
http://www.youtube.com/watch?v=JOE9XPV3OjE

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/04(日) 13:10:32.53 ID:DzbVdjmk.net
今日の先進国の経済状況を経済学だけで分析しようとすると限界があると思う
経済学はある程度資源があって成長が可能で、その都度成長産業が生まれることを前提にして理論を組み立ているから
それが少なくなった時には政治学社会学はもちろん産業論技術論や環境学や生物学なんかも含めて考えないと立ち行かない気がする

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/06(火) 00:03:50.94 ID:SmuGlLlt.net
    
顕正新聞 平成24年2月5日号「原発全廃特集号」

原発は日本を滅ぼす、即時全廃せよ
人のDNAを破壊、国土を居住不能にする
代替は天然ガス・コンバインドサイクルで十分
惨禍もたらすを知って推進するは犯罪

ttp://d.hatena.ne.jp/kensho01/20120208/1328718592

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/06(火) 17:26:21.22 ID:YigeCOBZ.net
>>1
> ビルトインスタビライザーとかですら
> この数十年の日本の経済状況と合ってないし
ビルトインスタビライザーは現代でも有効だろう。
日本の場合、デフレという特殊要因がある。
それに社会保障やセーフティネットを完備せずに
消費税を引き上げたり。



13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/06(火) 21:45:38.12 ID:WnQ3dTig.net
日本の経済学は学問じゃないよね
東大も経済学部は廃止して大学院だけ設置すればよろし

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/06(火) 22:15:16.83 ID:cOwy5IoI.net
>>5
え?むしろ経済学が提唱するような理想状態の経済になっていないし、
政治もそうする気はないのに勝手に経済学のせいにされても困るんだけど

>日本の経済学は学問じゃないよね

学問の定義ってなに?
またりんごとみかんの話かな?^^

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/06(火) 22:39:59.69 ID:QQn+U/NY.net
>>13
東大の経済学部はアメリカの短大レベルだしな
しかも経済学は数学を使うと言ってもニュートン以前の数学だし

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/06(火) 23:12:32.63 ID:taT510yg.net
はいはいwソースはノイマンのwikiですかw
数学できない数学コンプに限って好きだよなノイマンw

ちなみにアメリカの学部レベルは日本みたいに学部で動学マクロなんかやらないけどね
だいたいアメリカに短大なんかあるの?w

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/06(火) 23:16:53.06 ID:RiBQ9B/4.net
ニュートン以前の数学って認識ってことは大学では中級レベルの教科書で卒業しちゃうようなFランにでも通ってるのかな


18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/06(火) 23:49:06.88 ID:QQn+U/NY.net
>>16
なんだ、林文夫先生を知らないにわかか。


19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/07(水) 00:52:37.14 ID:hkmFOqQ8.net
林先生がそう言っていました
ノイマンがそう言っていました

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/08(木) 22:05:49.91 ID:kQZ0Je9n.net
ノイマンなんて応用数学の神みたいなもんなのに
数学コンプに人気があるのか

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/09(金) 15:12:08.36 ID:paJuUNwm.net
靴磨きがある人の靴を磨いていた。

靴磨き 「へえ、それではだんなは経済学者で?」
経済学者「うん、その通りだ。」
靴磨き 「分かりました。磨き賃は要りません。
      尊敬する学者さんからは貰えません。」

それを見ていた医学者、やはり靴を磨いてもらう。

医学者 「私は医学者だ。」
靴磨き 「へえ、そうですか。」
医学者 「前の経済学者の時はただだったのに、
      どうして私はただにならないんだ?」
靴磨き 「昔から風邪はあった、今もある。昔から癌があった、今もある。
      しかし経済学は違う。
      昔パンはあった。今は無い。昔肉があった。今は無い。
      こう言うもんが学問ってもんだ。」


22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/15(木) 22:14:48.71 ID:y++EYh8K.net
丘永漢の「飯の食える経済学」はためになった。今この本のおかげで飯を食ってる。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/15(木) 23:10:58.99 ID:Fkefy7V0.net
今の基本概念の定義が出来ていない経済学では学問ではないと言われても仕方がない

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/15(木) 23:24:26.44 ID:z6TQUvg7.net
>>21
意味が分からない

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/15(木) 23:41:55.79 ID:gdibnEJQ.net
>>23
>今の基本概念の定義が出来ていない

例えば?

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/16(金) 07:04:17.94 ID:VOEr25iq.net
>>24
ソ連を皮肉ってんだろ

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/25(日) 09:58:09.29 ID:VW3Ei8TA.net
★阿修羅♪
経済学の世界でも「経済学村」という利権の構造があるのではないか。…そして経済学の終焉
http://www.asyura2.com/09/dispute30/msg/563.html

21世紀前半は、社会科学の中心が経済学から歴史学にシフトする…複雑系科学の成果も取り入れて/金子邦彦・安富歩
http://www.asyura2.com/12/hasan75/msg/359.html

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/25(日) 15:50:03.60 ID:+cyCTzWm.net
経済"学"がずれてるのは当たり前
なぜなら、本当のことを知ってるやつは他人に教えたりしない
知ってる奴とは、その知識を利用して金儲けできてる奴だ
そして何が正しいかは時間の経過とともに変わっていく

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/27(火) 21:57:57.32 ID:geIxQKdH.net
石田健「つべこべ言う前に、まずは稼いでみろよ。」
http://maiei.exblog.jp/16093874/
僕は月収30万円のサラリーマン生活を
淡々と繰り返している人を見ると不思議に思います。
なぜそんな生活で満足しているのだろうか?

彼らには夢はないのだろうか?
あるいは自由な選択肢というものがないのだろうか?

何かが奪われているのだろうか?
あるいは何かを畏怖しているのだろうか?と、

あるいは、もしかしたら無意識で稼ぐことはよくないことだと
思っているのではなかろうか、と。

まあ、こういうことを平気で書くから、これを読むうちのスタッフは
会社を辞めていくんですけどね(汗)

一番最悪なのはまともに稼いでないのに、
プロフェッショナルを自称している輩(やから)だね。

あるいはやたら頭でっかちになって、もう人間ET状態?
批評家気取りのやつら。

キモイぜ。まじで。


30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/28(水) 20:49:27.63 ID:KHVw+Llp.net
裏組曲「近代経済学」
http://www.youtube.com/watch?v=jjADH1loJ90&feature=related

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/28(水) 21:31:10.76 ID:QkLiQ52M.net
>>30
ケインズ「ハイエク氏の著作は、優秀な統計学者がいかにして精神病院送りになるかの良きサンプルである。」

口悪すぎだろw

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/02(月) 01:26:16.31 ID:nfoFrw68.net
経済学を学び始めて二年経つけど未だに「経済学ってどんな学問なの?」って聞かれると答えに窮する。

そんな数年やった程度で分かった気になれるものじゃないよね。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/25(水) 02:30:27.05 ID:GWiwu4zq.net
>>30
これもっと更新してほしいな
なかなか経済学史のお勉強にもなる

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/27(金) 00:37:21.65 ID:e9aFGFL9.net
希少性、機会費用、物価、需給分析、紙幣と信用創造、効用、比較優位、割引現在価格、インセンティブ…

この辺りの経済学の基礎中の基本に当たる概念は現実に則しているし、知ってても無駄じゃないだろ?

確かに経済学者や経済不況を正確に予測できないが
それは地震学者や火山学者とかの自然科学と同様に、
実体経済は地球の中と同じくらい膨大かつ複雑すぎて、正確にモデル化できないからで

経済学自体が無駄というわけじゃない

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/12(土) 02:40:56.00 ID:pNYLU/HI.net
はい

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/20(日) 12:06:02.03 ID:meaQ2WMR.net
>>34
おれもそれに近い考えは持っているけど、
他の奴からそれを指摘されるとムカツクね。
なぜだろ?

おれも、うちの経済学の教授連中と同じように狭量に
なってきたかな?(笑


37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/29(火) 12:56:13.21 ID:8Zjm8kkd.net
 

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/18(月) 21:52:02.19 ID:t85G43Lt.net
>>32
戦時下の経済学者って本あるが 実際 戦前はかなりデンパかがっていた

そもそも「アジアで何故日本だけが近代化できたのか」ってテーマが答えられないから なんか精神論や天皇論に突入していった

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/27(金) 14:46:16.61 ID:MjMB0xO1.net
経済学はもういらない。
http://www.youtube.com/watch?v=Jq4FWVytL68

エコノミストー>”エコン族”->原始部族


40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/09(木) 12:39:29.74 ID:I56zNtkX.net
経済学は必要だと思うがいまの経済学は根本的に何か間違っている
ジャスミン革命がおきた理由はGDPは順調に成長していたが大衆はパンも買えない
状態だったという つまり実際には経済破綻していたわけだ
GDPが実際の経済状態を表している訳ではないということになる
しかし現在の経済学はGDPを重視している 色々考え直さないと役立たずな学問になる



41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/09(木) 22:56:05.57 ID:U9Y22Vnm.net
GDPの水準とそれがどう分配されてるのかは別に議論であり、
経済学それ自体の問題ではなく、経済学の中で議論されるべき問題です。
経済学が間違ってるとかそんな問題でもないし、
経済学を否定する根拠にもなっていません

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/10(金) 12:38:15.33 ID:Cx061NTD.net
>>GDPの水準とそれがどう分配されてるのかは別に議論であり
ここがまちがっている ただ経済を数値化するのが経済学なのですか?
経済の発展には社会が大きく関わっているそれを別に考えているから
机上の空論にしかならない 経済は社会や感情で動いているのは事実
決して合理的な動きばかりではないということを見落としては駄目

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/10(金) 19:59:48.36 ID:UQauUM6V.net
>>39
黒板の"ecology of econ"で見る気無くした

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/14(火) 22:51:50.40 ID:mZBPy2xT.net
経済学って誤訳レベルの経済用語を並べてえらそうなこと言ってるけど
中身がないからなw
インフレとかデフレでほっとくとどうなるかということさえ意見が分かれて
思い込み議論ばかりwww
デフレ対策どうするの? わかんないんでしょwwwww

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/14(火) 23:47:50.45 ID:Xo5Rvep4.net
デフレがー()インフレがー()

まさに誤訳レベルの経済用語ですよねw
高橋洋一が言ってたけど欧米ではdeflationとdepressionの区別ぐらいはするよ
日本の素人評論家はなにか混同してるけどw

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/15(水) 16:21:58.68 ID:IWm/o2II.net
三橋バカ明の悪口はやめろwwwwwwwww

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/15(水) 17:01:16.57 ID:rxebQ9NS.net
>>46
でも彼って学者が同席する議論の時はやけにおとなしいよね
小黒さんがいるときとか
論破されてもあまり反論しないし

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/16(木) 20:57:22.77 ID:6cUd/ZWf.net
>>32
公共選択論や法と経済学、ゲーム理論とかあるの見ると広義には、経済を対象にするだけではなく意思決定の分析も対象とする学問だと思う。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/17(金) 00:49:44.99 ID:KzAvHmmS.net
 

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/17(金) 08:16:35.88 ID:NwKJWqrt.net
分析には有用な学問だが、現実社会への応用には哲学・歴史・政治学等、
様々な学問の知見を取り入れないと道を誤る
経済理論だけで突っ走って失敗した例は枚挙に暇が無い

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/17(金) 14:09:49.97 ID:VlRzzADF.net
>>50
公共選択論、経済史は?
アダム・スミスやマルクスやハイエクもどちらかというと哲学だし

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/17(金) 14:25:48.40 ID:b+ybdMsn.net
近代経済学ってほとんど数学チックで思想が感じられないんだよな

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/17(金) 15:12:38.49 ID:VlRzzADF.net
思想は数式に隠れているだけであるといえば近代経済学にもある。
ルーカスとかは、哲学的思想から研究をしているし

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/18(土) 10:18:55.12 ID:CCfdx4CE.net
平気で>>52みたいなこというやつって結局思想も何にもわかってないよな

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/18(土) 16:18:32.33 ID:P/JgXvbB.net
言葉と言う事を考えれば数学も日本語も無差別だけどね。


56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/21(火) 21:19:42.21 ID:Q0xCG1iO.net
人文臭いのが好みなんだろう

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/24(金) 12:38:16.59 ID:QhuZs06E.net
経済学は色々意見が分かれてていった者勝ち状態
おもろいなー 俺様経済学がある奴はどんどん言い放題!! なんてすばらしい学問なんだw

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/24(金) 18:09:16.76 ID:uUiICOBT.net
自虐を好む経済学が大好きです。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/24(金) 23:08:13.94 ID:fLeM8BNs.net
>>57
>色々意見が分かれてていった者勝ち

大抵この手の類は「理論なき実証」も「実証なき理論」のいずれか
主流の経済学は理論も実証もやってる

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/25(土) 03:09:11.67 ID:1pdnBWo/.net
主流の経済学ってどれのこと? 誰が提唱している理論が主流なの?
主流理論が間抜けだからいろんな理論が出てるんでしょw

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/25(土) 04:41:40.66 ID:rfbN1YhA.net
>>60
Eonometricaにのってる論文が主流

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/25(土) 09:58:07.02 ID:6selHdyl.net
せっかちな発言多いなあ
せっかちはホモの始まりやで

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/25(土) 10:01:56.97 ID:1pdnBWo/.net
Eonometricaに載ってる論文も意見が分かれてるだろw

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/25(土) 10:59:40.80 ID:5NWvO71X.net
結局、定番教科書に載ってる理論が一番主流

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/25(土) 14:55:36.37 ID:9GOE6cx3.net
>>63
例えば?

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/16(日) 19:31:47.67 ID:wAvxq+iC.net
>>1
「前提がおかしいモデル適用(完全競争とかね)が最適解」と
平気で言う人が御用学者に多いからだろうね。

自然科学はリアルなデータや現象と理論の差異検証が基本スタンスだが、
規範的な経済理論の多くは、現実データが間違いというトンデモなスタンス。

ICUの八代尚宏には呆れる。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/16(日) 22:23:51.42 ID:RCn0hxBs.net
>現実データが間違いというトンデモなスタンス。

それってどの雑誌に載ってる論文のこと?^^

>前提がおかしいモデル適用(完全競争とかね

また低レベルな批判は経済板でやってね^^;
完全競争仮定してないモデルなんていくらでもあるけど

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/16(日) 23:09:48.41 ID:wAvxq+iC.net
ICUの八代尚宏さまがお好きなんですかw >>67

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/16(日) 23:52:47.65 ID:m5u3t7lJ.net
>>68
ヤッシーが「日本は完全競争市場(キリッ)」とか言うはずないだろw

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/17(月) 00:33:28.58 ID:Vm5ZukdM.net
八代尚宏は、マジ顔で今年のTVのNHKあたりの経済番組で
「(いくつかの前提あるが)自由市場にすれば、最適市場になるんです」
と言ってましたねえ。 バカ丸出し。

そもそも、
世界の巨大企業の存在自体が、完全競争に反してますなwww

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/17(月) 01:01:38.73 ID:ibN/iSTN.net
対案もなくただディスりたいだけだろ

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/17(月) 01:03:29.75 ID:801x5FtA.net
>>70
だったら君はどんな市場がいいと思ってるの?
まさか計画による資源配分が最適な資源配分になるというトンデモでも信じてるの?

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/17(月) 01:04:00.75 ID:1sIbryTP.net
巨大企業があるから、なんなんだろう?

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/17(月) 01:14:16.47 ID:aYmDBUz7.net
うんこにハエが群がってきやがったw

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/17(月) 01:18:17.89 ID:1sIbryTP.net
ageるからだろ

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/17(月) 04:09:41.90 ID:uumQ7+hi.net
完全競争を含んだモデルが実体経済において最適なのは自明だけどね。
問題なのは現実の政策を間違える事であって。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/17(月) 09:19:50.72 ID:gtg+Uvfx.net
>完全競争を含んだモデルが実体経済において最適なのは自明だけどね。

完全なアホを晒すなよw

完全競争のモデルって式が建てやすいから。

ところで完全競争を満たす経済システムで動く国ってどこですかwww
(寡占市場が実際には多く見られますね)

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/17(月) 10:04:25.57 ID:vPVSTmrb.net
寡占だろうと自由な市場の方がいいのは自明ですけど?w
あたなはそんなに計画経済にしたいんですか?

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/17(月) 10:14:07.36 ID:gtg+Uvfx.net
その前に、キミのいう完全競争が成立している国を示すようにw

>寡占だろうと自由な市場の方がいいのは自明
「いい」と「最適」は意味が違うね。逃げのすり替え。
 財閥が力を持つ市場を、多くの非現実仮定がある完全競争にするのは
 どうしたら良いですか? そのためには「管理市場」にする必要。
 自由市場じゃなくなるねえwwwww



80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/17(月) 11:59:43.26 ID:aYmDBUz7.net
109 : 名無しさん@お腹いっぱい。 : 2011/10/22(土) 02:23:51.62 ID:idn0LsJb
なんていうか経済学って数字使ったお遊びなんだよ
いろいろいじくり回して屁理屈こねてるうちに
結構面白くなってくる
誰もがそう思ってるから議論してもひたすら自分の主張を
貫き誤りを認めない
それなりの論理性を備えてるからなかなか論破されないし
されても開き直ってひたすら自分の理論に固執する
そうしててもそもそも経済学自体がお遊びだから
正解自体が無いから生き残っていける

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/17(月) 14:00:18.18 ID:uumQ7+hi.net
>>77
論点ずれてるよ。
理想的な経済は完全競争だが、完全競争が理想的な経済ではない。
たとえば遠い未来の情報技術等で実現されているかもしれない。
ただ理想は理想、現実は現実で考えていこうという話。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/17(月) 14:05:14.78 ID:aYmDBUz7.net
>>81
>理想的な経済は完全競争だが、完全競争が理想的な経済ではない。

????????

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/17(月) 15:06:23.34 ID:gtg+Uvfx.net
新たなアホの登場ですね

本スレが立つのは、経済学の構造的な後進性にある。
モデルの前提が成り立つ吟味をしない慣習かなw

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/17(月) 15:41:55.20 ID:1sIbryTP.net
>構造的な後進性
何それ?

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/17(月) 16:07:13.42 ID:gtg+Uvfx.net
サイエンスじゃないのに、根拠あるモデルと装うが、

詳しく見ると現実適用に欠陥あり、理論の検証系も無い「うそ」が
モデル内に少なからず内包されていることだ。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/17(月) 16:11:09.13 ID:vPVSTmrb.net
はいはい。
モデルもわからないバカが批判してるんですね

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/17(月) 16:13:47.86 ID:vPVSTmrb.net
>>79
はい?自由競争にするために公正取引委員会等が手を加えることは十分あり得ますよ
なんですか管理市場ってw
言葉の問題ならここでしないでください
馬鹿馬鹿しいので

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/17(月) 16:16:57.00 ID:gtg+Uvfx.net
完全競争が成立している国はどこ?

みんな期待してるw

完全競争は存在しないから、強制的に管理しないと瞬間的にも出来ない。
コスト無視でもねwwww

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/17(月) 16:50:00.69 ID:yLjUa5v/.net
国?
普通常識があれば○○市場とか分類するけどね
よく例に出されるのが金融市場とか?
あとサーチ理論で分析対象になるように、
分権的取引が中心の労働市場であれば完全競争とは言えないわな
いずれにせよその状況も分析の対象になってるし、
マクロモデルに取り入れられてるけど?

まぁとにかく君のような不勉強なのがいくらしょーもない批判したとこで
経済学は十分君の浅はかな知恵で思いついたことぐらいは既に分析してるけどねw
君より何倍も頭いい学者が分析してるんで

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/17(月) 16:55:33.60 ID:YwrJkj0T.net
>>88
くさそう

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/17(月) 16:55:39.98 ID:gtg+Uvfx.net
「現実に使えないモデル」とテキストに書かないのは、アホな学者ですw
現状を見ると、相当な学者はアホですなww

分析の対象になっているなら、テキストは大幅に書き換えないとなwww

さて、完全競争が成立している国(市場は国により規定されている)はどこ?

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/17(月) 16:57:55.45 ID:aYmDBUz7.net
>>89
>君より何倍も頭いい学者が分析してるんで

せんせー、人間の頭の良さをどうやって数値化、比較するんですか?

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/17(月) 16:58:54.85 ID:gtg+Uvfx.net
なお金融市場は、完全情報じゃないんだよ、忘れてたのかなw



94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/17(月) 17:03:35.96 ID:YwrJkj0T.net
>>91
そんなこといっても下半身は正直やね

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/17(月) 17:17:43.81 ID:1sIbryTP.net
>>88
規制があるから完全競争なんて無理だろって話が八代の話じゃないの?

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/17(月) 17:20:16.63 ID:1sIbryTP.net
>>92
2ちゃんにどれだけ書き込んだかの回数

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/17(月) 17:34:05.49 ID:gtg+Uvfx.net
八代の話は「完全競争のような市場になれば最適だが
      モデル上の仮定が多く、それを克服していけばよい」
というアホな主旨だよ

ここで問題は、寡占市場の主体や差別サービス勝者や財閥さまに
「どのように価格やサービス変更などの偏向をお願いするか」を
考えていないことだな、つまり統制経済になるわけだ。


98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/17(月) 17:36:57.19 ID:gtg+Uvfx.net
× 偏向をお願いするか

○ 強制的にお願いするか

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/17(月) 17:41:29.04 ID:YwrJkj0T.net
>>98
窓際いって、シコれ
冷静になれば変換ミスは減る

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/17(月) 17:44:53.74 ID:1sIbryTP.net
>「どのように価格やサービス変更などの偏向をお願いするか」

いや、利潤を最大化するようにやってくれればいいんだが…

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/17(月) 17:48:58.37 ID:aYmDBUz7.net
>>96
せんせー、どれだけ書き込んだかの回数って日本語おかしくないですか?

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/17(月) 17:52:43.29 ID:gtg+Uvfx.net
企業主体はわざわざ、競争相手に利益を分配する商売(慈善事業)をしない。
慈善事業は税金負担などを減らすためだけ。

商売したことが無く、空論を論じて税金で生活しているのは、
このスレに何名かいる経済学部の自称研究者か院生だね
彼らを早くリストラすべきwww

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/17(月) 17:54:37.59 ID:YwrJkj0T.net
>>102
おいおいオナ禁中か
イライラするとお肌に悪い

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/17(月) 18:21:42.86 ID:1sIbryTP.net
>>102
>企業主体はわざわざ、競争相手に利益を分配する商売(慈善事業)をしない。

八代がそんなことしろって言ってた?

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/17(月) 18:58:03.88 ID:kA6xYxyz.net
>>92
ジャーナルに載った論文数

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/17(月) 19:06:36.10 ID:0dtWNwMV.net
マルクス経済学者の粘着がひどいなw
ここで粘着したとこで自分の立場が改善されるわけでもないのにw

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/17(月) 19:07:27.62 ID:0dtWNwMV.net
>市場は国により規定されている(キリッ


ぷっwwwww

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/17(月) 19:19:46.36 ID:1/x0dy9a.net
>>105
経済学のジャーナルは、金融工学や明瞭な統計モデルを除き、
所詮は「社会科」だし、地域や国事情や思想にも左右される。

「天動説」が正しい査読方針なら、「地動説」の論文は載らないな。
その意味で >>105 は賢くない。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/17(月) 20:18:50.74 ID:kA6xYxyz.net
>>108
じゃあ、ここのTOP30の経済学者より、いい論文を書いている日本人の経済学者とその論文を言ってみてよ。
http://ideas.repec.org/top/top.person.all.html

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/17(月) 20:32:47.94 ID:1/x0dy9a.net
fujitaがランクされている時点でうさんくさい。

私は経済学専門じゃないが、土木寄りなのでね。

分野により基準が違うから、ランク数だけで決まらないな。
(サイエンス部門じゃないし)

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/17(月) 20:56:20.86 ID:kA6xYxyz.net
>>110
じゃあ、主観でいいので、経済学では、藤井聡とFujita、どっちがすごいの?
というか、土木の人から見て藤井聡ってどうなんだ?

112 :110:2012/09/17(月) 21:25:48.16 ID:1/x0dy9a.net
藤井聡は助教授時代は、
地道な意思決定論とか、開発工事の住民心理をやっていて悪くない。
(現在でも心理学的な研究はやっている)

それ以降、この10年ぐらいは急に土木構造物の維持管理をネタにして、
自民党建設族よりの土木工事の推進派に重点を移した。
だから、工事波及効果の技法はご本人はそれほどでない。
(スタッフや共同研究者の方が詳しい)

藤田もそうだが、京大土木の計画部門は90年以降、
従来の地味な交通研究から、経済学よりの開発波及モデルを
テーマの中心にしてきた。手法は主に応用一般均衡モデルだが
理論的根拠は?な印象。最終的には地区別(県別とか)の帰属効果を
測るので、産業連関表データを使うことが多い。

一方、藤田は、アメリカのペン大の地域経済学(または空間経済学)の
アイザードに師事したが、ペン大が地理学部(地域経済)を廃止したので
日本に帰国。グルーグマンとはペン大時代に知り合いとなったので
彼と共著が多い。引用数が多いのはグルーグマンの知名度のおかげと思う。
現実の経済への関心は低い。研究テーマも狭い。
グルーグマンの受賞によりオモテから引っ込み気味。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/17(月) 21:45:36.29 ID:kA6xYxyz.net
話聞いてると、空間経済学や土木寄りの経済学の研究事情って露骨に利権や国事情が絡んでいるようですね。
そう考えると、確かに特定の分野では、地域や国事情や思想が絡んでいるのも否定できない事実です。
しかし、少なくてもマクロ経済学では、人的資本モデルや社会資本モデルのように、従来の経済政策や経済思想の枠組みを超えたモデルでも、
短期的には、あまり評価されなくても、長期的には教科書に掲載されるなどの影響力を持っていくようになっています。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/17(月) 22:05:16.18 ID:1sIbryTP.net
>>108
>「天動説」が正しい査読方針なら、「地動説」の論文は載らないな。

どれがジャーナル・オブ・天動説だよw
適当に言いすぎ

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/22(土) 11:23:51.19 ID:QhL8v2Fn.net
正解が出ないことがわかってるくせに、「頑張って働いて平和な世の中に一歩でも近づけよう」って姿勢が感じられない。
正解が出ないことを逆手にとって深い世界とか言って遊んでるだけだ。
犯罪者だろ。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/22(土) 18:43:28.68 ID:Dga7nln1.net
なんだそりゃ。頑張って働いたら平和な世の中になるのか?

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/28(金) 00:53:36.17 ID:oRfvVwt7.net
週刊西田「西田昌司×青木泰樹 経済対談VOL.1」
「相反する二つの経済学説を検証する」
http://www.youtube.com/watch?v=NI4z6Zxw99I

週刊西田「西田昌司×青木泰樹 経済対談VOL.2」
「構造改革論と小さな政府の問題点」
http://www.youtube.com/watch?v=E92mFFn8pmk

週刊西田「西田昌司×青木泰樹 経済対談VOL.3」
「政府の借金と国の借金を考える」
http://www.youtube.com/watch?v=ku2jZ_XsJR0

週刊西田「西田昌司×青木泰樹 経済対談VOL.4」前編
「今行うべき、正しい財政再建の手順」
http://www.youtube.com/watch?v=fEnhDnZZyPQ

週刊西田「西田昌司×青木泰樹 経済対談VOL.4」後編
「今行うべき、正しい財政再建の手順」
http://www.youtube.com/watch?v=weBxWqWpGAc

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/29(土) 00:21:10.34 ID:LeMXQ0vT.net
俺も競争市場の仮定は廃止でいい

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/01(月) 01:52:48.04 ID:D2mACie7.net
意見が分かれすぎて なんだか分からないのが 今の経済学だろw
まだ学問になる途中段階 生ぬるく見守ってやれよ



120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/04(木) 10:44:01.70 ID:OPHJmz4R.net
超高速取引にブレーキ論がやっとでてきた! 今まで経済学者は何してたんだろうなw
普通 身の回りの物は定価が基本で多少原料費が上下しても価格があまり変わらないのが
基本的な経済なのに 株や為替などの金融は需要と供給のみで価格が激しく変わる 異常
んだよ! 短期トレードを規制して価格の変動を抑えるのが経済学の基本なはずなのに今
までより早いトレードをずっと支持してきた経済学者はバカばかり 根本的なことを理解
してない


121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/04(木) 12:05:09.99 ID:UL8RLIKx.net
経済学者の経済知らず、>>117の人はわかってるみたいだが例外

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/06(土) 11:40:48.33 ID:rZPvksT7.net
ちがう!絶対にちがう!
こんなクソ経済学が学問であるものか!

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/06(土) 23:46:14.73 ID:sjkKx5Js.net
>>122 賛成。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/07(日) 00:34:35.60 ID:Gn94D6j/.net
だったらここに来なきゃいのにw
少なくとも今現在、経済を経済学以上の優れた方法論で分析できている学問が存在したら教えてほしいぐらいだけどw
デフレガー理論とかじゃなくてw

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/07(日) 00:44:03.95 ID:Wp8a0VJ8.net
経済学は学問じゃないよ
経済について全然説明できてないんだもん

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/07(日) 00:46:24.74 ID:hR+cpaw5.net
じゃあお前が自分で納得できるように説明すれば済む話だろ

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/07(日) 00:52:14.33 ID:Wp8a0VJ8.net
経済学は学問じゃないよ
教科書読んで納得してんの一部の変態だけなんだもん

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/07(日) 00:54:46.91 ID:78udcwPx.net
>>125
君が計量経済学を知らないだけでしょw
君が経済学を理解できないことと経済学が本来抱える問題は全く別だからねw

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/07(日) 00:55:25.81 ID:78udcwPx.net
>>127
ほら出たw
教科書ってなに読んでそう思ったの?^^

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/07(日) 00:56:02.63 ID:78udcwPx.net
中級レベルのマンキューを読んでそう思ったんなら相当なアホだよねー^^

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/07(日) 00:59:16.83 ID:78udcwPx.net
例えばローマーの上級を読んで実証方法に統計学的な問題があるというなら理解できるけど、
>>127←こいつには無理だろw

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/07(日) 00:59:55.14 ID:Wp8a0VJ8.net
どこをどう読めば「君が計量経済学を知らないだけでしょw」という推論が成り立つのやらw

本気でヤバイよ
こんな思い込みが激しい変態君はレス控えてよ

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/07(日) 01:03:16.05 ID:ahh9bY6E.net
実際はどうなの?知ってるの?

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/07(日) 01:20:00.22 ID:78udcwPx.net
>>132
いやいやw
理論が正しいかどうかを証明するのは計量経済学だからでしょw
君はその知見を基に理論について納得したかどうか聞いただけじゃんw
君こそ大して勉強もしないのがレス見ただけでバレバレだし、
そのくせ勝手な結論を導くまでに思い込みが激しいみたいだけど、そんな君は
学問板に向いてない^^
レスするのやめてくれるかな^^;

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/07(日) 05:39:56.82 ID:WapQVw5x.net
計量経済学とやらで実証できるの?
社会科学って、実験しづらいのがネックというけど

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/07(日) 10:59:33.34 ID:3mafcj42.net
需要と供給と言う考え方が微妙 線引いて交わったところが適正価格とかアホ
株も為替も場の雰囲気で常に買われすぎ売られすぎをいったりきたりw
そもそも一般消費財は定価があるものがほとんど 定価があるから材料価格も極端
な生産や買い付けも抑制されて比較的安定価格になっている
需要と供給は関係あるけどメインじゃない 線引いてなにしてんの?wwww

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/07(日) 12:33:42.02 ID:FV0ThT+i.net
アメリカだと経済学は理系だってどっかで書き込みあったけど、
自然科学(客観的事実)のことだけを理系と呼ぶほうがわかりやすいと思うけど。
まぁ人間という自然の産物が今朝はごはんにするかパンにするか二者択一で選択する
という行動も自然科学と言えばそうなるけど、それはあまりにも幼稚だな。



138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/07(日) 16:36:05.07 ID:NPCO+q+9.net
まずお前らは初級教科書レベルから卒業しろよ

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/07(日) 16:41:10.87 ID:dt4bRg5C.net
というよりいかにも初級レベルの教科書しか読んだことありませんって感じのレスばかりw


140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/07(日) 17:25:09.85 ID:TtChdtfV.net
>>135
例えば理論から「金融緩和したら生産が増加する」という命題が導かれたとしよう。
でも、もし実際のデータが「金融緩和しても生産は増加していない」という事実を示していたら、
理論が現実と矛盾することになる。よってこの理論は説明力を持たないという結論が得られる。
計量経済学はこのときの実際のデータを分析する際に用いられる。


141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/07(日) 17:38:31.30 ID:TtChdtfV.net
>>136はもっときちんと初歩を学んだほうがいい。需給が一致するように価格が決まるだけであってそれは別に「適正」価格
というわけではない。一般消費財は定価があるものがほとんど? 現実において定価でモノが売買されているとでも?
液晶TVに定価をつけたら値崩れが防げるのか?w
最初に価格があるのではなく、需給があってそれから価格が決まる。例えばオークションを考えてみろ。
ちょうど需給が釣り合う(=買いたい人が一人になる)ように価格がどんどん上がるだろ?

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/07(日) 18:16:28.05 ID:Wp8a0VJ8.net
こういうゴミみたいな御託並べんのは得意なんだよな

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/07(日) 18:29:19.59 ID:dt4bRg5C.net
というゴミレベルの文句垂れるのは得意なんだよなお勉強が得意でなかったお馬鹿ちゃんは

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/07(日) 20:40:25.92 ID:WapQVw5x.net
>>140
実際のデータをもとにと言っても、
普通は景気が悪いから金融緩和をしているのが
データに現れるのだから
金融緩和の程度と生産には、少なからず負の相関があるのでは?
どうやって「金融緩和したら生産が増加する」という因果関係を識別するのですか?

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/07(日) 20:50:44.35 ID:ohWjj4rg.net
140じゃないけど、ローマーがどっかの講演で財政政策で同じような話してたね。
財政は州によって適応タイミングとか適応されるかどうかの違いがある所を探して比較する、とか言ってたなぁ。

金融緩和の場合は単純にかんがえれば同じようなケースで金融緩和されなかった場合とされた場合を過去の歴史から探して比較するとか、国別でそれ以外の条件がかなり揃ってる所で比較するとかじゃないかなぁ。
国が分裂して片方が緩和的、もう片方が緊縮的な例を探すとか。

なんにせよ、いかにも計量経済学の話題には思う。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/07(日) 21:03:07.63 ID:Kl7Ue4BX.net
>>144
ある変数の最適予測を行う際に過去の他の変数が予測の平均二乗誤差の減少に貢献するか否かを検定して、
他の変数からある変数への因果関係を推定する方法があります。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/07(日) 21:07:53.14 ID:WapQVw5x.net
>>145
ありがとうございます

でも、>>135で示した疑念は晴れず、納得はできません。
実験でもない限り、金融緩和するしないを分けるのは景気要因によるものだと思いますし、
よしんばあったとしても、きれいに条件が揃うケースは稀で、十分なサンプルサイズを確保できないと思います。


148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/07(日) 21:23:16.10 ID:Kl7Ue4BX.net
景気の循環要因を除去すればいいじゃない
それは統計学の技術的にも可能

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/07(日) 21:31:12.75 ID:1o4gtbHT.net
>>148
景気の循環要因ってなんだよ…?

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/07(日) 21:42:29.45 ID:Kl7Ue4BX.net
>>149
例えば非定常な実質GDPの時系列データからトレンド要因と循環要因に抽出することもできます
例えばGDPがトレンド要因と循環要因からなるとき、
GDPのt+2期とt+1期の差がt+1期とt期に等しいという制約条件を置いたときに、
GDPのトレンドが最小化するように解いたときに循環要因とトレンド要因に分けることができます。(HPフィルター)

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/07(日) 21:45:58.38 ID:WapQVw5x.net
>>146
ありがとうございます
でも、文章がよく分からないです。
>>140の例だと
被説明変数が生産、説明変数が金融緩和の程度とした回帰に、過去の金融緩和を説明変数として加えるということですか?
ごめんなさい、理解できてません

方法の名前を教えていただければ、ちょっと勉強してみます。

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/07(日) 21:57:20.07 ID:1o4gtbHT.net
>>150
それは、ごまかしでは?
それで、GDPの循環部分を取り除いたら、金融緩和がトレンドに与える影響しかでてこなくね?
でも、GDPの循環部分に金融緩和がどれだけ貢献してるかとは、また違う話では?

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/07(日) 21:58:33.98 ID:Kl7Ue4BX.net
>>151
いや一国の経済分析に回帰分析って今はほとんど使われてないよ。
ある2つのデータの系列が非定常(経済データはほとんど非定常)で
それらを回帰させても見せかけの回帰が生じる可能性があるからね。
因果関係と相関関係は別に議論ってこと。
時系列解析について勉強すればいいと思います。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/07(日) 21:59:39.93 ID:CYRDcoKM.net
まあ、このレベルの技術水準になると、掲示板でうだうだいうより、教科書や論文読んでくださいとしか言えなくなるな

155 :145:2012/10/07(日) 22:10:58.21 ID:ohWjj4rg.net
ローマーの講演みつけた。
http://emlab.berkeley.edu/~cromer/Written%20Version%20of%20Effects%20of%20Fiscal%20Policy.pdf

146や148の方法だと144の言う、不景気がひどくなっていきそうな時程緩和するんだから相関だけみると緩和するほど不景気になるという誤った因果関係が推定されちゃうんじゃないの?という疑問には答えられないような気が。
毎回そちら側に偏って実施されるのだから平均やHPフィルタにかけた値自体にその偏りが織り込まれてしまう気が。(教えて詳しい人!)

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/07(日) 22:17:32.63 ID:Kl7Ue4BX.net
>>152
そういうふうに使うのではなくて例えば厚生損失関数においてGDPギャップの潜在GDPの系列をトレンドのない潜在GDPに置いて
金融政策の効果を検証するときに使ったりする
まぁ勉強してとしか言えないけどね

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/07(日) 22:21:39.34 ID:WapQVw5x.net
>>153
ありがとうございます。
グレンジャーテストっすね。
分かります。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/07(日) 22:28:07.02 ID:Kl7Ue4BX.net
もちろんgranger causalityにも定常性は必要だけどね^^;

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/07(日) 22:30:35.52 ID:1o4gtbHT.net
>>156
厚生損失関数好きだな〜
何してるかわからないけど、
関数形決め打ちの構造推定でもしてんの?
パラメトリックすぎて怪しい気がするが

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/07(日) 22:38:07.06 ID:WapQVw5x.net
>>157
グレンジャーの意味での因果と、>>144の因果を一緒にされた時点で、話が通じないと思いました

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/07(日) 22:40:51.22 ID:ohWjj4rg.net
>>159 説明能力が高ければ別にええんちゃうの?

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/07(日) 22:45:12.02 ID:p9In4nwH.net
厚生損失関数ってもともと効用関数の裏側の側面を表現したに過ぎないからねw
まぁこれ以上は勉強してとしか言いようがないけどw

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/07(日) 22:59:00.81 ID:WapQVw5x.net
>>161
>>140のような、経済学の命題の正しさの検証なら、説明力より頑健姓のほうが大事だと思うが、怖いこと言うね

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/07(日) 23:15:55.80 ID:WapQVw5x.net
>>162
>効用関数

誰の?

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/07(日) 23:25:06.46 ID:ohWjj4rg.net
>>163 すんませんね。あんまコンテキストを深く考えずにレスした。
まぁモデル推定、特にパラメータ自身を過去の系列から求める類のモデルの上に何かを積み重ねてあなたを説得しようとは俺は思ってないけどね。

でも>>147 みたいな疑問には実証系の人はちゃんと誠実に対応してるとは思うけどなぁ。事例が十分に集まればそれなりにロバストな事は言えると思うし、今それを頑張ってる過程の経済学はスレタイ的には立派な学問と言って良いんでないの?ダメ?

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/07(日) 23:38:38.93 ID:WapQVw5x.net
>>165
>今それを頑張ってる過程

頑張ってるのはどうでもいいが、>>128以降のクソみたいな煽りは腹立つ

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/08(月) 00:35:33.36 ID:zoh7Ysft.net
>>141
そう来ると思ってたw 定価に対して安売りするのは値崩れじゃなく戦略 需要があっても
値下げする 生産効率が上がれば値下げする 需要と供給である程度影響はあるけど価格は
決まらない 
お前はコンビニでいちいち価格交渉しているのか?
需要曲線と供給曲線ひいて価格を決めてるのか?wwwwwwww
ついでに言うと 原油価格が暴騰した時石油の生産が極端に落ちたわけではなかった
また消費が極端に増えたわけでもない 需要と供給は大きく変化してないのに暴騰した
投機マネーで価格が上がっただけだった 線引いてなにしてるの?www

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/08(月) 00:40:30.64 ID:0hQHhhwP.net
計量経済学(econometrics)[名]
証明されていない想定から、すでに起こった事実に対して、適当に線を引くこと。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/08(月) 00:42:08.35 ID:AoPXeQvM.net
>>168
回帰分析しか知らないからそんなしょーもない定義しか思いつかないんだね^^

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/08(月) 00:47:52.80 ID:xcKPKzZe.net
>>144
同時点内なら相関関係から因果関係を導くことは難しいが、異時点間ならある程度可能になる。
例えば金融緩和をしたのがt時点で生産量増大がt+1時点に実証的に観測されたとする。このときt+1の景気の状態が
t時点の金融政策の判断に影響を与えることは考えにくい。(未来に「起こった」出来事が現在の出来事に影響を与えるだろうか?)
よって因果の方向はt時点の金融緩和→t+1時点の生産量増大となる。
ただし、実はこれは厳密な意味の因果関係ではない。例えるなら「空が光ったら雷が落ちた」ようなものである。(光が雷を生み出したわけではない)
なので実証的な分析から必ずしも厳密な意味での因果関係を示すことは難しいが、少なくともこうした実証分析により
理論が現実と「整合的か否か」は検証することができる。現実と整合的である理論は現実を100%説明しているとも言えないが、100%説明していない(間違っている)とも言えない。
しかしこのようなプロセスを積み重ねることである程度説明力がありそうな理論を構築することが可能ではないか、と経済学者は考えていると思う。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/08(月) 00:50:07.57 ID:AoPXeQvM.net
デフレガー経済学(deflation economics)[名]
理解はできないが持論にとって不都合である事象のすべてについてデフレと名付ける、ないしは認定することによって、
矛盾を解決し、精神を保つマスターベーション的な問題解決の方法論的体系。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/08(月) 00:51:33.87 ID:DIocACkv.net
反経済学側も擁護してる側も相手の言う事全然読まないよな(^_^;)


173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/08(月) 00:57:04.42 ID:0hQHhhwP.net
批判側「経済学は初歩レベルからしてデタラメ」
擁護側「批判側の読んでいる本のレベルが低い」

どっちが悪いんだろうねw

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/08(月) 01:06:10.13 ID:xcKPKzZe.net
>>167
>需要と供給である程度影響はあるけど価格は 決まらない
影響があると自分で認めているのでは?
>ついでに言うと 原油価格が暴騰した時石油の生産が極端に落ちたわけではなかった
なぜ落ちる必要がある? 需要が増えて(需要曲線が上にシフト)供給曲線が一定だとすれば、生産は増大するわけで何の矛盾もないが。
>需要と供給は大きく変化してないのに暴騰した 投機マネーで価格が上がった
ここが間違い。これは(投機目的で)需要が大きくなったから石油の価格が上がったんだろ? 多くの人が投機目的で石油をたくさん欲しがったから
価格が上がったんだろ? 需要が変化していない? それは嘘だ。需要が増大したから価格が上がったんだよ。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/08(月) 01:06:42.05 ID:AoPXeQvM.net
前者が悪いでしょw
初歩から脱してより批判レベルが上がれば全く別の議論ができるんだからw

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/08(月) 01:19:16.83 ID:zoh7Ysft.net
>>174 
石油の需要が伸びているところに中東不安が重なっただけで極端に需要が増えたから
値上がりしたのではない 
需要と供給と投機をごっちゃにしているところがいいねw 現在経済学だな だから
ゲーム理論とか必要なんだよなwwwwwww

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/08(月) 01:29:13.14 ID:DIocACkv.net
176は何が言いたいのか全然分からんなぁ。
174の言うとおりに見えるが。
なんでゲーム理論とか現代経済学とか出てくるの?

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/08(月) 01:32:49.95 ID:0hQHhhwP.net
>>177
なら、まず原油の需要曲線と供給曲線を特定してくれ

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/08(月) 01:49:56.77 ID:AoPXeQvM.net
原油だけ特定してなにか意味あるの?

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/08(月) 01:56:25.41 ID:DIocACkv.net
>>178 特定してくれ、ってそれっぽい需要曲線描いてアップしろ、って意味?
それなりな弾性値とかが読み取れるようなグラフ描けというなら俺には出来ないが。

174のレベルなら需要曲線は単調減少、供給曲線は単調増加、くらいで十分に思うが。
っつーか何が言いたいんだ?ほんとに。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/08(月) 02:07:54.61 ID:zoh7Ysft.net
>>174
石油の消費量を需要 石油の生産量を供給と言い換えただけでわからなくなっちゃってるなw
さすが経済学 単位を取るための学問w
誰も需要曲線と供給曲線を引く意義を答えられないwwwww
そんなのも分からずにドヤ顔で経済を語るなよ

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/08(月) 02:10:05.01 ID:0hQHhhwP.net
>>180
需要曲線がシフトするって平気で使うけど
シフトした際に曲線の傾きは変化しないんだよな?

もし変化するならそもそも全く別の曲線を引き直すことになるから
理論的に説明したって言うよりむりやりこじつけるだけなんじゃ?
そもそも需要曲線が存在するんじゃなくて取引の成立した
価格と量の組み合わせが存在しているだけではなくて?

次に曲線の傾きが変化しないのならその根拠を示して!

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/08(月) 02:22:18.89 ID:DIocACkv.net
>>182 上にシフト、と言う場合、傾きが変化しても、任意の価格で需要量が元の値以上であれば議論の内容に変化は無いと思う。
そして普通は傾きは変化すると思う。

投機マネーはファンディメンタルとは関係ない、と言いたかったのかなぁ。
経済学だとファンディメンタルかどうか、とかは区別しないんで意味が分からなかったが。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/08(月) 02:30:56.66 ID:0hQHhhwP.net
>>183
>任意の価格で需要量が元の値以上であれば

言いたいことはわかるんだけど、これをどう証明するんだよ

100円のときの需要量
200円のときの需要量
300円のときの需要量
どうやって計測するの?

俺には毎度都合のいいに線を引いているようにしか見えないね

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/08(月) 03:10:36.46 ID:pcOdGNQt.net
よくも飽きずにうんこを叩いたり擁護したりするよね

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/08(月) 05:08:22.32 ID:Y0QsAo9F.net
気分によるとしか言えない学問

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/08(月) 10:43:50.56 ID:2qrn3vYe.net
>>170
t期の景気の状態と、t+1期の景気の状態って相関するとは思うので、
景気→金融政策の逆因果を完璧にコントロールしてるとは思えないです。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/08(月) 12:03:35.57 ID:zoh7Ysft.net
需要曲線と供給曲線をひいてなにやってんの??
と聞いているのに何が言いたいか分からないと言う奴が多すぎるw

経済学の基本とされていることなのに答えることができない時点で 今の経済学
はうんこだと分かる

発想が古いんだよ アダムスミスの時代は店頭価格表示というものがなく(日本の越後屋はあった)
店の親父の言い値が価格だった つまり品物に対して客が多ければふっかける事が可能だった
だから需要と供給で価格が決まると言う発想が出た
しかし現在は定価が一般的である なぜなら効率がいいからだ いちいち客に応じて価格設定などせず
どんどん売って一定の利潤を上げることができるからだ

価格の安定は経済成長の基本である 今の株や為替なども値動きを抑える方向に向かったほうが
経済成長に貢献するだろう 
自由競争で流動性を上げると言う経済学は根本的に間違っている

線引いてなにしてんの?wwwwwwwwwwwwwwwww

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/08(月) 12:38:32.53 ID:ry/xeseu.net
じゃあ定価は何で決まるのか?
定価は時間を通じて永久に変化しないのか?

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/08(月) 12:42:10.28 ID:ry/xeseu.net
>今の株や為替なども値動きを抑える方向に向かったほうが経済成長に貢献するだろう

根拠は?価格が調整されずに債券市場の需給が調整されない状況の方が明らかに問題
そもそも株や為替の交換が市場によって行われ逐一価格が変化するのは経済学がそう指南したのではなくて、
市場参加者にとってそれが効率的だから大昔からやってるだけのこと。


191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/08(月) 12:54:19.13 ID:DIocACkv.net
>>184 需要曲線のちゃとした形が分からない事はあるんじゃないかな。
調べられる場合もあるだろうけど。
定性的な特徴織り込んでるだけの場合はおっしゃる通り毎度都合の良いように引いてるだけだが。
別に定性的な特徴を織り込んだだけの一般の関数に対して数学的にやりたいならやれば良いと思うが、そこにこだわる気持ちは分からんなぁ。
むしろそういう方向に進みがちな昨今の経済学を批判する気持ちの方が自分は理解しやすいが。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/08(月) 13:12:43.78 ID:S3Cvk90s.net
バカ文系がやってる時点で終わってる


193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/08(月) 13:35:23.50 ID:R/FP/21K.net
>>192
え?文系理系問わず経済学をつくってきたけど?w
ところで君は理系なの?w

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/08(月) 13:37:03.62 ID:0hQHhhwP.net
まず理系文系の定義を

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/08(月) 14:00:31.64 ID:R/FP/21K.net
文系の経済学=デフレガー経済学(主な理論:輸入デフレ、増税すればデフレになる理論)
理系の経済学=新古典派、ニューケインジアン、(主な理論:RBC、DSGE、ニューケインジアンフィリップスカーブ)

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/08(月) 14:01:14.99 ID:R/FP/21K.net
訂正:新しい古典派

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/08(月) 14:27:11.42 ID:pcOdGNQt.net
テキトーに線を引く計量経済学は学問じゃないから除外されているんだね

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/08(月) 14:39:35.39 ID:R/FP/21K.net
馬鹿発見

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/08(月) 14:48:48.63 ID:zoh7Ysft.net
>>190
投機マネーの抑制を言いたいだけだ 株価や為替の固定化を目指すと言う意味ではない
ところで線引いて何がしたいの?w

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/08(月) 14:57:17.06 ID:R/FP/21K.net
投機マネーの抑制なんてどこにも書いてないよねw

投機を抑制すれば裁定機会が存在して逆に為替の変動は大きくなるよ
あんまり無知が馬鹿を晒すだけだからちょっとは勉強してここに来た方がいいよ

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/08(月) 14:58:05.39 ID:R/FP/21K.net
線引いて何がしたいの?w←線引く?ってなんのこと?

君は高校生の政経でお勉強が止まってるのかな?w

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/08(月) 15:35:36.30 ID:DIocACkv.net
高校の政経レベルでも別にいいと思うんだが本当に何を聞きたいのか分からんのだよね。
たびたび価格の硬直性に言及してるが、それを問題にしたいのなら物価水準を縦軸に取った時の垂直の供給直線を仮定するだけで、それって失業を扱う一番初歩の話だし、普通の経済学で皆がやると思うんだが。
何をやってるの?と言われてもいろいろあり過ぎてどう答えて良いやら。
応用を全部列挙して欲しいってこと?
失業が発生したり割り当てが発生するメカニズムを分析したりしてるんじゃないかな。

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/08(月) 17:06:16.44 ID:2SWQyZhy.net
終了

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/08(月) 18:57:53.91 ID:lDtC6KuZ.net
伸びてると思ったら、まじめに相手してあげてんのな
こいつらは自分の現状への不満を適当な理由を付けてまき散らしてるだけなのに
経済板で理論もない、知識もない、学ぶ気もないこいつらのお仲間を見て
相手にしたところで意味がないと思うようになった俺には、とうてい出来ないわ
まあ、見てる分にはおもろいけどな

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/08(月) 19:21:44.28 ID:0hQHhhwP.net
よくもまぁこんな上から目線と勝手な想像でレスが出来るな
経済学が妄想と虚栄のしょーもない学問だっていうのがよくわかる

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/08(月) 20:39:07.66 ID:lDtC6KuZ.net
と、こんな感じな馬鹿を晒すわけだ
俺がこいつのようなのを救いようのない馬鹿だと言ってるからといって
経済学が妄想と虚栄のどうしようもない学問であるなんてなんの証明もできてないのに
その程度のことも理解できない馬鹿なわけだ
こんなんをまともに相手にしても、時間と労力の無駄だよ

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/08(月) 20:41:10.22 ID:0hQHhhwP.net
つれたつれた

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/08(月) 20:49:59.33 ID:2SWQyZhy.net
例のAA↓

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/08(月) 21:05:30.11 ID:yGcYf3p7.net
 発 者 同         . 。_   ____           争
 生 同 .じ     .    /´ |  (ゝ___)          い
 .し 士 .レ      .__/'r-┴<ゝi,,ノ   ro、      は、
 .な で .ベ      ∠ゝ (ゝ.//`   ./`|  }⌒j     
 .い し .ル        } ⌒ /`ヽ、_∠l,ノ ・ヽ´
 .! ! か の       /  ´..:.} >、、___,  .r、 ソ、`\
             /   ..:.:.}   /   |∨ ` ̄
            /   ..:.:./    |   丶
           / _、 ..:.:.:.{    .{.:.:.   \
          {   ..:Y  .ゝ、   {.:.:.:.:.    ヽ
          |、  ..:/ 丿 .:〉   >.- ⌒  .  ヽ
          / {. ..:./ ソ ..:./  .(    ..:.:.:`  ..:}
         ./..:.:}.:.:./ ヘ、 ..:./   .\ ..:.:r_,ノ、.:.:}
        ./..:.:/|.:/   {.:./     X.:.:}.}   X X
        /..:.:/ .}.:|    }:/       .Y丶ヽ  Y.:Y
  . __/.:/ { }  《.〈、     _,,__>.:》丶   Y.:\
  /.:.:.:.:.::/   !.:.:ゝ  ゝ.:. ̄ヾ ´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ   \.: ̄>



210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/08(月) 21:24:36.76 ID:xcKPKzZe.net
>>187
もちろん相関はする。というよりも回帰分析では相関関係しか特定することができない。
しかしt+1時点の景気がt時点の金融政策に因果をもつことはありえない。どうすれば未来の出来事が過去に影響を与えることができる?
来年景気がよくなった(予想ではなく実際に起った事実)から、今年金融緩和をしたというような説明は非現実的だろう。
なので因果は金融緩和→生産量増大となるわけだ。よりわかりやすい例を挙げると、実証的な調査により「前日にお酒をたくさん飲めば飲むほど
次の日に二日酔いになりやすくなる」という事実がわかったとする。これから考えられる因果関係は、お酒→二日酔い、二日酔い→お酒の2つ。
もちろん、前者が妥当なのは言うまでもない。

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/08(月) 21:26:15.45 ID:zoh7Ysft.net
>>200
確かに投機マネーの抑制とは書いていないが投機マネーには軽く言及してるよ
1から10まで説明しないと分からないんだねw
極端な値動きをすると裁定機会が存在するんだよ 投機マネーが引き起こす場合が多い
あんまり無知が馬鹿を晒すだけだからちょっとは勉強してここに来た方がいいよ




212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/08(月) 21:59:38.32 ID:tqZ7JieL.net
>>183
>上にシフト、と言う場合、

需要曲線は右か左にシフトするのであって、上にはシフトしませんね。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/08(月) 22:01:56.86 ID:2qrn3vYe.net
>>210
疑問を上手く伝えられなくてすみません
あなたが上げてくれた例を悪用すると
実証的な調査により「前日に『薬』を飲んでる人は、
次の日は『病気』である」という事実がわかったとする。これから考えられる因果関係は、薬→病気とするべきなのか
って問題点ですよ

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/08(月) 22:31:42.58 ID:zoh7Ysft.net
>>202
定価のことは行っているが 価格硬直性については言及していない 内容は同じ様な物だが
客観的にグラフ化しても定価の意義はわからないんじゃないの?といいたい

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/12(金) 06:17:10.10 ID:ksMrVpCb.net
糞学問

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/13(土) 14:28:59.33 ID:yDUpMUPb.net
――近代経済学者は日本の経済の現状に関心をもっていないのですか。

 現実の経済に関心が薄い経済学者は大変な数に上ります。近代経済学にとって、
マルクス経済学は基本的に批判勢力として意味がありました。今は、緊張関係がな
くなり近代経済学者の多くは現実の経済問題への関心を失っています。現実とはま
ったく遊離した論文を書いて英語の雑誌に掲載することをよしとする人がたくさん
います。大体そういう人は行き詰ります。一定の年齢が過ぎると御用学者になると
いうのがパターンです。

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/14(日) 06:17:37.29 ID:qT683wl9.net
また大瀧か
適当なことを言うくらいなら
また、引きこもっててくれないかな

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/22(月) 00:33:12.36 ID:Z53/W8vr.net
【コラム】私は、経済学者が嫌いだ--小幡 績(経済学者) [10/21]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1350775182/-100

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 21:06:49.73 ID:5L1djCiE.net
とにかく、とりあえず現行の制度を肯定してから分析する時点でもうありえない。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/04(日) 01:19:51.17 ID:nt/Vlkjl.net
>>216
あなたって実証分析した論文とか読んだことないんですか?

221 :anonymous:2012/11/06(火) 18:05:43.31 ID:SKTERpbw.net
プロパガンダを経済で捉えると
これは貨幣増刷あるいは負債でレバレッジを掛けて
市場操作しようとするのに等しい



222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 22:09:03.01 ID:PBg0JRNc.net
学問だけどオカルト経済学者が主流になっている

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/07(水) 00:05:44.55 ID:GQ27UZ5+.net
>>216
べつに謹啓を擁護する気もないが○系はもっとひどい。
現実無視してどうでもいい言葉遊びにはまりこんだ馬鹿がほとんど。
いまだに大学に生き残っている○系くずれが紀要に書いてることを読めば
すぐわかる。

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/07(水) 11:45:21.23 ID:+xeoALDm.net
>>223
例えば何よ。

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 10:19:06.19 ID:Pznvc65U.net
新自由主義は破綻している
ただの儲け主義を無理やり正当化してるだけ 金持ちの肩を持って利益を得ている
自由競争するためには スタートラインはなるべくそろえないと自由競争にならない
だから資産をたくさん持っている人には相続税を多めにかける それを否定したら
自由主義は成立しない
累進課税も自由競争には必要なのに否定している
儲けるのがうまい人が稼ぐのはいいのだが うまい人にすべてが集中しすぎて
競争にならなくなるから必要なんだよ
経済学は学問でもなんでもなくて 儲け主義を肯定するための物でしかない

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 12:31:37.51 ID:w7Trk/gb.net
カルト宗教団体は、信者に対し組織的な威圧、監視、嫌がらせを行い
マインドコントロールしなければ組織を維持、拡張することは不可能

そのため証拠を残さず、訴えられないように、集団で威圧、監視、嫌がらせを行う集団ストーカーという手法が作られたのです
集ストの存在を否定する人はカルトor在日外国人の工作員

カルトがどのように信者のマインドをコントロールしているのか知って下さい
[集団ストーカー カルト]で検索

227 :M_SHIRAISHI:2012/11/10(土) 06:13:41.54 ID:UucOQh7Q.net
>>1
経済学は、未だ発展途上にあるが、科学である( or 科学たらんことを志向している)
ことは、間違い無い。 例えば、「利子率が上がれば、投資は減少する」というのは
立派な経済法則だ。

http://www.age.ne.jp/x/eurms

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/10(土) 11:11:41.13 ID:7oZbw1Du.net
数式を駆使したらその時点で実証科学的だという即断は
経済学をむしろ後退させてしまった。

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/10(土) 15:46:07.05 ID:UucOQh7Q.net
今の経済学(特に、数理経済学)で使われている数学は、随分と、怪しげな
「数学」だよね。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/10(土) 20:19:50.28 ID:5YMBXmSl.net
>>229
”経済数学(略して「経数」)”と呼んで、本物の数学とは区別しよう。wwww

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/10(土) 20:51:33.85 ID:5YMBXmSl.net
>>227
>「利子率が上がれば、投資は減少する」というのは立派な経済法則だ。

なるほど。 

経済学を学ぶってことは、結局、そのような経済法則を数おおく学ぶってことですね!

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/11(日) 05:10:17.40 ID:11KRoU5h.net
>>231
> 経済学を学ぶってことは、結局、そのような経済法則を数おおく学ぶってことですね!

御意。

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/11(日) 15:40:04.97 ID:j40QTN7G.net
文学批評でも数式で表現しようと思えばできないことはないんじゃね?
ただしそのぶん手の込んだややこしい数式になると思うけどw

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/12(月) 21:43:43.10 ID:IR6UFlMR.net
>>233
「利子率が上がれば、投資は減少する」って《論理法則》を数式で表わされるものなら表わしてみな。w

235 :234:2012/11/13(火) 10:18:23.10 ID:KjXmGJWI.net
《論理法則》 は、《経済法則》の入力ミス。 m(_ _)m

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 12:40:52.85 ID:PiuQd+mm.net
y = a / xで何か問題でもあるの?

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 12:58:18.17 ID:iK1scylf.net
∂I/∂r <0

じゃいかんのか

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 15:47:37.45 ID:8R97bRVK.net
そもそも 「利子率が上がれば、投資は減少する」 が文芸批評に見えちゃう男の人って…

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 20:45:50.63 ID:u9+P17/F.net
>>229
どのあたりが?

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 20:49:58.10 ID:PiuQd+mm.net
>>238
>>233がそんなことを言っているか?
文芸批評でさえ数式で表現できるんじゃないかと問うているだけだろ。
だから数式で表現できるからって「それだけで」文芸批評以上に科学的だ
という意味にはならんということ。

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 20:53:57.21 ID:PiuQd+mm.net
例えば、ゴッホの絵が、私の描いた絵より優れている評価を
ゴッホ := a
私 := b
a > b
とでも表現したら、私の評価は科学的なのか?ww

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 21:01:47.45 ID:u9+P17/F.net
まさかそのレベルで「怪しげな数学」って言ってんの?

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 21:25:52.44 ID:PiuQd+mm.net
「怪しげな数学」については分からん。その投稿主に訊いてくれ。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 21:28:18.56 ID:PiuQd+mm.net
数式なんてものはプログラミングでいうところの正規表現みたいなもん。
見た目、どこまでも複雑で、訳ワカメに表現できる。
ポストモダニズム文芸批評家が使うレトリックと同じ効果を狙っているだけ。

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 21:34:16.54 ID:u9+P17/F.net
誰が?

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 21:51:36.17 ID:8R97bRVK.net
>>240
>>234がそんなことを言ってる

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/23(金) 22:04:33.21 ID:zNTAt14g.net
くそがくもんがさっさとしにやがれ

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/24(土) 14:29:36.36 ID:Q+ii0ehK.net
>>244
あの事件の被害者はぼくの知り合いの大切な人なんだッ!
軽々しく話のネタにするなッ!
ぼくは保守派なんだぞッ!
無知なおまえは知らないだろうが保守派ってことはタカ派ってことでもあるんだぞッ!
口でいってわからない奴には手がでることもあるんだぞッ!
わかったら今すぐどっか遠くへ行けッ!
怪我しないうちに早くぼくから離れろッ!

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/25(日) 03:01:15.99 ID:33i463d4.net
>>1
経済学自体ごみ学部だしな

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/25(日) 11:12:23.18 ID:PavvWyih.net
1はまずケインズの一般理論を読め。
それで十分わかる。古典派はゴミ。

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/26(月) 14:17:25.80 ID:Dgi2ZPBr.net
一般理論を難解だ難解だと喧伝する人たちがいるからなあ。
読むと、大したことを言っていないのに。

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/09(土) 22:37:03.73 ID:KtyjTFKa.net
安部不正選挙偽総理が「主権回復の日」式典を4.28に開催するそうだが、
そのまえに3.13にTPP参加強行で「主権放棄・対米隷属の日」を朝鮮ホモカルトだけで祝うのか?
ふざけるな、似非日本人がっ。
http://richardkoshimizu.at.webry.info/201303/article_56.html

今度の不正選挙で一番ビビっているのは、当の自民党議員であると思います。
彼らは、国家丸ごとのとんでもない不正が行われたのを知ってしまいました。
出口調査ではどう考えても大敗だったのに、なぜか、大差で勝ったことにされてしまった....
ほかの同僚も同じことを言っている....こんな大規模な不正が日本で行われ、自分も当事者だなんて....。
http://richardkoshimizu.at.webry.info/201212/article_200.html

「不正選挙」を糾弾し始めたら、創価学会のヤクザから恫喝を受けました。
http://richardkoshimizu.at.webry.info/201212/article_359.html

しまいに逮捕されるぞ キチガイ
mmc
不正選挙ポスター作戦、みんな頑張ってますよ。
http://richardkoshimizu.at.webry.info/201302/article_167.html

「不正選挙ポスター」を駅で撒いたら助役につかまった!

有志の方から報告です。「浜松町駅ででんたんまいてたら、助役にみつかり、拘束されました。」
「正確には、撒いたのではなく、自販機の前にはさんだり、券売機に置き忘れたりで、
路面にまいてはいません。」「ただいま愛宕署にて、取り調べ中です。」とのこと。
さて、ケーサツがどう出てくるか?世間知らずのB層助役が事情も知らずにオウンゴールですね。
「ドシロウト」がわけもわからずに摘発に出て、おかげで上層部は真っ青。
(私のところにはいまのところケーサツから連絡なし。)
「不正選挙ポスター」に世間の注目を集めるチャンスです。
ネット祭りのご準備を!有志の熱い思いをゴロツキ退治に繋げましょう。
http://richardkoshimizu.at.webry.info/201303/article_28.html

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/10(日) 02:41:04.64 ID:hMSBWxa8.net
経済学は経済学者による予言の自己成就だけでなんとか成り立っています。

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/10(日) 03:08:11.74 ID:p6D8b4zv.net
学問の定義は、一応「知識の体系」ということらしい。
で、まず経済学に知識はあるか?と問うたら、
ないんだよね。

現実とほど遠い仮定をおいて、
算数ごっこしてるだけだからね。

現実の知識が活かされてないのだから、
知識の体系ではないことになる。
よって学問ではない。

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/10(日) 03:42:55.87 ID:nuIh5S6D.net
安倍が推しているリフレ派や麻生のデフレ不況のためのバラマキも
現実とほど遠い仮定を基にしたトンデモなので現実の知識が活かされてないのだから
必ずアホノミクスは失敗するね

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/10(日) 04:30:38.56 ID:vKqC7jmz.net
必ず失敗すると予測できるなんて凄いね
なんていう理論なんだい

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/10(日) 06:17:00.33 ID:nuIh5S6D.net
だって254によると程遠い仮定おいてて現実の知識なんて活かされない理論は
知識の体系ではない、真理とは異なるものだから効果なんてあるわけないってことでしょw
効果があれば真理の体系になっちゃうんだからw

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/10(日) 11:38:47.39 ID:eS9oOobv.net
語り得ないものは沈黙しなければならない

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/10(日) 14:14:44.36 ID:nuIh5S6D.net
じゃあアベノミクスもリフレも全く根拠ないし経済潰れるかもしれないけどてきとーにやってますwってことかw

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/10(日) 17:38:53.24 ID:p6D8b4zv.net
>>257
スレタイ嫁

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/10(日) 18:12:57.90 ID:vKqC7jmz.net
>>257
部分否定と全部否定の区別がつかない人か

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/10(日) 20:23:47.76 ID:nuIh5S6D.net
ん?じゃあどこを否定してどこを否定していないのかちゃんと明示してくれる?
リフレ派もバラマキケインズ理論も経済学だよね?

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/10(日) 20:28:02.19 ID:vKqC7jmz.net
>>262
「必ず成功する」の否定命題は?

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/10(日) 20:36:37.39 ID:nuIh5S6D.net
>>263
成功しちゃったら逆説的に「現実の知識が活かされる」ことになっちゃうでしょ?

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/10(日) 20:57:32.88 ID:p6D8b4zv.net
>>264
スレタイ嫁
といってもわからんようだから、
お前が如何に馬鹿かわからせてやろう。

いいか、ここでは経済学は学問か?ということを話している。
学問が実際に役に立つのか?実際に役に立つ知識なのか?
ということは議論していない。
知識が全て役に立つとは誰もいっていない。

知識というのは、それだけで役に立つ場合もあるだろうし、
役に立たないものもあるだろう。
わかるか?
もしかして、馬鹿すぎてわからんか?(笑

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/10(日) 21:11:15.98 ID:nuIh5S6D.net
>>265
おまえは「現実の知識が活かされてない」ことを挙げて経済学が学問でないと言ってる。
経済学に基づく政策が成功することによって逆説的に経済学が「その成功例という現実の知識として学説に活かされた」場合には
経済学が学問でないことと矛盾するので、経済学の知見を基にした政策はからなず失敗することにならないとおかしい。
お前の前提に立って経済学を基にした政策は失敗するという結論を述べただけ。

役に立つ知識の話なんてそもそもしてなんだけどw

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/10(日) 21:17:10.87 ID:vKqC7jmz.net
>「その成功例という現実の知識として学説に活かされた」場合には経済学が学問でないことと矛盾する
やはり部分否定と全部否定の区別がないのか…

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/10(日) 21:27:36.81 ID:nuIh5S6D.net
>>267
例えばある政策がある効果をもたらして、その因果関係が実証されたとしよう。
それって現実の知識として学説に活かされた例じゃないの?
もちろん好ましい結果が生じても因果関係が実証されない場合には「失敗」ね?
政策と結果の因果関係がないゆえに偶然生起したイベントなんだから。

その点において部分否定って何を否定して何を否定してないの?

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/10(日) 23:41:38.86 ID:eS9oOobv.net
>>254
>学問の定義は、一応「知識の体系」ということらしい。
>で、まず経済学に知識はあるか?と問うたら、
ないんだよね。
>現実とほど遠い仮定をおいて、
算数ごっこしてるだけだからね。
>現実の知識が活かされてないのだから、
知識の体系ではないことになる。
>よって学問ではない。



そもそも、このレス自体がアレだろ。
学問の定義を決めるには、「知識の体系」(笑)なんかよりも、科学哲学のポパーの反証主義を参考した方がいい。
それによると、経済学は計量的な分析をしていて、一見反証性を満たしてるように見えるが、
効用関数みたいな反証不能なところもあるから、科学哲学的に言うと、黒とも白とも言えないグレーな学問っていうのが一番妥当だと思う。
文学とかよりははるかに学問と言えるけど、自然科学には遠く及ばないっていうのが、科学哲学的に妥当なポジション

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/10(日) 23:47:26.09 ID:nuIh5S6D.net
>>269

顕示選好法や表明選好法によりパネル分析なりしてミクロ計量分析する手法など数々ありますが?

ちなみにミクロ的基礎のないケインズ理論はポパーの反証可能性でいうとトンデモの部類

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/10(日) 23:54:13.32 ID:eS9oOobv.net
>>270

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/10(日) 23:58:01.51 ID:eS9oOobv.net
>>270
アレのパラドックスがあるじゃん。
プロスペクト理論を導入しても、まだ解決できてない部分はある。
経済学で今一番深刻になっているのは、時間割引率の問題かな。
Exponential DiscountingでもHyperbolic Discountingでも説明出来ないことが発見されているし

273 :269:2013/03/11(月) 00:02:11.25 ID:+YkGHae/.net
>>270
あと、オールドケインズの理論は実証研究で散々否定されているし、よくポストケインジアンが主張する
ISLMとかじゃないケインズオリジナルの理論は、そもそも反証性がないから、マル経と同じ疑似科学に分類される

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/11(月) 03:36:02.54 ID:0ioWs3IR.net
ご両人とも、もっと整理してから来てよ

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/11(月) 17:18:25.81 ID:Hp2/gnru.net
p6D8b4zv
vKqC7jmz

安倍の馬鹿政策持ち出して釣ってみたら案の定噛みついてきて墓穴掘ったw
どうせ経済板の馬鹿リフレの連中でしょ

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/11(月) 22:55:37.70 ID:B/6NH2NM.net
で?

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/12(火) 01:41:21.28 ID:P1H9vt5r.net
>>276
経済板の馬鹿リフレの連中でしょ

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/12(火) 10:39:32.53 ID:pFv9dLUJ.net
ヘテロドックスエコノミストはリフレ派をどう捉えているの?

リフレを必死で布教することによって、
「予言の自己成就」を彼らは狙っているだけだって?

279 :有能な政治家を貶め、無能な政治家を持ち上げ国力を削ぐ在日カルト:2013/03/17(日) 01:30:17.04 ID:DhLjBPR2.net
★マインドコントロールの手法★

・沢山の人が偏った意見を一貫して支持する
 偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法

・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない
 誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法


↑マスコミや、在日カルトのネット工作員がやっていること

TVなどが、偏った思想や考え方に染まった人間をよく使ったり、左翼を装った人間にキチガイなフリをさせるのは、視聴者に、自分と違う考え方をする人間が世の中には大勢いるんだなと思わせる効果がある。
..

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/21(木) 05:00:42.78 ID:aoZeD3G9.net
再現性があるものを学問と呼ぶならば、経済学は学問ではないな。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/16(火) 20:17:03.68 ID:tT8P3Pb+.net
西部邁ゼミナール
2013年4月13日(土)放送
http://www.mxtv.co.jp/nishibe/archive.php?show_date=20130413

西部センセが経済学のアホらしさを中盤あたりで語っている

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/16(火) 20:51:07.59 ID:CvPaW1H1.net
>>280
ポパーって知ってる?

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/17(水) 05:18:04.73 ID:luBQ7iqp.net
高校生の教科書だって流動性の罠ぐらい載ってたはず
高校で習う経済学と日本の経済状況が違うのは高校生でもわかるはず

284 :有能な政治家を貶め、無能な政治家を持ち上げて国力を削ぐカルト教団:2013/04/20(土) 22:14:52.77 ID:efYuXQ4E.net
★マインドコントロールの手法★

・沢山の人が偏った意見を一貫して支持する
 偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法

・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない
 誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法


↑マスコミや、カルト教団のネット工作員がやっていること

TVなどが、偏った思想や考え方に染まった人間をよく使ったり、左翼を装った人間にキチガイなフリをさせるのは、視聴者に、自分と違う考え方をする人間が世の中には大勢いるんだなと思わせる効果がある。
....

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/21(日) 14:17:18.95 ID:9+nS3rsK.net
>>281
政治学はさらにあほらしいけどな

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/21(日) 21:22:23.84 ID:hcl77gcC.net
何故経済学は低学歴に馬鹿にされるのか
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/economics/1314548944/

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/22(月) 09:38:41.65 ID:V/J1HcHv.net
>>281
この人ってかつては経済学を持ち上げていた人じゃないか?

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/25(土) 10:23:44.31 ID:pv8iwFxV.net
長年、経済学にかかわって、いまさらトンデモでしたって素直に認めることが出来るわけないだろ

って感じか・・・

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/25(土) 11:31:02.07 ID:gtUljl1M.net
遅くとも20代までのうちに宇沢弘文の著書を徹底的に読み込まないと、「経済学」は理解するのが難しくなる。

そうしないと単なる統計学と区別つかなくなる。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/25(土) 12:48:50.07 ID:TfvDYCBI.net
経済学から統計学をとっちゃったら経済哲学か資本主義の精神論にしかならないんじゃないの?

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:7vm8VzSK.net
財政破綻したデトロイトの無人化・荒廃っぷりがわかる画像まとめ
http://matome.naver.jp/odai/2137423611827083801

世界的な自動車の街として知られる米ミシガン州デトロイト市が18日、米連邦破産法第9条を裁判所に申請し、財政破綻した。負債総額は180億ドル(約1兆8千億円)超で、米自治体の破綻としては過去最大。


自由競争・市場原理(笑)に任せた結果がこれだよ(笑)

アメリカの制度・郷土愛を持たない移民/糞ユダヤの教え が 素晴らしいと思ったら

大間違い

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/26(木) 18:52:50.72 ID:TvhND58U.net
完全雇用とかトリクルダウンとか、自分の頭で考えられる人だったら
経済学は言葉遊びだって思うよね

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/26(木) 22:11:09.04 ID:HvTjz56E.net
そんな単語を一つ覚えに連呼しとんの経済板ぐらいや

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/30(月) 23:43:22.46 ID:tfQX2/pg.net
お馬鹿なリフレ派の連中でしょ

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/01(火) 13:56:11.99 ID:z+tVp6x5.net
リフレ派は経済学を神にしすぎ。

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/01(火) 23:50:02.06 ID:NP8JjC/F.net
リフレ派は金融のことしか頭に無い 極論すれば金融が無くても経済は存在する
もう少し全体のことを普通に考えればリフレがいいとは思えない

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/02(水) 03:04:14.77 ID:yiCW9Oqf.net
ナオミ・クライン著  ショックドクトリン(惨事便乗型資本主義)

「惨事便乗型資本主義=大惨事につけこんで実施される過激な市場原理主義改革」

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/02(水) 05:51:09.40 ID:ur6Hma6w.net
近経はイデオロギー

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/12(土) 00:32:13.69 ID:C+Z6Ot0C.net
捏造、不正論文 総合スレ(経済学 経済政策)
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/economics/1377172301
http://www.logsoku.com/r/economics/1377172301/

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/12(土) 00:35:01.65 ID:WMAoLnD4.net
物理学って学問なの?

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/12(土) 01:57:55.91 ID:U1ei9BDY.net
経済学はもちろん学問だけど、実際の経済活動に役立つことはほんの一部だと思う

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/12(土) 02:16:05.73 ID:YZ8Ly79i.net
共産主義というのが最も経済学としての学問に適していると思う。
完全な美しい理論構築が可能である。

だから理論しかやらないとほざいているキチガイ教授は
実は全て共産主義者である。

そして、共産主義が全て失敗しているという
現実を無視して研究出来るだけの
低能じゃないと研究できない

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/12(土) 02:27:08.36 ID:/QFqrls8.net
経済学どうりの主張をしてうまくいかなかったら自己責任の責任回避

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/12(土) 07:09:04.99 ID:7ZwLwN6n.net
ていうか、日本の経済学者のレベルがシロウト以下だから馬鹿に
されんだよ。
安倍が政権奪取後、円安に大幅に振れたけど、その原因を日本の貿易
赤字だと主張する馬鹿学者が出てきたじゃん。でも、貿易収支の赤字や
黒字なんて為替相場にほとんど影響しないことなんて、シロウトにも
一目瞭然なんだよ。だって、小泉政権時代は今以上に円安だったけど
貿易収支は大幅な黒字だったんだからさ。

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/12(土) 08:57:13.48 ID:1aE2VF3z.net
>>302
> 共産主義というのが最も経済学としての学問に適していると思う。
> 完全な美しい理論構築が可能である。

それは大嘘。それにそれは理論と現実のシステムを混同するもの。
現実のシステムがいかに不安定で、自ら崩壊と自己変革を内在させているか、
矛盾を内在させているか理論化しようとする理論もある。

例えばそれがマルクス主義経済学。

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/13(日) 18:35:24.81 ID:m3CoGq53.net
経済学を「世界から貧困撲滅を研究する学問」 と定義しましょう

資本主義も共産主義も手段であって目的ではないのです
目的はどちらも「貧困撲滅」で同じ、ただやり方が違うだけではないでしょうか

すなわち「経済学の目的、責務」は世界から貧困を撲滅することと明確に定義することを提案します

定義することで
経済学専門家の方に夢と希望を持って世界から貧困を撲滅して頂くことを期待出来るのです

世界経済は間違っている

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/13(日) 18:58:58.64 ID:GUJFS14J.net
イミフ

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/13(日) 22:58:48.09 ID:JbLiyfnx.net
マジでイミフ系だよ
起承転結に留意needed

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/14(月) 21:47:28.90 ID:7Tq+Llv5.net
>>306
これで経済学も学問に仲間入り
定義や目的が明確でない学問などあり得ない

そもそも資本主義の目的は、共産主義の目的は
これさえ理解していないで喚いているのには呆れます

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/14(月) 21:58:03.99 ID:DFkKsDb4.net
普通グラフのX軸が因でY軸が果だと思うんだけど
経済学の場合逆の場合が多いよね。
あれなんでなの?

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/15(火) 00:15:51.43 ID:ccReBWz2.net
捏造、不正論文 総合スレ(経済学 経済政策)

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/economics/1377172301/

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/16(水) 13:11:00.20 ID:wCgONbjc.net
経済学はまともな学問じゃないから擁護もまともじゃないw

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/24(木) 19:24:01.38 ID:gKmPgOco.net
経済学は仮説、仮説を根拠にドヤ顔で経済を語る人は愚か者

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/25(金) 09:39:39.36 ID:Xy0y3IK2.net
資本主義は素晴らしい
資本主義の理論に忠実なら世界の誰もがウインーウインになる

▼資本主義の理論からで次の2点で逸脱しているのが問題
▽アダム・スミスが批判している重商主義から離脱できないこと
▽資本主義の成果である国富を活用できないこと(国富とはお金でないです)
※そもそも供給不足で困るなら分かるが供給過剰(国富)で困るとはばがげたことですね 
http://6238.teacup.com/newbi/bbs

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/26(土) 21:39:21.91 ID:+Uigeny4.net
経済学には足りないことがありすぎて、現実に適用して、予測を立てるには
未熟すぎるんだよ。経済のほうが自然よりももっと複雑なんじゃないの?
重力のなぞとか考える物理学のほうがもっと奥が深いけれど、自然はぶれない
から調査対象としてはもっと簡単かもよ

それにたいして経済学の道具は貧弱すぎ

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/29(火) 23:25:39.78 ID:2Zq+jYgC.net
物理なんて所詮神が作った世界から変わってないもの解明するだけだからな
経済という人の心理がからむという複雑なもの相手にしている訳で
何故かその心理と言うものをとにかく無視するような研究多いけど

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/30(水) 23:21:43.35 ID:9lnpka8+.net
>>316
人の心理なんて経済学の苦手な分野じゃん

経済学は、政治哲学・イデオロギーがあってようやく
役に立つ学問

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/03(日) 19:07:52.31 ID:oUlAu47c.net
>政治哲学・イデオロギーがあって
それを入れたら今よりもっと役立たなくなるよ

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/04(月) 01:27:41.60 ID:IRvbWoCo.net
経済学は宗教と分類するのがすっきりするな。

教祖を崇めたり
宗教間の対立があったり
外野から見るとまったく意味のないことをしていて
それに突っ込むと経典に書いてあるの一点張りだったり

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/22(金) 15:18:14.00 ID:AOLPEPW4.net
【+ニュース勢いランキング】
・2NN http://www.2nn.jp/
・2chTimes http://2chtimes.com/

【+ニュース新着】
・2NN http://www.2nn.jp/latest/
・BBYヘッドラインニュース http://headline.2ch.net/bbynews/
・unker★ http://unkar.org/r/bbynews

【全板縦断勢いランキング】
・スレッドランキング http://www.bbsnews.jp/total2.html
・2ちゃんねる全板・勢いランキング★ http://2ch-ranking.net/
・2ちゃんねる勢いランキング http://www.ikioi2ch.net/
・Read2ch★ http://read2ch.com/

【おまけ】
・デスクトップ2ch★ http://desktop2ch.tv/
・ログ速★ http://logsoku.com/
・2ちゃんぬる★ http://2chnull.info/rand/

◎ +ニュースとは記者が立てるスレッドです。
◎ ★サイトは過去スレッド検索・閲覧対応です。
◎ ブックマークしたスレッドの新着レスの有無を自動チェックするなどの機能がついている2chブラウザ併用で閲覧にロスが無くなります。

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/24(日) 03:12:06.39 ID:B3HvGNET.net
おそらくヨーロッパの経済学は日本人の感覚とちがうからうんこ経済学になるのだと
おもうな
ヨーロッパ型の新しい製品新しい市場を求めていくタイプと 品質とサービスにより
固定客をつかみ信頼によって客層をひろげるという日本型経済感覚との違いが違和感に
なっているのかもしれない
アイデアと効率と市場開拓ばかりのヨーロッパ型経済学はなんか違う それ以前に信頼を
得るのが商売の基本でその上に経済学が乗っからないと違和感しかない

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/24(日) 04:49:37.15 ID:A2Kz8WEg.net
>>316
人間の心理ってのも、要するに、脳の中で起こってる化学反応だろ?
あるいは、ニューロンのネットワークでやり取りされてるパルス状の電流じゃん
そう考えると、心理も物理学の応用であるから、そのうち、物理学の問題として解明されるのでは?

323 :経済学を馬鹿にする:2013/12/01(日) 10:17:12.96 ID:BtQ7H5Dg.net
経済学は宗教だよ。経済学者ほど何を言ってるのかわからん
文書を書くのはほかにはいない。何を言ってるのかわからん
というのは、要するに本人にもわかっていないということだ。

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/02(月) 03:38:43.96 ID:a6B1dsox.net
経済学も精神医学のDSMみたいなのを作るべき。経済診断基準マニュアルを。

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/05(木) 16:23:48.34 ID:JxgAcZOn.net
たしかに

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/06(金) 07:02:15.35 ID:HtlyhG69.net
クリスマスの季節ですね。 クリスマスは「キリスト教」の「ミサ」の一つです。

日本人は、キリストの意味なんて知らなくても、クリスマスに浮かれていますが

さて、どうして、イエスキリストは十字架刑になったか知っていますか? 

どうしてキリスト教とユダヤ教は仲が悪いか?知ってますか?

答えは、
ユダヤ教のラビたちは ローマに密告して イエスキリストを 殺したと言われています。

分りやすく映画化(DVD化)されていますから、娯楽ついでに、お勉強してみてもいいですね。

映画「パッション」
http://www.youtube.com/watch?v=mtR5-OoMhPM
http://www.youtube.com/watch?v=qrPAZbD6fG0
http://www.youtube.com/watch?v=Dooif2-yAoI
http://www.youtube.com/watch?v=eckskOzB1-Y

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/08(日) 11:36:29.04 ID:iRJM/bFk.net
現代経済学が現実と乖離しているのは、コンピュータが普及し、生産性が向上し、慢性的に生産過剰
になっていることが意識されていないせいだと思います。

機械化・コンピュータ化は生産効率を高め、安く良い商品を大量に作ることに寄与しました。
その結果、バブルが生じたのですが、それが行き過ぎることによって、生産過剰になり、豊作貧乏化
したわけです。
生産量が増えすぎれば需要が飽和し物が売れなくなるし、値下げ競争が激しくなり、利益が
でなくなる。

コストダウンが重要になるのですが、コストとは主に、生産に要する資源・エネルギーなど外国輸入
(つまり外国支払い)、国内労働者にあてられる人件費(国内支払い)の和です。
コストダウンのために、大量生産化するので資源・エネルギー消費は上昇し、海外支払いが増える。
大量生産の利点とは機械化・集約化を進めることだから人件費が下がるので、国内支払いが減る。
つまり、コストダウンをするほど、日本の金は海外に流出し、日本経済は貧しくなる。
また、最近では安い海外生産物の輸入が増加しているが、そうすることで人件費まで海外支払いに
なり、一層、経済的に厳しくなる。
コストダウンは消費者にとって有益であるように見えるが、日本経済全体としては不利益であり、
最終的には消費者にもツケが回ってくる。

生産調整が必要であり、時短によって一人あたり生産量を下げ、失業を回避しつつ総生産量を
下げることが良いのだが、日本だけがそれをすると、時短をしない海外製品に圧され日本産業は
破綻してしまう。本来は海外と協力して時短を行うことが日本にとっても海外にとっても有益だと
思うのですが。

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 17:50:17.00 ID:2nWCLyJl.net
犯罪が未然に防げるといいね

『ストーカーゼロ』開始!
http://ameblo.jp/ikumi-621/entry-11745909082.html

宛先:内閣府総理大臣 安倍晋三 様
『STALKER ZERO〜被害者が守られる社会へ〜』
https://www.change.org/stalkerzero

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 03:01:09.98 ID:yUVaMUV6.net
>>1
妄想に決まってんだろ
人間の左脳は勝手に作話=作り話を作り始めるんだよ

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 03:02:37.88 ID:yUVaMUV6.net
その人の心理も物理学でいけるよ

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/25(土) 16:12:52.82 ID:JMjsGyKJ.net
経済学は仮定が多すぎるっていうと、大抵モデルというのは近似的なものであって、物理学でも物体の動きを計測するときは誤差を度外視している。
っていう主張されるんだけど、物理学のモデルの誤差はせいぜい5%くらいだと思うけど経済学の誤差は50%くらいあるんですよ。
例えば購買力平価というものがあるんですが、これはユーロの購買力平価が100のときに、実際の市場価格が150だったりするんです。
二次関数のグラフが現実の動きと1.5倍くらいばらついていると想像してください。そんなもの現実の物体の動きを推測するのに役に立たんでしょう。
経済学は納得いかないことが多すぎです。経済学部なのに経済学がどんどん嫌いになります。

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/17(月) 00:41:51.07 ID:UrWEG0OV.net
経済学の限界をわきまえない経済学者が多いからな、331のように賢い学生が
経済学と現実の乖離に無駄に悩むことになる

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/17(月) 21:18:59.82 ID:xakjAw8b.net
>>332
現実のことはかんがえたらあかんよ
経済学は経済学という世界なんやから

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/17(月) 22:19:46.39 ID:wvidjadD.net
経済学をいかに独占して生業にするか
それが教授
現実と乖離していようが構わない

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/17(月) 22:52:33.68 ID:xakjAw8b.net
独占なんかせんでもええ
誰でも本買えるし読める

そやけど、現実と関係なくてもええんや
経済学いうんは将棋みたいなもんや
将棋と実際の戦争での戦術は関係ない

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/19(水) 20:35:18.24 ID:E8Km8x98.net
経済学者が政治に口をはさむからおかしくなるわけで、よくよく注意しないといけない

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/19(水) 20:58:48.45 ID:JWZoafR3.net
じゃ、一体誰が経済のこと分かってんの?

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/19(水) 21:31:50.14 ID:E8Km8x98.net
>>337
物事を包括的に見る政治家、昔の自民党議員とか

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/20(木) 00:51:55.25 ID:93eBkOdc.net
>>337
経済のことわかっとんのは内閣府やな

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/20(木) 09:19:54.72 ID:guDEqQOq.net
内閣府がしっかりしてたら長期不況になってないわけだが

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/20(木) 19:57:42.65 ID:alagFQFI.net ?2BP(0)
「360円/ドル」→「80円/ドル」にも円高になった、この原因に気付かず360円に戻そうともしない、
これでは経済学は学問でないと言える、
(参考)
「360円/ドル」が「80円/ドル」と4.5倍に円高ドル安、日本の対外純資産は253兆円と世界ダントツ(2011年末)
しかるに日本の「GDP(PPP)/人」は世界25位と低迷(21位の台湾にも追い越されている)
ドルは円に対して1/4.5とドル安円高、米国の対外純資産は▲200兆円と世界ダントツに「赤字」しかるに米国の「GDP(PPP)/人」は世界7位と可成り上

次より
http://6238.teacup.com/newbi/bbs

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/21(金) 01:36:18.97 ID:MHkJeGuX.net
まあこの統制的な官僚組織は中国笑えんよなwww

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/21(金) 13:34:06.65 ID:pqhWvLx/.net
経済学のいう「市場」の定義は狭すぎる。社会学者は「市場」をもっと広く見ている。

344 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:8) :2014/02/22(土) 14:46:38.53 ID:43SLl0DP.net
自由貿易、自由市場の不当性を示す理論作っちゃったw

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/22(土) 21:56:45.01 ID:Xj9R58CA.net
>>340
じゃあだれもわかっとらんいうことかな
こんな時に経済学の先生は、自分ならわかります
とかいって、アドバイスしてお金もらってホクホク
なのかもしれないけど

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/02(日) 10:06:11.31 ID:DyRPGo7O.net
>>345
H26.02.19 参議院 国民生活のためのデフレ脱却及び財政再建に関する調査会

宍戸駿太郎先生が内閣府のマクロ軽量モデルが小泉政権時代に変えられてから
おかしくなったと主張している、10:15あたりから

347 :346:2014/03/02(日) 10:08:02.35 ID:DyRPGo7O.net
http://www.youtube.com/watch?v=R5RXKs38QA8

貼り忘れた

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/02(日) 21:31:57.90 ID:fPUn69ij.net ?2BP(0)
>>341
日本にはエコノミストはいない、日本国民は不幸ですね

対外純資産253兆円と世界ダントツ、2位中国の2倍と多い
これが問題なのに日本政治は気付かない

最低時給年10%、対外純資産ゼロになるまで上げ続け「360円/ドル」に戻そう
日本の技術は世界トップ、これに気付いて頂きたい
次より
http://6238.teacup.com/newbi/bbs

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/02(日) 22:38:36.04 ID:mHqS2P5v.net
経済学は解釈で変わるから金持ちに都合がいい解釈を正当化する道具になっている
自由化という名の規制や競争原理という名の搾取 結局金が一部で激しく動いている
一方で ほとんど金が回ってこない部分ができて全体の流れは悪くなっているのに
これでいいといってるバカ経済学者が優遇される
 
学問ではないだろ

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/02(日) 23:40:10.74 ID:7UZtx4Ze.net
増配:2円 期末一括配当:7円
予想PERが28.1倍→6.3倍に急低下
配当利回りが2.7%に上昇
期末一括配当だけに、配当狙いの買いを誘う
http://syoukenshinpou.blog13.fc2.com/blog-category-1.html

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/04(火) 01:59:14.85 ID:lhengBD3.net
経済学徒ってもっとも経済を語るのに向かない人種だよな

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/04(火) 22:52:41.94 ID:7k0sOQFl.net
基本的にあんまり頭が良くないから経済学部にいくからね
本当にやる気が有る人は大学院までいくだろうがそれ以外は屑

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/15(土) 11:04:56.01 ID:Uld0gQfX.net
経済の教授さんのところをたらい回しにされて仕事をしたことがあるけど
えっこの人これで教授って名乗ってるのレベルの普通のおじさんがごろごろいてマジで焦った
対象の地域とか学説レベルで尖らせて差別化してるような人ばかりで能力的な厚みが全然ないんだよな
東大とか行かないとまともな人いないのかなこの界隈

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/13(日) 13:36:47.51 ID:Gni+FM7t.net
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1393514224/5
    ↑  ↑  ↑  ↑  ↑  ↑

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/13(日) 15:07:02.02 ID:f/ljG1bN.net
経済学は本来、経世済民、資源の適正な分配による厚生の追求にあるはずなんだが。
日本の経済学者の発想は、金儲けの方法論ばかり、だから彼らの言い分が実現するとデフレが起きる。
なんか幼稚だよな。

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/13(日) 15:11:12.49 ID:f/ljG1bN.net
日本の経済学者は株主の儲け、企業の儲け、スポンサーの機嫌取りばかりで。
科学的な視点を持っていない。
賃金が下がってデフレが起きる、こうした経済学的に当たり前の出来事でも、賃金の低下は無関係だと言い張る。
スポンサーに不都合だから、どこが学問なんだか。

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/13(日) 15:15:14.42 ID:f/ljG1bN.net
頭のよくないやつが経済学部に入り、頭のよくない教授に認められた奴が学位を得る。
日本経済を背負う立派な経済学者の出来上がり。
日本のデフレが二十年も続くのは偶然じゃないよ。

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/13(日) 19:24:19.79 ID:upGmsqJW.net
頭いい奴はみんな理系
残りカスの中上位が経済学へ

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/13(日) 21:27:13.24 ID:QxNrB2TG.net
>>355
日本の経済学者というより欧米経済学者の影響だね 欧米は武装商人で成功した
という考えが根底にあるからね それに日本の経済学はひっぱられている
日本のもともとの考え方は継続性を最も重視する経済学で品質とサービスと信用を
守るためなら多少の無駄や損は容認するのが日本の経済学 人もかき集めるのではなく
育てるのが日本の本来の経済思想 そしてそれで世界有数の経済大国になったのに忘れている

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/13(日) 22:08:34.83 ID:f/ljG1bN.net
無駄や損を容認したから先進国になれた訳ではないですね。
先進国になったのは生産性が上がったから。
生産性をあげるために必要なことを行ったから。

今停滞しているのは、需要を軽視し、企業利益ばかりを見ているから。
利益を増やすと経済が成長するというのは、日本の経済学者では常識だが、経済学的にそんな理論はない。

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/13(日) 23:12:04.84 ID:NqwfZCE+.net
動物虐待者リスト
犯罪者◆樋口昭彦(44)◆日本興業銀行行員◆東京都世田谷区砧3◆猫を洋弓銃で殺害
犯罪者◆北田哲生(33)◆さくら銀行行員◆川口市栄町二◆猫の頭部切断して玄関先に放置
犯罪者◆大久保雄路(21)◆中卒無職◆宇都宮市清住1◆ハムスター20匹以上殺した後、飼い犬、猫を蹴りやゴルフクラブで撲殺
犯罪者◆森山博人(37)◆無職◆神戸市須磨区東落合1丁目◆自宅のベランダから猫6匹を投げ落とし殺す
犯罪者◆長谷川正宏(33)◆那覇市立神原中学校教諭◆那覇市樋川のマンション8階◆猫をマンション8階から投げ捨て
犯罪者◆上原宏之(38)◆川崎市建設局土木管理部主査◆東京都大田区西六郷2◆猫を粘着テープ巻きにして車に放置猫23匹殺
犯罪者◆松原潤(27)◆九州大学工学部卒無職◆広島県呉市焼山西3丁目◆ネットに猫虐殺写真公開
犯罪者●栗山龍(40)●猫虐殺が出来るSMクラブ経営者(検索おすすめ)
犯罪者●松本誠(28)●無職●大阪鶴見花博公園で猫を岩に叩き付け池に投げ殺す
犯罪者●村元隆俊(32)●飼い犬を虐待死火を点けて殺す、止めに入った祖母も灯油をかけ殺害
犯罪者●増田和春(57)●農業●犬の悲鳴に気がついた、無職女性の飼い犬の首を切って殺す。
犯罪者●館山祐子(50)●北海道苫小牧市、元ペットショップ経営●犬計6匹餓死させる「エサをやったが食べなかった」
犯罪者●松葉聡・酒出ひろまさ(13)(15)●白鳥撲殺犯人●見川中学校
栗田隆史・森山慎一・高柳政男・高橋新一・廣瀬勝海・新倉弘章・高森泰亘・西野智強・上利友一・石原外喜男・金田拓也・田中一成・林竜也(18) 佐藤忠志・東海林勝男・尾崎武久
鏑木敬・立花亮太・本忠雄・小俣純雄・シミズカズタカ(鈴木大介)・長島隆・田中善行・豊永哲郎・増田昇・秋山康博・初芝徳幸・堂地唯・土田博行・高見明美・加藤哲啓
野田誠・石井典子・舟串恵子・八島えり子・メアリー・ ベール・鯨豊明・稲垣銀次郎・伊達恵・ 新井浩志・松本知子、バーナード・マルソネク、ローラ・カンリフ、
子猫を踏み殺した中学3年男子(14)子猫を踏み殺した警備員男(59)猫4匹をボーガンで撃ち殺した高知大1年の男子学生(18)
60名以上逮捕者が出ています。まだいますので、お楽しみに!

全員精神異常者です
今も生きている鬼畜共です

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/13(日) 23:12:54.48 ID:NqwfZCE+.net
動物虐待者の犯人の顔
大久保雄路
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/6183/sub/ookubo.jpg
松原潤
http://web.archive.org/web/20020802043315im_/http://www.fukuoka-tanteifile.com/file/img_file01/1.jpg
http://web.archive.org/web/20020811210339/http://www.fukuoka-tanteifile.com/file/img_file01/file1img.html
http://web.archive.org/web/20020802043315/http://www.fukuoka-tanteifile.com/file/file01.html
http://ameblo.jp/mahadiva666/image-11545268736-12564782685.html
http://web.archive.org/web/20020802043315im_/http://www.fukuoka-tanteifile.com/file/img_file01/mj.jpg
http://blog-imgs-24.fc2.com/s/u/l/sulume08/nekogoroshimatsubarajyun.jpg
森山慎一
http://stat.ameba.jp/user_images/8c/dc/10019458635.jpg
http://blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_031/gogoyu/7204425.jpg
長島隆
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/a2/80/yamaneko_tsushima/folder/901781/img_901781_18233537_1?1347236209
松本誠
http://stat.ameba.jp/user_images/20090316/19/karu43n/8b/a5/j/o0190026610153180994.jpg
高柳政男
http://surume.s278.xrea.com/takayanagi3.jpg
http://surume.s278.xrea.com/takayanagi2.jpg
http://surume.s278.xrea.com/takayanagi.jpg
高橋新一
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/03/cb/6a246621f1b67badca46ed78fb9f105a.jpg
廣瀬勝海
http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/186061_100002132290626_5829078_n.jpg
http://stat.ameba.jp/user_images/20111113/19/tomoesatosi/b8/71/j/o0800059911609248623.jpg
http://stat.ameba.jp/user_images/20111113/19/tomoesatosi/c3/8f/j/o0800059911609248645.jpg

http://www.geocities.co.jp/AnimalPark-Lucky/8223/index.html

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/15(火) 19:42:37.82 ID:Y0Z+X7UQ.net
妄想の世界ではこの理論が正しいのです!
妄想の世界では存在するのです!

アホだと思うだろ。

これが経済学なんだよw

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/13(火) 10:17:13.06 ID:n9KNgEik.net
日本の経済学はビジネスライクと思ってたら外国もだった、もはや存在意義すら問われる

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/14(水) 14:06:47.63 ID:8YYKyQaO.net
物理法則のない科学

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/30(金) 23:36:53.77 ID:1TppjoGT.net
宗教です

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/24(火) 16:10:49.26 ID:e9T3sLSF.net
>>366
だな。

お金はみんなが価値があると思ってるから価値がある←こういうのを宗教をいうのだよw

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/24(火) 18:22:37.16 ID:W5v8dDsi.net
>>1
経済学はオカルトです!

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/26(木) 20:02:57.84 ID:ey9E7E5G.net
経済学はファンタジー

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/29(日) 13:27:47.32 ID:llQ6EWDR.net
マジレスすると経済学は支配者層の詐欺を肯定する為の学問

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/29(日) 13:34:50.41 ID:8ZA1YBeM.net
量的緩和も賛否両論あって結局分からないから 政治家が都合がいいところを利用している
経済学は正しいか正しくないかはどうでも良くて都合がいいかどうかが重要
利用するために経済学を学べ

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/29(日) 16:25:49.63 ID:x89FBLZ6.net
富裕層が金をかき集める為の詭弁

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/29(日) 19:17:20.68 ID:sV52rRap.net
経済学は学問なの?

こういうのもあるしな。
捏造、不正論文 総合スレ(経済学 経済政策)
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/economics/1377172301/

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/29(日) 21:14:04.18 ID:vLBUTdSy.net
アダムスミスの時代から商売人に利用される詭弁だろう

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/07(月) 21:35:36.63 ID:6/8f+moG.net
「自分さえ良ければいい」人間が増えたから経済学者が重宝される、教養のある人間ばかりなら
経済学者など相手にされないだろう

国民の内面が貧困化し実態も貧困化する、老人を見ても身勝手な人間ばかり、行き着くところ
まで行くしかないのかもしれない

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/14(月) 23:24:15.43 ID:pvZofz0P.net
受ける奴いる?

http://www.ere.or.jp

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/15(火) 04:16:53.90 ID:S6jRjpf1.net
経済学はバカモン

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/15(火) 23:27:41.09 ID:DUBZoVu0.net
インフレ期待とかファンタジー以外に表現できないw

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/16(水) 02:21:35.90 ID:deI0fcgz.net
>>6
一番の問題はモデルを作る前提となる条件が単純すぎること
例えば、

【移民】「日本人が70個作る間に彼らは100個作る」…有能、勤勉な外国人実習生たち 正式に労働力として迎えて待遇改善をとの声 [07/14]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1405425382/

このスレの>>1だけ読むと日本人の労働生産性が非常に低いように見えるかもしれない
確かにこの記事の経営者はそう言っている

経済学者、あるいは経済学専攻の経験者は単純に「ベトナム人は日本人の1.4倍労働生産性が高い」と考えてしまうかもしれない
だが、このスレの書き込みにもあるように、条件を変えれば大きく変わってくる

・作っているものの質はどうなのか?(低品質100個では消費者は満足しない)
・作っている人の能力とマッチしているか(例えば知的障害者は高知能者が精神障害を引き起こすような極端に単純な作業を楽しんでやれる)
・労働条件の違い(賃金はもとより労働環境によってベトナム人が得意なこともあり得る。例えば極端に蒸し暑い職場とか)
・職務内容(低所得層の場合、ベトナム人の方が英語が得意という可能性もある。ベトナムは旧フランスの植民地で言語もフランス語表記のアルファベット)

また、「ベトナム人の方が優秀だというならば、日本で作らずベトナムで作った方が良い」という書き込みもあった
あるいは、「中国人は日本人より見えないところで手抜きが出来る分優秀だ」などという書き込みもある

元々経済学が考える「優秀な労働者」というのは結果論であって、人が測定するものではない
つまり「市場に委ねれば必然的に不必要なものが淘汰されていく」はずである
もしベトナム人が優秀ならば、日本製が駆逐されて日本の経営者はベトナムに移住してベトナムで工場経営をすれば良いはずである
だが、実際には必ずしもそうなっていない

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/16(水) 02:25:51.20 ID:deI0fcgz.net
>>378
インフレ期待はファンタジーではない
実際の経済はインフレ期待で動いている
但しインフレ期待が齎すものは、インフレ率の変動だけで必ずしも景気と連動しない
インフレ期待が下がれば景気悪化するというのは、インフレ期待がマイナスに落ち込んだ場合のみで、要するに「バブル崩壊期待」「恐慌期待」みたいな現象が起きているということだ

人々は予想に基づいてのみ経済活動をしている
むしろそれを否定している方がオカルトに近いと言える

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/16(水) 03:22:46.81 ID:6aMeJYpJ.net
「みんなが期待を信じれば、日本は救われる」

どうみても宗教です。ありがとうございました。

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/16(水) 03:37:53.03 ID:KvgeTeuf.net
どの集団に利益を与えるかはあらかじめ
政治的に決まっている

不利益を受ける集団に対して言い訳が必要になるだろ
社会全体の利益になるんだ、がまんしてれば
不利益集団もやがて利益を受けるようになるから

文句を言う人間を黙らせるための詭弁・似非理論
つまり、経済学は詐欺師の詭弁である

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/16(水) 17:47:44.73 ID:kgjx77zV.net
トリクルダウン理論ですね(^_^)
実際はトリクルアップですが・・・(^_^;)

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/16(水) 23:40:24.55 ID:nMxujocD.net
金持ちになると経済学はやめられないよなwwwwww

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/17(木) 05:29:00.20 ID:VSXFMhCZ.net
>>381
期待を信じるかどうかではなく、実際に期待で動いている
一番わかり易い株価で説明すれば、人々が株が上がると考えれば「割安」で買うし、下がると考えれば「割高」で売る
株以外すべて同じように動いている

これから売上が伸びると思えば投資するし、貨幣価値が下がると思えば貨幣を手放す
結果的に人々が適性だと思う水準まで変化が続く

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/18(金) 07:13:10.04 ID:lIqJJKaU.net
経済学って、学者の人たちがなにか言った瞬間から、それを踏まえて人は行動を変えてくるんだから、
学問っていうかスローガンにしかならないんじゃないの?

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/18(金) 22:22:26.66 ID:dAswSNnZ.net
>>386
それは本来は経済学の範疇ではない
つまり経済学者が政治活動した結果というのは、政治の話であって、経済の話ではない
また、経済学者が誤った情報を流した場合は、情報の非対称性の問題として考えられる
これは市場の失敗の一因とも言える
政府の介入と同じ「外部性」にあたる

問題はその外部性の扱い方の部分にある
外部性自体は経済学の問題点とは言えない

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/19(土) 03:42:39.71 ID:SrBa1qx7.net
つまり、竹中平蔵教授の言論は経済学とは関係ない
という結論でよろしいですか

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/19(土) 07:04:11.90 ID:vvOPTTfS.net
竹中は10年以上前から経済学者の間では「経済学者というより政治家」と言われていた

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/22(火) 11:33:13.88 ID:kVD/JZn1.net
>>387
間違った情報じゃないとしても、「経済」を構成するものの行動に、経済学者が決して少なくない干渉をしてて、
そうして出来た「経済」を更に研究するってのがどうもしっくりこないんだよな。

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/23(水) 13:58:03.27 ID:i5MXaHeO.net
真面目に考えることは脳のムダ使いですよ
自然科学のような客観性を求めるから話がおかしくなる
雄弁術、詭弁術のようなものと捉えれば疑問はなくなるでしょう

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/24(木) 08:15:40.75 ID:tZNHxoAT.net
>>391
それは違うな
客観性を求めないからおかしな結論に達している
むしろ君の意見が詭弁に見える

たとえば、最近見かけた「富の集中の問題」に関して
クルーグマンはピケティを引用して「資本が集中しやすいのは、国の成長率より高いためだ」と語っているのに対して、「国の成長率より高いならその方がいい」という反論が付いていた
これが科学では主観的な意見の典型である
経済学にはこういう主観性が非常に多く見られる

もしより科学的に考えれば、こういう場合も想定しなければならない
例えばマクロ経済よりはるかに単純な例を想定してみよう

バケツが10個存在していた
全てのバケツには水が入っているが、穴が開いている
そのため入っている水の量は時間と共に減少する
ここでポンプで一つのバケツに水を移し替えて、そのバケツだけ水の量が増えるようにする
さて、この場合、全てのバケツの水量の和は増えるのか、それとも減るのか?

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/24(木) 08:17:16.66 ID:tZNHxoAT.net
>>392
訂正
> これが科学では主観的な意見
これが科学で言うところの「主観的な意見」

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/24(木) 11:28:53.11 ID:e+zSgSSG.net
>>392
つまり経済学とは本質的に主観的なものだ
従って、科学ではない

これが結論だよキミィ

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/24(木) 14:41:14.74 ID:Zdlrl0AK.net
鴻巣市の加藤浩司は反社会性人格障害を持った障害者。だからこいつは傷害・窃盗・恐喝・殺人などの犯罪を繰り返している。こいつには近づかないほうが良い。

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/24(日) 21:34:12.55 ID:/GYcjIWY.net
経済学を学ぶ利点ってなにさ?

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/25(月) 08:07:17.35 ID:O5a1N/dS.net
公共社会学の編者三人は、
テレビで会見するか、2chの社会学板で実名で書き込むかでもしない限り、
世界詰むぞ。
今日の中小企業増加のニュースだって、
盛山和夫の経済成長本、
上野千鶴子のサバイバル本、
武川正吾の政策志向の社会学と、
密接に関係していることくらいわかるはずだろ。
ま、2chで実名よりは、三人ならんで、パルコだったかのように、
nhkあたりで会見することからはじめれば?

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/25(月) 10:10:02.29 ID:6HV/D88r.net
経済学では株価の変動の本当の理由を教えられないでしょ
だから経済学が詭弁術というのはなかば当たってる
実際は中央銀行が操作してるのだが、投資家が総反発
するから本当のことは教えられない

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/25(月) 17:56:33.80 ID:O5a1N/dS.net
公共社会学の編者三人は、
テレビで会見するか、2chの社会学板で実名で書き込むかでもしない限り、
世界詰むぞ。
今日の中小企業増加のニュースだって、
盛山和夫の経済成長本、
上野千鶴子のサバイバル本、
武川正吾の政策志向の社会学と、
密接に関係していることくらいわかるはずだろ。
ま、2chで実名よりは、三人ならんで、パルコだったかのように、
nhkあたりで会見することからはじめれば?

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/25(月) 18:44:34.80 ID:3aUAgreR.net
需要と供給で株価が決まってることは確かでしょう?
需要と供給がどう決まるかについてできるだけ経済的なものについては
考えるのが経済学でしょう?それいがいの心理の変化とかは経済学の外
できまるものです。経済学は詭弁ではありません

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/26(火) 00:04:59.14 ID:eOeCrQM3.net
経済学から導いた結論が正しくないこともあると分かっていればいいけどね
昨今の経済学者はあまりにもひどすぎた、詭弁と言われても仕方がない

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/26(火) 06:05:19.60 ID:NEbvbtQD.net
経済学は道具集に過ぎないんだけどね
適切に国内で補償されればTPPで国がよくなる
といってTPPを強烈に主張しながら、実は
国内での適当な補償については知らんがな
だからな。前提くずれてるのに結論を
真実かのように主張する政治に首をつっこんだ
人がいるからな

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/26(火) 07:09:22.94 ID:KqclG9B+.net
詭弁の経済学と真正の経済学があるとして
詭弁を弄する詐欺師が経済学者を名乗って
社会に多大な影響を与えているなら、
「経済学は詭弁である」と社会は認識する

真正な経済学が実在するなら
死んだ振りしてないで声を上げてみなさい

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/26(火) 07:23:22.22 ID:NEbvbtQD.net
人殺しする人たちは社会に多大な影響を与えているよね
刑務所だってあるわけだし、そのためのお金もかかってる
だけど人間は人殺しだとそのことから社会は認識しない

だから>>403は頭の足りないあほんだら

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/26(火) 16:55:21.87 ID:F2O1csXt.net
貧乏人の為の宗教じゃね?ベースが国家社会主義だし。

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/27(水) 13:02:37.04 ID:zHX+cMVl.net
>>404
そんなこと言ってるから
「経済学は詐欺師の詭弁」って
大多数の国民に言われちゃうんだよ

これ以上社会を壊すのはやめてくれ
少しは社会をよくするために貢献してみせろよ

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/30(土) 06:09:19.74 ID:TGObJxIH.net
>>406
経済学がこの世から消えた ら・・・
http://d.hatena.ne.jp/hidedayo/touch/20050626/p1

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/09(火) 19:01:29.67 ID:hCi+I8lH.net
>>406
>>404は詭弁にも値しない屁理屈だが、経済学が詐欺師と思われる理由の一つに自分の説をあたかも確立された定説であるかのように主張するものが多いというところだと思う

森森森 朝三暮四はきらいです &#8207;@morimori_naha 9月6日

@morimori_naha ↓経済学が科学だというのなら、素人を権威主義で圧殺するのではなく、不変の普遍性をもう少し全面に打ち出してみろよ。10人経済学者がいれば、結論は11あるという自虐的なジョークもあるじゃないか。

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/27(土) 00:08:34.22 ID:qJ1fGbFs.net
女性の下着を盗もうと全裸でマンションのベランダに侵入したとして、 窃盗未遂などの疑いで現行犯逮捕された日本航空パイロットの男性(55)について、千葉地検は28日、起訴猶予処分とした。示談が成立し、被害女性が許し ていることを考慮したという。

男性は8月26日、ベランダで女性の洗濯物を物色しているところを県警浦安署員に見つかり逮捕。9月15日に処分保留で釈放さ れていた。

女性宅のベランダに干してあった下着を盗もうとしたとして、千葉県警浦安署は26日、窃盗未遂と住居侵入の現行犯で、日本航空 パイロット、吉津美登志容疑者(55)=同県浦安市入船=を逮捕した。

同署によると、吉津容疑者は「女性の下着がほしかった」と容疑を認めている。当時、吉津容疑者は全裸でサンダルをはいただけの 姿だったといい、「暑いので自宅で服を脱いだ」と話しているという。

逮捕容疑は26日午前3時35分ごろ、同市のマンション1階に住む女性会社員(22)宅ベランダに侵入し、干してあった洗濯物 を盗もうとしたとしている。

同署によると、物色中にパトロール中の同署員に発見され、約50メートル離れた路上で取り押さえられた。

吉津容疑者は現在、国内線の機長を務めているという。

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/27(土) 10:54:13.37 ID:4DfyiJDS.net
12 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage]: 2014/09/24(水) 00:30:10.97
靴磨きがある人の靴を磨いていた。

靴磨き 「へえ、それではだんなは経済学者で?」
経済学者「うん、その通りだ。」
靴磨き 「分かりました。磨き賃は要りません。
      尊敬する学者さんからは貰えません。」

それを見ていた医学者、やはり靴を磨いてもらう。

医学者 「私は医学者だ。」
靴磨き 「へえ、そうですか。」
医学者 「前の経済学者の時はただだったのに、
      どうして私はただにならないんだ?」
靴磨き 「昔から風邪はあった、今もある。昔から癌があった、今もある。
      しかし経済学は違う。
      昔パンはあった。今は無い。昔肉があった。今は無い。
      こう言うもんが学問ってもんだ。」

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/27(土) 13:03:08.75 ID:/5MNS4oh.net
今の日本にまともな経済学者がどれだけいることやら。

ほぼ全員が現象に対して後付の空論垂れ流して悦に入っているか、
もしくは反日活動に精を出しているだけ

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/21(火) 18:08:36.33 ID:bR7eySbl.net
「911 CG」「衛星サーベイランス」「311 人工地震」「非殺傷兵器」「経世会狙い撃ち」
「対日超党派報告書」「正力松太郎」「アーロンルッソ」「電通 成田豊」「FEMA強制収容所」
「日銀株主」「根路銘国昭 」「地下経済」「人口削減」「ベクテル」「マグナBSP」「新帝国循環」
「国際勝共連合」「RFIDチップ移植」「統一産経」「サイコトロニクス」「長谷川浩 変死」
「天皇の金塊」「共同通信 電通 CIA」「MKウルトラ」「ケムトレイル」「恫喝殺人」
「モンサント 株主」「エイドリアンギブズ」「カルト指定」「オウム 村井 地震兵器」
「携帯電話移動履歴監視」「橋下 デーブ CIA」「抗癌剤 ユダヤ」「123便墜落 射殺」

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/24(金) 13:39:42.84 ID:b2v1aWZx.net
>>400 でたw 馬鹿信者 原価+αが価格の基本だ それに需要と供給のプレミアが
乗ったりすることもある 株や為替は原価の概念がなくむしろ特殊だ 
すこし考えればわかるだろ?需要と供給は価格形成の一部だ これが本体ではない

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/24(金) 13:50:26.48 ID:b2v1aWZx.net
あと 母猿が子猿に食べ物を与えてもGDPは0だ だが生きているし幸せかもしれない

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/24(金) 14:19:52.57 ID:g9bE+I96.net
>>413
価格決定の本体は労働価値か?

猿が穴堀をしてもGDPはあがらないが、上野公園の猿が
客にむかってなにか腹芸をしてニュースで報じられて
客が増えればGDPはあがる。
糞をするための穴堀は猿にとって必要だが、人間相手に
道化を演じるのは猿社会にとってはつまらないこと。
だから猿はGDPへの貢献なんて気にしなくていい

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/24(金) 18:09:55.96 ID:o51yRoix.net
例えば、医学は病気や怪我の要因やその治療法を研究して社会に寄与し、
建築学はより良い住環境、まちづくりを研究して社会に寄与する

およそ学問と呼ばれるものは、何かを解明し、それを踏まえて
じゃあどうすればより人の暮らしは良くなるか、を示すことで社会に寄与していると思う

俺が分からないのは、経済学は何を明らかにしてどう社会に寄与する学問なのか、ということ

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/24(金) 19:45:11.09 ID:ZJt8/CfH.net
今年のノーベル経済学賞のテーマなんかはどうなんかな。けっこう、実社会に応用されてるそうだけど

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/25(土) 22:45:55.95 ID:JVxTue/b.net
資本の限界効率
ってなんですか?
いくら考えてもサッパリわからない。

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/26(日) 01:46:33.29 ID:BRJFCibw.net
わからなくてもまったく何の問題もありません

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/26(日) 01:47:32.84 ID:xL+nzA/g.net
>>418
ある投資をするとしよう。それがちょうどペイするときの利子率
のことを投資の限界効率といって

I=R_0+R_1/(1+r) + R_2/(1+r)^2+.......
となるrを資本の限界効率

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/26(日) 02:51:48.80 ID:q9ucd5dL.net
利子に見合う投資の見返り、利回りがないってことだけなんじゃないの

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/26(日) 03:41:02.17 ID:LGbtuHGW.net
Rは山勘ですね。

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/26(日) 06:22:07.14 ID:iEmqrGDx.net
>>416
まあ現在の経済学はユダ豚が人をけむに巻くためにあるからな、つまり前提から人の為にならないw

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/26(日) 20:10:53.25 ID:xL+nzA/g.net
Rは山勘といってもいいですが、自信です。根拠なき自信の人ならR_i はすごく
高いです。

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/27(月) 00:56:45.65 ID:y/fcIPXp.net
では、ワクワクしている人を増やすのは
大切な成長戦略ですね。
競走ばかりしてるとみんなヘトヘトに疲れて
萎れてしまうんじゃないですか?

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/27(月) 00:57:23.40 ID:nK9cz/0w.net
>>413
原価は何で決まるのかね?
答え、需給バランス。

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/27(月) 00:59:10.56 ID:fuotME1Q.net
>>425
だから安倍総理はアベノミクスで日本経済は景気回復です!と
アメリカにまで行って宣伝してるではないですか

そんな宣伝で、ウキウキワクワクこれからは好景気だぁ〜
と人々がおもえばしめたものです。実際景気が良くなりますから

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/27(月) 00:59:48.93 ID:fuotME1Q.net
>>426
労働価値で原価は決まります

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/27(月) 22:29:43.08 ID:eqym2c5D.net
>>416
今年のノーベル経済学賞
ttp://credo.asia/2014/10/22/nobel_economic/

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/28(火) 06:10:38.09 ID:E0bcRqCZ.net
>>415
おまえのくだらない喩え話は意味もない

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/28(火) 06:26:25.75 ID:E0bcRqCZ.net
>>416
> 俺が分からないのは、経済学は何を明らかにしてどう社会に寄与する学問なのか、ということ
工学かどうかという問題もあるのだが、基本的には、まず経済というものの中に法則を見出し、その本質を明らかにしていくことだろう

例えば、価格が上昇したり下降したりするのはなぜか?
この素朴な問に答えるのにも、かなりの労力がいる
単純には需要と供給で決まるとなるのだが、実際にはそんな簡単ではない事くらいは経済学者でなくても知っている

かなり短い期間を取れば、均衡は需要と供給で決まるはずだが、期間が長くなると違ってくる
例えば文庫本のように需要が減ることによって価格が上昇するものもある
買う人間が限られてくると損益分岐点で計算すると利益が出なくなる
それ故、価格を上げて数を減らすようにする

こういう複雑な動きをするため、需要と供給だけで決定するのが難しい
また必需品と嗜好品でも動きは異なるし、劣等財のように所得の増加と逆になるものもある
こういうものを細かく観察し、研究していくことによって経済の本質を見出そうとするのがミクロ経済学

一方で国家という単位で見た場合、より豊かにする方法を考えようとするのがマクロ経済
難しいのは、マクロの場合、価値観によって大きく変わってくるという問題がある
特に政府の役割という点で経済学の導く結論が変わってしまうという問題があり、これが結果的に混乱を招くという原因の一つにもなっている

経済学は必要か?というより、どうあるべきなのか?ということが問われていると思う

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/28(火) 21:23:42.25 ID:OvfqD3qk.net
>>431
>かなりの労力がいる
といういいわけや駄文は結構

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/31(金) 22:50:30.63 ID:FrUNTML1.net
>>431
で、その経済の本質とやらは明らかにできてんの?
見出そうとする姿勢は結構だが、具体的に何らかのアウトプットは生まれるの?

ただ長々と経済学とは何ぞやを講釈しただけで、
どのように社会に寄与してるのかという質問への答えにはなってない気がするが

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/02(日) 12:32:44.10 ID:aACW9FJ4.net
浜矩子の顔がキモすぎる 死ね 妄想メス豚

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/02(日) 13:05:13.74 ID:4S3xBZHz.net
経済学は基本から作り直す必要がある
まず景気の定義からだ 今の景気の定義が狭義な意味でしかない 株価は重要だが
株価が上がったから好景気というのはおかしい 
好景気だが実質所得は落ちて消費が落ちているという言葉が投資家中心でおかしな表現に
なっている 不景気だが株価だけ上がっているという表現が正しい

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/02(日) 13:13:14.38 ID:4S3xBZHz.net
GDPについてもそうだが GDPも少し解釈を変えただけで大きく変わってしまう
あいまいなもので これを基準に景気や国の豊かさを語るのはおかしい
投資家に都合がいい詭弁を提供しているだけだ

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/02(日) 14:00:07.60 ID:RC0BM6I/.net
>>436
もちろんGDPは万能ではない。
そもそも市場で取引されない財・サービスは含まれないし、
市場で取引されている財・サービスだからといって望ましいわけでもない。

ただ、何の基準もなくいいたいように語るよりは、
ひとつの尺度としてGDPで豊かさを測って議論したほうがよいというだけ。
景況感でも主観的幸福度でもなんでもよいけど、GDPは政策的な操作性に富んでいるし。

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/02(日) 15:29:34.40 ID:4S3xBZHz.net
経済学は資産家に有利な理論が力を持ち そうでない理論は端に追いやられてきた
からゆがんだものになっている そろそろ修正しないとだめだ
資産家は重要だがそれが経済ではないGDPが増えても国も国民も豊かになるとは限らない
がGDP至上主義が蔓延している GDPは後からついてくるもので先に国民が豊かにならないと
GDPも伸び悩む 簡単な理屈だが難しいことを言って投資家に有利になるように捻じ曲げられている
資産家に不利な理屈はすべて否定されるのが現代の経済学

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/02(日) 15:36:20.46 ID:4S3xBZHz.net
経済学部に入って一番最初に思うのは なんか変な理屈だな だ
なぜ変なのか考えたら結局資産家を守るための経済学だからだ 普通に考えたら
ありえない理屈が普通に並べられている

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/02(日) 15:39:41.09 ID:4S3xBZHz.net
自分が金儲けしか興味がない資産家になったつもりで現代の経済学を考えると
非常によくできている とくに新自由主義は完璧だw
捻じ曲がった経済学の象徴といえる

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/02(日) 16:17:24.49 ID:+Tg4tXhE.net
よおわからへんねやけどそんなことは竹中とかそんな新自由主義の人として
あんたが考えとる人に直接いうたったらええだけの話やろ。メールアドレスも
あるやろし。あほなんちゃうか?

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/03(月) 01:03:49.18 ID:0q608tiD.net
>>441 ほんにんにいってもしゃあないやろ お前ら一人ひとりが何か考えないと
意味がないんや 何も考えないでボケーと教科書鵜呑みにしてる おまえが
あほなんちゃうか?

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/03(月) 01:21:10.69 ID:hx7XmNik.net
資産家のための学問かなあ?
クルーグマンとかちゃんと再分配とか言ってるべ。

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/03(月) 02:20:39.03 ID:2iZXhKnP.net
>>442
新自由主義なんて、やっとる人が自分のところに金が転がり込むように
社会のしくみをかえることやろ。そんなんやっとる人が悪ければ悪い社会に
なるし、やっとる人が良ければ良い社会になるわ。だから苦情があれば
やっとる人にいわなあかんやろ。お前あほか?

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/03(月) 10:06:08.58 ID:7+maF3a9.net
きもい顔の浜矩子 死ね
きもい顔の浜矩子 死ね
きもい顔の浜矩子 死ね
きもい顔の浜矩子 死ね
きもい顔の浜矩子 死ね

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/03(月) 15:04:12.47 ID:VVpvRcyv.net
研究成果が社会のためになっていないのならまるで存在する価値の無い学問
ていうかそもそも学問ですらないのではないか

私立大の教授が自分達の金でシコシコ勝手に研究するならまだ分かるけどさ

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/04(火) 13:49:49.69 ID:8lC0k00C.net
ぶさいく低能ばばあ浜矩子 死ね
ぶさいく低能ばばあ浜矩子 死ね
ぶさいく低能ばばあ浜矩子 死ね
ぶさいく低能ばばあ浜矩子 死ね
ぶさいく低能ばばあ浜矩子 死ね
ぶさいく低能ばばあ浜矩子 死ね

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/07(金) 16:50:12.85 ID:XcD0DWai.net
>>438
全く逆。金持ちが国家の経済への介入を望むと思ってるのか?
経済学は負け犬のオナニー学問。
ケインズなんか共産主義者ネズミ講バージョンだろうが。

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/07(金) 17:32:55.72 ID:ZTA+nG2Z.net
金融ビックバンは投資家や資産家が有利になるものだ それを主導したのは
新自由主義者 
金融緩和もおなじく資産家や投資家が儲けるためのネタを提供してその付けは
国民が税金で負担するもの
金持ちが国家に介入しまくりです

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/08(土) 00:51:21.35 ID:36ihV/HT.net
>>449
日本の富裕層は1ー2億くらいの小金持ちが多く殆どが円預金をしていて
円安になれば資産は目減りする。

世間知らずの貧乏人はそうやってなんでも被害妄想に持っていくな。
今時そういうヒステリックな戯言に耳を傾けるのは共産党員くらいだよ。

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/08(土) 00:53:56.81 ID:36ihV/HT.net
そもそも経済学者という宗教家の本質は貯蓄が悪だという共産主義を唱える
サヨク宗教家だろ。

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/08(土) 03:50:51.64 ID:GgwHpO6G.net
いきなり宗教家とかサヨクとかどうした?病院行ってお薬貰ってきたら?もう危険ドラックキメてるって?

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/08(土) 09:56:27.82 ID:36ihV/HT.net
>>452
経済学がバカにされて悔しいのか?共産党員の経済学ニートくんw

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/08(土) 14:04:48.40 ID:hiYTY7NQ.net
>>450 また共産党とか関係ないこと出してあほだな 小金持ちの資産が減ってもかまわないんだよ
今の経済学は。 巨大資本や投資家が儲かればいいんだよ 外貨で資産を持ってない
馬鹿小金持ちなんかどうでもいいのが現代経済学で それはおかしいだろといっているのに
いちいち全部説明しないと理解できない上に共産党がどうとか言い出す馬鹿
お前みたいなやつがいるから経済学はあほだといわれてるんだぞ 自覚しろ 

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/08(土) 14:22:48.06 ID:36ihV/HT.net
>>454
投資のど素人が何知ったようなクチ聞いてんだ引きこもりくん。
階級闘争史観前回の共産主義者だろアカ。
底辺の世間知らずが巨大資本とか笑わせる。

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/08(土) 14:25:56.96 ID:36ihV/HT.net
億持ちの資産なんかどうでもいい、これこそ私有財産否定の共産主義者だろう。
億どころか1000万もない引きこもりのゴミが上から目線で笑わせる。
少しは外に出ろよ低階層のゴミニート。

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/08(土) 14:28:44.78 ID:36ihV/HT.net
経済学者なんかスカンピンの頭でっかちのクズの成れの果て。
引きこもり左翼の憧れの職業だろうが。

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/08(土) 14:34:30.12 ID:36ihV/HT.net
そもそも経済学を買いかぶりすぎだ。
机上の空論に対して巨大資本がどうとか妄想膨らましてる時点で頭がおかしい。
引きこもりは実学と虚学の区別もつかないのか。

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/08(土) 14:46:13.73 ID:36ihV/HT.net
>>449
億持ちで十分資本家階級だ。
富裕層の定義は金融資産100万ドル以上の世帯だ。
オマエのような低階層とは身分が違う。現実逃避するな。
新自由主義とかサヨク用語使やつはネトウヨでも共産主義者だ。

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/08(土) 23:45:03.31 ID:hiYTY7NQ.net
自分で小金持ちといったんだろぼけ

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/09(日) 00:06:43.79 ID:AOheMQiW.net
>>456 お前本当に文章がわからないんだなw 小金持ちではなく大金持ちが儲かればすべてがうまくいくというのが
新自由主義だといっているのに 何をどう取れば共産主義になるんだ?
資産家や投資家が主導すればうまく行くという理論に疑問を投げかけているだけだぞ
おまえは真性のばかなのか?www

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/09(日) 11:09:38.71 ID:cV+Nvm+t.net
いまだトリクルダウンを信じてる人なんだろ

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/09(日) 12:25:10.18 ID:qVdwqzwq.net
中間層と貧困層への所得分配がないと消費があがらずデフレが続くだけだよ

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/09(日) 17:14:57.97 ID:/odQ2lpQ.net
でもクルーグマンとか、スティグリッツとかピケティの流れって再分配だろ
経済学本流じゃん。

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/09(日) 18:52:54.70 ID:giODNnmQ.net
>>464
そこらへんは本流なのか?

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/09(日) 19:08:03.45 ID:/odQ2lpQ.net
ノーベルもらってるだろ

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/09(日) 19:18:28.64 ID:27xkab9X.net
所得分配の研究でもらったわけでもなし

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/09(日) 19:22:37.13 ID:/odQ2lpQ.net
シーモアってノーベルもらってないじゃん!

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/09(日) 19:23:34.80 ID:/odQ2lpQ.net
セン、もらったじゃん、そう言えば。

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/10(月) 21:50:13.19 ID:+CiUqACL.net
>>463

成長してる新興国の需要を取り込みますので心配ご無用です(^_^)
オワコンの日本市場なんてアウトオブ眼中です(^_^)

 by多国籍大企業

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/10(月) 22:03:30.56 ID:njlRgO3l.net
新興国が成長したらどうするの?

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/11(火) 03:47:47.59 ID:7Go0rrnZ.net
>>471 戦争してリセット また経済発展しなおせます

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/11(火) 11:41:09.68 ID:8l0Ji31a.net
あほのブサイク浜矩子はいますぐ死ね

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/09(金) 22:31:04.94 ID:ojnaql/lk
ノーベル経済学賞と言われるものは、医学賞他と違いノーベル財団がスポンサーではありません。
スウェーデン国立銀行 <− 初代総裁は職務怠慢で死刑になってますな。

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/21(水) 12:22:33.16 ID:MyY5nzjS.net
 評価経済哲学
http://youtu.be/k0uwTbrplrw

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/22(木) 22:32:03.58 ID:eY+rwcWn.net
大国に囲まれたほぼ無勝、千敗の超〜賎な民は馬や船に乗って押し寄せたヒャッハーなお兄
さん達にGo韓され続けたため、その末裔こそが周辺より気性の激しい△△魔となってしまった
のは無慈悲な地政学的宿命。リアル性器待つ覇者○○○○ハーンのYを継ぐ者が現在全世界で
1600万人もいるが貢献大。 恨の文化や歴史捏造癖は、ドラマと異なり惨めな歴史故だがお陰
で若干体格は良くなりましたとさ。あ〜キムい、キムい。

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/23(金) 15:59:22.83 ID:hrklSetZ.net
「赤い1つ目ゴジラカード」が出てるし、日本のゴジラもアメリカから日本に帰ってるし
日本の各原発は在日朝鮮人の「ゴジラカードによる原発放射能テロ」・イルミナティカードに要注意ですね

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/29(木) 17:19:50.81 ID:uvcKSTp3.net
安部氏とその取巻き議員は、意味のない農協改革止めて重要案件に集中すべき

稲田女史地元の福井県の農業関係者さえ怒って当然だ。
稲田議員は、夢の様な農家の所得向上への道筋を具体的に明確に回答すべきではないか

明確な説明は、到底無理だとは思うが


http://www.seisaku-center.net/node/579
日本政策研究センター
農業改革・「大規模化・輸出拡大」論の根拠なき幻想

TPP参加をバネに日本農業の構造改革を行い、大規模化によるコスト削減を実現していけば、
農業を輸出をも視野に入れた「成長産業」に変えていくことができる、という。
だが事実に基づいて検証すると、いかに大規模化し、日本のおいしい米を輸出したとしても、
外国とは勝負にならない。

「大規模化・輸出拡大」論は現実に立脚しない幻想だ。

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/29(木) 20:40:46.88 ID:yS66jJ3p.net
経済学はどうしようもない学問
大学の経済学部は勉強しなくても卒業出来る

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/30(金) 23:00:46.82 ID:ILxHbv7u.net
実学ってやつは国家資格に裏付けられる
経済学は国家資格にはない
だから、実学ではない

学問であるか否かは捉え方一つ

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/31(土) 21:04:05.66 ID:tKqNGDhm.net
ん、中小企業診断士とか公認会計士とかの試験で経済学の試験あったと思うが、そういう話ではないと?

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/01(日) 10:33:27.47 ID:PtrbNVdr.net
☆☆☆☆☆
☆ 自民党、グッジョブですわ。 ☆
http://www.soumu.go.jp/senkyo/kokumin_touhyou/index.html

☆ 日本国民の皆様方、2016年7月の『第24回 参議院選挙』で、改憲の参議院議員が
3分の2以上を超えると日本国憲法の改正です。皆様方、必ず投票に自ら足を運んでください。
そして、私たちの日本国憲法を絶対に改正しましょう。☆

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/01(日) 23:40:10.36 ID:ec6fw3aW.net
>>481
それらでもメインはそれぞれ経営学や会計学だしなあ

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/03(火) 01:53:08.43 ID:r9S/4vBj.net
公認会計士はいい仕事だよ〜〜〜!
大企業の内部を知れるんだよ〜!
凄く真っ黒な秘密を知れるんだよ〜〜!
文型の人には、絶対お勧め!!

485 :靖国参拝、皇族、国旗国歌、神社神道を異常に嫌うカルト:2015/02/03(火) 07:04:24.61 ID:jSSeTBqa.net
★マインドコントロールの手法★

・沢山の人が偏った意見を一貫して支持する
 偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法

・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない、スルーする
 誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法


偏った思想や考え方に染まっていたり、常識が通じない人間は、頭が悪いフリをしているカルト工作員の可能性が高い


10人に一人はカルトか外国人

「ガスライティング」で検索を!
....

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/04(水) 22:30:37.46 ID:rC5DzCfa.net
経済学って先に結論があって数字でアリバイをつくる似非学問

487 :晴子:2015/02/04(水) 22:41:08.12 ID:Cv1NEhJB.net
>>486
生命科学と似てますね

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/05(木) 14:06:06.16 ID:wCh7UciH.net
株式会社 ボークスの販売方法が悪質過ぎるコレジャ転売屋(常連)しか喜ばない

今回のドルフィー&reg;生誕15周年記念・Dollfie&reg;☆The Best Selection!再販企画
多くの人達が楽しみにしてたのに、ほとんどの人買えない酷過ぎる&#8252;
買えるのは、転売屋(常連)と運がイイ人ぐらい
今までも、再々アンケート取っといて、ある程度の予想は、付いてるのに
これじゃ何の為の企画か分からない&#8252;

受注販売して、ランキング結果・投票数結果が知りたい、などを完全に無視して、
転売屋(常連)と商品の値上げ化しか喜ばないヤリ方 
2ちゃんねる人形掲示板 ドルフィードリームに散々書き込まれたのに改善がされない
改善されても商品が欲しきゃ 2015年1月16日(金)〜 18日(日)の3日間に
ボークス店舗 全15店舗を回れば当たるかも? 抽選はお一人様一店舗一回
この改善には、ボークスの利益を上げる思惑あり 今まで以上に悪化してる。

今回のドルパイベントは、ガイドブックを1万冊 売り先ながら目玉商品が8百人以下
しか買えない、毎度毎度のことながら、悪質過ぎる
ミク マクロスFの受注商品は、一人様 各10体も買えて、限定商品は、運が良くなけ
れば買えない、おかし過ぎる 受注商品の数を減らしてでも限定商品の数を上げお客様の
要望を少しでも叶えるべきでは
初め2003年ころのドルフィードリームは、3万円台のに、今じゃ6〜10万が当たり前 
何か在れば、更に値上げしそうな傾向
ボークスの思惑は、限定商品の数を減らして、商品の価値を上げることで
オークションでは、数倍値段になってる
そのヤリ方が余りにも露骨で年々悪化してる。

この悪化し続ける殿様経営をどうにかしたくて、手当たり次第 掲示板に書き込みました。
私自身もこの様な、書き込みは、不本意ですが、これ以外のヤリ方が思い付きません

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/05(木) 14:40:58.21 ID:ZXXXoQM9.net
ビッ●カメラ札幌店の佐藤伸弦が暴行事件を起こしていた

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/05(木) 14:47:48.97 ID:JWz5BGS3.net
>>486
結論を先行させて辻褄を合わせるのは学問全体に共通してるでしょ
社会科学は全部そうだと思った方がいい

無限の選択肢の中から仮説を断定して体系を作っていく傾向は
西部邁も指摘している

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/05(木) 22:09:36.43 ID:6BLNYA4Q.net
自由主義で格差が拡大していずれ暴動や戦争になるのは歴史が証明しているのに
自由主義でみんなが豊かになると間違った意見が押し通されるのはなぜ?
第二次世界大戦後の独立運動は国の格差がひどかったから起きた
みんなが豊かになるなら戦争など起きず 世界は一つになっていたはずだが
そうならなかったのが動かぬ証拠 新自由主義は完全に間違っている

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/07(土) 17:48:54.02 ID:BNlReNGf.net
>>490
ニ・シ・ベwww
そこで西部とか出しちゃうと頭悪いと思われちゃうよ

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/10(火) 20:15:32.48 ID:KFxCMlMC.net
30年後の精神社会
http://youtu.be/TIoMOT_SVSs

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/11(水) 13:14:48.59 ID:462QkMQX.net
>>492
正直信じてないし嫌いな人だよ
有名どころを出したほうが分かり易いと思って
「99パーセントは仮説」とか学問に対する懐疑の入門的なものが
新書とかでたくさん出てるでしょ。

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/02(月) 06:25:30.90 ID:Tak6p6US.net
評価経済哲学 〜初級編〜
http://youtu.be/OXr_xu0Mr3c
評価経済哲学 〜上級編〜
http://youtu.be/MefYRS01rXE

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/02(月) 14:18:51.98 ID:qfaZkWPD.net
仮説から入っていくのは当然だ。
むしろ経済学は、仮説立案がインチキで辻褄合わせのデータ解析をやっている物が多すぎることだろう。
学問の中にノイズが大量に入っている。

それは人間の活動をテーマにしながら、単純な数式で全てを表そうとしているからなんだけどな。

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/02(月) 20:21:01.79 ID:Da86/K4d.net
経済に定式なし

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/03(火) 14:28:47.74 ID:4EEtubNX.net
モデル化は一種の単純化だからそれでいいんだよ。
高校物理でいうところの「ただし摩擦はないものとする」みたいなもんw

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/04(水) 19:00:40.63 ID:yHgoMymn.net
経済学に意味なし

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/05(木) 16:07:52.70 ID:pvKvP+FF.net
>>499
「ただし就職先は無いものとする」

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/12(火) 00:39:18.85 ID:H3iQcf7c.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1393514224/35
  ↑ ↑ ↑  ↑ ↑ ↑ 

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/01(水) 11:50:45.41 ID:sS6UraW1.net
>>498
だが、その程度だと高校物理で素粒子を議論するのと変わらなくなる
頭の体操程度のはなしだ

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/22(水) 17:04:35.88 ID:APJkp0/a.net
865 名前:名無しさん@1周年 []: 2015/07/22(水) 17:03:34.11 ID:0sSny/vW0 (2)
【国際】東芝 不正発覚で株価急落、米の法律事務所が提訴&#169;2ch.net
http://d a il y.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1437527969/

米国でプリンシパル=エージェント問題が「労働者の非対称性」を問題にするのは、
企業側への情報開示圧力が強いから

ところが日本は業者の情報隠蔽体質が大きい
これも日本のデフレ体質問題の一つだろう
しかも面白いことにこの政府は、TPPやらグローバリズムを推奨しているのだから笑える
もう、現代の日本政府、財界は中国と大して変わらないのではないか?
明らかに平成に入ってから劣化してきているだろう

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/01(土) 11:06:32.89 ID:7eKN0eB0.net
経済哲学 〜初級編〜 https://youtu.be/OXr_xu0Mr3c
経済哲学 〜中級編〜 https://youtu.be/6zyzuOCAVq0
経済哲学 〜上級編〜 https://youtu.be/MefYRS01rXE

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/12(水) 19:14:25.96 ID:kb/EMRTa.net
政策や外交の影響は当然加味しなくちゃダメだよな

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/15(土) 02:15:25.50 ID:alszeNLk.net
学校基本調査
卒業後の状況調査
http://www.e-stat.go...?sinfid=000027597298
平成25年3月 平成26年3月
558,853 565,573 計
*63,334 *63,027 進 学 者
353,125 372,509 正規の職員等
*22,734 *22,259 正規の職員等でない者
**8,984 **8,899 臨床研修医(予定者を含む)
**9,488 **8,360 "専修学校・
外国の学校
等入学者 "
*16,736 *14,519 一時的な仕事に就いた者
*75,929 *68,484 左記以外の者
**8,523 **7,516 不詳・死亡の者

123,922 112,778 正規の職員等でない者+一時的な仕事に就いた者+左記以外の者+不詳・死亡の者

非正規就職と不詳を含めると毎年10万以上いる。

追記
放送大学は大学卒業資格が76万でとれる。 学位授与機構もある。

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/07(月) 19:18:50.11 ID:7yJvCRp/.net
http://www.sankei.com/west/news/150907/wst1509070046-n1.html

外国人技能実習生の摘発急増、2年で3倍…受け入れ先の“ブラック化”から失踪、犯罪に加担
2015.9.7 15:00更新

 「技能実習制度」を利用して来日した外国人技能実習生の摘発は昨年1年間で
全国で961人に上り、2年前の約3倍に急増したことが7日、警察庁への取材で
分かった。来日外国人の摘発者全体は微増だったが、増加分の4割以上が
実習生だった。専門家によると技術習得のために来日したものの、受け入れ先の
賃金未払いや長時間労働といった「ブラック化」が影響し、犯罪に加担するケース
がみられるという。

 警察庁によると、永住者や在日米軍関係者などを除く来日外国人の昨年の
摘発は1万689人。在留資格別でみると、「留学」2476人▽「日本人の配偶者等」
1641人▽日系人などの「定住者」1618人▽「短期滞在」1198人▽
「技能実習」961人−の順に多かった。

 技能実習が占める割合は1割に満たないが、統計を取り始めた平成24年は
331人で、25年が643人、26年が961人と毎年急増。摘発者全体は24年から
26年にかけて1540人増えているが、うち630人が技能実習だった。

 技能実習の摘発内容別では、期間を越えて国内に居続ける「不法残留」や
実習以外の別の仕事をする「資格外活動」などの入管難民法違反が最多で
約42%。次いで空き巣や万引などの窃盗が約38%。金銭的な利得を求めて
犯罪に走る様子がうかがえる。

 大阪府警などの合同捜査本部が今年7月に中国人グループ14人を摘発した
スマートフォンの不正契約事件でも、こうした実習生の一端が明らかになった。

 事件では、転売目的でスマホを不正契約しようと画策した主犯格の男(25)に
「スマホが安く手に入る」と持ちかけられ、中国人実習生5人が在留カードを
譲り渡したとして入管難民法違反容疑で逮捕。このうち1人は「金がなかったが、
スマホがどうしても欲しかった」と供述したという。さらに、主犯格の男を含む
3人が、受け入れ先から失踪した元実習生だったという。

7 名前:名無しさん@1周年 []: 2015/09/07(月) 19:17:49.89 ID:AfvWIm+H0
ミクロ的な効率化が必ずしもマクロ的な効率化に結びつかないよい例
だが、経済学はこのような移民政策を合成の誤謬とは見なさないという不思議

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/09(火) 22:35:49.48 ID:a/76Ssmp.net
337 名前:名無しさん@1周年 []: 2016/02/09(火) 22:34:17.04 ID:tfG2i5CO0
利己的な行動しか許されなくなれば、
社会を維持するのは難しくなる
長期的な展望に立てなくなる

長期的に発展し続けるには、必ず他人の協力が必要になる
単純な貸し借りでなく、どこかで「ご奉仕する」という視点が必要になる
利己的な行動ばかりでは、最終的にゼロサムゲームになる
これは椅子取りゲームを考えるとわかりやすい
もし椅子が余っていれば、必ず全員が座れる
もし椅子が足りなくなれば取り合いになり、座ったもの以外は退出する
だが、椅子がどんどん減っていけば、誰も椅子に座れなくなる

社会はこれに近い
誰かが椅子を用意しなければならない
その用意する椅子は自分の必要な分より余計に用意しなければならない
だが、それは利己には反することになる
もし合理的経済人ならば、自分の座らなければならない椅子を用意するインセンティブが必要になる
だが、どう考えても自分で座ってしまった方が利益が多くなる

椅子は「金」でも「仕事」でも「客」でも「油田」でも構わない
とにかくリソースの奪い合いをし続ければ、いずれ経済を運営するのは難しくなり、
必ず原始社会に戻る時が来ることになるだろう
ここに公共経済学の必要性が現れる

なぜ政府は必要なのか?

その問に答えるのは、サイコパスには難しい

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/12(金) 17:37:30.94 ID:E8W3m7YY.net
CG: いま空軍やNASAが飛ばしている乗り物の20〜50年先をいく乗り物を所有しています。
それに、惑星間複合企業体(Interplanetary Corporate Conglomerate)という側面もあります。
ありとあらゆるすべての企業が集まり、それぞれの資源を提供し合い、太陽系に巨大なインフラを築いています。

DW: その主だった企業が軍事産業企業ですね。
CG: 元はそうでしたが、他にもたくさんの企業へと広がっています。
DW: では光速を越える移動、スターゲイトのような技術 粒子線、パルスレーザー兵器、そういったものですね。
CG: そんなものすら超越していますが、ええ。

CG: ええ。そして秘密宇宙プログラム同盟は−主たる目的は地球の全住民にフルの情報開示というものをもたらすことです。
そのフルの情報開示とは、エイリアンがいるとか、それだけではありません。「この80〜90年間、我々は皆さんに嘘をついてきました。
はい。そういうことで、がんばってください。」 フルの情報開示イベントは、エドワード・スノーデン(Edward Snowden)情報のデータ・ダンプとなるでしょう。
他にいくつかのハッキング情報も聞いてはいます。そういった情報はすべて解読・照合されており、ある時点で行う大量データ・ダンプに備えて地球同盟や秘密宇宙プログラム同盟にもう渡されています。
彼らの目的は、このシンジケートが人類に対して犯してきた罪をすべて暴露すること。
単にETや非地球人がいるという事実だけではなく、私達の生き方を根本的に覆すような技術の隠蔽を回避すること。
これまで地球上の全住民を支配するために活用してきた連中の企業統治体制やバビロニアの魔法経済システム−つまり奴隷システムを崩壊させるような、その先進技術を公開することです。

CG: すべては物々交換スキルに基づいて機能するんですから。コミュニティとして、皆で知恵や能力を分かち合うんです。
そして先ほどの技術を使って、必要なものはすべての人の手に入ります。電気代を支払うために9時から5時まで働く必要はなくなります‐‐ フリー・エネルギーがあります。
食料を買う必要もなくなるんです-- レプリケーター技術があるんですから。
h ttp://ja.spherebeingalliance.com/blog/transcript-cosmic-disclosure-ubuntu-and-the-blue-avian-message-part-1.html   一部引用

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/18(木) 23:23:53.37 ID:wwhFqFff.net
国際銀行権力が普及させた主流経済学のペテンを暴露した、ヴェルナー理論を学ぶ 天野統康

https://www.youtube.com/watch?v=jqYFYWK4gH0

https://www.youtube.com/user/07amano/videos

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/19(金) 22:38:14.97 ID:VcdEGUb6.net
政府の弱いとこついて
たかって楽して給与を窃取する
乞食な経済学もあるのか

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/20(土) 04:09:53.99 ID:fA1bf2RX.net
らっきーデタラメ放送局★第112回『世界は八百長!世界の戦争シナリオ集!』 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=LUR7dA6IHlc&list=PL5d_jMlV4W8YfhV0rQ-9dqiJO48FzClfu&index=112

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/20(土) 11:05:11.36 ID:uL655t3V.net
マイナス金利とか馬鹿な事平気でやってドヤ顔w これが経済学?
経済そのものを理解していないとしか思えないね 一部の指標しか頭にないから
こういう愚策を平気で出来るんだろうな

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/23(火) 00:47:38.27 ID:Do+1Fonk.net
B-A 国際銀行権力の社会操作のツールとしての西洋哲学の悪用方法。市民にとって真に有効な活用方法
https://www.youtube.com/watch?v=T5707YCuNV0

国際銀行権力が普及させた主流経済学のペテンを暴露した、ヴェルナー理論を学ぶ
https://www.youtube.com/watch?v=jqYFYWK4gH0

ヴェルナー理論
https://www.youtube.com/results?search_query=%E3%83%B4%E3%82%A7%E3%83%AB%E3%83%8A%E3%83%BC%E7%90%86%E8%AB%96

天野統康
https://www.youtube.com/results?search_query=%E5%A4%A9%E9%87%8E%E7%B5%B1%E5%BA%B7%E3%80%80

https://www.youtube.com/user/07amano/videos
https://www.youtube.com/channel/UCxpb10gvj4BEDsHc2KKOl5w/videos

h ttp://ameblo.jp/amanomotoyasu/
h ttps://twitter.com/amanomotoyasu
h ttp://amano-fp-jimusho.la.coocan.jp/

サヨナラ! 操作された「お金と民主主義」 なるほど! 「マネーの構造」がよーく分かった
http://www.amazon.co.jp/dp/4880862959/

ピケティ新資本論はマルクスと同じ偽理論なり!
https://www.youtube.com/watch?v=KirVGlBYul8

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/23(火) 05:36:11.92 ID:4EJR8B51.net
ttp://www.anlyznews.com

このサイトの作者って、どうよ?
何かプログラマーらしいけど、
経済学のネタも結構書いてるようだが

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/23(火) 08:40:15.63 ID:iyuBEKf0.net
めっさ普通のブログだった

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/26(金) 02:47:15.80 ID:BReKx/6m.net
「財政政策で日本を再建せよ!!」丹羽春喜氏WF2009年7月 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=vWSfvY3Ay2g&list=PL428033185337F2BE

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/04(金) 14:26:34.07 ID:NhT2HuS9.net
アルシオン・プレヤデス36:世界的な経済危機への警戒、破綻、NWO、失業、銀行口座凍結、宇宙からの知らせ - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=aiU5cUDq4dY&list=PLHD5_CI-AXiOZOeMkeBE5u-AZLGaoS8y3&index=60

アルシオン・プレヤデス35:ジカ熱、インターネット閉鎖、戒厳令、テロリスト、ジェダイ教、悪魔崇拝 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=ljAUcJstWyY

アルシオン・プレヤデス34?3:FEMAのギロチン、著名人の複製?クローン、アクエンアテン?オバマ、ビヨンセ - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=nWnzDrPCXbA

アルシオン・プレヤデス34?2 人間のクローン、進歩したロボットや人工物、ポストヒューマン、不死 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=SC1Hc-hOxvU

アルシオン・プレヤデス34?1:ロボット人間、サイボーグ?スーパー兵士、古代の巨人ネフェリム - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=Dk3GALmznAc

アルシオン・プレヤデス33?3 世界のコントロール NWO、ビッグブラザー、人工知能、ロボット - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=AyRGXoPTJ_k

アルシオン・プレヤデス33?2:ISの脅威、バイオテクノロジー、ロボット工学、ナノテクノロジー、DNAの修正 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=fU-t6LIvAcU

アルシオン・プレヤデス33?1 社会の混乱、テロ、EUの分裂、シェンゲン、マイクロチップの埋め込み、RFID - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=p8aQ42giSyg

アルシオン・プレヤデス32:パリのテロ、ISの脅威、イルミナティの偽旗、NWO - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=ep8HvLCA3_o

「これが死のマイクロチップだ 」マイナンバー制度の次は国民にマイクロチップが埋め込まれる
https://www.youtube.com/watch?v=y0sLCn-TM9A&index=24&list=PLSKgmcUBqSee0kPvlj9wWYPhp61fvgLQL

Freemason Semi-Truck Hauling FEMA Coffins in Wisconsin, Sept. 2012
https://www.youtube.com/watch?v=jSMhJBDn9mo

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/05(土) 01:59:04.43 ID:+CIkAogu.net
社会ってのは常に有為転変するものだ。若い連中はそれに合わせて、ちゃんとやっていけるけど、年寄りはそうはいかない。だもんだから「今の若いものは……」なんて批判する。

口で言うだけならまだいいが、伸びる芽まで摘んでしまっちゃ駄目だよね。そうなったら、「老害」以外の何物でもないからね。

そう考えたから、俺は第一線から身を引いたんだ。人間、はじめるよりも終りのほうが大事なんだよ。

本田宗一郎

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/07(月) 23:23:39.91 ID:uBM37sW/.net
↓文系の大学での勉強って放送大学とAIに置き換わって行くんだろうね。


大前研一が、税理士の集まりで
「海外で税務申告の仕事無くなったって内容」
を言った動画

くそ面白い

お勧め

【大前研一】今後税理士はいらなくなってしまう?!
https://www.youtube.com/watch?v=Hi-ZYEUkTaI

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/08(火) 01:43:34.10 ID:PbzjiFrp.net
大前研一もペテン師だろ 原発では技術の備蓄や継承を訴えているのに 農業に関しては
全く無視 理論が破たんしている まともに話を聞いたらだめだ

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/08(火) 17:10:29.76 ID:uKBjTrSZ.net
B-A 国際銀行権力の社会操作のツールとしての西洋哲学の悪用方法。市民にとって真に有効な活用方法
https://www.youtube.com/watch?v=T5707YCuNV0

国際銀行権力が普及させた主流経済学のペテンを暴露した、ヴェルナー理論を学ぶ
https://www.youtube.com/watch?v=jqYFYWK4gH0

ヴェルナー理論
https://www.youtube.com/results?search_query=%E3%83%B4%E3%82%A7%E3%83%AB%E3%83%8A%E3%83%BC%E7%90%86%E8%AB%96

天野統康 https://www.youtube.com/results?search_query=%E5%A4%A9%E9%87%8E%E7%B5%B1%E5%BA%B7%E3%80%80

https://www.youtube.com/user/07amano/videos

ピケティ新資本論はマルクスと同じ偽理論なり! https://www.youtube.com/watch?v=KirVGlBYul8

ブログ「天野統康のブログ 金融システムから見る経済社会論」 h ttp://ameblo.jp/amanomotoyasu/
天野統康の有料ブロマガ「マネーと政治経済の原理からニュースを読む」 h ttp://ch.nico video.jp/amanomotoyasu
h ttps://twitter.com/amanomotoyasu
h ttps://www.facebook.com/motoyasu.amano
HP FP事務所 h ttp://amano-fp-jimusho.la.co ocan.jp/

サヨナラ! 操作された「お金と民主主義」 なるほど! 「マネーの構造」がよーく分かった
http://www.amazon.co.jp/dp/4880862959/
https://www.youtube.com/user/chako20121/videos

ハイブリッド書店 honto  http://peace.2ch.net/test/read.cgi/books/1455021158/
電子書籍ストア セール情報  http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/ebooks/1452336922/

日本海賊TV https://www.youtube.com/channel/UCxpb10gvj4BEDsHc2KKOl5w/videos
ARTV https://www.youtube.com/user/artvartegeijitsu/videos

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/25(金) 06:56:32.86 ID:lb6cyn4J.net
天才投資家現る。

金融危機の予測を的中させて、有名投資家が消えることも的中させた本物の天才。

資産24億円の哲人投資家・大重俊のツイッター
https://twitter.com/SuguruOshige

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/26(土) 00:28:43.88 ID:5+JNKie8.net
世界のエコノミスト全てが無知無能だ、数理経済学が経済学をダメにしている、統計学なら良いがね
方向性を間違わせている、馬鹿げたことだ、
TPP、ユーロ、マイナス金利がその典型、国家間の格差が拡大し破綻危険国が出てきて当然、景気は悪くなる一方

資本主義なら賃金引き上げに目を配るべきだ、アダム・スミスが批判した重商主義批判を思えだして頂きたい、

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/26(土) 15:29:48.27 ID:uinr117C.net
7万円ベーシックインカムをまず日本に推進させよう [無断転載禁止](c)2ch.net
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/eco/1456444902/113-

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/10/19(水) 23:01:09.79 ID:AzfuFNEA.net
真理を発見しました
http://p.booklog.jp/book/106489/read

ユーザー登録なしで閲覧・ダウンロードできます
無料の電子書籍です!

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/21(火) 03:57:52.22 ID:0eaNUlQ9.net
経済を例えるなら女である
(´・ω・`)

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/23(木) 16:32:38.79 ID:+OYRXOfSN
経済学は経済という名前が付いてるけど、現実の経済とは区別すべきなんだよ現実の経済は経済学以外の政治や国際問題や法律や事件や事故などに影響にされる
うーん、そうだなぁ
医学って人の病気や怪我を治して死から救うじゃん
で、医学が仮に万能だとしても人は事故や事件で即死しちゃうかも知れない
でも医学は死学って名称じゃないから事故や事件による死は医学の責任じゃないって分かる
でも経済学は経済って名前だから現実の経済の事はなんでも扱えると勘違いされちゃうんだよね
経済学は"経済"って名前だけど現実の経済の一側面しか扱ってないよ
名前が悪いね

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/25(土) 19:17:55.88 ID:bnY+Gi9a/
https://www.youtube.com/watch?v=550vKERmqa8

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/26(日) 01:46:59.54 ID:B0s18OPj9
ウノコクノマエマエデ???ビキコロセ

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/07(木) 12:50:53.41 ID:kXzParBr.net
日経新聞次長を逮捕=タクシー運転手に暴行容疑−警視庁
 
酔ってタクシー運転手の顔を殴ったとして、警視庁赤坂署は7日までに、暴行容疑で、日本経済新聞社編集局総合編集グループ次長の阿部貴浩容疑者(48)を現行犯逮捕した。
「酔っ払っていて覚えていない」と容疑を否認しているという。
逮捕容疑は5日午後10時半ごろ、東京都港区赤坂の路上で、タクシー運転手の男性(61)の顔を殴った疑い。 
同署によると、阿部容疑者は酔って車道に座り込んでいたところ、タクシーにクラクションを鳴らされた。
怒って運転席の窓を開けさせ、2回殴ったという。
運転手は車を発進させたが、同容疑者は数十メートル追跡。
通報を受けて駆け付けた警察官が取り押さえた。
日経新聞社広報室の話 社員が逮捕されたことを重く受け止める。
事実関係を確認の上、厳正に対処する。(了)

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171207-00000044-jij-soci

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/08(金) 00:51:17.34 ID:juay6r/pX
ホチキス はなんだろうな かなりあって どくのあれだっけ  

陰湿だね すとーかーって

533 :名なし:2017/12/09(土) 23:12:58.64 ID:y2daulKl.net
今どきビルドインスタビライザーなんてやるのは高校の倫理政治経済位では?あと公務員試験の正誤選択とか?

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/10(日) 12:49:23.09 ID:1XPeXfEF.net
大学の学問とは、その学問特有の考え方、方法論を学んで社会に出てから出合う
各種の問題につき解決策を考える応用力となれば良いのだよ。

覚えておいてそれをそのまま実行すると、バカの一つ覚えというとおり、
黒田日銀総裁のように失敗をしているのに、他の方法を考え出す知恵がない人間になる。

それにしても「大学4年間の経済学が10時間でざっと学べる」「大学4年間の経済学がマンガでざっと学べる」は、
難しくて理解できない点があるな。誤字・誤植もある。特に、基礎的な重要点に多いのが困る。
おそらく、I先生はほんとは経済学が分かっていないんだろうな。

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/10(日) 23:09:31.41 ID:e35bp5z1.net
経済を理解してるという奴は嘘つきだ 一つ一つは単純だが 重なると複雑すぎて分かるわけが無い
黒田さんも結局無知に等しい 恐らく考えの組み合わせ方が悪いから思ったようにならない

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/11(月) 18:09:38.50 ID:IlSNxYko.net
だから行動経済学が出てきたんだろうが、まだ発展途上の段階だね。

それにしても、バブル期を経て日本国民は欲しいものをすべて手に入れてしまい、後はその更新だけだし、
大多数の老人・年金生活者は、いつまで生きなきゃならんの分からないのに、インフレなんて言われると、
貯金を崩してものを買う気にもならんだろう。
こんな状況だから企業も、インフレ・物価上昇・金利低下と言われても、
自己責任で需要予測をすると、とても投資をするきにはならんわな。

こんなことすら分からなずにバカの一つ覚えで金融ジャブジャブを続ける黒田に
総裁をさせている安倍はホンマに輪を掛けたバカだと思う。

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/24(日) 16:55:13.99 ID:Bn0jsMX5M
安倍黒田が国難

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/25(月) 00:06:17.65 ID:x5s447//.net
勝率8割、月利30%の手法を全て公開する実践型【株式投資セミナー】
佐藤博行(サトウヒロユキ)
大学を卒業後、コンピュータ専門学校講師、訪問販売業を経験。
訪問販売でのセールス記録等の実績を買われ、コンサルティング会社からのヘッドハンティングで移籍。

その顧問先であった上場を目指すベンチャー企業に転籍後は、統括事業部長、管理本部長、取締役経営企画室長、専務取締役などを歴任。

現在は、あるきっかけで得た株式トレードのノウハウの研究を重ね、自身はトレードだけで月収1000万円を稼ぐまでになっている。
様々な場所でセミナー公演の依頼を受け、その株式トレードの技術を世に広める活動を行っている。

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/25(水) 00:58:24.40 ID:AaaNgUXR1
世界人権デーには人権乞食にお恵みを

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/23(水) 22:48:11.56 ID:GJjOZAWr0
ブサイクがかわいい女を落とす為の無料メルマガ(漫画版)
http://wpland.jp/l/c/lsvJCUFd/HcBVTPh2

541 :全国に拡散を:2018/06/01(金) 09:23:25.25
國友里美(くにともさとみ) 元・性風俗嬢
名古屋アベック殺人犯の娘
武蔵野美術大学出の生まれは広島県
神奈川県横浜にアローズっていう会社出したが、
社員全員の給料全額未払い・全額持ち逃げ
さすが、犯人の娘。両目を失明させよう、正義。

542 :ミカエル 関東は死んでも守る!!:2018/06/20(水) 18:18:52.46 ID:41XUjUUre
ミカエル 「関東巨大地震」を、命をすてて、阻止してみせる!!」
「ユダヤ人」が、「ホテルで、
悪魔崇拝(あくますうはい)の儀式(ぎしき)をおこなっている動画」と
「人工地震を計画している証拠記録」を入手した!

関東で、「ユダヤの人工地震」がおこったら、
自動的に、「世界中のキリスト教徒」と
「世界中の指導者」のもとに「証拠の動画」は、配信(はいしん)される!
私が、「暗殺」されても「事故死」でも、「自動的に」配信される!!
「ユダヤ人」が「人工地震」を日本でおこしたら、
「キリスト教徒12億人」の「敵対行為」(てきたいこうい)とみなす!
「キリスト教徒」と「中国の習近平」と「ロシアのプーチン」と
「ヨーロッパ連合」と「アフリカ連合」
を説得して、「反ユダヤ同盟」をきずく!!
(世界中の指導者と宗教家を説得して「反ユダヤ同盟」をきずいてみせる!)

「日本」を「攻撃」(人工地震とエボラウィルスをばらまく)すれば、
「キリスト12億人」は、「死ぬほどユダヤ人を憎んでいる連中」とも、
宗教の垣根(かきね)を超えた「軍事同盟」を結ぶ!!
「推定40億人以上」の大軍団(予言された「神の軍団」)を組織し、
「1340万人しかいないユダヤ人」と徹底的(てっていてき)に戦う!!
数が少なすぎるユダヤ人が「全滅」(ぜんめつ)するのは、明らかだ!
「ユダヤ人よ!!無条件降伏か?死を選べ!!」

「関東の人工地震」は、「全人類にむけた戦線布告!!」とみなす!
数が少なすぎるユダヤ人に勝ち目は、「万が一にもない」!!!
「ユダヤ人」よ!!「日本」と「キリスト教徒12億人」を恐れよ!!
「おまえたちは「神の軍団」を敵にまわしたのだ!!」
「ユダヤ人」よ!!ふるえて眠れ!!」
「人工地震は、ミカエルが命をすててでも阻止(そし)する!!」
          キリスト教徒12億人をうごかす大天使ミカエル

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/20(土) 05:13:04.35 ID:4bCxGYRk.net
IMFが公表した日本の財政「衝撃レポート」の中身を分析する
それでも消費増税は必要ですか
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/57978
安倍首相は「また増税延期」をやるのか? 予算の流れから読み解く
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/58055
日本では「財政赤字が大変だ」と言われるが、これは財務省のデタラメ話である。財務省が宣伝する「借金1000兆円」
という言い方自体がインチキを証明している。なぜかといえば、財政問題は借金だけでなく、資産との見合いで考える
のが当然だからだ。

ガキっぽい情熱を克服できない経済学の実態
ノーベル学者もピケティも嘆く内輪ウケ体質
https://toyokeizai.net/articles/-/243257
 2018年、ポール・ローマーは、経済学への理論的貢献を認められて、ノーベル経済学賞を受賞した。
 ところが、皮肉なことに、そのローマーは、2016年の講演の中で、マクロ経済学は、過去30年以上にわたって進歩する
どころか、むしろ退歩したと断じ、経済学に対する辛辣な批判を展開していたのである(参考)。
 しかし、このように経済学のあり方を批判する大物経済学者は、ローマーだけではない。

 非現実的な理論が及ぼす有害無益は、金融に限られない。
 例えば、我が国では、現在、消費税率の10%への増税がなされようとしており、多くの経済学者がそれを支持している。
しかし、この増税が安倍政権の目指すデフレ脱却を頓挫させ、景気の悪化を招くことは、明らかである。
 というのも、消費税が5%へと引き上げられた1997年から日本はデフレ不況へと陥り、2014年の8%への消費増税もまた、
デフレの悪化や消費の縮小などの悪影響を及ぼしたという事実があるからだ。
 ところが、8%への消費増税の是非が検討されていた2013年当時、多くの経済学者たちは増税を支持していたのである。
その一人である伊藤隆敏氏は、消費税を引き上げても「デフレ脱却に失敗することはない」とまで断言していた(参考)。
しかし、現実は、先ほど指摘したとおりである。
 ちなみに、伊藤氏は2003年、吉川洋氏など日本を代表する経済学者らと共同で、政府部門の債務の対国内総生産(GDP)
比率が200%に達した場合、「この水準は国家財政の事実上の破たんを意味すると言ってよい」と警鐘を鳴らしていた
(2003年3月19日付、日本経済新聞「経済教室」)。
 しかし、現在の政府債務の対GDP比率は230%を超え、伊藤氏らの言う「国家財政の事実上の破たん」の水準をすでに
超えている。もし事実上の財政破綻であるならば、日本国債の買い手などいなくなるから、長期金利は急騰するはずだ。
 ところが、実際の長期金利はわずか0.03%程度にすぎない。伊藤氏らが依拠する経済理論は、この現実をまったく説明
できていないのである。
 これだけ事実によって理論が反証されているかかわらず、経済学者たちは、財政健全化論に固執し、消費増税や
歳出抑制を主張し続け、財政政策に影響を与え続けている。

 ローマーによれば、経済学者たちには、次の7つの特徴が当てはまると述べている。

544 :学術:2018/10/20(土) 08:24:51.07 ID:+ApyEGIC.net
赤字の原因の人が返せないなら催促を待てばいいし、赤字の負担は消費者の不手際
なら、みんなである程度は背負っていいが、借金は基本的に天国へも地獄へも
勿論現世もね、取り立てによって赤字を解消すべきだ。無理な借金でも
金融、銀行、行政サーヴィスや、法律面などをつたって返す方が得で財産になると説き伏せよう。設備投資が行えないという負債も、漸次クリアしていくべきだが。
恒常的に企業や工場が稼働していいかは、但し書きがある。

545 :学術:2018/10/20(土) 08:26:35.76 ID:+ApyEGIC.net
借金や赤字のために税を徴収するのは夢がないし違法だ。オリンピックパラリンピック
、万博誘致に合わせで、国家のプロジェクトなど新規に援用すべきじゃないの?

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/22(月) 23:14:59.06 ID:hXJm6gCH.net
地震学が学問なら、経済学も学問

まあ、その程度

547 :警告 2020!!:2019/02/15(金) 20:39:15.55 ID:eYzArFcPq
予言 「2020年、世界規模の食料危機がおこります!!」

2020年、「経済オンチの安倍総理」のせいで「TPP」が、
「大失敗」します!!
「日本の農家」や「食肉業者」は、確実にツブれます!!

「高い関税」は、「競争力の弱い日本の農家」を守るためにあるのです!!
「関税」を、すべて撤廃(てっぱい)したら、「日本の農業」は、
確実にツブれ、「食料危機」がおこります!!
「食料」が「10パーセント」たりないだけで
「世界規模の食糧危機」がおこります!

ノストラダムスの予言 「食料不足がおこり、「人が人を食べる時代」が
やってくる!!」

「安倍総理」が消費税を「10パーセント」に上げると、
7月は、「かけこみ需要」(じゅよう)で、一時的に景気がよくなります!!
この時をねらって、「自民党」は選挙で勝とうと「計画」するでしょう!
10月に「消費税」が「10パト―セント」上がると、
人が物を買わなくなり、「20年近く最悪の大不況」がつづくでしょう!!

安倍総理」みたいな「能力」も「人望」も、「強さ」も「気品」
も、もたないリーダーは、今まで見たことありません!!
安倍総理は、「「史上最悪」の「ダメ・リーダー」」です!(正体!)
コイツを「応援」するのは、もうやめましょう!(断言)!
「日本は貧困の闇に沈むだろう!!」
                            ミカエル

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/11/04(月) 18:33:39 ID:mgLYkWS0.net
https://i.imgur.com/n5g5HrY.jpg

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/11/25(月) 03:27:18.90 ID:n7ndfVUR.net
経済学は世界で最も要らない学問。
いや、学問と呼んではいけない。
120年前のシオン賢者の議定書にも、偽学問を流行らせる、ゴイムに経済学という偽学問を学ばせると書かれている。
中央銀行の実体、中央銀行がロスチャイルドの民間銀行であることには触れちゃいけないタブーにする。
ロスチャイルドが作らせた、民衆を支配者から目を逸らすための目くらましの嘘学問。

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/01/04(土) 00:16:35.15 ID:Xjic0AZg.net
      ,一-、
     / ̄ l |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ■■-っ < 英国社 早稲田のケーザイはやめとけ。
    ´∀`/    \__________
   __/|Y/\.
 Ё|__ | /  |
     | У..  |

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/01/04(土) 00:25:25.61 ID:D1lwGR7f.net
MMTまで議論が進んだ世界。団塊の世代が死んで小泉進次郎総理
の世代で進行するつまり20年後完全不可逆的なMMTモダンセオリーマネーが現実化する

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/01/18(土) 14:29:03.05 ID:9//+munLh
ジャップが日本をバブルにできないのなら、
日本でのみジャップに対してのみ安楽死法案を通し、ジャップを安楽死させ、
日本にもっと東南アジアおよびアフリカから移民を入れろ。

GDPにしろ株価にしろ、日本人、という要素・パラメータは存在しない。

株価や景気やGDPに、
ジャップという遺伝子だかDNAは、必要ない条件だ。

ジャップが死滅し全員移民にとって代わっても、GDP・株価・景気は拡大できる。

あらゆる経済指標、あらゆる経済モデルに、
民族とか、国籍とか、単一民族かどうかとか、多国籍かどうかとか、多民族かどうか、
なんていうパラメータは、一つもない。

経済学的にはそれらは全く無意味なデータなんだ。

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/01/18(土) 15:03:14.86 ID:9//+munLh
単純労働者解禁だそうだ。
ところで、何でオマエラの職場には外国人さんがいないわけ?www単純労働者解禁と騒ぐということは、高度な労働者はすでに解禁されているはずなんだよなあwww
君の職業は、単純労働だという証明だよなあwww単純な職にしては給料が高すぎるよなあwww
例えば、大学とかはとっくにそうなっていないといけないはずなんだけど。日本の大学はレイシストで排他的だな。

日本人なら、「安楽死」ができるはずだ!名誉なことだぞ!
俺は日本人じゃないからしない。

オマエラ日本人の主張なら、「移民に劣る、生産性の低い日本人は、腹を切って自決する」ことこそが、名誉だろ。

日本でのみジャップに対してのみ安楽死法案を通そう!カミカゼは志願だったそうだから、安楽死もさぞかし沢山の志願者が現れることだろう!www

ところで、フクシマの掃除も志願制にしてみてはどうだろうか?wwwカミカゼは志願だったそうだから、フクシマの掃除にも沢山の志願者が自発的に現れることだろう!www
東京オリンピックのボランティアには沢山応募したんだから、フクシマの掃除にもさぞかし沢山の応募があることでしょう!

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/01/18(土) 15:31:37.96 ID:9//+munLh
日本は、もっと移民のかたが政治家になれるようにすべきだ。
世襲政治家が減ってちょうど良いだろwww
日本は、裁判官も検事も、もっと移民のかたがなれるようにすべきだ。
規制緩和改革のとき、権力者が「競争社会にするぞ」と脅しておいて、ビビった奴らに権力者たちの権益を守らせたわけだ。だから、その時の間違いをこれから直す。当時はバカなので反応の仕方を間違えた。

日本は、研究者のレベルが低く、研究レベルが低く、大学のレベルが低い。それならば、日本の大学教授は、ほとんどが外国人が占めるべきだ。
能力主義ならば、日本の大学教授はほとんどが外国のかたになるはずだ。
それなのに日本の大学教授は、世界で最も外国人に対して閉鎖的だ。

「日本人だから」とか「日本」ということに対する甘えが出ているわけだ。だから結果も出ないのだ。
日本においては、”「競争がよくない」とか「能力主義がよくない」”という結論こそがおかしい。
日本においてだけは、「競争及び能力主義が不十分」、なのだ。

本当に日本に「いわゆる壁」がなければ、「日本における教授の民族的分布」と「世界の教授の民族的分布」は一致するはずだろ。
一致していないなら、日本は能力主義になっていないという証明だ。
わかりやすい例でいうと、「標本集団と母集団で特徴が一致する」みたいな話だ。

日本の大学の世界ランキングは、ここ何十年も、低いままだ。だったら、「予算を増やす」ではなく「外国人のかたをもっと招く」が正しい答えだ

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/01/18(土) 15:51:42.06 ID:9//+munLh
米軍が引き上げることに欧州やアジア諸国が反対するのなら、それは、今もってドイツおよび日本が世界から全く信用されていない証拠だ。

早くNATOを解体しよう!
冷戦は終わった。
NATOを解体し、日米安保も米韓安保も解体しよう!
米国はモンロー主義になり米国の軍事費を減らし米軍を全世界から引き上げる。

英語公用語とか留学生とか、俺を脅すためにお前らジャップが言い出した。
俺はそれに対応出来るようになった。
お前らジャップが対応できていない。
お前らジャップの言う進化論から行くと、お前らジャップは競争原理および自然淘汰で滅びる。
ざまあ

早く日本の公用語を英語にしよう。

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/01/18(土) 16:09:58.20 ID:9//+munLh
ところで、お前らジャップは、外国人さんを排斥しようとしているわけだ。
だから、選択肢は、
バカでグウダラでプライドばかり高い選民思想を持ったジャップの若造100万人を取るか
働き者でまじめな移民のかたおよび外国人労働者さん1000万人を取るか
になる。

当然、
働き者でまじめな移民のかたおよび外国人労働者さん1000万人を取る。


したがって結論は、私が何度も指摘しているように、「ジャップが今すぐ死滅しますように」。

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/01/19(日) 14:24:09.56 ID:paWY2y+CF
https://greencabbageman.hatenablog.com/entry/2020/01/19/140627

もしよかったらここで金融政策について学んでいってください。

558 :msi:2020/01/24(金) 00:21:07.41
わかりやすい経済学   面白いよ! 

三橋TV 第1回 【安倍政権は嘘つき内閣である】
https://youtu.be/NG4M12vQJ6w

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/01/26(日) 10:27:53.38 ID:T+QXZ0G81
https://greencabbageman.hatenablog.com/?_ga=2.94820442.71902623.1580001423-406502902.1580001423

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/01/26(日) 10:28:47.33 ID:T+QXZ0G81
https://greencabbageman.hatenablog.com/?_ga=2.94820442.71902623.1580001423-406502902.1580001423

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/02/04(火) 22:02:00.64 ID:F1Evcfwgs
外国人呼んでもちんくとちょんしか来ないんだから何の意味もないだろ

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/28(日) 19:00:16 ID:jJntMMqz.net
神戸経営学部與三野禎倫不倫

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/10(木) 03:21:50.66 ID:EMUXo/7M.net
>>7
MMTを知らない古代人

総レス数 563
186 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★