経済学って学問なの？

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/03(土) 15:28:07.15 ID:c9Pnyacj.net

高校の教科書レベルの景気変動の並とかビルトインスタビライザーとかですら
この数十年の日本の経済状況と合ってないし、相当胡散臭いんだけど

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/12(土) 02:27:08.36 ID:/QFqrls8.net

経済学どうりの主張をしてうまくいかなかったら自己責任の責任回避

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/12(土) 07:09:04.99 ID:7ZwLwN6n.net

ていうか、日本の経済学者のレベルがシロウト以下だから馬鹿に
されんだよ。
安倍が政権奪取後、円安に大幅に振れたけど、その原因を日本の貿易
赤字だと主張する馬鹿学者が出てきたじゃん。でも、貿易収支の赤字や
黒字なんて為替相場にほとんど影響しないことなんて、シロウトにも
一目瞭然なんだよ。だって、小泉政権時代は今以上に円安だったけど
貿易収支は大幅な黒字だったんだからさ。

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/12(土) 08:57:13.48 ID:1aE2VF3z.net

>>302
> 共産主義というのが最も経済学としての学問に適していると思う。
> 完全な美しい理論構築が可能である。

それは大嘘。それにそれは理論と現実のシステムを混同するもの。
現実のシステムがいかに不安定で、自ら崩壊と自己変革を内在させているか、
矛盾を内在させているか理論化しようとする理論もある。

例えばそれがマルクス主義経済学。

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/13(日) 18:35:24.81 ID:m3CoGq53.net

経済学を「世界から貧困撲滅を研究する学問」 と定義しましょう

資本主義も共産主義も手段であって目的ではないのです
目的はどちらも「貧困撲滅」で同じ、ただやり方が違うだけではないでしょうか

すなわち「経済学の目的、責務」は世界から貧困を撲滅することと明確に定義することを提案します

定義することで
経済学専門家の方に夢と希望を持って世界から貧困を撲滅して頂くことを期待出来るのです

世界経済は間違っている

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/13(日) 18:58:58.64 ID:GUJFS14J.net

イミフ

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/13(日) 22:58:48.09 ID:JbLiyfnx.net

マジでイミフ系だよ
起承転結に留意needed

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/14(月) 21:47:28.90 ID:7Tq+Llv5.net

>>306
これで経済学も学問に仲間入り
定義や目的が明確でない学問などあり得ない

そもそも資本主義の目的は、共産主義の目的は
これさえ理解していないで喚いているのには呆れます

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/14(月) 21:58:03.99 ID:DFkKsDb4.net

普通グラフのX軸が因でY軸が果だと思うんだけど
経済学の場合逆の場合が多いよね。
あれなんでなの?

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/15(火) 00:15:51.43 ID:ccReBWz2.net

捏造、不正論文 総合スレ(経済学 経済政策)

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/economics/1377172301/

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/16(水) 13:11:00.20 ID:wCgONbjc.net

経済学はまともな学問じゃないから擁護もまともじゃないｗ

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/24(木) 19:24:01.38 ID:gKmPgOco.net

経済学は仮説、仮説を根拠にドヤ顔で経済を語る人は愚か者

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/25(金) 09:39:39.36 ID:Xy0y3IK2.net

資本主義は素晴らしい
資本主義の理論に忠実なら世界の誰もがウインーウインになる

▼資本主義の理論からで次の２点で逸脱しているのが問題
▽アダム・スミスが批判している重商主義から離脱できないこと
▽資本主義の成果である国富を活用できないこと（国富とはお金でないです）
※そもそも供給不足で困るなら分かるが供給過剰（国富）で困るとはばがげたことですね　
http://6238.teacup.com/newbi/bbs

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/26(土) 21:39:21.91 ID:+Uigeny4.net

経済学には足りないことがありすぎて、現実に適用して、予測を立てるには
未熟すぎるんだよ。経済のほうが自然よりももっと複雑なんじゃないの？
重力のなぞとか考える物理学のほうがもっと奥が深いけれど、自然はぶれない
から調査対象としてはもっと簡単かもよ

それにたいして経済学の道具は貧弱すぎ

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/29(火) 23:25:39.78 ID:2Zq+jYgC.net

物理なんて所詮神が作った世界から変わってないもの解明するだけだからな
経済という人の心理がからむという複雑なもの相手にしている訳で
何故かその心理と言うものをとにかく無視するような研究多いけど

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/30(水) 23:21:43.35 ID:9lnpka8+.net

>>316
人の心理なんて経済学の苦手な分野じゃん

経済学は、政治哲学・イデオロギーがあってようやく
役に立つ学問

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/03(日) 19:07:52.31 ID:oUlAu47c.net

＞政治哲学・イデオロギーがあって
それを入れたら今よりもっと役立たなくなるよ

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/04(月) 01:27:41.60 ID:IRvbWoCo.net

経済学は宗教と分類するのがすっきりするな。

教祖を崇めたり
宗教間の対立があったり
外野から見るとまったく意味のないことをしていて
それに突っ込むと経典に書いてあるの一点張りだったり

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/22(金) 15:18:14.00 ID:AOLPEPW4.net

【+ニュース勢いランキング】
・2NN http://www.2nn.jp/
・2chTimes http://2chtimes.com/

【+ニュース新着】
・2NN http://www.2nn.jp/latest/
・BBYヘッドラインニュース http://headline.2ch.net/bbynews/
・unker★ http://unkar.org/r/bbynews

【全板縦断勢いランキング】
・スレッドランキング http://www.bbsnews.jp/total2.html
・2ちゃんねる全板・勢いランキング★ http://2ch-ranking.net/
・2ちゃんねる勢いランキング http://www.ikioi2ch.net/
・Read2ch★ http://read2ch.com/

【おまけ】
・デスクトップ2ch★ http://desktop2ch.tv/
・ログ速★ http://logsoku.com/
・2ちゃんぬる★ http://2chnull.info/rand/

◎ +ニュースとは記者が立てるスレッドです。
◎ ★サイトは過去スレッド検索・閲覧対応です。
◎ ブックマークしたスレッドの新着レスの有無を自動チェックするなどの機能がついている2chブラウザ併用で閲覧にロスが無くなります。

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/24(日) 03:12:06.39 ID:B3HvGNET.net

おそらくヨーロッパの経済学は日本人の感覚とちがうからうんこ経済学になるのだと
おもうな
ヨーロッパ型の新しい製品新しい市場を求めていくタイプと　品質とサービスにより
固定客をつかみ信頼によって客層をひろげるという日本型経済感覚との違いが違和感に
なっているのかもしれない
アイデアと効率と市場開拓ばかりのヨーロッパ型経済学はなんか違う　それ以前に信頼を
得るのが商売の基本でその上に経済学が乗っからないと違和感しかない

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/24(日) 04:49:37.15 ID:A2Kz8WEg.net

>>316
人間の心理ってのも、要するに、脳の中で起こってる化学反応だろ？
あるいは、ニューロンのネットワークでやり取りされてるパルス状の電流じゃん
そう考えると、心理も物理学の応用であるから、そのうち、物理学の問題として解明されるのでは？

323 ：経済学を馬鹿にする：2013/12/01(日) 10:17:12.96 ID:BtQ7H5Dg.net

経済学は宗教だよ。経済学者ほど何を言ってるのかわからん
文書を書くのはほかにはいない。何を言ってるのかわからん
というのは、要するに本人にもわかっていないということだ。

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/02(月) 03:38:43.96 ID:a6B1dsox.net

経済学も精神医学のDSMみたいなのを作るべき。経済診断基準マニュアルを。

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/05(木) 16:23:48.34 ID:JxgAcZOn.net

たしかに

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/06(金) 07:02:15.35 ID:HtlyhG69.net

クリスマスの季節ですね。　クリスマスは「キリスト教」の「ミサ」の一つです。

日本人は、キリストの意味なんて知らなくても、クリスマスに浮かれていますが

さて、どうして、イエスキリストは十字架刑になったか知っていますか？　

どうしてキリスト教とユダヤ教は仲が悪いか？知ってますか？

答えは、
ユダヤ教のラビたちは　ローマに密告して イエスキリストを　殺したと言われています。

分りやすく映画化（ＤＶＤ化）されていますから、娯楽ついでに、お勉強してみてもいいですね。

映画「パッション」
http://www.youtube.com/watch?v=mtR5-OoMhPM
http://www.youtube.com/watch?v=qrPAZbD6fG0
http://www.youtube.com/watch?v=Dooif2-yAoI
http://www.youtube.com/watch?v=eckskOzB1-Y

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/08(日) 11:36:29.04 ID:iRJM/bFk.net

現代経済学が現実と乖離しているのは、コンピュータが普及し、生産性が向上し、慢性的に生産過剰
になっていることが意識されていないせいだと思います。

機械化・コンピュータ化は生産効率を高め、安く良い商品を大量に作ることに寄与しました。
その結果、バブルが生じたのですが、それが行き過ぎることによって、生産過剰になり、豊作貧乏化
したわけです。
生産量が増えすぎれば需要が飽和し物が売れなくなるし、値下げ競争が激しくなり、利益が
でなくなる。

コストダウンが重要になるのですが、コストとは主に、生産に要する資源・エネルギーなど外国輸入
（つまり外国支払い）、国内労働者にあてられる人件費（国内支払い）の和です。
コストダウンのために、大量生産化するので資源・エネルギー消費は上昇し、海外支払いが増える。
大量生産の利点とは機械化・集約化を進めることだから人件費が下がるので、国内支払いが減る。
つまり、コストダウンをするほど、日本の金は海外に流出し、日本経済は貧しくなる。
また、最近では安い海外生産物の輸入が増加しているが、そうすることで人件費まで海外支払いに
なり、一層、経済的に厳しくなる。
コストダウンは消費者にとって有益であるように見えるが、日本経済全体としては不利益であり、
最終的には消費者にもツケが回ってくる。

生産調整が必要であり、時短によって一人あたり生産量を下げ、失業を回避しつつ総生産量を
下げることが良いのだが、日本だけがそれをすると、時短をしない海外製品に圧され日本産業は
破綻してしまう。本来は海外と協力して時短を行うことが日本にとっても海外にとっても有益だと
思うのですが。

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/14(火) 17:50:17.00 ID:2nWCLyJl.net

犯罪が未然に防げるといいね

『ストーカーゼロ』開始！
http://ameblo.jp/ikumi-621/entry-11745909082.html

宛先：内閣府総理大臣 安倍晋三 様
『STALKER ZERO〜被害者が守られる社会へ〜』
https://www.change.org/stalkerzero

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/15(水) 03:01:09.98 ID:yUVaMUV6.net

>>1
妄想に決まってんだろ
人間の左脳は勝手に作話＝作り話を作り始めるんだよ

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/15(水) 03:02:37.88 ID:yUVaMUV6.net

その人の心理も物理学でいけるよ

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/25(土) 16:12:52.82 ID:JMjsGyKJ.net

経済学は仮定が多すぎるっていうと、大抵モデルというのは近似的なものであって、物理学でも物体の動きを計測するときは誤差を度外視している。
っていう主張されるんだけど、物理学のモデルの誤差はせいぜい5％くらいだと思うけど経済学の誤差は50％くらいあるんですよ。
例えば購買力平価というものがあるんですが、これはユーロの購買力平価が100のときに、実際の市場価格が150だったりするんです。
二次関数のグラフが現実の動きと1.5倍くらいばらついていると想像してください。そんなもの現実の物体の動きを推測するのに役に立たんでしょう。
経済学は納得いかないことが多すぎです。経済学部なのに経済学がどんどん嫌いになります。

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/17(月) 00:41:51.07 ID:UrWEG0OV.net

経済学の限界をわきまえない経済学者が多いからな、331のように賢い学生が
経済学と現実の乖離に無駄に悩むことになる

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/17(月) 21:18:59.82 ID:xakjAw8b.net

>>332
現実のことはかんがえたらあかんよ
経済学は経済学という世界なんやから

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/17(月) 22:19:46.39 ID:wvidjadD.net

経済学をいかに独占して生業にするか
それが教授
現実と乖離していようが構わない

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/17(月) 22:52:33.68 ID:xakjAw8b.net

独占なんかせんでもええ
誰でも本買えるし読める

そやけど、現実と関係なくてもええんや
経済学いうんは将棋みたいなもんや
将棋と実際の戦争での戦術は関係ない

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/19(水) 20:35:18.24 ID:E8Km8x98.net

経済学者が政治に口をはさむからおかしくなるわけで、よくよく注意しないといけない

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/19(水) 20:58:48.45 ID:JWZoafR3.net

じゃ、一体誰が経済のこと分かってんの？

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/19(水) 21:31:50.14 ID:E8Km8x98.net

>>337
物事を包括的に見る政治家、昔の自民党議員とか

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/20(木) 00:51:55.25 ID:93eBkOdc.net

>>337
経済のことわかっとんのは内閣府やな

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/20(木) 09:19:54.72 ID:guDEqQOq.net

内閣府がしっかりしてたら長期不況になってないわけだが

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/20(木) 19:57:42.65 ID:alagFQFI.net ?2BP(0)

「３６０円／ドル」→「８０円／ドル」にも円高になった、この原因に気付かず３６０円に戻そうともしない、
これでは経済学は学問でないと言える、
（参考）
「３６０円／ドル」が「８０円／ドル」と４．５倍に円高ドル安、日本の対外純資産は２５３兆円と世界ダントツ（２０１１年末）
しかるに日本の「GDP（PPP）／人」は世界２５位と低迷（２１位の台湾にも追い越されている）
ドルは円に対して１／４．５とドル安円高、米国の対外純資産は▲２００兆円と世界ダントツに「赤字」しかるに米国の「GDP（PPP）／人」は世界７位と可成り上

次より
http://6238.teacup.com/newbi/bbs

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/21(金) 01:36:18.97 ID:MHkJeGuX.net

まあこの統制的な官僚組織は中国笑えんよなｗｗｗ

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/21(金) 13:34:06.65 ID:pqhWvLx/.net

経済学のいう「市場」の定義は狭すぎる。社会学者は「市場」をもっと広く見ている。

344 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) ：2014/02/22(土) 14:46:38.53 ID:43SLl0DP.net

自由貿易、自由市場の不当性を示す理論作っちゃったｗ

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/22(土) 21:56:45.01 ID:Xj9R58CA.net

>>340
じゃあだれもわかっとらんいうことかな
こんな時に経済学の先生は、自分ならわかります
とかいって、アドバイスしてお金もらってホクホク
なのかもしれないけど

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/02(日) 10:06:11.31 ID:DyRPGo7O.net

>>345
H26.02.19 参議院 国民生活のためのデフレ脱却及び財政再建に関する調査会

宍戸駿太郎先生が内閣府のマクロ軽量モデルが小泉政権時代に変えられてから
おかしくなったと主張している、10:15あたりから

347 ：346：2014/03/02(日) 10:08:02.35 ID:DyRPGo7O.net

http://www.youtube.com/watch?v=R5RXKs38QA8

貼り忘れた

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/02(日) 21:31:57.90 ID:fPUn69ij.net ?2BP(0)

>>341
日本にはエコノミストはいない、日本国民は不幸ですね

対外純資産２５３兆円と世界ダントツ、２位中国の２倍と多い
これが問題なのに日本政治は気付かない

最低時給年１０％、対外純資産ゼロになるまで上げ続け「３６０円／ドル」に戻そう
日本の技術は世界トップ、これに気付いて頂きたい
次より
http://6238.teacup.com/newbi/bbs

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/02(日) 22:38:36.04 ID:mHqS2P5v.net

経済学は解釈で変わるから金持ちに都合がいい解釈を正当化する道具になっている
自由化という名の規制や競争原理という名の搾取　結局金が一部で激しく動いている
一方で　ほとんど金が回ってこない部分ができて全体の流れは悪くなっているのに
これでいいといってるバカ経済学者が優遇される
　
学問ではないだろ

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/02(日) 23:40:10.74 ID:7UZtx4Ze.net

増配：2円　期末一括配当：7円
予想PERが28.1倍→6.3倍に急低下
配当利回りが2.7％に上昇
期末一括配当だけに、配当狙いの買いを誘う
http://syoukenshinpou.blog13.fc2.com/blog-category-1.html

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/04(火) 01:59:14.85 ID:lhengBD3.net

経済学徒ってもっとも経済を語るのに向かない人種だよな

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/04(火) 22:52:41.94 ID:7k0sOQFl.net

基本的にあんまり頭が良くないから経済学部にいくからね
本当にやる気が有る人は大学院までいくだろうがそれ以外は屑

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/15(土) 11:04:56.01 ID:Uld0gQfX.net

経済の教授さんのところをたらい回しにされて仕事をしたことがあるけど
えっこの人これで教授って名乗ってるのレベルの普通のおじさんがごろごろいてマジで焦った
対象の地域とか学説レベルで尖らせて差別化してるような人ばかりで能力的な厚みが全然ないんだよな
東大とか行かないとまともな人いないのかなこの界隈

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/13(日) 13:36:47.51 ID:Gni+FM7t.net

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1393514224/5
　　　　↑　　↑　　↑　　↑　　↑　　↑

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/13(日) 15:07:02.02 ID:f/ljG1bN.net

経済学は本来、経世済民、資源の適正な分配による厚生の追求にあるはずなんだが。
日本の経済学者の発想は、金儲けの方法論ばかり、だから彼らの言い分が実現するとデフレが起きる。
なんか幼稚だよな。

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/13(日) 15:11:12.49 ID:f/ljG1bN.net

日本の経済学者は株主の儲け、企業の儲け、スポンサーの機嫌取りばかりで。
科学的な視点を持っていない。
賃金が下がってデフレが起きる、こうした経済学的に当たり前の出来事でも、賃金の低下は無関係だと言い張る。
スポンサーに不都合だから、どこが学問なんだか。

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/13(日) 15:15:14.42 ID:f/ljG1bN.net

頭のよくないやつが経済学部に入り、頭のよくない教授に認められた奴が学位を得る。
日本経済を背負う立派な経済学者の出来上がり。
日本のデフレが二十年も続くのは偶然じゃないよ。

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/13(日) 19:24:19.79 ID:upGmsqJW.net

頭いい奴はみんな理系
残りカスの中上位が経済学へ

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/13(日) 21:27:13.24 ID:QxNrB2TG.net

>>355
日本の経済学者というより欧米経済学者の影響だね　欧米は武装商人で成功した
という考えが根底にあるからね　それに日本の経済学はひっぱられている
日本のもともとの考え方は継続性を最も重視する経済学で品質とサービスと信用を
守るためなら多少の無駄や損は容認するのが日本の経済学　人もかき集めるのではなく
育てるのが日本の本来の経済思想　そしてそれで世界有数の経済大国になったのに忘れている

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/13(日) 22:08:34.83 ID:f/ljG1bN.net

無駄や損を容認したから先進国になれた訳ではないですね。
先進国になったのは生産性が上がったから。
生産性をあげるために必要なことを行ったから。

今停滞しているのは、需要を軽視し、企業利益ばかりを見ているから。
利益を増やすと経済が成長するというのは、日本の経済学者では常識だが、経済学的にそんな理論はない。

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/13(日) 23:12:04.84 ID:NqwfZCE+.net

動物虐待者リスト
犯罪者◆樋口昭彦(44)◆日本興業銀行行員◆東京都世田谷区砧３◆猫を洋弓銃で殺害
犯罪者◆北田哲生(33)◆さくら銀行行員◆川口市栄町二◆猫の頭部切断して玄関先に放置
犯罪者◆大久保雄路(21)◆中卒無職◆宇都宮市清住１◆ハムスター20匹以上殺した後、飼い犬、猫を蹴りやゴルフクラブで撲殺
犯罪者◆森山博人(37)◆無職◆神戸市須磨区東落合1丁目◆自宅のベランダから猫6匹を投げ落とし殺す
犯罪者◆長谷川正宏(33)◆那覇市立神原中学校教諭◆那覇市樋川のマンション８階◆猫をマンション8階から投げ捨て
犯罪者◆上原宏之(38)◆川崎市建設局土木管理部主査◆東京都大田区西六郷２◆猫を粘着テープ巻きにして車に放置猫23匹殺
犯罪者◆松原潤(27)◆九州大学工学部卒無職◆広島県呉市焼山西３丁目◆ネットに猫虐殺写真公開
犯罪者●栗山龍（40）●猫虐殺が出来るSMクラブ経営者（検索おすすめ）
犯罪者●松本誠(28）●無職●大阪鶴見花博公園で猫を岩に叩き付け池に投げ殺す
犯罪者●村元隆俊（32）●飼い犬を虐待死火を点けて殺す、止めに入った祖母も灯油をかけ殺害
犯罪者●増田和春（57）●農業●犬の悲鳴に気がついた、無職女性の飼い犬の首を切って殺す。
犯罪者●館山祐子（50）●北海道苫小牧市、元ペットショップ経営●犬計6匹餓死させる「エサをやったが食べなかった」
犯罪者●松葉聡・酒出ひろまさ(13)(15)●白鳥撲殺犯人●見川中学校
栗田隆史・森山慎一・高柳政男・高橋新一・廣瀬勝海・新倉弘章・高森泰亘・西野智強・上利友一・石原外喜男・金田拓也・田中一成・林竜也(18) 佐藤忠志・東海林勝男・尾崎武久
鏑木敬・立花亮太・本忠雄・小俣純雄・シミズカズタカ（鈴木大介）・長島隆・田中善行・豊永哲郎・増田昇・秋山康博・初芝徳幸・堂地唯・土田博行・高見明美・加藤哲啓
野田誠・石井典子・舟串恵子・八島えり子・メアリー・ ベール・鯨豊明・稲垣銀次郎・伊達恵・ 新井浩志・松本知子、バーナード・マルソネク、ローラ・カンリフ、
子猫を踏み殺した中学３年男子（１４）子猫を踏み殺した警備員男（５９）猫４匹をボーガンで撃ち殺した高知大１年の男子学生（１８）
６０名以上逮捕者が出ています。まだいますので、お楽しみに！

全員精神異常者です
今も生きている鬼畜共です

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/13(日) 23:12:54.48 ID:NqwfZCE+.net

動物虐待者の犯人の顔
大久保雄路
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/6183/sub/ookubo.jpg
松原潤
http://web.archive.org/web/20020802043315im_/http://www.fukuoka-tanteifile.com/file/img_file01/1.jpg
http://web.archive.org/web/20020811210339/http://www.fukuoka-tanteifile.com/file/img_file01/file1img.html
http://web.archive.org/web/20020802043315/http://www.fukuoka-tanteifile.com/file/file01.html
http://ameblo.jp/mahadiva666/image-11545268736-12564782685.html
http://web.archive.org/web/20020802043315im_/http://www.fukuoka-tanteifile.com/file/img_file01/mj.jpg
http://blog-imgs-24.fc2.com/s/u/l/sulume08/nekogoroshimatsubarajyun.jpg
森山慎一
http://stat.ameba.jp/user_images/8c/dc/10019458635.jpg
http://blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_031/gogoyu/7204425.jpg
長島隆
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/a2/80/yamaneko_tsushima/folder/901781/img_901781_18233537_1?1347236209
松本誠
http://stat.ameba.jp/user_images/20090316/19/karu43n/8b/a5/j/o0190026610153180994.jpg
高柳政男
http://surume.s278.xrea.com/takayanagi3.jpg
http://surume.s278.xrea.com/takayanagi2.jpg
http://surume.s278.xrea.com/takayanagi.jpg
高橋新一
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/03/cb/6a246621f1b67badca46ed78fb9f105a.jpg
廣瀬勝海
http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/186061_100002132290626_5829078_n.jpg
http://stat.ameba.jp/user_images/20111113/19/tomoesatosi/b8/71/j/o0800059911609248623.jpg
http://stat.ameba.jp/user_images/20111113/19/tomoesatosi/c3/8f/j/o0800059911609248645.jpg

http://www.geocities.co.jp/AnimalPark-Lucky/8223/index.html

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/15(火) 19:42:37.82 ID:Y0Z+X7UQ.net

妄想の世界ではこの理論が正しいのです！
妄想の世界では存在するのです！

アホだと思うだろ。

これが経済学なんだよｗ

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/13(火) 10:17:13.06 ID:n9KNgEik.net

日本の経済学はビジネスライクと思ってたら外国もだった、もはや存在意義すら問われる

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/14(水) 14:06:47.63 ID:8YYKyQaO.net

物理法則のない科学

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/30(金) 23:36:53.77 ID:1TppjoGT.net

宗教です

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/24(火) 16:10:49.26 ID:e9T3sLSF.net

>>366
だな。

お金はみんなが価値があると思ってるから価値がある←こういうのを宗教をいうのだよｗ

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/24(火) 18:22:37.16 ID:W5v8dDsi.net

>>1
経済学はオカルトです！

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/26(木) 20:02:57.84 ID:ey9E7E5G.net

経済学はファンタジー

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/29(日) 13:27:47.32 ID:llQ6EWDR.net

マジレスすると経済学は支配者層の詐欺を肯定する為の学問

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/29(日) 13:34:50.41 ID:8ZA1YBeM.net

量的緩和も賛否両論あって結局分からないから　政治家が都合がいいところを利用している
経済学は正しいか正しくないかはどうでも良くて都合がいいかどうかが重要
利用するために経済学を学べ

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/29(日) 16:25:49.63 ID:x89FBLZ6.net

富裕層が金をかき集める為の詭弁

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/29(日) 19:17:20.68 ID:sV52rRap.net

経済学は学問なの？

こういうのもあるしな。
捏造、不正論文 総合スレ(経済学 経済政策)
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/economics/1377172301/

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/29(日) 21:14:04.18 ID:vLBUTdSy.net

アダムスミスの時代から商売人に利用される詭弁だろう

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/07(月) 21:35:36.63 ID:6/8f+moG.net

「自分さえ良ければいい」人間が増えたから経済学者が重宝される、教養のある人間ばかりなら
経済学者など相手にされないだろう

国民の内面が貧困化し実態も貧困化する、老人を見ても身勝手な人間ばかり、行き着くところ
まで行くしかないのかもしれない

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/14(月) 23:24:15.43 ID:pvZofz0P.net

受ける奴いる？

http://www.ere.or.jp

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/15(火) 04:16:53.90 ID:S6jRjpf1.net

経済学はバカモン

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/15(火) 23:27:41.09 ID:DUBZoVu0.net

インフレ期待とかファンタジー以外に表現できないｗ

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/16(水) 02:21:35.90 ID:deI0fcgz.net

>>6
一番の問題はモデルを作る前提となる条件が単純すぎること
例えば、

【移民】「日本人が70個作る間に彼らは100個作る」…有能、勤勉な外国人実習生たち 正式に労働力として迎えて待遇改善をとの声 [07/14]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1405425382/

このスレの>>1だけ読むと日本人の労働生産性が非常に低いように見えるかもしれない
確かにこの記事の経営者はそう言っている

経済学者、あるいは経済学専攻の経験者は単純に「ベトナム人は日本人の1.4倍労働生産性が高い」と考えてしまうかもしれない
だが、このスレの書き込みにもあるように、条件を変えれば大きく変わってくる

・作っているものの質はどうなのか？（低品質１００個では消費者は満足しない）
・作っている人の能力とマッチしているか（例えば知的障害者は高知能者が精神障害を引き起こすような極端に単純な作業を楽しんでやれる）
・労働条件の違い（賃金はもとより労働環境によってベトナム人が得意なこともあり得る。例えば極端に蒸し暑い職場とか）
・職務内容（低所得層の場合、ベトナム人の方が英語が得意という可能性もある。ベトナムは旧フランスの植民地で言語もフランス語表記のアルファベット）

また、「ベトナム人の方が優秀だというならば、日本で作らずベトナムで作った方が良い」という書き込みもあった
あるいは、「中国人は日本人より見えないところで手抜きが出来る分優秀だ」などという書き込みもある

元々経済学が考える「優秀な労働者」というのは結果論であって、人が測定するものではない
つまり「市場に委ねれば必然的に不必要なものが淘汰されていく」はずである
もしベトナム人が優秀ならば、日本製が駆逐されて日本の経営者はベトナムに移住してベトナムで工場経営をすれば良いはずである
だが、実際には必ずしもそうなっていない

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/16(水) 02:25:51.20 ID:deI0fcgz.net

>>378
インフレ期待はファンタジーではない
実際の経済はインフレ期待で動いている
但しインフレ期待が齎すものは、インフレ率の変動だけで必ずしも景気と連動しない
インフレ期待が下がれば景気悪化するというのは、インフレ期待がマイナスに落ち込んだ場合のみで、要するに「バブル崩壊期待」「恐慌期待」みたいな現象が起きているということだ

人々は予想に基づいてのみ経済活動をしている
むしろそれを否定している方がオカルトに近いと言える

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/16(水) 03:22:46.81 ID:6aMeJYpJ.net

「みんなが期待を信じれば、日本は救われる」

どうみても宗教です。ありがとうございました。

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/16(水) 03:37:53.03 ID:KvgeTeuf.net

どの集団に利益を与えるかはあらかじめ
政治的に決まっている

不利益を受ける集団に対して言い訳が必要になるだろ
社会全体の利益になるんだ、がまんしてれば
不利益集団もやがて利益を受けるようになるから

文句を言う人間を黙らせるための詭弁・似非理論
つまり、経済学は詐欺師の詭弁である

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/16(水) 17:47:44.73 ID:kgjx77zV.net

トリクルダウン理論ですね(^_^)
実際はトリクルアップですが・・・(^_^;)

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/16(水) 23:40:24.55 ID:nMxujocD.net

金持ちになると経済学はやめられないよなｗｗｗｗｗｗ

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/17(木) 05:29:00.20 ID:VSXFMhCZ.net

>>381
期待を信じるかどうかではなく、実際に期待で動いている
一番わかり易い株価で説明すれば、人々が株が上がると考えれば「割安」で買うし、下がると考えれば「割高」で売る
株以外すべて同じように動いている

これから売上が伸びると思えば投資するし、貨幣価値が下がると思えば貨幣を手放す
結果的に人々が適性だと思う水準まで変化が続く

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/18(金) 07:13:10.04 ID:lIqJJKaU.net

経済学って、学者の人たちがなにか言った瞬間から、それを踏まえて人は行動を変えてくるんだから、
学問っていうかスローガンにしかならないんじゃないの？

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/18(金) 22:22:26.66 ID:dAswSNnZ.net

>>386
それは本来は経済学の範疇ではない
つまり経済学者が政治活動した結果というのは、政治の話であって、経済の話ではない
また、経済学者が誤った情報を流した場合は、情報の非対称性の問題として考えられる
これは市場の失敗の一因とも言える
政府の介入と同じ「外部性」にあたる

問題はその外部性の扱い方の部分にある
外部性自体は経済学の問題点とは言えない

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/19(土) 03:42:39.71 ID:SrBa1qx7.net

つまり、竹中平蔵教授の言論は経済学とは関係ない
という結論でよろしいですか

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/19(土) 07:04:11.90 ID:vvOPTTfS.net

竹中は１０年以上前から経済学者の間では「経済学者というより政治家」と言われていた

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/22(火) 11:33:13.88 ID:kVD/JZn1.net

>>387
間違った情報じゃないとしても、「経済」を構成するものの行動に、経済学者が決して少なくない干渉をしてて、
そうして出来た「経済」を更に研究するってのがどうもしっくりこないんだよな。

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/23(水) 13:58:03.27 ID:i5MXaHeO.net

真面目に考えることは脳のムダ使いですよ
自然科学のような客観性を求めるから話がおかしくなる
雄弁術、詭弁術のようなものと捉えれば疑問はなくなるでしょう

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/24(木) 08:15:40.75 ID:tZNHxoAT.net

>>391
それは違うな
客観性を求めないからおかしな結論に達している
むしろ君の意見が詭弁に見える

たとえば、最近見かけた「富の集中の問題」に関して
クルーグマンはピケティを引用して「資本が集中しやすいのは、国の成長率より高いためだ」と語っているのに対して、「国の成長率より高いならその方がいい」という反論が付いていた
これが科学では主観的な意見の典型である
経済学にはこういう主観性が非常に多く見られる

もしより科学的に考えれば、こういう場合も想定しなければならない
例えばマクロ経済よりはるかに単純な例を想定してみよう

バケツが１０個存在していた
全てのバケツには水が入っているが、穴が開いている
そのため入っている水の量は時間と共に減少する
ここでポンプで一つのバケツに水を移し替えて、そのバケツだけ水の量が増えるようにする
さて、この場合、全てのバケツの水量の和は増えるのか、それとも減るのか？

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/24(木) 08:17:16.66 ID:tZNHxoAT.net

>>392
訂正
> これが科学では主観的な意見
これが科学で言うところの「主観的な意見」

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/24(木) 11:28:53.11 ID:e+zSgSSG.net

>>392
つまり経済学とは本質的に主観的なものだ
従って、科学ではない

これが結論だよキミィ

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/24(木) 14:41:14.74 ID:Zdlrl0AK.net

鴻巣市の加藤浩司は反社会性人格障害を持った障害者。だからこいつは傷害・窃盗・恐喝・殺人などの犯罪を繰り返している。こいつには近づかないほうが良い。

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/24(日) 21:34:12.55 ID:/GYcjIWY.net

経済学を学ぶ利点ってなにさ？

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/25(月) 08:07:17.35 ID:O5a1N/dS.net

公共社会学の編者三人は、
テレビで会見するか、2chの社会学板で実名で書き込むかでもしない限り、
世界詰むぞ。
今日の中小企業増加のニュースだって、
盛山和夫の経済成長本、
上野千鶴子のサバイバル本、
武川正吾の政策志向の社会学と、
密接に関係していることくらいわかるはずだろ。
ま、2chで実名よりは、三人ならんで、パルコだったかのように、
nhkあたりで会見することからはじめれば？

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/25(月) 10:10:02.29 ID:6HV/D88r.net

経済学では株価の変動の本当の理由を教えられないでしょ
だから経済学が詭弁術というのはなかば当たってる
実際は中央銀行が操作してるのだが、投資家が総反発
するから本当のことは教えられない

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/25(月) 17:56:33.80 ID:O5a1N/dS.net

公共社会学の編者三人は、
テレビで会見するか、2chの社会学板で実名で書き込むかでもしない限り、
世界詰むぞ。
今日の中小企業増加のニュースだって、
盛山和夫の経済成長本、
上野千鶴子のサバイバル本、
武川正吾の政策志向の社会学と、
密接に関係していることくらいわかるはずだろ。
ま、2chで実名よりは、三人ならんで、パルコだったかのように、
nhkあたりで会見することからはじめれば？

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/25(月) 18:44:34.80 ID:3aUAgreR.net

需要と供給で株価が決まってることは確かでしょう？
需要と供給がどう決まるかについてできるだけ経済的なものについては
考えるのが経済学でしょう？それいがいの心理の変化とかは経済学の外
できまるものです。経済学は詭弁ではありません

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/26(火) 00:04:59.14 ID:eOeCrQM3.net

経済学から導いた結論が正しくないこともあると分かっていればいいけどね
昨今の経済学者はあまりにもひどすぎた、詭弁と言われても仕方がない

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/26(火) 06:05:19.60 ID:NEbvbtQD.net

経済学は道具集に過ぎないんだけどね
適切に国内で補償されればTPPで国がよくなる
といってTPPを強烈に主張しながら、実は
国内での適当な補償については知らんがな
だからな。前提くずれてるのに結論を
真実かのように主張する政治に首をつっこんだ
人がいるからな

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/26(火) 07:09:22.94 ID:KqclG9B+.net

詭弁の経済学と真正の経済学があるとして
詭弁を弄する詐欺師が経済学者を名乗って
社会に多大な影響を与えているなら、
「経済学は詭弁である」と社会は認識する

真正な経済学が実在するなら
死んだ振りしてないで声を上げてみなさい