経済学って学問なの？

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/03(土) 15:28:07.15 ID:c9Pnyacj.net

高校の教科書レベルの景気変動の並とかビルトインスタビライザーとかですら
この数十年の日本の経済状況と合ってないし、相当胡散臭いんだけど

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/02(日) 21:31:57.90 ID:fPUn69ij.net ?2BP(0)

>>341
日本にはエコノミストはいない、日本国民は不幸ですね

対外純資産２５３兆円と世界ダントツ、２位中国の２倍と多い
これが問題なのに日本政治は気付かない

最低時給年１０％、対外純資産ゼロになるまで上げ続け「３６０円／ドル」に戻そう
日本の技術は世界トップ、これに気付いて頂きたい
次より
http://6238.teacup.com/newbi/bbs

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/02(日) 22:38:36.04 ID:mHqS2P5v.net

経済学は解釈で変わるから金持ちに都合がいい解釈を正当化する道具になっている
自由化という名の規制や競争原理という名の搾取　結局金が一部で激しく動いている
一方で　ほとんど金が回ってこない部分ができて全体の流れは悪くなっているのに
これでいいといってるバカ経済学者が優遇される
　
学問ではないだろ

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/02(日) 23:40:10.74 ID:7UZtx4Ze.net

増配：2円　期末一括配当：7円
予想PERが28.1倍→6.3倍に急低下
配当利回りが2.7％に上昇
期末一括配当だけに、配当狙いの買いを誘う
http://syoukenshinpou.blog13.fc2.com/blog-category-1.html

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/04(火) 01:59:14.85 ID:lhengBD3.net

経済学徒ってもっとも経済を語るのに向かない人種だよな

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/04(火) 22:52:41.94 ID:7k0sOQFl.net

基本的にあんまり頭が良くないから経済学部にいくからね
本当にやる気が有る人は大学院までいくだろうがそれ以外は屑

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/15(土) 11:04:56.01 ID:Uld0gQfX.net

経済の教授さんのところをたらい回しにされて仕事をしたことがあるけど
えっこの人これで教授って名乗ってるのレベルの普通のおじさんがごろごろいてマジで焦った
対象の地域とか学説レベルで尖らせて差別化してるような人ばかりで能力的な厚みが全然ないんだよな
東大とか行かないとまともな人いないのかなこの界隈

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/13(日) 13:36:47.51 ID:Gni+FM7t.net

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1393514224/5
　　　　↑　　↑　　↑　　↑　　↑　　↑

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/13(日) 15:07:02.02 ID:f/ljG1bN.net

経済学は本来、経世済民、資源の適正な分配による厚生の追求にあるはずなんだが。
日本の経済学者の発想は、金儲けの方法論ばかり、だから彼らの言い分が実現するとデフレが起きる。
なんか幼稚だよな。

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/13(日) 15:11:12.49 ID:f/ljG1bN.net

日本の経済学者は株主の儲け、企業の儲け、スポンサーの機嫌取りばかりで。
科学的な視点を持っていない。
賃金が下がってデフレが起きる、こうした経済学的に当たり前の出来事でも、賃金の低下は無関係だと言い張る。
スポンサーに不都合だから、どこが学問なんだか。

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/13(日) 15:15:14.42 ID:f/ljG1bN.net

頭のよくないやつが経済学部に入り、頭のよくない教授に認められた奴が学位を得る。
日本経済を背負う立派な経済学者の出来上がり。
日本のデフレが二十年も続くのは偶然じゃないよ。

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/13(日) 19:24:19.79 ID:upGmsqJW.net

頭いい奴はみんな理系
残りカスの中上位が経済学へ

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/13(日) 21:27:13.24 ID:QxNrB2TG.net

>>355
日本の経済学者というより欧米経済学者の影響だね　欧米は武装商人で成功した
という考えが根底にあるからね　それに日本の経済学はひっぱられている
日本のもともとの考え方は継続性を最も重視する経済学で品質とサービスと信用を
守るためなら多少の無駄や損は容認するのが日本の経済学　人もかき集めるのではなく
育てるのが日本の本来の経済思想　そしてそれで世界有数の経済大国になったのに忘れている

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/13(日) 22:08:34.83 ID:f/ljG1bN.net

無駄や損を容認したから先進国になれた訳ではないですね。
先進国になったのは生産性が上がったから。
生産性をあげるために必要なことを行ったから。

今停滞しているのは、需要を軽視し、企業利益ばかりを見ているから。
利益を増やすと経済が成長するというのは、日本の経済学者では常識だが、経済学的にそんな理論はない。

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/13(日) 23:12:04.84 ID:NqwfZCE+.net

動物虐待者リスト
犯罪者◆樋口昭彦(44)◆日本興業銀行行員◆東京都世田谷区砧３◆猫を洋弓銃で殺害
犯罪者◆北田哲生(33)◆さくら銀行行員◆川口市栄町二◆猫の頭部切断して玄関先に放置
犯罪者◆大久保雄路(21)◆中卒無職◆宇都宮市清住１◆ハムスター20匹以上殺した後、飼い犬、猫を蹴りやゴルフクラブで撲殺
犯罪者◆森山博人(37)◆無職◆神戸市須磨区東落合1丁目◆自宅のベランダから猫6匹を投げ落とし殺す
犯罪者◆長谷川正宏(33)◆那覇市立神原中学校教諭◆那覇市樋川のマンション８階◆猫をマンション8階から投げ捨て
犯罪者◆上原宏之(38)◆川崎市建設局土木管理部主査◆東京都大田区西六郷２◆猫を粘着テープ巻きにして車に放置猫23匹殺
犯罪者◆松原潤(27)◆九州大学工学部卒無職◆広島県呉市焼山西３丁目◆ネットに猫虐殺写真公開
犯罪者●栗山龍（40）●猫虐殺が出来るSMクラブ経営者（検索おすすめ）
犯罪者●松本誠(28）●無職●大阪鶴見花博公園で猫を岩に叩き付け池に投げ殺す
犯罪者●村元隆俊（32）●飼い犬を虐待死火を点けて殺す、止めに入った祖母も灯油をかけ殺害
犯罪者●増田和春（57）●農業●犬の悲鳴に気がついた、無職女性の飼い犬の首を切って殺す。
犯罪者●館山祐子（50）●北海道苫小牧市、元ペットショップ経営●犬計6匹餓死させる「エサをやったが食べなかった」
犯罪者●松葉聡・酒出ひろまさ(13)(15)●白鳥撲殺犯人●見川中学校
栗田隆史・森山慎一・高柳政男・高橋新一・廣瀬勝海・新倉弘章・高森泰亘・西野智強・上利友一・石原外喜男・金田拓也・田中一成・林竜也(18) 佐藤忠志・東海林勝男・尾崎武久
鏑木敬・立花亮太・本忠雄・小俣純雄・シミズカズタカ（鈴木大介）・長島隆・田中善行・豊永哲郎・増田昇・秋山康博・初芝徳幸・堂地唯・土田博行・高見明美・加藤哲啓
野田誠・石井典子・舟串恵子・八島えり子・メアリー・ ベール・鯨豊明・稲垣銀次郎・伊達恵・ 新井浩志・松本知子、バーナード・マルソネク、ローラ・カンリフ、
子猫を踏み殺した中学３年男子（１４）子猫を踏み殺した警備員男（５９）猫４匹をボーガンで撃ち殺した高知大１年の男子学生（１８）
６０名以上逮捕者が出ています。まだいますので、お楽しみに！

全員精神異常者です
今も生きている鬼畜共です

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/13(日) 23:12:54.48 ID:NqwfZCE+.net

動物虐待者の犯人の顔
大久保雄路
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/6183/sub/ookubo.jpg
松原潤
http://web.archive.org/web/20020802043315im_/http://www.fukuoka-tanteifile.com/file/img_file01/1.jpg
http://web.archive.org/web/20020811210339/http://www.fukuoka-tanteifile.com/file/img_file01/file1img.html
http://web.archive.org/web/20020802043315/http://www.fukuoka-tanteifile.com/file/file01.html
http://ameblo.jp/mahadiva666/image-11545268736-12564782685.html
http://web.archive.org/web/20020802043315im_/http://www.fukuoka-tanteifile.com/file/img_file01/mj.jpg
http://blog-imgs-24.fc2.com/s/u/l/sulume08/nekogoroshimatsubarajyun.jpg
森山慎一
http://stat.ameba.jp/user_images/8c/dc/10019458635.jpg
http://blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_031/gogoyu/7204425.jpg
長島隆
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/a2/80/yamaneko_tsushima/folder/901781/img_901781_18233537_1?1347236209
松本誠
http://stat.ameba.jp/user_images/20090316/19/karu43n/8b/a5/j/o0190026610153180994.jpg
高柳政男
http://surume.s278.xrea.com/takayanagi3.jpg
http://surume.s278.xrea.com/takayanagi2.jpg
http://surume.s278.xrea.com/takayanagi.jpg
高橋新一
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/03/cb/6a246621f1b67badca46ed78fb9f105a.jpg
廣瀬勝海
http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/186061_100002132290626_5829078_n.jpg
http://stat.ameba.jp/user_images/20111113/19/tomoesatosi/b8/71/j/o0800059911609248623.jpg
http://stat.ameba.jp/user_images/20111113/19/tomoesatosi/c3/8f/j/o0800059911609248645.jpg

http://www.geocities.co.jp/AnimalPark-Lucky/8223/index.html

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/15(火) 19:42:37.82 ID:Y0Z+X7UQ.net

妄想の世界ではこの理論が正しいのです！
妄想の世界では存在するのです！

アホだと思うだろ。

これが経済学なんだよｗ

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/13(火) 10:17:13.06 ID:n9KNgEik.net

日本の経済学はビジネスライクと思ってたら外国もだった、もはや存在意義すら問われる

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/14(水) 14:06:47.63 ID:8YYKyQaO.net

物理法則のない科学

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/30(金) 23:36:53.77 ID:1TppjoGT.net

宗教です

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/24(火) 16:10:49.26 ID:e9T3sLSF.net

>>366
だな。

お金はみんなが価値があると思ってるから価値がある←こういうのを宗教をいうのだよｗ

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/24(火) 18:22:37.16 ID:W5v8dDsi.net

>>1
経済学はオカルトです！

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/26(木) 20:02:57.84 ID:ey9E7E5G.net

経済学はファンタジー

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/29(日) 13:27:47.32 ID:llQ6EWDR.net

マジレスすると経済学は支配者層の詐欺を肯定する為の学問

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/29(日) 13:34:50.41 ID:8ZA1YBeM.net

量的緩和も賛否両論あって結局分からないから　政治家が都合がいいところを利用している
経済学は正しいか正しくないかはどうでも良くて都合がいいかどうかが重要
利用するために経済学を学べ

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/29(日) 16:25:49.63 ID:x89FBLZ6.net

富裕層が金をかき集める為の詭弁

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/29(日) 19:17:20.68 ID:sV52rRap.net

経済学は学問なの？

こういうのもあるしな。
捏造、不正論文 総合スレ(経済学 経済政策)
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/economics/1377172301/

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/29(日) 21:14:04.18 ID:vLBUTdSy.net

アダムスミスの時代から商売人に利用される詭弁だろう

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/07(月) 21:35:36.63 ID:6/8f+moG.net

「自分さえ良ければいい」人間が増えたから経済学者が重宝される、教養のある人間ばかりなら
経済学者など相手にされないだろう

国民の内面が貧困化し実態も貧困化する、老人を見ても身勝手な人間ばかり、行き着くところ
まで行くしかないのかもしれない

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/14(月) 23:24:15.43 ID:pvZofz0P.net

受ける奴いる？

http://www.ere.or.jp

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/15(火) 04:16:53.90 ID:S6jRjpf1.net

経済学はバカモン

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/15(火) 23:27:41.09 ID:DUBZoVu0.net

インフレ期待とかファンタジー以外に表現できないｗ

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/16(水) 02:21:35.90 ID:deI0fcgz.net

>>6
一番の問題はモデルを作る前提となる条件が単純すぎること
例えば、

【移民】「日本人が70個作る間に彼らは100個作る」…有能、勤勉な外国人実習生たち 正式に労働力として迎えて待遇改善をとの声 [07/14]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1405425382/

このスレの>>1だけ読むと日本人の労働生産性が非常に低いように見えるかもしれない
確かにこの記事の経営者はそう言っている

経済学者、あるいは経済学専攻の経験者は単純に「ベトナム人は日本人の1.4倍労働生産性が高い」と考えてしまうかもしれない
だが、このスレの書き込みにもあるように、条件を変えれば大きく変わってくる

・作っているものの質はどうなのか？（低品質１００個では消費者は満足しない）
・作っている人の能力とマッチしているか（例えば知的障害者は高知能者が精神障害を引き起こすような極端に単純な作業を楽しんでやれる）
・労働条件の違い（賃金はもとより労働環境によってベトナム人が得意なこともあり得る。例えば極端に蒸し暑い職場とか）
・職務内容（低所得層の場合、ベトナム人の方が英語が得意という可能性もある。ベトナムは旧フランスの植民地で言語もフランス語表記のアルファベット）

また、「ベトナム人の方が優秀だというならば、日本で作らずベトナムで作った方が良い」という書き込みもあった
あるいは、「中国人は日本人より見えないところで手抜きが出来る分優秀だ」などという書き込みもある

元々経済学が考える「優秀な労働者」というのは結果論であって、人が測定するものではない
つまり「市場に委ねれば必然的に不必要なものが淘汰されていく」はずである
もしベトナム人が優秀ならば、日本製が駆逐されて日本の経営者はベトナムに移住してベトナムで工場経営をすれば良いはずである
だが、実際には必ずしもそうなっていない

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/16(水) 02:25:51.20 ID:deI0fcgz.net

>>378
インフレ期待はファンタジーではない
実際の経済はインフレ期待で動いている
但しインフレ期待が齎すものは、インフレ率の変動だけで必ずしも景気と連動しない
インフレ期待が下がれば景気悪化するというのは、インフレ期待がマイナスに落ち込んだ場合のみで、要するに「バブル崩壊期待」「恐慌期待」みたいな現象が起きているということだ

人々は予想に基づいてのみ経済活動をしている
むしろそれを否定している方がオカルトに近いと言える

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/16(水) 03:22:46.81 ID:6aMeJYpJ.net

「みんなが期待を信じれば、日本は救われる」

どうみても宗教です。ありがとうございました。

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/16(水) 03:37:53.03 ID:KvgeTeuf.net

どの集団に利益を与えるかはあらかじめ
政治的に決まっている

不利益を受ける集団に対して言い訳が必要になるだろ
社会全体の利益になるんだ、がまんしてれば
不利益集団もやがて利益を受けるようになるから

文句を言う人間を黙らせるための詭弁・似非理論
つまり、経済学は詐欺師の詭弁である

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/16(水) 17:47:44.73 ID:kgjx77zV.net

トリクルダウン理論ですね(^_^)
実際はトリクルアップですが・・・(^_^;)

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/16(水) 23:40:24.55 ID:nMxujocD.net

金持ちになると経済学はやめられないよなｗｗｗｗｗｗ

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/17(木) 05:29:00.20 ID:VSXFMhCZ.net

>>381
期待を信じるかどうかではなく、実際に期待で動いている
一番わかり易い株価で説明すれば、人々が株が上がると考えれば「割安」で買うし、下がると考えれば「割高」で売る
株以外すべて同じように動いている

これから売上が伸びると思えば投資するし、貨幣価値が下がると思えば貨幣を手放す
結果的に人々が適性だと思う水準まで変化が続く

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/18(金) 07:13:10.04 ID:lIqJJKaU.net

経済学って、学者の人たちがなにか言った瞬間から、それを踏まえて人は行動を変えてくるんだから、
学問っていうかスローガンにしかならないんじゃないの？

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/18(金) 22:22:26.66 ID:dAswSNnZ.net

>>386
それは本来は経済学の範疇ではない
つまり経済学者が政治活動した結果というのは、政治の話であって、経済の話ではない
また、経済学者が誤った情報を流した場合は、情報の非対称性の問題として考えられる
これは市場の失敗の一因とも言える
政府の介入と同じ「外部性」にあたる

問題はその外部性の扱い方の部分にある
外部性自体は経済学の問題点とは言えない

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/19(土) 03:42:39.71 ID:SrBa1qx7.net

つまり、竹中平蔵教授の言論は経済学とは関係ない
という結論でよろしいですか

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/19(土) 07:04:11.90 ID:vvOPTTfS.net

竹中は１０年以上前から経済学者の間では「経済学者というより政治家」と言われていた

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/22(火) 11:33:13.88 ID:kVD/JZn1.net

>>387
間違った情報じゃないとしても、「経済」を構成するものの行動に、経済学者が決して少なくない干渉をしてて、
そうして出来た「経済」を更に研究するってのがどうもしっくりこないんだよな。

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/23(水) 13:58:03.27 ID:i5MXaHeO.net

真面目に考えることは脳のムダ使いですよ
自然科学のような客観性を求めるから話がおかしくなる
雄弁術、詭弁術のようなものと捉えれば疑問はなくなるでしょう

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/24(木) 08:15:40.75 ID:tZNHxoAT.net

>>391
それは違うな
客観性を求めないからおかしな結論に達している
むしろ君の意見が詭弁に見える

たとえば、最近見かけた「富の集中の問題」に関して
クルーグマンはピケティを引用して「資本が集中しやすいのは、国の成長率より高いためだ」と語っているのに対して、「国の成長率より高いならその方がいい」という反論が付いていた
これが科学では主観的な意見の典型である
経済学にはこういう主観性が非常に多く見られる

もしより科学的に考えれば、こういう場合も想定しなければならない
例えばマクロ経済よりはるかに単純な例を想定してみよう

バケツが１０個存在していた
全てのバケツには水が入っているが、穴が開いている
そのため入っている水の量は時間と共に減少する
ここでポンプで一つのバケツに水を移し替えて、そのバケツだけ水の量が増えるようにする
さて、この場合、全てのバケツの水量の和は増えるのか、それとも減るのか？

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/24(木) 08:17:16.66 ID:tZNHxoAT.net

>>392
訂正
> これが科学では主観的な意見
これが科学で言うところの「主観的な意見」

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/24(木) 11:28:53.11 ID:e+zSgSSG.net

>>392
つまり経済学とは本質的に主観的なものだ
従って、科学ではない

これが結論だよキミィ

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/24(木) 14:41:14.74 ID:Zdlrl0AK.net

鴻巣市の加藤浩司は反社会性人格障害を持った障害者。だからこいつは傷害・窃盗・恐喝・殺人などの犯罪を繰り返している。こいつには近づかないほうが良い。

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/24(日) 21:34:12.55 ID:/GYcjIWY.net

経済学を学ぶ利点ってなにさ？

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/25(月) 08:07:17.35 ID:O5a1N/dS.net

公共社会学の編者三人は、
テレビで会見するか、2chの社会学板で実名で書き込むかでもしない限り、
世界詰むぞ。
今日の中小企業増加のニュースだって、
盛山和夫の経済成長本、
上野千鶴子のサバイバル本、
武川正吾の政策志向の社会学と、
密接に関係していることくらいわかるはずだろ。
ま、2chで実名よりは、三人ならんで、パルコだったかのように、
nhkあたりで会見することからはじめれば？

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/25(月) 10:10:02.29 ID:6HV/D88r.net

経済学では株価の変動の本当の理由を教えられないでしょ
だから経済学が詭弁術というのはなかば当たってる
実際は中央銀行が操作してるのだが、投資家が総反発
するから本当のことは教えられない

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/25(月) 17:56:33.80 ID:O5a1N/dS.net

公共社会学の編者三人は、
テレビで会見するか、2chの社会学板で実名で書き込むかでもしない限り、
世界詰むぞ。
今日の中小企業増加のニュースだって、
盛山和夫の経済成長本、
上野千鶴子のサバイバル本、
武川正吾の政策志向の社会学と、
密接に関係していることくらいわかるはずだろ。
ま、2chで実名よりは、三人ならんで、パルコだったかのように、
nhkあたりで会見することからはじめれば？

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/25(月) 18:44:34.80 ID:3aUAgreR.net

需要と供給で株価が決まってることは確かでしょう？
需要と供給がどう決まるかについてできるだけ経済的なものについては
考えるのが経済学でしょう？それいがいの心理の変化とかは経済学の外
できまるものです。経済学は詭弁ではありません

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/26(火) 00:04:59.14 ID:eOeCrQM3.net

経済学から導いた結論が正しくないこともあると分かっていればいいけどね
昨今の経済学者はあまりにもひどすぎた、詭弁と言われても仕方がない

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/26(火) 06:05:19.60 ID:NEbvbtQD.net

経済学は道具集に過ぎないんだけどね
適切に国内で補償されればTPPで国がよくなる
といってTPPを強烈に主張しながら、実は
国内での適当な補償については知らんがな
だからな。前提くずれてるのに結論を
真実かのように主張する政治に首をつっこんだ
人がいるからな

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/26(火) 07:09:22.94 ID:KqclG9B+.net

詭弁の経済学と真正の経済学があるとして
詭弁を弄する詐欺師が経済学者を名乗って
社会に多大な影響を与えているなら、
「経済学は詭弁である」と社会は認識する

真正な経済学が実在するなら
死んだ振りしてないで声を上げてみなさい

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/26(火) 07:23:22.22 ID:NEbvbtQD.net

人殺しする人たちは社会に多大な影響を与えているよね
刑務所だってあるわけだし、そのためのお金もかかってる
だけど人間は人殺しだとそのことから社会は認識しない

だから>>403は頭の足りないあほんだら

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/26(火) 16:55:21.87 ID:F2O1csXt.net

貧乏人の為の宗教じゃね？ベースが国家社会主義だし。

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/27(水) 13:02:37.04 ID:zHX+cMVl.net

>>404
そんなこと言ってるから
「経済学は詐欺師の詭弁」って
大多数の国民に言われちゃうんだよ

これ以上社会を壊すのはやめてくれ
少しは社会をよくするために貢献してみせろよ

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/30(土) 06:09:19.74 ID:TGObJxIH.net

>>406
経済学がこの世から消えた ら・・・
http://d.hatena.ne.jp/hidedayo/touch/20050626/p1

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/09(火) 19:01:29.67 ID:hCi+I8lH.net

>>406
>>404は詭弁にも値しない屁理屈だが、経済学が詐欺師と思われる理由の一つに自分の説をあたかも確立された定説であるかのように主張するものが多いというところだと思う

森森森 朝三暮四はきらいです ‏@morimori_naha 9月6日

@morimori_naha ↓経済学が科学だというのなら、素人を権威主義で圧殺するのではなく、不変の普遍性をもう少し全面に打ち出してみろよ。10人経済学者がいれば、結論は11あるという自虐的なジョークもあるじゃないか。

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/27(土) 00:08:34.22 ID:qJ1fGbFs.net

女性の下着を盗もうと全裸でマンションのベランダに侵入したとして、 窃盗未遂などの疑いで現行犯逮捕された日本航空パイロットの男性（５５）について、千葉地検は２８日、起訴猶予処分とした。示談が成立し、被害女性が許し ていることを考慮したという。

男性は８月２６日、ベランダで女性の洗濯物を物色しているところを県警浦安署員に見つかり逮捕。９月１５日に処分保留で釈放さ れていた。

女性宅のベランダに干してあった下着を盗もうとしたとして、千葉県警浦安署は２６日、窃盗未遂と住居侵入の現行犯で、日本航空 パイロット、吉津美登志容疑者（５５）＝同県浦安市入船＝を逮捕した。

同署によると、吉津容疑者は「女性の下着がほしかった」と容疑を認めている。当時、吉津容疑者は全裸でサンダルをはいただけの 姿だったといい、「暑いので自宅で服を脱いだ」と話しているという。

逮捕容疑は２６日午前３時３５分ごろ、同市のマンション１階に住む女性会社員（２２）宅ベランダに侵入し、干してあった洗濯物 を盗もうとしたとしている。

同署によると、物色中にパトロール中の同署員に発見され、約５０メートル離れた路上で取り押さえられた。

吉津容疑者は現在、国内線の機長を務めているという。

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/27(土) 10:54:13.37 ID:4DfyiJDS.net

12 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage]： 2014/09/24(水) 00:30:10.97
靴磨きがある人の靴を磨いていた。

靴磨き　「へえ、それではだんなは経済学者で？」
経済学者「うん、その通りだ。」
靴磨き　「分かりました。磨き賃は要りません。
　　　　　　尊敬する学者さんからは貰えません。」

それを見ていた医学者、やはり靴を磨いてもらう。

医学者　「私は医学者だ。」
靴磨き　「へえ、そうですか。」
医学者　「前の経済学者の時はただだったのに、
　　　　　　どうして私はただにならないんだ？」
靴磨き　「昔から風邪はあった、今もある。昔から癌があった、今もある。
　　　　　　しかし経済学は違う。
　　　　　　昔パンはあった。今は無い。昔肉があった。今は無い。
　　　　　　こう言うもんが学問ってもんだ。」

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/27(土) 13:03:08.75 ID:/5MNS4oh.net

今の日本にまともな経済学者がどれだけいることやら。

ほぼ全員が現象に対して後付の空論垂れ流して悦に入っているか、
もしくは反日活動に精を出しているだけ

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/21(火) 18:08:36.33 ID:bR7eySbl.net

「９１１　ＣＧ」「衛星サーベイランス」「３１１　人工地震」「非殺傷兵器」「経世会狙い撃ち」
「対日超党派報告書」「正力松太郎」「アーロンルッソ」「電通　成田豊」「ＦＥＭＡ強制収容所」
「日銀株主」「根路銘国昭 」「地下経済」「人口削減」「ベクテル」「マグナBSP」「新帝国循環」
「国際勝共連合」「RFIDチップ移植」「統一産経」「サイコトロニクス」「長谷川浩 変死」
「天皇の金塊」「共同通信　電通　CIA」「MKウルトラ」「ケムトレイル」「恫喝殺人」
「モンサント　株主」「エイドリアンギブズ」「カルト指定」「オウム 村井 地震兵器」
「携帯電話移動履歴監視」「橋下 デーブ　CIA」「抗癌剤　ユダヤ」「123便墜落 射殺」

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/24(金) 13:39:42.84 ID:b2v1aWZx.net

>>400　でたｗ　馬鹿信者　原価+αが価格の基本だ　それに需要と供給のプレミアが
乗ったりすることもある　株や為替は原価の概念がなくむしろ特殊だ　
すこし考えればわかるだろ？需要と供給は価格形成の一部だ　これが本体ではない

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/24(金) 13:50:26.48 ID:b2v1aWZx.net

あと　母猿が子猿に食べ物を与えてもGDPは０だ　だが生きているし幸せかもしれない

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/24(金) 14:19:52.57 ID:g9bE+I96.net

>>413
価格決定の本体は労働価値か？

猿が穴堀をしてもGDPはあがらないが、上野公園の猿が
客にむかってなにか腹芸をしてニュースで報じられて
客が増えればGDPはあがる。
糞をするための穴堀は猿にとって必要だが、人間相手に
道化を演じるのは猿社会にとってはつまらないこと。
だから猿はGDPへの貢献なんて気にしなくていい

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/24(金) 18:09:55.96 ID:o51yRoix.net

例えば、医学は病気や怪我の要因やその治療法を研究して社会に寄与し、
建築学はより良い住環境、まちづくりを研究して社会に寄与する

およそ学問と呼ばれるものは、何かを解明し、それを踏まえて
じゃあどうすればより人の暮らしは良くなるか、を示すことで社会に寄与していると思う

俺が分からないのは、経済学は何を明らかにしてどう社会に寄与する学問なのか、ということ

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/24(金) 19:45:11.09 ID:ZJt8/CfH.net

今年のノーベル経済学賞のテーマなんかはどうなんかな。けっこう、実社会に応用されてるそうだけど

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/25(土) 22:45:55.95 ID:JVxTue/b.net

資本の限界効率
ってなんですか？
いくら考えてもサッパリわからない。

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/26(日) 01:46:33.29 ID:BRJFCibw.net

わからなくてもまったく何の問題もありません

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/26(日) 01:47:32.84 ID:xL+nzA/g.net

>>418
ある投資をするとしよう。それがちょうどペイするときの利子率
のことを投資の限界効率といって

I=R_0+R_1/(1+r) + R_2/(1+r)^2+.......
となるrを資本の限界効率

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/26(日) 02:51:48.80 ID:q9ucd5dL.net

利子に見合う投資の見返り、利回りがないってことだけなんじゃないの

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/26(日) 03:41:02.17 ID:LGbtuHGW.net

Rは山勘ですね。

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/26(日) 06:22:07.14 ID:iEmqrGDx.net

>>416
まあ現在の経済学はユダ豚が人をけむに巻くためにあるからな、つまり前提から人の為にならないｗ

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/26(日) 20:10:53.25 ID:xL+nzA/g.net

Rは山勘といってもいいですが、自信です。根拠なき自信の人ならR_i　はすごく
高いです。

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/27(月) 00:56:45.65 ID:y/fcIPXp.net

では、ワクワクしている人を増やすのは
大切な成長戦略ですね。
競走ばかりしてるとみんなヘトヘトに疲れて
萎れてしまうんじゃないですか？

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/27(月) 00:57:23.40 ID:nK9cz/0w.net

>>413
原価は何で決まるのかね？
答え、需給バランス。

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/27(月) 00:59:10.56 ID:fuotME1Q.net

>>425
だから安倍総理はアベノミクスで日本経済は景気回復です！と
アメリカにまで行って宣伝してるではないですか

そんな宣伝で、ウキウキワクワクこれからは好景気だぁ〜
と人々がおもえばしめたものです。実際景気が良くなりますから

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/27(月) 00:59:48.93 ID:fuotME1Q.net

>>426
労働価値で原価は決まります

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/27(月) 22:29:43.08 ID:eqym2c5D.net

>>416
今年のノーベル経済学賞
ttp://credo.asia/2014/10/22/nobel_economic/

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/28(火) 06:10:38.09 ID:E0bcRqCZ.net

>>415
おまえのくだらない喩え話は意味もない

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/28(火) 06:26:25.75 ID:E0bcRqCZ.net

>>416
> 俺が分からないのは、経済学は何を明らかにしてどう社会に寄与する学問なのか、ということ
工学かどうかという問題もあるのだが、基本的には、まず経済というものの中に法則を見出し、その本質を明らかにしていくことだろう

例えば、価格が上昇したり下降したりするのはなぜか？
この素朴な問に答えるのにも、かなりの労力がいる
単純には需要と供給で決まるとなるのだが、実際にはそんな簡単ではない事くらいは経済学者でなくても知っている

かなり短い期間を取れば、均衡は需要と供給で決まるはずだが、期間が長くなると違ってくる
例えば文庫本のように需要が減ることによって価格が上昇するものもある
買う人間が限られてくると損益分岐点で計算すると利益が出なくなる
それ故、価格を上げて数を減らすようにする

こういう複雑な動きをするため、需要と供給だけで決定するのが難しい
また必需品と嗜好品でも動きは異なるし、劣等財のように所得の増加と逆になるものもある
こういうものを細かく観察し、研究していくことによって経済の本質を見出そうとするのがミクロ経済学

一方で国家という単位で見た場合、より豊かにする方法を考えようとするのがマクロ経済
難しいのは、マクロの場合、価値観によって大きく変わってくるという問題がある
特に政府の役割という点で経済学の導く結論が変わってしまうという問題があり、これが結果的に混乱を招くという原因の一つにもなっている

経済学は必要か？というより、どうあるべきなのか？ということが問われていると思う

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/28(火) 21:23:42.25 ID:OvfqD3qk.net

>>431
>かなりの労力がいる
といういいわけや駄文は結構

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/31(金) 22:50:30.63 ID:FrUNTML1.net

>>431
で、その経済の本質とやらは明らかにできてんの？
見出そうとする姿勢は結構だが、具体的に何らかのアウトプットは生まれるの？

ただ長々と経済学とは何ぞやを講釈しただけで、
どのように社会に寄与してるのかという質問への答えにはなってない気がするが

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/02(日) 12:32:44.10 ID:aACW9FJ4.net

浜矩子の顔がキモすぎる　死ね　妄想メス豚

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/02(日) 13:05:13.74 ID:4S3xBZHz.net

経済学は基本から作り直す必要がある
まず景気の定義からだ　今の景気の定義が狭義な意味でしかない　株価は重要だが
株価が上がったから好景気というのはおかしい　
好景気だが実質所得は落ちて消費が落ちているという言葉が投資家中心でおかしな表現に
なっている　不景気だが株価だけ上がっているという表現が正しい

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/02(日) 13:13:14.38 ID:4S3xBZHz.net

GDPについてもそうだが　GDPも少し解釈を変えただけで大きく変わってしまう
あいまいなもので　これを基準に景気や国の豊かさを語るのはおかしい
投資家に都合がいい詭弁を提供しているだけだ

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/02(日) 14:00:07.60 ID:RC0BM6I/.net

>>436
もちろんGDPは万能ではない。
そもそも市場で取引されない財・サービスは含まれないし、
市場で取引されている財・サービスだからといって望ましいわけでもない。

ただ、何の基準もなくいいたいように語るよりは、
ひとつの尺度としてGDPで豊かさを測って議論したほうがよいというだけ。
景況感でも主観的幸福度でもなんでもよいけど、GDPは政策的な操作性に富んでいるし。

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/02(日) 15:29:34.40 ID:4S3xBZHz.net

経済学は資産家に有利な理論が力を持ち　そうでない理論は端に追いやられてきた
からゆがんだものになっている　そろそろ修正しないとだめだ
資産家は重要だがそれが経済ではないGDPが増えても国も国民も豊かになるとは限らない
がGDP至上主義が蔓延している　GDPは後からついてくるもので先に国民が豊かにならないと
GDPも伸び悩む　簡単な理屈だが難しいことを言って投資家に有利になるように捻じ曲げられている
資産家に不利な理屈はすべて否定されるのが現代の経済学

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/02(日) 15:36:20.46 ID:4S3xBZHz.net

経済学部に入って一番最初に思うのは　なんか変な理屈だな　だ
なぜ変なのか考えたら結局資産家を守るための経済学だからだ　普通に考えたら
ありえない理屈が普通に並べられている

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/02(日) 15:39:41.09 ID:4S3xBZHz.net

自分が金儲けしか興味がない資産家になったつもりで現代の経済学を考えると
非常によくできている　とくに新自由主義は完璧だｗ
捻じ曲がった経済学の象徴といえる

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/02(日) 16:17:24.49 ID:+Tg4tXhE.net

よおわからへんねやけどそんなことは竹中とかそんな新自由主義の人として
あんたが考えとる人に直接いうたったらええだけの話やろ。メールアドレスも
あるやろし。あほなんちゃうか？

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/03(月) 01:03:49.18 ID:0q608tiD.net

>>441　ほんにんにいってもしゃあないやろ　お前ら一人ひとりが何か考えないと
意味がないんや　何も考えないでボケーと教科書鵜呑みにしてる　おまえが
あほなんちゃうか？

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/03(月) 01:21:10.69 ID:hx7XmNik.net

資産家のための学問かなあ？
クルーグマンとかちゃんと再分配とか言ってるべ。

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/03(月) 02:20:39.03 ID:2iZXhKnP.net

>>442
新自由主義なんて、やっとる人が自分のところに金が転がり込むように
社会のしくみをかえることやろ。そんなんやっとる人が悪ければ悪い社会に
なるし、やっとる人が良ければ良い社会になるわ。だから苦情があれば
やっとる人にいわなあかんやろ。お前あほか？

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/03(月) 10:06:08.58 ID:7+maF3a9.net

きもい顔の浜矩子　死ね
きもい顔の浜矩子　死ね
きもい顔の浜矩子　死ね
きもい顔の浜矩子　死ね
きもい顔の浜矩子　死ね

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/03(月) 15:04:12.47 ID:VVpvRcyv.net

研究成果が社会のためになっていないのならまるで存在する価値の無い学問
ていうかそもそも学問ですらないのではないか

私立大の教授が自分達の金でシコシコ勝手に研究するならまだ分かるけどさ

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/04(火) 13:49:49.69 ID:8lC0k00C.net

ぶさいく低能ばばあ浜矩子　死ね
ぶさいく低能ばばあ浜矩子　死ね
ぶさいく低能ばばあ浜矩子　死ね
ぶさいく低能ばばあ浜矩子　死ね
ぶさいく低能ばばあ浜矩子　死ね
ぶさいく低能ばばあ浜矩子　死ね

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/07(金) 16:50:12.85 ID:XcD0DWai.net

>>438
全く逆。金持ちが国家の経済への介入を望むと思ってるのか？
経済学は負け犬のオナニー学問。
ケインズなんか共産主義者ネズミ講バージョンだろうが。