■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
DUO3.0 part54
- 842 :名無しさん@英語勉強中:2016/01/13(水) 17:58:32.19 ID:gMNq0V2D.net
- 基礎用で練習して言えるようになってから再チャレンジ
- 843 :名無しさん@英語勉強中:2016/01/13(水) 18:13:58.49 ID:UpiWueYv.net
- >>841
英語圏にも舌足らずはいるだろうから、舌足らずは関係ないと思うぞ
英語の発音の基礎はしっかり身についてる?
口が筋肉痛になるくらい英語を喋るための筋トレした方がいいと思うよ
あと、自分で音読はした?
ゆっくりでもスラスラ読めないのにオーバーラッピングでついていけるわけがない
- 844 :名無しさん@英語勉強中:2016/01/13(水) 18:59:01.58 ID:Qcn0hB4m.net
- >>842>>843
そうか、まずはゆっくり発音すればいいのか。
なんか目からうろこ。
で、筋肉痛になるくらい頑張ってみます!
ありがとうございました。
- 845 :名無しさん@英語勉強中:2016/01/16(土) 13:26:05.76 ID:pe0ynH5u.net
- >>11
んなわけあるか
- 846 :名無しさん@英語勉強中:2016/01/18(月) 13:09:51.58 ID:tfwSNSgl.net
- タイムマシンにでも乗ってんのか?
- 847 :名無しさん@英語勉強中:2016/01/21(木) 00:27:03.76 ID:JUibf9jX.net
- >>841
発声法としてはまずはゆっくり言えるようにする
それを少しずつ早くしていく
- 848 :名無しさん@英語勉強中:2016/01/22(金) 18:39:01.23 ID:a63uNFtF.net
- >>844
本の最初に目的と使い方が書いてあるんだから
その通りで良いんじゃないの
- 849 :名無しさん@英語勉強中:2016/01/22(金) 18:50:59.00 ID:NTwsfwLx.net
- 目からうろこ、とか何年前のギャグだよ
- 850 :名無しさん@英語勉強中:2016/01/22(金) 18:55:18.68 ID:eV3pefba.net
- え、こわい
目から鱗はギャグじゃないよ
ことわざだよ
- 851 :名無しさん@英語勉強中:2016/01/22(金) 21:01:01.06 ID:/Qc3exPZ.net
- こわっ
- 852 :名無しさん@英語勉強中:2016/01/24(日) 11:23:40.72 ID:7z9RRs+Y.net
- 小学生並みの日本語を先になんとかしろww
- 853 :名無しさん@英語勉強中:2016/01/25(月) 03:15:03.03 ID:cfigWy+S.net
- The scales fall from one's eyes.
約2000年前の言葉らしいよ
- 854 :名無しさん@英語勉強中:2016/01/25(月) 19:52:30.15 ID:rcJWtxbf.net
- 新約聖書だからな
- 855 :名無しさん@英語勉強中:2016/01/25(月) 20:44:33.63 ID:R/wK45sv.net
- 1日何セクションずつやってる?
- 856 :名無しさん@英語勉強中:2016/01/25(月) 20:56:21.38 ID:/vVhj6SR.net
- みんな音読しながら覚えてるの?
例文丸暗記する感じかな?
- 857 :名無しさん@英語勉強中:2016/01/25(月) 22:25:01.75 ID:B8fCf3Pn.net
- 例文の丸暗記は要らないでしょ
音読は絶対に必要というか最高の学習法
- 858 :名無しさん@英語勉強中:2016/01/27(水) 19:26:40.60 ID:TZDUV1wI.net
- 1日1時間かけられるとしてどういう使い方がいい?
CDはもちろんある
- 859 :名無しさん@英語勉強中:2016/01/27(水) 20:48:20.03 ID:2ekl02+8.net
- 1時間なんて勉強のうちに入らないよ
- 860 :名無しさん@英語勉強中:2016/01/27(水) 22:15:58.94 ID:rVNyNEAj.net
- >>858
音読筆写しかなくね?
- 861 :名無しさん@英語勉強中:2016/01/28(木) 00:07:47.53 ID:pDmDjybx.net
- 音読あるのみ
- 862 :名無しさん@英語勉強中:2016/01/28(木) 00:31:29.68 ID:G8L6kvTt.net
- ちゃんと筆写もするんだぞ。あとリピーティング、シャドウイング、たまにディクテーションも。各文累計300回は読もう。そしたら血となり肉となるから。ただし、発音はちゃんと勉強してからやりましょう。無茶苦茶やると伝わらないガラクタ単語になります。
- 863 :名無しさん@英語勉強中:2016/01/28(木) 00:35:39.14 ID:WhxCMEVm.net
- >>859
ちなみに1日の英語学習のスケジュールはどんな感じ?
俺はせいぜいDuoと簡単な英語の読書。計1時間くらいかな(恥
- 864 :名無しさん@英語勉強中:2016/01/28(木) 01:29:46.89 ID:FdGRQhrH.net
- >>863
横だけど俺もそんな感じ
隙間時間でちょいちょいやってるからギュッとすると1〜2時間くらいだ
求められる学習時間は学生、受験生、社会人で違うっしょ
1時間でも勉強は勉強
- 865 :名無しさん@英語勉強中:2016/01/28(木) 13:24:11.74 ID:1LWmoFBJ.net
- >>861
音読がいいやね
てか、音読を超える効果的な学習なんて無い
- 866 :名無しさん@英語勉強中:2016/01/28(木) 13:58:47.32 ID:G+Zo0+6U.net
- むかし放送大学で聞いた話
英語は綴りと音・アクセント位置が不規則だから、まずシャドーイングで音とアクセント位置を覚え綴りはあとで調べろ、
口を動かせ手は動かすな
フランス語のように音と綴りが一致している西欧語を学ぶ場合は音読筆記が有効
- 867 :名無しさん@英語勉強中:2016/01/28(木) 18:59:50.60 ID:pDmDjybx.net
- 小学校のあいうえおや漢字ドリルは文字を覚えると同時に鉛筆の持ち方や姿勢、字を書く筋肉を身に付けるのに有効な学習法だと思うけど
大人になってからの書きまくり学習法は、覚える為というより、精神統一とか願掛けに近い気がする
1つの単語を10回書くより、20回見るなり読むなりした方が短時間で覚えられると思う
何十回声に出しても覚えられなかったやつだけ、戒めとして、書き出せばいいんじゃないかな
- 868 :名無しさん@英語勉強中:2016/01/28(木) 19:04:07.31 ID:tYnvFo1A.net
- >>858
いきなり音読、シャドーイングは逆効果だからやめたほうがいいよ。
英文を理解してからやった方がいい。
- 869 :名無しさん@英語勉強中:2016/01/28(木) 19:59:35.59 ID:r4jlsTE3.net
- >>867
1つの単語じゃなく文だよ。
まぁ、読んですぐ覚えるようになってるならそれは筆写が必要ないレベルってことだ。
音読と同時に書くだけだから別に時間はかからんからね。それも何回もやるわけじゃなく3回くらいで大体覚えるから。
音読20回するより早く覚えるよ。
- 870 :名無しさん@英語勉強中:2016/01/28(木) 21:11:36.58 ID:vDBNcWhC.net
- 俺は全く書くことをせず暗唱まで終わらせたけど
確かに少しでも書いたほうが覚えが早かったかなと
今になって思う
なので853に同意
- 871 :名無しさん@英語勉強中:2016/01/28(木) 21:26:28.73 ID:RBZtMP1U.net
- いつまでDUOやってんだよ
こんなもん1ヶ月で終わらせろ
- 872 :名無しさん@英語勉強中:2016/01/28(木) 22:10:25.75 ID:bb3+ajx1.net
- >>871
どこまでやればおわりなのでしょうか?
- 873 :名無しさん@英語勉強中:2016/01/28(木) 22:44:09.81 ID:G8L6kvTt.net
- 「終らせせる」っていう発想が「試験脳」そのものだね。
記憶が薄れてきたらたまには懐かしげにページを繰りCDを聴いて復習するものだ。DUOは最も復習に適した教材の1つだからね。
- 874 :名無しさん@英語勉強中:2016/01/28(木) 22:48:20.33 ID:G8L6kvTt.net
- >>871
それと、この意見が「脳科学的に」致命的なのは、記憶は1カ月程度では長期記憶にならないということだ。
試験の一夜漬け的な発想、学んだことを血肉化されるまで繰り返すという学び本来の発想から程遠い、浅薄かつ怠惰な精神性から滲み出た恐ろしく幼稚な発言だ。
- 875 :名無しさん@英語勉強中:2016/01/28(木) 22:56:57.10 ID:u8i3dPNW.net
- 2chごときで脳科学とか言っちゃうと仮にどんな真っ当なこと言ってても胡散臭さ全開に見える
それが狙いだったらゴメンな
- 876 :名無しさん@英語勉強中:2016/01/28(木) 22:58:58.67 ID:vDBNcWhC.net
- なぜこんなでかい釣り針に引っかかるのか
- 877 :名無しさん@英語勉強中:2016/01/28(木) 22:59:23.68 ID:G8L6kvTt.net
- >>875
だからあえて「」をつけてるんだよ。巷でよく言われるあの胡散臭い「脳科学的に」という意味で。
- 878 :名無しさん@英語勉強中:2016/01/28(木) 23:00:31.14 ID:G8L6kvTt.net
- >>876
それが釣り針かどうかは関係ない。
そういう論にはどう反論するか、という自分の立ち位置が、大切なんだよ。
- 879 :名無しさん@英語勉強中:2016/01/28(木) 23:02:53.61 ID:u8i3dPNW.net
- つまり
「オレは2chに意味のない議論をしに来ている胡散臭い奴である」
ということですな
了解!
- 880 :名無しさん@英語勉強中:2016/01/28(木) 23:14:07.13 ID:G8L6kvTt.net
- >>879
君が言うところの意味があるかどうかを決めるのは俺じゃないだろ。
意味のない議論はやめろっていうその意味ってのは君の主観にすぎないんだから、その主張もまた、他の大多数にとっては無意味かもしれない。だから俺は君にそんな無意味な主張はやめろとは言わないんだよ。
そして俺のレスはスレ違いでもなければ荒らし的意図でもない。つまり、スレにとって許された権利としてのレスの体を完全になしているということだ。
- 881 :名無しさん@英語勉強中:2016/01/28(木) 23:17:20.38 ID:G8L6kvTt.net
- >>879
あと勘違いしてるようだから言っておくと、「脳科学的に」に鉤括弧を付けたのは、胡散臭さをあえて出してるという意味では決してなく、胡散臭さを感じるであろう読み手への機先だよ。
胡散臭さを感じられることを了解しながらも、それに代わる妥当な言葉もないので、仕方なく鉤括弧付きでその言葉を使用したというまでだ。
- 882 :名無しさん@英語勉強中:2016/01/28(木) 23:40:46.11 ID:WhxCMEVm.net
- 論破ワロタ
- 883 :名無しさん@英語勉強中:2016/01/28(木) 23:44:33.82 ID:/gl+4zY6.net
- DUOレベルの単語の記憶が薄れるって
どんだけ英文に触れてないんだよ
使いもしない単語覚えても無駄じゃん
やめちまえよ
- 884 :名無しさん@英語勉強中:2016/01/28(木) 23:44:34.21 ID:h40mbP8p.net
- まあ、スレチだよね。
- 885 :名無しさん@英語勉強中:2016/01/28(木) 23:53:31.81 ID:G8L6kvTt.net
- >>883
使う必要が生じたから復習するという場合もある。
- 886 :名無しさん@英語勉強中:2016/01/29(金) 00:45:48.79 ID:0APAOmmo.net
- >>883
この人の発言、乱暴なようだけど正しいと思うわ。
- 887 :名無しさん@英語勉強中:2016/01/29(金) 02:38:24.46 ID:+m5ZohIJ.net
- DUOレベルの単語だと普段触れる英文によく出てくるもんな
でもまあ、一ヶ月で終わるかどうかは、それまでの英語学習量にもよる
- 888 :名無しさん@英語勉強中:2016/01/29(金) 05:45:19.52 ID:YVpcHea/.net
- 簡単に言うけど
DUOの単語を網羅する程の量の英語に日常的に触れるのってなかなか大変だよ
英語圏で暮らしてるとか英語でバリバリ仕事してるとかならともかくさ
普通の日本人、それもDUOで学習してるような初級〜中級者には難しい話
こちとら英文読むのも理解するのもそんな早くないんだから
やっと歩けるようになってきた段階で「やめちまう」なんてそれこそ無駄だよ
- 889 :名無しさん@英語勉強中:2016/01/29(金) 07:28:24.24 ID:46kRsOGE.net
- そうかしら?
っていうか何の為に英語の勉強してるの?って話。
DUOを丸暗記するのがゴールではないし、英語を話せる・理解できるようになりたいと思って英語の勉強してるのであれば、自然と英語に触れる機会はあるはずだと思うけどね。住んでる地域や職業に関係なく。
- 890 :名無しさん@英語勉強中:2016/01/29(金) 13:51:35.57 ID:vuCKrJLT.net
- 卵と鶏だな
大量の英文に接してる奴はDUOなんてやらんだろ
国語の書きとりとかやらないだろ?
- 891 :名無しさん@英語勉強中:2016/01/29(金) 20:07:34.97 ID:dL1NNXuJ.net
- 290とか英文解釈が難しすぎる
- 892 :名無しさん@英語勉強中:2016/01/29(金) 23:35:52.20 ID:wSS5PoAV.net
- >>891
どこが?
- 893 :名無しさん@英語勉強中:2016/01/30(土) 00:01:29.25 ID:I/oRs01P.net
- 290のsomething I would never have beenは、確かにトリッキーな表現だね。
意味としては、something I've never been concerned about.という意味。
そこに、wouldが入ることでprobably, I think という意味合いが加わる。
つまり、そのsomethingに出会ったことがもともとないのでよくわからないが、以前の俺なら、気にしなかったという意味だよ。
- 894 :名無しさん@英語勉強中:2016/01/30(土) 00:13:08.03 ID:e4Cd5ey3.net
- >>893
ありがとうございます。
- 895 :名無しさん@英語勉強中:2016/01/30(土) 18:43:32.35 ID:e4Cd5ey3.net
- スペル覚えるのが大変。
スペル覚えてる?
- 896 :名無しさん@英語勉強中:2016/01/30(土) 22:58:53.99 ID:/gaWO1Mb.net
- アドルスンスとかアクエイタンスとか書けねえw
- 897 :名無しさん@英語勉強中:2016/01/31(日) 01:26:24.43 ID:CAPnBc0P.net
- DUO 3.0 の290番目の例文についての質問です。この例文では
I'm worried about something I would never have been concerned about before
となっていますが、なぜwould have 過去分詞が使われているのでしょうか?
wasn't concerned about〜ではダメなのでしょうか?
例文は、somethingに今までであったことがないからよくわからないが、おそらく以前に出会っていても心配することはなかっただろうことを今は心配しているという意味です。
あのときああだっただろう、ああだったかもしれないと過去の出来事を推量するときは、
would have done だっただろう
might have done だったかもしれない should have done すべきだった、すればよかった
could have doneできたかもしれない、したかもしれない、
という形をとります。
wasn't concerned aboutという表現もできます。
その場合、あの日、あの時、あの場所で心配しなかったあの出来事を、今は心配している、というかなり特定したsomethingという意味になります。
ちなみに、have never been concerned aboutという表現もできます。
この場合は今まで一度も心配したことがなかった出来事という意味になるので、wouldのときと違って、何度も繰り返し体験してる出来事で、今まで心配したことがなかったのに、今は心配だという意味になます。
個人的には290は、和文英訳としては、something I have never been concerned aboutとした方がよいと思います。
- 898 :名無しさん@英語勉強中:2016/01/31(日) 01:45:27.70 ID:hDjOua9T.net
- な、なにいってんだ
- 899 :名無しさん@英語勉強中:2016/01/31(日) 04:05:31.53 ID:JYnj06Vy.net
- I've gotten pessimisticは何処行った?
- 900 :名無しさん@英語勉強中:2016/01/31(日) 07:58:42.94 ID:JOblmbvg.net
- >>897
> something I have been concerned about
今は心配してる訳だから、現在完了は駄目だと思う。beforeも使えない。
- 901 :名無しさん@英語勉強中:2016/01/31(日) 08:00:50.49 ID:JOblmbvg.net
- never抜けてた
- 902 :名無しさん@英語勉強中:2016/01/31(日) 09:31:30.80 ID:HGdr9G5O.net
- 文の解説本でもあったらもう千円くらいだすけどなぁ
- 903 :名無しさん@英語勉強中:2016/01/31(日) 09:46:37.30 ID:EwWeIZyo.net
- 質問と言いつつ最後の4行に本性出てもうてるやん
- 904 :名無しさん@英語勉強中:2016/01/31(日) 10:00:52.42 ID:6K0Nog7x.net
- 290の難しさに気づいた人が増えてきたね。
これに気づくか気づかないかで
英語力が分かるね。
1、簡単過ぎて気にもしなかった
2、難しさに気づいた
3、まったく理解してないから気づきもしない
3の人は悲惨ですね。
- 905 :名無しさん@英語勉強中:2016/01/31(日) 10:17:01.69 ID:PVWvS8dJ.net
- >>897って知恵袋かなんかのコピペだろ
- 906 :名無しさん@英語勉強中:2016/01/31(日) 10:38:07.18 ID:Zgd1c1Pi.net
- I would never have been concerned about before って仮定法過去完了の
主節的な意味じゃないの?以前なら出会っても気にしなかったであろうsomething
- 907 :名無しさん@英語勉強中:2016/01/31(日) 10:58:11.14 ID:fLeVR/hS.net
- >>900
so far の意味でbeforeを使うことはできるよ
- 908 :名無しさん@英語勉強中:2016/01/31(日) 11:07:14.89 ID:fLeVR/hS.net
- こんな短文に解釈もなにもないよ。
短文型の本の弊害。
- 909 :名無しさん@英語勉強中:2016/01/31(日) 11:15:40.90 ID:fLeVR/hS.net
- >>900
just saw something I've never seen before という表現できるよ。ぐぐったらいっぱい出てきた。
- 910 :名無しさん@英語勉強中:2016/01/31(日) 11:16:49.36 ID:fLeVR/hS.net
- >>904
難しくはないって、こんな短文だけで考えてるからわかりにくいだけ。
早く次のステージにいった方がいいよ。
- 911 :名無しさん@英語勉強中:2016/01/31(日) 11:33:24.05 ID:JOblmbvg.net
- >>909
そか、勉強になった。
- 912 :名無しさん@英語勉強中:2016/01/31(日) 11:37:12.09 ID:JOblmbvg.net
- 直近までという意味で現在完了っていう理解でいいのかな・・・
- 913 :名無しさん@英語勉強中:2016/01/31(日) 12:03:52.78 ID:6zL18pF4.net
- 私も悲観的になってきて、以前は決して気にならなかったことに不安を感じてきている。
以前の俺なら…って仮定でしょ
- 914 :名無しさん@英語勉強中:2016/01/31(日) 12:38:18.10 ID:fLeVR/hS.net
- >>913
以前の俺なら(if I were what I was before, I would not be concerned about it)じゃなくて、
以前なら、if I'd had this problem before, I would not have been concerned about it. ね。過去の推量をしている。
以前にも体験したけど気にならなかったなら、仮定の話じゃないから、wasn'tでいい。
というかwasn'tでもhaven't been でもwould't have been でもwould not haveでもどれでもいけるんだよ。
この短文だけでいろいろ言ってても意味がない。
- 915 :名無しさん@英語勉強中:2016/01/31(日) 15:14:11.53 ID:/hG+NkN2.net
- 現在や未来の想像や推量はwould+動詞の原型
過去の想像や推量はwould+現在完了
今回は過去の想像をしてるから、would+現在完了で表現してるだけ。
例として
You would have said the same. (あなたは(も)同じことを言ったと思うよ)
みたいな感じ。
- 916 :名無しさん@英語勉強中:2016/01/31(日) 15:33:55.27 ID:fLeVR/hS.net
- wasn't とwould not have beenはこの違いだ。
When I had this problem before, I wasn't concerned about it, but now I have the same problem again, and I am really concerned about it. I've become pessimistic.
I have a problem and I am really concerned about it. I've become pessimistic recently. If I'd had this problem before, I would not have been concerned about it.
- 917 :名無しさん@英語勉強中:2016/01/31(日) 15:51:59.27 ID:6K0Nog7x.net
- ちゃんと英文解釈しないで、
ただ丸暗記してる人が多かったということが、
ばれてしまったわけだw
- 918 :名無しさん@英語勉強中:2016/01/31(日) 15:57:12.44 ID:fLeVR/hS.net
- >>917
俺はDUOレベルは1年くらい前に卒業して多読と英会話に移行したよ。
DUOは早めに卒業して次のステージに移行することをおすすめします。
短文だけで考えていても限界がありますから。
といっても自分もDUOにはお世話になったので分からなかったら質問してもらえれば何でも答えられます。
- 919 :名無しさん@英語勉強中:2016/01/31(日) 16:13:11.91 ID:NTNTbrzH.net
- >>897
http://okwave.jp/qa/q2928905.html
- 920 :名無しさん@英語勉強中:2016/01/31(日) 18:47:28.36 ID:EwWeIZyo.net
- かっけー
他人の欠点指摘する事にかけては右に出る者無し
の例文も講釈たれてくれよ
- 921 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/01(月) 01:40:49.22 ID:nhRULjVP.net
- 丸暗記してたから、290でそこまで考えてなかったわ。勉強になった。
- 922 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/01(月) 16:54:53.03 ID:G96GZljf.net
- 【語学】英語教室校長に聞く「なぜ日本人は英語ができないのか?」 [無断転載禁止]©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1454108430/
- 923 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/02(火) 13:37:43.54 ID:GTZC6UPr.net
- 英検2級をとりあえず取ろうかと思ってるんだけど、
DUOって2級目当てにしちゃ、重いよね?
DUOに出てきてちょっと引っかかった単語を
2級のパス単で調べても出てこないことが多い。
かといってパス単メインはつまらない。
皆さん、私ぐらいのレベルのとき、単語は何を使っていましたか?
- 924 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/02(火) 13:59:03.43 ID:yhH4Vhwi.net
- このイラっとくる文体
- 925 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/02(火) 19:35:55.48 ID:2dMXsrwh.net
- DUOくらい全部やっとけよ…
- 926 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/02(火) 22:01:46.39 ID:lIdDmL8z.net
- >>923
英検2級って高校生がとるやつだろ
duoとか使う前に高校の単語全部覚えろよ
- 927 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/02(火) 22:31:09.88 ID:GTZC6UPr.net
- やっぱりそうなるとシス単とかですかね。
(なんか不快に感じた人もいるみたいですみません!)
- 928 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/02(火) 23:05:09.78 ID:xEEj6COs.net
- 俺は基礎レベルからでもduo良いと思うんだけどな
最初なんて単語覚えるだけだし
- 929 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/03(水) 00:25:57.19 ID:K1avhpUo.net
- DUOの単語・述語の詰め込みっぷりが評価されてるのはよく見かけるけど、文法とか構文的な部分ってどうなの?
可もなく不可もなくなかんじ?
- 930 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/03(水) 12:31:18.34 ID:pc+/YcWt.net
- 知らない単語や表現は格闘ゲームの技と同じで使ってみることです。
覚えるんじゃなくて使ってみることです。
覚えようとしなくていいので、使おうとしてください。
使うためにはオンライン英会話がいいです。
最初は例文を自作して添削してもらうところからはじめて、慣れてきたら自然な会話の流れのなかで使います。
参考動画 https://youtu.be/fUOqq2X3rWs
- 931 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/03(水) 12:52:39.49 ID:hRlSrZgR.net
- 宣伝くっさ
- 932 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/03(水) 13:00:10.21 ID:GwN9tH4C.net
- >>929
DUOは文法や構文を網羅するように作られてないから、
そこに多くを期待してはいけない
語彙・文法・構文を、そこそこ網羅してるのはAll in oneくらいじゃね?
- 933 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/03(水) 19:31:06.44 ID:K1avhpUo.net
- >>932
DUOで文法や構文に期待してるわけじゃないんだけど、難易度や小慣れてる度?的にどんなもんなのかなと思ってね
仮定法はまったく出てこない、とか、簡単な文ばかり、とかなんかそういう偏りとかもあるのかな
- 934 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/03(水) 21:02:40.41 ID:PBHcx/GT.net
- 仮定法出てるけど…
如何にも勉強出来なさそう
- 935 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/03(水) 21:31:18.69 ID:z4EgPQzH.net
- 英語スレって相対的にひとこと多い奴多いな。
- 936 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/03(水) 21:38:21.90 ID:xxi+7x94.net
- >>935
英語に熱くなるのは女子供としょぼい男しかいないから、
そりゃスレも他とは雰囲気違うよ
英語板とかダイエット板見てるけど、
やっぱ他の板と違うもんね。
女率高いから2ちゃんというか馴れ合い、メールのやりとりって感じがする。
あ、このレスも馴れ合いっぽいんだけどね。
- 937 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/03(水) 21:40:42.60 ID:f1gv6Ku4.net
- >>934は一言多いっていうより盛大に勘違いしてるよな 可愛い
- 938 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/03(水) 21:43:41.10 ID:z4EgPQzH.net
- そうだね、可愛いね。
- 939 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/03(水) 21:54:03.34 ID:7St1FX3p.net
- DUOを買ってから一月、復習CDを分割せずそのまま使ってたけど
面倒くさいのを我慢して例文ごとに分割してみたら
物凄く勉強しやすくなった
やっぱり手間を惜しまず分割するべきなんだなこれ
一ヶ月無駄にした感すら有る
- 940 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/03(水) 22:46:37.72 ID:K1avhpUo.net
- >>934
説明不足だった。質問してる自分はDUOまだ買ってなくて、文法・構文の種類や英文の難易度などの角度から見た場合のDUOについて聞いてみたかったんだよね
気分を害したならごめんよ
- 941 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/04(木) 00:23:44.04 ID:9sfPOCdm.net
- >>939
どうやって分割したの?
- 942 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/04(木) 00:32:38.39 ID:nMys+vyI.net
- >>940
結構難しい英文もあるよ
だけど、
ほとんどの人が英文解釈しないで
丸暗記してるから問題無いw
- 943 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/04(木) 00:37:17.06 ID:nMys+vyI.net
- >>941
cueで分割できる
ぐぐって
- 944 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/04(木) 18:51:30.51 ID:vJay2rR/.net
- >>942
品詞分解せずに丸暗記は少数派だと思うよ
高校文法を抑えてからor学習しながらやってる人がほとんどだと思う
- 945 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/04(木) 18:53:11.85 ID:vJay2rR/.net
- >>940
関係詞、分詞構文辺りに見覚えが無い人は絶対消化不良になるから、高校文法を学びながら進めるのをお勧めしとく
- 946 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/08(月) 19:37:59.04 ID:4rHleGOr.net
- 433でwhen以下の訳が非限定用法みたいになるのはなんでかわかる人いるのかな
通常、カンマで区切るはずなのになぜこの語順?
- 947 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/08(月) 20:28:24.39 ID:7TfydAIo.net
- 俺の433にはwhenが無いわ。
- 948 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/08(月) 20:56:44.73 ID:4rHleGOr.net
- >>947
いつの使ってるんだ?
- 949 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/08(月) 21:49:45.63 ID:yXi9n1ZI.net
- whenがないといって吠えんなよ
- 950 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/08(月) 21:53:00.65 ID:/FnUibSR.net
- 俺のも433にはwhenないなあ
これって版によって内容や順番は変わらないはずだよな?
- 951 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/08(月) 22:09:05.57 ID:4rHleGOr.net
- おい!と思ってみたら403を打ち間違えてた、すまんすまん
騒がせた
- 952 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/08(月) 23:20:07.08 ID:7E5qVYqz.net
- 俺もそこ不思議だったわ
この英文見せられたら「思いとどまった時に自殺寸前だった」訳しちゃう
- 953 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/08(月) 23:44:08.54 ID:4rHleGOr.net
- 別に意味がわかればいいけど、日本語訳から英文にする際にこの発想が出来んよ
英文も結構読んでるけど、こういう訳は見たことない
- 954 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/08(月) 23:56:29.80 ID:TDSy4WXa.net
- I was just about to go out when the phone rang.
外出しようとしていると電話が鳴った
<ジーニアス英和辞典>
別に珍しい訳出ではないと思うが
- 955 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/09(火) 00:24:02.61 ID:Pq0bJ4wn.net
- >>954
その理由って話、どうして制限用法って聞かれたら答えるの難しいでしょ
ジーニアスは俺も持ってるから同じ使われ方してるの見たけど、ただ例文載せてるだけでわざわざその訳し方にした理由は載ってないんだよね
他の参考書もコンマで使われるのが通常って書き方に一律してる
- 956 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/09(火) 00:38:18.36 ID:7yCMEBHc.net
- >英文も結構読んでるけど、こういう訳は見たことない
とかいてあったので示しただけよ
自分は「ああhardly beforeみたいなものね」で納得できちゃったしあなたと一緒で意味わかれば良い派なので別に理由は必要としてないかな
- 957 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/09(火) 00:44:06.33 ID:Pq0bJ4wn.net
- >>956
最初に理由聞いたんで説明できるのかと思った、まる覚えってわけか
- 958 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/09(火) 00:51:50.99 ID:7yCMEBHc.net
- やべ めんどくさいのにさわっちまったw
- 959 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/09(火) 00:56:43.18 ID:MOt/a/m9.net
- おまえらレベル低すぎだろ。
DUO持ってないし本文知らんけど話の意味はわかるわ。
解説してやろうか?あ?
- 960 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/09(火) 00:57:10.11 ID:Pq0bJ4wn.net
- >>958
いや理解すらできないのに無理に答えんでいいよ、見え張っただけっぽいしなw
- 961 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/09(火) 01:54:17.61 ID:Zyv+3fRa.net
- was about to, was going to, それと過去進行形とか
のあとに続く場合はコンマは入れないことが多いんだよボケ
- 962 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/09(火) 02:14:46.47 ID:Y5ZlwAIP.net
- >>961
それ説明になってないだろ、日本語が出来ないのかなw
- 963 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/09(火) 02:20:18.42 ID:LONBPQz6.net
- 可哀想なことに質問と答えが全く合わない奴っておるよな、英語以前に日本語に問題があるって恥ずかしすぎるw
- 964 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/09(火) 02:44:01.02 ID:VjalOA+X.net
- 単純に考えればwhenを反対側の文に付けるだろうと
考えるところを逆側に付けた方がいいという解説は英作文の参考書でみたことある
理由は、「それじゃつまんないでしょ」みたいな理由だったと記憶
要は"突然"みたいなニュアンスを出す為だったはず
だから用法はもう忘れてしまったけど945の言う通りだと思う
文書の種類によるだろうけど、普通に見かける気がするな
- 965 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/09(火) 03:02:02.85 ID:Br2vKUnG.net
- whenの非制限用法を知らない人と、非制限用法の場合はカンマが必要なのか否か
がごっちゃになってる
> Fanning was about to catch a wave when the shark came right at him.
> ファニング選手が波に乗ろうとしていたちょうどそのとき、サメが彼をめがけて襲ってきました。
↑はNHKの「ニュースで英会話」に出ていた文。
非制限用法的に訳されているけど、やはりカンマは使われていない。
- 966 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/09(火) 03:23:51.62 ID:+cj9wWkA.net
- 予期せず突然のニュアンスなんだね
勉強になったわありがとう
- 967 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/09(火) 03:39:05.58 ID:cHUWLwGj.net
- be about to … when 〜のときは、…から訳すってルール?があるらしい
- 968 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/09(火) 03:44:25.22 ID:AKu5ei9L.net
- about toとかjust aboutの存在がwhenの用法を担保してるから
あえてコンマで宣言しなくてもいいよってことでいいのかな
- 969 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/09(火) 08:56:26.57 ID:3txj/tMu.net
- てか質問者の意図って単純にどうして非制限用法的な訳になってる聞いてるんじゃないの?
コンマは判断基準の根拠としてるだけで聞きたいことは違うようだが
そこら誰か説明してあげてw
- 970 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/09(火) 09:34:45.61 ID:G9kP/ZRZ.net
- 辞書と文法書を調べようぜ
whenの副詞の非制限用法として扱ってる本と
接続詞として扱ってる本がある
ウィズダムとルミナスは接続詞扱いで取り上げている
ジーニアスは副詞扱いなんだが
例文のabout toのあとのカンマにカッコをつけて
省略出来ることを示してるだけだから
ウィズダム、ルミナスの方が分かりやすいか
- 971 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/09(火) 10:05:49.91 ID:hG+Hw/KW.net
- 確かに気になるね、通常非制限用法使うとき補足事項をカンマで区切るよね。
質問した人の言うように403は特になく非制限用法にしてる理由ってなんなのかね?
この部分って説明出来る人ってかなり力あると思う、実際ここでも辞書に載ってるとかルールとかレベルで説明できてないしな
- 972 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/09(火) 10:44:02.42 ID:+wnrfXlr.net
- 分かんないなら、まともな文法書を読めば良いのにと思うわ
表現のための実践ロイヤル英文法なんかにも、ちゃんと載ってるし、
DUOの説明だけでも勘のいい人なら分かる
- 973 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/09(火) 13:24:51.39 ID:kA+xmkXR.net
- >>971
どれも単純な非制限用法ってだけでこれについては載ってないよね
説明できない奴がシャシャって文法書読めばいいって言うのも笑えるよ
同じように理解できないから説明が出来ないのに、それがわからんのか何を質問されてるか分からずかw
- 974 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/09(火) 17:03:09.83 ID:4EHrz+e5.net
- このwhenは従属接続詞ですよ。
前節で進行形、過去完了形、be about toなど時間が先行していることが示唆されてる時は、従属接続詞ととらえ、「(前節の動作)する時に」と訳します。
したがって、従属接続詞なのでカンマはつきません。
・・・ when 〜の訳は、「〜するとき」と「・・・したらそのとき〜」の訳があり、今回は後者の方です。
カンマがつく非制限用法と同じ意味になりますが、微妙なニュアンスの違いがあるのかもしれません。俺にはそこまで分かりません。
- 975 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/09(火) 17:27:15.67 ID:+wnrfXlr.net
- >>973
調べる能力がないことを自慢されても困る
- 976 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/09(火) 18:02:24.24 ID:Bg6zSqUf.net
- ここの人たちは本文を丸暗記してるだけなので、
文法の話題が出ると必ず荒れますねw
- 977 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/09(火) 18:07:34.76 ID:Zbo2RcCd.net
- だよなぁ
非制限用法に拘ってるから、
ちゃんと調べられないんだよ
- 978 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/09(火) 18:41:35.73 ID:FAChBGPT.net
- ぶっちゃけ聞かれて答えられない言い訳が、ここに書いてあるだよなw無意味な返事がその証拠かな
言語なんだから使いわけの理由は必ずある
知ったかぶりのレベルで、例文だしてドヤ顔するのも恥ずかしすぎやろ
- 979 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/09(火) 19:13:01.90 ID:DarQNV0q.net
- なんか同じ奴がしつこく言ってるだけっぽいね
時間の無駄だね〜
- 980 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/09(火) 19:39:33.87 ID:mV5/htpz.net
- すでに答えを書いてる人がいるのに、いつまでやってんだか
よっぽど悔しかったんだな
- 981 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/09(火) 19:48:12.18 ID:+wnrfXlr.net
- ID:4rHleGOrがID変えて暴れてるみたいだな
- 982 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/09(火) 21:09:36.87 ID:IGDTGMjX.net
- そもそも、403の例文を見て、どうやったら非制限用法が出てくるのかが不思議
- 983 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/09(火) 21:29:39.84 ID:FAChBGPT.net
- 過度に反応するってことは図星なんだなw
質問者の非制限用法っていうのに釣られてバカ過ぎでしょ、ID変えたとか根拠ない事で騒いでる暇あったら勉強しろ
- 984 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/09(火) 21:33:51.89 ID:IGDTGMjX.net
- >>983
お前、痛々しいな
- 985 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/09(火) 21:39:49.59 ID:ILLvLAwj.net
- 今確認しました、なんか自分の質問から荒れまくっててすまんな
昨日から妙に答えになってないの連投する奴がいたけど、単発だけどおんなじ奴っぽいね
958さん、ありがとう!
訳から非制限ぽかったから質問したけど
普通に考えて納得
- 986 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/09(火) 21:46:08.11 ID:iSjnekjV.net
- >>946でsageなのをわざわざageててワロタ
- 987 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/09(火) 21:48:18.09 ID:+wnrfXlr.net
- うむ、たしかに痛々しいな
- 988 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/09(火) 21:50:48.66 ID:/gTQ5ggy.net
- 遡ってIP出せたらおもしろいのになあ
そういう機能付かないかな
- 989 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/09(火) 21:54:12.12 ID:FAChBGPT.net
- バカが必死で無知を隠すってわけだw
2chの使い方すらわからんからIDとかsageで判断するんだよ
日本語ができなきゃそうなるわ、3流大学かな
- 990 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/09(火) 21:56:17.76 ID:iSjnekjV.net
- 一生懸命PCとスマホで自演してますねw
- 991 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/09(火) 22:05:37.97 ID:ILLvLAwj.net
- なんか下らない煽りしてるアホがいるけど、自分は944から書いてないんだけど
・・・
むしろ見返すと夜中に単発IDで連発してるのがいるからID変えてるやつなのはすぐわかるぞwww
どれも同じ内容だから分かり易すぎ、アホちゃうか?
- 992 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/09(火) 22:07:35.75 ID:iSjnekjV.net
- 文章に特徴ありすぎですわw
- 993 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/09(火) 22:07:43.59 ID:MOt/a/m9.net
- いつまでDUOやってんだよ。こんなもん1週間で一周できるやろ。あとの3週間で毎日3週リピートしろ。
おまえら温いんだよ。そんなんで英語できるようになると思うなよ。
- 994 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/09(火) 22:21:48.80 ID:iSjnekjV.net
- 放っとけよw
今はスラングが面白すぎてハマってるけどな
- 995 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/09(火) 22:27:02.31 ID:FAChBGPT.net
- なにこのお馬鹿ちゃんは?荒らしたいなら他でやれよ
974 名前:名無しさん@英語勉強中[sage] 投稿日:2016/02/09(火) 21:56:17.76 ID:iSjnekjV
一生懸命PCとスマホで自演してますねw
文章に特徴ありすぎですわw
放っとけよw
今はスラングが面白すぎてハマってるけどな
- 996 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/10(水) 08:50:02.43 ID:PuxouZIA.net
- >>995
くっっっっっさ
- 997 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/10(水) 09:09:10.20 ID:z4ICu2yp.net
- うわあ、荒れてるなあ
>>995
張本人が何を言ってるんだろ
ドヤ顔・勉強しろ・バカ・三流大学、終始この調子で
荒らしてるのは君のほうじゃないか
自分の言動に責任を持ちなさい
- 998 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/10(水) 13:34:46.18 ID:iKn1BHRe.net
- 反応する奴って図星ってこと、そりゃ知能低いわw
- 999 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/10(水) 14:19:49.09 ID:PdtSc09r.net
- >>998
過敏に反応しちゃって自己分析ですか?w
- 1000 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/10(水) 14:30:25.78 ID:gT+zyduX.net
- せっかく勉強になる話題だったのになんでこうなっちゃうのかね…
- 1001 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/10(水) 14:55:05.22 ID:8RrqfFgH.net
- まあ質問に辞書に書いてあるって言ってた奴が間違えてたのは事実やなw
雑魚すぎる
- 1002 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/10(水) 15:26:01.99 ID:0ZkwUnCR.net
- 埋まる前に次スレよろしく
- 1003 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/10(水) 16:20:05.38 ID:eU7X4BTt.net
- >>1002
次スレいるかね?
- 1004 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/10(水) 16:25:26.47 ID:rYiPkBjk.net
- >>1003
いらない、簡単な文法答えられない奴多すぎw
- 1005 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/10(水) 16:42:58.51 ID:eU7X4BTt.net
- >>1004
だよな
4.0とか上級編でも出ない限り、話題ループしてるだけだし
- 1006 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/10(水) 17:22:06.07 ID:qMv66fNo.net
- 英語勉強するのにロイヤル英文法くらいは手元においとけよといいたい
- 1007 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/10(水) 17:28:30.00 ID:rYiPkBjk.net
- 答えられない奴が再登場で糞ワロタw
956 名前:名無しさん@英語勉強中[sage] 投稿日:2016/02/09(火) 10:44:02.42 ID:+wnrfXlr
分かんないなら、まともな文法書を読めば良いのにと思うわ
表現のための実践ロイヤル英文法なんかにも、ちゃんと載ってるし、
DUOの説明だけでも勘のいい人なら分かる
- 1008 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/10(水) 17:40:24.68 ID:qMv66fNo.net
- 違うんだけどw
俺は青い方しかもってないけど
非制限用法か接続詞なのかの見分け方とかちゃんと載ってたし
GWあたりの学習英和があればゴチャゴチャいう必要ないじゃないのかね?
あとoxfordのwebでも
conjunction
After which; and just then (implying suddenness):
he had just drifted off to sleep when the phone rang
調べりゃそれなりにわかると思うんだけど
- 1009 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/10(水) 17:43:20.85 ID:kOOGM7O8.net
- ウケるなw
当たり前の事を散々勘違いしてた奴が答えが出た途端、今になって手のひら返すってw
- 1010 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/10(水) 18:00:56.40 ID:/Uul0IHR.net
- >>1007
非制限用法とか言い出した張本人が何いってんだw
- 1011 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/10(水) 18:14:50.53 ID:pm0JiHiU.net
- >>1007
これはウケたw
>>勘のいい人なら分かる
勘とかじゃなくて中学基礎ができてない本人が自覚ないってアホやなw
- 1012 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/10(水) 18:25:57.96 ID:/Uul0IHR.net
- どんだけ悔しかったんだよw
で、何で非制限用法だと思っちゃったの?
- 1013 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/10(水) 18:30:43.31 ID:E5R6IsTL.net
- 完全文が続いてたらなんでも非制限だと思ってたんだろ
- 1014 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/10(水) 18:33:59.09 ID:z4ICu2yp.net
- 知識がなかったことを指摘されたくらいで暴れなくてもいいのにな
- 1015 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/10(水) 18:34:05.95 ID:/Uul0IHR.net
- 非制限用法君、哀れwww
- 1016 :名無しさん@英語勉強中:2016/02/10(水) 18:34:38.30 ID:/Uul0IHR.net
- 終了
- 1017 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1017
231 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200