スレッドを立てるまでもない質問スレッド Part 317

1 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/11/25(水) 13:52:33.30 ID:ISgpFXXX.net

テンプレは、>>2 に書く。

587 ：えワ：2015/12/10(木) 19:01:28.11 ID:LSCM/TPa.net

>>585
arc-discharge　の説明がないと誰も答えられないね、自演以外。
まぁ、チンコピアスが答えるんだろう。

>>586
本物の７７７氏なら、その答えまで書くだろうね。

588 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/10(木) 19:14:15.43 ID:cGlsh1Ot.net

>>587
arc-dischargeはアーク放電のことらしいです。
サンプルをアーク放電で処理した後
・処理前と処理後の接着強度の「差」が30%なのか
・処理後の方が接着強度が下がって「値」が30%であるのか
が知りたいです。

589 ：えワ：2015/12/10(木) 19:23:46.96 ID:LSCM/TPa.net

>>588
30% lower
意味が分からないのかな。

「信頼性試験」でググって知識を増やした方がいいだろうね。
英語ではなく、日本語の問題だよ、偽７７７君。

590 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/10(木) 19:32:39.01 ID:cU8FiEDB.net

The adhesive strength is approximately 30% lower after sample treatments with arc-discharge in relation to the sample as delivered.


粘着力は送ったようなサンプルと比べ、アーク放電試料処理後、およそ30%弱くなる。

591 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/10(木) 19:35:40.53 ID:cGlsh1Ot.net

>>590
ありがとうございます

592 ：エワ：2015/12/10(木) 19:44:56.42 ID:LSCM/TPa.net

>>591
紫外線の影響＝直射日光だからね。
「直射日光下では接着強度が低下します。」という意味だね。
まぁ、英語ではなく、日本語の話だ、偽７７７君。

593 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/10(木) 19:55:31.81 ID:rNDqeAJj.net

>>590
in relation to は 〜に関して じゃね

594 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/10(木) 19:58:30.12 ID:PnnUpC32.net

初歩的な質問ですいません。

海外の女性音楽グループに来日してもらいたいという意味で、
「私たちは日本であなたたちに会いたい」というメールを送りたいのですが

We'd like to meet you in Japan.

でよいのでしょうか？

595 ：えワ：2015/12/10(木) 20:09:58.78 ID:LSCM/TPa.net

>>594
音楽グループなら、「会いたい」じゃなく「演奏が聞きたい」と書くべきだね。

596 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/10(木) 20:12:17.11 ID:0b/wtdyl.net

>>581
定型文があることは承知なのですが(こんなビジネスで頻出のシチュエーションはググればいくらでも出てくるでしょうね)、letをこういう風に使えないか、もし使えないのならどこがどうおかしいのかが知りたいのです。

597 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/10(木) 20:27:14.97 ID:yVdwuK7z.net

たとえば、ある大会の話題をだしてる場合は
I'll be the champion!ですよね。

そこで、
I'll be a champion!　と書いてた場合、どういう意味が読み取れますでしょうか？

おそらく冠詞の使い方を間違えてるんだと思いますが、the以外ありえないですよね。

598 ：えワ：2015/12/10(木) 20:30:47.72 ID:LSCM/TPa.net

>>596
let は強い単語でね、質問するレベルなら考えない方がいい。
「有無を言わせない強さ」なんで、私は使わない。
let は選択肢を許さないんだよ。

>>597
第一会大会なら a でもいいかも。
で、一回しかなければね。

599 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/10(木) 20:40:50.64 ID:q+xk7s6s.net

>>596
let の使い方なんて、他の人が言った通り、数種類の辞書を見ればいくらでも
わかるし、辞書に載っていないことは、コーパスを使っていろんなものを入れていって、
たくさんの用例が見つかればそれは正しいのだろうし、ほとんど用例が見つからなければ
ダメなんでしょう。ともかく、ネイティブらしき人が使っていることが確実だと思われる
用例が見つからないなら、使わないことです。なお、小さな辞書なんか見たってだめです。
少なくともウィズダム英和とジーニアス英和だけは見るべきですね。もしそれが面倒なら、
最初からそんな偉そうな態度で答えだけを求めないようにすることです。

600 ：えワ：2015/12/10(木) 21:01:02.71 ID:LSCM/TPa.net

>>599
日本語は苦手？

601 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/10(木) 21:30:07.31 ID:RwzyBGpK.net

not only but also　を使わず

I like cat.But I like dog as well.

会話で使う時にこの表現は問題ないでしょうか？
butがいらない気もしますが微妙なニュアンスっぽいので分かりません

602 ：えワ：2015/12/10(木) 21:33:46.98 ID:LSCM/TPa.net

>>601
I like dog and cat. で足りるね。
英語が出来ないのに、スレを荒らすのは、大変だね。

603 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/10(木) 21:37:24.82 ID:wfbW/8W/.net

There has come to be something almost impious in denying that all societies and all human problems this side of mortality can be radically made over and suffering brought to an end.
And by definition, in a progress narrative, the good eventually triumphs and the bad is defeated.
In this universe, perhaps more emotional (not to say narcissistic) than it is moral in the proper sense,
it is almost an assertion of one’s membership in the party of the good not to treat sceptically the claims that the world is on the cusp of being made anew that are routinely made by development and aid officials from major Western governments.

all societies and all human problems this side of mortality can be radically made over and suffering brought to an end
この文の構造がわかりません　解説お願いします
あとclams thatの２つのthatは一番目が同格で２番目が関係代名詞であってるでしょうか？

604 ：えワ：2015/12/10(木) 21:50:38.24 ID:LSCM/TPa.net

>>603
チンコピアス、いらっしゃい。
端末がね。
もう少し、違う踊りを見せてよ。

605 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/10(木) 22:24:02.77 ID:mqrXGDCO.net

>>603
この世の全ての社会や全ての人間的問題を
根本から刷新し、苦しみに終止符を打つこ
との可能性を否定することは、何時からか、
どことなく不信心な響きを帯びるようにな
った。そして、当然ながら、進歩の物語に
おいては、正義は最終的に勝利し、悪は負
ける。この夢世界は、厳密に言うと、道徳
的と言うよりは感情的（ナルシスト的であ
ることは言うまでもなく）なものであるが、
そこでは、世の中が新しく作り変えられる
寸前のところまで来ているという、西側の
主要諸政府の発展や援助に関係する役人が
決まって言う主張に、疑いの眼差しを向け
ないことが、自分が正義の味方の一員であ
ることの表明とほぼ等しい行為なのである。

this side of mortality は all societies and all human problems に対する後置修飾語句。
suffering (can be) brought to an end は空所化変形。
一つ目の that は claims に対する同格。
二つ目の that は claims を先行詞とする関係代名詞。

606 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/10(木) 23:23:01.07 ID:q4QJ2/ns.net

食料が欲しければ奪い、女が欲しければ犯すという欲望を剥き出しにした振る舞い

というのを英語で表現するとどうなるのでしょうか？

607 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/10(木) 23:56:53.03 ID:9lpOf+TM.net

英語に翻訳して欲しい文があるんだけどいいかな？

608 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/11(金) 00:00:33.11 ID:KFf4sZNC.net

英語に役立つのはドイツ語とフランス語じゃどっちですかね？
どちらかを必ず学ばなくてはならないんです

609 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/11(金) 00:43:32.89 ID:YzK20l5k.net

Was it fine or cloudy?
に対する返答の仕方は晴れていた場合、
Yes, it was fine.とIt was fine.どちらが正しいのですか？

610 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/11(金) 06:34:29.69 ID:5eafb7eZ.net

>>606
食料が欲しければ奪い、女が欲しければ犯すという欲望を剥き出しにした振る舞い

もしそれを直訳に近く訳すとしたら
(1) a behavior that is a naked expression of one's desire to
　　steal food when hungry and to violate women when aroused

もしそれを一つの文として表現しなおすとしたら
(2) They (= The criminals) acted in a naked manner on their desire
　　to steal food when hungry and to violate women when aroused.
(3) Their conduct was a naked expression of their desire
　　to steal food when hungry and to violate women when aroused.

611 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/11(金) 06:39:06.53 ID:5eafb7eZ.net

>>601
会話したいなら、まずは基礎英語をマスターした後にすることですね。
cat, dog のままだったら、「猫や犬の肉を食べるのが好き」という話になってしまう。

　　(1) I like cats. I like dogs as well.
　　(2) I like both cats and dogs.
　　(3) I like cats—and dogs too.

612 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/11(金) 06:51:02.86 ID:5eafb7eZ.net

>>608
数十年にわたって英語を勉強するつもりであり、第二外国語は（あとになって忘れても
いいから、少なくとも一時的には）日常会話がある程度はできる程度にまで習得する
つもりなのであれば、長い目で見ればドイツ語もフランス語も両方とも、同じように
役立ちます。

ただし、差しあたって大学での単位を取るだけで、第二外国語をあまり真剣に勉強する
気がないのであれば、ドイツ語を取れば楽です。ドイツ語は、学習の初期（具体的には
最初の少なくとも 1,000時間のあいだ）は、英語を多少とも知っていれば実に楽に
習得できます。簡単な単語や簡単な文法事項が、すべて英語に似ているからです。

しかし、第二外国語を少なくとも毎日1時間、そして何年もやり続ける覚悟があるのなら、
フランス語を勉強した方が、ゆくゆくは得です。英語の抽象的な単語が、フランス語に
似ているどころか、まったく同じ部分も多いからです。さらには、政治経済、ビジネスや
学問芸術でフランス語が使われることが多いので、あとで非常に助かります。

ただ、英語を本気でやり続けるつもりなのであれば、どちらか一方で終わらせず、
ゆくゆくは両方とも、少なくとも1年ずつ勉強しておくことを奨めます。

613 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/11(金) 11:01:16.40 ID:OJUshYve.net

>>605
ありがとう

614 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/11(金) 11:29:54.67 ID:+TqGV0gF.net

初歩的な質問で申し訳ないのですが、
have a ballで「楽しむ」という意味になりますが、
「二度楽しむ」はhave a ball twiceで、have two ballsとは言わないのでしょうか？

他の例で見ると、例えば「もう一度挑戦する」といった場合に、
try againとanother tryの両方害受けられるのでhave a ballなどの句動詞の場合どうなるのか
わからんおですが。。。

have two ballsだと下品な意味にもなりますね。

615 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/11(金) 11:43:24.60 ID:PHR8oocH.net

句動詞てｗ

616 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/11(金) 12:07:45.04 ID:5eafb7eZ.net

>>614
そうですね。have two balls とは、たぶん言わないと思います。「二度楽しむ」は、次の
ように言えばいいと思います。

(1) have a ball twice
(2) have fun twice
(3) enjoy it twice
(4) enjoy myself twice

617 ：614：2015/12/11(金) 12:48:53.61 ID:HGdIHnjv.net

>>615
確かに句動詞ではないですね。イディオムといえばよかったか・・・
>>616
レスありがとうございます。参考になりました

618 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/11(金) 15:36:20.33 ID:3b5b6yqi.net

A general strike,it said, had been called all over the United States.

この英文って元は
it said that a general strike had been called all over the United States

で良いですか？

619 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/11(金) 15:37:42.60 ID:mRclQTcp.net

2chを読み込むと、ソフトウェアが自動でレスするエワというソフトはもう市販されていますか

620 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/11(金) 17:11:09.35 ID:4jLPi+cZ.net

これはどう訳すんでしょうか
> I am english is cut no but
> you of think is good and think.

621 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/11(金) 18:28:50.48 ID:EVuN007O.net

　
He could assist me with a batch.

これってHeは作業を手伝ってくれた？くれなかった？どっちなんでしょうか

622 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/11(金) 18:50:43.70 ID:tr+eq4qS.net

Ms. Lu's assistant will mail a copy of the annual report to ___ who cannot attend the meeting.

(A) them
(B) this
(C) those
(D) then

という問題で、答えは(C)なのですが、さらっと「先行詞となれるのは(C)のみ」と書かれています。
(A)を選んでしまったのですが、(A)が先行詞になれない理由を教えてください。

623 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/11(金) 18:54:35.57 ID:5eafb7eZ.net

>>621
その一文だけでは、二つのまったく違った意味になりうるので、よかったら、
その前の一文、できれば二つの文をここに引用してください。

624 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/11(金) 18:55:46.33 ID:2ovb69wn.net

英語の冠詞の選択は、話者の主観で比較的自由に選択可能なんでしょうか。

もちろん相手に理解してもらうのが言語の目的なので自由度は
ある程度制限されるでしょうが、
少なくも聞き手や読み手も話し手や書き手の「期待」で選ばれている
ということを了解しているものなんでしょうか。

言語学でいうモダリティのようなものに含まれますか？

625 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/11(金) 19:37:58.07 ID:5eafb7eZ.net

>>624
僕の偏見かもしれませんが、具体的な英語の例文を提示しながら行う具体的な
論議にしか意味がないと思います。もしあなたのように大上段に立った抽象的な議論が
できる人がいたとしたら、英検1級程度ではとうてい足りず、ネイティブそっくりな
英語力と、さらには言語学への深い造詣が必要だと思います。
そこまでの英語力のない人が言語学だけをかじって抽象的な議論をする人が
たくさんいますが、小学生が社会改革を論じるのと同じく馬鹿げていると思います。

626 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/11(金) 19:58:05.96 ID:/2A/OWKx.net

What are the respective rates of cruel/scary persons and kind/nice persons among staffs of your company？

という文ですが、手直しするべきところはありますか？

627 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/11(金) 20:21:15.93 ID:HGmfC1qn.net

ベテランの教師でも良い子に目がいってしまう。
Even veteran teachers pay attention to the good kids.

この場合、
Even a veteran teacher pays attention to a good kids.
だと意味がかわりますでしょうか？
ベテランの教師でも良い子に目がいってしまうものだ。のように一般化を宣言した場合、ともに不定冠詞で対応できるのでしょうか？

また、
教師の言うことが常に正しいとは限らない。
What a teacher says is not necessarily correct.

この場合は a teacherのみで what teachers say is 〜

のようにできないのでしょうか？

628 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/11(金) 20:23:50.40 ID:5eafb7eZ.net

>>626
>>What are the respective rates of cruel/scary persons
and kind/nice persons among staffs of your company？

--> What are the percentage of cruel, scary persons
and that of kind, nice persons in the workforce of your company?

629 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/11(金) 20:24:55.27 ID:HGmfC1qn.net

Even a veteran teacher pays attention to a good kid. ですね。訂正します

630 ：えワ：2015/12/11(金) 20:32:38.75 ID:Y/RFclWd.net

>>622
文法用に作った英文だから考え過ぎずに、
「report to them who 〜の形は、 them who が、those who の形になる」でいいよ。

>>624
冠詞は文意を支配しないから、好きなようにしていい。
「冠詞は特殊な用例を持った形容詞」なんで、形容詞としての解釈になる。
基本のルールは守るとして、それでも、何を付けて良いか迷う時は、何を付けてもいい。

>>626
答えようのない質問になってるから、手直しする以前に、ダメだね。
ISOがあるんだから、それを参考にした方がいいだろう。

社員の評価の基準はあるか。
ある場合、「運用中の規範を基準を提示して下さい」が形だろうね。
Are there any documeted standard to estimate staffs or operators ?
If you have, please submit the documents

>>629
＞a good kids.　変わらない、冠詞は文意を支配しない。.
＞teachers は日本語になっていない。

631 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/11(金) 20:35:43.81 ID:HGmfC1qn.net

>>630
ありがとうございます。

what teachers say is not necessarily correct.

これだとなぜ、文にならないのでしょうか？

632 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/11(金) 20:52:31.80 ID:2ovb69wn.net

>>625
文法についての理解はそういう意味ではみんな抽象的ですよ。
具体例だけにいちいち個別に依拠するなら文法なんて不要ですしね。
この例はこうだけど、別の例ではちがうの？という話にぜったいなるでしょ。
だから文法のような抽象的な概念理解が必要になるんじゃないですか？

>>630
どうもありがとう。
根本的には話者の期待ですよね？
相手も了解しているだろう、察してくれるだろう、という。

633 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/11(金) 20:59:02.59 ID:5eafb7eZ.net

>>632
そう思うのなら、僕には何も言うことはありません。小学生が社会改革を論じているとき、
大人は黙って見ているしかない。本人は社会を理解しているつもりでいるんですから。
僕が言っているのは、社会に出て働いたこともない人が社会の構造を抽象的に
云々するのは無意味だと言っているだけです。同じように、ろくに英語ができない人が
抽象的に文法を論じるのも無意味です。ただし、あなたが英検1級を20年前に
突破し、そのあとずっと言語学か翻訳か通訳のプロとして働いてきたのなら話は別です。

634 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/11(金) 21:02:55.22 ID:L7wcRQgl.net

>>624
言葉なのだから一定の決まりがあるはず。625に同意だ。
英語を日本語で議論しても日常会話もできないのでは意味がないよ

635 ：三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y ：2015/12/11(金) 21:38:42.44 ID:4lImTWM+.net

>>627
老婆心ながら助言しておくと、その類の質問は頻出してるので、スレ住人も飽きてるだろう。
しかし超重要部分なので、ここで中途半端な回答（つかキチガイの誤回答）を信じるより、
文法書の該当部分を一読した方がよろしかろう。

636 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/11(金) 21:41:58.64 ID:HGmfC1qn.net

>>635

>>627は自分が文法書を読んだ上での結論です。数冊参照してるので、もしよろしければ、確認できそうな文法書などありますでしょうか？

よろしければ、これ>>631 だけでも教えてほしいのですが

637 ：えワ：2015/12/11(金) 21:54:00.59 ID:Y/RFclWd.net

>>634
ＩＤを変えてもね、まぁ、自演は止めようね。

>>636
こんな意味になるね。
人殺しの宮本賢治にだまされてる日教組の教師の言う事は、信用出来ない。

638 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/11(金) 22:16:01.74 ID:L7wcRQgl.net

自演の見本は、前にエワ本人がやった10分ごとにレスしたのがわかりやすい。

今回のは書き込みのタイミングが重なっただけだよ

639 ：えワ：2015/12/11(金) 22:24:31.99 ID:Y/RFclWd.net

>>638
頭の中身が同じだから、他人には見えないよ。

640 ：三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y ：2015/12/11(金) 22:48:29.24 ID:4lImTWM+.net

>>636
ちなみにどの文法書？

> Even veteran teachers pay attention to the good kids.

the＋複数名詞は特定のグループを指す。
ので a good kid には置き換えられない。
なお、不定冠詞の総称表現は例外が多くて特に難しいので、
とりあえず困ったら無冠詞＋複数名詞を使うことをオススメする。

What a teacher says is not necessarily correct.
What teachers say is not necessarily correct.

どっちもOK.

641 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/11(金) 22:57:14.21 ID:PHR8oocH.net

What Eitaro says is not correct.

642 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/11(金) 22:59:48.78 ID:aUnGqAJ+.net

>>630
>冠詞は文意を支配しないから、・・・・・・

支配とまでは言わないが、文意を限定するんじゃない？　
冠詞によって意味が変わるから、好きに使うわけにはいかない。

643 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/11(金) 23:07:22.60 ID:L7wcRQgl.net

>>626
persons→people
staffs→staff members

644 ：三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y ：2015/12/11(金) 23:25:16.72 ID:4lImTWM+.net

>>640の前半は、意味が変わるので the kids → a kid には代替できない、という意味ね。
念のため。

645 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/11(金) 23:35:25.60 ID:HGmfC1qn.net

>>644
What a teacher says is not necessarily correct.

で　a teacherが　あたかも、教師というものは、　という意味になるのはなぜでしょうか？

What teachers say is not necessarily correct.

こちらは文字通り、教師というものは、という意味になりますが、What a teacher says
とのニュアンスの違いなどはありますでしょうか？

646 ：三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y ：2015/12/11(金) 23:49:15.40 ID:4lImTWM+.net

だから、文法書ひきなさいってばよ（⌒−⌒；）
そんなこと聞いてる時点て、本当は調べてないでしょ（⌒−⌒；）

持ってないなら、今日のところは「総称　冠詞」とかで検索して、
明日買って来ましょう。

647 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/12(土) 00:11:20.84 ID:9fDMDAkW.net

スレタイとテンプレ読んでこい
調べる方が楽で正確なのにわざわざここで聞くのはここに住み着いてる奴への温情だろ

648 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/12(土) 00:15:48.19 ID:EyMBC7Vf.net

英語話せないやつに限って
なんでこんなに文法の質問ばっかなんだろ

649 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/12(土) 00:16:28.79 ID:q//iCzD4.net

文法が分かってないから話せないんだよ

650 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/12(土) 00:59:38.52 ID:GgguyG8W.net

英語に文法は必要ねーよ

651 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/12(土) 01:01:40.49 ID:mxomBQgX.net

え？w

652 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/12(土) 01:33:44.95 ID:XNucQtnh.net

>>623
ゲームの行動結果を示す短い文章で、データ上では

10001 彼は作業を手伝ってくれた。
10002 >>621
10003 彼は作業をただ見ていた...

こうなってるんで
>>621の文は最終的にHeが手伝ってくれたのかくれなかったのかマジで分からない状態です
この一文だけではどっちか分からないとなるとゲームで検証するしかないか･･･ありがとうございました

653 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/12(土) 01:35:09.50 ID:XNucQtnh.net

Heはその作業を手伝うスキルはあるんだけど
meのことが嫌いなので手伝ってくれなかった
っていうのもシステム的にありうるので
分からん･･･

654 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/12(土) 02:48:05.64 ID:nge4wWo1.net

>>622
me whoとかを見たことがないのと同じ理由

655 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/12(土) 02:58:18.57 ID:q//iCzD4.net

つーかそれ中学で関係代名詞習う時に習うはずだろｗ>>622

656 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/12(土) 03:43:42.87 ID:EyMBC7Vf.net

>>649
アメリカ人の大半は文法は習わないがペラペラだよ

657 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/12(土) 04:04:44.62 ID:mxomBQgX.net

出たーw何もわかってない奴の常套句www

658 ：えワ：2015/12/12(土) 04:08:20.73 ID:MqYG+ov/.net

>>656
アメリカ人にとって、英語は「母国語」だからね。
英語は日本人にとって、「外国語」なんで、同じ扱いは出来ないんだよ。

イェスペルセンに始まる「どうやって外国語を学ぶのか」は、今でも言語学の最重要課題だからね。
ただ、方法論より、個人の適正の方が大きくて、「脳生理学（言語野）が不可欠←いまここ」という所。

659 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/12(土) 06:11:31.62 ID:EyMBC7Vf.net

>>658
んじゃ文法学んでもなんであんた英会話もできない低レベルなんだ？

660 ：えワ：2015/12/12(土) 06:23:35.79 ID:MqYG+ov/.net

>>659
「読む英語」と「書く英語」と「話す英語」は別物なんだよ。
それぞれ、求められる物が違う。

いつまでも、「ガキの遊び」が通用すると思うな。

661 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/12(土) 08:41:07.11 ID:M64tIOIt.net

>>649
>文法が分かってないから話せないんだよ

分かったところで話せないらしいぞｗ

662 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/12(土) 10:54:24.45 ID:alpdtTmW.net

ま英文法は、中学・高校生には難しいかもしれないけど、
大学生以上は誰でも知ってるし、本開けば誰でも解説できる。
その程度のこと。現代国語や社会科科目と変わらん。
自慢にはならんな

663 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/12(土) 14:52:57.24 ID:24Z878+F.net

>>633
アインシュタインは宇宙飛行士でもなく宇宙旅行をしたこともないのに
宇宙の法則に関する理論を組み立ててしまいましたけどね。
彼が特に実験家であったわけでもない。理論の中で彼はそれをやり遂げた。
これが近代科学の成果ですよ。理論をバカにしちゃいけません。

一経営者や一労働者よりも経済学者のほうが経済について知っていることもあるでしょう。
経済学者が知らないことも多いでしょうが、一面の真理だけを振りかざして他者の活動を
上から目線で裁断しようとするのは自己中心的で偏見に満ちた考え方というものですよ。

664 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/12(土) 16:42:15.10 ID:LNzULO6a.net

英語に文法は要らないよ
いつまで前時代的な学習をしてるんだ？

665 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/12(土) 17:30:04.77 ID:lOqOG/ha.net

文法が要らないなら、「私を連れて行ったんだ、彼は」を
Me took he.とやればいいわけですね？

666 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/12(土) 18:17:15.64 ID:AHH2lpsI.net

日本語大杉
英語コンプの荒らしはやめ

667 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/12(土) 18:47:01.72 ID:gkebS7Qy.net

And that is why the confidence game is both the oldest there is and the last one that will still be standing when all other professions have faded away

この文の構造がわかりません　解説お願いします

668 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/12(土) 19:08:32.22 ID:33tmrhkX.net

>>663
英語は言葉の習慣にすぎないから、
自然科学の定理の援用みたいな考え方で文法を扱っても
はうまく行かないよ

そんなことしてたら一生話せないまま終わる

669 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/12(土) 19:12:47.65 ID:c6/72HCU.net

>>667
＞And that is why the confidence game is both the oldest there is and the last one that will still be standing when all other professions have faded away

そして、それがconfidence gameが、存在する最も古いものであると同時に、他の全てのprofessionsがfade awayしても、最後まで残る理由である。

670 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/12(土) 19:13:26.17 ID:7hHoMPJi.net

文法否定してるやつで、文法学習経験ゼロなやつがいないのがね。

671 ：えワ：2015/12/12(土) 19:15:02.99 ID:MqYG+ov/.net

>>667
出典：ニューヨークタイムズ
タイトル：　Born to Be Conned　
筆者：MARIA KONNIKOVADEC. 5, 2015

まぁ、チンコピアスが自演で答えるんだろう。

672 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/12(土) 19:25:45.35 ID:A8rl6/D9.net

>>667
別の人が、きれいに和訳してくれた。

And that is why the confidence game is
　　BOTH
　　　　(1) the oldest [one that] there is
　　AND
　　　　(2) the last one that will still be standing (= 「存続している」という意味の形容詞)
　　　　　　when all other professions have faded away

673 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/12(土) 20:11:05.43 ID:EBHNTndY.net

X-MENの予告映像見てて思ったんですが、
１分３４秒の「THIS SUMMER」って
２０１５年夏のことなんですか？
２０１６年夏のことなんですか？
https://youtu.be/COvnHv42T-A?t=93

674 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/12(土) 20:27:19.13 ID:A8rl6/D9.net

>>673
この映画のストーリーを知らないけど、この英語字幕だけを見て判断すると、

　　This summer, prepare for the apocalypse.

というふうにつながっているから、やはり 2016 年の夏のことでしょう。
まさか過去の夏に戻って「Prepare せよ」などと命令形を使うはずもないと思います。

675 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/12(土) 20:28:07.44 ID:EBHNTndY.net

>>674
ありがとうございます！

676 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/13(日) 00:01:01.97 ID:hA5QepCQ.net

現在ではなく過去のことに関して、ネイティブ・スピーカーの方々は
たとえば「If i hadn't〜」ではなく「If i didn't〜」ということが多々あるように思うのですが
これは彼らの間では普通のことなのでしょうか？

677 ：えワ：2015/12/13(日) 00:10:21.83 ID:PhZua64x.net

>>676
時制で、特別な事情がなければ、「単純過去の表現へ」という英語の流れはある。

678 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/13(日) 00:12:42.33 ID:E5CW4hrt.net

過去のことを仮定するときは必ず仮定法じゃないといけないわけじゃないから
hadn'tなら仮定法、didn'tなら仮定法じゃない

679 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/13(日) 03:55:37.44 ID:UFoK4UuY.net

>>676
直接法過去だね。
If he didn't read it, it's natural he doesn't know.
彼がそれを読んでいなかったのなら、知らないのも当然だ。
事実に反するわけじゃないから仮定法過去完了にはならないね。

680 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/13(日) 08:37:59.58 ID:mLObd/Nd.net

直説法なｗ

681 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/13(日) 10:47:19.83 ID:wCARSKip.net

English composition

I think it depends on how old you are whether grammar is necessary or not for mastering English.
With regard to acquiring languages, there is a pypothesis called " rinkaiki kasetsu."
According to this pypothesis, if you are under arond the age of ten, you can master a second launguage without grammar like native speakers of the laungage do.

682 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/13(日) 10:49:39.40 ID:wCARSKip.net

typo popothesis → hypothesis

683 ：えワ：2015/12/13(日) 11:02:51.68 ID:PhZua64x.net

臨界期仮説（りんかいきかせつ、英: critical period hypotheses）

684 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/13(日) 11:31:25.90 ID:zcveZSSG.net

However the native text input systems is not as attractive as I like so I thought I would look at (B社の) features.

すいませんこの文の訳がよくわからないのですが何と言ってるのでしょうか？

685 ：えワ：2015/12/13(日) 11:43:53.68 ID:PhZua64x.net

>>684
Ｂ社の製品の方がいい。私にとって使いやすい、ぐらいかな。

686 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/13(日) 11:46:32.15 ID:s2UTGpVx.net

hopes are high that a solution to their frequent disputes has been worked out.

thatが接続詞でhopesの内容を表しているらしいけど、
こんな構文なりたつんでしょうか。

「are high」のような言葉が間に入る文章を見た覚えがないものでして。
どなたかご教示いただけると助かります。よろしくお願いいたします。