スレッドを立てるまでもない質問スレッド Part 317

1 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/11/25(水) 13:52:33.30 ID:ISgpFXXX.net

テンプレは、>>2 に書く。

630 ：えワ：2015/12/11(金) 20:32:38.75 ID:Y/RFclWd.net

>>622
文法用に作った英文だから考え過ぎずに、
「report to them who 〜の形は、 them who が、those who の形になる」でいいよ。

>>624
冠詞は文意を支配しないから、好きなようにしていい。
「冠詞は特殊な用例を持った形容詞」なんで、形容詞としての解釈になる。
基本のルールは守るとして、それでも、何を付けて良いか迷う時は、何を付けてもいい。

>>626
答えようのない質問になってるから、手直しする以前に、ダメだね。
ISOがあるんだから、それを参考にした方がいいだろう。

社員の評価の基準はあるか。
ある場合、「運用中の規範を基準を提示して下さい」が形だろうね。
Are there any documeted standard to estimate staffs or operators ?
If you have, please submit the documents

>>629
＞a good kids.　変わらない、冠詞は文意を支配しない。.
＞teachers は日本語になっていない。

631 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/11(金) 20:35:43.81 ID:HGmfC1qn.net

>>630
ありがとうございます。

what teachers say is not necessarily correct.

これだとなぜ、文にならないのでしょうか？

632 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/11(金) 20:52:31.80 ID:2ovb69wn.net

>>625
文法についての理解はそういう意味ではみんな抽象的ですよ。
具体例だけにいちいち個別に依拠するなら文法なんて不要ですしね。
この例はこうだけど、別の例ではちがうの？という話にぜったいなるでしょ。
だから文法のような抽象的な概念理解が必要になるんじゃないですか？

>>630
どうもありがとう。
根本的には話者の期待ですよね？
相手も了解しているだろう、察してくれるだろう、という。

633 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/11(金) 20:59:02.59 ID:5eafb7eZ.net

>>632
そう思うのなら、僕には何も言うことはありません。小学生が社会改革を論じているとき、
大人は黙って見ているしかない。本人は社会を理解しているつもりでいるんですから。
僕が言っているのは、社会に出て働いたこともない人が社会の構造を抽象的に
云々するのは無意味だと言っているだけです。同じように、ろくに英語ができない人が
抽象的に文法を論じるのも無意味です。ただし、あなたが英検1級を20年前に
突破し、そのあとずっと言語学か翻訳か通訳のプロとして働いてきたのなら話は別です。

634 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/11(金) 21:02:55.22 ID:L7wcRQgl.net

>>624
言葉なのだから一定の決まりがあるはず。625に同意だ。
英語を日本語で議論しても日常会話もできないのでは意味がないよ

635 ：三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y ：2015/12/11(金) 21:38:42.44 ID:4lImTWM+.net

>>627
老婆心ながら助言しておくと、その類の質問は頻出してるので、スレ住人も飽きてるだろう。
しかし超重要部分なので、ここで中途半端な回答（つかキチガイの誤回答）を信じるより、
文法書の該当部分を一読した方がよろしかろう。

636 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/11(金) 21:41:58.64 ID:HGmfC1qn.net

>>635

>>627は自分が文法書を読んだ上での結論です。数冊参照してるので、もしよろしければ、確認できそうな文法書などありますでしょうか？

よろしければ、これ>>631 だけでも教えてほしいのですが

637 ：えワ：2015/12/11(金) 21:54:00.59 ID:Y/RFclWd.net

>>634
ＩＤを変えてもね、まぁ、自演は止めようね。

>>636
こんな意味になるね。
人殺しの宮本賢治にだまされてる日教組の教師の言う事は、信用出来ない。

638 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/11(金) 22:16:01.74 ID:L7wcRQgl.net

自演の見本は、前にエワ本人がやった10分ごとにレスしたのがわかりやすい。

今回のは書き込みのタイミングが重なっただけだよ

639 ：えワ：2015/12/11(金) 22:24:31.99 ID:Y/RFclWd.net

>>638
頭の中身が同じだから、他人には見えないよ。

640 ：三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y ：2015/12/11(金) 22:48:29.24 ID:4lImTWM+.net

>>636
ちなみにどの文法書？

> Even veteran teachers pay attention to the good kids.

the＋複数名詞は特定のグループを指す。
ので a good kid には置き換えられない。
なお、不定冠詞の総称表現は例外が多くて特に難しいので、
とりあえず困ったら無冠詞＋複数名詞を使うことをオススメする。

What a teacher says is not necessarily correct.
What teachers say is not necessarily correct.

どっちもOK.

641 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/11(金) 22:57:14.21 ID:PHR8oocH.net

What Eitaro says is not correct.

642 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/11(金) 22:59:48.78 ID:aUnGqAJ+.net

>>630
>冠詞は文意を支配しないから、・・・・・・

支配とまでは言わないが、文意を限定するんじゃない？　
冠詞によって意味が変わるから、好きに使うわけにはいかない。

643 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/11(金) 23:07:22.60 ID:L7wcRQgl.net

>>626
persons→people
staffs→staff members

644 ：三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y ：2015/12/11(金) 23:25:16.72 ID:4lImTWM+.net

>>640の前半は、意味が変わるので the kids → a kid には代替できない、という意味ね。
念のため。

645 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/11(金) 23:35:25.60 ID:HGmfC1qn.net

>>644
What a teacher says is not necessarily correct.

で　a teacherが　あたかも、教師というものは、　という意味になるのはなぜでしょうか？

What teachers say is not necessarily correct.

こちらは文字通り、教師というものは、という意味になりますが、What a teacher says
とのニュアンスの違いなどはありますでしょうか？

646 ：三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y ：2015/12/11(金) 23:49:15.40 ID:4lImTWM+.net

だから、文法書ひきなさいってばよ（⌒−⌒；）
そんなこと聞いてる時点て、本当は調べてないでしょ（⌒−⌒；）

持ってないなら、今日のところは「総称　冠詞」とかで検索して、
明日買って来ましょう。

647 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/12(土) 00:11:20.84 ID:9fDMDAkW.net

スレタイとテンプレ読んでこい
調べる方が楽で正確なのにわざわざここで聞くのはここに住み着いてる奴への温情だろ

648 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/12(土) 00:15:48.19 ID:EyMBC7Vf.net

英語話せないやつに限って
なんでこんなに文法の質問ばっかなんだろ

649 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/12(土) 00:16:28.79 ID:q//iCzD4.net

文法が分かってないから話せないんだよ

650 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/12(土) 00:59:38.52 ID:GgguyG8W.net

英語に文法は必要ねーよ

651 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/12(土) 01:01:40.49 ID:mxomBQgX.net

え？w

652 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/12(土) 01:33:44.95 ID:XNucQtnh.net

>>623
ゲームの行動結果を示す短い文章で、データ上では

10001 彼は作業を手伝ってくれた。
10002 >>621
10003 彼は作業をただ見ていた...

こうなってるんで
>>621の文は最終的にHeが手伝ってくれたのかくれなかったのかマジで分からない状態です
この一文だけではどっちか分からないとなるとゲームで検証するしかないか･･･ありがとうございました

653 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/12(土) 01:35:09.50 ID:XNucQtnh.net

Heはその作業を手伝うスキルはあるんだけど
meのことが嫌いなので手伝ってくれなかった
っていうのもシステム的にありうるので
分からん･･･

654 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/12(土) 02:48:05.64 ID:nge4wWo1.net

>>622
me whoとかを見たことがないのと同じ理由

655 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/12(土) 02:58:18.57 ID:q//iCzD4.net

つーかそれ中学で関係代名詞習う時に習うはずだろｗ>>622

656 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/12(土) 03:43:42.87 ID:EyMBC7Vf.net

>>649
アメリカ人の大半は文法は習わないがペラペラだよ

657 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/12(土) 04:04:44.62 ID:mxomBQgX.net

出たーw何もわかってない奴の常套句www

658 ：えワ：2015/12/12(土) 04:08:20.73 ID:MqYG+ov/.net

>>656
アメリカ人にとって、英語は「母国語」だからね。
英語は日本人にとって、「外国語」なんで、同じ扱いは出来ないんだよ。

イェスペルセンに始まる「どうやって外国語を学ぶのか」は、今でも言語学の最重要課題だからね。
ただ、方法論より、個人の適正の方が大きくて、「脳生理学（言語野）が不可欠←いまここ」という所。

659 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/12(土) 06:11:31.62 ID:EyMBC7Vf.net

>>658
んじゃ文法学んでもなんであんた英会話もできない低レベルなんだ？

660 ：えワ：2015/12/12(土) 06:23:35.79 ID:MqYG+ov/.net

>>659
「読む英語」と「書く英語」と「話す英語」は別物なんだよ。
それぞれ、求められる物が違う。

いつまでも、「ガキの遊び」が通用すると思うな。

661 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/12(土) 08:41:07.11 ID:M64tIOIt.net

>>649
>文法が分かってないから話せないんだよ

分かったところで話せないらしいぞｗ

662 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/12(土) 10:54:24.45 ID:alpdtTmW.net

ま英文法は、中学・高校生には難しいかもしれないけど、
大学生以上は誰でも知ってるし、本開けば誰でも解説できる。
その程度のこと。現代国語や社会科科目と変わらん。
自慢にはならんな

663 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/12(土) 14:52:57.24 ID:24Z878+F.net

>>633
アインシュタインは宇宙飛行士でもなく宇宙旅行をしたこともないのに
宇宙の法則に関する理論を組み立ててしまいましたけどね。
彼が特に実験家であったわけでもない。理論の中で彼はそれをやり遂げた。
これが近代科学の成果ですよ。理論をバカにしちゃいけません。

一経営者や一労働者よりも経済学者のほうが経済について知っていることもあるでしょう。
経済学者が知らないことも多いでしょうが、一面の真理だけを振りかざして他者の活動を
上から目線で裁断しようとするのは自己中心的で偏見に満ちた考え方というものですよ。

664 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/12(土) 16:42:15.10 ID:LNzULO6a.net

英語に文法は要らないよ
いつまで前時代的な学習をしてるんだ？

665 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/12(土) 17:30:04.77 ID:lOqOG/ha.net

文法が要らないなら、「私を連れて行ったんだ、彼は」を
Me took he.とやればいいわけですね？

666 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/12(土) 18:17:15.64 ID:AHH2lpsI.net

日本語大杉
英語コンプの荒らしはやめ

667 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/12(土) 18:47:01.72 ID:gkebS7Qy.net

And that is why the confidence game is both the oldest there is and the last one that will still be standing when all other professions have faded away

この文の構造がわかりません　解説お願いします

668 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/12(土) 19:08:32.22 ID:33tmrhkX.net

>>663
英語は言葉の習慣にすぎないから、
自然科学の定理の援用みたいな考え方で文法を扱っても
はうまく行かないよ

そんなことしてたら一生話せないまま終わる

669 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/12(土) 19:12:47.65 ID:c6/72HCU.net

>>667
＞And that is why the confidence game is both the oldest there is and the last one that will still be standing when all other professions have faded away

そして、それがconfidence gameが、存在する最も古いものであると同時に、他の全てのprofessionsがfade awayしても、最後まで残る理由である。

670 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/12(土) 19:13:26.17 ID:7hHoMPJi.net

文法否定してるやつで、文法学習経験ゼロなやつがいないのがね。

671 ：えワ：2015/12/12(土) 19:15:02.99 ID:MqYG+ov/.net

>>667
出典：ニューヨークタイムズ
タイトル：　Born to Be Conned　
筆者：MARIA KONNIKOVADEC. 5, 2015

まぁ、チンコピアスが自演で答えるんだろう。

672 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/12(土) 19:25:45.35 ID:A8rl6/D9.net

>>667
別の人が、きれいに和訳してくれた。

And that is why the confidence game is
　　BOTH
　　　　(1) the oldest [one that] there is
　　AND
　　　　(2) the last one that will still be standing (= 「存続している」という意味の形容詞)
　　　　　　when all other professions have faded away

673 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/12(土) 20:11:05.43 ID:EBHNTndY.net

X-MENの予告映像見てて思ったんですが、
１分３４秒の「THIS SUMMER」って
２０１５年夏のことなんですか？
２０１６年夏のことなんですか？
https://youtu.be/COvnHv42T-A?t=93

674 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/12(土) 20:27:19.13 ID:A8rl6/D9.net

>>673
この映画のストーリーを知らないけど、この英語字幕だけを見て判断すると、

　　This summer, prepare for the apocalypse.

というふうにつながっているから、やはり 2016 年の夏のことでしょう。
まさか過去の夏に戻って「Prepare せよ」などと命令形を使うはずもないと思います。

675 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/12(土) 20:28:07.44 ID:EBHNTndY.net

>>674
ありがとうございます！

676 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/13(日) 00:01:01.97 ID:hA5QepCQ.net

現在ではなく過去のことに関して、ネイティブ・スピーカーの方々は
たとえば「If i hadn't〜」ではなく「If i didn't〜」ということが多々あるように思うのですが
これは彼らの間では普通のことなのでしょうか？

677 ：えワ：2015/12/13(日) 00:10:21.83 ID:PhZua64x.net

>>676
時制で、特別な事情がなければ、「単純過去の表現へ」という英語の流れはある。

678 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/13(日) 00:12:42.33 ID:E5CW4hrt.net

過去のことを仮定するときは必ず仮定法じゃないといけないわけじゃないから
hadn'tなら仮定法、didn'tなら仮定法じゃない

679 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/13(日) 03:55:37.44 ID:UFoK4UuY.net

>>676
直接法過去だね。
If he didn't read it, it's natural he doesn't know.
彼がそれを読んでいなかったのなら、知らないのも当然だ。
事実に反するわけじゃないから仮定法過去完了にはならないね。

680 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/13(日) 08:37:59.58 ID:mLObd/Nd.net

直説法なｗ

681 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/13(日) 10:47:19.83 ID:wCARSKip.net

English composition

I think it depends on how old you are whether grammar is necessary or not for mastering English.
With regard to acquiring languages, there is a pypothesis called " rinkaiki kasetsu."
According to this pypothesis, if you are under arond the age of ten, you can master a second launguage without grammar like native speakers of the laungage do.

682 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/13(日) 10:49:39.40 ID:wCARSKip.net

typo popothesis → hypothesis

683 ：えワ：2015/12/13(日) 11:02:51.68 ID:PhZua64x.net

臨界期仮説（りんかいきかせつ、英: critical period hypotheses）

684 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/13(日) 11:31:25.90 ID:zcveZSSG.net

However the native text input systems is not as attractive as I like so I thought I would look at (B社の) features.

すいませんこの文の訳がよくわからないのですが何と言ってるのでしょうか？

685 ：えワ：2015/12/13(日) 11:43:53.68 ID:PhZua64x.net

>>684
Ｂ社の製品の方がいい。私にとって使いやすい、ぐらいかな。

686 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/13(日) 11:46:32.15 ID:s2UTGpVx.net

hopes are high that a solution to their frequent disputes has been worked out.

thatが接続詞でhopesの内容を表しているらしいけど、
こんな構文なりたつんでしょうか。

「are high」のような言葉が間に入る文章を見た覚えがないものでして。
どなたかご教示いただけると助かります。よろしくお願いいたします。

687 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/13(日) 12:00:04.87 ID:zcveZSSG.net

>>685
ありがとうございます。

688 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/13(日) 12:02:24.57 ID:mLObd/Nd.net

同格のthat以下が長すぎるから後に置いてるだけ

689 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/13(日) 12:30:16.55 ID:/GdMuntJ.net

犯罪の被害者の死にたいとまで考える被害者の精神的苦痛、悲嘆と無念を
自分自身がそうした犯罪被害にあったものとして(自分自身のものとして)、あるいは自分の親、家族、恋人が同じような犯罪の被害にあったり、犠牲になったものとして
考えることはできますか？

というのを英語で訳すとどうなるのでしょうか？

690 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/13(日) 13:32:24.00 ID:creZBLth!.net

アメリカのレストランで食事をした際の請求書に１割ほどのgratitudeというのが入っていたから、それがチップだろうと思って、クレジットカードを渡したら、
客控えと店控え付きで返ってきて、そこにもチップとtotalの空白欄があった。

チップとgratitudeとは別なのかなと思って、チップと合計の金額を書いて、一緒に再度クレジットカードと渡したら、もう会計は終わってると呆れられたんだけど、これって何がどういうことだったのか、わかる人いますか？

691 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/13(日) 13:37:02.69 ID:DtMp1LLD.net

>>686
Hopes are high that S + V.
　　= Hopes that S + V are high.

こういうのは、よく出てきますよ。その他の例。

(1) Expectations are high that S + V.
　　While they don't charge for their expertise,
　　●the expectations are high that● you'll buy at least some products.

(2) Demand is high for AAA.
　　Real estate agents say ●demand is high for● townhomes and
　　patio homes in the Inner Loop.

(3) Demand is growing for BBB.
　　In addition, ●demand is growing for● business investments
　　to support equitable development.

以上の例文の出典は、Corpus of Contemporary American English。
他にもいろいろありうるけど、ちょっと検索が難しい。また思いついたら、書き込みます。

692 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/13(日) 13:54:28.84 ID:DtMp1LLD.net

>>689
犯罪の被害者の死にたいとまで考える被害者の精神的苦痛、悲嘆と無念を
　　When you see how much the victims of a crime suffer,
　　what pains, griefs, and regrets they go through, so much so that
　　they even think of killing themselves,

自分自身がそうした犯罪被害にあったものとして(自分自身のものとして)、
　　can you emphathize with them as if you yourself
　　had been victimized in the same way,

あるいは自分の親、家族、恋人が同じような犯罪の被害にあったり、
犠牲になったものとして 考えることはできますか？
　　or as if your parent, family, or lover were the victim
　　of a similar crime?

693 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/13(日) 15:53:20.61 ID:iBEKPPRW.net

My decision to drive on turned out to be right

この1文の動詞ってturned outだと思うのですがそれだとdrive onのonという前置詞の
目的語はなぜないんでしょうか

694 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/13(日) 16:14:17.24 ID:IZy2baXd.net

>>693
drive onで「運転し続ける」という句動詞だからです。
ちなみにこのonは副詞です。

695 ：えワ：2015/12/13(日) 16:34:50.49 ID:PhZua64x.net

>>690
ググってみたら、こんなアンケートが見つかった、gratitude = compulsory charge　は「強制的に請求されるチップ」みたいだね。
「gratitude が料金に含まれているから、ウェーターにはチップは渡さないで」という表記がメニューにあったのかもね。

1. Nowadays many restaurants automatically added 15 -20 % of gratitude to your bill,
what do you think about this compulsory charge?
最近、請求書に１５〜２０％の gratitude を自動的に請求するレストランがありますが、どう思いますか。

アンケートの答え、つまり認識はこんな感じ。

- チップはいいサービスに対して支払うもので、強制的に取るならサービスが落ちる　６８人　２６％
- チップは店じゃなく、個人にあげたい。　１１５人　４４％
- そもそも、チップの制度が嫌い。それもコストとして、料金に入れておけ。　３４人　１３％
- 次は、銀行からマクドナルドまで、全部で手数料として取り始めるかも。　２３人　８％
- いいね。計算しなくていい。　１５人　６％
- その他　５人

696 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/13(日) 19:12:26.58 ID:wVgpPU+S.net

歌詞です
このeverってあるとないではどう違うんでしょうか？

Ever close your eyes
目を閉じて
Ever stop and listen
耳を澄ませば
Ever feel alive
命を感じる

697 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/13(日) 19:24:08.31 ID:mLObd/Nd.net

辞書引け

698 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/13(日) 19:30:21.15 ID:X01aG8cY.net

普通は使わないね。

699 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/13(日) 19:37:34.45 ID:DtMp1LLD.net

>>696
僕が思うには、これら三つのフレーズは、最初に Do you をつけて疑問文に
するはずだったものと思う。ever をつけると「一度でも」というような意味になる。
Do you close? だったら「ふだん〜を閉じることがあるか？」というような
現在の習慣を表す。ever がついているから、「ふだん、一度でも〜することはある？」
という問いかけになる。

(1) (Do you) ever close your eyes?
　　（ふだん、一度でも）目を閉じることはある？
(2) (Do you) ever stop and listen?
　　（ふだん、一度でも）立ち止まって耳をすますことがある？
(3) (Do you) ever feel alive?
　　（ふだん、いちどでも）生きてるっていう実感を感じることある？

700 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/13(日) 19:38:14.96 ID:pDPIwy9M.net

we’ll show you that the epsilon-Greedy algorithm can also be configured to behave
exactly like the profit-maximization rule that Bob hoped Deb would settle upon after
her experimental phase was over.
このbob hopedってやつは連鎖関係代名詞というやつですか？

701 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/13(日) 19:56:27.84 ID:wVgpPU+S.net

>>699
ありがとうございました
分かりやすかったです

702 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/13(日) 20:05:21.78 ID:E2zRgAYT.net

初歩の文で申し訳ないけど、オスカーワイルド、幸福の王子の
High above the cityってどういう文法構造になってるの？
highは副詞で、above the cityはhighを修飾してると解釈すればいいの？
前置詞は副詞を修飾できるの？

703 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/13(日) 20:17:37.60 ID:6LMQ2tCd.net

accompanyについて
His wife accompany him.
「彼は夫人を同伴した」が正解で「夫人が彼を同伴した」は誤りと習いました。

そこで、
A accompanying B　の場合、ついていくのはＡとＢのどちらですか？

704 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/13(日) 20:20:47.01 ID:VteT1f3I.net

A

705 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/13(日) 20:22:12.51 ID:mLObd/Nd.net

辞書引け

706 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/13(日) 20:27:14.78 ID:DtMp1LLD.net

>>703
次のリンク先を読めばわかる。こんなことはどんな辞書でも載っているはず。

　　http://ejje.weblio.jp/content/accompany

707 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/13(日) 20:35:26.20 ID:DtMp1LLD.net

>>702
Oscar Wilde は好きだし、特に "The Happy Prince" が好きなので、答えたくなった。

●High above the city●, on a tall column, stood the statue of the
Happy Prince.

"above the city" なら、「その町の上に」という意味。high がつくと、
「その町のはるか上の方に」という感じ。自然な感じに訳すと、
「その町の地上からはるか空高く」という感じかな？
文法用語なんか忘れて、ともかくどんどん読み進めることだ。70% くらい理解できた
と思ったら、どんどん先を読み進める。そして、1,000ページほど読み進めたころに、
英文をけっこう読みなれていることに気づく。そしてその調子で、1万ページを読み進める。
そのあと、またやる気が出てきたら、3万ページほど読む。

708 ：703：2015/12/13(日) 20:44:25.25 ID:6LMQ2tCd.net

passengers accompanying children
という文はあやまりですよね？

709 ：703：2015/12/13(日) 20:45:49.74 ID:6LMQ2tCd.net

↑
車内放送で「子供連れの乗客は」といいたいとき

710 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/13(日) 20:46:50.56 ID:E2zRgAYT.net

>>707
何詞とかこまけぇこたぁいいんで、とにかくhighがゆるくabove以下を修飾してると考えればいいのでしょうか
辞書的な用法としてはこれに当てはまるのでしょうか

【副詞】

1



非常に高い高度で

(at a great altitude)




he climbed high on the ladder 彼は梯子で高く上った


お答えいただきありがとうございました

711 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/13(日) 21:08:08.51 ID:DtMp1LLD.net

>>710
あなたの引用したその辞書の例文も参考にしていいと思いますね。もう一度、
Oscar Wilde の文章に戻ってみます。

●High above the city●,
　　その町の地上から空高く、
on a tall column,
　　背の高い円柱の上に、
stood the statue of the Happy Prince.
　　幸福な王子の彫像が立っていた。

この文は倒置されていますが、普通のわかりやすい文に変えてみます。

The statue of the Happy Prince
　　幸福な王子の彫像が、
stood high above the city, on a tall column.
　　背の高い円柱の上に、その町からずっと空高く立っていた。

このような "high above the city" によく似た言い回しがたくさんありますが、
たとえば The airplane was flying high in the sky.　という言い回しもあります。

He saw himself in the seat of an airplane flying ●high in the sky●,
　　（Google Books というサイトで見つけた文章）

712 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/13(日) 21:09:43.50 ID:Dgn+YrD7.net

>>702
日本語でも作品名だと修飾語だけで被修飾語が存在しないことってあるでしょ
「北の国から」とか「てぶくろをかいに」とかさ

713 ：えワ：2015/12/13(日) 21:10:44.13 ID:PhZua64x.net

>>701
お前、馬鹿だろう。
せめて、Enya の　Wild Child ぐらい書きなよ。

と、見たら、チンコピアスの自演か。

714 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/13(日) 21:40:22.24 ID:E2zRgAYT.net

>>711
さらに詳しくありがとうございます


"stood" "high" "above"それぞれの修飾関係は

1)
stood←high
↑
above

2)
stood←high←above

3)
stood←above←high

上のようにいくつかのパターンが考えられて、それで直感的に文意が取りづらくて質問させていただきましたが、
それが分かったところで、だからなんだという感じですし、
自然言語の文法は後付けでしかないのだから、言い回しとして覚えたほうがいいですよね
それはともかく、挙げていただいた例文も含めて理解が深まり、勉強になりました
ありがとうございました

715 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/13(日) 22:22:58.61 ID:77OGQ5tn.net

久しぶりにみたが、このえワ成りすまし？

基地外のキレが偽者臭く、池沼感がない。
ガチ池沼の振りするのはさすがに無理か

716 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/13(日) 22:23:14.38 ID:tr/UvKzM.net

to do is to V か to do is V
to do is Vについての質問がどっかで出てた気がしたが
今日これを読んだので参考に紹介しとく
現代英語ではto do is Vが優勢

http://languagelog.ldc.upenn.edu/nll/?p=22784#more-22784

717 ：686：2015/12/13(日) 23:19:43.14 ID:s2UTGpVx.net

>>686　　

同格のthatの後置でしたか。ありがとうございます。

>>689

他の例文まであげて頂き、非常に参考になります。
お手数をお掛けしました。ありがとうございます。

718 ：686：2015/12/13(日) 23:21:45.02 ID:s2UTGpVx.net

↑の書き込み

>>686ではなくて　>>688です。
失礼しました。

719 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/14(月) 00:15:56.66 ID:P0s6FQzQ.net

>>669 672
ありがとう

720 ：えワ：2015/12/14(月) 00:18:07.35 ID:Iw5Jpj2z.net

>>718
お手並みを拝見しようか。

721 ：えワ：2015/12/14(月) 02:01:13.55 ID:2C0raep2.net

>>720

　*'``・* ↓ID:Iw5Jpj2z = チンコピアス
　　　　|　　　　 `*
　 　,∩∧__∧ 　* 　　
　　+..<,,｀∀´,,>　*+ えワにな〜れ
　　`* ヽ、 ⊂ **
　 　`・+*・' +⊃
　 ☆　 ∪~ ~ **
　　　　`・+*・

　　 　　　　　　　　*
　　　　　∧_,,∧　 |
　　　　< ｀∀´；>つ　　 ・・・・・・・
　　　　 (つ　　 / 　　・・・
　 　　　 し⌒ Ｊ　　　　なれなかったみたい・・・・・


　　　　　　　　 *
　　　　..∧_,,∧|
　　　　<∩Д∩>　 　　 シクシク
　　　　（ 　　　 ）
　　 　　 し⌒ Ｊ

722 ：えワ：2015/12/14(月) 03:31:45.28 ID:2C0raep2.net

>>699
every っていう単語を知ってる？

723 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/14(月) 03:36:31.90 ID:qTs8DKJ4.net

「please be excited」って英語の文法として間違ってますか？
検索するとスクエアエニックスのプロデューサーの発言がミーム化してます

https://www.google.com/search?q=please+be+excited

文法が間違ってるとしても、日本人が英語を間違えるなんてよくあることだと思いますが
これって間違え方が面白いんでしょうか

724 ：えワ：2015/12/14(月) 04:01:15.24 ID:2C0raep2.net

>>723
他の表現はあるけど、文法としては、間違ってはいないと思う。
ミーム化してるのは、普通にゲームが注目されてるからだろうね。
個人的には「粋な表現」だと思う。

Enix will excite you 「楽しんで下さい」
→「楽しんじゃって下さい」ぐらいの感じになるかな。

725 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/14(月) 04:11:31.49 ID:qTs8DKJ4.net

>>724
そうなんですか
ありがとうございます

726 ：えワ：2015/12/14(月) 04:16:25.45 ID:2C0raep2.net

beloved, bewitched あたりの単語を調べてみるのもいいだろうね。
日本人には使いこなせない表現だから。

727 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/14(月) 04:24:45.66 ID:qTs8DKJ4.net

ありがとうございます

728 ：えワ：2015/12/14(月) 06:35:59.34 ID:Iw5Jpj2z.net

>>726
まあ、チョンコに使いこなすのも難しいだろうけどね。

729 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2015/12/14(月) 08:05:42.92 ID:Q+eTft3I.net

小説や漫画でみるようなキャラクターの二つ名について質問です。
英語で二つ名を書くときの規則性のようなものはありますか？

・緑葉のﾚｺﾞﾗｽ "Legolas the Greenleaf"
・疾風迅雷のﾘﾛｲ "Leroy the Lightning speed"
・冷血のﾚﾅ "Lena the Cold blood"

最初は上記のように 名前 冠詞 二つ名 の順番を小説や映画で見かけたので
こういう法則性かふむふむと思ったものですが

・悪魔の子 ﾆｺ･ﾛﾋﾞﾝ "Devil Child Nico Robin"
・点火するものﾃﾞｱﾘｶﾞｽﾞ "Darigaaz, the Igniter"

上記のような英語表記もみかけたりで法則性がよくわかりません｡
どういう使い分けがあるんですか？