スレッドを立てるまでもない質問スレッド Part 317

1 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/11/25(水) 13:52:33.30 ID:ISgpFXXX.net

テンプレは、>>2 に書く。

875 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/18(金) 11:48:51.69 ID:9VG4UeD9.net

>>874
ありがとう。
瞬間英作文か。調べてみる。

876 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/18(金) 11:52:34.41 ID:JfX0xkva.net

理系論文を読んでいて分からないので質問します。
In addition, 4 and 3 of the 5 β-lactamases in A.xylosoxydans did not have any hits in E.coli.

この文なんですが4 and 3はどう訳せばいいでしょうか？
5つのβラクタマーゼのうちの4つと3つですか？
お願いします。

877 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/18(金) 11:57:49.54 ID:eYjIGWWI.net

>>871
Under what conditions they became involved, (S1)名詞節
「どの様な状況で巻き込まれたか」
in whose name and for what purpose, and how they disappeared (S2) 名詞節
「誰の名義で、何のために、そしてどのように彼らが消えたか」
are (V) issues (C)「がissuesだ」

878 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/18(金) 11:59:56.59 ID:JfX0xkva.net

あ、すみません解決しました。
最後にE.coli and P.aeruginosa.respectively.とあるんでそれぞれ3つと4つのβラクタマーゼですね。
失礼しました。

879 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/18(金) 12:00:35.10 ID:Vzawl/WE.net

>>869　ありがとございます。>>825にあるプロの翻訳者が翻訳し文は滅茶苦茶ですね。
正解は
それは私が自慢する方法であった、そしてその自慢する方法はうまくいった。なぜなら。私は
あなたがやってくる男だったからだ。もし〜だったら。
ですよね。
このyouは漠然とした人を指すyouですよね。

880 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/18(金) 12:03:38.02 ID:2Mm3t3Kr.net

>>854
>>857
ありがとう

881 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/18(金) 12:37:28.16 ID:wqRPFzzm.net

英太郎は全部、ネット上で拾うか参考書から拾うので本当に英語がわかってるのか？と思うときがある。

ネットや参考書が間違ってればすべて間違えるし、あってれば言ってることはとりあえず正しいという感じ。

882 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/18(金) 12:41:42.05 ID:14RMoGlb.net

英太郎は精度のよくない自動検索AIだと思っとけ

883 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/18(金) 12:43:06.76 ID:14RMoGlb.net

英太郎は精度のよくない自動検索AIだと思っとけ

884 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/18(金) 13:07:25.40 ID:fgy0A/96.net

英太郎は精度のよくない自動検索AIだと思っとけ

885 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/18(金) 13:46:05.28 ID:pC+ALBoH.net

>>866です。>>867, >>868, ありがとうございます。
仮定法や完了形についてきちんと理解できていないために混乱したらしいと分かりました。

復習しましたが、正直全然自信がないので、例文を考えて英訳してみました。
間違っている点についてご指摘お願いします。

もし8時に起きていたら、今頃山を登っている（最中の）はずだったのに。
If I have gotten up at eight, I would be climbing the mountain now.

886 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/18(金) 13:50:06.40 ID:14RMoGlb.net

仮定法になってない

887 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/18(金) 14:00:55.98 ID:pC+ALBoH.net

>>885です。
すみません、
前半を完了形にしたのが間違いで
If I got up at eight, I would be climbing the mountain.
でしょうか？

888 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/18(金) 14:05:22.94 ID:14RMoGlb.net

違う

889 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/18(金) 14:35:02.45 ID:e1mHDPUA.net

That is the sort of question one would expect to hear from a 排外主義者 .

これの構文を教えてください
関係代名詞だと思うんですがone以降は完全文ですよね？

890 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/18(金) 14:37:22.88 ID:14RMoGlb.net

構文も何も中学レベルじゃねえか

891 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/18(金) 14:42:14.88 ID:vpfmSs6x.net

one would expect to hear the sort of question from a 排外主義者
と読めよ
ビジュアル英文解釈からやり直せ

892 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/18(金) 14:53:49.08 ID:vpfmSs6x.net

このレベルの構文取れないで速読英単上級というのはアンバランスやな
英検2級レベルの読み込みが足りてない

893 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/18(金) 15:43:45.41 ID:WPQq/PsK.net

TOEICで800目指したほうがいいかも

894 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/19(土) 01:17:23.83 ID:mylbQNrq.net

Will these materials and these historians be declared ‘state secrets’ under Abe administration-related efforts such as this letter?
Will it become possible in today’s Japan to declare that this history did not happen, when many of us in Japan and around the world possess historical materials that prove it took place?”

declaredの目的語がstate secretsでしょうか？なんで　declared as state secretsではないんでしょうか？

prove it took place　のitはthis historyでいいでしょうか？
あと起こったと証明するのに　この歴史は起こらなかったと宣言すると書いてありますが、意味的に矛盾するのではないでしょうか？

895 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/19(土) 01:29:23.51 ID:TvvPuuNi.net

>>894
declearは第5文型　目的語はthese materials and these historians
passiveじゃない文を自分で書いてみな

実際に起こったという証拠を持ってる人がいるのに、「それは起こらなかった」と言い張るとか頭おかしくね？
っていう話なので何も矛盾しとらんよ

896 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/19(土) 01:32:04.69 ID:TvvPuuNi.net

ああ　あとitはthis historyであっとるね

897 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/19(土) 05:12:44.62 ID:QpgSaIoc.net

I arrived one hour late
I arrived an hour late

どっちでも可だとおもうんですが、違いは何でしょうか？
本来 a は”１つ”という意味だけではないと思います。数字と合わさることで意味が合致するのでしょうか？

898 ：えワ：2015/12/19(土) 06:02:10.25 ID:Vkbt82gq.net

>>897
「どっちでもいい。」と答えてから。
人によって違うと思うけど、私の使い分けはこんな感じ。

１時間の「意味の重さ（強さ）」が変わって、「１時間遅れた」と「１時間ぐらい遅れた（随分遅れた）」の違い。
あるいは、「１時間の正確さ」の違いで、時計と腹時計の違い、
one hour を使ったら、two hour, three hour が意識されていて、
an hour は他の情報、例えば「間に合った、間に合わなかった」が意識されている。

「意味の重さ（強さ）というのはこんな感じ。
-「１時間遅れたんで、最初の講義は受けられなかった。」←　「受けられなかった理由」なんで、「１時間遅れた事」は無視出来ない（意味が重い）。
-「１時間遅れたけど、なんとか試験には間に合った。」←　試験は受けられてるんで、遅れた時間はどうでもいい（意味が軽い、弱い）。

899 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/19(土) 06:51:16.58 ID:KgsVPre0.net

>>897
an hourならhourが中心、one hourならoneが中心。
遅れた時間が2時間や23時間でなく「いち」時間だと際立たせたい時にoneになる。
だから、普通に使う場合はan hour。How many hoursと訊かれた答えとかならoneが分かりやすい。
遅れたこと自体の重みは一切関係ない。

900 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/19(土) 06:55:46.23 ID:A0tJ4/kl.net

重さってイミフだな
さすが集ストされてるのに気がつかないだけあるな

901 ：えワ：2015/12/19(土) 07:12:49.70 ID:Vkbt82gq.net

>>900
君に説明してるわけではないんだけど、どういう意味かな？
まぁ、日本語が不自由な人だろうね。
君が分かりやすい説明をすればいいのに、
まぁ、英語が不自由な人なんだろうね。

で、お前、馬鹿だろう。

902 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/19(土) 07:55:10.70 ID:QpgSaIoc.net

えワはもうこなくなったんですね。

えワもどきさん、ありがとうね。

903 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/19(土) 07:56:40.21 ID:QpgSaIoc.net

えワがこんな論理的な長文かけるわけないから、
えワの口調と、フレーズをところどころにいれてるだけだね。

チンコピアス倒すのかな

904 ：えワ：2015/12/19(土) 08:04:52.89 ID:Vkbt82gq.net

>>902
７７７氏のコテを使って成りすましてる荒らしがいるからね。
本物の７７７氏なら、「馬鹿」とののしる前に、馬鹿にも分かるように説明してくれる。
コテではなく、書いてる中身で判断するのがいいよ。

因みに、「偽コテ」は、今、火だるまになってる。

905 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/19(土) 08:29:48.71 ID:A0tJ4/kl.net

カルトがお前を狙ってる

906 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/19(土) 08:36:51.67 ID:J+kcikyM.net

瞬間英作文って効果ある？なんか日本語から英語に訳すって非効率って聞いた。初心者だからわからないが

907 ：えワ：2015/12/19(土) 08:44:12.75 ID:Vkbt82gq.net

>>905
「山より大きなイノシシは出ない」と言ってね、共産党より大きなカルトは出て来ない。
で、共産党は、表面上は、法を守らなきゃいけない。
「傘下」のしばき隊が捨てられた理由だ。

908 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/19(土) 09:03:55.76 ID:A0tJ4/kl.net

家電の音かわった？

909 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

910 ：えワ：2015/12/19(土) 09:19:41.09 ID:Vkbt82gq.net

新潟日報の坂本秀樹の処分の甘さが、仕掛けを許しているんだよ。
彼は、個人情報をツィッターでさらしたからね。
「新潟日報を守る」と決めた以上、ここでは動けないと思うけど、どうだろう。

911 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/19(土) 09:32:38.00 ID:A0tJ4/kl.net

コンセントから音がする

912 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/19(土) 10:33:45.66 ID:hVwKxTR/.net

>>902, 903　荒らしにエサを与えないでください。

913 ：えワ：2015/12/19(土) 10:35:02.01 ID:Vkbt82gq.net

>>911
日本共産党の志位さんが、盗聴器を仕掛けたのかも知れないね。
人を殺した宮本賢治が委員長になれるんだから、盗聴器ぐらい、屁でもないだろう。

914 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/19(土) 10:43:20.81 ID:EH+jBWdq.net

>>895
ありがとう
these materials and these historians will be declared state secretsなので

these materials and these historiansは主語じゃないんですか？

915 ：９１４：2015/12/19(土) 10:58:56.27 ID:EH+jBWdq.net

(they) declared these materials and these historians state secretsだから
these materials and these historiansは目的語ですね

ぼくが間違ってた

916 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/19(土) 11:03:52.83 ID:mlOa54Rh.net

My brother studies history in his college.
（疑問文にして、Noで答える）

だれかこれについてこたえて

917 ：ココア ◆5VAetm2E2AHL ：2015/12/19(土) 11:24:09.45 ID:fOHdrWio.net

>>916
http://eigo-gakushu.com/eigo1/20.html
http://english.005net.com/yoten/ippan.php
を読んで理解してみよう

918 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/19(土) 11:31:17.18 ID:mlOa54Rh.net

９１６ですが、

http://i.imgur.com/5C70x9C.jpg

これの（５）になります
（３）や（４）は　Theｙ　are　を　Are　theyにするのだから、
これに習って　My　brother　dosent〜だと思うのです
回答ではYour　brotherになってる

919 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/19(土) 11:32:09.85 ID:mlOa54Rh.net

あとレスの番号飛んでますね
>>917見れないです

920 ：えワ：2015/12/19(土) 11:37:07.07 ID:Vkbt82gq.net

>>916
考え過ぎてるね、ただ、his college は変。
＞My brother studies history in his college.　（疑問文にして、Noで答える）
兄は大学で歴史を勉強してる。
＜疑問文＞
あなたのお兄さんは大学で歴史を勉強していますか。
Does your borother study history in his college ?
＜No で答える。＞
No, he doesn't で足りるけど、ちがうんだろうね。
No, my brother doesn't study history in his college ?

921 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/19(土) 11:43:30.81 ID:mlOa54Rh.net

>>920
なるほど
なおこの問題の原文が>>918に載せておきました

922 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/19(土) 11:45:56.67 ID:mlOa54Rh.net

まとめて>>916と>>918について質問しなおします。


http://i.imgur.com/5C70x9C.jpg

これの（５）
My brother studies history in his college.
（疑問文にして、Noで答える）

という問題ですが、なぜ　Does my brother studies history in his college.
では間違いなのですか？
正解は　Does your brother studies history in his college. となっている

私の兄はー
私の兄はー？
という流れでなぜ間違いなのか、そして
私の兄はー
あなたの兄はー
なぜ「あなた」がでてきたのか

923 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/19(土) 11:46:51.84 ID:mlOa54Rh.net

あと、No　he　dosent　で答えてます（正解は）

924 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/19(土) 11:48:08.71 ID:kyUOsI7x.net

日常的に色々と苦労してそうなやつだなｗ

925 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/19(土) 12:16:49.85 ID:eu8IHOG6.net

形式的に疑問文に書き直す場合か、もしくは自分の兄が大学で何を学んでいるのか知らないような状況だと
" Does my brother...?" 答えとして間違っていないと思うけどね。
でも、そういう問題って普通は会話としてのロールプレイ方式で答えるのが一般的だから
your が正解になっているんだよ。

926 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/19(土) 12:22:22.26 ID:eu8IHOG6.net

後、stuies は疑問文では原形のstudy になるし、くえっションマークを文尾にね

927 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/19(土) 12:28:28.06 ID:kyUOsI7x.net

落ち着けよｗ

928 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/19(土) 12:53:57.10 ID:1IxWTUy8.net

>>222
>>536

929 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/19(土) 12:57:01.26 ID:1IxWTUy8.net

すまん928は、
>>906向けです。瞬間何とかは知らないので

930 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/19(土) 15:41:42.60 ID:z+JMflW8.net

ふざけた話の途中で
what do you thinking?
what do you talking about?
とアメリカ人に言われました。
英語を日本で教えている人なので驚いたのですが、普通ですか？

931 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/19(土) 16:18:26.12 ID:2Vsb0eyc.net

Every NaN shall compare unordered with everything, including itself.
普通に読んだら
NaNはunorderdと全ての物（NaNを含めて）と比べられなければならない。
文法的にはあっているけれど意味的には間違ってますよね。NaNは順序不定として全ての物と比べられなければいけない
が意味的に正解だと思うのですがそうするためにはどのように解釈したらいいですか？

932 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/19(土) 17:10:44.26 ID:F1zwqJKm.net

>>930
普通ではない
明らかに怒っている

933 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/19(土) 17:25:19.25 ID:b50hAlCq.net

冠詞の省略に関連して。

the first and the second boys
the first and second boys

これでいいでしょうか。

934 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/19(土) 17:26:45.98 ID:i3THgRsP.net

Under what conditions they became involved, in whose name and for what purpose,
and how they disappeared are issues that continue to hold deep significance
precisely because we need to learn from this history in order to stem its recurrence today and in the future

Under what conditions they became involved, in whose name and for what purpose,
and how they disappeared

how they disappearedが主語になるのはわかるんですが
Under what conditions they became involvedは前置詞から始まってるから副詞節なので主語になれないのではないでしょうか？
あとin whose name and for what purposeも前置詞から始まってるので主語になれないのではないでしょうか？

解説お願いします 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

935 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/19(土) 18:24:31.13 ID:AK5OqQrh.net

CVSなので issues are と読めば解決しね？

936 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/19(土) 18:56:25.62 ID:pPAPmJfk.net

>>930
What are you thinking?
What are you talking about?
をうまく聞き取れなかっただけかと・・

what+areがくっついて発音されて　ゥワダァのように聴こえる。
母音にはさまれたＴ　などでググれば参考になるかも。

937 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/19(土) 19:20:03.66 ID:AEsO0J6D.net

洋楽で勉強してるんですが、和訳がサイトによって全然違ってたり省略されてたりでよく分からず挫折しそうです。
洋楽でもっと効率的な勉強法はないですか？

938 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/19(土) 19:25:25.96 ID:kyUOsI7x.net

そもそも洋楽で勉強というのは凄まじく効率の悪い英語学習法って知ってる？

939 ：三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y ：2015/12/19(土) 19:30:38.23 ID:jiWHQPCi.net

>>937
効率にこだわるなら、洋楽（の歌詞）で英語の勉強なんかしない方がいい。
少なくとも初級段階では。

両義性（あいまい）、省略、倒置、スラング、非文法 etc. が当たり前の世界だから。

昔、lady marmalade の歌詞をネイチブに質問したことがあるが、
ネイチブでさえ分からない箇所があった。

940 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/19(土) 19:39:44.53 ID:eu8IHOG6.net

意味からするとare の前全部が主語のような気がするけどね。
「どのような状況で、誰の名で、どんな目的で彼らが関わり始め、どのように姿を消したかは
深い意味を持ち続けている問題だ」

941 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/19(土) 19:50:21.16 ID:PsQG/Vfc.net

>>934
（一）前置詞句も主語になる
（ニ）前置詞付きの疑問詞は名詞相当の固まりをつくる
どっちかで考えればいいんじゃない？
（ニ）はknow to what extent SVとかknow at what time SVとか、
目的語になってるやつだと探しやすくてすぐ見つかる

942 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/19(土) 20:14:12.65 ID:Hbfe4aBD.net

簡単な英文があるのですが、すんなり訳せそうでいて、どうもハッキリとした形に訳せません

You know what they say about all work and no play, after all.

多少大胆に意訳してでも、何とか日本語としてしっくりくる文に出来ないものでしょうか？
なお、この文は「カーナビについての説明」なので、それを踏まえた形で訳す必要があります。

943 ：三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y ：2015/12/19(土) 20:39:57.49 ID:jiWHQPCi.net

>>942
遊ばないがり勉君がどうなるって言われてるか、知ってるでしょ。

944 ：三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y ：2015/12/19(土) 20:44:29.35 ID:jiWHQPCi.net

カーナビの文章なら、play は両義的かもしれない。
普通の遊びって意味と、構造的な余裕という意味での遊び。

遊びがないギッチギチのものがどうなるって言われてるか、知ってるでしょ。

945 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/19(土) 20:44:58.05 ID:Ymjx4VOi.net

>>942
何てったって、働いてばかりじゃ、ろくな人間になれないっていう言葉があるでしょうに。

946 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/19(土) 21:57:50.95 ID:AEsO0J6D.net

>>939
やっぱりそうなんですか。。
洋楽だとモチベーション保てていいかと思ったんですがやっぱ非効率ですね

947 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/19(土) 22:43:30.33 ID:PeEFeD6f.net

>>932
>>936
ありがとうございました。
ググってもあまり出てこないので、おかしいなと思ったのですが、確かにそんな気がしてきました。

948 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/19(土) 23:17:35.37 ID:lww97ozs.net

海外のコミックを読んでいて、おそらく作中の人物が森に迷っているシーンでの台詞なのですが、上手く訳せません･･･。
Where th' hay are we？
という短い文章なのですが、th'が何の略かもわからず、hayも干草という意味しか出てこなくてth' hayの部分がまったく分かりません。
何卒ご教授願えないでしょうか。

949 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/19(土) 23:26:39.32 ID:FQalarqO.net

Where the hell are we ?
かな
それが訛ったとか

950 ：三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y ：2015/12/19(土) 23:31:05.74 ID:jiWHQPCi.net

the hell を the hay とか濁すのですよ。
Oh my God! を ... Goodness とか、Jesus! を Gee! とかいうのと同じ。

th' ＝ the

951 ：三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y ：2015/12/19(土) 23:33:12.35 ID:jiWHQPCi.net

fucking → freeking
shit → sugar

この手のものはあげればキリがない。

952 ：三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y ：2015/12/19(土) 23:33:37.77 ID:jiWHQPCi.net

*freaking

953 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/19(土) 23:40:55.61 ID:lww97ozs.net

>>949-952
どうもありがとうございます！！
TH'何かの略かとは思ってたんですが、THEだったんですね…。
最近海外の漫画を読み始めたのですが、'boutとかダッシュを使った訛りの表現は多いのですね。
そしてhellがHayに変化するんですね…自力じゃ一生気づけそうにありませんでした…。
本当にありがとうございます！

954 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/19(土) 23:47:54.82 ID:kyUOsI7x.net

変化じゃなくてそのまま言うとアレだから変えるんだよ
oh my godを goshにしたりな

955 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/19(土) 23:49:58.66 ID:lww97ozs.net

ああなるほど、hellやgodとそのままだからアレだから、「濁す」ってことなのですね。
理解力不足でした、大変勉強になりましたありがとうございます。

956 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/19(土) 23:50:56.91 ID:lww97ozs.net

×hellやgodとそのままだから
○hellやgodそのままだとアレだから
日本語力不足でした

957 ：えワ：2015/12/20(日) 01:45:45.69 ID:sXwWVq/R.net

hell　は、いわゆる four letter word ではないね。
また、騙されてるのかな。

958 ：942：2015/12/20(日) 03:02:44.99 ID:7Mj2sGln.net

>>943-945
ありがとうございます。
うまい日本語は出てきませんが、言わんとしている事は大体分かったような気がします。

ちなみにこれは、ナビの機能や表示等を論評した文章なので、要するに意味する所は、
「最適化経路の表示を神経質にトレースする事だけが最適ではない」
といったあたりなのかな…

959 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/20(日) 14:14:37.65 ID:DWpzNG3L.net

てす

960 ：三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y ：2015/12/20(日) 14:18:00.91 ID:vVDOqzJ9.net

>>958
これは All work and no play makes Jack a dull boy. ということわざを引用してるので、
文脈は分からないけど、遊びがないカーナビはつまらんというようなことでゎ？

961 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/20(日) 14:22:26.76 ID:DWpzNG3L.net

>>937
具体的には何の曲ですかね

962 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/20(日) 15:10:03.63 ID:i15C+G+R.net

>>961
ほぼワンオクです
洋楽ではないかもですが…

963 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/20(日) 16:09:30.67 ID:5Z15hUvZ.net

・　by　と　near besaide　の違いについて

by　は接している。もしくは使っているなど関係が深い的な意味合いで「近い」（例えば、あなたに寄り添って（心情的に）、はby）
near　は距離が近い
besaideは隣に

という感じで説明して大丈夫でしょうか？

964 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/20(日) 16:14:45.30 ID:i4Kgeogf.net

>>931は質問が難しすぎて誰も答えられませんか？

965 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/20(日) 16:24:37.63 ID:DWpzNG3L.net

>>962
うーむそれは確かに語学の役にたたないかも
(。>д<)

966 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/20(日) 16:37:58.79 ID:DWpzNG3L.net

>>964どーでもいい内容なんで(。>д<)

967 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/20(日) 17:41:19.93 ID:d1rt5V71.net

>>931
非数は、不正例外と非数を含むすべての数とを比較した結果生じる。
意味的には完全にあってる。

968 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/20(日) 17:46:56.78 ID:d1rt5V71.net

非数と非数の比較でも非数が返されるってことだね。
演算時に少なくとも一方のオペランドが非数であれば、結果は非数が返されるからincluding itselfなんだよね。

969 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/20(日) 17:47:49.57 ID:i4Kgeogf.net

>>967　unorderdというのは、以上、以下、未満、超過、比べられない、という分類のひとつなんですよ。「NaNとNaNを含む全ての数と比べると比べられないになる」という意味合いになるように解釈しなければいけないわけです。

970 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/20(日) 17:51:46.45 ID:d1rt5V71.net

>>969
知ってるよ。なんで俺に言ってんの？

971 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/20(日) 17:54:50.72 ID:d1rt5V71.net

つうかさ、自演釣りに乗ってやってるんだから、知らないわけないだろ。
それに、一般的な分類は大、小、等、不正だ。

972 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/20(日) 17:57:19.41 ID:i4Kgeogf.net

あんまり言うと叩かれるので言いませんが、比較してもNaNは生じません。
生じるのはfalseかtrueのどちらかです。

973 ：777 ◆TFWBMdHdF7zL ：2015/12/20(日) 18:07:42.36 ID:KfjuM/56.net

60〜70年代の比較的スローな曲は英語学習に最適
この頃の歌詞はスラングも少なくわかりやすい。
メロディも美しいのが多い。

Where Have All the Flowers Gone - Kingston Trio
https://www.youtube.com/watch?v=4Qt57c7rnHM

Solitaire - The Carpenters
https://www.youtube.com/watch?v=Y0tUHbMnBNI

Moon River - Ann Margret
https://www.youtube.com/watch?v=PjZkic-VuNI

If Every Day Was Like Christmas Time- Elvis Presley
https://www.youtube.com/watch?v=1pRNMeIAqKk

Can't Help Falling In Love - Elvis Presley
https://www.youtube.com/watch?v=5V430M59Yn8

Puppet On A String - Elvis Presley
https://www.youtube.com/watch?v=Sm2s3-_OFWY

974 ：名無しさん＠英語勉強中：2015/12/20(日) 18:14:39.20 ID:WjKYLig6.net

>>965
そうか、
Bite a bullet が我慢するって意味なのは勉強になったけど別々で調べてたから意味わからなかったわ