■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
昔のあの人のすれ
- 1 :虚無好き:2012/06/23(土) 07:22:51.46 0.net
- てすと。立ったとして、続くかどうかはわからないにゃ。
- 2 :名無し象は鼻がウナギだ!:2012/06/23(土) 07:24:39.27 0.net
- おぉ、立った、立った、クララが立った(死語の2ちゃん語。ロートルにしかわからない。)
それでは、またにゃ。
やはり、書き込み規制が、おおきく2ちゃんから離れた要因にゃ。
- 3 :名無し象は鼻がウナギだ!:2012/06/28(木) 17:23:58.88 0.net
- 誹謗スレです肱?
- 4 :名無し象は鼻がウナギだ!:2012/06/29(金) 10:45:31.37 0.net
- >>1乙
- 5 :名無し象は鼻がウナギだ!:2012/07/04(水) 19:54:51.28 0.net
- つまり副詞が形容詞に繰り上がるとは
動詞の前の副詞が名詞の前の形容詞に
変換され移動しているということです
いわゆるひとつの遅延マージですかな
- 6 :名無し象は鼻がウナギだ!:2012/07/05(木) 09:51:18.83 0.net
- 5時半に起きて今9時半
6,7,8,9、4時間も経った
今9時半で起きたのが5時半
9マイナス5、4時間も経った
- 7 :名無し象は鼻がウナギだ!:2012/07/05(木) 10:28:07.86 0.net
- 肱って、「かいな」って読むのか…
- 8 :名無し象は鼻がウナギだ!:2012/07/05(木) 18:47:07.54 0.net
- ascendant/descendantは
シンタクス前?シンタクス後?
因みに
アスペクトはシンタクスまえ
テンスはシンタクスあと
- 9 :名無し象は鼻がウナギだ!:2012/07/06(金) 20:08:13.60 0.net
- ヴォイスはシンタクスまえ
ネガティヴはシンタクスあと
シンタクスあと、てのは
遅延マージてことかいな
- 10 :名無し象は鼻がウナギだ!:2012/07/07(土) 13:03:10.69 0.net
-
[ [ 締め ] て ] 下さい → [ お [ 締め ] ] 下さい
- 11 :名無し象は鼻がウナギだ!:2012/07/07(土) 20:02:46.31 0.net
- シンタクス前のアスペクト網
│
─ 認識的完了 ─
│
─ 経験的完了 ─ 進行 ─
│
- 12 :名無し象は鼻がウナギだ!:2012/07/08(日) 06:51:22.68 0.net
-
昔、ネタ枯れの季節
テレビの芸能ニュースは
川崎カイヤと梅宮アンナで、お茶を濁していた気がした
もう、テレビを見なくなってどれほどの歳月が経ったのだろうか
久しぶりに、テレビのスイッチを入れた
なぜか砂嵐、なぜ?
それは、マリブのさざ波
- 13 :名無し象は鼻がウナギだ!:2012/07/08(日) 12:17:02.52 0.net
- 天然の逆は純粋?
天然[培養の]酵母 (複数の酵母やその他雑菌を含む)
純粋[培養の]酵母 (いわゆるイースト、酵母は単一)
これであってる?
- 14 :名無し象は鼻がウナギだ!:2012/07/08(日) 20:42:32.84 0.net
- アンテシーダントとクローズの間のレラティブはナウン
サブジェクトとバーブ佐竹フレーズの間のエックスも、きっとナウン
或るいは、関係代動詞
- 15 :名無し象は鼻がウナギだ!:2012/07/09(月) 17:59:25.03 0.net
- バーブ佐竹
http://www.youtube.com/watch?v=EZ8eyji7_Zc
- 16 :名無し象は鼻がウナギだ!:2012/07/10(火) 14:08:31.47 0.net
-
the man whom i met t
(the) man と whom と t は似ている
如何に論理型計算と関数型計算を行うのかが問題である
- 17 :名無し象は鼻がウナギだ!:2012/07/10(火) 17:58:54.14 0.net
- >>16
whom と t の間で論理型計算が行われ
(the) man と whom の間で関数型計算が行われる
つまり
前段の計算においては、いわゆる値は不明(不要)である
- 18 :仇・はるみ:2012/07/11(水) 12:26:40.41 0.net
- 誰もいないね。
オシッコしてこ。
まーきん・ぐ〜
- 19 :仇・はるみ:2012/07/14(土) 18:46:31.16 0.net
- > 関係代動詞
mayとかcanとかmustとかのいわゆる法助動詞のことですね。
これにはdoも入りますね (強調のdoとか)。
doの仲間と考えられているbeやhaveは、関係代動詞には入れてもらえず助動詞のままですね。
取り敢えずはこんなところでw
- 20 :名無し象は鼻がウナギだ!:2012/07/16(月) 10:57:28.23 0.net
-
[ 先行詞 [ 関係代名詞 [ 外主語 動詞句 ] ] ]
[ 外主語 [ 関係代動詞 [ 内主語 動詞句 ] ] ]
- 21 :名無し象は鼻がウナギだ!:2012/07/22(日) 11:20:08.38 0.net
- >>11
シンタクス前のモーダル網
例えば
〜しなくてよい
│
〜かもしれない ──── 〜してもよい
〜してはいけない
│
〜に違いない ───── 〜しなければいけない
英語では
上は、may,can
下は、must,should
簡単に図式化すると
A'
│
A ─ B
- 22 :名無し象は鼻がウナギだ!:2012/07/22(日) 19:26:07.28 0.net
- シンタクス後のネガティヴ網は?
- 23 :名無し象は鼻がウナギだ!:2012/07/22(日) 21:22:48.18 0.net
- シンタクス後に網はなかんべ
- 24 :名無し象は鼻がウナギだ!:2012/07/24(火) 22:13:06.26 0.net
- every man is mortal
men are all mortal
y[x人は死ぬ]
│
x人は[y死ぬ] ─ 人はy[x死ぬ]
シンタクス前ローテイト網
上下はyの回転、左右はxの回転
- 25 :名無し象は鼻がウナギだ!:2012/07/25(水) 06:37:54.75 0.net
- も、もしかして、yは、ネ、ネガチブ!?
- 26 :名無し象は鼻がウナギだ!:2012/07/25(水) 09:59:46.20 0.net
- シンタクス前にc-commanderがローテイトしているので
シンタクスでc-commandは余り重要でない
x-rotation
小[耳に 挟む]
小[脇に 抱える]
小[粋に着こなす] ?
小[刻みに震える] ?
小[出しにする] ?
小[躍り(を)する] ?
/\
/ /\
/ / /\
耳 小 挟む 〜を
↓
/\
/ \
/\ /\
耳 小 挟む 〜を
- 27 :名無し象は鼻がウナギだ!:2012/07/25(水) 12:07:41.14 0.net
- 様々なローテイト網があるようだけど
A'
│
A ─ B
どれも、A'とBが似ている気がする
それは何を意味するのだろうか
- 28 :名無し象は鼻がウナギだ!:2012/07/25(水) 14:42:35.84 0.net
- ネットワークだぜw
A' ─┐
│ │
A ─ B
- 29 :名無し象は鼻がウナギだ!:2012/07/26(木) 07:33:36.91 0.net
- >>20
[ 先行詞 [ 関係代名詞 [ 外主語t 動詞句 ] ] ]
[ 外主語 [ 関係代動詞 [ 内主語t 動詞句 ] ] ]
関係詞 と t の間で論理型計算が行なわれ
関係詞 と 先行詞(外主語) の間で関数型計算が行なわれる
これは
前者がユニフィケーション(単一化)に相当し
後者がリファレンス(参照)に相当する
ということか
- 30 :名無し象は鼻がウナギだ!:2012/07/27(金) 12:20:04.58 0.net
- > [ 先行詞 [ 関係代名詞 [ 外主語 動詞句 ] ] ]
> [ 外主語 [ 関係代動詞 [ 内主語 動詞句 ] ] ]
[ A [ and [ B 動詞句 ] ] ]
[ A [ or [ B 動詞句 ] ] ]
fj シェー、同じ!?
fj fj fj シェーの三連発
- 31 :名無し象は鼻がウナギだ!:2012/07/28(土) 08:43:23.12 0.net
- >>30
[ subject | antecedent [ relative [ subject verb object ] ] ]
HCSM表記
($subject | $antecedent) -> s($relative, subject verb object)
$p -> s($p',x)
内部構造
$p -> s(y=$p+a,z+y)
先に述べられているように
第1引数と第2引数の間で論理型計算が行なわれ
オブジェクト($p)とインボカント($p')の間で関数型計算が行われる
では、HCSMでローテイト( http://en.wikipedia.org/wiki/Tree_rotation )はどう位置付けられるのだろうか?
- 32 :名無し象は鼻がウナギだ!:2012/07/29(日) 18:21:51.87 0.net
-
> $p -> s(y=$p+a,z+y)
インボカント(第1引数)のy=$p+aをレイジーな評価で実体yに変えるのが遅延マージ
オブジェクト(左辺)の$pが主要部で、y=$p+aが(レイジーな評価を受ける)指定部で、z+yが補部
レイジー
http://www.youtube.com/watch?v=kU1jPy_-Abk
- 33 :名無し象は鼻がウナギだ!:2012/07/29(日) 19:00:21.12 0.net
-
> $p -> s(y=$p+a,z+y)
指定部内のyと補部内のyは(論理型計算によって)ユニファイされる >>29
この段階でいわゆる値は不明(不要)である >>17
それ故
『インボカント(第1引数)のy=$p+aをレイジーな評価で実体yに変える』遅延マージが必要となる
- 34 :名無し象は鼻がウナギだ!:2012/08/01(水) 10:01:59.46 0.net
-
[ book [ which [ man read t ] ] ]
[ man [ who [ t read book ] ] ]
[ man [ INFL [ t read book ] ] ]
[ x [ y [ z ] ] ]
x -> s(y ,z )
x -> s(y=x+a,z+y)
$p -> s($p' ,z )
- 35 :名無し象は鼻がウナギだ!:2012/08/02(木) 19:24:51.69 0.net
- 足りないんじゃないの?
ちょっと足しておくね!
[ thing [ that [ man read book ] ] ]
[ book [ which [ man read t ] ] ]
[ man [ who [ t read book ] ] ]
[ man [ INFL [ t read book ] ] ]
あ、それとも、1段目は2段目と同じ、ってことかしら...
- 36 :名無し象は鼻がウナギだ!:2012/08/05(日) 21:31:14.78 0.net
- 同じ
- 37 :名無し象は鼻がウナギだ!:2012/08/06(月) 09:29:11.07 0.net
- 例の如く並べる
A'
│
A ─ B
[ book [ which [ man read t ] ] ]
│
[ man [ who [ t read book ] ] ] ─ [ man [ INFL [ t read book ] ] ]
A'とBが似ていると思えるかどうかが分れ道
何の?
- 38 :名無し象は鼻がウナギだ!:2012/08/09(木) 20:38:15.48 0.net
- 並べるなら
A' ─┐
│ │
A ─ B
二人称 ──┐
│ │
一人称 ─ 三人称
- 39 :名無し象は鼻がウナギだ!:2012/08/10(金) 07:49:13.03 0.net
- > A' ─┐
> │ │
> A ─ B
基本はこれだろ
事 ─┐
│ │
物 - 者
- 40 :名無し象は鼻がウナギだ!:2012/08/15(水) 08:57:06.98 0.net
-
「あっ、いけねぇ」───────┐
↑ ↓
あっ、いつもと違う ─(違うとこ入れちゃってるよ)
- 41 :名無し象は鼻がウナギだ!:2012/08/16(木) 14:32:50.70 0.net
- > アスペクトはシンタクスまえ
> テンスはシンタクスあと
困ったぞ
- 42 :名無し象は鼻がウナギだ!:2012/08/16(木) 19:11:59.96 0.net
- > A' ─┐
> │ │
> A ─ B
アスペクト網の基本はこれだ
have+過去分詞 ──────┐
│ │
be+過去分詞 ── be+現在分詞
- 43 :名無し象は鼻がウナギだ!:2012/08/17(金) 07:50:55.60 0.net
- A'とBは似ているんだよね?
A'、つまり、完了の「している」と
B、つまり、進行の「している」が日本語で同じなのはその所為だよね?
アスペクト網に右上角がないから、英語で have+現在分詞 がないんだよね?
- 44 :名無し象は鼻がウナギだ!:2012/08/18(土) 09:00:33.45 0.net
- ダニエル・L・エヴェレットによれば
ピダハン語には
動詞の現在形、過去形、未来形は存在するが完了形は存在しない
らしい
シンタクスがあっても
シンタクス前のアスペクト網が欠落しているか貧弱なのであろう
- 45 :名無し象は鼻がウナギだ!:2012/08/18(土) 12:34:14.49 0.net
- アスペクト(完了)はあるがテンス(過去)がない
現代日本語やインドネシア語などは
シンタクス後が単純なんだろね
- 46 :名無し象は鼻がウナギだ!:2012/08/20(月) 12:17:51.56 0.net
- シンタクス前のローテイト網は
態(Voice)
相(Aspect)
様(Modality)
こんなところかな?
では、VAM網と呼ばせてもらいまっする
- 47 :名無し象は鼻がウナギだ!:2012/08/22(水) 10:03:26.49 0.net
- >>11
>>42
過去分詞は完了分詞に
現在分詞は進行分詞に
名前を変えた方がいいよな
- 48 :名無し象は鼻がウナギだ!:2012/08/27(月) 07:21:07.08 0.net
- 論理や真理が出て来るのはシンタクス後ですな
- 49 :名無し象は鼻がウナギだ!:2012/08/27(月) 15:54:30.59 0.net
- シンタクス前は認知言語学の領分、多分w
> A' ─┐
> │ │
> A ─ B
お絵描きしてる場合じゃないよ
- 50 :名無し象は鼻がウナギだ!:2012/08/27(月) 19:00:29.77 0.net
- >>38-39
もう一歩で認知言語学だ
- 51 :名無し象は鼻がウナギだ!:2012/08/28(火) 09:02:30.05 0.net
- では、記号論w
シンボル────┐
│ │
アイコン─インデックス
- 52 :名無し象は鼻がウナギだ!:2012/08/28(火) 21:21:15.41 0.net
- ばかもの、何はなくとも生成文法だ
〜に 寿命が来た━━━━━━┓
┃ ┃
〜に 寿命がある━〜に お迎えが来た(〜に 人が来た)
- 53 :名無し象は鼻がウナギだ!:2012/08/29(水) 05:34:24.37 0.net
- 内容はなくとも生成文法
- 54 :名無し象は鼻がウナギだ!:2012/09/01(土) 14:02:32.00 0.net
-
→ プロトタイプ ─┐
↓ │
クラス ─ インスタンス →
プロトタイプ ─┐
↑ │
→ クラス ─ インスタンス →
- 55 :名無し象は鼻がウナギだ!:2012/09/01(土) 19:16:55.11 0.net
- >>54
認知文法は、プロトタイプ→インスタンス(上の図から)
生成文法は、クラス→インスタンス(下の図から)
どっちの陣営も勘違いしてるよね
クラス‐プロトタイプ間のサイレンシングの存在を無視してる
どういう条件(状態)で起こるかは知らないけどねw
で、これ、上下合わせてシンタクス前だよね?
- 56 :名無し象は鼻がウナギだ!:2012/09/06(木) 08:06:58.29 0.net
-
→ A' ─┐
↓ │
A ─ B →
A' ─┐
↑ │
→ A ─ B →
- 57 :名無し象は鼻がウナギだ!:2012/09/15(土) 20:33:27.48 0.net
- >>38 と >>39 から始めてくれないか
>>56 はその後でいいよ
- 58 :名無し象は鼻がウナギだ!:2012/09/18(火) 08:40:05.53 0.net
- 基本中の基本はこれじゃね?
そ─┐
│ │
こ─あ
it ───┐
│ │
this ─ that
日本語だと「そ」と「あ」はそんなに繋がってなさそだけど
「そなた」と「あなた」は繋がってるかw
てか、これとは関係ないな
- 59 :名無し象は鼻がウナギだ!:2012/09/20(木) 17:40:34.66 0.net
- >>56
─┬─┐
│ │
└─┴→
┌─┐
│ │
────→
- 60 :名無し象は鼻がウナギだ!:2012/09/21(金) 07:53:51.19 0.net
- >>56
>>59
上が話す・書く
下が聞く・読む
かな?
>>59の下は離れてるところがチャンネルみたいに閉じたり開いたりするんだろうか
- 61 :名無し象は鼻がウナギだ!:2012/09/21(金) 10:52:57.29 0.net
-
┌────←────┐
→┴─┬→┐ │
│ │ ┏━┓ │
└→┴─┨ ┠─┴→
┌→┐ ┃ ┃
│ │ ┃ ┃
→┬─┴→┴─┨ ┠─┬→
│ ┗━┛ │
└────←────┘
- 62 :名無し象は鼻がウナギだ!:2012/09/21(金) 13:06:33.70 0.net
- >>31
> $p -> s(y=$p+a,z+y)
A -> s(A',B)
> 第1引数と第2引数の間で論理型計算が行なわれ
> オブジェクト($p)とインボカント($p')の間で関数型計算が行われる
第1引数A'と第2引数Bの間で論理型計算が行なわれ
オブジェクトAとインボカントA'の間で関数型計算が行われる
AがBと関わる時に
A'を介在させることで
Aの状態を保つことが出来る
この時
A'とBは構造を成し
AとA'(を含む構造)は領域を成す
- 63 :名無し象は鼻がウナギだ!:2012/10/22(月) 23:58:19.72 P.net
- http://hissi.org/
- 64 :名無し象は鼻がウナギだ!:2012/11/09(金) 05:39:51.39 0.net
- 実は意味論の殆どと語用論の全てはシンタクス前である
そもそも語用論で文脈を前後と言うけれど実は前である
- 65 :名無し象は鼻がウナギだ!:2012/11/15(木) 17:18:51.50 0.net
- 次のようなコンストラクション網がある
βがαにγを教える ─┐
βにαがγを教わる ─┴─ αがγをβに学ぶ
英語ではどうか?
β teaches α γ ─┐
β teaches γ to α ─┴─ α learns γ from β
- 66 :名無し象は鼻がウナギだ!:2012/11/18(日) 06:12:34.89 0.net
- 英語はコンストラクション網でいいけど
日本語はどうみてもアフィクス網だよね
- 67 :名無し象は鼻がウナギだ!:2012/11/19(月) 11:00:44.55 0.net
- 構文文法と接辞文法の違いが生まれるのは
シンタクス後のように思われているけど
シンタクス前なのかしらんぷりぷり
- 68 :名無し象は鼻がウナギだ!:2012/11/24(土) 07:23:45.96 0.net
- 接辞文法は一般的ではないわね
でも、使われている用語もないわね
コンストラクションが構成の仕方だから
構成の要素(位置?)に重点を置くコンポジションでどうかしら
construction grammar/構文文法 vs 構成文法/composition grammar
- 69 :名無し象は鼻がウナギだ!:2012/12/02(日) 17:26:16.12 0.net
- 量化(否定を含む)に関わるローテイトとVAM網の繋がりがよく分からない
- 70 :名無し象は鼻がウナギだ!:2012/12/05(水) 14:31:48.83 0.net
- 読んだり聞いたりするときはシンタクスを使うけど
書いたり話したりするときはシンタクスを使わない
ような気がする。書くときは少しは使いそうだけど
- 71 :名無し象は鼻がウナギだ!:2012/12/15(土) 08:56:03.92 0.net
- メモリー網、というか、メモリーへのアクセス網も
>>54 や >>61 のような感じだろうか
一生懸命思い出そうとしても中々思い出せないのに(下)
探すのをやめた時見つかる事もよくある話で(上)
聞くように思いを巡らし(下)
話すように記憶を甦らす(上)
- 72 :名無し象は鼻がウナギだ!:2013/02/06(水) 11:19:58.88 0.net
- ローテイト移動とVAM網とHCSMを繋ぐBCD階層についてのfigがネットにある
解説とかないけど
http://blog.livedoor.jp/unit_k/
- 73 :名無し象は鼻がウナギだ!:2013/02/11(月) 09:24:06.25 0.net
- HCSMとローテイト移動の関係までは理解した
many men do not
(men -> s($p ,many)) -> s(not,do)
P
/\
[m m] Q
/\
not do
↓ Left Rotation
Q
/\
P do
/\
[m m] not
(men -> s(not,many)) -> s($p ,do)
not many men do
- 74 :名無し象は鼻がウナギだ!:2013/02/25(月) 18:18:19.92 0.net
- the same man that i met
(man -> s(the,same)) -> s($p,i met)
Q
/\
P i met
/\
[m s] the
これも>>73の下(ローテイト後)と同じなので
何らかのローテイトが行なわれているのだろうか
not many men do
(men -> s(not,many)) -> s($p,do)
Q
/\
P do
/\
[m m] not
- 75 :名無し象は鼻がウナギだ!:2017/08/21(月) 08:25:51.48 0.net
- 鉄壁ミュラー
- 76 :名無し象は鼻がウナギだ!:2018/02/19(月) 22:26:49.78 0.net
- 確実にどんな人でも可能な嘘みたいに金の生る木を作れる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
VSW75
総レス数 76
20 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200