■【都民ファーストの会】音喜多都議に強姦疑惑発覚

1 ：無党派さん：2017/06/19(月) 19:24:46.85 ID:xFx1OjA7f

【「都民ファーストの会」都議団幹事長】おときた都議のレイプ疑惑について　週刊誌報道

■小池百合子“応援団”音喜多駿都議に「ＯＬ強姦」疑惑（『週刊文春』2016.8.4）
（前略）音喜多（おときた）氏（現・「都民ファーストの会」都議団幹事長）については、当選直後から、ある“疑惑”が取り沙汰されている。
「彼が都議になって最初に所属したのが警察・消防委員会。
通常はベテラン議員が務めますが、たまたま会派に枠が回ってきて音喜多氏が名乗りを上げた。
突然新人が入ってきたので、驚いたのは警視庁側です。
どんな人物なのか調べたところ、社会人時代に強姦疑惑があったことが発覚したのです。」（都議会関係者）
この話は瞬く間に都議会を駆け巡った。
「みんなの党（当時、音喜多都議が所属していた党）サイドも『国政では身体検査はするが、都議までは手が回っていなかった』と戸惑っていました。
後に党幹部が本人に事実確認を求めたが、頑なに否定したため、結局、調査はウヤムヤに終わったそうです。」（同前）
“強姦疑惑”とはどのようなものか。
警察庁関係者が詳細を明かす。
「事件が起きたのは、２０１０年のこと。
音喜多氏は当時、飲み会で知り合った大手企業勤務の女性と性的関係を持ったのですが、
同年５月、女性が新宿区内の警察署に『強姦された』と訴え、音喜多氏は検挙※されています。
警察が双方に事情聴取をおこなった上で、同年８月、起訴猶予処分※となっています。」
小誌は本人に詳しい話を聞こうと音喜多氏を直撃したが、
得意の舌鋒は鳴りを潜め、「悪いことはしていない」と答えるのみ。
その後も取材申し込みを続けると、２０１６年７月２５日に本人が弁護士同席で取材に応じた。
「事実として女性と性的関係はありました。
２０１０年３月に性的関係を持ち、５月に警察から『話を聞きたい』と連絡がありました。
それから週末に３回くらい、任意という形で事情聴取を受けました。（中略）
当時の状況をすべてお話しして、何も問題がなかったので円満に解決しています。
（女性側との）示談やお金のやり取りをしたということも一切ありません。」
取材中、「問題はない」と強調し続けた音喜多氏。
相手の女性を思いやる言葉を口にすることは最後までなかった。

【参照】
■おときた駿氏のＯＬへの強姦疑惑が発覚 検挙され起訴猶予処分か
http://news.livedoor.com/article/detail/11814860/
音喜多駿都議の“ＯＬ強姦”疑惑が発覚！
http://shukan.bunshun.jp/articles/-/6416

※コトバ解説「逮捕」と「検挙」の違い
「検挙」とは、法律用語ではありませんが、
警察内部で使われる逮捕と任意取り調べ（その後の書類送検も含む）を引っくるめた言葉です。
https://mainichi.jp/articles/20150123/mul/00m/040/00700sc
「検挙」とは、検察官・司法警察職員などが認知した犯罪行為について被疑者を取り調べること。
容疑者を関係官署に引致する場合をさすこともある。
https://kotobank.jp/word/%E6%A4%9C%E6%8C%99-491647

※ コトバ解説「不起訴」と「起訴猶予」の違い
「起訴猶予」とは、証拠が十分であっても、
容疑者の性格や境遇、年齢、反省の有無、犯罪の軽重、被害者との示談の有無などによって不起訴にすることをいいます。
文太： 起訴猶予はクロってことよ
「起訴猶予」は不起訴の一つ。ただし【犯罪容疑はある】。
https://mainichi.jp/articles/20120711/mul/00m/040/007000c
※起訴猶予とは、【犯罪の疑いが十分にあり】、起訴して裁判で有罪に向けて立証することも可能だが、
特別な事情に配慮して検察が起訴しないこと。
（「嫌疑なし」「嫌疑不十分」とは異なり、）【被疑事実が明白な場合】において、
被疑者の性格・年齢および境遇、犯罪の軽重および情状ならびに犯罪後の情況により訴追を必要としないときに適用される。
https://kotobank.jp/word/%E8%B5%B7%E8%A8%B4%E7%8C%B6%E4%BA%88-890825

2 ：無党派さん：2017/06/21(水) 21:43:57.39 ID:FcQRgeHu3

そのほか、前代表（現幹事長）にも公金横領＆豪遊疑惑、恫喝疑惑などが報じられていますし、
ほかにも不祥事を報じられた候補もいます。

もはや「都民ワーストの会」ですね。

3 ：無党派さん：2017/06/24(土) 05:48:19.50 ID:2+8G92uFN

小池知事に翻弄され続けた市場の人々、悲鳴ルポ　「どこが都民ファーストなのか」
https://www.dailyshincho.jp/article/2017/06191615/?all=1

4 ：無党派さん：2017/06/26(月) 03:03:27.44

都民ファーストの会（都民ワーストの会）
複数の週刊誌にも報じられていますが、
胡散臭い候補者が少なくとも数人程度いますよ。

とくに、「都民ワーストの会」、もとい「都民ファーストの会」の目玉候補といわれている“アモーレ弟”。
どうみても、怪しすぎませんか？
↓
■小池新党の目玉、「平愛梨」弟　不祥事で秘書解雇の過去
（前略）下村氏は所属する清和研の会合で、反旗を翻した愛弟子について、こんな風に話していたのだ。
「板橋区に出る平は私の秘書だった男ですが、事務所費を懐に入れるような男です。
つまり、都民ファーストの候補は問題のある人物だということ」
永田町関係者が継ぐ。
「平氏は円満に秘書を辞めたことになっていますが、
本当はカネ絡みの不祥事で事務所を解雇されたんです。…
その後の平氏がどうしたかといえば、事務所を辞して僅か3カ月後のこと。
古巣には内緒で、次期衆院選愛知2区の自民党候補の公募に名乗りを上げたのだ。
「案の定、公募選考では身体検査に引っかかり落選しました。
それで、自民ではもう目がないと考えたのか、すぐさま小池新党へ寝返ったんです」（同）
小池知事がアモーレと認めた候補者がこの有様では、「身体検査」をもう一度やり直した方がよさそうだ。
http://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170418-00519761-shincho-pol

「都民ファーストの会」都議団幹事長はレイプ疑惑が報じられていますが、
このような人を「幹事長」では先が思いやられますね。

5 ：無党派さん：2017/06/30(金) 04:37:49.28

テレビで、「７人の侍」というハチマキを巻いた間抜けそうな「都民ファーストの会」候補がいたけど、
「７人の侍」の実態は、これ↓

■小池氏支持の「７人の侍」河原・豊島区議、役員企業に政活費１０００万円
豊島区在住の自営業者らで構成する「としま政務活動費を考える会」（竹田克也代表）は８日、
豊島区の河原弘明区議（６０）が印刷代金として
政務活動費約１千万円を自身が役員を務める印刷会社に支払うなど不適切に使用したと発表した。
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20161109/plt1611091700003-n1.htm
■“７人の侍”の１人 豊島区議、政務活動費の問題浮上
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2902871.html
■小池知事支える“7人のサムライ” 河原弘明区議の疑惑実態は
“セコザムライ”の実態が暴かれるのか――。
http://www.excite.co.jp/News/society_clm/20161127/TokyoSports_621697.html?_p=2
７人中５人は豊島区議で、豊島区議会では政務活動費の不正支出疑惑が追及されている最中だ。
「７人のサムライの隊長、副隊長に当たる本橋弘隆、河原弘明区議の両名。」（区政関係者）
http://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/social/626058/

6 ：無党派さん：2017/07/02(日) 01:25:29.47

なんか都民ファーストの会の政策って、
その場しのぎのために、急いでつくった政策。
急ごしらえのやっつけ仕事って感じ。
まさに“付け焼き刃”そのもの。

候補者の多くもそんな感じ。

薄っぺらい。
空っぽ。
そんな印象を受ける。

たとえば、某駅前で「こいけゆりこです…」云々という数十秒ほどのループ音声がえんえんと流されるなかで、
名前を連呼するだけの候補がいましたね。

一事が万事。
すべて小池頼み。
候補者は、すべて小池知事のオートマタ（自動人形）。
某政策アンケート調査でも、都民ファーストの会候補全員が無回答というロボット軍団ぶり。

7 ：無党派さん：2017/07/02(日) 01:26:13.67

今週の週刊新潮の記事を思い出した。

＞正邪の昼顔／「渡辺喜美」も押しかける「小池百合子」都議選の人間動物園
＞東京都・小池百合子知事、渡辺喜美、都民ファーストの会
＞週刊新潮(2017/07/06)

この記事を読んだけど、おもしろかった。
烏合の衆、（がらくたの）寄せ集め、同床異夢、有象無象、魑魅魍魎…
そんな言葉がぴったりな「都民ファーストの会」の実態。

「ブーム」だの「ムード」だの「風」だのを利用してのし上がろうとする有象無象の輩。

この記事は最後にこう締めくくっている。

「いずれも都民がファーストどころではない。
唯一、共通するのは、『己のため』といった人々なのである。」

まさにそのとおり。
クオリティの低い議員が粗製濫造されそうな予感。