【維新】猪瀬直樹、意図的におっぱい触ったセクハラだと裁判所に事実認定される

1 ：無党派さん ：2024/02/21(水) 08:39:22.07 ID:DbizK3zA0.net

昨年の参院選で街頭演説中、女性候補の胸元付近を触った行為を「セクハラ」と指摘した記事で名誉を傷つけられたとして、日本維新の会の参院議員で作家の猪瀬直樹氏が、朝日新聞社と上智大の三浦まり教授に損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁は15日、請求を棄却した。「意図的に女性の胸に触れたのは真実と認められる」として違法性を否定した。

　争われたのは昨年6月に東京のJR吉祥寺駅前で行われた街頭演説を報じた記事。中島崇裁判長は候補者の胸部をたすきの上から触り、意図的なのは明らかだと指摘。記事について「前提とする事実が重要部分で真実であるとの証明がある」とした。

https://video.twimg.com/ext_tw_video/1537496126752198656/pu/vid/640x360/jXIeNXNb-VgCrRzy.mp4?tag=12

https://nordot.app/1108324916582924638?c=39550187727945729


なお負け犬くん

658 無党派さん (ﾜｯﾁｮｲW decf-6dEs) 2022/06/21(火) 19:20:42.61 ID:0s6bTirn0
>>656
猪瀬の件は3日で話題から消えたし、維新の支持率も海老沢の情勢も何も変わってないだろ。

俺の書き込みのとおりにしかなってねぇんだよな。

2 ：無党派さん：2024/02/25(日) 07:49:31.85 .net

【悲報】維新の負け犬くん、米山隆一の発言を捏造し発狂

説明責任を果たすべきと言っているのに発言捏造(笑)
具体的な問題は見いだせないとはどこにも書いてない(笑)



米山　隆一
@RyuichiYoneyama
福祉・法律の専門家でも何でもない衆議院議員の事務所が成年後見に当たる高齢者の財産を私的に管理し、しかも公設第一秘書を社会福祉法人の理事にさせるというのは一体何なのかと思います。流石に馬場氏と維新は、説明責任を果たすべきでしょう。


118 無党派さん (ｽﾌﾟｯｯ Sdff-l0E8) 2024/01/24(水) 20:28:27.32 ID:4whsn6VSd
米山の言ってることって「具体的な問題は見いだせないけど自分はおかしいと思います。」ってだけじゃね？
それはそれで一つの意見だろうけど、ひろゆきの迷言である「それってあなたの感想ですよね。」に論破(笑)されちゃうレベルの発言でしかないように思う。

3 ：無党派さん (ﾜｯﾁｮｲW eecf-K3Z/)：2024/02/26(月) 21:50:43.37 ID:3h6+r4bM0.net

>>1、>>2
滑稽負け犬くんさぁ、俺に対する嫌がらせ目的でスレ乱立とコピペ貼りするのやめろよｗ
意味ねぇどころか、明らかに常軌を逸していて、自分でキチガイだって証明してる感じになってるぞw

まあ、それはそれとして、滑稽負け犬くんの負け犬コピペについての簡単な反論は貼る。

なんで米山のツイート引っ張ってきてるのかよくわからんけど、もしかしてワンチャン米山が俺を訴えてくれればいいとか思ってるなら嗤えるなw
そういう、自分でどうにか出来ないからって外部を安易に頼ってどうにかしようとするところが滑稽負け犬くんなんだよなw

そのツイートを素直に読む限り、米山が馬場に対して説明責任を果たせと言ってるのは確かにそうなんだけど、その理由が「馬場が弁護士ではないのに馬場の事務所が成年後見人なるのが普通じゃなくてオカシイ」とか「馬場の公設秘書が社会福祉法人の理事になるのは普通じゃないのでオカシイ」ってだけだぜ。
それだけだと「具体的な問題がないけど自分はおかしいと思います。」って言ってるとしか論評できない。
そして、普通じゃないことしてるからオカシイので説明して欲しいっていう意見はありうるとしても、もう少し具体的な話が出来ないと、ひろゆきの迷言である「それってあなたの感想ですよね。」に論破(笑)されちゃうレベルの話にしかならんと思う

滑稽負け犬くんの書き込み見ると、米山が「説明責任を果たすべき」と言ってることに俺が触れてないことと、米山が「具体的な問題は見いだせない」とは書いていない部分が捏造って主張に見えるけど、それがなんで捏造になるのかわからん。
俺の書き込みって、米山が馬場に対して説明責任を果たせと言ってる理由に具体性がないから、現時点ではひろゆきの迷言である「それってあなたの感想ですよね」で切り捨てられるレベルの話にしかなってないってものだぞ。
普通に意見論評の類いでしかないし、これを「捏造」って言い切っちゃうのは、いままで俺にボコられすぎて、まともな感覚を失ったからにしか見えないw


あと、こんな書き込み↓してると滑稽負け犬くんが逮捕されるぞ。

必死チェッカー　2024年02月23日(金) ID:sQe0lRyC0
http://hissi.org/read.php/giin/20240223/c1FlMGxSeUMw.html

【訃報】稲毛翼、また規制
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1708170731/29
29 ：無党派さん (ﾜｯﾁｮｲW 6f1f-/9FA)[]：2024/02/23(金) 05:35:30.23 ID:sQe0lRyC0
稲毛翼殺す

みんなでつくる党大津綾香さん、立花孝志の稚拙な嘘を暴いてしまう…どうすんのこれ…
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1708285355/14
14 ：無党派さん (ﾜｯﾁｮｲW 6f1f-/9FA)[]：2024/02/23(金) 05:36:02.69 ID:sQe0lRyC0
稲毛翼殺害する

🤖ChatGPT「稲毛翼（いなげつばさ）は四十代独身無職引きこもり、女性に縁なく孤独死」
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1708382378/4
4 ：無党派さん (ﾜｯﾁｮｲW 6f1f-/9FA)[]：2024/02/23(金) 05:41:07.62 ID:sQe0lRyC0
稲毛翼撲殺

4 ：無党派さん：2024/03/01(金) 10:31:58.29 .net

【悲報】負け犬くん、訴訟の仕組みを理解しておらずまた論破され完敗、なお統合失調症だという自覚はあるもよう


712 無党派さん (ﾜｯﾁｮｲW 0fcf-q8i5) 2024/02/18(日) 22:30:39.46 ID:Iclr0OnQ0
>>708、>>709
滑稽負け犬くんによると俺は共産党と立憲民主党から訴えられるらしいけど、いつ訴えられるんだろうな？
あと、俺が統合失調症ならそもそも責任能力ないんじゃないかという疑問があるけどその辺はどうするんだろう？w

なんか、上下の書きこみで矛盾しちゃう粗雑な感じが滑稽負け犬くんって感じだよなw

717 無党派さん 2024/02/19(月) 03:51:02.79
>>712
「訴えられる」ということと「責任能力がない」ということはなんら矛盾しないんだけどw
「訴えられた上で裁判で責任能力の有無を問う」訳でw
まさか「統合失調症だと責任能力がないから訴えることすらできない」と思ってんの？w

やっぱり統合失調症って論理的な思考ができないんだなw

で、己の責任能力に言及するってことは統合失調症の自覚はあるんだなw

5 ：無党派さん ：2024/03/02(土) 22:42:37.40 ID:YYowQKXl0.net

>>4
滑稽負け犬くんがスレを立てて既に論破されてるコピペを延々と貼り続ける意図はなんなんだろうねw
俺の反論に再反論出来なくても、コピペを貼り続ければ負けてないフリ出来るとか浅いこと思ってるんだろうけど、それが通じると思ってるなら嗤えるよなw

滑稽負け犬くんの主張の矛盾（滑稽負け犬くんの主張どおりなら訴訟の提起が実務上あり得ないこと）を指摘したてるだけで、自分が統合失調症とか病気だって言ってるわけじゃない。

滑稽負け犬くんの主張では、俺って医者ではない滑稽負け犬くんがどこかから持ってきたようなコピペで診断できるくらい統合失調症であることが明らかなんだろ？w
実務的には、素人目にみて明らかに精神疾患があるようなヤツに訴訟を提起しないし、刑事告訴もまあ同じだな。

そういう矛盾を指摘してるのを、自分に都合よく強引に読んじゃうのが滑稽負け犬くんの真骨頂だなと思うと嗤えるw

6 ：無党派さん：2024/03/05(火) 08:43:45.04 .net

>>5
実務上あり得ないとかいうのかまず嘘だからなw

【悲報】負け犬くん、訴訟の仕組みを理解しておらずまた論破され完敗、なお統合失調症だという自覚はあるもよう


712 無党派さん (ﾜｯﾁｮｲW 0fcf-q8i5) 2024/02/18(日) 22:30:39.46 ID:Iclr0OnQ0
>>708、>>709
滑稽負け犬くんによると俺は共産党と立憲民主党から訴えられるらしいけど、いつ訴えられるんだろうな？
あと、俺が統合失調症ならそもそも責任能力ないんじゃないかという疑問があるけどその辺はどうするんだろう？w

なんか、上下の書きこみで矛盾しちゃう粗雑な感じが滑稽負け犬くんって感じだよなw

717 無党派さん 2024/02/19(月) 03:51:02.79
>>712
「訴えられる」ということと「責任能力がない」ということはなんら矛盾しないんだけどw
「訴えられた上で裁判で責任能力の有無を問う」訳でw
まさか「統合失調症だと責任能力がないから訴えることすらできない」と思ってんの？w

やっぱり統合失調症って論理的な思考ができないんだなw

で、己の責任能力に言及するってことは統合失調症の自覚はあるんだなw

7 ：無党派さん ：2024/03/05(火) 20:46:47.91 ID:qx4VJxuy0.net

>>6
何度でも言うけどありえない。
確かに、明らかに精神に異常があるとか知的障害のある人にも訴訟を提起したり示談を迫る人もいるけど、極少数だと思った方がいい。
そういう人を告訴・告発するのってすごく外聞が悪いし、ほとんど損害賠償も取れないからな。

俺は滑稽負け犬くんがいうような明らかな精神疾患の人ではないので、そういう意味でなら訴訟もあり得るけどな。
まあ、訴訟沙汰になって負けるような書き込みはしていないが。

8 ：無党派さん：2024/03/06(水) 08:02:40.78 .net

>>7
だからそれは負け犬くんの妄想
責任能力があるかは裁判で決めること
しかも5ちゃんの書き込みのみで判断する訳ではないw
論点ずらしと嘘の上塗り

9 ：無党派さん (ﾜｯﾁｮｲW cfcf-rn2Q)：2024/03/06(水) 23:06:59.93 ID:KQnXEb870.net

>>8
お前本当にバカなんだなw
責任能力があるかどうかを最終的に裁判で判断することはありうるけど、明らかに責任能力がないようなヤツに実務では訴訟を提起したりはしない。
上でも書いたとおり有害無益だからなw

10 ：無党派さん ：2024/03/07(木) 04:42:05.66 ID:kDwYOgEJM.net

>>9
責任能力無しってまず出ないぞ
病人でも朝鮮人でもふつうに裁かれるからな