エアガン・ペイントガンの規制緩和を考えるスレ

1 ：名無し迷彩：2014/05/04(日) 01:49:25.04 ID:HBH0mJzP0.net

スナイパーライフルでもせいぜい有効射程30m程度の現在の1j規制はいくらなんでも過剰すぎる
また規制によって需要が減っていけばやがてライフル射撃やクレー射撃などに興味を持つ人も減っていく事になり
ただでさえ競技人口が少ない競技にっとっては非常に危惧するべき事である
せめてペイントガンや精密射撃競技用に限って2j程度まで規制緩和するべき

63 ：名無し迷彩：2014/05/08(木) 23:59:16.51 ID:XmYkdZZC0.net

0.98J規制ができる前は
杉板を何枚も貫通するような、極端なものは銃刀法で処罰されたが
2J、3Jのエアガンを持っていても、何の規制も無かった
だがその時代でも定例会は1J規制だった

つまり仮に規制が緩くなったからといって
サバゲのレギュレーションを規制に合わせる必要はないし
規制が緩くなったからといって、それで撃ちあうと考えるやつは馬鹿

64 ：名無し迷彩：2014/05/09(金) 00:28:54.04 ID:/dlRNyN90.net

規制に至った経緯を考える頭も無しに何を寝ぼけたこと言ってんの？

65 ：名無し迷彩：2014/05/09(金) 00:50:26.66 ID:i1hl25Ny0.net

スナイパーレギュの1.2J、レギュレーションでは、安全マージンを取るため0.9Ｊに下方修正された
全国にどれだけの数のボルトアクションがあったか・・・

余裕のない3.5Ｊ/cm = 0.98Jというのがネックとなり自主回収
ショップチューンのリコールなど混乱が生まれた
(1J丁度の銃や1.2Jボルトアクション)

たとえば、6mmで1.3Jや1.5J前後など安全マージンや余裕を含めた値にして欲しかったね
スプリングを変える調整において、レートの高めのスプリングを仮組みすることすらできなくなったからね

66 ：名無し迷彩：2014/05/09(金) 03:56:55.71 ID:Ese1AR9F0.net

>>62
1Jでも片側だけなら貫通するだろ

67 ：名無し迷彩：2014/06/25(水) 05:37:25.70 ID:WA6HjHdG0.net

法律[銃の単純所持禁止]の上位法である憲法[財産権]に違反してる法律なんて本末転倒だろ
皮肉にも国のルールを作りマンセーする立場の人間が国のルールを破っているわけだ

68 ：名無し迷彩：2014/06/25(水) 05:41:42.31 ID:WA6HjHdG0.net

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/gun/1402572180/144-203n
おら国民の財産権を侵害するエゴ丸出しのクズ政府共
続きをやるならこっちでやるぞ

69 ：名無し迷彩：2014/08/26(火) 21:07:56.52 ID:Q63raB+f0.net

規制は厳しくなる一方

70 ：名無し迷彩：2014/10/31(金) 23:33:41.95 ID:0sJ0PZcG0.net

最低限の規制はあったほうがいい

71 ：名無し迷彩：2014/11/15(土) 03:22:13.23 ID:4aaO61Hw0.net

ペイントボール弾売ってないね

72 ：名無し迷彩：2014/11/21(金) 19:45:36.15 ID:bno0LZpNA

0.989Jを上限とする新規制は
オブザーバーとして招かれたマルイ社長の一声で決まった。
これは自社製品が難を逃れることしか考えてないエゴそのものだ。
その一企業のエゴに踊らされていることにも気づかずに
改正銃刀法を金科玉条のごとく崇める馬鹿ども。

73 ：名無し迷彩：2014/11/22(土) 04:33:54.30 ID:ovfQ7lZc0.net

ペイントボールが壊滅状態なのは、１J規制で事実上使い物にならなくなったから？


直径6mmの硬質プラスチック弾と、11mmのゼラチン皮膜弾では貫通力が全然違うから
同じエネルギーで規制すんのはナンセンスだと思うけどね。

74 ：名無し迷彩：2014/11/25(火) 22:49:38.36 ID:Q0JP04bE0.net

1cm2あたり3.5J未満だから弾の直径によって規制値は変わる。

ところでペイントボールマーカーってアームズギアって店でしか売ってないの？

75 ：名無し迷彩：2014/12/03(水) 00:38:38.23 ID:aO84KVwz0.net

ネット以外ならフィールドのある所に行けば売ってるんじゃね？

76 ：名無し迷彩：2014/12/19(金) 16:26:41.95 ID:DJXQtqI90.net

>>73
え？そんなことないよ？
千葉のWAR ZONEってところのペイントマーカーは海外のをそのまま輸入して使ってるから、5J以上パワー出るよ。
さすがに、そのパワーでは客に打ち合いさせてないみたいだけど、かなりのハイパワーであることは間違いない。
怪我をするから、WAR ZONEでは、胴体にプロテクターを付けた上で、3m以内では射撃禁止になってる。
だから、ペイント弾でも、当たると結構痛いよ。

マーカーのパワーの調節は、マーカー内のバネ（フィールドストリッピングで簡単に交換できる）を交換するだけで可能。
外国人のオーナーが、バネを変えてベアリングで撃てば人を殺せるって言ってた。

77 ：名無し迷彩：2014/12/19(金) 16:32:49.29 ID:DJXQtqI90.net

>>74
たしか、WAR ZONEでもペイントマーカーを販売していたはず。
ただし、購入しても持ち帰りは出来なくて、店に預ける形になるらしい。
まあ、持ち帰っても、スキューバ用のコンプレッサーが無いと撃てないから意味ないけど。
それに、持ち帰って家で保管してたら、銃刀法に引っ掛かりそうだよね。

78 ：名無し迷彩：2014/12/19(金) 16:39:08.71 ID:DJXQtqI90.net

さっきは、昔の記憶で書き込んだけど、いま見たら、普通にオンラインショップでマーカーを売ってたは。
ttp://www.war-zone.jp/jp/contents/online-shop
外国人オーナーは、パワーが出て危ないから一般販売しないと言ってたけど、普通に売ってるってことは、
パワーの規制が出来たのかな？
ペイントマーカーってペイントで汚れるから構造が簡単で分解も容易だから、パワーを規制するのって困難だと思うんだけどね。

79 ：名無し迷彩：2014/12/19(金) 17:06:53.82 ID:uRnNVqud0.net

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13139310068
こういうバカ女が通報したりして規制がますます厳しくなる

80 ：名無し迷彩：2014/12/20(土) 18:36:57.37 ID:3gyFKfkq0.net

>>76
3.5J/cm2の規制対象
面積が増える分ジュール値はあがるけど、面積あたりはエアソフトガンと同じ規制

ちなみに防犯マーカーも3.5J/cm2を超えるものは発売中止か、改修になった
PDIとかで作っていたやつね
いまは、パワーを下方修正して販売しているけれど使い勝手は随分と落ちた

以前は逃走車両を対象に使えたからね

81 ：名無し迷彩：2014/12/20(土) 19:16:51.70 ID:3gyFKfkq0.net

NPO法人 日本ペイントボール協会

「直径17mm、質量３ｇのペイントボールを発射するマーカーにおいては初速を52m/s 以下、弾丸の運動エネルギーを4.056J 以下とする」

http://www.npojpa.net/syousai.pdf

82 ：名無し迷彩：2014/12/20(土) 21:38:59.92 ID:aF0TaxZy0.net

せめてボルトアクションだけでも緩和してほしい

83 ：名無し迷彩：2014/12/20(土) 23:24:16.34 ID:yanJfSkW0.net

規制の影響で8mmBB弾の需要が増えるかと思ったんだが全く流行らなかったな

84 ：名無し迷彩：2014/12/21(日) 00:49:38.99 ID:S9PwsSLk0.net

1.2Jレギュで調整したものを、規制内に収まる値であれば、サバゲのルールは変更しなくてもよかったのにね

85 ：名無し迷彩：2014/12/21(日) 02:16:51.83 ID:ypIOOzVd0.net

>>80
WAR ZONEのマーカーなら余裕で走る車でも対象に出来るよ。
日常的な分解清掃の手順で交換できるバネを交換するだけで、パワーソースの気圧一杯のパワーが出せるのは、
問題なんじゃないかと思っていたのだけど、実際のところどうなんだろうか？
でもさ、さすがに、違法な道具で客に撃ち合いさせてるってことはあるのかな？

86 ：名無し迷彩：2014/12/21(日) 02:19:35.36 ID:ypIOOzVd0.net

>>80
WAR ZONEのマーカーなら余裕で走る車でも対象に出来ると思うよ
あそこのマーカーの弾の直径はわからないけど、初速52m/sってことはないな。
撃ち合うと、プロテクター付けてないところは、痣だらけだし。
そもそも、日常的な分解清掃の手順で交換できるバネを交換するだけで、
パワーソースの気圧一杯のパワーが出せるのは、問題なんじゃないかと思っていたのだけど、実際のところどうなんだろうか？
でもさ、さすがに、違法な道具で客に撃ち合いさせてるってことはあるのかな？

87 ：名無し迷彩：2014/12/21(日) 02:27:02.59 ID:ypIOOzVd0.net

>>78
マーカーと一緒に、CO2カートリッジやスキューバのエアタンクに空気を入れるサービスをしているところを見ると、
マーカーを一般に販売してるみたいだから、そのうち、バネを入れ替えて事件が起こりそうだね。
こりゃ、時間の問題かな。

88 ：名無し迷彩：2014/12/21(日) 02:30:13.93 ID:ypIOOzVd0.net

海外のペイントマーカーを使ったことがある人なら解ると思うんだけど、日本のエアガンとは比べものにならないぐらい、シンプルかつ堅牢な作りなんだよね。
アメリカみたいに実銃が簡単に手に入る国なら、人を傷つけるために、銃を使わず、わざわざペイントマーカーを使う理由がないけど、日本なら十分あるよね。
モデルガン改造するより、ペイントマーカーのバネを入れ替える方が簡単なんだから。

89 ：名無し迷彩：2014/12/23(火) 19:52:16.97 ID:+ygH24KC0.net

久しぶりにこの板覗いたら、未だにこんなこと言ってるスレがあるんだね。
現行の規制値の根拠は、皮膚にあたっても傷害を与えないというものだから、玩具である以上緩和は期待できないね。

それと競技用の空気銃のパワーは、ライフルで7〜8J、ピストルで4J程度。
これらがどのような規制下にあるかを考えれば、エアソフトガンの3Jがいかに非現実的か…。

90 ：名無し迷彩：2014/12/24(水) 23:38:41.82 ID:HF4BDXUC0.net

海外の動画見ればわかるけど1Jを余裕で上回るエアガンで小学生くらいのガキが自分の腕を撃っても「痛ってえ！血豆になった！」ってくらいで済んでるけどね
目に当たったらとか言い出したら10歳以上用でも危険

91 ：名無し迷彩：2014/12/25(木) 14:07:48.89 ID:v+V6/AYC0.net

>>90
血豆は「傷害」なのでアウト。
法規制のきっかけのひとつは、エアガンを使用した傷害事件の頻発。
他人に傷害を与えうる「玩具（遊戯銃）」は不要という論理は十分に合理的。
現在のパワーでも、目に当たればかなりヤバイ。
http://blog.livedoor.jp/airgun/archives/21690290.html

エアソフトガンの使いみちというのも問題になりそう。
現在のように、もっぱらサバゲーの道具で、人同士が撃ち合うためのもの
というイメージが前面に出ている状況は、間違いなくネガティブに働く。

問題なのは、エアソフトガンが玩具であるというところだね。
「競技用」とか意味不明な文言がパッケージに入っていたりするけど、
これはメーカーがかつて、自主規制逃れのために考えたごまかしだしね。

もしエアソフトガンを、現状の玩具の枠から外したいのなら、新たな枠組、
つまり社会的認知の得られるような競技等の枠組を考えないとね。
APSカップは志としてその方向だったのだけど、業界がまとまれなかった。

92 ：名無し迷彩：2014/12/25(木) 17:10:11.78 ID:MbzMxKSh0.net

>>91
それじゃ、0,5Jでも駄目だな
血豆になるから

93 ：名無し迷彩：2014/12/25(木) 18:05:17.55 ID:v+V6/AYC0.net

>>92
そりゃ肌の弱い奴もいるだろw
あの規制値もひとつの線引きに過ぎないし。
見方を変えれば、現行法はかなり緩いものとも言える。
元々業界自主規制値は0.4Jだったしね。
それを業界自身が守ろうとしなかった。競技用とかなんとか言ってね。
これも法規制導入の理由のひとつとされてたはず。
だから現行の規制値は、かなりユーザーに配慮されたものとも言える。

94 ：名無し迷彩：2014/12/25(木) 18:41:37.06 ID:DDuwmbO90.net

規制値がああなったのはサバゲーでの標準的なレギュレーションとの兼ね合いだろうね
普通に遊んでた人たちの所有物は規制対象にはならないよ！っていう

スナイパーはちと残念だけど

95 ：名無し迷彩：2014/12/26(金) 07:58:30.43 ID:c5Eg4FZh0.net

>>91
規制の原因は高速道路で高威力のエアガン発砲事件じゃないの？

96 ：名無し迷彩：2014/12/26(金) 12:14:30.80 ID:6g/+5+AV0.net

そもそも存在しなくていい玩具のエアガンで戦争ごっこやらせてもらえてるんだからつべこべ言うべきじゃないと思うなあ

外観がリアルなもの使えるんだからそれだけで感謝感謝

97 ：名無し迷彩：2014/12/26(金) 12:54:18.74 ID:j+JCpF/R0.net

政府の犬かな？
こうはなりたくないね

98 ：名無し迷彩：2014/12/26(金) 12:54:35.91 ID:cB4KtC1W0.net

>>95
あれがとどめを刺した感じかな。
でももうずっと以前から、お上から指摘を受け続けてきた経緯がある。
当時の警察へのインタビューでも、
本当は法規制より自主規制が望ましいと考えてた旨の発見があったと記憶してる。
自主規制値を制定しておきながら、ほとんど守られておらず、改善される雰囲気も見えないまま、大きな事件が起きた。
で、とうとう法規制に動き出した。という流れ。

99 ：名無し迷彩：2014/12/26(金) 13:05:31.16 ID:cB4KtC1W0.net

>>96
あの当時の雰囲気だと、自主規制値の0.4Jが、そのまま法規制値にスライドする可能性もあった。
それが、実質的に市場に出回っている大多数の製品が合法に収まる結果になったので、素直によろこぶ声もあったのは事実。
ほとんどのまっとうなユーザーは、大した影響を受けなかったからね。

当時から自然発生的に最適なパワーというのは定まっていたし、法規制も事実上それを追認する形になったので、
これを緩和する理由も必要もないというのが現状だと思う。

100 ：名無し迷彩：2014/12/26(金) 14:22:36.04 ID:6g/+5+AV0.net

>>97
権力に抵抗する俺ｶｯｹｰって人かな？
こうはなりたくないね

101 ：名無し迷彩：2014/12/26(金) 15:12:52.11 ID:NqVhtKSIO.net

実際、10歳以上ってヤツでも、それなりに遊べるもんだし、楽しいもんだよ。
18歳以上で30m先を狙えるなら十分な性能だろ。
あくまでも遊びなんだからさ。
玩具の範囲を逸脱して楽しもうなんて、暴走族やローリング族と同じゲスな発想だよ。

102 ：名無し迷彩：2014/12/26(金) 15:32:56.33 ID:j+JCpF/R0.net

おもちゃにガチガチの規制をかける政府がおかしいんだけどね

103 ：名無し迷彩：2014/12/26(金) 16:04:23.49 ID:NqVhtKSIO.net

>>102 まあ、そうなんだけど、規制しておかないと、危険な物もあるからね。
昔のボンベ背負って、銃を撃ちまくる姿なんて、端から見たら危険人物以外の何者でもないし。
今のエアガンの能力で、遊び方を考える方が、賢明だと思うよ。
エアガン規制緩くしろって主張は『俺が車やバイクで飛ばしたいから、道路の最高速を上げろ』なんてのと同じだと思うんだよ。
規制しないと、際限なく羽目を外す馬鹿が出てくるからね。

104 ：名無し迷彩：2014/12/26(金) 16:09:23.67 ID:xhis5+hq0.net

今の法規制が厳しすぎるってやつはおもちゃにどんな性能を持たせたいんだよ…
20m以内くらいの戦闘が好きな俺としては現状がちょうどいいぞ

105 ：名無し迷彩：2014/12/26(金) 16:30:25.98 ID:j+JCpF/R0.net

>>103
危険な物というと下手な空気銃より威力があるスリングショットや殺傷能力もあるボウガンが野放しなのは変だろ
人を殺そうする奴が選ぶのは改造エアガンなんかよりボウガンだろうな

106 ：名無し迷彩：2014/12/26(金) 17:09:00.08 ID:6g/+5+AV0.net

>>105
だからってエアガンの規制を緩くしていい理由にはならない

でも確かに変だな　国内で生産してないorボウガンを使った犯罪がないからかな

107 ：名無し迷彩：2014/12/26(金) 17:43:29.95 ID:j+JCpF/R0.net

>>106
エアガンをここまで規制する理由が無い

108 ：名無し迷彩：2014/12/26(金) 19:43:51.60 ID:8l40/+AE0.net

>>107
しかし、今となっては緩くする理由もないんだよなぁ

109 ：名無し迷彩：2014/12/26(金) 19:55:35.43 ID:6g/+5+AV0.net

>>107
定期的にエアガン使った事件あるだろ、規制緩くしたら傷害で済んだ事件がもっとひどい事になるかもしれないんだぞ
大好きなエアガンが1j未満のままなのと大好きなエアガンで人が傷つくのとどっちが辛い？

110 ：名無し迷彩：2014/12/26(金) 19:59:04.13 ID:j+JCpF/R0.net

禁止する理由がないんなら緩和するのが当たり前だろ
検挙されたり逮捕される謂われは無いんだよ

111 ：名無し迷彩：2014/12/26(金) 20:06:50.02 ID:6g/+5+AV0.net

>>110
無規制エアガンでバカが問題起こしたらどうすんの
規制する理由はある

112 ：名無し迷彩：2014/12/26(金) 20:09:51.16 ID:j+JCpF/R0.net

>>111
J規制を撤廃しようとは思わないよ
フルメタル規制は無意味なので撤廃

113 ：名無し迷彩：2014/12/26(金) 20:12:30.53 ID:8l40/+AE0.net

>>112
でもフロンじゃ満足に動かないジレンマ

114 ：名無し迷彩：2014/12/26(金) 20:33:53.62 ID:6g/+5+AV0.net

殺しても殺さなくてもいい牛を一頭飼っている
ただしこの牛の肉は美味しくない上に、殺すには時間も手間もかかり、血の臭いで狼が寄ってくるかもしれない
飼い主の子供は早く殺して欲しがっているが、飼い主のメリットがない
だからそんな面倒くさい事はしない。しなくても大体の人は困らない

115 ：名無し迷彩：2014/12/26(金) 20:45:42.99 ID:cB4KtC1W0.net

>>102
元々法規制はしたくなかったはず。
一度法の枠をはめれば、法を逸脱するものに対して取り締まる責任が生じるしね。
だから業界が自主規制して、うまく管理してくれるのが、お上的にはベストだった。

はっきり言って、この業界が無能だったんだよ。
それと同時に、今ここでも見られるように、やたらとパワーを求めるユーザーの存在。

さらにはっきり言うと、この法規制は、そういうユーザーのためになされたんだからね。
そういうユーザーがいる以上、エアソフトガンを野放しにはできないのは道理。

116 ：名無し迷彩：2014/12/26(金) 21:18:00.02 ID:995hqwJI0.net

>>110
殆どの自治体では、有害玩具指定
理由だけで考えるのであれば、有害と指定されてもおかしくはない

117 ：名無し迷彩：2014/12/26(金) 21:20:32.82 ID:995hqwJI0.net

たとえば、中国などでは、有害と判断されて、製造、所持が禁止となっている
たとえエアソフトガンでも武器の製造として法律が執行される

118 ：名無し迷彩：2014/12/26(金) 21:55:35.31 ID:c5Eg4FZh0.net

2000年代に続発してた事件に使ってたのはほとんどが炭酸リキチャだったんだからそれだけを徹底的に摘発すれば法改正する必要は無かったんだよなぁ…

119 ：名無し迷彩：2014/12/26(金) 22:07:32.74 ID:ajGadO7J0.net

ショップカスタムで3Jどころか5Jとか普通に売ってだけどね
もちろん負荷のせいですぐ壊れるが

120 ：名無し迷彩：2014/12/27(土) 01:13:06.30 ID:apsgYtpq0.net

>>118
そういうインパクトのある事件が報道されていただけで、
改造銃のみならず、無改造のエアソフトガンを使った事件や事故も、けっこう起きてた。

そういえば、最近もエアソフトで子供を撃って虐待してた馬鹿親の事件があったな…。

121 ：名無し迷彩：2014/12/28(日) 21:51:14.52 ID:C5186Rfk0.net

結局、WAR ZONEのペイントマーカーって合法なの？

122 ：名無し迷彩：2014/12/29(月) 02:30:04.08 ID:R65wA0AZ0.net

>>121
計算してみればいいじゃない。
パワーの点では、銃口から1mの距離で3.5J/cm^2超で準空気銃。
だけど銃刀法では、「金属性の弾丸」を使用するのが銃砲の定義のひとつだから、
ペイントボールは銃刀法の範疇から外れるかもね。

123 ：名無し迷彩：2014/12/29(月) 03:21:46.20 ID:SRbK9TpJ0.net

>>122
じゃあなんでプラスチックのBB弾を使うエアガンが規制されるんだよw

124 ：名無し迷彩：2014/12/29(月) 08:07:47.43 ID:u+QxPls20.net

ペイントボールは金属弾も発射できるだろ

125 ：名無し迷彩：2014/12/29(月) 08:19:51.64 ID:vqhwEhMh0.net

早朝バズーカとかいう火薬を使った武器が…

126 ：名無し迷彩：2014/12/29(月) 11:15:39.31 ID:IicU+BNo0.net

>>123
今でもこういう突っ込みが返ってくるとはw

127 ：名無し迷彩：2014/12/29(月) 11:25:45.70 ID:IicU+BNo0.net

>>124
なにかやらかす奴が現れれば、いっきに取締対象だろうね。

128 ：名無し迷彩：2014/12/29(月) 12:33:58.44 ID:YGkhks440.net

ペイントボールは、3.5J/cm^2の適応対象だよ
公的な機関に問い合わせたときには、適応対象であるとの回答だった

ちなみに、モスカートのスポンジも、ジュール値の提示を求められる

129 ：名無し迷彩：2014/12/29(月) 13:05:33.52 ID:VF/fR4Nf0.net

>>128
> 公的な機関に問い合わせたときには、適応対象であるとの回答だった

煽ったりするつもりは毛頭ないんだが、
どの公的機関に問い合わせて、公的な意味のある回答として得られた、
と分からん限りは妄想やねつ造と何ら差はないよ。
なんで公的な機関とかぼやかすのさ、はっきり言えばいいのに。

130 ：名無し迷彩：2014/12/29(月) 15:03:57.84 ID:SRbK9TpJ0.net

>>126
「金属製の弾丸じゃないからペイントボールは範疇から外れる」
が正しいとすれば、BB弾だってそうならなきゃおかしい。
現実にBB弾が規制されてる以上、ペイントボールだって同じこと。

131 ：名無し迷彩：2014/12/29(月) 17:18:25.08 ID:IicU+BNo0.net

>>130
「金属性」

132 ：名無し迷彩：2014/12/29(月) 21:13:49.12 ID:2W67Ru8b0.net

>>122
WAR ZONEのマーカーはパワーが3.5Jを越えてても
弾が金属ではなくペイント弾だからOKと言いたいの？

>>128
＞ペイントボールは、3.5J/cm^2の適応対象だよ
すまん、意味がわからんは。
ペイントボールのマーカーは3.5Jを越えても合法だと言いたいの？
そうだとして、そう言った公的な機関ってどこ？

>>131
ペイントマーカーの給弾は重力式だから、全くの無改造で金属ベアリング球を発射可能だよ。

133 ：131：2014/12/29(月) 21:25:47.41 ID:2W67Ru8b0.net

ああ金属「製」と金属「性」のことですね。スマソ。

134 ：名無し迷彩：2014/12/29(月) 22:17:01.71 ID:SRbK9TpJ0.net

>>132
対象なんだから規制されるってことだろ。

135 ：名無し迷彩：2014/12/29(月) 22:40:14.18 ID:9nDH4I5o0.net

黙って従ってりゃいいんだよ
交戦距離20~30mでの立ち回りを考えろ

136 ：名無し迷彩：2014/12/29(月) 23:51:39.37 ID:R65wA0AZ0.net

国際のM29のように、
リアル形状の撃発機構と貫通シリンダで実弾発射可能と判断され、
実銃認定されたケースもあるから、
ペイントボールのランチャーも微妙な気はするね。

まあ、何かあればアウトという気がする。

137 ：名無し迷彩：2014/12/30(火) 22:23:01.90 ID:oQW0YjCx0.net

ペイントボールは金属製の弾が発射される事件より先に
催涙弾撃つ事件のが発生する可能性高いと思う

こういうのね
ttp://www.amazon.com/Less-Lethal-Live-Agent-Rounds/dp/B00GWC3SFE

138 ：名無し迷彩：2015/01/01(木) 13:01:29.42 ID:JrqXob7+0.net

警察はおもちゃなんかよりパチンコを取り締まれよ

139 ：名無し迷彩：2015/01/06(火) 01:26:50.48 ID:hHeUo/e40.net

>>80がＰＤＩのマーカーは法規制に合わせる形でパワーダウンしたのに、WARZONEはそれよりパワーが強いんだから違法だよね。

140 ：名無し迷彩：2015/01/06(火) 07:25:41.86 ID:qHNO2ycZ0.net

なんだか目に止まって読んでないけど初書き込み。

日本てさ、規制によって企業やモノが盛り上がる気が済んだよね。
決められた枠の中で出来る事。知恵を絞るんだ。
車がいい例で、規制が無いアメリカ車ビッグ３は肥大化し一度死んだ。
今、戦争で油安くしてるからＧＭ高利益だってさ。
ホップだって規制無ければどうだったか。
確かに海外並みパワーでスコープでスナイプしたいがね。事故増えるよ。
きっと１Ｊでもあと１０ｍ伸びたり集弾性アップしたりするさ。
メーカーさん頑張れ！

141 ：名無し迷彩：2015/01/06(火) 07:38:43.93 ID:8WTUIsFb0.net

現在の最大射程や集団性が
大量生産での物理的限界な気がするけどね。

142 ：名無し迷彩：2015/01/06(火) 12:47:01.25 ID:klTBRlyg0.net

さすがに物理的な限界があるからなぁ…

143 ：名無し迷彩：2015/01/09(金) 13:43:15.03 ID:wyuP8mVN0.net

http://2chmate-img-up.com/img/YMntgeptrh.gif

144 ：名無し迷彩：2015/01/11(日) 12:32:42.36 ID:qHlElkqi0.net

たかがおもちゃの鉄砲にヒステリックに規制を掛けるこの国の行く末が心配

145 ：名無し迷彩：2015/01/11(日) 13:57:35.75 ID:qNVyAqJO0.net

>>144
おもちゃをおもちゃとして扱わずに、限度を超えてエスカレートしたバカ者共のせい。

ちなみに規制以前から常識的な範囲で使ってきた人間にとっては、
現在の規制でもほとんど影響はない。
エスカレートするバカを抑え込むものだからね。

146 ：名無し迷彩：2015/01/11(日) 14:00:23.33 ID:qNVyAqJO0.net

>>144
ついでにいえば、おもちゃの鉄砲に関する規制という意味では、日本は緩い方なはず。

147 ：名無し迷彩：2015/01/11(日) 20:27:54.98 ID:nPSsF5Nz0.net

中国なんか所持さえできないからな。

148 ：名無し迷彩：2015/01/11(日) 22:14:07.39 ID:qHlElkqi0.net

フルメタル規制なんか意味ないだろ
実銃に見えるかどうかなんて表面処理や加工に依るところが大きい
無意味な形だけの法律

149 ：名無し迷彩：2015/01/12(月) 01:25:41.42 ID:NDmDMTiH0.net

>>148
フルメタル規制はモデルガンの規制に由来するもの。
エアソフトガンが誕生する以前からの規制だから仕方ない。
フルメタルのモデルガン（ハンドガン）は、白又は黄色の外見かつ銃口を完全に閉鎖する必要がある。
エアソフトガンもフルメタルの構成にしたら、この規制の対象になる。

そもそもこのモデルガン規制も、違法な改造銃や犯罪への悪用が原因だしね。

150 ：名無し迷彩：2015/01/12(月) 08:53:35.32 ID:zrViXat70.net

>>148
俺もそう思うわ。
実銃もどんどんポリマー外装になってるのにな。

151 ：名無し迷彩：2015/01/12(月) 15:44:29.19 ID:NDmDMTiH0.net

>>150
じゃあフルメタルにこだわる理由もないな。

152 ：名無し迷彩：2015/01/13(火) 14:04:50.87 ID:8y5jL/m50.net

規制する理由がないのなら解禁するのが当たり前

153 ：名無し迷彩：2015/01/13(火) 17:56:01.16 ID:1X3h+BQp0.net

>>152
法律ってのは理由がなければ変わらない。
つまり規制を解除する理由がなければ変わらないってこと。
パワーにしてもフルメタにしても、規制の解除が必要な理由を示せて、
なおかつ一定の賛同者が集まるような状況を作れれば可能性はある。

154 ：名無し迷彩：2015/01/13(火) 23:19:18.80 ID:eN4yyCql0.net

規制緩和なんていらん

155 ：名無し迷彩：2015/01/14(水) 01:10:00.51 ID:kWof2I3O0.net

>>153
規制、禁止するほどの理由がないのに人間を検挙、逮捕するのか？
囚人の収容にかかる費用も考えろよ

156 ：名無し迷彩：2015/01/14(水) 02:02:59.10 ID:LYox9jOL0.net

>>155
実際に検挙される人間が出るのなら、その規制には十分な理由があるということじゃないかw

157 ：名無し迷彩：2015/01/14(水) 13:08:36.70 ID:kWof2I3O0.net

>>156
模造拳銃の規制は無意味だって分かってるのに規制を解除する理由が無いというだけで模造拳銃所持の容疑で逮捕するのはおかしいだろ

158 ：名無し迷彩：2015/01/14(水) 13:32:24.40 ID:p7Zl9LUz0.net

「俺が無意味だと判断した法律は守らなくて良い」ってか
発想が日本人じゃないな

159 ：名無し迷彩：2015/01/14(水) 14:08:18.77 ID:cIyjpLB30.net

「規制を弱めさせるために規制が無意味なことを訴えるべき」
「これ以上規制が強まらないためにも法律以上に気を付けた取り扱いを心がけるべき」

どっちが良い結果につながるんだろうね

160 ：名無し迷彩：2015/01/14(水) 14:36:24.23 ID:kWof2I3O0.net

両方実行するのが一番いい結果になります

161 ：名無し迷彩：2015/01/14(水) 14:58:53.22 ID:XlhbKlZO0.net

へ理屈より現実を見よう。
現在は本物に似過ぎるHWが溢れ、威嚇発射でもしないと６mm銃口だしおもちゃだとばれて反撃。
強盗は刃物が常識化。
フルメタル検挙はサイバー警察によるオク検挙＆見せしめ。
CO2とかのあからさまに１J超える仕様の方がオクでは危険。
隠し持ってるフルメタマニアは気にしてない。（分割＆１J未満）
内部改造殺傷エアガンやカシオペアが対象。

162 ：名無し迷彩：2015/01/14(水) 15:05:34.32 ID:LYox9jOL0.net

問題は訴える相手だよね。
銃に興味のない普通の人を納得させるだけの理由でなくてはならない。
そこを甘く考えて不十分な理由で強弁すれば簡単に逆効果になる。

そもそもそんな理由なんてあるのか？

パワーだって現状でもアルミ缶を打ち抜けるレベルだし、
普通の人が玩具銃にこれ以上のパワーが必要だと考える可能性はまずない。
外観だって極めてリアルで塗色等の外観規制もない。

海外の規制の例も考えれば、現状の規制は十分に妥当なものだと思うけどね。