【九州説】魏志倭人伝を正しく読む　邪馬拾玖

127 ：日本＠名無史さん：2021/03/05(金) 14:54:28.26 .net

伊都は240年の邪馬台国21王国には無い。　
つまり、伊都国には漢代など古くからや卑弥呼を共立した世襲王は無い。
一大卒（進駐軍）が置かれた21国いずれか内の地名、または、軍の租借地名。

奴国南東至100里であるから卑弥呼所属の主要国である2万戸の奴国内でもない。
奴国は糸島以東、広域で福岡平野を想定可能であるから
伊都は、この西麓、今宿〜吉武高木間の峠付近、東面の山城が妥当。

北西500里末盧國を糸島半島北西岸以外を想定するなら
倭人伝の文献価値を、畿内説同様はじめから無視している。