【九州説】魏志倭人伝を正しく読む　邪馬拾玖

1 ：日本＠名無史さん：2021/02/23(火) 23:23:56.15 .net

九州に決まっとろうが？
福岡県山門郡、筑紫、糸島、大宰府、鐘崎、鹿児島県川内、出水、阿久根、宮崎県日向、延岡、高千穂、熊本県熊本、阿蘇、八代、球磨郡、人吉、佐賀県唐津、伊万里、長崎県松浦、佐世保、雲仙、島原、天草、潜木、塩田周辺を今すぐ発掘せないかん！

九州中南部説、九州南部説、魏志倭人伝から邪馬台国の位置を何らかの根拠を以って推測する議論等々も大歓迎！
ただし異説を唱えたい人は必ず根拠を明示すること。
根拠がなければただの妄想やけんね。

議論百出は大いに歓迎。
レッテル貼りで議論から逃げ出すごたる奴は九州男児じゃなかばい！

前スレ
【九州説】魏志倭人伝を正しく読む　邪馬拾捌
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1609874228/

前スレは荒らしや叩きなど醜いレスバに邪魔され続けて住人たちがまともに議論し合えなかったという経緯があります。
同じ轍を踏まないためにも、このスレでは罵倒のみの駄レスを禁じます。
それは声闘という朝鮮人の文化です。
反論は論理的に、それが出来ないのはただの負け犬です。

952 ：日本＠名無史さん：2022/01/26(水) 19:39:55.28 .net

>>949
魏志倭人伝の記述
北部九州と一致するもんて何があるの？

953 ：日本＠名無史さん：2022/01/26(水) 19:40:02.17 .net

>>951
？だらけのお前の全てが間違いだよ近畿

954 ：日本＠名無史さん：2022/01/26(水) 19:40:41.19 .net

>>952
畿内説が滅亡して悔しいのうｗ

955 ：日本＠名無史さん：2022/01/26(水) 19:41:04.44 .net

平原遺跡でFA

956 ：日本＠名無史さん：2022/01/26(水) 19:44:51.80 .net

>>951

もっと古い時期から誰がいた？

957 ：日本＠名無史さん：2022/01/26(水) 19:51:57.89 .net

>>952
鉄や絹やその他多数。
ほとんどすべて九州に当てはまり、畿内にはほとんど何も当てはまらない。
邪馬台国とベイズ法でググってね。

958 ：日本＠名無史さん：2022/01/26(水) 19:54:09.50 .net

>>957
「丹」や「タチバナ」や「クスノキ」は？　　　＠阿波

959 ：日本＠名無史さん：2022/01/26(水) 20:01:26.17 .net

>>957
佐賀平野、筑後平野、有明海について
聞いているだが？
鉄は豊富にあって鉄鏃も大量にある。

邪馬台国に鉄が豊富にあるとかの
記述はないよ。

960 ：日本＠名無史さん：2022/01/26(水) 20:08:24.47 .net

>>956
なんで俺に聞く？
949に聞けば？
俺は、東海の前方後方墳を造るとかは書いていない

961 ：日本＠名無史さん：2022/01/26(水) 20:13:06.91 .net

>>960

お前の>>951の質問の日本語がよくわからんから聞いている

962 ：日本＠名無史さん：2022/01/26(水) 20:15:24.84 .net

>>961
さらに意味わからんな。

963 ：日本＠名無史さん：2022/01/26(水) 20:16:49.07 .net

>>959

鉄がないのに大和が邪馬台国だと言い張るアホウがたくさんいるのさ。

964 ：日本＠名無史さん：2022/01/26(水) 20:21:15.28 .net

魏志倭人伝の記述
北部九州と一致するもんて何？

入れ墨はどうなの？
埴輪とかあるの？
八女とか、西都原、桜井市では出土あるけど

965 ：日本＠名無史さん：2022/01/26(水) 20:25:03.76 .net

>>963
大和？
近畿なんだが？
稲部遺跡もあるがな。
若狭湾にもある。

966 ：日本＠名無史さん：2022/01/26(水) 20:31:16.10 .net

https://infokkkna.com/ironroad/2011htm/iron7/1103iron09.jpg
古いデータだけどね。
その後に稲部遺跡見つかる。
刷新してもらいたいんだが。

967 ：日本＠名無史さん：2022/01/26(水) 20:33:50.61 .net

>>966
それより、「阿波」を刷新しろ！

「阿波は鉄器鍛冶王国」
阿波は、遺跡発掘が少ない発掘後進県にも関わらず、
阿波一国だけで現在、阿波各地１０か所もの弥生時代鉄器鍛冶炉遺構が出土している。　　
「加茂東原遺跡」・「拝原東遺跡」・「光勝院寺内遺跡」・「矢野遺跡」・「名東遺跡」
・「庄、蔵元遺跡」・「高川原遺跡」・「鮎喰遺跡」・「加茂宮ノ前遺跡」・「芝遺跡」　　
このように阿波は、他地域に見られない最高・最新の文化水準を誇り、まさに「邪馬臺国」に相応しいと言える。　　　
こういう事実を示せるのは、倭国（阿波）以外には存在しない。　　　＠阿波

968 ：日本＠名無史さん：2022/01/26(水) 20:38:13.38 .net

>>967
阿波も刷新必要だな。
2000年以降に発見されたもんもあるだろう。

969 ：日本＠名無史さん：2022/01/26(水) 20:45:02.14 .net

>>966
古墳時代の遺跡なんてどうでも良いじゃん

970 ：日本＠名無史さん：2022/01/26(水) 20:53:58.71 .net

>>969
鉄器なんだけどな。

971 ：日本＠名無史さん：2022/01/26(水) 20:59:29.59 .net

>>970
古墳時代の遺跡なんてどうでも良いじゃん

972 ：日本＠名無史さん：2022/01/26(水) 21:01:49.92 .net

>>971
平原の古墳もなしてことだな。

973 ：日本＠名無史さん：2022/01/26(水) 21:05:30.61 .net

>>971
「卑彌呼」の時代は「阿波」一択。　　　＠阿波

974 ：日本＠名無史さん：2022/01/26(水) 21:07:19.56 .net

>>964

古事記には、筑紫から来た神武の随身の顔の刺青に、大和の姫が驚く話があってな、刺青は九州の文化だとわかるんだよ。

975 ：日本＠名無史さん：2022/01/26(水) 21:08:52.81 .net

>>972

畿内説は、平原遺跡を弥生時代の2世紀だと言ってみたり、古墳時代の4世紀だと言ってみたり、大変だねw
よほと平原遺跡の説明に苦労しているようだw

976 ：日本＠名無史さん：2022/01/26(水) 21:10:03.46 .net

平原遺跡は古墳ではなく方形周溝墓であつて、盛り上げてはいないからね。
もう一度よく勉強するといいよ。
そうしないとまともに九州説に対して反論できないよ。

977 ：日本＠名無史さん：2022/01/26(水) 21:10:42.29 .net

>>972
平原は弥生時代の遺跡だけど？

978 ：日本＠名無史さん：2022/01/26(水) 21:14:44.60 .net

>>974
魏志倭人伝には筑紫も大和もない。
>>975
ぜんぜん、違うから苦労せず。
魏志倭人伝と一致していない北部九州説

>>古墳時代の遺跡なんてどうでも良いじゃん
と書いた阿保にいいなさい

979 ：日本＠名無史さん：2022/01/26(水) 21:17:39.32 .net

>>974
そんなグローバルのような話、あるわけなかろうが！　　　＠阿波

980 ：日本＠名無史さん：2022/01/26(水) 21:18:34.78 .net

>>978
古墳時代の話で平原遺跡を持ち出したのだから、あなたは平原遺跡を古墳時代のものだと思っているのでは？

981 ：日本＠名無史さん：2022/01/26(水) 21:21:10.59 .net

>>965

お前の説は近畿説ではない

982 ：日本＠名無史さん：2022/01/26(水) 21:23:18.41 .net

>>975

近畿は畿内説じゃないから

983 ：日本＠名無史さん：2022/01/26(水) 21:24:31.75 .net

>>980
https://infokkkna.com/ironroad/2011htm/iron7/1103iron09.jpg
古墳時代　三世紀初めからとある。
弥生時代　二世紀とある。
ようするに平原遺跡は二世紀てことだな。

984 ：日本＠名無史さん：2022/01/26(水) 21:29:07.22 .net

平原遺跡は調査した柳田は200年ころ
久住は古墳時代に近い�TA期＝200年ころ

985 ：日本＠名無史さん：2022/01/26(水) 21:29:13.48 .net

>>980
二世紀までのもんでいいなら
古墳時代　3世紀初頭以降でなくてもいいけど。
まあ、若狭湾　弥生時代にも鉄器ある。
なんら近畿説には影響なし

986 ：日本＠名無史さん：2022/01/26(水) 21:30:51.72 .net

近畿爺は、近畿には中心がなかったという主張なので近畿説ではない

987 ：日本＠名無史さん：2022/01/26(水) 21:36:29.69 .net

>>986
邪馬壹國は近畿一帯なので近畿説
佐賀平野、筑後平野、有明海近辺に
伊都国、奴国、烏奴國，不彌國がある。
で卑弥呼は伊都国にいる。

988 ：日本＠名無史さん：2022/01/26(水) 21:38:38.18 .net

>>987

何一つ根拠がない

989 ：日本＠名無史さん：2022/01/26(水) 21:49:02.75 .net

>>988
アンタ所がない。
近畿に丹ありト骨の歴史あり
入れ墨文化もある。宗教地でもある。

990 ：日本＠名無史さん：2022/01/26(水) 21:52:35.38 .net

まあ、たしかに
魏志倭人伝と一致しないのは北部九州説

991 ：日本＠名無史さん：2022/01/26(水) 22:05:06.39 .net

>>990
敗残説が
まだ大丈夫？
まだ大丈夫なんだ？
と自分に言い聞かせているｗ

992 ：日本＠名無史さん：2022/01/26(水) 22:05:22.84 .net

平原遺跡で決着ですな

993 ：日本＠名無史さん：2022/01/26(水) 22:05:48.32 .net

まあ、たしかに
魏志倭人伝と完全一致するのが北部九州説

994 ：日本＠名無史さん：2022/01/26(水) 22:09:08.92 .net

平原遺跡が3世紀中旬

995 ：日本＠名無史さん：2022/01/26(水) 22:09:54.38 .net

>>993
ト骨、丹､入れ墨、橘
居處宮室樓觀，城柵嚴設
徇葬者奴婢百餘人
示しもしない。

996 ：日本＠名無史さん：2022/01/26(水) 22:10:17.52 .net

つか、北部九州が突出してて、
北部九州を通らないと何も入手できないから、
北部九州が盟主だったのであった

997 ：日本＠名無史さん：2022/01/26(水) 22:10:59.39 .net

>>995
近畿には無いからって涙を流すなよｗ

998 ：日本＠名無史さん：2022/01/26(水) 22:11:16.26 .net

畿内説が無残に散って、近畿が愚痴るｗ

999 ：日本＠名無史さん：2022/01/26(水) 22:11:36.37 .net

邪馬台国は北部九州の連合国

1000 ：日本＠名無史さん：2022/01/26(水) 22:11:48.62 .net

平原遺跡が3世紀中旬で、卑弥呼の女王墓

1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。