邪馬台国畿内説　Part1009

221 ：日本＠名無史さん：2024/04/04(木) 19:53:56.84 .net

全く期待できませんが、質問を投げかけてみます。
伊都国、奴国が日本の中心であったことは事実です。
問題はいつ北部九州中心であった倭国の中心が畿内ヤマトに移ったのかです。
HKKさんは、筑前型庄内甕の成立段階ではいまだ奴国が倭国の中心であり、畿内に移ったのは卑弥呼の墓を作った布留ゼロ以降であると言います。

ところが、平原王墓を最後に北部九州では畿内を上回る副葬品が出てきません。
HKKさんは、那珂八幡古墳（庄内３）でもいまだ北部九州が上だと主張します。
ところが、那珂八幡の副葬品は極めて貧弱で、三角縁神獣鏡が１面です。

畿内邪馬台国から三角縁神獣鏡を１面しか配布されない奴国那珂八幡がなぜ畿内邪馬台国より上なのでしょうか？