■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
邪馬台国畿内説 Part1013
- 1 :1 :2024/04/15(月) 15:12:30.26 .net
- 邪馬台国論の鉄板、畿内説のスレです。
【骨 子】
・3世紀中葉には、古墳時代が開始していた。(◆10,FAQ10,43)
・古墳出現期段階で、近畿中央部を中心に列島規模の政治連合が形成され始めていた。(◆2,4~6)
・北部九州博多湾岸地域は、既にこの政治連合の傘下にあった。(◆7)
ゆえに、倭女王卑弥呼の都があったのは畿内である。
邪馬台国論争ももう畿内で決着なのでロマンはありませんが
勝者の貫録を見せつつ、更なる真実を探求しましょう。
前スレ
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1712914992/l50
◆0【 要 旨 】 ( >>2-12に各論、それ以下にFAQを付す )
纒向遺跡の発掘状況等から、ここには西日本の広域に影響力を持った宗教的指導者が君臨しており、それは各地の首長に共立され求心的に集約された権力基盤を持つ女性であったと考えられる。
その死亡時期は3世紀中葉とみられる。畿内に中国文化が急速に浸透する時期である。
これらを倭人伝の記事と対照すると、箸中山古墳の被葬者が倭人伝に記載ある曹魏に卑弥呼と呼ばれた人物であり、纒向が邪馬台国にあった倭女王の宮殿所在地であると同定できる。
2世紀の地球規模的寒冷化は、農業生産力を強化する社会的需要から指導的地位を占める析出集団の成長を強烈に促進し、弥生的青銅器祭祀を終息せしめ、高塚化した墳丘墓を現出させる。
換言すれば、弥生墳丘墓の巨大化が顕著な地域こそが、弥生社会に古墳時代へと向かう構造変化の著しい地域であり、3世紀に爆発的に広域化する萌芽期国家の中核である。自然環境変化に起因する社会構造変化が現象として纒向に凝集し結実したと言える。
倭人伝に記載された卑弥呼の活動期間は概ね庄内併行期に相当する。畿内様式の土器が漸進的に北部九州に流入していく時期であり、ことに那珂比恵地域への人口流入が急拡大する。
博多湾貿易が対外交渉の主役に躍り出るこの時期には、西日本各地の人々が韓人や楽浪商人と直接交渉による交易をする段階に入る。
絶域であった日本列島が中華社会と二国間の国交を再開した時期、この外的刺激で最も変化の生じた地域こそが当時の倭国の中枢である。
倭人伝述べるところの、3世紀前半末に曹魏と通交した倭の女王はどこにいたであろうか?
それは桜井市纒向以外にあり得ない。
- 770 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 12:41:11.31 .net
- >>1
おまえ馬鹿じゃないの
方位も距離も日数も無視するのが畿内説なんだろ
戦果はぞ倍報告とか、瀬戸内航路だとか、裴世清なんか出して説明しようとするからバカなんだよ
お前みたいなやつが、畿内説を支離滅裂にしちゃうんだよ
- 771 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 12:43:26.57 .net
- 濊と貊 は
虎と熊が濊族と貊族によって崇拝されていたトーテムであった可能性があることを示唆しています
貊は高句麗のことで、高句麗人はダウール人です
韓国人は将軍漂という石や木のトーテムポールを持ちますがこれは朝鮮人がつくったものです
デマが大量に拡散されてます 内モンゴルの中華人民共和国のエベンキ族は
ロシアのマトリョーシカにも似てるアジア系であり、馬やラクダに乗る民族です
奇妙なトーテムポールはモンゴル草原にはありません
心あたりのブロガーは削除してください
- 772 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 12:50:10.69 .net
- 記紀は、隋の天子・煬帝に無礼をはたらいた阿毎多利思比孤を厩戸王子との合成人格「聖徳太子」で抹消することw
- 773 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 12:51:08.18 .net
- >>770
あんたも論破された腹いせマンか
- 774 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 12:52:22.00 .net
- 隋に対して倭はあまり誠実な態度に見えないけどな
この頃から倭国の地理歴史についてシナを欺こうとしてたんじゃないかね
- 775 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 12:53:57.93 .net
- 「和」を以て貴しとなすは、倭➡和 への表記変更のこと
- 776 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 13:04:09.58 .net
- 畿内説信者というのは創価学会信者みたいなもんだろ
- 777 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 13:05:43.47 .net
- >>776
言い得て妙
- 778 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 13:06:07.61 .net
- 遣唐使「我々とは関係ない別の国の奴らですよ」
- 779 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 13:12:06.82 .net
- >>774
魏志倭人伝に出てくる倭人については誠実だと書いてあるのにな
旧唐書に出てくる日本の使者は態度がデカく不誠実とか書かれてるよな
前者が生粋の倭人で後者が倭種(半島系)って事だ
- 780 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 13:14:11.34 .net
- >>778
小野妹子を隋に派遣したのは、推古厩戸じゃなく、阿毎多利思比孤だったのかもな
万葉集の鯨漁の淡海も琵琶湖(淡水)ではなく有明海(海水)じゃないとおかしいし...
- 781 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 13:15:32.77 .net
- >>779
倭人は文字通り見すぼらしく、従順で卑屈じゃないとな
- 782 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 13:19:02.17 .net
- ハイ!
- 783 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 13:25:13.78 .net
- 倭人は日之所出という魏志のフレーズが気に入ったんだよ
国名になったくらいだからよっぽどだ
ただ日出る国というためには、東に別の国があっちゃまずいだろ
だから昔から東にあったことにしたの
- 784 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 13:33:33.79 .net
- >>780
びわ湖にゎ鯨もイルカも棲めないよ
- 785 :ネトウヨボクメツタイ!:2024/04/17(水) 13:33:33.84 .net
- 中国の皇帝に対してジャップが不遜だったのは確かな話のようだ
一番ひどいのは明王朝に朝貢した日本国王良懐こと懐良親王だな
明の皇帝に対して博打で勝負決めようとか、そもそも国書を持ってこないとか、非礼過ぎてぶっ飛んでいるレベルだな
- 786 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 13:34:25.85 .net
- >>785
火病った在日韓国人登場!w
- 787 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 13:36:17.40 .net
- >>773
俺関係ないけど、悔しそうだな(笑)
- 788 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 13:42:21.82 .net
- ねぇ、倭王阿毎多利思比孤(天垂彦)が小野妹子を隋に派遣していたなら、色々と歴史が塗り変わっちゃいそうだねw
- 789 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 14:03:59.55 .net
- 九州説の行き着く先は月刊ムー
- 790 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 14:07:07.29 .net
- 卑弥呼さまは比弥(ひめ)、弥己等(みこと)
- 791 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 14:09:11.58 .net
- つまり畿内説は邪馬台国なりすましオレオレ歴史詐欺
- 792 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 14:14:44.22 .net
- >>788
そう、アマテラスで日本の歴史書はここから始まった
- 793 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 14:23:05.22 .net
- つまり月刊ムーの編集長は畿内説ですよと
- 794 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 14:24:39.22 .net
- 90度地殻変動とかオーパーツとか畿内説とムーは親和性たかい
- 795 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 14:25:49.84 .net
- >>727
>>743
ここまで正確だと、魏志倭人伝が継ぎ接ぎだらけだという畿内説は説得力を失うな
- 796 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 14:32:29.89 .net
- 寺澤はムーの愛読者だろ
- 797 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 14:38:36.17 .net
- 去年の夏の時点でムーの編集長は
ウクライナとロシアの戦争は中東に飛び火する
と予言してた
んで実際に10月にハマスのテロからガザ侵攻となって
編集長凄いですね、と年末の特番で言われて
来年は中東の戦争にイランが引き摺り込まれて
核兵器が使われる
それを見たロシアもウクライナに核兵器を使い、チャンスと見た中国が台湾に侵攻すると
予言してる
尚編集長本人は
これは予言なんかじゃないんだよ、ただの計画、そういう話を聞いただけ
と言っている
- 798 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 14:56:54.21 .net
- ロシアは核兵器を使うのではなく、欧州最大のザポロージェ原発を爆発させてウクライナを住めない状態にして占領するのではないか?
- 799 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 15:19:05.04 .net
- >>788
在任那倭人の代表が倭国本国に先んじて隋に使者を派遣しただけだぞ
アマタリシヒコはタリの王だろ?
任那に上タリ、下タリという地名があって継体が百済に割譲してるだろ
- 800 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 15:21:48.39 .net
- 畿内説が邪馬台国なりすましのオレオレ歴史詐欺と決まった以上、これ以上何もやることはないなw
原発は冷却水の循環ポンプを止めればあっという間に炉心溶解(メルトダウン)しちゃうから簡単
鬼畜ロシア人ならやるだろうと漏れは見ている
英米とイスラエルと同じように、露中とイランと北朝鮮は核でつながっているから心配だ
- 801 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 15:25:16.86 .net
- これやね
https://i.imgur.com/qoRjMLu.jpg
- 802 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 15:32:55.42 .net
- 山田って古田の子分だったな
- 803 :琪瑛教大祭酒:2024/04/17(水) 16:22:05.95 .net
- 無駄だな
平原の祭祀を魏が観ていれば鬼道とは言わない、韓と同じという
九州はいつまでも誤魔化していてはダメだよ
平原は柱鬼神、出雲と同じ韓神を祀る部族。
それを否定できたら説明しそれから畿内説に文句をつけろ
北九州は古辰国分裂の一派に属する
- 804 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 16:25:10.83 .net
- >>803
平原の鬼道がどんなものであったかは証明されてない
- 805 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 16:27:21.94 .net
- >>795
通説畿内説ではいくら魏志倭人伝をいじっても、もはや九州説を採り得ないことをまずは理解した方が良い
- 806 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 16:31:54.07 .net
- 教科書にアマテラスが載っていなくて卑弥呼が載っているとか
神話がスルーされてるのに邪馬台国について触れられているとか
そういうのは大いに問題なので
邪馬台国論争には決着がついて欲しい
そもそも日本書紀で神武=紀元前660年などと噓をついたのが致命的だった
その縛りでまともに天皇年代論を言えなくなって、その反動で邪馬台国論争に火がついたという側面がある
- 807 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 16:36:18.78 .net
- >>688
やはり、今年度も、
『邪馬台国近畿説には、具体的な証拠が全く無いのだ。』
という真実が、発表されましたね。
- 808 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 16:46:20.21 .net
- >>806
そんなん憶えてるわけねえじゃん
卑弥呼の時代が記紀編纂の500年前
- 809 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 16:51:55.96 .net
- >>808
ならその頃の日本書紀の描写もデタラメかもなw
- 810 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 16:54:42.74 .net
- >>808
子供たちにもっと古事記に触れて欲しい
古代天皇に積極的な興味を持ってほしいという意味
今や、中学生世代においても邪馬台国が日本の古代史の最大・唯一のテーマになっている
それはいかがなものか? というレスでした
- 811 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 16:54:46.63 .net
- >>809
だから俺は阿毎多利思(AC600年)がアマテラスだと思ってるよ
- 812 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 16:59:28.47 .net
- AC600年くらいが伊勢神宮の歴史とも合致して丁度いいんじゃないか?
- 813 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 17:01:04.74 .net
- 卑弥呼=アマテラス説もスキャンダラスなのに
さらに上手がいたとはw
- 814 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 17:04:54.47 .net
- 勿論大仙陵古墳も箸墓古墳もそれ以前だし何かが居たよ
- 815 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 17:08:39.95 .net
- アマテラス神話が先にあって、阿毎多利思はパクリかもしれんし
- 816 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 17:10:27.65 .net
- >>801
それが投馬国だろ
その南つまり北部九州が邪馬台国だ
- 817 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 17:11:24.51 .net
- >>815
そんなものは無い
誰がそんな根も葉もない話を受け継ぐんだ?
- 818 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 17:13:09.28 .net
- 投馬国を朝鮮半島にしたり、水行十日陸行一月は嘘でした〜で済ますのが九州説
- 819 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 17:21:50.12 .net
- >>818
陳寿は倭国のワの字も知らない文書屋だ
渡された記録の切れっぱしを切り貼りしてただけ
邪馬台国の松浦に上陸し伊都国に滞在し、女王への連絡→都からの迎え→同行して都入りまで一月かかるという意味かもしれんからな
実際後世の日本も外国からの使者を太宰府に何ヶ月も待てせてたんだから
- 820 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 17:23:47.83 .net
- >>818
必要条件と十分条件の違いが分からないのが畿内説信者
必要条件と十分条件
2~3世紀の大規模集落の存在は邪馬台国として比定する必要条件ではあるけど
それだけでは十分ではない
何故なら魏志倭人伝には他にも邪馬台国を特定するための情報がいくつもあるから
例えば絹
例えば鉄の矢じりを使う
卑弥呼が擁立される前には倭国大乱があったとされるから
それを裏付けるような形跡
中国鏡
帯方郡からの道里も書いてあるからそれとの整合性
女王国連合に名を連ねる奴国が漢委奴国王印を貰った奴国のことなら
紀元前から大陸との交流があったことになるからそれを示す遺物が無ければならない
それらが揃ってはじめて十分条件を満たしたと言えるのではないだろうか?
- 821 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 17:24:56.33 .net
- 絹や鉄の矢じりが邪馬台国の文化ってどこに書いてあるんだ?知恵遅れなのかこいつ
- 822 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 17:26:00.54 .net
- >>819
こんなことをマジで言い出すのが九州説
- 823 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 17:26:39.50 .net
- そもそも海だったり知らない土地だったり距離なんかなんの目安になるんだ?
東南方向に水行ひと月陸行ひと月の方が為になる
- 824 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 17:30:10.56 .net
- >>822
ごく当たり前の論理的推測だろ低能w
事例もあるんだから
- 825 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 17:30:35.23 .net
- つまり高地性集落が少ない北部九州は倭国大乱の現場ではない
- 826 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 17:30:36.64 .net
- >>821
これが畿内説の人のレベルなのか?
種禾稻紵麻蠶桑 緝績出細紵縑緜 其地無牛馬虎豹羊鵲
「稲やカラムシを栽培し、養蚕する。紡いで目の細かいカラムシの布やカトリ絹、絹わたを生産している。その土地には牛、馬、虎、豹、羊、カササギがいない。」
兵用矛盾木弓 木弓短下長上 竹箭或鐵鏃或骨鏃 所有無與儋耳朱崖同
「兵器には矛、盾、木の弓を用いる。木の弓は下が短く上が長い。
竹の矢は鉄や骨の鏃を付ける。
持っている物、いない物は儋耳、朱崖(の人々)と同じである。」
- 827 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 17:31:29.33 .net
- つまり畿内説は行き当たりばったりの妄想作文でしたと
- 828 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 17:32:03.68 .net
- >>826
>出真珠青玉 其山有丹
九州って青玉(翡翠)も出ないし丹(水銀朱)の物証もないじゃん、アホか?
- 829 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 17:32:49.82 .net
- >>824
学会で発表しろよ知障
- 830 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 17:33:02.66 .net
- >>824
年代をはっきりさせろ
いい加減すぎ
鏡って漢王朝の鏡をパクってそれを贈り物にしたのか?
- 831 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 17:33:57.23 .net
- 水銀朱が発見されてない九州は論外ってことか
じゃあ阿波説と畿内説の一騎打ちだな
- 832 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 17:34:34.23 .net
- 学会に投馬国は朝鮮半島とか言ってるやつ居るのか?
- 833 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 17:35:57.16 .net
- >>828
はい嘘
新潟県糸魚川市と周辺地域で採れることで有名です。
国の天然記念物に指定されている、小滝川ヒスイ峡と青海川ヒスイ峡での翡翠採取は禁止されていますが、富山県と新潟県の県境周辺の海岸沿いや糸魚川、青海川などの河口付近に打ちあがったものを拾うことはできるそうです。
糸魚川市にあるフォッサマグナミュージアムでは、採取した石を持っていくと本物の翡翠かどうかを鑑定してくれるサービスを行っているそうですよ。
この他にも、鳥取県、兵庫県、長崎県、岡山県などで翡翠が見つかることもあるそうです。
- 834 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 17:37:04.08 .net
- >>833
宝石になるレベルのは糸魚川だけだぞ
- 835 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 17:37:27.99 .net
- >>831
確かに
九州説は出て行ってもらうか
- 836 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 17:38:11.09 .net
- .
投馬国(ダウマコク)は岡山にあった「たまのくに」
都は倉敷市と岡山市の中間あたりに位置する上東遺跡あたり
当時はヤマトに奈良という呼称がまだなかったように吉備という呼称もまだない
玉や玉島など、当時の「たまのくに」という呼称の名残というか残骸が周辺に
残っている
投馬国の場合、当時は穴海になっていて海岸線が今よりもはるかに内陸にあったため、
都である中心港の遺構がかなり内陸にあったのだ
今の倉敷市と岡山市の大部分は当時はまだ海の底だったのである
郡使は今の岡山の玉に寄港したのではなく、今では内陸になってしまった当時の
たまのくにの中心港だった上東遺跡に寄港したのである
https://stat.ameba.jp/user_images/20170602/00/kadoyas02/c9/40/j/o0454031313951122410.jpg?caw=1125
.
- 837 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 17:38:29.90 .net
- >>833
もちろん、蛇紋岩の採れる「阿波」でもな。 @阿波
- 838 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 17:38:51.94 .net
- 阿波説vs畿内説でよさそうだな
九州で当時水銀朱採ってた根拠ゼロだし
- 839 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 17:39:24.11 .net
- 丹が出る山がないのに邪馬台国だと言い張るお笑い九州説
- 840 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 17:40:37.57 .net
- >>838
>阿波説vs畿内説でよさそうだな
碌に鉄器さえも作れない畿内がか? @阿波
- 841 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 17:44:05.94 .net
- >>829
池沼学会で発表しろってか?w
池沼は一生池沼を晒しながら生きてりゃいいんだよw
未来の笑いのネタになるから
- 842 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 17:44:48.26 .net
- >>833
有名になったのは最近で糸魚川にヒスイがある事なんてすっかり忘れてた
そんな奴らが日本の歴史なんか憶えてるわけねえだろ
- 843 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 17:45:41.00 .net
- >>828
水銀朱も九州にあったとあるぞ
九州の古墳に使われてる水銀朱は中国からの輸入ものものが多いみたいだが
水銀朱の流通ネットワークがあったんじゃないかってさ
邪馬台国が水銀朱の流通拠点の一角だったのかもな
https://www.zero-position.com/entry/2019/12/03/210000
- 844 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 17:47:29.27 .net
- >>843
山に丹ありだから、当時の九州の山から水銀朱が採掘された証拠が出せなきゃ意味ないぞ
- 845 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 17:47:31.26 .net
- 銅鐸もヒスイも僅かな期間ですっかり忘れてるんだよ
伝承なんか絶対出鱈目だ
- 846 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 17:48:35.04 .net
- 古墳時代の話を持ち出していいなら奈良にも絹あんじゃん
九州説ってガチもんの頭の病気の人たちだったんだね
- 847 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 17:49:48.60 .net
- 九州説は「其山に丹有り」で終了だな
- 848 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 17:50:59.74 .net
- >>846
都合に合わせて時空を行ったり来たりしてる畿内説こそが病気なんだがw
半島式思考回路ってやつなw
- 849 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 17:51:22.24 .net
- 九州説いらなくね?
これからは阿波vs畿内か
- 850 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 17:52:16.22 .net
- >>849
何その現実逃避コンビw
- 851 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 17:52:42.89 .net
- 九州説は「其山に丹有り」で終了だな
- 852 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 17:52:51.20 .net
- >>846
九州は弥生時代の古墳にもふんだんに水銀朱使われていたから
魏の使者が勘違いしたのかもな
或いは徳島から交易で手に入れたものを邪馬台国産と思い込んだか
畿内は絹自体が弥生時代に見つかっていないじゃん
- 853 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 17:54:15.55 .net
- >>849
>阿波説vs畿内説でよさそうだな
碌に鉄器さえも作れない畿内がか? @阿波
- 854 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 17:54:22.42 .net
- 吉野ヶ里の石棺にも水銀朱塗られていたし
魏の使者が勘違いするのも仕方がない
- 855 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 17:54:22.79 .net
- 東に海がない畿内説
丹の際立った産出がない九州説
そのはざまで今、自分の中で四国説がじわじわと侵食してきた
- 856 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 17:55:02.11 .net
- 九州説は「其山に丹有り」で終了だな
- 857 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 17:55:24.55 .net
- >>843
北海道〜山陰(京田遺跡)までの流通ネットワークだろ
- 858 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 17:57:47.23 .net
- 九州説閉幕
~水銀朱産出せず~
- 859 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 17:58:27.74 .net
- >>855
>そのはざまで今、自分の中で四国説がじわじわと侵食してきた
水銀朱や鉄器など、超先進文化を謳歌していたのが「阿波」。 @阿波
- 860 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 17:58:52.88 .net
- >>855
東に海がない土地なんて日本にはないぞ
- 861 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 17:59:27.77 .net
- http://sakuwa.com/yx176.html
- 862 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 18:00:05.69 .net
- >>858
絹存在せず
畿内説閉幕
- 863 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 18:00:34.90 .net
- ~さらば九州説~
水銀朱産出せず
- 864 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 18:00:57.99 .net
- 九州の絹は首狩り甕棺墓時代のだろ
- 865 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 18:01:00.19 .net
- 水銀朱産出はしてなくても
弥生時代の九州に水銀朱がふんだんにあったことは証明されてる
- 866 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 18:02:01.51 .net
- 一方、弥生時代の畿内には絹は見付かっていない
- 867 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 18:02:33.27 .net
- 松浦といえば水銀が落ちてる地域だからな
- 868 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 18:03:12.66 .net
- 「其山有丹」だから日本産じゃないとだめだろ
- 869 :日本@名無史さん:2024/04/17(水) 18:03:58.89 .net
- 水銀は落ちてないだろw
総レス数 1001
381 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200