邪馬台国畿内説　Part1022

237 ：日本＠名無史さん：2024/05/12(日) 16:19:29.88 .net

>>234

弥生時代中期末以来、須玖岡本周辺で、
レベルの高い鉄器生産が行われた可能性があり（鉄戈や剣類の製作など）、
それに関連する工房遺跡があるが（赤井手、仁王手、須玖唐梨）、
大規模で集約的な生産ではなかった。
しかし、�UＡ期に始まる博多遺跡群での鍛冶は生産規模（工房範囲）が大きく（久住 2007、比佐陽一郎 2010、次山淳 2015）、
さらには断面蒲鉾形羽口を用いて原料鉄の精錬鍛冶も行ない、
その推定生産量から古墳前期の各地鍛冶遺跡は
「博多遺跡群経由の鉄素材への依存度も高かった」と評価される（村上恭通 2000）。