邪馬台国畿内説　Part1022

320 ：日本＠名無史さん：2024/05/12(日) 20:34:16.35 .net

>>303
貴論は論理的「風」に見えて実はその根本に大穴が開いている。
『魏志倭人伝』（三國志魏志東夷傳倭人条）なる文献は史料批判による信憑性検証に堪えるものではない、と云う最も重要な一点だ。
　
この文献は；
　・同時代の文献に非ず後世の編纂物
　・当事者の著述に非ず多重伝聞記事
　・物的証拠或いは他文献による検証が未済又は不可
という属性を有する。
通常、この類の文献はまともな史料として扱われることは無い。
従って斯様な代物の記事詳細に拘った議論は議論自体が無意味で空虚な幻影だと云わざるを得ない。
　
貴君に限った話ではないが古代史を語る全ての玄人素人を引っくるめて、
『魏志～』に対する宗教的盲信は論理的／科学的思考を全く欠いたカルトとして嗤うの他はない。