日本は侵略国家じゃないとか言うけどさ Part2

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/02(日) 16:41:54.72 ID:IVrQ5Aw80.net

>>681
＞他でもない当時の大日本帝国側こそが、リットン報告書は大日本帝国の満州建国の支援を侵略とみなしたと理解し
＞激しく反発していたんだよね

みなしたと理解できている通り、リットン読めば、必ずしも日本だけを糾弾しているのではなく
日支折衷をしているだけだね。事実関係の話だけをするなら、リットンは侵略とは見ていない。
これで結論出ていると思うけど。

>>682
＞したのではなく、当時の国際連盟において圧倒的多数で採択された
リットン報告書の勧告案が、でしょ？侵略であるからやめろと決議しているわけではないね。
いいかげん印象操作やめたら？

＞大日本帝国が中国において国家政策として領土拡大を目論んだ
これ君の思い込みだよね
私は大国として権益と治安の維持に努めたと見ているし、当時の日本の認識も同じでしょう

＞大日本帝国の国論はすでに脱退へと傾き、軍部もまた同様だった
だから何？
脱退しなくても同じことできるんじゃないの？

＞大日本帝国が自ら国際社会に相対して掲げた秩序、そして秩序の優劣を戦争によって決しようとして惨敗した
＞すでに歴史が答えを出しているにも関わらず、その答えに向き合おうとせず
＞大日本帝国当時の主張まま、逃げているのはそちらだからね

戦争によって決しようとしたのは日本の戦略的企図というより
そのような状況に陥った結果、とった場当たり的な行動というにすぎないね
戦略の筋が悪いと言うならばその通りだが、君のような陰謀論にまでいくとコーヒー噴くわ
リアリズムでは、大国同士は衝突するものだと見るから
日本が覇権国としてふるまったからといって悪いことにはならないね。

あまりに稚拙な国際政治認識だし、法の見方も固定的で融通がきかない
おまけに感情的な印象論で内向き思考。君の思考は戦前日本の悪癖そのままにしか見えないね