■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう37☆★☆★☆
- 324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/01(金) 17:01:33.52 ID:9OoAHBQf0.net
- >>320
>出す必要はないわ。
「出す必要はない」w
論文を「出す必要はないわ」というより、「論文を出すことは無理だ」の間違いだろう。
おまえもおまえのお仲間も、論文を出す気はないし、実際に論文を出そうと思っても出せないw
一次史料を無視するような論文は、絶対に出すことはできないから。
>吉田も原も、「中国兵は中支那方面軍軍律の適用対象だった」とは【言ってない】。
>【お前】が勝手にでっち上げてるだけ。
歴史学者と研究者が「軍律会議で審判し処断すべきであり」と書いてるのに、でっち上げ呼ばわりか?
まともな根拠もないのに、珍論をほざいてる側がでっち上げだ。
「言ってない」とか「書いてない」とか書いても、反論にはなっていない。反論するなら資料を出せ。
>お前は、「中国兵は中支那方面軍軍律の適用対象だった」と述べている学術論文等を提示できていない。
阿呆。「中国兵は中支那方面軍軍律の適用対象だった」という学術論文なんているか。
証拠は、松井司令官が出した命令、中方軍令第一号の中支那方面軍軍律だ。
↓
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
>あと、「南京事件はなかった」って、どこのレス見て言ってるんだよ?これも妄想が根拠か?
ほう。おまえらは南京虐殺事件否定を主張していたのではないのか? いつ宗派替えをしたんだ?w
総レス数 638
517 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200