■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう37☆★☆★☆
- 1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/03(火) 08:56:55.42 ID:Cngw+oWA0.net
- ここは
30年以上足掻いたにもかかわらず
日本政府主導の「日中歴史共同研究」に全く相手にされなかった(※)負け犬否定派が
歴史学に認めてもらえることを諦め
ひたすら「否定派は勝った、否定派は勝った、俺が認めない限り肯定派の負け」
と念仏を唱えるスレです
尚、否定派には幸福の科学や日本会議といったカルト宗教信者が混ざってますので
その信仰に対し議論しても無駄であることはご承知の上ご参加ください
※日中歴史共同研究座長 北岡伸一のコメント
『中国側は、日本側が日本の侵略を認め、南京虐殺の存在を認めたことが共同研究の成果だといっている。
しかし日本側はそんなことは共同研究を始める前から当然のことと考えていた。』
- 395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 00:48:46.91 ID:FtxnBEzF0.net
- >>391
はっきり答えてみろ？無学歴基地外肯定派！
中支那方面軍軍律内に、ハーグ陸戦法規違反者の処罰規定があるのか？それとも、ないのか？どっちだよ？
- 396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 00:49:52.57 ID:FtxnBEzF0.net
- >>394
- 397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 00:50:37.77 ID:FtxnBEzF0.net
- >>394
【何】に必要な変更を加えるんだよ？
- 398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 00:51:20.63 ID:m0Vg7sK80.net
- >>395
ありませんがなｗｗｗｗ
だから、必要な変更を加えて良いと書いてありますがなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 00:52:29.22 ID:m0Vg7sK80.net
- >>397
陸戦法規慣例ですがなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 00:52:33.69 ID:VQ0/8aKNO.net
- >>393
ですから、第一条により【支那兵には陸戦法規慣例を準用する】となってますので、【支那兵に中支那方面軍軍律を適用するｷﾘｯ！】は完全な無学歴誤読ですよ。
- 401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 00:54:24.48 ID:FtxnBEzF0.net
- >>398-399
馬鹿か！こいつは！
つまり、これ↓は、中国兵のハーグ陸戦法規違反者には【適用できない】ってことじゃねーかよ？
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
第二条 左記に掲ぐる行為を為したる者は軍罰に処す
一、帝国軍に対する反逆行為
二、間諜行為
三、前二号の外帝国軍の安寧を害し又は其の軍事行動を妨害する行為
第三条 前条の行為の教唆若は幇助又は予備、陰謀若は未遂も又之を罰す 但し情状に因り罰を減軽又は免除することを得
第四条 前二条の行為を為し未だ発覚せざる前自首したる者は其の罰を減軽又は免除す
中支那方面軍軍罰令
第一条 本令は中支那方面軍々律を犯したる者に之を適用す
第二条 軍罰の種類左の如し
一、死
二、監禁
三、追放
四、過料
五、没取
軍罰の軽重は前項記載の順序による
- 402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 00:54:38.75 ID:m0Vg7sK80.net
- >>400
ですから、中支那方面軍軍律第一条により【支那兵には陸戦法規慣例を準用する】となってますので、【支那兵に中支那方面軍軍律は適用されないｷﾘｯ！】は完全な無学歴誤読ですよ
- 403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 00:56:36.67 ID:m0Vg7sK80.net
- >>401
この卑怯者ｗ
とうとうトリミングまでやりだしたかｗｗｗｗｗ
この基地外じみたトリミング、まさかお前・・・・・
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
基地外がトリミングした条文↓
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す
- 404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 00:57:00.07 ID:VQ0/8aKNO.net
- >>402
ですから、【支那兵に中支那方面軍軍律を適用するｷﾘｯ！】とは書かれてないでしょ？
- 405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 00:58:49.42 ID:m0Vg7sK80.net
- >>404
中支那方面軍軍律が適用されないのに中支那方面軍軍律第一条は適用されるんですか？
- 406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 00:58:50.24 ID:FtxnBEzF0.net
- >>403
第二条以下のことを確認してんだよ！無学歴基地外！
中国兵のハーグ陸戦法規違反者には【適用できない】じゃん！↓
第二条 左記に掲ぐる行為を為したる者は軍罰に処す
一、帝国軍に対する反逆行為
二、間諜行為
三、前二号の外帝国軍の安寧を害し又は其の軍事行動を妨害する行為
第三条 前条の行為の教唆若は幇助又は予備、陰謀若は未遂も又之を罰す 但し情状に因り罰を減軽又は免除することを得
第四条 前二条の行為を為し未だ発覚せざる前自首したる者は其の罰を減軽又は免除す
中支那方面軍軍罰令
第一条 本令は中支那方面軍々律を犯したる者に之を適用す
第二条 軍罰の種類左の如し
一、死
二、監禁
三、追放
四、過料
五、没取
軍罰の軽重は前項記載の順序による
- 407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 01:00:26.02 ID:VQ0/8aKNO.net
- >>405
ですから、支那兵に適用されるのは【第一条の但し書き《だけ》】ですよ。
無学歴には難しいのですかね？
- 408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 01:01:21.57 ID:m0Vg7sK80.net
- >>406
>中国兵のハーグ陸戦法規違反者には【中支那方面軍軍律の一部が適用できない】じゃん！↓
一部が適用できないのは当たり前ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前は間諜行為をしたものが帝国軍に対する反逆行為
でも裁かれるべきと主張しているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
アホ丸出しｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 01:02:44.21 ID:FtxnBEzF0.net
- >>405
中支那方面軍軍律の中で、中国兵に適用するものは、【これだけ↓】だ基地外肯定派！
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
- 410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 01:03:51.15 ID:m0Vg7sK80.net
- >>407
一部でも適用されたら適用なんですがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
逆に、なんで全てが適用されなければ適用されたことにならないのか説明してくださいなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前が恥ずかしいウジ虫同様の人間であると認めるならお前の主張を説明しなくてもいいよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 01:04:49.28 ID:FtxnBEzF0.net
- >>408
関係ないレスすんな！基地外！
これ↓は、中国兵のハーグ陸戦法規違反者には、適用できないんだろ？→>>398
第二条 左記に掲ぐる行為を為したる者は軍罰に処す
一、帝国軍に対する反逆行為
二、間諜行為
三、前二号の外帝国軍の安寧を害し又は其の軍事行動を妨害する行為
第三条 前条の行為の教唆若は幇助又は予備、陰謀若は未遂も又之を罰す 但し情状に因り罰を減軽又は免除することを得
第四条 前二条の行為を為し未だ発覚せざる前自首したる者は其の罰を減軽又は免除す
中支那方面軍軍罰令
第一条 本令は中支那方面軍々律を犯したる者に之を適用す
第二条 軍罰の種類左の如し
一、死
二、監禁
三、追放
四、過料
五、没取
軍罰の軽重は前項記載の順序による
- 412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 01:06:50.55 ID:VQ0/8aKNO.net
- >>410
つまり、中支那方面軍軍律の中で、【支那兵には陸戦法規慣例に関する条約の規定を準用する】の部分だけ支那兵に適用される、でよろしいのですよね？
- 413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 01:06:58.98 ID:m0Vg7sK80.net
- >>411
第一条が適用されますがなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
第一条により、必要な変更を加えていいと規定されてますがなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それに、中国兵でもつかまった後に第2条違反したなら適用されないとおかしいですがなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 01:08:16.07 ID:m0Vg7sK80.net
- >>412
人のレスをろくに読まずに何を言ってるんだかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
アホはさっさと死んでくださいなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
378 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage ▼ New! 2016/01/09(土) 00:37:38.69 ID:m0Vg7sK80 [13回目]
>>379
投降して日本軍に恭順を示した後なら当然適用されるだろうな。
逆に、中国兵が捕まった後にそれらが適用されないならまずいだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 01:09:00.47 ID:FtxnBEzF0.net
- >>413
必要な変更を加えて適用するのは、「陸戦の法規及慣例に干する条約の規定」であって、中支那方面軍軍律ではないわ！基地外！
**********************************************************************************
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
＜但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す＞
**********************************************************************************
- 416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 01:10:57.22 ID:m0Vg7sK80.net
- >>415
馬鹿ｗｗｗｗｗｗ
その定めが中支那方面軍軍律に規定されてるんだけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 01:11:19.51 ID:VQ0/8aKNO.net
- >>414
落ち着いてくださいな。
日本軍に投降したら【適用する】とかどこに書いてますかね？
あなたの【勝手な】無学歴解釈ですか？
- 418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 01:12:35.47 ID:m0Vg7sK80.net
- >>417
書いてなくてもまともな知能があれば理解できるはずだけどｗｗｗｗｗｗｗｗ
つかまった中国兵なら第2条やり放題ですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 01:12:54.13 ID:FtxnBEzF0.net
- >>416
だから、その中支那方面軍軍律に、
中国兵には「陸戦の法規及慣例に干する条約の規定」に必要な変更を加えて適用する
と書いてるだけなんだが？
どんだけ基地外なんだよ？
- 420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 01:14:41.81 ID:VQ0/8aKNO.net
- >>418
支那兵には、陸戦の法規慣例に関する条約の規定を準用するだけですよ。
投降したら【支那兵に中支那方面軍軍律を適用するｷﾘｯ！とか書いてませんよ？
- 421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 01:14:52.19 ID:m0Vg7sK80.net
- >>419
だから、軍律に「必要な変更を加えて適用」と書いてあるのに軍律としては変更が加えられないとかどんだけ基地外なんだよ？
- 422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 01:16:24.71 ID:m0Vg7sK80.net
- >>420
だから、苦し紛れのループはやめろってｗｗ
書いてなくても、必要なら変更を加えていいんだよｗｗ
- 423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 01:17:15.98 ID:FtxnBEzF0.net
- >>421
どこに！軍律に「必要な変更を加えて適用」と書いてるんだよ！↓
**********************************************************************************
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
＜但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す＞
**********************************************************************************
'
- 424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 01:19:30.92 ID:VQ0/8aKNO.net
- >>422
ですから、必要な変更は【陸戦の法規慣例に関する条約の規定】に対してですよ？
【投降したら支那兵は中支那方面軍軍律を適用するｷﾘｯ！】は、いつもの無学歴発狂解釈でしたかw
- 425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 01:22:05.17 ID:FtxnBEzF0.net
- >>421
本物の無学歴だわ、この基地外肯定派は？
417 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/01/09(土) 01:14:52.19 ID:m0Vg7sK80
だから、軍律に「必要な変更を加えて適用」と書いてあるのに軍律としては変更が加えられないとかどんだけ基地外なんだよ？
↓
どこに、軍律に「必要な変更を加えて適用」と書いてるの？
**********************************************************************************
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
＜但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す＞
**********************************************************************************
逃亡か？何回でも確認するだけだが？
'
- 426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 01:23:43.73 ID:m0Vg7sK80.net
- そもそも「但し」には二つの解釈があって
一つは「あるグループに属する例外」
他方が「あるグループに属しない例外」
なんだけど、アホどもは「あるグループに属しない例外」と解釈しているから
投降した中国兵は第2条違反やり放題(間諜は陸戦法規にも規定があるが)
というトンデモ解釈になるのであって
まともな知能があれば投降兵は永劫第2条は適用できないとかまずいとわかるはずだしｗｗｗｗｗｗｗ
>>424
だから、それは何に書いてあるんですか？
>【投降したら支那兵は中支那方面軍軍律を適用するｷﾘｯ！】は、いつもの無学歴発狂解釈でしたかw
アホ丸出しｗｗｗ誰がそんな事を言ってるんですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
では、あなたの主張では中国兵には中支那方面軍軍律第一条は適用されないということでいいですね？
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗまた、意地汚く誤魔化して答えないんだろうけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
クズにはそれがお似合いですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
さ、ここまで言われて答えるかどうかｗ
- 427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 01:26:23.83 ID:m0Vg7sK80.net
- >>425
>どこに、軍律に「必要な変更を加えて適用」と書いてるの？
陸戦の法規及慣例に干する条約に「必要な変更を加えて適用」と軍律内に書いてありますがなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
軍律内に規定されてるのに、軍律を飛び越えて変更が加えられるとか、松井大将は国会も国際法も超越したお方だったんですね、馬鹿の脳内ではｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
基地外丸出しｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 01:29:17.65 ID:VQ0/8aKNO.net
- >>426
支那兵には、第一条の但し書きが該当し、【陸戦法規慣例に関する条約の規定を準用する】ことになりますので、中支那方面軍軍律が適用されるということではありません。
【投降したら支那兵に中支那方面軍軍律が適用されるｷﾘｯ！】←無学歴発狂解釈馬鹿丸出しw
- 429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 01:30:45.58 ID:FtxnBEzF0.net
- >>427
だから、必要な変更を加えて適用するのは、【陸戦の法規及慣例に干する条約】であって、
中支那方面軍軍律に必要な変更を加えるのではないのだろ？
- 430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 01:31:08.56 ID:m0Vg7sK80.net
- >>428
自分で意地汚く誤魔化すクズと認めるわけですねｗｗｗ結構結構ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
第一条が何に書いてるのか理解できないアホなんだから、恥も外聞もないということでしょうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 01:32:14.59 ID:m0Vg7sK80.net
- >>429
だから、それはあくまでも軍律の権限内だろうにｗｗｗ
それなのに、軍律を飛び越えて変更が加えられるとか、松井大将は国会も国際法も超越したお方だったんですね、馬鹿の脳内ではｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 01:33:15.39 ID:VQ0/8aKNO.net
- >>430
理解できてないのは【あなた】ですがな。
第一条に、【支那兵には陸戦法規慣例に関する条約の規定を準用する】と書いてるのに、勝手に【支那兵には中支那方面軍軍律を適用するｷﾘｯ！】と無学歴変換してるだけですがな。
- 433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 01:33:39.59 ID:m0Vg7sK80.net
- >>428
馬鹿の主張ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
支那兵には、中支那方面軍軍律第一条の但し書きが該当し、【陸戦法規慣例に関する条約の規定を準用する】ことになりますので、中支那方面軍軍律が適用されるということではありません。
- 434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 01:34:24.99 ID:FtxnBEzF0.net
- >>431
中支那方面軍軍律に、「必要な変更を加えて適用する」と書いてるの？↓
**********************************************************************************
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
＜但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す＞
**********************************************************************************
- 435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 01:36:41.04 ID:VQ0/8aKNO.net
- >>433
第一条但し書きに【支那兵には陸戦法規慣例に関する条約の規定を準用する】と書いてるだけで、第一条但し書きに【支那兵には中支那方面軍軍律を適用するｷﾘｯ！】とは書いてないですよ？
- 436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 01:38:29.50 ID:m0Vg7sK80.net
- >>432
いい加減汚いトリミングはやめろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
今後は「第一条」ではなく、「中支那方面軍軍律第一条」と書いてみろよｗ
お前が汚いクズでは無いのならｗｗｗ
ま、とっくに自分で認めているようではｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
トリミングしたりミスリードしたりしないと意見も言えないようでは否定派として恥ずかしすぎるｗｗｗｗｗ
同じ否定派として見られたくないわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そもそも、何を「無裁判処刑があった」という前提で話してるんだよｗｗｗｗあまりにも無知すぎるだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それとも、否定派の品位を落とす為の便衣兵だったかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 01:39:54.92 ID:FtxnBEzF0.net
- >>436
=== （参考⑤）驚愕！本当に無学歴だった肯定派の凄まじい読解力（＝誤読） ===
417 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/01/09(土) 01:14:52.19 ID:m0Vg7sK80
だから、【【【軍律に「必要な変更を加えて適用」と書いてあるのに軍律としては変更が加えられないとかどんだけ基地外なんだよ？】】】
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
↓
皆さんは、下記を読んで、軍律に【必要な変更を加えて適用】と書いてるように読めるでしょうか？
**********************************************************************************
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
＜但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す＞
**********************************************************************************
- 438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 01:40:54.24 ID:VQ0/8aKNO.net
- >>436
同じですがな。気違い在日韓国人南京事件肯定派さん。
中支那方面軍軍律第一条但し書きに【支那兵には陸戦法規慣例に関する条約の規定を準用する】と書いてるだけで、中支那方面軍軍律第一条但し書きに【支那兵には中支那方面軍軍律を適用するｷﾘｯ！】とは書いてないですよ？
- 439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 01:41:18.17 ID:m0Vg7sK80.net
- >>437
軍律内の規定に「必要な変更を加えて適用」と書いてあるんだから、その権限は軍律レベルで当然ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それなのに、軍律を飛び越えて変更が加えられるとか、松井大将は国会も国際法も超越したお方だったんですね、馬鹿の脳内ではｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 01:42:18.31 ID:VQ0/8aKNO.net
- >>436
中支那方面軍軍律第一条但し書きに【支那兵には中支那方面軍軍律を適用する】とは《書いてない》ですよね？
- 441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 01:42:47.06 ID:m0Vg7sK80.net
- >>438
はーーーーーーーーーーーー
お前はいまどき「無裁判処刑があったのだああああああああああああ」と主張する基地外肯定派だったわけかｗｗｗ
じゃ、これからお前は「無裁判処刑があった派」なｗｗｗｗ
- 442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 01:43:52.07 ID:FtxnBEzF0.net
- >>439
つまり、お前の読解力では、「中支那方面軍軍律に必要な変更を加えて適用する」と書いてるように読めるわけか？w
↓
**********************************************************************************
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
＜但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す＞
**********************************************************************************
- 443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 01:43:54.51 ID:m0Vg7sK80.net
- >>440
お、「無裁判処刑があった派」君、何を頓珍漢な事を言っているのかね？
- 444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 01:44:58.90 ID:VQ0/8aKNO.net
- >>443
気違い在日韓国人南京事件肯定派さん、関係のないレスは止めてくださいなw
中支那方面軍軍律第一条但し書きに【支那兵には中支那方面軍軍律を適用する】とは《書いてない》ですよね？
- 445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 01:45:22.13 ID:m0Vg7sK80.net
- >>442
お前も、「無裁判処刑があった派」というわけだよなｗｗｗｗｗ
憲兵が一人ひとり取調べをして、当時法務官もいたのにｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前のようなアホがいるから肯定派を利するんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 01:46:47.89 ID:m0Vg7sK80.net
- >>444
何が関係ないのかね？
議論の前提として、お前は無裁判処刑があったと主張しているんだろうがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
この便衣兵めがｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
基地外の正体見たりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 01:47:28.73 ID:FtxnBEzF0.net
- >>445
関係ねーレスに【逃げてる】のか？w
やっぱり、無学歴の読解力は【悲惨】だったと証明されたなw
お前の読解力では、「中支那方面軍軍律に必要な変更を加えて適用する」と書いてるように読めるわけか？w
↓
**********************************************************************************
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
＜但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す＞
**********************************************************************************
こう書いてるよな？w↓
417 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/01/09(土) 01:14:52.19 ID:m0Vg7sK80
だから、【【【軍律に「必要な変更を加えて適用」と書いてあるのに軍律としては変更が加えられないとかどんだけ基地外なんだよ？】】】
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
- 448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 01:48:58.11 ID:VQ0/8aKNO.net
- >>446
中支那方面軍軍律第一条に、【支那兵には中支那方面軍軍律を適用する】とは書いてないですよね？
回答不能ですか？
- 449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 01:48:59.71 ID:m0Vg7sK80.net
- >>447
>お前の読解力では、「中支那方面軍軍律に必要な変更を加えて適用する」と書いてるように読めるわけか？w
「中支那方面軍軍律内に必要な変更を加えて適用する」と書いてるように読めますがなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それなのに、軍律を飛び越えて変更が加えられるとか、松井大将は国会も国際法も超越したお方だったんですね、馬鹿の脳内ではｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 01:50:03.05 ID:m0Vg7sK80.net
- >>448
だから、人のレスをろくに読まずにレスつけるなこの便衣兵がｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>426を100回読めｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 01:50:34.89 ID:FtxnBEzF0.net
- >>449
「中支那方面軍軍律内に必要な変更を加えて適用する」とは書いてるけど、それは、「陸戦の法規及慣例に干する条約の規定」
に対してであって、
中支那方面軍軍律ではない
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
よな？↓w 違うのか？w
**********************************************************************************
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
＜但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す＞
**********************************************************************************
- 452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 01:52:00.10 ID:m0Vg7sK80.net
- >>451
中支那方面軍軍律内に必要な変更を加えて適用すると書いてあるんだから、その権限は中支那方面軍軍律で当然だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それなのに、軍律を飛び越えて変更が加えられるとか、松井大将は国会も国際法も超越したお方だったんですね、馬鹿の脳内ではｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 01:52:21.11 ID:VQ0/8aKNO.net
- >>450
中支那方面軍軍律には、【支那兵にも適用する】と《《《書いてる》》》のですか？
- 454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 01:54:03.49 ID:FtxnBEzF0.net
- >>452
必要な変更を加えて適用するのは、
①中支那方面軍軍律
②陸戦の法規及慣例に干する条約の規定
①と②のどっち？w
お前のレスw↓
417 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/01/09(土) 01:14:52.19 ID:m0Vg7sK80
軍律に「必要な変更を加えて適用」と書いてあるのに軍律としては変更が加えられないとかどんだけ基地外なんだよ？
- 455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 01:54:19.70 ID:m0Vg7sK80.net
- >>453
「但し」の解釈による。>>426
で、お前はシナ兵には第2条は適用されないと主張しているわけだな？
ま、どうせこの質問にも答えないんだろうけどｗｗｗ
本当に下劣なクズだよなー
- 456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 01:55:11.89 ID:m0Vg7sK80.net
- >>454
陸戦の法規及慣例に干する条約の規定に軍律として運用するのに必要な規定を加える。
- 457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 01:56:58.71 ID:FtxnBEzF0.net
- >>456
だったら、これ↓は、このままなんだから、ハーグ陸戦法規違反者には適用できないよな？
第二条 左記に掲ぐる行為を為したる者は軍罰に処す
一、帝国軍に対する反逆行為
二、間諜行為
三、前二号の外帝国軍の安寧を害し又は其の軍事行動を妨害する行為
第三条 前条の行為の教唆若は幇助又は予備、陰謀若は未遂も又之を罰す 但し情状に因り罰を減軽又は免除することを得
第四条 前二条の行為を為し未だ発覚せざる前自首したる者は其の罰を減軽又は免除す
中支那方面軍軍罰令
第一条 本令は中支那方面軍々律を犯したる者に之を適用す
第二条 軍罰の種類左の如し
一、死
二、監禁
三、追放
四、過料
五、没取
軍罰の軽重は前項記載の順序による
- 458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 01:58:22.23 ID:m0Vg7sK80.net
- >>456
それは中国兵の内第2条違反者に適用されるものだなｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 01:58:48.58 ID:VQ0/8aKNO.net
- >>455
できませんがな。
【人民】に適用する中支那方面軍軍律を、勝手に支那兵に適用しないでくださいなw
回答がありませんよ？
中支那方面軍軍律には、【支那兵にも適用する】と《《《書いてる》》》のですか？
- 460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 02:00:05.28 ID:FtxnBEzF0.net
- >>458
「中国兵の内第2条違反者に適用される」とか、どこに書いてるの？↓
**********************************************************************************
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
＜但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す＞
**********************************************************************************
まだ自分の基地外ぶりを自覚できないのか？w
- 461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 02:01:21.31 ID:m0Vg7sK80.net
- >>459
アホｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「人民」の意味を理解していないのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
1.人民
このことばには、歴史・社会の状況に応じてさまざまな意味が与えられてきたが、今日では一般に、特定の社会ないし国家を構成する人々、とくに、支配者に対する被支配者を、社会的地位・階級・財産にかかわりなく人民と称している。
2.人民
広い意味では国家の構成員を指し，国民と同義であるが，狭い意味では国民のなかから既存の支配層を除いた部分，すなわち被支配層としての国民を指す
- 462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 02:01:55.19 ID:VQ0/8aKNO.net
- >>458
あなたは書いてないことを勝手に妄想してわめき散らしてるだけなんですよ。
回答がありませんよ？
中支那方面軍軍律には、【支那兵にも適用する】と《《《書いてる》》》のですか？
- 463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 02:02:14.74 ID:m0Vg7sK80.net
- >>460
>>461
- 464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 02:03:17.12 ID:m0Vg7sK80.net
- >>462
だから、>>446と>>461を理解しろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 02:03:39.76 ID:VQ0/8aKNO.net
- >>461
今度は勝手に【人民】を解釈しだしたw
回答まだですか？
中支那方面軍軍律には【支那兵にも適用する】と《《書いてる》》のですか？
- 466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 02:04:48.94 ID:m0Vg7sK80.net
- >>465
辞書をもってきたら「勝手」？
じゃ、お前が辞書の意味をもってこいよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 02:05:18.55 ID:FtxnBEzF0.net
- >>463-464
人民に中国兵が含まれるなら、わざわざ【但し書き】がいるかよ！基地外！
さっさと回答しろ！基地外！
「中国兵の内第2条違反者に適用される」とか、どこに書いてるのか？↓
**********************************************************************************
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
＜但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す＞
**********************************************************************************
- 468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 02:06:50.75 ID:VQ0/8aKNO.net
- >>466
あなたの勝手な解釈ではなく、【人民】に支那兵が含まれる【証拠】を出してくださいな。
- 469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 02:08:08.01 ID:m0Vg7sK80.net
- >>467
アホｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
但し書きが無ければ中国兵に陸戦法規を適用できないだろうがｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
知能の低さが見苦しいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>「中国兵の内第2条違反者に適用される」とか、どこに書いてるのか？↓
え？中国国家の構成員に本軍律が適用と書いてあるだろ？
お前には読め無いのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 02:09:46.22 ID:m0Vg7sK80.net
- >>468
馬鹿ｗｗｗｗｗｗ
辞書を出されて「勝手な解釈」とか見苦しすぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前の解釈が勝手ではないなら「人民に兵士は含まれない」とする辞書をもってこいよｗｗ
お前さ、あまりにもレベルが低すぎるんじゃない？
- 471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 02:10:17.96 ID:FtxnBEzF0.net
- >>469
人民に中国兵が含まれてるのか？証拠出してみろ？
いい加減に回答しろや基地外！
中国兵のハーグ陸戦法規違反者に、これ↓は適用できないよな？
第二条 左記に掲ぐる行為を為したる者は軍罰に処す
一、帝国軍に対する反逆行為
二、間諜行為
三、前二号の外帝国軍の安寧を害し又は其の軍事行動を妨害する行為
第三条 前条の行為の教唆若は幇助又は予備、陰謀若は未遂も又之を罰す 但し情状に因り罰を減軽又は免除することを得
第四条 前二条の行為を為し未だ発覚せざる前自首したる者は其の罰を減軽又は免除す
中支那方面軍軍罰令
第一条 本令は中支那方面軍々律を犯したる者に之を適用す
第二条 軍罰の種類左の如し
一、死
二、監禁
三、追放
四、過料
五、没取
軍罰の軽重は前項記載の順序による
- 472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 02:11:20.38 ID:VQ0/8aKNO.net
- >>470
つまり、【人民】に兵士が含まれる証拠は【出せない】ということですか？
- 473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 02:12:28.37 ID:m0Vg7sK80.net
- >>471
＞人民に中国兵が含まれてるのか？証拠出してみろ？
ほい>>461
>>中国兵のハーグ陸戦法規違反者に、これ↓は適用できないよな？
ほい>>458
まー馬鹿には理解できないんだろうがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 02:13:05.70 ID:FtxnBEzF0.net
- >>470
ここ本当に便利だわ。
※人民＝複数の民衆
『戦時国際法提要』 信夫淳平博士（※国際法学者）
陸戦法規慣例規則（現）第二条にある『人民』は、原仏文にては La population で、英訳文にては The
inhabitants であり、何れにしても普通に levee en masse と称せらるるが如く、抗敵者の複数の民衆たる
を意味すること言を俟たない。
故に規定の条件を具備する隊伍を成す相当数の民衆軍に就ては第二条の規定する所に依りて論なし
とし、然らば隊伍を成さざる個人が個々に兵器を手にして侵入軍隊に抗敵する場合は如何といふに、こ
れは交戦者たるの資格を認めずといふのが定解のやうである。
http://oira0001.sitemix.jp/frame42.html
- 475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 02:13:42.30 ID:m0Vg7sK80.net
- >>472
いや、辞書の意味を出してるだろｗｗｗ
何も出さん奴が何をえらそうにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
人間のレベルがあまりにも低すぎｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 02:14:54.24 ID:FtxnBEzF0.net
- >>473
つまり、中国兵の内第2条違反者に適用されるのであって、それ以外の中国兵の【ハーグ陸戦法規違反者】には
適用されないってことか？w
- 477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 02:15:51.38 ID:m0Vg7sK80.net
- >>474
アホｗｗ
民衆でも規定の条件を具備すれば民衆軍と書いてあるわけだが、馬鹿には民衆は軍人になり得ないと読めるわけですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 02:15:56.51 ID:VQ0/8aKNO.net
- >>475
こういう【証拠】はないということですねwつ>>474
- 479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 02:17:18.28 ID:m0Vg7sK80.net
- >>478
そこまで言うならお前が「人民」に軍人は含まれないという証拠を出して見ろよｗｗ
あ、辞書でもいいぞｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 02:17:52.98 ID:FtxnBEzF0.net
- >>477
本当に読解力が壊滅してるよな？基地外だわ。
下記の【人民＝複数の民衆たるを意味する】←これが読めないのか？
『戦時国際法提要』 信夫淳平博士（※国際法学者）
陸戦法規慣例規則（現）第二条にある『人民』は、原仏文にては La population で、英訳文にては The
inhabitants であり、何れにしても普通に levee en masse と称せらるるが如く、抗敵者の複数の民衆たる
を意味すること言を俟たない。
- 481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 02:19:22.66 ID:m0Vg7sK80.net
- >>480
アホはお前ｗｗ
民衆でも規定の条件を具備すれば民衆軍と書いてあるわけだが、馬鹿には民衆は軍人になり得ないと読めるわけですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
故に規定の条件を具備する隊伍を成す相当数の民衆軍に就ては第二条の規定する所に依りて論なし
とし、然らば隊伍を成さざる個人が個々に兵器を手にして侵入軍隊に抗敵する場合は如何といふに、こ
れは交戦者たるの資格を認めずといふのが定解のやうである。
- 482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 02:19:24.16 ID:VQ0/8aKNO.net
- >>479
気違いwつ>>474
で、回答拒否ですか？
中支那方面軍軍律には【支那兵には中支那方面軍軍律を適用する】と書いてるのですか？
- 483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 02:20:27.29 ID:m0Vg7sK80.net
- >>482
だから、何回も書いてるやんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>426
- 484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 02:20:58.35 ID:FtxnBEzF0.net
- >>481
だから、民衆軍を確認してるのではなくて、
ここが重要なのよ。↓
【人民＝複数の民衆たるを意味する】
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
『戦時国際法提要』 信夫淳平博士（※国際法学者）
陸戦法規慣例規則（現）第二条にある『人民』は、原仏文にては La population で、英訳文にては The
inhabitants であり、何れにしても普通に levee en masse と称せらるるが如く、抗敵者の複数の民衆たる
を意味すること言を俟たない。
- 485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 02:21:52.32 ID:m0Vg7sK80.net
- >>484
だから、民衆でも軍人がいるだろうがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 02:22:16.01 ID:VQ0/8aKNO.net
- >>483
【あなたが勝手に解釈】してるだけで、中支那方面軍軍律には【支那兵には中支那方面軍軍律を適用するｷﾘｯ！】とは書いてませんよ？
- 487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 02:24:12.13 ID:FtxnBEzF0.net
- >>485
その民衆軍は、中国兵のような【正規兵】とは違うだろ？
あと、これはどうしたよ？
中支那方面軍軍律は、中国兵の内第2条違反者に適用されるのであって、それ以外の中国兵の
【ハーグ陸戦法規違反者】には適用されないってことか？
- 488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 02:24:34.73 ID:m0Vg7sK80.net
- >>487
但し中華民国軍隊又は【之に準ず軍部隊】に属する者に
これの意味がわかっとらんようだなｗ
- 489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 02:25:51.00 ID:m0Vg7sK80.net
- >>487
>中支那方面軍軍律は、中国兵の内第2条違反者に適用されるのであって、それ以外の中国兵の
>【ハーグ陸戦法規違反者】には適用されないってことか
何回も同じ事をｗｗｗ
中国兵の 【ハーグ陸戦法規違反者】には第一条が適用って言ってるだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 02:25:58.70 ID:FtxnBEzF0.net
- >>488
馬鹿w だったら、【陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用する】だろうがw
これはどうしたよ？！↓
中支那方面軍軍律は、中国兵の内第2条違反者に適用されるのであって、それ以外の中国兵の
【ハーグ陸戦法規違反者】には適用されないってことか？
- 491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 02:27:57.41 ID:FtxnBEzF0.net
- >>489
つまり、中国兵の内第2条違反者以外には、これは適用できない、ということか？w↓
第二条 左記に掲ぐる行為を為したる者は軍罰に処す
一、帝国軍に対する反逆行為
二、間諜行為
三、前二号の外帝国軍の安寧を害し又は其の軍事行動を妨害する行為
第三条 前条の行為の教唆若は幇助又は予備、陰謀若は未遂も又之を罰す 但し情状に因り罰を減軽又は免除することを得
第四条 前二条の行為を為し未だ発覚せざる前自首したる者は其の罰を減軽又は免除す
中支那方面軍軍罰令
第一条 本令は中支那方面軍々律を犯したる者に之を適用す
第二条 軍罰の種類左の如し
一、死
二、監禁
三、追放
四、過料
五、没取
軍罰の軽重は前項記載の順序による
- 492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 02:30:10.85 ID:m0Vg7sK80.net
- >>490
>馬鹿w だったら、【陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用する】だろうがw
アホｗ
人民のうち、第2条違反者にはその規定が適用される。
陸戦法規は人民の内、交戦者に適用される。
- 493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 02:31:55.40 ID:m0Vg7sK80.net
- >>491
>つまり、中国兵の内第2条違反者以外には、これは適用できない、ということか？w↓
馬鹿ｗｗまた誰も言っていないことをｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
兵であるかにかかわらず、帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に適用だ馬鹿ｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 02:34:09.13 ID:FtxnBEzF0.net
- >>492-493
人民とは、【複数の民衆】という意味だよ、基地外。
辞書に書いてないことを勝手に解釈すんなよ、基地外w
総レス数 638
517 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200